- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- laskr99: Processzor és videokártya szilícium mag fotók újratöltve!
- LordAthis: Ismét egy "Idióta" A.I. Projekt, hogy meglovagolja az aktuális trendeket...
- hege8888: Retro Kocka Kuckó 3
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- GoodSpeed: AMD Ryzen 9 9900X (100-100000662WOF)+ Samsung 990 PRO 2TB MZ-V9P2T0BW
- votlage71: Kábel menedzsment
- bambano: Bambanő háza tája
Hirdetés
-
LOGOUT
Microsoft Flight Simulator (MSFS vagy FS) és Prepar3D (vagyP3D) összefoglaló:
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Korcsii
őstag
válasz
Cypresss
#13394
üzenetére
Őű, remek, és az Operations Center merre található?
Kutakodtam az FSX/PMDG mappában, de csak SP1c-re való utalásokat találtam, úgyhogy tippre az. Majd csinálok helyet az SSD-n, aztán felrakom újra. A számláló egyelőre 1.
ASN 4 ever
szerk: közben olvasom, hogy elvileg C:\Program Files (x86)\PMDG Operations Center\ de nekem olyan nincs, lehet csak a triplával vagy az új verzióval jött?
-
Cypresss
senior tag
válasz
Korcsii
#13393
üzenetére
Hi,
Az SP1d verziószáma 1.10.6461, de amit a PMDG-nél vettél annak az installerrét csak a PMDG oldaláról tudod leszedni bejelentkezés után. Aerosoftnál nem tudom hogy van. Egyébként az Operations Centerben megtudod nézni, hogy mi a géped éppen aktuális verziószáma, illetve van-e hozzá frissítés.
WX csak ASN-nel megy PMDG-nél.
Limitáció: hányszor raktad már fel a gépet? Mert van egy számláló, és ha azt kimeríted, akkor kérni kell a nullázást a supportnál.
-
Korcsii
őstag
Ha már Aerosoft... eszembe jutott, hogy kéne frissíteni az NGX-et (meg az A320/A321-et is), mert csak jó lenne időjárásradarral repülni.
Az NGX-et az Aerosoft-nál vettem (-600 és -700 packot meg a pmdg oldalán).
Kérdés: hogy frissítek SP1d-re?Az Aerosoft oldalán PMDG 737 NGX Base Pack 800/900 (1.10.6461) van a letöltő oldalon. Valaki tud valamit az SP1d verziószámáról?
Ha letöltöm, és telepíteni akarom, akkor repair/uninstall-t kínál fel, aztán repair esetén meggondolja magát, és inkább kilép.
"Due to limitation, I am unable to run a repair on this setup. Please UNINSTALL the PMDG 737-800/900 NGX, then run this installer again. Thank you!"
Uninstall kihagynám egyelőre, amíg nem tudom, hogy ez már az új verzió-e.
szerk: limitáció alatt nem tudom mit ért, de elképzelhető, hogy a teli SSD nem tetszik neki... na mindegy, ha valaki tud verziókódot, azt megköszönöm
-
vén
csendes tag
Sziasztok!
Kérdésem lenne, ha még egyáltalán működik ez a topik
FSX-ben A321-est "hajtok", de van 1-2 dolog ami még nem világos:
- hiába állítom be a sebességet a AP nem tartja, nem tudom bekapcsolni
- leszálláskor nem mondja be a magasságot
-néha teljesen magától bekapcsol a tolóerő szabályzó, de ki se lehet kapcsolni, csak akkor ha átváltok AP-re.
-mivel tudom a földön kormányozni, mert az enterrel fordul jobbra, de a (nem jut eszembe) gombbal nem fordul balra.
- néha úgy kapom meg a gépet, hogy egyből full gázon van, és elkezd gurulni.....( játékvezérlőhoz, billhez nem nyúlok)Egyelő ennyi, de van még sok kérdésem, köszönöm a segítséget!
-
-
Petyyyyy
addikt
Üdvözlet urak!
Kicsit off lesz a hsz., de eme topikot ajánlották a kérdésemhez.
Szükségem lenne egy fórumtárs (szak)tudására a repülőgép szimulátorokkal kapcsolatban. A cél egy komplett repcsiszimulátor megépítése - tehát a PC, gázkar, irányító, szoftver, stb. Szoftver oldalon a kikötés annyi, hogy Gripen-nel is lehessen repülni. Az sem baj, ha fegyverzet nélkül.Nos ebben kérném segítségeteket.
-
-
Cypresss
senior tag
válasz
wolruf
#13372
üzenetére
Ha nem kell a mellébeszélés, akkor: nem. Egyedi, csak az enyém.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A vetítés a régi: viszont van egy program amivel el lehet tüntetni az illesztéseket, teljesen. Így egy tökéletesen összefüggő 180 fokos képet látsz a cockpitből. Mondanom sem kell hogy nagyban növeli a realitást. Két baj van csak,
1. 300 euro/gép
2. Minden gépnél külön kell elvégezni a beállítást, ami egy rohadtul szöszmötölős, iszonyat unalmas meló.
(Szerencsére nem én csinálom.
) A 737-es és a busz már kész, most a Cessnát csinálja a kolléga. Itt van róla egy rövid [videó]. Változtattunk a field of view-n is, most már nincs torzítás a képek szélénél.Dolgozunk a HD-minőségen is, de erről majd később.
-
Vesa
veterán
válasz
Cypresss
#13371
üzenetére
Igen, de itt nem két külön szoftverről beszélünk, csak ugyanannak a programnak két külön kiadásáról! A trabant alap -hogy a hasonlatodnál maradjak-, a lemezes verziónál is adott..csak ott szakadtabb volt az a trabant. :-) Illetve nem pontos a hasonlítása egy alapvetően rosszabb, de tuningolt verzió és egy újabb, de alapverzió hasonlításának. Akkor kapunk pontosabb képet, ha az újat is optimalizálva, tuningolva hasonlítjuk, de akkor nem 5% lesz a különbség hiszen egy eleve jobbat tuningoltuk fel.
Vagyis én inkább azt mondanám, hogy a két rozoga trabant közül az újabb 2.0-át érdemes tuningolni...csodát senki ne várjon az SE-től sem, de érezhető javulást hozott, bizonyos hardvereken legalább is. -
wolruf
őstag
válasz
Cypresss
#13371
üzenetére
Nem olvastam végig... van Trabantod Lexus hibrid rendszerrel? Vezethetem? Nem kell mellébeszélés, köszi
Kevésbé Off: Láttam facebookon, hogy van a Pilotsnál valami új vetítőrendszer (nem, nem a személyzet, aki vetít itt nagy okosságokat
), milyen a cucc? Nyilván kell menni kipróbálni, na de mégis -
Cypresss
senior tag
Szia,
Teljes mértékben elhiszem, amit mondasz, sőt a szimes világgal ismerkedőknek, a totál kezdőknek is inkább SE-t vagy P3D-t ajánlok (utóbbi ezerszer jobban kihasználja a modern hardverek képességeit), de ahogy mondtam egy jól belőtt FSX-hez képest nem nagy truváj. Picit olyan ez a SE, mint ha egy Trabantot próbálnék egy Lexus hibrid rendszerrel felszerelni. Lehet, hogy hatékonyabb lesz az autóm, mint korábban, de az ősrégi keret megmarad, és soha nem lesz az autóm egy Lexus.
-
Vesa
veterán
-
#13367
RCH663
aktív tag
cintula187
#13366
RCH663
aktív tag
válasz
cintula187
#13366
üzenetére
memória busz szélessége, memória sebessége ami az FSX-nek ez számít, és hogy nV kártya legyen a shader model kompatibilitás miatt. Min 256 bites csatoló gddr5, minnél magasabb frekin. A többi másodlagos. Fsx alatt nem is annyira számol (lehet azért kínozni Forced AA FxAA, stb) mint ész nélkül iszonyat a proci által kiszámolt pixeltömeget "észbe" tartani, és parancsra időben kicserélni.
-
#13366
cintula187
addikt
cintula187
addikt
Hali!
Ez az összehasonlítás ami aggaszt. Vagy ettől függetlenűl is jobban menne az FSX az nvidiával?
-
LWhite
tag
válasz
schawo
#13361
üzenetére
750 és 480 között azért már 3 generáció a különbség, de pl. egy 670 vagy egy 680 gyorsabb, mint a 750 (ezt onnan tudom, hogy a 760-am esetén ezt többször is megkaptam)
'Hivatalosan' a procikhoz (sebességekhez) ezeket a VGA-kat ajánlják:
Intel 4770K (Haswell) - PCIe 3.0 support
ANY processor speed: GTX780 No contest.NOTE: if you are running 4.2 or less an on a budget a GTX770 can be used. It will NOT match a GTX780 at all. You could even recycle your old GTX680 but if you are building new and you want what this processor and system has to offer then do not neuter the Haswell and go with the GTX780 at any CPU speed. This is the first Intel processor that does not bottleneck the with highest end video card on the market running with a lower CPU speed and the 780 is the best card for this processor.
Intel i7 3770K (Ivy Bridge) - PCIe 3.0 support
Processor speed is at or below 4.0GHz -
GTX680, GTX770, GTX780Processor speed is above 4.0GHz -
GTX680, GTX780 <---preferredNote: Ivy Bridge is similar to Haswell but with differences and a lower performance curve. This processor can easily deal with a GTX780 but at lower CPU speeds and on a budget the cards outlined will also work.
Intel i7 2600K, 2700K, and, Sandy Bridge-E (hex core) series - PCIe 2.0
Processor speed is at or below 4.0GHz -
GTX570, GTX670Processor speed is above 4.0GHz -
GTX580, GTX680További saját - szomorú - tapasztalat, hogy Radeon 7870-ről váltva GTX760-ra én jelentős javulást nem tapasztaltam az Nvidia javára, talán csak a felhők megjelenítésében volt jobb, de fps emelkedést nem jelentett, sőt valamiért néhány helyen még csökkent is. 384 bites memória szélességű kártyára váltva azért már látható a változás, főleg a textúra betöltéseknél/cseréjénél veszem észre a javulást.
Persze VGA ide-vagy oda FSX még mindig inkább egy CPU orientált program, szóval egy 'gyengébb', de még jó kártyával is remek teljesítményt lehet kihozni a programból. Na ilyenkor már az optimalizálás a lényeg (Cypresss erről sokat tudna mesélni és sok tapasztalatot át is adni
, én már kaptam tőle, köszönöm! ) -
válasz
LWhite
#13360
üzenetére
750Ti-vel használom az FSX:SE-t, és a P3D-t is. A 750 csak egy szám. A 480 nem jobb nála, csak azért, mert 8-as a harmadik számjegye. Ráadásul sorozat szinten sincs semmi köze a 750-nek a Kepeleres 7-es sorozathoz, hiszen a 750 az újabb Maxwell architektúrára épül.
Holnap csinálok frametime tesztet P3D-vel Flight1 Cessna Citation Mustanggal.
De nem tudom, nálam nagyon nem GPU limites a P3D. Milyen fps jön ki egy erős VGÁ-val? Nálam egész stabil 28-30 fps van az említett repülővel, meg az NGX-szel is. Gyáriakkal 50 fölött.
-
#13360
LWhite
tag
cintula187
#13359
LWhite
tag
válasz
cintula187
#13359
üzenetére
Titanium (kicsit combosabb)!
schawo: A FSX Bible-ben leírtakat mennyire 'illik' komolyan venni?
"Nvidia cards come in 4 primary class versions; Their top-end card, the medium grade step-down from the top dog, their 3rd grade performance line, and, their exceptionally low budget cards.
Example: 1. GTX 780, 2. GTX770, 3. GTX 760 (could also be 760Ti), 4. GTX 750/740
NEVER purchase the 4th class of video card even for budget builds. If you are not building a 'low-budget' system NEVER buy the 3rd class of card. You will either purchase the top-class or the 2nd in line based on the CPU speed."
Szóval az itteni ajánlás szerint inkább a x70, x80 végű kártyákat érdemesebb venni FSX-hez (érdekes a NEVER rész, nekem is volt 760, igaz tényleg nem estem hasra tőle sajna).
Talán egy 680-as már kapható 50 alatt is (használtan), bár tény, hogy 750 egy újabb kiadás, de teljesítményben azért jóval gyengébb.
-
pyth
tag
Okosszemüveg pilótáknak: Aero Glass
-
#13356
schawo
titán
cintula187
#13355
válasz
cintula187
#13355
üzenetére
Jó válasz
Használtan: GTX660/660Ti, újonnan GTX750Ti
-
#13354
schawo
titán
cintula187
#13353
válasz
cintula187
#13353
üzenetére
FSX alá amd proci, az önseggberúgás. Tehát újra felteszem a kérdést, most már pontosabban: Milyen intel cpu lesz alatta?
-
#13351
cintula187
addikt
cintula187
addikt
Úgy néz ki, megindul a hardver upgrade nálam is. Naná, hogy úgy szeretném, hogy FSX barát legyen.
Apróbb lépésekben történik, most csak a 5770 -es AMD vga lenne cserélve. Mire érdemes, ha Nvidia -t szereti inkább a program? Legalább 2gb vga ram kéne bele, de nagyon nem vagyok mostanában otthon a vga "trendben".
-
LWhite
tag
válasz
Cypresss
#13339
üzenetére
Igen, a navaids adatbázist szoktam frissíteni.
Van, hogy G1000, de sokszor valamilyen egyszerűbb, amivel megyek.
Akkor ezek szerint olyan, amit PMDG vagy AXE kínál nincs (csak kiválasztom pl.TORNO1D-t), ezeknél mindig egyenként kell felvennem a pontokat (BP713, BP612, ...).
Végülis ez sem baj, csak kicsivel több idő.
Azért köszönöm!
-
-
aviator
tag
válasz
Cypresss
#13343
üzenetére
Hát nekem elég lenne a fele is, illetve hát nem is az FPS kevés, mert jó nekem az a 20-30, azt kéne kiküszöbölni, hogy ez nagyjából állandó legyen, különösen final-en ne essen le 5-re. De elküldöm természetesen, és köszönöm szépen a felajánlást, mindenesetre imába foglalom a neved, ha megoldod nekem ezt a problémát.
Közben RCH663 fórumtársunkkal is tárgyaltam ez ügyben, ő elég lesújtó hírekkel tudott csak szolgálni, mindenesetre nagyon tanulságos és érdekes amit írt, úgyhogy utólagos engedelmével idézném pár gondolatát. Pár hsz-al ezelőtt írta, hogy 3 Gb VAS méret már OOM errorral jár. Én úgy tudtam (és úgy is van), hogy 64 bites oprendszer esetén 4 Gb a VAS felső határa. Igen ám...de...!
"A gond azzal van, hogy hiába engedi 4gb-ig a 64bites op rendestzer, az FSX kódjában ezzel még nem számoltak, így amikor a 3gb -t átléped akkor történik valami "csoda" a memória cellák írásával olvasásával, olyan mint valami "szoftveres emuláció" a 3D megjelenítésben. Elindul a dolog, kép is van, de 1 FPS. Itt is valami hasonló a helyzet. Nem tudom pontosan mi történik, ez meghaladja a tudásomat, de olyan mintha egy lapozófile-ból kezdene üzemelni."
"Lényeg hogy 2gb process felett nem kezdi el rendesen üríteni a memóriát, és viszonylag gyorsan eléred onnan a 3gb teljes VAS-t a videó memmel együtt, és le is hasal a mutatvány."
Ez igazából azoknak rossz hír akik gondolkodás nélkül lapátolják bele a 4096-os textúrákkal készült kiegészítőket az FSX-be, "mindencsúszkamaxon"-beállítást használnak és számítanak valamiféle eredményre.
Persze én is használhatnék kevesebbet, de a jelenlegi FSGlobal Europe+ORBX Base+Vector+OpenLC Europe+REX4+Soft Clouds+reptér kiegészítők+Aerosoft Airbus+AsNext kombóval, (
) kizárólag 1024 felbontású textúrákkal sikerült előállítani azt a fajta látványt és élményt, aminél többet én az FSX-től nem várok. Ennek megfelelően el is értem a határterületeit sajnos, remélem a konfig fájl optimalizálásával még kisajtolható némi tartalék a rendszerből. -
Cypresss
senior tag
-
aviator
tag
válasz
Cypresss
#13339
üzenetére
Nem is akarok igazán váltani, csak ebben az ötlettelenségben ez is felmerült. Én is azt gondolom, hogy 25-30 kéne hogy legyen az FPS. A konfig fájl gyári alap, nem állítgatom, mert szerintem nincs értelme. Egyedül alapvető dolgokat raktam bele: Highmemfix = 1, Wideviewaspect = True, Hideinfotext = 1, Disable Preload = 1, FFTF = 0.15, illetve egy bufferpool Poolsize=8388608 RejectThreshold=126976 paraméterekkel.
Nem tudom, szerintem ezek olyan sok zavart nem szabad, hogy okozzanak, főleg nem olyat amit leírtam, de ha van javaslatod ezzel kapcsolatban, szívesen meghallgatnám.
-
Cypresss
senior tag
válasz
LWhite
#13336
üzenetére
Először [frissíts]rá az FSX elavult nav adatbázisára, anélkül nem fog menni.
Másodszor: mindig ugyanazt a gépet használod, milyen avionikával van modellezve? Ha G1000-essel, akkor azzal lehet mindent, csak egyénileg kell bevinni az útvonalpontokat. [Ez alapján] menni fog. Időigényes meló, de megéri, ha komolyan gondolod.
(#13337) aviator: Én nem váltanék, mert szerintem egy jól belőtt FSX-hez képest max 3-5 százalékot hoz fps-ben, cserébe egy csomó kieg nem kompatibilis vele. De ha mégis kipróbálnád, akkor [itt] nézelődj, nem hivatalos lista, a userek visszajelzései alapján gyűjtötték össze az infókat. Ezzel a konfiggal egyébként atomstabil 25-30 fps-nek kell lennie szinte minden esetben. Konfig fájl hogy néz ki?
-
aviator
tag
Sziasztok!
FSX steam edition-nel kapcsolatosan kérdezném, hogy találok e valahol listát, vagy bármilyen információt a jelenleg kompatibilis, illetve belátható időn belül kompatibilissé tervezett kiegészítőkkel kapcsolatosan?
Ami érdekelne elsősorban:
- FSGlobal Ultimate Europe & Africa
- ORBX Base + Vector + OpenLc Europe
- Aerosoft Airbus 318/319/320/321 (nem az Xtended)
- AsNext
- Rex4 Texture Direct
- Rex Soft Clouds
- + minél több európai reptér kiegészítő.Gondolkodok a váltáson, hátha segít, mert hát nem tudom kinek milyen tapasztalatai vannak a sima FSX-szel, de egy i7-4790K + GTX970 + 8 Gb G-Skill 2400 Mhz, illetve sok évnyi tapasztalat és információ birtokában még mindig nem sikerült leszoktatnom arról, hogy botrányos dolgokat műveljen, pl. két és fél óránál hosszabb repülés végén amikor betölti a mérsékelten részletes célrepteret (Dreamfactory Rome), az addig stabilan 20-30 közötti FPS leesik 5-7-re és ezt magabiztosan tartja amíg ki nem lépek. Újraindítás után ha visszatöltöm a legutóbbi pozíciót, az FPS stabil 30. CPU load, GPU load végig alacsony, a VAS mérete 3,1 Gb-nál nem volt több (Process explorer szerint). A fent felsorolt kiegészítőket használom, ASNext és az online kliens simconnecten keresztül laptopról megy.
Bármilyen ötletet szívesen fogadok, nekem sajnos elfogytak.
-
LWhite
tag
Mesterek!
Flight plan készítésekor lehet valahogy sid adatokat is kihozni olyan gépből, ami alap navigációval megy?
PMDG vagy AirbusX esetén ez viszonylag könnyű, de alap vagy olyan gépekkel, ahol csak a garmin navigáció van ott van rá valamilyen mód? Star adatokat már sikerült kreálnom, de sid se lenne rossz, mert mostanában több olyan reptéren fogok megfordulni (túra keretében), ahol van irányítás is és ők meg azt szeretik kiadni.
Vagy csak kövessem a chart-ot adott waypointra?Köszi!
-
-
#13334
Kbhont
senior tag
corseabarth
#13325
válasz
corseabarth
#13325
üzenetére
Igen,de akkor valami mégsem jó...
Küldj át pü be egy Aircraft CFG, ha van időd és bele nézek. -
-
-
LWhite
tag
Pl. ez (és a folytatásai) sokat segíthetnek, vagy ha a co-pilot fms-ben bekapcsolod a checklist, co-pilot opciókat az is remek tanulási lehetőség! Párszor végigcsinálod és már elég csak a checklist-et bekapcsolni!
De elég sok hasznos tutorial van még a linkelten kívül is.
-
#13325
corseabarth
újonc
Kbhont
#13315
-
válasz
Kbhont
#13319
üzenetére
Azért lássuk be, hogy nem meglepő, hogy valakinek nem sikerül elsőre, és kérdez. Még 30 év BAO/MS FS rutinnal a hátam mögött is képes volt rajtam kifogni egy PMDG NGX első nekifutásra. Persze, én már rég tudom, hogy RTFM, de egy kezdő még nem szokott hozzá. Majd megtanulja.
-
#13319
Kbhont
senior tag
cintula187
#13318
válasz
cintula187
#13318
üzenetére
Az a gáz, hogy sokan azt gondolják, hogy a "játék" letöltése után már csak fel kell szállni...
Na Nekik szoktuk ajánlani a Minecraft-t! Azt csak le kell tölteni és már mehet is a csákányozás!
Már eleve kiütést kapok attól, amikor "játéknak" hívják!
Sokan arra is lusták, hogy a leírást elolvassák!
-
bugmenot1
tag
válasz
cintula187
#13316
üzenetére
Hogyan lehet repülni? Egyszer már sikerült, 2 perc után leesett
-
#13315
Kbhont
senior tag
corseabarth
#13314
válasz
corseabarth
#13314
üzenetére
Az [fltsim.0] bejegyzéseket is át írod a CFG ben?
Tehát mindig egyet hozzá adsz manuálisan? -
#13314
corseabarth
újonc
corseabarth
újonc
Sziasztok!
Abban szeretném a segítségeteket kérni , adott egy Fs 2004 , PMDG 737-800 és szeretnék festést a géphez rendelni. Bármit csinálok nem jelenik meg a programban. Már próbáltam a PMDG saját telepítőjével feltenni akkor sem jelenik meg (viszont a gép aircraft.cfg -jében megjelenik).Akkor próbáltam manuálisan is beírni a fájlba de akkor sem választható másik festés csak a PMDG alapértelmezett .
Ha tudnátok segíteni azt nagyon megköszönném már a hajamat tépem miatta -
Cypresss
senior tag
Szomorú hír, meghalt Tom Allensworth az AVSIM alapítója [link], az oldalt feltételezem senkinek sem kell bemutatni, fotelpilóták tízezrei köszönhetnek nagyon sokat az AVSIM-nek.
Találkoztam Tommal pár évvel ezelőtt egy kiállításon, egy végtelenül nyitott és segítőkész embert ismertem meg. Nyugodjék békében, a magam részéről köszönöm azt a húsz évet amit beletett az életéből a repszimes közösség összetartásába és az AVSIM működtetésébe. -
#13310
m.zmrzlina
senior tag
m.zmrzlina
senior tag
Próbált már valaki FSX-SE-re IVAP add-ont telepíteni?
Így jártam, és nem igazán tudom a megoldást
-
-
válasz
schawo
#13303
üzenetére
Azt mondod, hogy nem éri meg vele foglalkozni...?
Vessem el a 2 VGA ötletét?
Ja, de akkor merre tovább?
Már ami a fejlesztést illeti!
A CPU csak 50-70%ban van kihasználva, ezért gondoltam, hogy az R9 290 a gyenge.
Nem tudom mekkora előre lépés lenne mondjuk egy 3960X a 3820-al szemben?! -
LWhite
tag
-
Csorbi
addikt
válasz
Cypresss
#13297
üzenetére
De elolvastam.
Szerintem inkább valami olyasmit akartál fogalmazni, hogy a szim-es világ egyik tagja is közvetlenül érintett a tragédiában, nem?
Mert hogy hatással (érzelmi, stb.) volt a szim-es világra, az magától értendő dolog sajnos - és nem csak a szim-es világra, hanem az egész világra. -
"This video is unavailable."
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
: 
Szomorú hír, meghalt Tom Allensworth az AVSIM alapítója 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Honor Magic V5 - méret a kamera mögött
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- SSD kibeszélő
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen alaplapot vegyek?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Akciófigyelő: Humble 'WB Play The Legends' Bundle (PC)
- laskr99: Processzor és videokártya szilícium mag fotók újratöltve!
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3101
- Xbox Ultimate előfizetések
- LG 55B3 - 55" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- LG 32GR93U-B - 32" IPS - UHD 4K - 144Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDR 400
- Azonnali készpénzes Sony Playstation 5 lemezes és digitális felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest