Aktív témák

• #13651 CrAck69 senior tag Kapti #13649

  2011-01-07 12:01:29 #13651

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CrAck69

  senior tag

  válasz Kapti #13649 üzenetére

  Igazad lehet meg kellene várni és akkor olcsobbak lesznek
  a mostani SSD-k
  De pontosan milyen hírben olvastad ezt? linket plíz.
  Köszi

  szerk: azok marha drágák lesznek ám... ha annyival tudnak majd olvasni/írni

• #13640 Sea Edge tag Kapti #13638

  2011-01-07 10:47:22 #13640

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sea Edge

  tag

  válasz Kapti #13638 üzenetére

  Ez biztosan megoldhatatlan.
  Pl vegyel egy 10GB-os fajlt. Honnan tudod meg, hogy mennyire tomoritheto? Onnan, hogy elkezded tomoriteni. Na ez pedig nem kis idobe fog kerulni, raadasul 2x kell majd elvegezni a muveletet is, mert az SSD-n nincsen ekkora cache, hogy elferjen benne.
  Valoszinuleg az OS is fejreallna, ha az 5GB-os helyre egy 10GB-os, de jol tomoritheto fajlt probalnal masolni.

• #13637 zoty314 aktív tag Kapti #13634

  2011-01-07 09:28:29 #13637

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zoty314

  aktív tag

  válasz Kapti #13634 üzenetére

  Ezt mégis hogy gondoltad? Ráírsz egy 1GB-os fájlt és csak 100MB-os a mérete az SSD-n, mert tömörítette?

  Képzeld el a szituációt:
  Megnézed, hogy van az SSD-den egy 20GB-os fájl. Át akarod másolni a szép nagy vinyódra, amin van 100GB hely, erre a másolás negyedénél azt írja, hogy a vinyó megtelt. Gondolkodsz és bosszankodsz, hogy miért lehet és rájössz, hogy valójában 400GB-os fájl.

  Egyébként 2 okból találták ki a valós idejű belső tömörítést:
  1. Sebesség növelése
  2. Wear-leveling hatékonysága, vagyis a cellák lassúbb elhasználódása, ahogy Sea Edge kolléga is írta

• #13635 Sea Edge tag Kapti #13634

  2011-01-07 09:05:16 #13635

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sea Edge

  tag

  válasz Kapti #13634 üzenetére

  Tomoritetten tarolja, de ez kifele nem latszik. Amennyi a kapacitasa annyi tomoritetlen adatot lehet rairni. Kozben ez lehet hogy csak 2/3-ad annyit foglal valojaban. Ez az extra terulet megmarad a wear levelingnek hasznalatra.

• #12950 Colos1 őstag Kapti #12949

  2010-12-15 09:20:14 #12950

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Colos1

  őstag

  válasz Kapti #12949 üzenetére

  Az AHCI init idő nálam ugyanannyi, mint IDE -vel.

• #12946 Qru MODERÁTOR Kapti #12940

  2010-12-14 19:45:55 #12946

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz Kapti #12940 üzenetére

  Egyéb?

  IDE módban összességében több mint 10 sec-el egy gyorsabban bootol mint ACHI-ban. Vissza is rakom IDE módba a'szem. 1: nem TRIM-es az ssd-m eleve, 2: meg ha az is lenne, van erre 3rd party app.
  Jah és valós körülmények között semmivel sem lassabb IDE-ben mint ACHI-ban.

• #12945 alvaro senior tag Kapti #12940

  2010-12-14 18:21:40 #12945

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  alvaro

  senior tag

  válasz Kapti #12940 üzenetére

  Nálunk otthon 2 giga lap van - az enyém (Intel 965P) vagy 10 másodpercig pöttyöz AHCI címén, a másik (AMD 780G) simán lezavarja max 2-3 másodperc alatt.
  Az inteles lap pedig win7 install közben is percekre beakadt 2 alkalommal is. Utána már nincs vele gond, szerencsére. Oprendszert meg elég ritkán rakok ahhoz, hogy ne tudjon komolyan zavarni a dolog, miután kiderült, hogy nem fagyott meg, csak lassú

• #12939 Qru MODERÁTOR Kapti #12937

  2010-12-14 13:45:20 #12939

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz Kapti #12937 üzenetére

  X58-as Giga lapom van, nekem is ott matekozik jó pár másodpercet.

• #12938 deicide veterán Kapti #12937

  2010-12-14 12:39:27 #12938

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  deicide

  veterán

  válasz Kapti #12937 üzenetére

  Asrock P55-Extreme4, kb semennyi, stopperrel mérve a post képernyő megjelenésétől kb 20 sec múlva már böngészhetek firefoxban.

• #7989 kelzsoca félisten Kapti #7987

  2010-07-24 18:24:23 #7989

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kelzsoca

  félisten

  válasz Kapti #7987 üzenetére

  A vezérlő fogja vissza nálad.

  Elvégeztél minden fontos optimalizálást az SSD-vel szemben?

  Xp alatt még TRIM sem működik, esetleg váltás win7-re?

  Nálam az ilyen vertex ezt hozza win7+Intel vezérlő alatt:
  

• #7988 LW őstag Kapti #7987

  2010-07-24 18:09:50 #7988

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LW

  őstag

  válasz Kapti #7987 üzenetére

  Szia.
  Tisztán látszik, vezérlő.
  Két Satavezérlő van a lapomon. Először a gigabyte Satavezérlőre kötöttem rá a 2 ugyan ilyen OCZ Vertexemet, nálam 160nál volt a limit. Átraktam Intelre, a 440 jobban hangzott.

  szerk: Bár nem rosszak ezek az eredmények sem szingliben. Meg is néztem, 230 a maximális, úgyhogy nagyon nagy redundancia nincs a cuccban, lesz az még lassabb is.

  220 vagy vagy 200, nem érzed meg.
  Üdv. LW

• #7666 Dluinet nagyúr Kapti #7664

  2010-07-14 23:37:11 #7666

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz Kapti #7664 üzenetére

  Igazából nem értem teljesen a kérdésed.
  De ha nézed a processzor terheltségét, és azt látod, hogy kemény munka vagy boot közben alig van 50%-on, és közben pörög a vinyo, akkor neked az SSD-vel gyorsabb lesz a géped.
  Szerintem vegyél egy SSD, majd örülj a sebességnek.

Aktív témák