Hirdetés
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- lezso6: Nemzetközi újév visszaszámlátor alkoholistáknak
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kalandor: „Ha engedtem volna a lelkiismeretemnek, az üzlet kevésbé lett volna jövedelmező”
- vrob: Próbálkozás 386 alaplap újraélesztésre
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
Aktív témák
-
TMaX
csendes tag
Ep43-ds3l az alaplap és a legújabb F8-as stabil verzió van rajta, a beta F9-et nem akartam felrakni a beta miatt, de megpróbálom akkor ezzel is.
Persze formáztam, fdisk-el partícionálva(megfelelően sdd optimalizációval), aztán formázva ext4-re az egész vinyó(nem csináltam több partíciót mivel csak ubuntu lesz rajta), win-t még nem próbáltam de win alatt progival teliírtam majd végigolvasta és ellenőrizte hogy eggyezik-e a kiolvasott adat az eredeti-vel, de nem volt error kb. 1gb-t nem ellenőrzött le ez a teszt progi az ssd-ből. Formáztam is ntfs-re majd vissza a server gépbe és úgy partícionáltam és formáztam majd mountoltam másodlagos vinyóként, ekkor nem volt hiba boot során, csak miután újra feltettem rá az ubuntut és a másik teszt ubuntu-s vinyót kivettem akkor megint ua. -
DV
senior tag
-
TMaX
csendes tag
Lenne egy problémám, most vettem egy 32gb-s új ssd-t és ubuntu server-t raktam rá de a boot közben csomó ata error van a log-ban.
Már mindent kipróbáltam de nem jövök rá mi lehet a gond.
Az ssd a crystalinfo szerint kiváló kondícióban van, ICH10R vezérlő, ahci engedélyezve biosban, nativ sata nincs, ez az egy háttértár van a gépben, cseréltem sata kábelt, más sata portról is próbáltam de semmi. Aztán vinyóra is feltelepítettem az ubuntut azon tökéletesen megy hiba nélkül csak az ssd-vel nem szóval vagy linux gond vagy ssd gond lehet.
Ilyenekkel van tele a log(több száz):
eleje ahol kezdődnek az errorok:[ 2.700292] ata7.00: HPA unlocked: 62531183 -> 62533296, native 62533296
[ 2.700328] ata7.00: ATA-8: Corsair CSSD-V32GB2, 2.2, max UDMA/133
[ 2.700332] ata7.00: 62533296 sectors, multi 1: LBA48 NCQ (depth 31/32), AA
[ 2.701180] ata7.00: configured for UDMA/133
[ 2.720118] scsi 6:0:0:0: Direct-Access ATA Corsair CSSD-V32 2.2 PQ: 0 ANSI: 5
[ 2.720209] sd 6:0:0:0: [sda] 62533296 512-byte logical blocks: (32.0 GB/29.8 GiB)
[ 2.720235] sd 6:0:0:0: Attached scsi generic sg0 type 0
[ 2.720252] sd 6:0:0:0: [sda] Write Protect is off
[ 2.720254] sd 6:0:0:0: [sda] Mode Sense: 00 3a 00 00
[ 2.720273] sd 6:0:0:0: [sda] Write cache: enabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA
[ 2.720413] sda: sda1
[ 2.720734] sd 6:0:0:0: [sda] Attached SCSI disk
[ 3.080019] ata8: SATA link down (SStatus 0 SControl 300)
[ 3.104633] ata7.00: exception Emask 0x0 SAct 0x1 SErr 0x0 action 0x0
[ 3.104637] ata7.00: irq_stat 0x40000001
[ 3.104641] ata7.00: failed command: READ FPDMA QUEUED
[ 3.104648] ata7.00: cmd 60/08:00:00:2e:ba/00:00:03:00:00/40 tag 0 ncq 4096 in
[ 3.104650] res 41/14:00:00:2e:ba/00:00:03:00:00/40 Emask 0x481 (invalid argument) <F>
[ 3.104654] ata7.00: status: { DRDY ERR }
[ 3.104656] ata7.00: error: { IDNF ABRT }
[ 3.107211] ata7.00: configured for UDMA/133
[ 3.107220] ata7: EH complete
[ 3.107374] ata7.00: exception Emask 0x0 SAct 0x1 SErr 0x0 action 0x0
[ 3.107377] ata7.00: irq_stat 0x40000001
[ 3.107381] ata7.00: failed command: READ FPDMA QUEUED
[ 3.107388] ata7.00: cmd 60/08:00:00:2e:ba/00:00:03:00:00/40 tag 0 ncq 4096 in
[ 3.107390] res 41/14:00:00:2e:ba/00:00:03:00:00/40 Emask 0x481 (invalid argument) <F>aztán van ilyen is benne:
[ 3.221971] ata7.00: status: { DRDY ERR }
[ 3.221973] ata7.00: error: { IDNF ABRT }
[ 3.222956] ata7.00: configured for UDMA/133
[ 3.222963] ata7: EH complete
[ 3.223113] ata7.00: exception Emask 0x0 SAct 0x1 SErr 0x0 action 0x0
[ 3.223116] ata7.00: irq_stat 0x40000001
[ 3.223119] ata7.00: failed command: READ FPDMA QUEUED
[ 3.223126] ata7.00: cmd 60/08:00:a8:2e:ba/00:00:03:00:00/40 tag 0 ncq 4096 in
[ 3.223128] res 41/14:00:a8:2e:ba/00:00:03:00:00/40 Emask 0x481 (invalid argument) <F>
[ 3.223131] ata7.00: status: { DRDY ERR }
[ 3.223134] ata7.00: error: { IDNF ABRT }
[ 3.224115] ata7.00: configured for UDMA/133
[ 3.224121] ata7: EH complete
[ 3.224273] ata7.00: exception Emask 0x0 SAct 0x1 SErr 0x0 action 0x0
[ 3.224276] ata7.00: irq_stat 0x40000001
[ 3.224279] ata7.00: failed command: READ FPDMA QUEUED
[ 3.224286] ata7.00: cmd 60/08:00:a8:2e:ba/00:00:03:00:00/40 tag 0 ncq 4096 in
[ 3.224287] res 41/14:00:a8:2e:ba/00:00:03:00:00/40 Emask 0x481 (invalid argument) <F>[ 3.302167] ata7.00: status: { DRDY ERR }
[ 3.302170] ata7.00: error: { IDNF ABRT }
[ 3.303153] ata7.00: configured for UDMA/133
[ 3.303159] sd 6:0:0:0: [sda] Result: hostbyte=DID_OK driverbyte=DRIVER_SENSE
[ 3.303163] sd 6:0:0:0: [sda] Sense Key : Aborted Command [current] [descriptor]
[ 3.303169] Descriptor sense data with sense descriptors (in hex):
[ 3.303171] 72 0b 00 00 00 00 00 0c 00 0a 80 00 00 00 00 00
[ 3.303182] 03 ba 2b 80
[ 3.303187] sd 6:0:0:0: [sda] Add. Sense: No additional sense information
[ 3.303192] sd 6:0:0:0: [sda] CDB: Read(10): 28 00 03 ba 2b 80 00 00 08 00
[ 3.303202] end_request: I/O error, dev sda, sector 62532480
[ 3.303212] ata7: EH complete
[ 3.303358] ata7.00: exception Emask 0x0 SAct 0x1 SErr 0x0 action 0x0
[ 3.303361] ata7.00: irq_stat 0x40000001
[ 3.303364] ata7.00: failed command: READ FPDMA QUEUED
[ 3.303371] ata7.00: cmd 60/08:00:80:2b:ba/00:00:03:00:00/40 tag 0 ncq 4096 in
[ 3.303373] res 41/14:00:80:2b:ba/00:00:03:00:00/40 Emask 0x481 (invalid argument) <F>[ 9.550816] ata7.00: status: { DRDY ERR }
[ 9.550860] ata7.00: error: { ABRT }
[ 9.550905] ata7: hard resetting link
[ 10.080020] ata7: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 123 SControl 300)
[ 10.081887] ata7.00: configured for UDMA/133
[ 10.081896] ata7: EH complete
[ 15.080031] ata7.00: qc timeout (cmd 0x2f)
[ 15.080038] ata7: failed to read log page 10h (errno=-5)
[ 15.080090] ata7.00: exception Emask 0x1 SAct 0x7 SErr 0x0 action 0x6 frozen
[ 15.080143] ata7.00: irq_stat 0x40000001
[ 15.080187] ata7.00: failed command: READ FPDMA QUEUED
[ 15.080235] ata7.00: cmd 60/88:00:e0:33:c4/00:00:02:00:00/40 tag 0 ncq 69632 in
[ 15.080236] res 51/04:08:80:2b:ba/00:00:03:00:00/40 Emask 0x1 (device error)
[ 15.080344] ata7.00: status: { DRDY ERR }
[ 15.080388] ata7.00: error: { ABRT }
[ 15.080432] ata7.00: failed command: READ FPDMA QUEUED
[ 15.080479] ata7.00: cmd 60/08:08:80:2b:ba/00:00:03:00:00/40 tag 1 ncq 4096 in
[ 15.080480] res 51/04:08:80:2b:ba/00:00:03:00:00/40 Emask 0x1 (device error) -
-
gera021
aktív tag
sziasztok,
szeretnék rendelni még ma egy ssd-t, csak kingston gyártóban gondolkodok és csak 128gb-osat szeretnék, de nem tudom melyiket mert elég sokfajta 128gb-os van a piacon kingston gyártótol, legföképp játékra használnám, tudtok nekem segiteni?
-
zetecR
addikt
1. Vertex2 írása viszonylag lassú, sokan 100Mb/s-es CDM eredményeket linkelnek, nekem viszont "csak" 60-70Mb/s-mal ír.
Beállítással lehet gebasz?
2. Szerettem volna frissíteni a firmwaret a legújabbra, de nem hajlandó, mert primary drive.
Egy külső USB-s házban a notiról működne? -
Bib
őstag
válasz
J.J. András
#14485
üzenetére
Hi!
Én a temppel nem foglalkozok,elvégre dolgozzon is az ssd .2. kérdésedre :
Mielőbb bármit tennél az első indítás után, jelentkezz át valódi Administratornak. Nyomd le a windows gombot és az R betűt egyszerre, és írd be a futtatásba (run):
control userpasswords2
Enter. Itt advanced fül, advanced gomb (magyarban speciális), itt users ikon, aztán administrator-ra duplaklikk, és vedd le a pipát a tiltásról (disable).
Startmenü, kijelentkezés, "Administrator"-ként bejelentkezel, és megint behozod a futtatást, megint kérsz control userpassworsd2 ablakot, de most már csak a korábban létrehozott felhasználót töröld (aki arra a névre hallgat, amit telepítéskor megadtál, így csak az admin fiók marad, és automatikusan be is lép induláskor, ha nem adsz neki jelszót...). -
J.J. András
őstag
köszi a választ, nem mertem törölni, de aztán a CMD-t elindítottam egy parancsikonnal Rendszergazdként, így Powercfg -h OFF, és láss csodát, eltűnt a SYS fájl

köszi !
másik kérdése(i)m:
1. a TEMP (User/Local/AppData/TEMP) az igazi forrása, hogyan helyezhető át HDD-re ?
,mert hogy sok progiban nem állítható be, hogy a TEMP-et egy felhasználó által könyvtárban definiálja.... és a tömörítések, letöltések, kiírások stb. a TEMP könyvtárba kerülnek beírásra így, sokat írja a jelenleg C:/User/.... SSD-n található TEMP-et a Win72. hogy tudom úgy feltepeíteni a Win7-et, hogy csak és azonnal rendszergazdaként jelentkezzek be, és ne kelljen egy külön User-t definiálnom (most ugye a nevemet adtam meg, de mondjuk amíg WinXP Prof-om volt, ott telepítés alatt nyomtam egy ESC-et a képernyőfelbontás definiálásakor, aztán egyből nem kellett felhasználói fiókot létrehoznom)
üdv és köszi Mindenkinek előre is: András
-
VGYke
addikt
válasz
J.J. András
#14477
üzenetére
Irígykedem! Nekem kb. 9GB

-
cszn
őstag
válasz
kovecses
#14474
üzenetére
Üdvözlendő ez a VCA technológia. Kíváncsi vagyok megjelenik e máshol is. Jó lenne.

(#14476) Rosep Nem lett nagyobb. De hozzá lehet csapni a partícióhoz és akkor már nagyobb lesz. Ha nem win7 telepítővel formáztatod, hanem alignálod, formázod és a win7 telepítőnek nem engeded ezeket megcsinálni akkor se készül el a plusz partíció.

De azért durva hogy már szinte hetek óta erről megy a vita itt.
-
Bib
őstag
válasz
J.J. András
#14477
üzenetére
Akkor törölheted.De ha parancssorba írtad a powercfg -h off parancsot akkor el kellett volna tűnnie ha rendszergazdi vagy.
-
J.J. András
őstag
hali Mindenki,
kikapcsoltam a Hybernációt, mégis van egy 3,2 GB hyber.sys fájlom....
törölhetem ezt most akkor, vagy sem ? (vagy hogyan tudom végleg űzni a hibernációt ? -nekem nem kell, vagy megy a gép, vagy kikapcsolom)üdv: András
-
kovecses
aktív tag
-
Cicero
őstag
válasz
zsolt19900
#14466
üzenetére
Ez az Intel X25 széria ugye? Tudnál adni linket webshophoz, én nem találtam 35ért 80GB-osat

-
DV
senior tag
válasz
zsolt19900
#14466
üzenetére
Hogyha olyan jo SSD-t szeretnel, mint az Intel 64GB-ban, akkor a Crucial C300 64GB a legjobb valasztas.
chaplin
Egyszer megjartam ezzel, hogy DVD-re irtam ki CD helyett az ISO fajlt, es ez miatt nem ment, amugy meg, link:
"TOOL MEDIA
This Intel SATA SSD Firmware Update Tool is designed to run on a CD (CD-R or CD-RW) that has been loaded with the Intel SSD Firmware Update ISO image." -
zsolt19900
őstag
válasz
Cicero
#14465
üzenetére
annyi elméletileg hogy az adata sokkal jobb mint egy kingston
nem is az adata hanem a mögé bújtatott technika, itt sokan intelt javasolnak rendszernek, én is olyant veszek, te is tehetnéd azt de neked nem lenne elég a 40gb os méret a következő pedig ugye 80as ami van 35 ért szóval az is elgondolkodtató szerintem -
Cicero
őstag
válasz
zsolt19900
#14462
üzenetére
Köszi a tippet. Látom hogy ez Sandforce-os, a Kingston pedig Toshiba vezérlős. Olvastam a nagy SSD tesztet, de számomra nem kristálytiszta hogy mi is a különbség a kettő között, nekem melyik lenne a jobb. Csak annyit tudok, hogy a SF-os vezérlőknél problémák vannak a tömörített fájlokkal.
-
zsolt19900
őstag
válasz
Cicero
#14449
üzenetére
ennyi pénzért inkább ezt megéri azt a plusz 1-2 ezres ráfordítást
Más
Ez az általam linkelt adata s599 mennyivel jobb rosszabb mint az intel x-25v 40gb os darabja?
Rendszer ssdnek
-
Rosep
senior tag
válasz
próbakocka
#14457
üzenetére
Mert maga a meghajtó tudja.
Átfogó elemzés az SSD-k természetéről:
Mindezek előtt vagy akár után ellenőrizhetjük, hogy a maga az SSD támogatja-e a TRIM-et. Jópár diagnosztikai program áll a rendelkezésünkre, ami képes ezt kijelezni, az egyik legegyszerűbb és leggyorsabb megoldás a CrystalDiskInfo-t használni. Ha a "Supported Features" (támogatott funkciók) lista végén feketével szerepel a TRIM, akkor az SSD támogatja a TRIM-et.Gondolom nem olvastad végig...
-
próbakocka
senior tag
Azt meg tudja mondani valaki, hogy ha NINCS XP alatt TRIM, akkor a CrytalDiskInfo miért irja ki mégis, hogy van? (intel chipset, alaplap AHCI támogatós, XP SP3 x86) ?
-
Rosep
senior tag
Még senki se próbálta, de mi van ha egy CD-ről indított boot Partition Magic-el összevonom a két partíciót? El fog indulni a W7, illetve az alignálás rendben lesz (ha előtte jó volt)?
-
deicide
veterán
A win7 telepítéskor oda teszi a rejtett partíciót, ahová tudja. Nincs ebben semmi megfontolás. Ha nem akarod, hogy a rejtett rész elkészüljön, akkor ne legyen a rendszerben a windows telepítésekor partícionálatlan terület és akkor nem tudja hová létrehozni, akkor teszi a bootfileokat a rendszerpartícióra. Ha az SSD-t két részre szeretnéd osztani, akkor azt egy másik win7-es gépen, előre tedd meg.
-
VGYke
addikt
válasz
BeLucZ
#14446
üzenetére
Nem tetszik az xp-ssd formázás, mert nincs kedvem szórakozni az "alignálással"

szki: azért zavar, mert egy partíció se legyen az SSD-n. Nem hinném hogy jó az ott (hozzá nem értőként gondolom, hogy azon a területen a TRIM, adatok pakolgatása ide-oda csak partíción belül működik, nem egyenletesen használódik az SSD, .... izé...szóval valahogy azt gondolom nem jó az neki). Azt is gondolom, a win7 ssd-hdd együttes megléte esetén ssd-re telepítésnél azért teszi a HDD-re ezt a rejtett partíciót mert nálam okosabb, tudja hogy nem jó az az ssd-nek. De a HDD-n se legyen, mert ha rendszerindítás, akkor SSD, meg a HDD kivehető és akkor nem indul a win.
-
Cicero
őstag
Sziasztok! Egy asus laptop ( intel i5-430 2.27GhZ, 4 GB RAM ) háttértárjának cseréjén gondolkozok és találtam egy számomra csábító ajánlatot egy SSD-re.
Ha jól értem a dolgokat, itt nincs kerekítésbeli probléma, tehát ténylegesen 64GB-al gazdálkodhatok, mínusz az a 3-4 GB amit az SSD vezérlője lefoglal a wear leveling miatt. Maradt 60GB szabad helyem. 20%-ot szabadon kéne hagyni az algoritmusnak, így maradt 48 GB. 64 bites Windows 7-el számolva olyan 30 GB effektív szabad helyre saccolok. Ez mennyire reális? Ki hogy gondolja, mennyire tűnik ez racionális döntésnek egy olyan felhasználó számára, aki hébehóba eljátszik a PS-el, internetezik (rossz szokásom a 60 tabos browsing) és zenét hallgat? -
szki
őstag
Én sem értem mit zavar az a 100 MB partíció. Talán 4-nél több elsődleges partícióra akarod szabdalni az SSD-t?
Amúgy nekem nincs 100 MB-os partíció az SSD-n. De már nem is emlékszem anno hogy telepítettem a Win7-et (szerintem szűz, azaz formázatlan volt). Azt tudom, hogy utólag is el lehet tüntetni kis trükkel azt a 100 MB-ot (gugli segít). -
BeLucZ
addikt
mér zavar annyira az a 100 mbs rejtett particio, a win7 tárol rajta fontos fájlokat, kutyát nem zavarná
xpt rakd fel a hddre és windows alol formázd meg az ssdt majd telepitsd fel a win7et az xpvel formázott ssd meghajtora és a hddt formázd le telepitésnél, a win7énél és ennyi, nekem igy jo volt régen -
VGYke
addikt
válasz
radi8tor
#14422
üzenetére
1,16TB
Basszus! Én már 3-szor húztam újra a win7-et (3x33GB) a rohadt 100MB-os rejtett partíció miatt, kipróbáltam 1-2 tesztet, játékot, most megint töröltem. 4 napos, de már behoztalak! 
Egyébként azt találtam ki, hogy elviszem valahová a hdd-t (mert az SSD kiszerelése körülményesebb), megformáztatom win7-el, arra megy a win7, majd formázom win7 alatt az ssd-t, aztán arra megy a win7 és vele törlöm, formázom a HDD-t. Hát ha nem lesz az a qrva 100 (egyébként nekem hdd-n 80, ssd-n 100) MB-os felesleges partíció
-
S.Y.S.
aktív tag
-
DV
senior tag
válasz
S.Y.S.
#14435
üzenetére
Itt van az Intel valasza szamodra:
"Cannot run Intel SSD Optimizer on RAID configurations
Some systems without a RAID configuration display the following error message when running Intel SSD Optimizer: “Cannot run the Intel SSD Optimizer on RAID Configurations.” There is currently no workaround for this issue.
Known Systems affected: Acer* Aspire* One ZA3 netbook, Dell* Inspiron Mini 10 netbook".Forras, Intel Toolbox, Read me: link.
Ilyen HDD vedelemrol meg nem hallottam, kizartnak tartom, hogy fogyasztas miatt lenne, marmint az SSD-nek tobb `kraft` kene, mint a HDD-nek?
-
S.Y.S.
aktív tag
Akkor nem brékelek vele, marad az xp+ssd verzió. WS Scorpio Blue van eredetileg a Dell-ben. Resetelni kellett a DMA-t és jó lett.
Ma frissitettem egy laptopban lévő Intel 80-ast, flottul ment minden. Gondoltam eljátszom a Dell-ben is, hát nem! Kiirta a progi, hogy védelemmel van ellátva és kapcsoljam ki. Ezt tovább gondolva, lehet alapja a dolognak, Dell hdd védelem, nem megy a Toolbox, a firmware frissités és a win telepités, csak és kizárólag delles telepitővel.
-
radi8tor
MODERÁTOR
Van új FW? Mi a szösz.
Ez áll a release notes-ban:
This firmware revision fixes enumeration and slow-boot issues on SATA 6Gb/s controllers, adds improvements to S.M.A.R.T. attributes for more accurate reporting of drive health, improves NCQ capability, and fixes possible drive hangs when reading S.M.A.R.T. self-test log.
Vagyis SATA 6Gb/s-nél javítottak valamit és néhány SMART hibát.
-
C64
őstag
Sziasztok!
Ezt az új firmware-t megéri feltenni az Intel SSD-re? Miben változna a tudásuk?
-
-
BeLucZ
addikt
Vágom én, tudom miről van szó, mert én is csináltam ilyet , régen zavart engem is az a 100mb os szarság de most már nem érdekel az sem, amúgy jah a sandforce átcseszés, mert tökéletesen tömörithető adatokra adnak meg 280 meg 270 mb/s olvasási irási sebességet, de pl másoltam át nem olyan rég mondjuk az ssdre vmi iso fájlt azt mindjárt nem volt olyan gyors, kb 60-70 mb/s, de mind1 az olvasás nagyon gyors főleg ahcivel, rendszergyorsaságban meg aláz
-
Ribi
nagyúr
válasz
rybank
#14413
üzenetére
Ez valami teszt programból lehet.
Szekvenciális írásnak alapból nincs köze az adat milyenségéhez (tömöríthető vagy sem).
Egy rosszul tömöríthető ISO-t, vagy egy 0-val teli file-t másolsz is ugyanolyan gyorsnak kellene lenni. Viszont vannak olyan SSDk, amik tömörítik az adatot. Azthiszem a sandforce chipesek. Ezek sokszor 280MB/sec írást adnak meg. Viszont ha tömöríthetetlen adatot másolsz rá, visszaesik kb 130-150-re (pontos értéket nemtudok) az írás.
Teszt progiknál is lehet választani, hogy csupa ugyanolyan karakterrel teszteljen, vagy random adattal (ami rendszerint tömöríthetetlen), teljesen más érték jön ki. -
rybank
senior tag
Heló, heló! Nos engem az a szekvenciális sebesség érdekel, mit is jelent az? Ennek függvényében számít-e? (teljesítményre gyakorolt hatása), összességében tehát mi a különbség a különböző ilyen szekvenciális sebességgel megáldott ssd-k között?
-
VGYke
addikt
Tudtok olyan programot (a Win7-en kívül), ami lehetőleg miniXP (vagy akármi, csak ne win7) alatt futva a win7-hez helyesen formázza az SSD-t, HDD-t, szóval utólag ne kelljen az alignálással szórakozni?
(Állítólag, ha telepítésnél nem a win7 formáz, akkor nem lesz 100MB-os "rendszernek fenntartott partíció") -
radi8tor
MODERÁTOR
Ne rakjátok a párnátok alá, és akkor nincs baj vele.

Aktív témák
- Gitáros topic
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Proxmox VE
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Cyberpunk 2077
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Visszakerült a GOG az eredeti társalapítóhoz
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Milyen légkondit a lakásba?
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- További aktív témák...
- Microsoft Surface Laptop 5 13,5" Fekete i7-1265U 16GB 512GB magyarbill 1 év garancia
- REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad 40AY Universal USB-C Dock
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad Ultra Docking Station (40AJ)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest


De lehet, hogy nem,








![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

