- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- sziku69: Szólánc.
- Aggregátor gondjai, örömei, és elmélkedései
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
-
LOGOUT
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#45400
bajnokpityu
félisten
Patice
#45397
bajnokpityu
félisten
válasz
Patice
#45397
üzenetére
ez konkrétan fakóbb, és mosottabb, mint az intel, vagy amd volt. OE 007 alatt. de pl a térérzet, fókusz jó vele. kadencia helyes, nem receg, stb. minőségben semmi más bajom nincs vele, csak, hogy homályos, és opálosabb.
amivel még van gondom az az, hogy ipari 24x1000as switchem van, és a 905ösöm 100as lanjával a 30-40gigás ripek néha megakadnak, cachel. semmi más lejátszómnak nincs gondja, de azok mind gigabitesek. ugyanakkor nem kéne, hogy gond legyen a 100Mbit, alatta vagyunk, valamint miért csak kb 20percenként jön elő? most akkor elég, vagy nem elég...
20gigásokkal semmi baja. -
-
#45397
Patice
Topikgazda
bajnokpityu
#45391
Patice
Topikgazda
válasz
bajnokpityu
#45391
üzenetére
Odaver - ár/érték arányban. A többi infót meg köszönöm a nép nevében is. Én itthon nem tudtam volna projektorral is kipróbálni, csak TV-n. Nekem elsőre az S905-ös box túlszaturáltnak tűnt, de utána eszembe jutott, hogy olvastam olyat, hogy az Intel IGP Linuxon kicsit "hűvös" képet ad. Lehet ezért láttam plazma ugyan azon bemenetén (ami a HTPC-hez lőttem be) színesebbnek a Nexbox A95X-et.
520-as szívásról nincs infóm...
Driver ügyileg egyet tudok érteni, bár én csak IGP-vel mozizok és nem használok MadVR-t, így nagyon nem érintenek ezek.
(#45392) adodaniel:
Alap mozizáshoz igen, főleg, ha nem akarsz mókolni HTPC-vel csak egyszer összerakni, beállítani és kész.
(#45394) PeachMan:
Linux + driver kicsit más kérdés, mint Win + driver.
Ha csak az én példámat nézzük: N3150-es lappal Linuxon van HD hang (támogatja a driver), Win-en nincs. Ebből arra következtetek, hogy Win-en szándékosan nincs támogatva.
Az EGL-es Kodi projektet pl. Intel támogatta "hivatalosan" megfelelő driverrel...(#45395) Tuib:
Szerintem mentsd le a beállításaidat + adatbázisokat, aztán először töröld le a 17-est és tisztán telepítsd a 16.1-et, majd állítsd vissza a mentésből a dolgaidat.
-
#45394
#68216320
törölt tag
bajnokpityu
#45391
#68216320
törölt tag
válasz
bajnokpityu
#45391
üzenetére
Van igazság abban, amit mondasz.
Mire egy stabil linux kernel lesz, ami támogatja ...Akkor továbbra is ott tartok, hogy nem tudom mit válasszak.
-
#45392
adodaniel
őstag
bajnokpityu
#45391
adodaniel
őstag
válasz
bajnokpityu
#45391
üzenetére
Összességében ez vállalható a következő kb. 1-2 évre? 4k nem érdekel.
-
#45391
bajnokpityu
félisten
#68216320
#45373
bajnokpityu
félisten
válasz
#68216320
#45373
üzenetére
ha meg kijön, akkor a jól működő drivert kell majd megvárni
annyira új lesz az új arhitektúra, hogy csodálnám, ha az első hónapban készült driverekkel stabilan lehetne mozizni.
sztem még vagy fél év, mire érdemes lesz ilyet venni. addig meg a kintiek jól letesztelhetik őket.patice: odaver? hogy érted? képminőségben csak az intelnek. egy fm2+ A8 egy kategóriával jobb képet tud, mint a 905. ami meg fél kategóriával jobb, mint az intelek.
innen jut eszembe, vége már az 520as intel szivásának? kadecia, stabilitás, hang, és ugrálás volt velük nemrég még baj.
-
canniball
nagyúr
válasz
ratkaics
#45389
üzenetére
Amelyik sorozat nem jelenik meg, annak a mappájába tegyél egy tvshow.nfo fájlt aminek a tartalma legyen a sorozat tvdb-s linkje (már ha azt a scrapert használod).
Plusz menüpontot a gyári skin nem tud, ahhoz egy másikat kell használnod, nálam pl. a Transparency van fent, az tud ilyet. Viszont kérdés hogy ide médiatár nézetet szeretnél-e, mert azt nem tudom miként lehet belőni.
A hangsáv-váltáshoz tedd fel a Keymap Editor addont, azzal szerintem meg tudod oldani.
Az időjárás egy ideje nálam sem működik, de mivel a kezdeti lelkesedés óta rájöttem hogy egyáltalán nem hiányzik ezzel nem foglalkoztam. -
ratkaics
senior tag
Sziasztok!
Win10 alatt használok KODI-t. Még nagyon új vagyok a dologban, ezért lehet, hogy alap kérdéseket teszek fel, ezért előre is bocsi.
Szóval az egyik gondom az, hogy a "SOROZATOK" résznél a főmenüben nem jelenik meg mindegyik sorozatom valamiért. Pedig ugyan úgy mappában vannak, mint az az egy, ami megjelenik. Mit csinálok rosszul?
A másik, hogy a főmenüben meglévő elemek mellé fel lehet esetleg venni még elemet? Nekem egy MESE mappára lenne még szükségem.
Harmadik, hogy az időjárásos dolog valamiért nem működik. Sikerül beállítani a szervert, meg a helyiséget is felismeri, de valamiért akkor sem tölti le az időjárást.
A negyedik dolog pedig az lenne, hogy távirányítóval szeretném működtetni a KODI-t és jó lenne, ha egy gombbal lehetne valahogy hangsávot váltani. Megoldható ez valahogy?Köszi előre is mindenki segítségét!
-
PuMbA
titán
válasz
#68216320
#45384
üzenetére
TDP-t nem nézünk, csak teszteket, mert az Intel mérföldekkel vezet az AMD-hez képest fogyasztás / teljesítmény terén
Az Athlon 5370 teljes terhelésnél 45W-ot szed be. Intel oldalon pedig mindig fölé lőnek a TDP-vel, mert a sima G3900, ami 51W TDP-s, csak 28W körül fogyaszt teljes terhelésen a valóságban, tehát a T-s verziót megvenni felesleges. -
#68216320
törölt tag
válasz
Patice
#45383
üzenetére
Itt néztem az AMD Athlon 5370 APU vs Intel Celeron G3900T sebességet. Az oldal szerint alig valamivel marad le az AMD sebességben, de alacsonyabb DTP-vel.
Mi a véleményed, akkor az AMD-vel nem lőhetek nagyon mellé?
E350 után picit a 3betűs gyártó felé húz a szívem
Desktop vonalon persze már más a helyzet egyelőre. -
Patice
Topikgazda
válasz
#68216320
#45382
üzenetére
Hát, csak az AM1-es megoldás lehet alacsony TDP-vel, vagy a Braswell (J3160, N3150).
Intel oldalon a következő lépcső mondjuk egy Skylake Cerka, ami h.265 dekódolásra képes. ennek sem lenne nagy a fogyasztása, de procierőben bőven jobb és még beleférhetsz a 30k körüli árba. -
#68216320
törölt tag
válasz
Patice
#45379
üzenetére
Huh, az Asrock J4205 40k+ ára picit túlmutat szánt anyagiakon. Főleg, hogy RAM-okat is vennem kell még hozzá a SO-DIMM csatlakozó miatt. És mivel a 2x2GB-ot nem támogatja a gyártó oldala szerint, holott 4GB elég volna, 2x4GB-ot kell beletennem.
Tételezzük akkor fel, hogy elég lesz a FullHD. Akkor esetleg volna valami javasolt megoldás ITX kiszerelésben 4db SATA csatlakozóval?
AM1 slotos lapokat néztem és abba Athlon 5350-et. De ha van javaslat fullHD + erős CPU kombinációra alacsony TDP mellett, meghallgatnám.
Mégis csak jobban vágjátok ezeket -
-
#68216320
törölt tag
válasz
Patice
#45374
üzenetére
FullHD mellett néha 4k, de fontos lenne az erős cpu rész egyéb háttérműveletek miatt.
Ezért gondolkodom most hirtelen AM1 vagy AM4 megoldásban.Felmerült a J1900 lehetősége, de a hiányzó h265 hw dekódolás miatt nem tetszik. Kicsit a jövőre tekintve vásárolnék.
N3150-et pedig nem szeretnék. Illetve nem szimpatikus alapvetően az intel vga linux mellett, annak ellenére h a driver ellétés szépen megoldott. -
Patice
Topikgazda
válasz
#68216320
#45373
üzenetére
A kérdésre a válaszom attól függ, hogy mit akarsz elérni az AMD-s HTPC-vel?
A FullHD a mostani cuccoknak sem gond, a 4K/10bit/HEVC meg nem tudom, hogy a Bristol Ridge-nek hogy megy. Ennek a képességének nem néztem utána. Annyit sikerült a hírekből kihámoznom, hogy a BR is még GCN3 architektúrás és talán a Summit Ridge lesz GCN4?
(GCN4 = Polaris --> dedikált AMD videókártyákban már van, APU-ban nem tudom...) -
Patice
Topikgazda
válasz
adodaniel
#45367
üzenetére
Hát, az AMD-s vonalat nem követem annyira nyomon. De megpróbálom összeszedni.
Amúgy párhuzamot nehéz vonni a két gyártó között, mert Intel pár éve sokkal gyorsabb ütemben dobálja ki a fejlesztéseit, kvázi évente.Szóval Intel Bay Trail "párjának" mondanám a Kabini APU-kat, azaz az AM1 foglalatos Sempron és Athlon procikat, ill. a mobil vonalból "átvett" Q5000-es lapon integrált procit is. Ez utóbbi kb. a Brazos leváltója.
AMD-nél a másik vonal az FM1 majd FM2, később FM2+ foglalatos Lliano, Trinity, Kaveri APU-k, aminek a mostani steppingje a Godavari (+1 link). Ezek az "A" szériás procik, amibe elég erős IGP (~kvázi egy Radeon VGA) van beépítve. Ide tartoznak az A8, A10-es APUk egyre növekvő szériaszámmal, ami alapján be tudod azonosítani ezeket.
(Ha Intelhez akarom valahogy asszociálni ezeket, akkor Intelnél ez a Sandy Brdige, Ivy Bridge, Haswell, Broadwell vonal.)
Az idei CES-en mutatta be az AMD a mobil vonalra szánt Bristol Ridge és Stoney Ridge APU-kat, amik a Zen magok előfutárai.
A Zen vonal mobil oldalon Raven Ridge kódnéven fut majd jövőre, az asztali változat pedig Summit Ridge névre hallgat, amit idén már demóztak.
Az asztali APU-k FM2+ foglalat helyett már az új AM4 foglalattal jönnek, amihez persze új alaplap is kell majd. Ebbn az utóbbi linkben szerepelt az is, hogy a mobil vonalra készített Brsitol Ridge-ből lesz asztali procis vonal is, szintén AM4-es foglalattal, amibe később berakható lesz a Summit Ridge (aka "ZEN").Az AMD Bristol Ridge a hír szerint az Intel Skylake ellen pozicionált terméke.
A Summit Ridge meg kb. a Kaby Lake ellenfele lehet/lesz.
Hogy a kérdésedre is adjak konkrét választ: jelenleg nincs az Intel Braswell --> Apollo Lake-nek megfelelő APU az AMD kínálatában. Ha valamelyik gyártó a Bristol Ridge mobil vonalából csinál integrált procis alaplapot, akkor kb. az lenne az Apollo Lake "párja". De erre egyáltalán nem látok esélyt az elég bő asztali APU választék mellett.
-
hati
addikt
Nálam 2db. J1900DC van használva dedikált MediaPortal kliensnek, windows alatt. fHD-ig mindent visz.
1 db. J1900DC van használva dedikált MediaPortal szervernek, 5 TV tunerrel, utorrenttel, windows alatt. Csak ajánlani tudom. Elbír 1 fHD vagy 2 SD TV csatorna realtime ffmpeg átkódolását mobil kliens felé is. -
Fleto93
tag
válasz
#68216320
#45369
üzenetére
A TvHeadend rendszerigényét nem ismerem, de a torrent nem fog megölni egy J1900-at 200mbit-nél, ha értelmesen van beállítva a kapcsolatok száma. A 3150 újabb, de az alacsonyabb órajel miatt a processzorigényesebb dolgokban gyengébb. Úgy tudom, hogy a grafikája erősebb, de ha csak FHD a cél, akkor szerintem kb mindegy is.
-
#68216320
törölt tag
-
#45366
bajnokpityu
félisten
Dorian
#45364
bajnokpityu
félisten
-
Patice
Topikgazda
válasz
Dorian
#45364
üzenetére
A következő lépcső a közvetlen utódja a Braswell: Asrock N3150/J3160 (előbbit nem tudom be lehet-e még szerezni, utóbbi még van), de már ezek is kifutóban vannak, mert már hazai webshopokban is megjelentek az Apollo Lake lapok (Asrock J3455-ITX).
Braswell már képes a hardveres h.265 dekódolásra, de csak 8bitig. Apollo Lake Pentium (J4205) elméletileg már képes a 10 bitre is, de csak hibrid módon.
N3150-es lapom van nekem is, ezzel korábban kipróbáltam fórumtársi segítséggel, hogy Linuxon van HD hang, nincs 3D, Windowson meg nincs HD hang, de ment a 3D.
-
Fleto93
tag
válasz
#68216320
#45358
üzenetére
Ha alacsony TDP kell, és olcsó, akkor a J1900 szerintem a legjobb alternatíva.
Kernel pánikhoz vonatkozó bugzilla fórum: [link]. Ez minden Bay Trail procit érint. Saját tapasztalatom, hogy a 4.8-as kernel sem hibamentes, bár ezzel már el tudtam érni 3-4 nap uptime-ot.
Egyébként így néz ki a rendszer terhelésem, főleg torrent megy most rajta - 50mbit sávszél kifele, 137 torrent. Egy torrentet tölt is le éppen, befele 120mbit. Ha ennél sokkal gyorsabb neted van, az biztos jobban leterheli. A ramot a Seafile zabálja memcached miatt.
-
Patice
Topikgazda
válasz
Dorian
#45361
üzenetére
H.265-öt pont nem tudja hardveresen gyorsítani. Zenelejátszónak jó lesz. Az mehet optimalizált Win10-zel, vagy zenére kihegyezett Linuxszal. (Raspi projekt nem jött be, vagy a vásárlásig el sem jutottál?)
HD hangok Linuxon lesznek, Win-en nem tudom, hogy az Intel driver fogja-e engedni.
-
Dorian
félisten
válasz
Patice
#45360
üzenetére
"Kompromisszummentes" Annyi, hogy hálózatról lejátszás is sima, gördülékeny, mindenféle akadásmentes legyen, HD hangok esetében is, hangsáv vagy felirat váltáskor is, lejátszás akár ISO-ból, akár BDMV mappából.
Full BD menü kevésbé szükséges, de jó ha tudja. Szóval mint a Dune D1-emnél + a jövőben a 265-ös kódolás gondolom hardverileg nem akadály.Gondolom itt mindenféle szűrők meg egyebek nem játszanak, ahhoz nagyobb teljesítmény és garfkártya kéne, de úgyis a natív lejátszás a lényeg.
Alapvetően -amíg a Dune működik- csak zenelejátszó PC lesz, itt alapkövetelmény, hogy passzív hűtésű + kis fogyasztású legyen, mert a különböző részeken lévő lineáris tápok a nagyobb teljesítményigény miatt feleslegesen drágítanák és körülményesebb lenne a passzív hűtés megoldása.
Viszont ha a jövőben a Dune meghal vagy nagyon elterjed a h265 akkor ha már van egy ilyen PC-m, tudja már a filmeket is. -
Patice
Topikgazda
válasz
Dorian
#45359
üzenetére
Ha jól rémlik, akkor a J1900 ("Bay Trail") az Ivy Bridge GPU kicsit optimalizált IGP-jét kapta, így már kadenciahelyes lejátszásra képes és elbírja hálózatról is a BD50-et.
Kérdés, hogy a "kompromisszummentes" neked mit jelent? Full BD menü? Lejátszás .iso-ból? Lejátszás BDMV mappából?
Mellesleg az EGL-es Kodi ezen a lapon is elég jól fut.
-
Dorian
félisten
[Asrock Q1900DC-ITX]
Megfelel média PC számára? Gondolok elsősorban arra, hogy pl. BD50 ISO-t kompromisszummentesen lejátszik, ugye? -
#68216320
törölt tag
-
Fleto93
tag
válasz
#68216320
#45356
üzenetére
Hasonló célokra nekem egy Q1900-ITX van. Fut rajta mysql db, apache, nodejs-es saját alkalmazás, seafile, Kodi, transmission kb 200 torrenttel, van egy sw raid5 3x3TB lemezzel, samba, és még kismillió egyéb, és egész addig 30% alatt marad a CPU használat, amíg nem indítom el a virtuális windows servert rajta - asp.net-es alkalmazást tesztelek így, és még ez sem hasaltatja el a procit. Az egyetlen nyűgje a lapnak ubuntu alatt(mint az egész generációnak), hogy 3.16-os kerneltől fölfelé hajlamos kernel panic-ra ha a c1-nél magasabb c-state-ek engedélyezve vannak.
-
#68216320
törölt tag
Milyen lap+cpu kombinációt javasoltok HTPC+fájlszerver+torrent gépnek?
A következő funkciókat látja el a gép:
- Ubuntu Server
- SW RAID1 (2db 4TB HDD)
- KODI lejátszó
- LIRC IR vezérlés
- Transmission
- LAMP WebserverJelenleg már egy jó ideje egy Gigabyte E350-USB3 alaplapot használok. Ezen van 4db SATA, Spdif coax, viszont érezhetően elfogy az ereje sok torrent+lejátszás közben. Szinte 100% közelébe lehet juttatni az APU-t elég könnyen.
Próbálkoztam pár napig egy Asus N3150I-C Celeron-os lappal, de visszaviszem holnap, nagyon nem vált be.
Nem érzem, hogy igazi előrelépés lenne az E350-hez képest, holott papíron kb 2x gyorsabb.
Jó lenne 4db SATA is, meg ennél pont problémás a PCIE csati is, mert belepróbálva pár kártyát hol mennek, hol nem.Esetleg AMD vonalon maradva van valami javasolt miniITX megoldás, ami erőben is megfelelő lenne számomra?
-
#45354
hm15
senior tag
cinemazealot
#45353
hm15
senior tag
válasz
cinemazealot
#45353
üzenetére
AMD-nél igen, de a többi platformra nem tudom. Persze nem egyszerre, tehát ha a vetítő és TV egyszerre aktív (megkettőzött kép vagy kiterjesztett), akkor ott van hang, amit először bekapcsoltál, erősítő vagy TV.
Külön használva a két megjelenítőt, mint HDMI vagy DVI alaplapi kiment már egyértelmű. És még flottul is megy, a driver megjegyzi, külön is kezeli a kettőt, még a vetítőre jutó asztal állandó 23Hz, addig a tévére kerülő 60Hz, egyik hang bitstream, másik lekeverés sztereóra.
-
#45353
cinemazealot
addikt
morfondőr
#45351
cinemazealot
addikt
válasz
morfondőr
#45351
üzenetére
Azt azért tudd, hogy a 10 méteres távolság még a HDMI-nek is okozhat problémákat. Gyakori ugyanis, hogy a nem túl jó minőségű kábelek már a 10 méterhez közeli távot is jeleldobással "honorálják". Szóval szerintem első körben kérj kölcsön valakitől egy 10 méteres HDMI kábelt (és egy DVI-HDMI átalakítót, ami akár eBay-ről is viszonylag olcsón beszerezhető) és próbáld ki, egyáltalán működne-e a rendszered vele. A DVI-HDMI kábelt azért nem javaslom, mert ha idővel eszközparkot váltasz, egy gyári HDMI kábellel nagyobb eséllyel fogod tudni összekötni az eszközeidet (a DVI végnek csak akkor veszed majd hasznát, ha az egyik eszközöd rendelkezik DVI aljzattal), ráadásul a HDMI (ha pl. később a géped kimenete is az lesz) a digitális hangot is átviheti.
(#45352) hm15
Na, ez nekem új. DVI-on hangátvitel? -
hm15
senior tag
válasz
morfondőr
#45351
üzenetére
Ennek kapcsán, egyszer már kérdeztem, hátha most. Nálam AMD APU másodlagos megjelenítőre 10 m DVI-HDMI kábelen átviszi képet és hangot egyszerre. Intel is tudja ezt, vagy náluk csak képet lehet? Érik hardver csere, fontos tulajdonság lenne a választás megkönnyítésére.
-
#45351
morfondőr
addikt
cinemazealot
#45350
morfondőr
addikt
válasz
cinemazealot
#45350
üzenetére
Köszi a tippet, majd megnézem pontosan melyik csatlakozó van rajta! De egy 10 m-es kábellel full hd képet normálisan lehet továbbítani komponensen? Esetleg dvi-hdmi jobb választás lenne? Úgy tudom, hogy a kábel hosszával arányosan romlik a minőség, ezért is kérdeztem! Nem szeretnék sokat rákölteni, ezért a prémium kábelek kilőve!
szerk: közben látom megjött a válasz is! Akkor inkább egy dvi-hdmi kábellel próbálkozom, csak úgy a hang nem fog menni.
-
#45350
cinemazealot
addikt
morfondőr
#45349
cinemazealot
addikt
válasz
morfondőr
#45349
üzenetére
Ez az átalakító csak abban az esetben lenne működőképes, ha a DVI kimeneted szolgáltat analóg jelet is, tehát a kimeneted pontos neve DVI-I vagy DVI-A (irodalom). A termék leírásában ugyanis ez áll: "Convert your ANALOG DVI signal to RCA component video with this compact ANALOG DVI to component adapter" ... "This adapter is not compatible with PC or Mac video card outputs unless specifically stated in your video card. Both devices MUST support Y, Pb, Pr (sync-on-green) signals"
Bő 10 méteren egyébként esélyes, hogy az analóg jelnek, komoly mértékben romlik a minősége, ezért én megpróbálnám vagy egy minőségibb HDMI kábellel (a DVI ugyanis kompatibilis lehet a HDMI-vel), vagy egy HDMI-UTP => UTP-HDMI átalakító párossal, amiből van aktív is, passzív is. Persze az aktív átalakító nem olcsó, a passzív meg lehet, hogy nem visz át ekkora távolságot. Ugyanakkor a megoldás előnye, hogy a nagyobb távolságot CAT.5E kábelekkel tudod áthidalni, ami jóval olcsóbb és könnyebben csatornázható/behúzható, mint a HDMI.
-
morfondőr
addikt
Üdv!
Nem 100%-ban ide tartozik, de szerintem tudtok segíteni! PC-ről szeretném a képet egy full hd TV-re továbbítani, de az a gond, hogy bő 10 m kábel kellene hozzá. A vga-n egy dvi port, ami szabad. A kérdésem az, hogy egy ilyesmi dvi-komponens átalakítóval és bő 10 m rca kábellel normális minőségű képet lehetne továbbítani? A hang pedig jack-jack kábellel lenne megoldva. Másik opció a dvi-hdmi, csak úgy hangot már nem tudok átvinni.
Előre is köszi a segítséget! -
#45347
Celtis
veterán
PrinceHerceg
#45346
Celtis
veterán
válasz
PrinceHerceg
#45346
üzenetére
Pedig abban a topicban többször is volt szó arról hogyan jön ki az 5.1. Nekem is ment, de már nem tudom mi volt a helyes beállítás. Nagy trükk nem volt benne. Talán a tv audio kimenet beállításával kellett játszani. 3 üzemmód van, nem sok kombináció.
-
#45345
Celtis
veterán
PrinceHerceg
#45344
Celtis
veterán
válasz
PrinceHerceg
#45344
üzenetére
Itt nézz körül.
Anno én is próbálkoztam, de soha nem lett tökéletes a Kodi a Sony TV-n. Az élő TV használhatatlan volt, úgyhogy nem is erőlködtem, de azt hiszem az android miatt a kadenciahelyes lejátszás sem hibátlan. Továbbá a 3D Kodiból nem megy. Egy ideig volt egy kerülőút, de a Sony a javítás helyett a kiskaput is bezárta.Amúgy érdemes lenne a hivatalos Kodi helyett az SPMC-vel próbálkoznod, ami egy kifejezetten androidos Kodi ág.
-
#45344
PrinceHerceg
őstag
PrinceHerceg
őstag
Sziasztok!
Szeretném megtudni, hogy pontosan hogyan kell a KODI apk-t SONY Android TV-n úgy beállítani, h átengedjen DD5.1 + dts hangsávot a lenti sorrend értelmében!
PC -> HDMI - > TV -> AMP
THX
-
#45343
jaffa 2843
Ármester
zsolt501
#45342
-
#45342
zsolt501
nagyúr
jaffa 2843
#45339
zsolt501
nagyúr
válasz
jaffa 2843
#45339
üzenetére
Én tuti nem fújnám, hanem eloxáltatnám, az azért minőségibb, és kevésbé tud lejönni, mert a fújt festés könnyen le tud jönni.
-
#45341
devil-k
nagyúr
jaffa 2843
#45339
devil-k
nagyúr
válasz
jaffa 2843
#45339
üzenetére
Nem rossz ötlet! Szólhattál volna hamarabb is.
Dorian
176.000 Ft
-
#45339
jaffa 2843
Ármester
devil-k
#45338
-
-
devil-k
nagyúr
válasz
BullZeye
#45334
üzenetére
Pofás kis darab egyébként.
(#45335) zsolt501
33.000 Ft a 150W-os táppal együtt. Nagyon halk az egész gép, egy szavam nincs rá.
A teljes konfig egyébként:
- ASUS B150I PRO GAMING/AURA
- CRUCIAL 275GB MX300 SATA3 2,5" SSD
- HyperX 16GB FURY DDR4 2133MHz CL14 KIT
- INTEL Core i3-6300 3.80GHz 1151 BOX
- NOCTUA NH-L9i -
zsolt501
nagyúr
Nagyon úgy néz ki hogy az Asrock J4205-ITX lapra fogok építeni egy filmnézős rendszert, itt ezen csak film nézés lesz semmi más, remélem max minimális kompromisszumok nélkül fogja majd leváltani a Popcon A300-at, itt igazán a távirányítástól tartok igazán, alapvetően FHD anyagok lesznek a feladatai a gépnek, illetve az hogy idősebbek is könnyen kezelhessék 2x4GB ram menne bele egy 128GB-os SSD és egy 1TB-os HDD semmi több.
Viszont van egy külső LG DVD íróm, azt szeretném még usb-n mellé tenni, hogy néhány réges-régen kiírt filmet illetve eredeti DVD-t és audió CD-t le tudjak vele játszani, viszont jó lenne, hogy a készülék olvasási sebessége szabályozható lenne, mert írott anyagok esetén nagyon fel tud pörögni feleslegesen ami így zavaró tud lenni, régen létezett win alá olyan program amivel az olvasási sebességet lehetett szabályozni, nem tudom Linux (LibreELEC) esetén ezt meg lehet e oldani valahogy. -
zsolt501
nagyúr
Már lehet kapni az új intel alaplapokat J4205-ITX és a ASROCK J3455B-ITX az árak is elfogadhatónak tűnnek már így kezdettől is, és várható hogy lesz olcsóbb is talán.
-
#45328
tirszin
senior tag
jaffa 2843
#45326
tirszin
senior tag
válasz
jaffa 2843
#45326
üzenetére
Semmi értelme erősebb procit venni a celeronnál, sőt nagyobb lehet egy erősebb procival a nyugalmi fogyasztásod és nem fogod győzni hűteni egy pici méretű ház esetén. Így lesz egy jó (szél) zajos HTPC-d.
-
#45327
canniball
nagyúr
jaffa 2843
#45326
canniball
nagyúr
válasz
jaffa 2843
#45326
üzenetére
HTPC szinten nincs semmi gond a celeronnal, többen toljuk integrált alaplappal, céleszközről lévén szó pont megfelel, nem kell ide erőgépet építeni.
(Persze ha extra igényeid vannak az más kérdés.) -
#45326
jaffa 2843
Ármester
PuMbA
#45325
-
#45325
PuMbA
titán
jaffa 2843
#45324
PuMbA
titán
válasz
jaffa 2843
#45324
üzenetére
Jövő év elejéig vársz és megveszed a leggyengébb Kaby Lake LGA1151-es Celeront, ami tudni fogja még a 8K videókat is és maximum 30W körül fogyaszt. Filmnézéskor 10W kb. a mostani generációból kiindulva. HDMI 2.0-ás alaplap feltétlenül kell majd hozzá. Jelenleg csak dedikált VGA- tudják teljes mértékben a 4K-t.
-
#45324
jaffa 2843
Ármester
Sziasztok!
Elkezdtem kacsintgatni a HTPC összerakás irányába. Ebben szeretnék egy kis segítséget kérni.
1. pontosan mire szeretnéd használni? * Elsősorban jövőbiztos, HEVC 4K képes eszközre gondoltam. Méretben minél kisebb, annál jobb. Mini ITX lenne az ideális.
2. van-e már bármilyen komponens (pl. merevlemez, memória stb.) hozzá? Nincs, minden kellene hozzá.
3. mekkora összeget szánnál rá? Nincs elképzelésem, egyelőre mindent meghallgatok.
4. csak új alkatrészekben gondolkodsz vagy használt is szóba jöhet? Elsősorban új, hazai boltból.
-
#45323
MasterMark
titán
bajnokpityu
#45322
MasterMark
titán
válasz
bajnokpityu
#45322
üzenetére
Igen írd le.
Leszabályozva minden halk, kérdés hogy nem csinál semmit.
-
#45322
bajnokpityu
félisten
MasterMark
#45320
bajnokpityu
félisten
válasz
MasterMark
#45320
üzenetére
Van benne min. 4 féle, hagy ne írogassam már le őket, szét kéne szedni. Egy tipus volt aránylag hangos, a többi, , pláne leszabályozva halk. 80% eséllyel csöndes lesz.
-
drdr
senior tag
válasz
dunkel
#45317
üzenetére
Nem tudom. Amd-vel sosem sikerült még normálisan Linuxon kodi-zni... Windows-on kisebb problémákkal Jarvis jó. A Krypton van szét ba...rmolva... log-ban látszik, hogy dekódolási hibák vannak, de Jarvison nem látszik a képernyőn. Mellesleg nem egyedi probléma...PDVD-vel sincs gond.
-
#45320
MasterMark
titán
bajnokpityu
#45318
MasterMark
titán
válasz
bajnokpityu
#45318
üzenetére
Milyen ventik azok?
-
#45319
dunkel
őstag
bajnokpityu
#45318
dunkel
őstag
válasz
bajnokpityu
#45318
üzenetére
Királyság
-
Calogero
addikt
válasz
Patice
#45121
üzenetére
Az a kis alaplap teljesen elvész a nagy házban [link]
A táp rögzítésénél szerencsém volt, hogy gyárilag volt a házban olyan lyukak kifúrva, ahová pont befért.
Igaz vennem kellett egy 24 tűs ATX hosszabítót, hogy elérjen a lapig. [link]A bekapcsolást távirányítóról úgy oldottam meg, hogy a BIOS-ban engedélyeztem az USB-ról való bekapcsolást. A "távirányítón" van egy on/off kapcsoló, így ha off állásban akkor nem lehet bekapcsolni a gépet, ha pedig on-ra van kapcsolva akkor bármely gomb elnyomására indul a gép.
A usb-s vevő egység 6 méterről is vette a jelet, a világítás is jól használható [link] [link]Nagyából mindent sikerült beállítani a KODiba, megy a online sorozat nézés, lemezről,hálózatról a filmek nézése, gyári DVD filmek nézése. Egyedül a Blu Ray filmek lejátszása nem megy lemezről.
-
#39445248
törölt tag
Köszönöm a tanácsot, teljesen igazad van!
Kb 2 órája nyomkodom meg állítgatom a lehetőségeket. Egy koncert felvétel alapján, de talán nem ez az etalon. Nincs olyan tesztvideó, amit ilyen célra készítettek? Valami olyanra gondolok, mint a 100éve a "monoszkóp". Ti mivel állítjátok?
Tudom, hogy szubjektív és TV, valamint szem, fény függő, de azért jó ha akad némi mankó.
Optimális beállítás az egyik videóra nézve, a másikon okozhat rossz képet.
-
dunkel
őstag
Mondom a tutit azoknak akik filmet szeretnének nézni Windows alól és nem frissítgetni meg szenvedni, hogy ez nem megy az nem megy. AMD A8-7600 és társai alá:
1. Windows 10 install (esetleg frissítéseket egyszer felengedni)
2. Windows frissítés kikapcsolása
3. 14.12 AMD driver
4. Kodi 16.1 install (vagy 16.1 Dsplayer+madVR+Sanear)
5. filmnézés
6. 4K-ra váltásig ismételni az 5. pontot -
hm15
senior tag
AM1 és a 16.1-es verzió nálam minden tekintetben hibátlan, viszont a 17-es kritikán aluli. Kipróbáltam a beta 4 verziót, el sem tudom képzelni, hogy valaha stabil legyen, gyakorlatilag minden funkcióban találtam valami hibát. Lehet, hogy ha következő fejlesztésnél Intel Kaby Lake-re vagy valamelyik AMD HDMI 2.0 rendszerre váltok, belekezdek tanulmányozni a külső lejátszókba, hogy legyen egy menekülési útvonal, ha a Kodi ennyire gyalázatos.
Ahogy tájékozódtam, a fejlesztők nagyon elmentek Android és Linux irányba, minimálisra hanyagolva a Windowst és ez már meg is látszik. Meg vagyok elégedve a belső lejátszóval, égető szükségem nincs MPC-HC-MadVR-ra, de valós esélye van, hogy a Windowsos Kodi megmarad szimpla felületnek, jukeboxnak.
-
drdr
senior tag
válasz
gjanner
#45273
üzenetére
Ez nekem is megvan. Nekem a 17-es Kodi csinálja főleg. Bizonyos részek állnak a képenyőn a többi ugrál és zölden villog is.... Hang megy tovább. 16-ban (Jarvis) ott néha megakadt fejezet ugráskor, de beletekerésre többnyire ment tovább... Egyébként ezt tapasztalom már legalább Gotham óta AMD-n (A8-7600).
Legfrissebb Crimson Catalyst 16.92 fenn, régebbit nem tudtam feltenni a friss windows-ra az újabb bétaval meg ue. a helyzet. Éppen ezért riportoltam is a hibát itt: http://trac.kodi.tv/ticket/16979
(A cím ne tévesszen meg senkit, telefonról nyomtam, BD-t átírta BE-re
)A Kodi csapata azt mondja AMD driver hiba... Intelen teszteltem, ott jó valóban. Akinek ilyen problémája van ezen a Bug ticketen riportálhatja/támogathatja (még a végén kiadják a Kodi-t az AMD hibára hivatkozva...)
AMD a legfrissebb driverében ír H264-es dekódolási hibákról... Viszont nekem a Jarvisban még nem jelentkezik ilyen durván ez a probléma, mint Kryptonban...
-
(
szinte keresem afloppy meghajtót rajta. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Tudástár Mi is az a HTPC?
- Készpénzes számítógép PC félkonfig alkatrész hardver felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- Samsung Galaxy A04 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 5000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged