Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Geller72

    veterán

    Senkit nem akarok kiábrándítani, de a komolyabb gépeknél is ha nincs meg a magasságod, nincs fizikai rálátás drasztikusan visszaesnek a teljesítmények. Ha P4-el nem megyek 50m fölé, de inkább 200, már pár száz méter után sikít és ha nem csinálnék semmit, csak mennék tovább azon a magasságon, akkor egyszer csak jönne haza a gép, mert RTH-ba rakná a szekeret. Ezek a cuccok akkor jók, ha vagy közel vagy a géphez, és/vagy fizikailag rálátsz. Olyan mint a wifi, hogy ha nincs közte semmi egy jó cuccal 40km-t átlövök, de ha már csak egy fenyőfa, akkor meg 200m. :D. Sógoromék körbe, közúton ~800, légvonalban kb. max 300m-re laknak tőlem, lent a völgyben...nem mindig jön össze, hogy leküldjek egy doboz cigit. :D.Olyan mint az okos kutya:visszahozza. :D. Ezért is szoktam írni, hogy sokan rózsaszín ködben élnek, azt hiszik, hogy ez egy mennyire űrtechnika. Csapatok a "mecsekben" az STI-vel a gépem meg veszi, hogyan driftelek fel a "misinán". Aham. :D.

    Szóval a nagy gépek sem képesek nagy dolgokra, a kisebb - főleg wifit használó - gépek meg kb szinte semmire. Az alap dolgokra szabad őket használni, a látómezőből nem kiengedni és akkor nincs meglepi.. Szelfizgetni 20 méterről a tengerparton, a dombtetőn, a bicajjal menni 10-el pár tíz métert és kb ennyi. A legtöbb embernek ennyi is bőven elég. Aki többet akar az vagy vár, vagy vesz drágább/nagyobb gépet.

    A zoomos Mavicra én speciel kíváncsi lennék, mert 1080p-n eddig is volt zoom Mavicon és P4-en is. Lehet hogy az digitális volt ez meg optikai.

    To twine: Azt írtad nem rég, hogy a P4P szerinted halkabb is lett. Kapott vajon másik propot, mint a Mavic platinum és/vagy szoftveresen is csiszolhatták? Csak mert ha hardveresen halkabb csak - azaz csak a prop a difi - akkor azt a propot rá lehetne tenni a sima P4-re is(?). Lehet, hogy a repidőn is csak az emelt egy leheletnyit, ahogy a Mavic platinumnál pl. (?)

Új hozzászólás Aktív témák