Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Dr.Zoo blogja, avagy az élet nagy dolgai...
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Gurulunk, WAZE?!
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
Új hozzászólás Aktív témák
-
#3900
Jim-X
őstag
Lacika2332
#3897
Jim-X
őstag
válasz
Lacika2332
#3897
üzenetére
Tokeletesen felfekszik az enyem a talajon. Szerintem is csere sajnos... Valoszinuleg egy rosszabbul javitott cuccot kaptal, vagy ha a tied a szama alapjan, akkor szarul raktak ossze...
Mi volt a gariztatas oka?Hetvegen amugy belevertem a Zoom-ba egy laza 45km-t, nagyon jokat mentem az egyik kozeli hegyvideki viztarozonal
-
#3899
MlbMatic
tag
Lacika2332
#3897
MlbMatic
tag
válasz
Lacika2332
#3897
üzenetére
csere,, szerintem is
-
#3897
Lacika2332
csendes tag
Lacika2332
csendes tag
Sziasztok!
Mavic 2 zoom típusú drónomat garanciálisan cserélni kellett, a kapott cserekészüléknél azonban észrevettem egy hibát, ami nem tudom mennyire komoly. Az egyik lába nem ér le a földre (több helyen is kipróbáltam). Szerintetek ezzel érdemes foglalkozni, vigyem nekik vissza? Így is másfél hónapot vártam mire kész lett...Köszi a választ!
-
#3896
tirszin
senior tag
ladislausony
#3895
tirszin
senior tag
válasz
ladislausony
#3895
üzenetére
Ha fotózol vele nem nagyon kell csökkenteni a fényerejét. Ha napos időben videózol, akkor már érdemes, hogy a másodpercenkénti képkockaszám 2x-éhez minél közelebb tudj kerülni. (30fps-nél, záridő: 1/60s)
Hogy melyiket, azt ki kell próbálni szűrő nélkül az adott fényviszonyok mellett, az ND16 pl., 16-od részére csökkenti a fényerőt. (Én egy ND8 + polárszűrőt vettem, e-bay-ről gondos keresgélés után. Mert közel 1/1000s záridőket láttam, amikor forgattam vele.)
Apropó, tudja valaki, hogy egy elkészült MAVIC 2 DLOG videónál hogyan lehet megnézni utólag legegyszerűbben az expozíciós adatokat? -
#3895
ladislausony
csendes tag
ladislausony
csendes tag
Üdv .
Boldog tulajdonosa lettem egy mavic pro-nak. Már alig várom, hogy közelebbről is megismerjük egymást. Szeretnèm megkèrdezni, hogy èrdemes e nd szűrőt venni rá ès , ha igen akkor melyiket (nd 4, 8, 16, 32 ) ès honnan?
Továbbá szeretnèk majd pót akksit, akksikat venni hozzá. Èrdemes e az ebayről megrendelni vagy inkább itthonról . Továbbá stick rögzítő gumi , melyik amelyik jobb. Nagyon szèpen köszönöm a tanácsokat. :) -
Geller72
veterán
válasz
Tomjack
#3893
üzenetére
Manapság 99%-ban mindent ilyennel kell tölteni. Earbuds, power bankok, tabletek, androidos telefonok (ha már nem Type-C-sek, mert ez lesz az új csati az biztos) Kb. 10+ éve. Persze a nagyobb Dji gépeknek saját csatija van, de az általános, alacsony áramfelvételű töltők (eddig) szinte mind ilyenek voltak. Elég ránézni a csatira.
Nekem kb 30+ kábelem van itthon, mert mindenhez ilyet csomagoltak. 
. Ha kell valakinek ilyen kábel, szívesen adok, ingyen. 
-
#3893
Tomjack
tag
sityupityu
#3892
Tomjack
tag
válasz
sityupityu
#3892
üzenetére
Így van sajnos. Sok mindent írt de ezt NEM.
-
#3892
sityupityu
veterán
Tomjack
#3891
-
-
Tomjack
tag
Na beszereztem a Mavic Minit de nem a combo csomagot. Nagyon láma vagyok de árulja már el valaki hogy tudom a távirányítót tölteni?
Adtak hozz 3 kábelt aminek a végei külön telefonokhoz való a másik oldala a speciális ami megy a távirányítóba. Akkor hogy is lehet tölteni? -
BWX
csendes tag
válasz
Geller72
#3883
üzenetére
Miért döntöttem másodszorra is az air mellett ? A válasz a méret/minőség arány. Mind a mini, mind a pro rosszabb ebben. Pro 800 g körül van. Emiatt szerintem némileg súlyosabb korlátozás alá is fog esni az airrel szemben. Szeretek kirándulni, de utálok cipelni. Ezért próbálom minimalizálni a csomagom, főleg ha 2000 m környékére vagy a fölé megyek. És amikor a DSLR és az obik miatt amúgy is tele a tatyó, az air a távval és a pótakksival még pont belefért, de ezen kívül már csak a széldzseki, aláölt és a gyűlölt giant barok. Bevallom, gondolkodtam múltkor is, most is pron, de még mindig kevésbé elérhető, és még mindig nem olcsóbb. Mostani airt újonnan 170ért vettem. Hatótáv..Nos, sikerült az FCC, (a vicc az, hogy az iphone-n is be lehet csapni a GPS-t, most éppen egy hete Miamiban vagyok, de ez sem volt elég), így már azért másképp fest a dolog. Városban már 120 méter fölé menni is pofátlanság, de mostmár arra is képes a drága. De azért kipróbálnék egyszer egy pro-t meg egy minit is, utóbbira kíváncsi lennék, könnyebb-e vele szűk helyeken, pl aluljárókban manőverezni (természetesen akkor, amikor senki nem tartózkodik ott, már csak a drón testi épségének kedvéért is).
-
#3884
sityupityu
veterán
Geller72
#3883
válasz
Geller72
#3883
üzenetére
Mérete miatt, újabb, "ügyes-okos" stb...Nekem is van egy, nyáron vettem. Nagyon szeretem attól függetlenül, hogy valóban nem valami izmos a repülési ideje. Tavaszra be van tervezve egy Mavic 2 pro, de nem fogom eladni az air-t, sajnálnám. Túrázáshoz több mint tökéletes lesz a másik drón mellett is.
-
#3883
Geller72
veterán
sityupityu
#3882
Geller72
veterán
válasz
sityupityu
#3882
üzenetére
Anno, amikor megjelent az Air, én nem is értettem, hogy gyakorlatilag a Pro árában miért ezt veszik az emberek, miért nem a Pro-t. Az a legtöbb mindenben jobb az Air-nál. (Is). Repülésben, hatótávban, időben mindenképpen.
-
#3882
sityupityu
veterán
*Ropi*
#3881
-
BWX
csendes tag
Ez tök jó, de Airnél sokkal nagyobb létjogosultsága lenne az efféle moddolásnak, lévén legendásan kis repülési idővel rendelkezik, a Mini ebben az egyben biztosan jobb nála. Főleg ilyenkor, mint a második gépemnél is tapasztalom..Airnél nincs semmi hosszabb repülési idő 'hack" ?
-
Geller72
veterán
válasz
MR007RM
#3874
üzenetére
Az a ZOP akku az majdnem fél kiló.
..ja már látom, másnak is feltűnt...irreálisan sok. Én max 20-255-al többet szoktam pakolni rá, mint az előző akku. Azaz esetleg, de csak esetleg egy 2800-as akku még szóba jöhet, de azzal sem lesz fürge, sőt. A repidőd sem biztos, hogy több lesz, mintha a gyárit 4.35-re tolnád, mert az 4.35-ön 4 perccel többet tud, mint 4.2V-on. Arról nem beszélve, hogy az a ZOP egy kuka.. -
MR007RM
addikt
válasz
tirszin
#3873
üzenetére
Biztos többet fog fogyasztani, de van miből. A lényeg hogy jobban jöjjek ki vele, mint a gyárival, ami max 15 perc aztán meg csak 10. Innen már nincs visszaút, amit elkezdek mindig befejezem. Kérdezd meg KillHatest
-et hányszor mentett meg laptoptéren, mikor kitaláltam valami egyedit. 
A lényeg a végén sikerült.Az A3 560g
A gyári akku: 162g
a másik: 404g......na jó elkavarodtam, jóval több súly, most már mindegy. Ha látom hogy szenved a drón akkor leállok. De megnézzük!Persze innentől akármilyen akksit odatehetek könnyebbet is, ezt majd átgondolom.
-
tirszin
senior tag
válasz
MR007RM
#3872
üzenetére
És mennyi volt a súlya a gyári akkuval? Hány százalékos a tömegnövekedés?
Igen, arra figyelj, hogy ne töltsd 4.2.V -nál magasabbra cellánként!
Esetleg hasonlítsd még össze a gyári akkuval. Mindkettőt feltöltöd. Megnézed a terheletlen feszültségüket, majd megterheled őket mondjuk 2A-el (vagy pl. a bekacsolt drónnal) és megméred, mennyit esik ilyenkor az akku feszültsége. Ez is egy fontos jellemző. Ha könnyű akku, az sem kizárt, hogy az 5000-es többet fog "bezuhanni", mint a kisebb kapacitású gyári. -
MR007RM
addikt
válasz
Geller72
#3871
üzenetére
Értem amit mondasz, a gyári töltő nem tud maxra tölteni, és így ebben az esetben nem is baj, tovább fog tartani az akku.
Hát szerintem az a pici plusz súly ahogy már korábban kaptam rá célzást itt vagy a másik topikban nem fogja kinyírni. A gyári akku nem lesz benne így kb + 160g súly, na jó meg még egy heveder......még nem tudom.
Arról nem beszélve hogy szerintem ugyanazok a motorok hajtják az A3-mat mint az X8-at látszatra, ami jóval nehezebb drón mindennel együtt. -
Geller72
veterán
válasz
MR007RM
#3870
üzenetére
Akkor nem volt vicc az az 5000-es akku alatta?
Az nagyon sok
A gyári fele ekkora sincs. Nem véletlenül csak 2000-es.
Egy 3000-es még szo-szo, de 5000-es? Olyan lesz, mint egy dagadt tehén. Mocskosul melegszenek majd a mocik, ahogy kínlódnak, rosszabb esetben leégnek. Ha egyáltalán elemelkedik a földtől... Ez nem így működik. De gondolom, tudod, mit csinálsz..
Azt is, hogy agyári töltő nem sima LiPo töltő, hanem 4.35V-ra tölt. Az az 5000-es akku meg nem olyan. Simán ki is nyírhatod, rosszabb esetben leég a falu..Azért megy a gyári akkuval 4.2V-on (sima LiPo) csak 21 perc körül és 25-öt a 4.35V-os HV akkuval. Amúgy nem vicc, egyszer elfelejtettem a töltőmet átállítani, és a sima 4.2-es akkuk púpra mentek pár ilyen töltés után..
-
MR007RM
addikt
válasz
tirszin
#3869
üzenetére
Hagytam a gyári megjött kábelhosszúságot, hogy ha kell tudjam helyezni a drón alatt, legyen helyem.
Az a baj hogy még egy csomagot várok Kínából aminek a segítségével szépen fel tudnám rakni az akkut. Hát holnap nem tudom még hogy tesztelek egyszerre antennát és új akkut, meglátjuk. Még van egy éjszakám ezen elmélkedni.
Jó lenne ha az aksi bejönne mert a látszólagos nagyobb kapacitás mellett még sokkal olcsóbb is.Aztán majd jöhetnek a 6000mAh-s változatok.A gyári töltővel 12.6V -ra töltődött ahogy az meg van írva, ezzel a töltővel.
-
tirszin
senior tag
válasz
MR007RM
#3867
üzenetére
Gratula, látom az akku már rajta van!
Törekedj arra mindig , hogy lehetőleg rövid legyen az akku kábele. Hiába nagy keresztmetszetű, esik azon is feszültség, illetve a +súlya sem hiányzik.
Közeben elkészültem a Mavic2 akkujának bővítésével. Mellé tettem egy 1300mAh-s 80C-t (a tetejére került). Jó nehéz volt szétszedni, de így a felére csökkent így az "új" akku belső ellenállása. (Amit adnak hozzá, messze nincs 80C, már a lebegéstől esik 0.1V-ot a feszültsége. 
)
Kipróbáltam működik a gyári töltés és a drón is vele. -
válasz
KillHates
#3862
üzenetére
Én is megvettem, megy is vele,
de.... Olyan lomha az előre hátra, dönt jobbra balra mint állat. Hiába állítom be, az első mozdulat után visszaáll erre a lomhára. A beállításokban marad minden, elég belépni és újra fürge lesz, az első mozdulatig. Why?
Megoldva. Köszi all, fasza minden! -
Geller72
veterán
Nem tudom, ki mennyire mélyedt bele a Minivel a videózásba, de részemről arra a megállapításra jutottam, hogy 25-30FPS-en szinte használhatatlan a dolog. Nagyon keni a képet. Kell neki a nagyobb FPS. Így pedig marad az 1080p/60FPS, mert nagyobb felbontáson már nincs is magasabb FPS, mint 30. A 2.7k/30FPS is ugyanolyan nyúlós, egyértelműen kevés az FPS. Amikor átállítom a felbontást, a telón úgy mutatja, hogy sötétebb a kép, de valóságban - monitoron szerencsére ez nem így van. Nem is értem, hogy az appban miért van ez így?
-
-
hitchins
őstag
Sziasztok
Gyerek nagyon szeretne egy dront. Kezdeskent gondoltam kap egy DJI Tello-t. Ezzel kapcsolatban lenne 2 kerdesem:1.Van esetleg valakinek infoja hogy az ironman kiadas tud valami extrat vagy csak a szine mas.
Mintha valami alkalmazast lattam volna hozza de nem tudom az mit tud.2. Ha ps4 kontrollert Bluetoothon keresztul csatlakoztatom a telefonhoz es elinditom a telefonon az alkalmazast, akkor igy fogom tudni a ps4 kontrollerrel iranyitani a dront vagy mindenkepp valami specialis kontroller kell hozza?
Valami ilyesmi megoldast gondoltam.
[link] -
MR007RM
addikt
válasz
tirszin
#3837
üzenetére
Már annyi vedeót láttam gopro stb....mielőtt felszállok elindítom a felvételt, aztán utólag ha kell megdolgozom. Egyébként ennél megkapom azt amit kb senki sem akar az audio hangot mellé, motorzúgás és szél süvítés.
Isteni hangot. Az akkuhoz.....bevallom semmit sem tudok, bár átolvasva kapisgálom mire utalsz. Kockázat és rizikó részemről minden. Megyek az órom után. Meglátom, aztán ha veszítek és túl élem, tovább lépek, ez mind benne van, az ember mindig a saját kárán tanul a legtöbbet.
Zenész vagyok nem értek hozzá csak szeretnék. KillHates kolléga majd személyesen mond nekem valamit, pár nap múlva meglátogatom, bár még nem tudja. Olvasok mindenfélét onnan rakom össze a sok okosságot, bár nem a sajátom.
Szar idő van most, talán holnap után lesz videóm az új antennámmal. Addig is a drónomra és mindenkire nagyon vigyázok.
Nem vagyok egyedül a hülye ötleteimmel. Bár kétségkívül pénz igényes...... -
Geller72
veterán
válasz
tirszin
#3843
üzenetére
Nekem a 6S-hez ilyen Av kábelt adtak. Ezzel már azt csinálsz, amit akarsz. Én egy VTX-nek adtam jelet róla. Annyiból jó, hogy sok kamerafelfogatónál/gimballnál ez a csati nincs útba, simán bele tudod csatlakoztatni a kamerádba.
-
Geller72
veterán
válasz
tirszin
#3842
üzenetére
A delay függ attól is, hogy a videojel-transmission milyen felbontásra van beállítva. Azaz ha 720p-re, akkor kisebb. És valamennyire jó hír, hogy a Mavicnak (Pro/Zoom/2 Pro) kisebb ez az értéke, mint a Phantom sorozatnak pl. A wifis cuccoknak ennél sokkal nagyobb. (!!). (Air/Spark/Mini/Tello).
Sport mód eleve nyílt terepen ajánlott, ahol belátod bőven a repterületet (a szemüveg ezért is jobb a tabletnél). Zsúfolt terepen , ismeretlen helyen és amúgy is a sugárzott jelek miatt is érdemesebb ilyenkor magasabban repülni. Nagyon sokat jelent, ha fizikailag a táv "rálát" a gépre, még nem wifis eszközöknél is. Jelen pillanatban konzumer gépeknél a Mavic Pro/2 Zoom/2 Pro Occusync megoldása a legjobb, és a P4 Pro V2. Utóbbiról nincs tapasztalatom, de twine kolléga erről többet tud mondani annak, akit ez érdekel. -
tirszin
senior tag
válasz
KillHates
#3839
üzenetére
1x már én is belefaroltam egy fa lombjába, amikor a visszaadott kép alapján kanyarodtam. A képernyőt nézve, úgy tűnt, hogy simán bele fogok férni a 40km/h-s tempóból a kiválasztott íven. De késett annyit, hogy nem.
Ha tempósan mész, meg kell szokni a Mavic-nál, hogy méterekkel előbb kell beavatkozni, mint ahogy live tennéd. (Mondjuk ezen is fejleszthetnének valamicskét.) -
Geller72
veterán
válasz
tirszin
#3837
üzenetére
A kép átvitelt eben az esetben mondjuk analóg módon is át lehet vinni, egy erre a célra készült FPV szemüvegre, vagy bármilyen másik vevőre. A Fireflyhoz eleve adtak ilyen csatit. Azt egy VTX adóra lehet csatlakoztatni és akkor látod a képét a vevőn, ami szemüveg, vagy másik kijelző. A szépséghibája annyi, hogy elég magas így a delay. Egy FPV kamerával nem lenne ennyi. Amúgy nem nagyon veszed észre, mert aki a dji-hoz szokott, annak ez nem észrevehető. Mert annak is rettentő sok, csak nem annyira feltűnő. 100-200ms is lehet. Ez at jelenti, hogy mondjuk a P4 ~70km/h tempónál majd 10 m-t elmegy "vakon". Én ezt az akciókamera+mókolást elengedtem anno. Kell külön gimball is, a távon ezt szabályozni, beállítani kell majd. Csatornákat rendelni, állítgatni hozzá. Aki nem csinált ilyet, annak ez elég sok lesz.
. Az EV komp, meg ilyeneket nagyjából el lehet felejteni. Manuálisan beállítasz mindent, mielőtt felszállsz és kb ennyi. -
tirszin
senior tag
válasz
MR007RM
#3835
üzenetére
Hogyan oldod meg egy ilyen általános kamera képátvitelét? Illetve az exponálást, ev kompenzáció változtatást pl.
Az akku modding témához:
A nagy max áramú cella nem is azért kell igazán, hogy nem bírná ki a kisebb, hanem mindig a max árammal arányos az akkuk belső ellenállása. Ha gyengébb minőségű kerül bele, mint a Samu, lehet az nagyobb kapacitású, de nem érsz vele semmit, mert már a lebegéshez szükséges áramtól tized voltokat fog esni egy gyengébb minőségű akku feszültsége. Ezért nem tudod kihasználni a kapacitását, mert már lemerültnek hiszi a drón elektronikája akár 40%-nál. -
Grillo
őstag
Én is jártam így a Sparkkal, azt hittem, hogy milyen fasza videó lesz, ha felfelé kibukkanok egyszer csak a ködből. Aztán persze kb. 30 méteren benyomta a vészjajongást, hogy le fog zuhanni, mert 0,2 méteren van. Vagy 7-8 perc volt, mire leimátkoztam. Akkora köd volt, hogy a kamera képe sem segített, és a hangot is úgy szórta, hogy azt sem tudtam, merre van pontosan.
Másodszorra már jobb volt, mert simán átraktam sport módba, és nyomtam az ereszkedést. Le is jött szépen.
Egyszerűen a pára kiül az optikai szenzorra, meg anélkül sem lát semmit, és beparázik. Nem jó hallgatni.
-
Grillo
őstag
válasz
Kolondrum
#3807
üzenetére
Szerintem Tello-val videót nem lehet jót lőni, de képek összejöttek, főleg, ha az árához képest nézem. De csakis kontorllerrel és jelerősítővel.
Viszont amióta itt a Spark, be sem kapcsoltam. De épp a Tello-val való játék miatt gyerekjáték az utóbbi kezelése, nem most tanulgatom mi merre, ez sokat számít. -
#3828
sityupityu
veterán
El Joe
#3827
Drónos havertól hallottam, hogy a víz is tud néha érdekes dolgokat produkálni. Mondjuk ha ilyet, akkor az nem is baj, mármint hogy nem akar vízre szállni.
Én nyáron egyszer megcsináltam azt, hogy a Duna közepén voltam tőlem több mint 2 km-re, és a go home helyett a landing-et nyomtam meg. Már akartam is félrerakni az irányítót amikor meghallottam, hogy mondja a női hang hogy landing....mondom mi van . Jó persze, végül is akkora para nem volt, kb 50 méter magasan voltam és ugye rögtön ki lehet ebből az állapotból hozni a gépet, de azért meglepődtem. -
El Joe
tag
Pénteken túrázni voltam a Mecsekben és hát nem bírtam magammal kiengedtem az Air-t egy kicsit (elvégre ezért vettem). Direkt nem mentem magasra a ködös havas időben, de egyszer 6 méterről alig tudta lecsalogatni. Egy helyben lebegett, de nem akart ereszkedni. Gondoltam az optikai érzékelőinek a köd+hó kombó nem volt elég kontrasztos, ezért alá rugdostam egy ülő párnát. Arra simán letette magát. Jól gondolkodtam???
Mi a helyzet a víz felett??? -
-
Geller72
veterán
válasz
MR007RM
#3824
üzenetére
Rengeteg mindenre lehet használni. A fali csőbilincstől a madáretetőn, mosdó/kád lefolyó-dugón, fogaskeréken, felni kupakon, kerti szerszámtartón, önadagolós virágcserépen, virágtartón át a drón vázig bármit lehet vele nyomtatni a sima PLA-tól a karbontartalmúig bármit, akár propot is. A gyári prop Abs-plastic én bármiből meg tudom oldani. A P4 4 cellás, a mini 2, éppen ezért sokkal kisebb a fordulatszáma a mininek pl. Ráadásul ezek igazából csak fél-propok. Az egyik haveromnak a Mavicon, a sima pro-n már két kar is nyomtatott.
Ez egy custom 3D nyomtatott Carbon drón váz. Vagyis a váz nyomtatott, és borítást kapott.
Csak két kép pl.
-
MR007RM
addikt
válasz
MlbMatic
#3823
üzenetére
Egyre többet gondolkozom 3D nyomtatón, csak ügye amiből alkotok az vajon mire használható. Csak játékra biztos nem kellene. Na mindegy ez is egyike amire beruháznék ha lenne miből. A drónom lábait biztos meghosszabbítanám, ha lenne ilyenem. Aztán lehet létrehoznék egy teljesen új egyedi drónt akár.
-
Geller72
veterán
Van egy jobb fajta 3D nyomtatóm. Tervezek nyomtatni a Minihez néhány dolgot. Többek közt:
Propokat.
Olyan "dobozt/tárolót, amibe belerakom a gépet, a távot, a kábelt és tartalék propot. És ami strapabíró is.
Pl:
Nagyobb lábakat mindenképpen. Stb..
Szerintem ha lesz normális lézer scan, a váz is megoldható, ami azt hiszem fontos dolog lesz.
. -
Geller72
veterán
..a 2 db gyári Samu akku együtt 180g (ami nekem elég gyanúsan sok) + a ház, amiben vannak és az elektronika. Ehhez jön még a 4 motor, ami még valami súlyt képvisel. ennek fényében a 249g elég durva.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
[Edit: Eez tuti, hogy kettőre áll, mert kb 45-50g egy normális 18650, most mértem egyet meg. És nekem a 3000-es 48g .]
-
Geller72
veterán
Ezt én is néztem már, mert igen egyértelmű volt, hogy 2 db 18650 van benne.
. Ahogy utánaolvasgattam, több mint valószínű, hogy a súlyhatár miatt lett bele ekkora akkupakk. És két akku meg a 2 cella miatti kialakítás okán. (Mert ugye lehetett volna bele 1 db 3000mAh+-os akkut is rakni a 18650-ből, de akkor csak egy cellás lett volna. -
jozsi252
veterán
Azt azért nem árt megemlíteni hogy a 25R akku terhelhető 20A-el, illetve pillanatokra elvisel sokkal nagyobb áramot is. De egy MJ1 vagy 35E vagy bármilyen más 3500mAh akku viszont inkább már csak 10A környékét visel el.
Szóval ha valaki moddol, ne csodálkozzon rajta hogy az akku púposodni fog, mivel nem ekkora áramfelvételre vannak kitalálva. -
*Ropi*
félisten
Ha valaki több repülési időt szeretne a minivel, akkor esetleg moddolhatja az akkuját.
-
Igaz, hogy a legtöbb nagy DJI centi pontosan közli a helyzetét a távirányítóján keresztül a vezérlő applikációval, de adódhat olyan eset amikor erre nem hagyatkozhatunk, pl: kifújja a szél a hatótávolságból és jóval arrébb landol mint ami az app szerint az utolsó pozíció. Vagy olyan is lehet, hogy már előbb találja meg és szépen elindul vele valamerre.
Így azoknak ajánlom akiknek olyan drónjuk van, amit messzebb reptetnek mint a látótávolság és fenn áll annak a veszélye, hogy végleg elkallódhat a madár.
Egy pár grammos kis eszköz, kb akkora mint egy gyufásdoboz fele. Ez egy GPS nyomkövető. Ha küld az ember egy SMS-t az eszköznek akkor az visszaküldni a koordinátáit, de arra is beállítható, hogy folyamatosan küldje akár egy szerverre vagy loggoljon a microSD kártyára.
Folyamatos működés mellett 3-4 napig megy, ha csak készenlétben várja az SMS-t akkor két hétig üzemképes. Olyan könnyű, hogy a kis TELLO is boldogul vele (persze nem erre lett véve) hanem majd az Inspire-re kerül fel.
Keresztben tudtam csak rátenni, hogy ne zavarja az alsó szenzorokat, mert úgy elég keszekuszán repült:
Tudom, nem túl igényes megoldás a postagumi, de ideiglenesen raktam rá, hogy esetleg zavarja-e a drónt a közeli GSM eszköz, vagy nem. Inkább ezt vágjam oda a földhöz, mint a nagy sast
Szerencsére azon kívül, hogy egy kicsit orrnehéz lett a TELLO és előre sokkal intenzívebben mozgott más problémát nem tapasztaltam. -
TELLO tulajdonosoknak jó ha van; akkumulátor reteszelő műanyag bigyó:
egy idő után kénytelen a TELLO tulajdonos azzal szembesülni, hogy az akkutartó pöcök a gépben, már nem olyan feszes és egy kis koccolástól is ki csúszni az akku és már nem érintkezik rendesen. Ez akkor bosszantó, ha a drón "talpra esik" és pont e miatt nem tud felszállni, pedig lehetne, ha az akku rendesen a helyén lenne. Erre való ez a pici műanyag:
-
Geller72
veterán
A frissítés után sokkal jobb lett a Mini. Őszintén szólva összességében kellemesen csalódtam - most már - benne. Zárt térben, GPS nélkül is stabilabb, mint a P4 volt GPS-el is. Olyan, mintha odaragasztották volna. Cinemában rettentően finom a mozgása.
Ökör nagy köd volt ma felénk, így nem erőltettem ebben a nyirkos időben a kinti dolgokat, a hatótáv tesztem egyelőre elmarad. Tetszik, hogy nem százalékban van megadva az akkuszint, hanem a visszalévő időt mutatja. A gyári töltő csak 18W-os, valami rettentően lassan tölti fel a 3 akkut. Még az egyet is majdnem másfél óra alatt. Nézek valami 30W-os töltőfejet majd hozzá, megnézzük, vesz e fel többet a töltő. Bár, ahogy a HUB-ot elnézem, nem sok értelme van.. -
. Ha kell valakinek ilyen kábel, szívesen adok, ingyen. 
A használati ráadásul semmit sem írt ezzel kapcsolatban. 
Én nem csúfítanám el.
..ja már látom, másnak is feltűnt...irreálisan sok. Én max 20-255-al többet szoktam pakolni rá, mint az előző akku. Azaz esetleg, de csak esetleg egy 2800-as akku még szóba jöhet, de azzal sem lesz fürge, sőt. A repidőd sem biztos, hogy több lesz, mintha a gyárit 4.35-re tolnád, mert az 4.35-ön 4 perccel többet tud, mint 4.2V-on. Arról nem beszélve, hogy az a ZOP egy kuka..
) 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● Drón topik
- Házimozi haladó szinten
- Polgári repülőgép-szimulátorok
- Autós topik
- iPhone topik
- Tesztkört futott a OnePlus Nord CE6
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Kitolhatja az LGA1700 élettartamát az Intel
- Samsung Galaxy Tab S8 és Tab S8+ - méretvariációk egy témára
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Vezetékes FÜLhallgatók
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Dell Precision 7810 TOWER,E5-2670 v3 (12/24) 16GB DDR4,256GB SSD,QUADRO M4000 8GB VGA,WIN11
- AKCIÓ! Gigabyte B450M R5 2600X 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1650 4GB ZALMAN T3 Plus Deepcool 400W
- ÚJ/BONTATLAN Microsoft Surface Laptop 6 Ultra 7 165H 16GB 1TB
- iMac Pro 27" 2017, Xeon W-2191B 18 core, 64 GB RAM, 8 GB GPU, 1 TB SSD - 27% Áfás (0441AB)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest