Aktív témák
-
uniqm1
tag
"2023. évi CIII. törvény
a digitális államról és a digitális szolgáltatások nyújtásának egyes szabályairól4. § (1) A digitális térben a digitális állampolgár azonosítón alapuló felhasználói profil szolgál az állammal való elsődleges kapcsolattartásra.
(2) A felhasználói profil jogosultja dönti el, hogy használja-e a digitális állampolgárság nyújtotta szolgáltatásokat. A digitális állampolgárság nyújtotta szolgáltatások igénybevételéhez szükséges a felhasználói profil aktiválása.
(3) A felhasználói profil jogosultja dönthet akként, hogy a felhasználói profilját nem aktilválja, vagy azt inaktiválja."
A törvény alapján önkéntes, a munkáltató nem kötelezheti a DÁP-ra. A munkaügyi pert valóban nem szeretik a munkáltatók, de ha a per miatt hátrány éri a munkavállalót, amiatt megint csak lehet perelni.#180 "A vedd fel az ótást vagy ki leszel rúgva" esetében - igaz csak egy járványügyi veszélyhelyzetben hozott rendelet (ha jól emlékszem), de legalább volt jogszabályi alap.
A Dáptv. esetében viszont a törvény kifejezetten kimondja az önkéntességet.
Óriási különbség. -
Ez valamilyen speciális tantervű iskola volt? A orosz nyelv ugyanis az általános tantervnek része volt, másik idegen nyelv oktatása mellett is.
Egyébként sosem értettem, hogy mi a gond vele. Az, hogy mennyire ideologizáltan tanítottak, persze egy más kérdés, de maga a nyelv teljesen rendben van. Én nagyon szerettem -- miközben angolul és németül is tanultam mellette.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
cocka
veterán
válasz
Foglalt név #195 üzenetére
Ez főleg azoknak poén, akiknek már nem volt kötelező az orosz. Nulláról megtanulni oroszul...
-
válasz
Foglalt név #195 üzenetére
Inkább az oroszt, mint a kínait. Oroszul valaha tudtam...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
"A kinai rendszer (amit a jelenlegi kormanyzat megvasarolt Kinatol),"
Erről lehet tudni valamit? Esetleg van forrásod? Én kérdezősködöm a tűzhöz közeli ismerőseimnél, de egyikük sem hallott ilyesmiről. Pedig van köztük, aki nagyon abban érdekelt, hogy ne titkolja az ilyesmit...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Volt már kórház, ahol a
Gestapominisztériumból kiküldött besúgó ült a váróban, és indította az eljárást az első ilyen eset után a különösen védett személyes adatok védelmének megsértése miatt. Tehát nem a sorszámhívó javítására küldtek ki valakit, hanem az egészségügyi személyzet szívatására.A tej élet, erő, egészség.
-
cocka
veterán
A megosztásról jut eszembe:
Az ország egyik különösen "vonzó" megyeszékhelyén működő sürgősségi osztályon az óriási "recepciós" pultnál 1 darab asszisztens foglalkozik a betegek fogadásával, ebből adódóan állandó jellegűek a hosszú sorok és kb. mindenki füle hallatára kell elmondanod, mekkora balfasz marhaság miatt jöttél épp a traumatológiára.
A másik vicc, elromlik a sorszámosztó, teljesen nyilvánvaló, hogy mikor, mert az óra is lefagy vele együtt, de szarnak bele és miután ezt megtudják, az óriási teremben várakozókat a nevüket üvöltve szólítják.(Egyébként meg kicsit durvára vetted ezzel az idevágott 21 db külön hozzászólással.)
Kinek a hozzászólásáról éppen mi jutott eszembe.
-
-
Apollyon
Korrektor
Nekem valahogy nem tetszik ez a centralizáljunk mindent, és adjunk mindenről tudást és hatalmat egyetlen kézbe.
Ennek nem az a vége, hogy "megnézik milyen sok adót fizetsz", hanem ez konkrétan a Kínában élesben működő szociális kreditrendszer előszele, amihez te sem fogsz már tapsolni.#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Apollyon
Korrektor
Milyen szépen mézes-mázosan van csomagolva, és kényelemként eladva, hogy a kormány tudni akar a műszaki cikk vásárlásaidról is.
A kérdés, hogy pontosan miért is akar róla tudni?#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
#177: Ez csak a kialakult gyakorlat az állam által biztosítandó tárgyi feltételek hiányára. A TAJ-nak épp az lenne az értelme, hogy az egészségüggyel ne kelljen megosztani az összes többi személyes adatod.
#178: a.) Letöltesz egy Android emulátort, és használod az abban levő Authenticatort. b.) Letöltesz egy autentikátor programot (pl. WinOTP), és ezt használod. c.) Letöltesz egy autentikátor bővítményt Chrome alá, és ezt használod.
Ezeket gondolom barátod, Google is meg tudta volna mondani neked a hőbörgés helyett.(Egyébként meg kicsit durvára vetted ezzel az idevágott 21 db külön hozzászólással.)
A tej élet, erő, egészség.
-
cocka
veterán
válasz
lomposfarkas #153 üzenetére
Régi magyarország.hu-t kukázták. Az új rendszer hozadéka, hogy semmit nem találsz meg. A régiben még volt esélyed.
Amikor átalakult, lementettem magamnak egy pár szolgáltatás linkjét, hogy ne kelljen keresgélni.
-
cocka
veterán
válasz
Foglalt név #143 üzenetére
Miért, az oltasd már be magad, különben kirúgunk nem hangzott úgy?
-
cocka
veterán
Tudtommal a háziorvosi rendelőben már a lőtéri kutyát nem érdekli a TAJ kártya, mivel egy random személyi bemutatásával ki tudja keresni az adatbázisból, hogy mi a TAJ számod, ill. hogy érvényes-e meg hogy fizetve van-e a járulék. (meg elvileg amúgy is ismer)
Szakrendelőben meg ha meg tudod jegyezni a saját TAJ számodat, szerintem bemondani is elég, ha van nálad személyi. A többi alkalommal meg kb. semmilyen okmány nem kell, mert milliószor rajta lesznek a nyomtatott papírokon az adataid. -
cocka
veterán
válasz
johnywalker #117 üzenetére
Akkor lesz sírás, ha nem biztosítanak alternatívát a mobilappok mellett.
-
cocka
veterán
válasz
adlersson #87 üzenetére
https://eszemelyi.hu/letoltesek/
Hát ez elvileg úgy működik, hogy összekötöd az olvasót a géppel, elindítod az e-személyi klienst, ha mindent ellenőrzött meg esetleg update-elt, akkor utána jöhet az ügyfélkapus bejelentkezés vagy KAÜ-s, ott kiválasztható, hogy e-személyivel akarsz belépni, megadod a PIN kódot és utána megjelenik egy ablak, ahol bepipálja, hogy milyen adatokat fog kiolvasni a kártyáról az adott honlap, azt leOKézod és utána ugyanúgy műxik, mintha sima ügyfélkapus bejelentkezést végeztél volna.
Hogy ez miért kevésbé biztonságos, mint a DÁP használata azt mondjuk nem teljesen értem, miután 2016-ban az e-személyik lettek a legmodernebb technológiának kikiáltva. Hogy ezekkel aztán majd mindent lehet. Ja mindent lehetNE, csak a kutya se használja vagy azért, mert nem tudja hogy kell vagy azért, mert tudja, de nem akarja használni, mondván: többlet adminisztrációval jár. (magyar posta true story)
-
cocka
veterán
(Újabb e-személyiken már van NFC is, nem kell bedugni a bankkártya olvasóba.)
Tudtommal soha nem létezett olyan kártyaformátumú személyi, ami chipes volt, de nem NFC-s.
Csak olyan volt ezelőtt, aminek teljesen más volt a designja, de abban se chip, se NFC nem volt.Engem inkább az csesz fel a gyógyszertáras okosságnál, hogy míg a számítógéphez csatlakoztatott kártyaolvasó e-azonosításhoz kér egy 6 jegyű PIN kódot, addig a gyógyszerész csak elveszi lecsippantja és ott nem kell PIN kód. Hát mi ez a kettős mérce?
-
cocka
veterán
egy központi weblapon már csak azt kéne kiválasztani mint a sorszámhuzásnál a kormányablakban, hogy egészségugy, pénzugy vagy milyen területre akar valaki intézni
Jut eszembe, akkor majd a plusz vagy DÁP nélkül a kormányablakokba se lehet időpontot foglalni? Na az szép lesz!
-
cocka
veterán
arra gondoltam, hogy pl. adóellenőr ne tudjon kutakodni az egészségügyi adataid között,
Erre lett volna az a mese, hogy az e-személyi egy kis "mikroszámítógép", ami képes komplex jogosultságkezelésre, így attól függően enged hozzáférést különböző adatokhoz, hogy melyik szerv, hatóság olvassa a kártyát.
-
cocka
veterán
-
cocka
veterán
csak ugy bedobva a postaládába, hogy onnan aztán bárki ki is tudta volna emelni.Ez aztán a felhasználo védelem.
Szerencsés esetben nem a PIN borítékkal együtt érkezik. PIN hiányában meg használhatatlan a kártya, mivel amíg nem aktiválod és nem végzel egy chip & PIN tranzakciót, addig az NFC része sem működik. És nem, digitalizálva sem fog működni, mert az első tranzakciónak mindenképpen PIN-esnek kell lennie, az mindegy, hogy ATM-nél vagy POS-nél!
Az átlagpolgár aki nem csinálja rendszeresen nem fogja tudni mit hol keressen és hogyan csinálja mert nem logikus és konnyen kitalálhato rendszer.
A régi magyarország.hu logikus volt, ez az új nyomába sem ér!
-
cocka
veterán
Ja csak az email fogadásához szükséges eszközök beszerzésére már volt kb. 26 év, annyi idő alatt meg azért ilyen évtizedes alapszolgáltatás használatát és működését illett volna elsajátítani. Mint ahogy pl. az IRC-re is volt kb. hasonló mennyiségű idő, de min. 24 év. És az email meg az IRC 26 év elteltével is működő szolgáltatások és nem kell hozzájuk űrtechnológiai megoldás. Egy filléres szarral is lehet már emailt küldözgetni. LOL (Bár ma már talán nincsenek internetes hívószámok.)
az elektronikus aláírás használata...
Azzal csak az az aprócska gond van, hogy 2 év alatt lejár a tanúsítvány és tudtommal csak személyesen lehet megújíttatni.
-
cocka
veterán
válasz
Hieronymus #27 üzenetére
Vannak kivételek például a kották és könyvek esetében tiltott vagy erősen korlátozott a másolatkészítés joga.
Pedig anno a 90-es években a hangszeres órákon ez volt a default, hogy a tanár odaadja a fénymásolatot a diáknak (nyilván ha az eredeti kottája nincs meg). A másik fele viszont az, hogy a kották akkor is, most is brutál drágák, arról nem beszélve, hogy nem is mindenhez könnyű hozzájutni és nemcsak az ár miatt.
-
cocka
veterán
És mint minden kötelezö erőltetett dologra negativan fog a lakosság válaszolni, mert fél a változástol az ujtol az ismeretlentől.
Nekem nem az újdonsággal van bajom, hanem azzal, hogy mindent okostelefonos appokba próbálnak erőltetni akkor is, ha amúgy nem is lenne rá szükség, mert mittomén nem használ giroszkópot vagy GPS-t stb..
Meg állítólag majd lesz valami webes hitelesítő, de ez miért csak ilyen "TALÁN" kategória? Miért nem reális alternatíva azoknak, akik rühellik az okostelefont?mint amikor mindenféle pletykának és összeeskuvés elméleteket gyártanak
Hát nem zörög a haraszt, ha nem fújja a Pegazus szele.
-
cocka
veterán
csak nem mindegy, hogy van eszköze hozzá vagy használni is tudja.
Meg az sem mindegy, hogy milyen eszköz az, amit használni is tud. (vagy legalábbis tudott eddig)
Mert ha esetleg a PC-t valaha tanulta kezelni és emlékszik még dolgokra, akkor talán ez sem olyan ördöngösség.
Viszont ha eleve olyan Androidon fut csak a DÁPjuk, ami miatt kénytelen új telefont is venni, akkor már egyből más a helyzet.
Hol van az előírva, hogy köteles vagy (2-3 évnél nem régebbi) okostelefont venni?de még arra sincs sok gondolata, hoyg azoknál amiket lát azt ne higyje el és utána gondoljon,
Nem gondolata nincs, hanem ideje, mert az információdömping miatt nem ér rá semmire se, csak a fogyasztásra. (amúgy a helyes írásmód: higgye)
-
cocka
veterán
Szóval aki továbbra is PC-ről vagy laptopról akar ügyfélkapuzni, az szarjon sünt?
Jópofa különben, hogy csomószor, amikor látszólag semmi sem indokolja, hogy kizárólag okostelefonra legyen elérhető valami, szarnak a sima webes fejlesztésre. Vagy ha éppen foglalkoznak is vele, korlátozott funkcionalitással.
Nem tudom melyik agyhalott szerinte fekete-fehér a világ. A be kell mászni személyesen és a csak okostelefonon intézek mindent közt azért még van pár fokozat.
Otthon elintézNÉM PC-ről pl. e-személyivel, amivel szintén nem lehet majd bejelentkezni. De nemrég néztem meg, hogy működik-e még az e-személyi kliensprogram és az e-azonosítás részhez frissítés is jött.
Mondom most akkor megszűnik az e-személyi használhatósága vagy frissítjük a tanúsítványt? Döntsük már el baszki! -
dogfavor
újonc
Hát gyerekek, mi azt az infót kaptuk, hogy 10 éven belül mindent lehet rajta intézni és nem lesz szükség kormányablakokra. (én is ott dolgozom)
A magyar nép jó része képtelen a technikát használ, sőt sokan gondolkodni is. A jogszabályi háttér sem mindig egyértelmű....
Én nagyon nem félek, hogy emiatt nem lesz munkám, mert eddig bármilyen elektronikusan intézhető ügytípust hoztak be, 5 emberből 3 elrontott valamit. Az 5 perces ügyintézés helyett, ha bejött volna az ügyfél, kb 1 - 1,5 órás munkám lett belőle. Mert a rosszul beadott kérelemre, elutasító és visszavonó végzést kellett írni, amit ügyfélkapura kellett küldeni, aztán ha méltóztatott megnyitni az emberke, akkor mehet tovább és a vége az volt, hogy bejött az ügyfél és megcsináltuk az 5 perces feladatot XD....
Tehát minél több ügyet lehet elektronikusan intézni, annál több emberre lesz szükség a hivatalban. VICC!!!
Éljen! Látja mindenki, de mégis ez van erőltetve és persze kifele kommunikálva meg minden csodás. -
Alex91
félisten
válasz
lomposfarkas #153 üzenetére
Es mi van, ha telefont cserelek…? Akkor be tudok majd lepni? Mi van, ha maradok azonos platformon az uj teloval, es mi van, ha platformot is valtok? Barmikor tudok uj keszuleket az Ugyfelkapu+-hoz rendelni? Egy keszuleken lehet tobb Ugyfelkapu+-t authentikalni?
Ja, az a webes app - ha jol latom - akkor angolul es oroszul tud?
Most hirtelen ennyi…
[ Szerkesztve ]
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
válasz
lomposfarkas #156 üzenetére
Jó, de mi a válasz a kérdésemre? Mi a probléma az oldallal?
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
lomposfarkas
tag
-
válasz
lomposfarkas #153 üzenetére
Pontosan mi a probléma, illetve sírni/röhögni való a linkelt oldalon?
Az Ügyfélkapu földhöz csapását sem igazán értem. Nem igazán lesznek alternatív lehetőségek. Arra, hogy az általuk megfelelőnek minősített okostelefon hiányával hogyan lehet majd megbirkózni, mondjuk én is kíváncsi vagyok.
Lesz itt fogaknak csikorgatása, meg választások is másfél év múlva -- nem irreleváns a kérdést tekintve.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
blueye
veterán
válasz
lomposfarkas #153 üzenetére
Kispárna nem kell, 2 perc 😊
A cookie dolog tényleg egy vicc. -
lomposfarkas
tag
https://kau.gov.hu/dap/sugo/ugyfelkapu-plusz#gyakran-ismetelt-kerdesek-2
Elolvastam ezt, nem is tudom, hogy sírjak vagy röhögjek rajta (mondjuk a realitás, hogy mi sírunk és ők meg röhögnek).
A végén meg egy angol nyelvű link, amiből egy átlagjóska egy büdös szót nem fog érteni, hiába fordítja le guglival.
Én azt saccolom, ha ez a dap szarság dübörögni kezd, akkor sokan fogják végleg a földhöz csapni az ügyfélkaput. Az ügyfélkapu mögötti világ amúgy is egy kiismerhetetlen mocsár, amit áthat a belterjes infós szleng (pl. ügynök! átlagjóska mire gondolhat?) és a jogász bikkfanyelvű rémségek beteges elegye. Speciel én még konkrétan semmit nem tudtam megtalálni abban a mocsárban, mindig gugli keresés után indultam. A kuki-problémáért, amit éveken át nem is voltak hajlandóak kommunikálni, egy igen kitartó, intenzív seggberugdosást érdemelne a fejlesztőbrigád. Szóval atomot neki és irány a kormányhivatal egy kispárnával[ Szerkesztve ]
-
Nagyon sok embertől rendszeresen kérnek erkölcsit. Tőlem csak évi 1-2-t, de van, akinek megvan az évi négy, hogy folyamatos legyen a lefedettsége.
Az ok egyébként talán az lehet, hogy ez egy egyszerű ügymenet, tesztelni nagyon jó.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Énn azt nem értem, hogy miért pont az erkölcsi bizonyitványt lehet elöször kikérni az alkalmazásban ez volt a egfontosabb, hogy elöszr benne legyen, mert gondolom minden héten használja az ember. Jaaa nem. kb egyszer kell jobb esetben egy életben aztán kész.
DE hogy olyan dolgokat beletennének ami tényleg hasznos lenne azt ugye nem sikerül, meg ahogy a példa is mutatja attól, hogy az alkalmazás tartallmazni fogja a lehetőséget az nem jeleti azt , hogy jobban is fog mukodni a rendszer. elöbb magát a rendszer müködését kéne áttálitani, hogy képes legyen lekezelni ezeket a dolgokat aztán majd lehet hozzá alkalmazást gyártani.
De mint tudjuk itt semmi se ugy mukodik ahogy kéne és semmi nem lesz megjavitva csak akkor ha pénzt lehet belöle kiszedni, de aztán már nem lényeg. -
Eddig Budapesten a Margit körúton és Balatonfüreden intéztem a forgalmis ügyeimet. Az utcáról beesve mindig simán ment.
De fel nem foghatom, hogy ezt miért nem lehet ésszerűsíteni. Nagy kedvencem az útvonalengedély. Vajon mi a fészkes fenéért lehet kizárólag személyes megjelenéssel intézni? Ha van olyan ügy, amelyhez nem kell ott lenni,az ez...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
-
Ez az időpontfoglalás egy csoda!
Gondoltam, kipróbálom. Pénteken kértem egy időpontot forgalmiengedély-ügyintézésre.
November 20-ától ajánlott időpontokat!!!
Úgyhogy lesétáltam a kormányablakhoz, és tíz perc várakozás után sorra is kerültem.
Ez mégis mi a fészkes fenére jó?
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
-
morcosharcos
őstag
Mindig a kormánytisztviselőkkel (jelenleg állami tisztviselőknek hívják amúgy) teszteltetik a különböző digitális fejlesztéseket (szopást) az állam részéről. Anno, mikor még a BM-ben dolgoztam, nekünk is minden szart telepíteni meg alkalmazni kellett, az ügyfélkapun kívül ahova a munkáltatói döntéseim jöttek, minden mást úgy szabotáltam, ahogy csak tudtam.
Amúgy én azok mellett teszem le a garasom, akik úgy látják, hogy egy nagy állami profilozórendszer egyik eleme lesz ez a DÁP is, aki mondjuk régebb óta olvassa a parlament.hu-n az irományokat, és hogy milyen meredek dolgokat ad be a fittyfirity-ködömöpö, az azért látja a tendenciát. A legtöbb igazán orbitális hülyeséget persze a kodifikáció során kiveszik, de jópárból készül médiacikk is, pl. pénzügyi vonalon, meg közterületi megfigyelés kapcsán is, könnyen ki lehet keresni az utóbbi mondjuk 3-4 évből.
Kennedy: “Democracy is not perfect, but we have never had to put a wall up to keep our people in.”
-
PSti, D1rect: így van, ez történt. Közölték vele, hogy nem arra köteles, hogy a telefonjára telepítse az appot, hanem arra, hogy rendelkezzen azzal. Nincs olyan kivétel, hogy csak kompatibilis okostelefonnal rendelkező személyek számára lenne kötelező.
A munkaügyi per pedig egy köz-/kormánytisztviselő számára nem éppen a karrier folytatásának a záloga.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
-
Egon
nagyúr
Aztán tavaly továbbképzésen ezt felvetettem a professzornak, aki ennek a nagy szaktekintélye. Egy félmosollyal közölte, hogy nem az, mert egy rendes arcképfelismerő rendszert nem lehet így manipulálni.
Ha legközelebb beszélsz az ürgével, esetleg említsd meg neki, hogy ha kiadnak egy új, "rendes" ujjlenyomat-felismerő rendszert, amit nem lehet manipulálni lopott ujjlenyomatta vagy levágott ujjal, akkor az ujjlenyomat máris megszűnik biometrikus adatnak lenni?
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
-
-
Pikari
addikt
A DÁP hivatalosan szeptember 1-jén indult, és a kormány jelentős összegeket költ a népszerűsítésére.
Na ha fizetnek érte egy misit, felteszem.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
Felröppent a hír, hogy ESETLEG megszűnik az ügyfélkapu plusz is. Egyelőre nincs konkrét válasz a témában, lehet csak riogatás arra, hogy mindenki DÁP-ozzon.
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20241012/teljesen-megszunhet-az-ugyfelkapu-716159
-
Tybor66
tag
Üdvözletem!
Esetleg tudja valaki, hogy az EESZT működik-e már az Ügyfélkapu+ belépéssel?Köszönöm!
iPhone SE (2016) & iPhone SE (2020) -> Samsung Galaxy A54 (8/256) & MacBook Air M1 (2020)
-
Nem is egy ilyen sztori van, hogy a manusnakellopták a papír személyijét, mert még az volt - és átragasztották a képet a sajátjukra, onnantól kezdve akármivel megfogták a tolvajt, az eredeti arc címére ment a yard, és kb. nevet kellett változtatni, hogy a vétlen áldozatot ne vigyék be random.
Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz
Hieronymus #127 üzenetére
Még a kilencvenes években ment nagyot egy történet, amelyben egy bank egy lopott személyi igazolványra leürített egy bankszámlát.
A két személy távolról, karakterében sem hasonlított.
Aztán amikor a számlatulajdonos érdeklődött a pénze felől, közölték, hogy ők csak azt tudják ellenőrizni, hogy az igazolvány nem hamis-e, arra nincs kötelezettségük és az alkalmazottaiknak képzettsége, hogy az arcokat összehasonlítsák. Az aláírások pedig kielégítő mértékben hasonlítottak.
És mindezt teljes komolysággal vállalták, hangsúlyozva, hogy őket nem terheli felelősség, a pénzt jogszerűen fizették ki, márpedig egy összeget kétszer nem lehet felvenni, tessék azon követelni, aki először jelentkezett érte egy érvényes személyivel.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
-
És ennek így van értelme.
De én csak egy kis jogalkalmazó/oktató vagyok, nem szólhatok bele a nagyok dolgába.
De nem ez az egyetlen contra legem joggyakorlat -- és őszintén szólva többségüknek még örülök is. De a jogbizonytalanságnak nagyon nem. Személyiségi jogi / adatvédelmi jogi területen, ahol eléggé elmosódottak a határok, legalább egyértelmű fogalmakra lenne szükség.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Egon
nagyúr
Benne van a jogszabályi definícióban, hogy ahhoz, hogy biometrikus adatról beszéljünk, nem kell olyan minőségű felvétel, hogy az gépi azonosításra alkalmas legyen: elég ha megerősíti egy adott természetes személy egyedi azonosítását.
A gyakorlatban ezt azt jelenti, hogy ha mondjuk egy betörést rögzítő kamera képén valamennyire látszik egy ürge, és egyéb információk alapján képbe kerül egy gyanúsított (pl. mobil cellainfók, vagy akármi), és legalább annyi látszik, hogy szakállás/szemüveges/félszemű/félfülű stb., azaz megerősíti a személyazonosságot, akkor máris teljesül a törvényi definíció."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Pontosan ez volt az én ellenvetésem is, de szerinte ez csak az olyan arcképekre vonatkozik, amelyek kifejezetten olyan minőségben készültek, hogy az gépi azonosításra alkalmas legyen. Szerintem meg egy alapszintű MI egészen jó hatásfokkal megoldja a dolgot.
Egyébként, bár kétségtelenül sajátos figura, egyáltalán nem idióta, és tényleg ott van az alkalmazott adatvédelmi jog élvonalában.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Ami a személyin van kép, az pl. mit azonosít?
Már csak a minősége
@Egon : Belharcok pl. a megfelelő miniszterek között, ahogy volt korábban is... De egyiknél sem érezném biztonságban az appomat a telefonomon. És hát mutyi IS. Többcélú a dolog
Mutogatni való hater díszpinty
-
Egon
nagyúr
Aztán tavaly továbbképzésen ezt felvetettem a professzornak, aki ennek a nagy szaktekintélye. Egy félmosollyal közölte, hogy nem az, mert egy rendes arcképfelismerő rendszert nem lehet így manipulálni.
Igazi idióta lehet az ürge. Nem kellene összekeverni a biometrikus adat és a biometrikus azonosítás fogalmát. Teljesen egyértelmű, hogy az arckép biometrikus adat, benne van többek között az Infotv. definíciós részében is, kiemelve (ráadásul nem is kell lehetővé tennie az érintett egyedi azonosítását):
3b. * biometrikus adat: egy természetes személy fizikai, fiziológiai vagy viselkedési jellemzőire vonatkozó olyan, sajátos technikai eljárásokkal nyert személyes adat, amely lehetővé teszi vagy megerősíti a természetes személy egyedi azonosítását, mint például az arckép vagy a daktiloszkópiai adat;
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
De azon is elgondolkodhatsz - mert a linkeket nem olvastad el, hiaba kerestem ki -, miert a titokminiszter felugyelete alatt van a Digitalis Allampolgarsag Program.
A teljes állami informatika, IdomSoft-ostul, mindenestül átkerült a BM-től Rogán tárcája alá, még 2022-ben, a választások után (a titkosszolgálatokkal egyetemben, csomagban).
Az oka pedig Pintér megbüntetése lehetett, a Schadl-ügy nyilvánosságra kerülése miatt.
Természetesen azt is megfigyelhetik, aki nem paranoiás, de tippem szerint itt inkább a szokásos zsebbemutyiról van szó."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Az arckép mint biometrikus azonosító:
Szerintem is az. Aztán tavaly továbbképzésen ezt felvetettem a professzornak, aki ennek a nagy szaktekintélye. Egy félmosollyal közölte, hogy nem az, mert egy rendes arcképfelismerő rendszert nem lehet így manipulálni.
Szerintem meg definíció alapján az az arckép biometrikus adatként különleges személyes adat, amelyet ugye főszabályként tilos kezelni. (Kivéve, ha....... jogos érdek....), ráadásul igenis vissza lehet vele élni biometrikus azonosítóként is.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
nyunyu
félisten
bankok személyesirat-másolási mániája
Az sajnos nem mánia, hanem azt írja elő a pénzmosásról szóló 2017. évi LIII. törvény 7.paragrafus 8A pontja:
(8) * A pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzése és megakadályozása, az e törvényben meghatározott kötelezettségek megfelelő teljesítése, az ügyfél-átvilágítási kötelezettség teljes körű végrehajtása, valamint a felügyeleti tevékenység hatékony ellátása céljából a szolgáltató a személyazonosság igazoló ellenőrzése érdekébena) * a b) pontban meghatározott eset kivételével, a (2) bekezdésben meghatározott adatokat tartalmazó, a (3) bekezdés alapján bemutatott okiratról – ideértve az okiratban feltüntetett valamennyi személyes adatot –, a lakcímet igazoló hatósági igazolvány személyi azonosítót igazoló hátoldala kivételével másolatot készít, vagy
Mondjuk ezen egy éve veszekszem az egyik egészségpénztárral, mert banki gyakorlat szerint kitakartam a fényképemet a személyimről beszkenneléskor, ahogyan a GDPR előírja (biometrikus adatot NEM tárolhatnak, továbbíthatnak digitálisan, arckép meg annak számít), és úgy kapták tőlem meg,.
Erre zárolták a számlámat, mondván így nem felelek meg a pénzmosásról szóló törvénynek, mert nem az egész igazolványt kapták meg, így a beazonosítás sikertelen.Mondom összes személyes adat rajta van, kivéve a biometrikusat.
Igazolványszám alapján meg a 7. paragrafus 8(b) pontja alapján le tudnák kérdezni a központi nyilvántartásból az adataim valódiságát.Kedvükért AVDHval alá is írtam a kép nélküli személyi másolatot, de úgy sem jó szerintük.
[ Szerkesztve ]
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
válasz
johnywalker #117 üzenetére
Kollégám nagyon lelkesedik, hogy digitalizálná magát. Legfőbb előnye, hogy akkor nem kell majd magával hordania egy rakás igazolványt. Ja, mert igen.
Csak annyit kérdeztem tőle, a rendelőben vajon már odáig eljutottak-e, hogy a TAJ kártya ne egy nyomtatott fecni legyen, hanem leolvassák az e-személyiről. Vagy hogy az asszisztens első dolga személyit-lakcímkártyát elkérni. Na, Marcsi nővér biztosan nincs bekötve az állami rendszerbe.
De ahogy hallom, a DÁP szeptemberi bevezetése ellenére még sok rendőrnek is problémát jelent, ha nem műanyag lapot kap a kezébe.
És akkor az olyan finomságokat már nem is említettem, mint a bankok személyesirat-másolási mániája. Berakod a telót a fénymásolóba?
A tej élet, erő, egészség.
-
johnywalker
őstag
Sok ember ugrik erre, de a digitalizáció adatbiztonsági és társadalmi problémái majd csak ezután kerülnek képbe.Örömködésből néha sírás lesz.
-
Se helyet, se mikrofont nem kér kötelezőnek (legalábbis androidon), kamera is csak a QR kód beolvasáshoz kell neki. Amit a beolvasás után rögtön le is tilthatsz.
A pontok jöhetnek
(szerk: Megnéztem kikapcsolt kamerával, simán működik. Persze akkor a QR kódos belépés nem megy.)
[ Szerkesztve ]
-
Az AVDH még a jogszabállyal sem volt kompatibilis, de kétségtelenül működött a maga módján.
Ezzel egyébként maga a jogalkotó is tisztában volt, és legalábbis tavaly ilyenkor azt ígérték, hogy az elektronikus földhivatali eljárás bevezetéséig meglesz a tökéletesített utódja. Az pedig itt van, és decembertől kötelező is lesz.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Remélem engedted, hogy használja a telefon a helymeghatározást, mikrofont, meg a kamerát és már igazi hazafi leszel és gyűjtheted a pontokat, mint Kínában.
-
Hát... az AVDH saját magával sem volt kompatibilis. Nem ritka ugyanis, hogy egy iratot több embernek is alá kell írnia. Na, ezt nem tudod megtenni, csak fejenként egy példányt digitálisan aláírva, majd beküldve az összes példányt.
Az mondjuk érdekes kérdés, hogy a számítástechnikához kevésbé értők hogyan fognak tudni ezentúl digitálisan aláírni egy iratot, mondjuk biztosítós szerződést vagy akármit.
A tej élet, erő, egészség.
-
PDA_FAN
tag
Nekem az a furcsa, hogy megszűnik az eSzemélyis azonosítás is, tehát hiába van ilyened, hiába vettél kártyaolvasót, az egészet a hajadra kenheted. Miért nem lehet ötvözni a két megoldást?
A másik, hogy megszűnik az AVDH-s aláírás is, ami ugyan biztonsági szempontból egy kaki, de legalább a pandémia miatt a legtöbb helyen elfogadottá vált.
Így jövőre vagy DÁP leszel, vagy mehetsz a tollal és a papírral a hivatalokba. Harmadik eset nincs.
-
válasz
Foglalt név #110 üzenetére
Valószínűleg jobban képben vagyok, mint a fórumtársak nagy része.
https://www.coreinfinity.tech
-
-
zsolti75
senior tag
Be tudsz állítani sms vagy mail értesítést és akkor nem kell belépni.
Egyébként a felület bonyolultsága ellenére szerintem is hasznos.
Egy nagy probléma van vele, hogy továbbra is 2 rendszer fut az országban, a dokik a régi DOS-ost használják, a mi meg az eeszt-t, és nincs szinkronban a kettő. -
válasz
tordaitibi #105 üzenetére
Amíg az őket hatalmon tartó szavazóbázis elsősorban a nyugger és a (mély)szegénységben élő falusi, addig biztos lehetsz benne, hogy nem fognak pont ezekkel a csoportokkal kitolni.
A tej élet, erő, egészség.
-
válasz
tordaitibi #105 üzenetére
Feketemunka. Rengeteg ember van így, akkor is, ha nem hajléktalan.
Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz
adlersson #103 üzenetére
Tudod ez is egy érdekes téma.
pl. börtön utáni rehab vagy csak egy egyszer szegény hajléktalan visszatérése. Ami szinte egyenlő a lehetelennel.Nekem kb. 10 éve volt egy kedvenc csövesem ,a falunk főterén koldult. (már meghalt szegény).
A nyakába lógott egy tábla "Italra kérek" felirattal.
Ő egy őszinte ember volt, nem olyan mint a fél lábukat felkötő mankósok vagy a 4-5 éves gyerekekkel körbevett kolduló brigád.
Szóba egyedtem vele, egy elfuserált élet áldozata volt. És rákérdeztem, miért iszik miért nem próbál visszajutni a normál világba.
2 mondattal megválaszolta.
Az ital az egyetlen menedék és szórakozás.
Uram, ha maga munkaügyis lenne egy vállalatnál, felvenne ebben a ruhában, lakcím, bankkártya, telefonszám, elérhetőségek stb. hiányában?És teljesen igaza volt. Aki idáig jutott de esetleg visszatérne, az fel fogja adni mert reménytelen.
Neki hogyan lesz digitális személyazonossága? Hogy lesz digitális állapolgár, hogyan lesz ügyfélkapuja, háziorvosa, lakcímkártyája, bankszámlaszáma?
Nem is lehet munkát vállalni ha egyszer már kirekesztette a társadalom mert nincsnek meg a papír, és szám alapú azonosítók. Így lehetetlen.[ Szerkesztve ]
-
-
"ha meg lejjebb kerulsz, esetleg elkuldenek egy atnevelo taborba" - Mondjuk azt azért tegyük hozzá, hogy közvetlenül az alacsony pontszám folyamányaként (még) nem csuknak börtönbe, az életed anélkül is egy pokol lesz. Ha valaki börtönbe kerül az inkább az alacsony pontszámot előidéző, egyébként is törvényellenes cselekedet(ek)nek köszönhető.
毋捌食過豬肉,嘛捌看過豬行路。
-
Pedig nagy volt az esküdözés, hogy a központi nyilvántartást teljesen rendbe tették.
A dr. (és néhány társa) komoly homokszem a gépezetben, én a mai napig rendszeresen szívok vele, mivel a D-betűnél tárolódik a nevem, egy csomó hivatalos kliensprogram ráadásul csak szó elejére keres.
Külön kihívás a dr. / dr / Dr. / Dr megkülönböztetése.Talán már eljutottunk odáig, hogy a születési névben már nincs benne a dr., bár értem én, hogy az igazi zsenik már eleve így születnek.
Én egyébként viszonylag rendszeresen kérek le adatokat (a munkámmal jár), és sokat javult a helyzet.
Egyébként meg azt kell mondanom, hogy még ennyi hibával sem a vert mezőnyben kullogunk, számos, sokkal előttünk járó ország van ezen a téren messze lemaradta tőlünk.
Az állam kíváncsisága, beavatkozási késztetése már egy másik téma. Egy adatvédelmi rémálomszerű rendszerben is működhetnének tökéletesen a szolgáltatások -- sőt, logikusan az lenne az elvárás vele szemben.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Aktív témák
lo Talán láttátok utcán a hatalmas "legyél te is digitális állampolgár" reklámokat. Ugyanis született egy...
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest