- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Szólánc.
- hcl: Kelj fel komám, ne aludjál
- bambano: Bambanő háza tája
- Gurulunk, WAZE?!
- Szoszo94: Xiaomi Mi Router 3G - Padavanra fel!
-
LOGOUT
Debian GNU/Linux
Új hozzászólás Aktív témák
-
"...kevés az esély, ha ésszel "biciklizek" az interneten..."
Urban legend szintű marhaság. Persze, nem mész oda, ahol pofont osztanak, de mi a garancia, hogy a "megbízható" oldalak tiszták?
Hint: semmi.Tartsd frissen a firmware-t, az OS-t, a szoftvereket és már megtetted a legtöbbet a biztonságért. Utána használod a józan eszed és meg is vagy.
-
Hát, nem igazán értem. A su-val lépek be a terminálba rootként
Én se nagyon, sose érintett, így bakfitty, ha kihagyod a root jelszót, akkor mindet sudo-val tudsz csinálni, persze nálam mindig egy felhasználós volt minden gép. Ezeken is ment a su, de annyi értelme lenne, hogy ha hosszabb ideig kéne terminalban paranozgatni, akkor nem lépne ki a root jogom 5 perc múlva és nem kéne többször leírnom a sudo szócskát.
orbanelftars@Mint-20-3c-8570p:~$ sudo su
[sudo] ubyegon jelszava:
root@Mint-20-3c-8570p:/home/ubyegon#Ok, ez most Linux Mint, nem pont úgy van itt, mint Debianon.
régen amúgy XP meg Millenium alatt kelt-feküdt a rendszerem, mert minden Warezos sz*rt összeszedtem, ami csak létezett. Míg el nem kezdtem dolgozni, addig crackelt játékon kívül más nem volt a gépemen, velük együtt meg jöttek a sz*rok is.
Ez anno sokaknál így ment.
Utáltam telepítések után a virusírtó meg tűzfal felrakását, aztán jelzett is gyakorta a virusírtó, de valamit mindig bekaptam ettől függetlenül. Nyilván ma már nem így csinálnám meg kb azóta vannak is jogtiszta Wines licenszeim, mióta nem használok Wint.
-
válasz
ubyegon2 #9991 üzenetére
"Synaptic csomagkezelő: beállítások, használat (első rész)"
Köszi, ez jó nagyon! -
válasz
ubyegon2 #9993 üzenetére
"De tudatosan? Mármint tisztában vagy a különbséggel su és sudo között? (ha nem, akkor ugye minek)"
Hát, nem igazán értem. A su-val lépek be a terminálba rootként, amúgy meg felhasználóváltással tudnék bármit is csinálni benne, ha nem rakom be a mezei profilom a sudoersbe. Ha benne vagyok a sudoersbe, akkor meg sudo-val is tudok rendszergazdai jogosultságot igénylő dolgokat csinálni.
"Mármint a Win? Lófüttyöt, az úgy a legbiztonságosabb, ha soha nem látja egyik meghajtóm nyomát se!
"
Hát nem tudom. Mindenesetre nálam mindig volt egy görcs Windows alatt, hogy valami vírust összeszedek, amire végülis kevés az esély, ha ésszel "biciklizek" az interneten, de ki tudja... Önmagában vicc, hogy egy külső víruskereső programot még ajánlott feltenni rá, mert a virtuális kártevők garmadája lesi kiéhezetten a júzer adatokat a nap 24 órájában.
Szerk.: régen amúgy XP meg Millenium alatt kelt-feküdt a rendszerem, mert minden Warezos sz*rt összeszedtem, ami csak létezett. Míg el nem kezdtem dolgozni, addig crackelt játékon kívül más nem volt a gépemen, velük együtt meg jöttek a sz*rok is. Amint lett pénzem fel is regeltem a Steamre.
-
Nekem is van root jelszóm, de a mezei júzer fiókot utólag be tudom tenni a sudoersbe.
De tudatosan? Mármint tisztában vagy a különbséggel su és sudo között? (ha nem, akkor ugye minek) Én bevallom, sose használtam, mivel home user disztrók is csak sudo-t használnak(de lehet mégse) és olyanokat akartam tanulni, amiknek home userként hasznát veszem.
elvileg így biztonságosabb.
Mármint a Win? Lófüttyöt, az úgy a legbiztonságosabb, ha soha nem látja egyik meghajtóm nyomát se!
-
-
Minden könnyű, max még nem látod annak!
Semmi gond nincs a Debian alaprendszerével(mármint home user szinten), viszon a DE-k valóban húzzák magukkal, amikkel a fejlesztőjük összerakta őket, Debian csak kb alapszinten rakja hozzá a DE-ket. A konyhakész disztróknál még zizibb a helyzet, ott aztán tényleg minden össze van drótozva al alaprendszeren kívül. Linux Mint-nél például a Cinnamon, a Nemo fájlkezelő és már az Xapps csomagok is úgy össze vannak konfigolva, hogy kb semmit nem szedhetsz le belőlük büntetlenül. De ez is a lényeg, hogy úgy összerakják neked, hogy letöltöd, telepíted és használod. Én már régóta nem sokat vacakolok a telepítés után, fontokat állítom át meg a témát, néhány programot felrakok és használom a következő főverzióig(nyilván a 3 alverzió frissítést is megcsinálom a két éven belül.
Ja igen, mivel többen említettük, hogy a Synaptic használatában mélyülj el, itt egy tényleg jó leírás hozzá:
Synaptic csomagkezelő: beállítások, használat (első rész)
Ha nem terminalt használ valaki, érdemes a synaptic-kal megoldani a csomagkezelést!
Egyébként meg érdemes a netinstall telepítést kipróbálni, anno csináltam és ha ismerni akarod a rendszert, akkor ez jó hozzá. Kezdetnek!
-
válasz
#63718632 #9976 üzenetére
Sajna tényleg az van, amit írsz, még talán 7-ig jó volt minden, de emlékeim szerint a 8-nál már volt gondom, live-ból telepítettem és a GRUB-ot nem rakta fel normálisan, szívtam vele, míg aztán írták valamelyik topikban, hogy ne live-ból telepítsem és akkor jó lesz....most nemrég meg behozták ezt a Calamaris helpert, persze a régi telepítősegédes kezdőknek kicsit nehézkes volt ez tény, de jóval részletesebben lehetett megcsinálni a telepítés beállításait, plusz már ekkor lehetett screenshotot is készíteni!
Ha képben van az ember debianilag, akkor ezek nem olyan eget rengető problémák. A kezdőket viszont meg tudja szívatni rendesen.
Én soha nem értettem egyet azokkal, akik kezdőnek Debian telepítését javasolták! Persze ha van kis affinítás a dolgok megismeréséhez, akkor hasznos lehet, amúgy meg ott a konyhakész disztrók garmadája!
Valóban sok kezdő megszívta, hogy csinált root jelszót is, utána már csapdában is volt!
-
-
-
#63718632
törölt tag
Igen, mert az Xfburn az Xfce desktop csomag része. Az Xfce egy komplett asztali felület, ami tartalmaz sok felhasználói programot is. A Whisker Menu meg egy jó pár hónapja még nem volt az alap Xfce része, hanem fel kellett tenni az
xfce4-goodies
csomagot. Mára már az alap csomag része. -
válasz
#63718632 #9982 üzenetére
Uhh...hát ez mégse lesz olyan könnyű, mint gondoltam.
Szerk.: Az Xfburnnel jártam így valamelyik nap Synapticban, hogy törölni akartam a csomagot és a függőségeit is jelöltem eltávolításra. Nem emlékszem rá pontosan, azt hiszem a Whisker menü tűnt el meg még pár Xfce-hez tartozó elem. -
#63718632
törölt tag
A Synaptic-ot nem árt megtanulni jól használni. Épp most a thai téma kapcsán eltávolítottam szinte minden csomagot, ami ehhez a nyelvhez kötődik. Kíváncsi voltam, hogy mikor kerül elő az a csomag, ami annyira függősége oda-vissza valaminek. Amikor már vinné a fél rendszert. Két ilyen csomag van, a
libthai0
és alibthai-data
.
Ha ezt a két csomagot vagy csak az egyiket is akár kijelölöd teljes eltávolításra. A Synaptic máris mutatja, hogy még ezen kívül 36 másik csomagot is törölne. Ilyenkor kell észnél lenni és ránézni, hogy mit akar törölni. -
válasz
#63718632 #9979 üzenetére
Köszönöm, értem. Láttam egy olyan YouTube videót, ahol a feltöltő egy minimal netinstallból pakolgatta össze csomagonként a saját rendszerét. Egyfelől csodáltam a tudását, másfelől praktikusnak tűnt az egész. Nyilván Ő nem 2 hete kezdte a Debiant tanulni.
De lényegében nem minimalizálni akarom a rendszert, csak a nem használt alkalmazásokat eltávolítani. Ehhez meg a Synaptic is elég.
Szerk.: amúgy ez nálam csak egy ilyen esztétikai dolog. Ne legyen olyan dolog a gépen, amit nem fogok soha használni. Win10-nél is leszedegettem a gyári alkalmazásokat debloaterrel. Azok sem zavartak sok vizet, csak... minek legyen a gépen? -
#63718632
törölt tag
Ha tényleg csak olyan dolgokat akarsz a linuxodba, amit Te raksz bele. Akkor Gentoo vagy LFS. Minden más disztróban lesz valami, olyan dolog ami neked lehet nem kell. Minden disztributor próbál egy olyan csomagot összerakni, ami szerinte kellhet egy alap rendszerhez.
Szerintem egy bizonyos szint alá fölösleges menni, mert a ráfordított idő fordítottan lesz arányos a használati értékével. Tanulni jók ezek a dolgok, egy ideig. Aztán mindenki ráun és előveszi a kész disztrókat. -
#63718632
törölt tag
válasz
ubyegon2 #9964 üzenetére
Nem vagyok teljesen meggyőződve arról, hogy a Debian telepítők mindegyike ugyan azt a szkriptet futtatja.
1: Van itt egy pár öreg szaki, aki minimal netistallból általában szervereket telepít. Ők már nemegyszer említettek olyan dolgokat, amik szerintük nem úgy van. Ahogy itt előjöttek a gondok.
2: Van a hagyományos Debian graphical install felület, ami live nélkül fut. Ennek van a CD, DVD és non-free változata is.
3: Van a non-free bebootolt live rendszer alól indított Calamares telepítő is. (ebben fel sem merül a sudo nem sudo kérdése, mert default sudo-s rendszert csinál). A többieknél dönthetsz ha kihagyod a root jelszót vagy megadod.
Kipróbáltam már mindegyik telepítő metódust. Mindegyiknél volt valami más ami a másiknál nem úgy lett a végére. A sources.list-be benn maradó CD forrás. Vagy a non-free liveból telepített rendszerből kimarad a contrib és non-free repo. Van ahol felemásan kerül be.
Szóval elvileg egy kaptafa lenne a Debian, de még sem az.
Nem is lepődök meg a múltkori híren, hogy be szeretnék tenni a non-free cuccokat is az alap rendszerbe. Aztán, hogy ebből mi sül ki, majd meglátjuk.
Ha képben van az ember debianilag, akkor ezek nem olyan eget rengető problémák. A kezdőket viszont meg tudja szívatni rendesen. -
-
#63718632
törölt tag
Jól van, most már megvan. Az gyakorlatilag az xTerm és az uxTerm thai nyelvi kiterjesztése miatt van. Igen fenn van a Thai desktop csomag, vagyis benne van a csomagkészletben. Tudjuk be ezt röviden annak, hogy a Debian-t egy nemzetközi közösség fejleszti és valami oknál fogva ez benne van az alap csomagban. Túl sok vizet nem zavar szerintem és helyet se sokat foglalal. Nálam eddig semmi gabalyodást nem okozott, nem tudom nálatok miért jött elő. Le lehet pucolni, ha zavar.
Az xTerm és uxTerm terminálokat nem sokan ismerik, vannak érdekes dolgai. :-) -
Nem hackelni akarom a rendszert, hanem hasznalni - erre jelen tapasztalataim szerint az Arch alkalmatlan.
Tény, hogy az archerek épp ettől vannak elalélva, nekik a Debian a korszerűtlen, öreg csomagokból álló, sosem frissülő valami. AUR valóban...számomra érthetetlen, amikor egy adott programnak 16 kitudjakiáltal összarakott verziója van fenn, de legalább hiperbéta verziók is vannak, mert a 6 hónapos Debian hivatalos csomag annyira elavult, hogy használni sem lehet!
Mindenesetre izgalmas Archklónt használni!
-
válasz
ubyegon2 #9970 üzenetére
A Garuda nehany honapja sult fel nalam latvanyosan, most az Endeavouron volt a sor. Gondolom sima liba lehet binarisokat telepiteni, de az AUR install egy remalom.
Nem hackelni akarom a rendszert, hanem hasznalni - erre jelen tapasztalataim szerint az Arch alkalmatlan.
-
Ezt látatlanban megmondhattam volna neked!
De persze neked kellett látnod saját szeműleg. Nehezen tudlak elképzelni Archerként.
Remélem nem a Garuda Wayfire-t próbáltad ki, ha már a látványorgia-disztrókról esett éppen szó! Ez is egy valóságos Compiz klón 3D Wayland csoda!
-
Én nagyon rég láttam talán Ubuntu vagy Arch videón Compiz effekteket, sőt még bőven Windowsos időmben tesóm laptopján mutogatta ezeket. Talán ott fészkelte be magát a fejembe, hogy Linuxot fogok használni...igaz a Cinnamonon sosem használtam semmilyen effektet, itt külön kisalkalmazásokban vannak compiz klónok! A KDE plasma is kb a compiz-t építette be effekteknek, de tényleg nagyon látványosak ezek!
Cinnamont nem nagyon ismerem, 1-2 alkalommal láttam YouTube-os videóban.
Hát ugye pont a Cinnamon nem a nagy wooow látványra megy rá, de ettől kb majdnem KDE szintű/minőségű kinézete van, viszont nálam mindig működött minden-féle VGA megoldás vele, KDE-n meg a compositor miatt állítgatni kellett, hogy ne essen szét a kép meg ne hullámozzon. No de mindegy is, egy DE-t nem YT-on kell nézegetni, hanem a valóságban kipróbálni!
Ez a thai terminal nekem sincs meg, de tuti klassz lehetett!
-
VM-ben raprobaltam kicsit egy Arch-alapu disztribuciora... Marad a Debian.
-
válasz
#63718632 #9962 üzenetére
Nálam a live iso tele volt szeméttel. Ilyen thai terminalt meg nem tudom még milyen szótárakat pakolgatott fel, amire az égadta világon semmi szükségem nem volt.
A DVD verzió volt sallangmentes, viszont ott kellett a netkapcsolat, mert onnan is töltögetett le csomagokat.
-
válasz
#63718632 #9962 üzenetére
A live rendszer tartalmazza csak a non-free elemeket.
Tényleg igaz, halványan már emlékszem is!
Csak hát szerintem én live-ból telepítettem, ez a Manjaroból deportált valami, a calamaris volt a installhelper, ha jól emlékszem....mondjuk épp a HP 8570p-nek tök mindegy, hogy van-e nonfree, szinte teljesen Inteles hardverekből áll*. Ami viszont fura, hogy a firmware-iwlwifi az nagyon non-free és az telepítve volt, anélkül nem is lenne wifi a notin. Véletlen a bookworm verziót linkeltem, de nem érdekes....
*mint kiderült, a wifinél pont nem mindegy mégsem
-
-
Anno én is lemondtam a játékokról inkább, de nem féltem a Linuxtól, annyira elegem volt a Windowsból, hogy behatárol, korlátoz mindenben és kb azt kaptam a Linuxtól, amit szeretek mai napig is, itt a behatároltság, korlátozás az én tudásomon és kíváncsiságomon múlik csak, azt csinálok meg vele, amit csak szeretnék! Igaz lassan 9 éve a Linux Mint Cinnamont használom napi szinten, de rengeteg disztrót kipróbáltam és ez a szabadság érzése is tetszett benne. A csomagkezelés, frissítések rendszer és programok szintjén tényleg egyszerű és nagyszerű.
Ma már különösebben az se kell, hogy érdekeljen, hogy meló miatt mindenféle MS szutykot kell használnom, Teams, Outlook meg bánat tudja miket még, ezekhez sem kell Windows, böngészőből elvagyok ezekkel és/vagy mobilon.
Visszagondolva anno a főiskolai könyvtárban is valamelyik Linux futhatott, csak a webböngészőt tudtam rajta megnyitni, semmi mást nem engedett, ennyiből hülyebiztos rendszer lehetett, mert az egyik hülyét (engem) visszatartott, hiába kattingattam kíváncsiságból mindegyik ikonra az asztalon, nem voltak végrehajthatóak.
A könyvtáros ismerte a Linuxot és jó kis kioszk módba állította be a rendszert!
-
válasz
ubyegon2 #9957 üzenetére
Am. Én idén már egyszer próbálkoztam év elején Linuxozni, az Ubuntuval kezdtem. Nem jött be, akkor még olyan játékok is mentek a gépemen, ami csak Windowson létezik. Azokat mostanra elhagytam, szóval semmi sem indokolja, hogy továbbra is a Windows mellett maradjak. A másik meg, hogy kemény pénzeket fizetsz egy olyan termékért (ha full legális), ami kb. a hátsódba is benéz. Oké, ez az okostelefonnál is igaz.
Volt bennem félsz, mert 20-25 év felhasználói Windowsozás után Linuxra váltani... korábban hallottam egy-két mondatot róla, hogy ilyen parancssoros felület, meg nagyon nehéz kezelni. Visszagondolva anno a főiskolai könyvtárban is valamelyik Linux futhatott, csak a webböngészőt tudtam rajta megnyitni, semmi mást nem engedett, ennyiből hülyebiztos rendszer lehetett, mert az egyik hülyét (engem) visszatartott, hiába kattingattam kíváncsiságból mindegyik ikonra az asztalon, nem voltak végrehajthatóak.
A másik amitől tartottam, hogy a Windowsos és a Linuxos fájlrendszerek között majd biztos nem lesz átjárás. Simán van. NTFS-re formázott USB-vel (elvileg) olyan fájlt pakolgatok ide-oda, amilyet akarok. Jópofa rendszer és tetszik, hogy egy pár szavas paranccsal minden létező programot frissíteni tudok a rendszeremen, nem kell külön megnyitogatni mindet, mint Windowsnál. Okosan kitalált dolog ez.
-
"Egyetlen dologtól tartok, hogy ennek a közösségorientált gondolkodásmódnak egyszer vége lesz. Pl. a Debiant felvásárolja valamelyik nagy cég. Vagy csak valamelyik kezelőfelületet."
Es akkor beesik az eso... oda, ahol nincs teto - kb. ennyire lenne sulyos, ha megvalosulhatna, amit irtal.
De nemigen valosulhat meg. A nyilt forraskod azt jelenti, hogy az mindig, mindenkor rendelkezesedre all. Tegyuk fel, hogy a Pirez Allami Nyomda Zrt "felvasarolja" a Debiant/GNOME-ot; akinek fontos, forkol egyet es viszlat, ugyanis a nyilt forraskodot biztosito licencek ezt lehetove teszik.
-
Én tényleg nagyon csak az alapokat értem a számítástechnikában
Kb én is, de azokat is csak home user szinten, szerver dolgok kínaiul vannak. Persze sose tanultam számítástechnikát, kezdő Linux résztudásom is azért van, mert jó 8 éve elegem lett a Windowsból és eldöntöttem, hogy Linuxot fogok használni. Annyira nem volt egyszerű az elején, emiatt is raktam fel a Linux Mint Cinnamon mellé egy Debiant, mert azon jól lehet tanulgatni az alapokat.
Biztosan sokat fejlődik még a Linux üzletileg is, de nem feltétlenül vásárolják fel a Debiant. Ha megnézed a világ legnagyobb supercomputereit, sok kínai, svájci és USA cég mind saját OS-t fejlesztett és azt használja ezekhez. Canonical, Suse, Red Hat, etc. meg már ezeréve üzleti alapú. Az sajna egyszerű Linuxosoknak nem túl jó, hogy az MS is ennyire kezd belefolyni a Linuxba, de sokat ez ellen sem lehet tenni.
Fedorát meg szerintem a Red Hat tesztelő disztrója ingyenesen.
-
válasz
ubyegon2 #9951 üzenetére
"nagyon haladó tudásszintű és rendszerüzemeltetést is profin űzi Debianon"
Én tényleg nagyon csak az alapokat értem a számítástechnikában, VISZONT... a napokban gondolkoztam el azon, hogy mekkora jövő lehet a Linux rendszerekben, mert egyre népszerűbbek. Egyre több cég van, ahol a desktop gépeken Ubuntu van, például. Fedorát is olvastam már.
Egyetlen dologtól tartok, hogy ennek a közösségorientált gondolkodásmódnak egyszer vége lesz. Pl. a Debiant felvásárolja valamelyik nagy cég. Vagy csak valamelyik kezelőfelületet. A GNOME honlapján a G*ogle fel van tűntetve szponzorként, ami nem túl biztató. Az Ubuntut fejlesztő Canonicalnak volt közös projektje a M*crosofttal. Etc.
-
válasz
ubyegon2 #9949 üzenetére
Nyugtával dicsérem a Napot, magyarán még ilyen rövid idő alatt nem futottam hibába.
Egyébként tényleg ennyit csináltam csak, hogy a Bullseyet átírtam Bookwormre. Ezek szerint műxik.
deb http://deb.debian.org/debian/ bookworm main non-free contrib
deb-src http://deb.debian.org/debian/ bookworm main non-free contrib
deb http://deb.debian.org/debian bookworm-updates main contrib non-free
deb-src http://deb.debian.org/debian bookworm-updates main contrib non-free
deb http://security.debian.org/debian-security bookworm-security main contrib non-free
deb-src http://security.debian.org/debian-security bookworm-security main contrib non-free
-
Látom ez a testing nagyon bejön neked! Nyilván frissebb core csomagok néha jótékonyan hathatnak a működésre, néha nem, mint látod!
Na meg egy rakás szoftvernek az újabb verziója fut ezen.
Hát igen.
Egyébként ha nagyon lusta az ember, akkor beszerkeszti a bookworm-t a sources.list-ba a bullseye helyett vagy új sort írsz be és a stable sor kikommenteled, lefuttatod a
sudo apt update && sudo apt upgrade
parancsot és kész a testing. Legalábbis anno így csináltam... Szóval ha az unstable érdekel, előbbi módszerrel azt is csinálhatsz, csak a bookworm helyére sid-et kell beírnod. Nagyon rég csináltam már, de akkor még működött a stable testing unstable szavakkal is. De jobb a nevet beírni, mert ha mondjuk a bullseye stabil verzióvá lép elő, akkor nem vált a testing-re újra.Kicsit fura nekem ez a multkori Debian 11 sources.list, több dolog hiányzik a végéről(contrib non-free), főleg, hogy nonfree verziót telepítettem, de a lényeg ennyi kb...nekem a forrás repo is felesleges...szóval ezt a fájlt kell szerkeszteni és kész.
# See https://wiki.debian.org/SourcesList for more information.
deb http://deb.debian.org/debian bullseye main
deb-src http://deb.debian.org/debian bullseye main
deb http://deb.debian.org/debian bullseye-updates main
deb-src http://deb.debian.org/debian bullseye-updates main
deb http://security.debian.org/debian-security/ bullseye-security main
deb-src http://security.debian.org/debian-security/ bullseye-security main -
-
Super! Ezek szerint nem volt elég csak a fw felrakása, ill jobb is így, mert újabb kernellel tutira működik a dolog, mármint a mostani és ha más új akármi kerül még a gépbe.
Kíváncsi leszek majd a rendszerre, hogy miben más.
Lehet, hogy észre sem veszel semmit! Max ha a DE is frissült. Én is befejeztem nemrég az új SSD-re telepítést, régebbi verziót raktam fel, hogy ugyanolyanra konfigoljam, mint amit használtam, de menet közben inkább csináltam főverzió frissítést....ja szóval az a lényeg, hogy kb pár menüpont meg picit a kinézet változott a Cinnamon DE-ben, de az a jó, ha a rendszer működésében nem látsz semmi változást!
(már persze, ha minden működik)
-
Megy a testing telepítő, azonnal felismerte a hálókártyát...
Kíváncsi leszek majd a rendszerre, hogy miben más. Szóval most netkapcsolat mellett telepítek.
-
Más. A LibreOffice Calc borzalmasan lassú, pedig semmi sem indokolja, mert a lehetőségekhez képest combos a gépem. Valami 7.0-s verzió és többen is panaszkodtak rá. Hátha ez is javul a Bookwormben.
-
válasz
ubyegon2 #9938 üzenetére
Köszönöm! Nem működik, felpakoltam, de semmi. Szerintem lehúzom a bookworm iso-ját és felrakom azt.
feci-1@main:~$ apt list firmware-iwlwifi
Felsorolás... Kész
firmware-iwlwifi/now 20221012-1 all [telepítve, helyi]
N: 1 további verzió van. A megjelenítéséhez használja a „-a” kapcsolót -
Device 1-et ennek ismeri fel a rendszer(nyilván nem pontosan), de itt is láthatod, hogy csak újabb rendszereken működik ez is. Telepítsd az előbbi hsz-ben lévő firmware-iwlwifi_20221012-1_all.deb csomagot első lépésként, aztán reboot után meglátjuk! Ha nem megy, akkor jöhet a testing-re frissítés. Most lecserélem a notiban az SSD-t, így nem lesz Debianom, de azt majd leírom, hogyan módosíthatod a sources.list fájlt, hogy upgrade-eljen.
-
válasz
ubyegon2 #9934 üzenetére
feci-1@main:~$ sudo lshw -C network
*-network
description: Network controller
product: Intel Corporation
vendor: Intel Corporation
physical id: 0
bus info: pci@0000:05:00.0
version: 1a
width: 64 bits
clock: 33MHz
capabilities: pm msi pciexpress msix bus_master cap_list
configuration: driver=iwlwifi latency=0
resources: irq:33 memory:fc700000-fc703fff
*-network
description: Ethernet interface
product: RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller
vendor: Realtek Semiconductor Co., Ltd.
physical id: 0
bus info: pci@0000:06:00.0
logical name: enp6s0
version: 15
serial: d8:bb:c1:3c:f0:25
capacity: 1Gbit/s
width: 64 bits
clock: 33MHz
capabilities: pm msi pciexpress msix bus_master cap_list ethernet physical tp mii 10bt 10bt-fd 100bt 100bt-fd 1000bt-fd autonegotiation
configuration: autonegotiation=on broadcast=yes driver=r8169 driverversion=5.10.0-19-amd64 firmware=rtl8168h-2_0.0.2 02/26/15 latency=0 link=no multicast=yes port=twisted pair
resources: irq:38 ioport:e000(size=256) memory:fc604000-fc604fff memory:fc600000-fc603fff
*-network
description: Ethernet interface
product: RTL8125 2.5GbE Controller
vendor: Realtek Semiconductor Co., Ltd.
physical id: 0
bus info: pci@0000:2a:00.0
logical name: enp42s0
version: 04
serial: d8:bb:c1:3c:f0:24
capacity: 1Gbit/s
width: 64 bits
clock: 33MHz
capabilities: pm msi pciexpress msix vpd bus_master cap_list ethernet physical tp mii 10bt 10bt-fd 100bt 100bt-fd 1000bt-fd autonegotiation
configuration: autonegotiation=on broadcast=yes driver=r8169 driverversion=5.10.0-19-amd64 firmware=rtl8125b-2_0.0.2 07/13/20 latency=0 link=no multicast=yes port=twisted pair
resources: irq:40 ioport:d000(size=256) memory:fc500000-fc50ffff memory:fc510000-fc513fff
*-network
description: Wireless interface
physical id: 1
bus info: usb@1:2.4
logical name: wlxf4f26d1666a7
serial: f4:f2:6d:16:66:a7
capabilities: ethernet physical wireless
configuration: broadcast=yes driver=ath9k_htc driverversion=5.10.0-19-amd64 firmware=1.4 ip=192.168.0.69 link=yes multicast=yes wireless=IEEE 802.11
feci-1@main:~$ -
-
válasz
ubyegon2 #9934 üzenetére
Network:
Device-1: Intel driver: iwlwifi v: kernel port: N/A bus ID: 05:00.0
chip ID: 8086:2725 class ID: 0280
Device-2: Realtek RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet
vendor: Micro-Star MSI driver: r8169 v: kernel port: e000 bus ID: 06:00.0
chip ID: 10ec:8168 class ID: 0200
IF: enp6s0 state: down mac: d8:bb:c1:3c:f0:25
Device-3: Realtek RTL8125 2.5GbE vendor: Micro-Star MSI driver: r8169
v: kernel port: d000 bus ID: 2a:00.0 chip ID: 10ec:8125 class ID: 0200
IF: enp42s0 state: down mac: d8:bb:c1:3c:f0:24
Device-4: Qualcomm Atheros AR9271 802.11n type: USB driver: ath9k_htc
bus ID: 1-2.4:4 chip ID: 0cf3:9271 class ID: ff00 serial: 12345
IF: wlxf4f26d1666a7 state: up mac: f4:f2:6d:16:66:a7 -
Esélyes, hogy a stable verzió iwlwifi driver régi lesz ehhez a kártyához, szóval lehet a
testing
verzió fog kelleni. Előbb viszont érdemes megállapítani, miről van szó pontosan, ehhez két parancsot nézzünk meg:sudo inxi -nxxx
sudo lshw -C networkA kimenetet Programkód opcióval másold ide! (a szerkesztőablak alatti gombok között van)
Nem biztos, hogy fel kell raknod újra a teljes testing verziót, de majd kiderül....
A testing verziós iwlwifi-firmware-t például fel lehet rakni a stable verzióra minden gond nélkül!
http://ftp.de.debian.org/debian/pool/non-free/f/firmware-nonfree/firmware-iwlwifi_20221012-1_all.deb direkt link, ha majd kéne forrás
-
Nem tudjátok véletlenül, hogy hogyan tudnám a PCI-E wifi kártyámat feltelepíteni? Inteles chip van benne. Konkrétan egy TP-Link TX50E [link] .
-
https://itsfoss.com/check-dependencies-package-ubuntu/
Lehet ezt is tudod használni.
-
válasz
ubyegon2 #9927 üzenetére
Ok. Szerintem beveszek egy Xanaxot. Leakartam törölni valami Xfburn nevű full fölösleges appot, vele együtt letörölte a Synaptic az xfce4-goodies csomagot is, amivel teljesen elment az egész Whisker menü meg a többi beállításom.
Milyen idióta függőség ez 2022-ben, hogy egy CD író program függ a desktoptól?
-
minimális Debian telepítés egy asztali környezettel
Asztali környezet nélkül, különben az említett bloatság ugyanúgy meglesz, mintha normál telepítést csinálnál, de egyébként kipróbálhatod a netinstall módszert nyugodtan, itt e telepítő iso és itt egy leírás hozzá: az írás nevéből is láthatod, hogy nem DE-vel megy
https://www.tecmint.com/install-debian-11-minimal-server/
Azért telepítés előtt mintegy pihenésképpen olvasgasd át ezt a leírást is, hogy értsd a műveleteket.
-
válasz
bambano #9925 üzenetére
Hujaj azt hiszem ez már nekem mandarinul van.
olyat lehet csinálni, hogy minimális Debian telepítés egy asztali környezettel utána meg Én pakolgatom össze az egész rendszerthez az appokat? Amolyan virtuális legózás.
Így nem kellene minden szemetet pl. Thai terminal (wtf?) utólag letakarítanom, hanem csak eleve az lenne fent, amit fent akarok látni. Megjegyzem a Win10be pont ezt utálom. Feltelepítem és alapjáraton tele van szeméttel, vastagon. Takarítsd ki, konfiguráld be, elmegy vele egy nap.
-
bambano
titán
sajnos vannak már olyan debian csomagolók és fejlesztők, akiknek elmentek otthonról. például ha kell gyártani egy alap konfigfájlt, akkor azt ők csakis kizárólag objektumorientáltan pythonban tudják elképzelni, amitől a telepítő felhúz egy rakás szemetet.
bizonyos mértékben csökkenthető a telepített szemét mennyisége, ha beállítod az apt-ot, hogy a "recommends" és a "suggests" csomagokat ne rakja fel automatikusan.
-
Fura ez a kiadás, mert olyan csomagok voltak előre telepítve, ami szvsz nettó bloatware, fontos dolgok meg hiányoztak.
Ne foglalkozz vele sokat, eléggé Ubuntusodik már a Debian is!
Nyilván sok függ attól is, hogy nonfree-e, nem tudom abban mik vannak, mert úgy látom nem azt szedtem le, ja de, csak Cinnamon DE-vel....akkor főleg nem értem a dolgot, mert nem DE függők ezek a dolgok, arra már nem emlékszem, voltak-e választható opciók telepítés során. Már az sem mindegy, hogy az iso bootolás után egyből a telepítést választod-e vagy a live-ból futatva telepíted....De esetedben jó ez így, mert kicsit gyakorlod a csomagkezelést, az mindig kelleni fog, ami nem kell, leszeded, ami kell, felrakod!
valószínűleg a stable lehet ilyen, kíváncsi vagyok, hogy a testing milyen. Gondolom eleve frissebb csomagverziók és más csomagösszetétel.
Sok csomag nyilván frissebb, de kb semmit nem fogsz észrevenni, legalábbis ha minden működik, akkor nem! De ettől még érdemes kipróbálnod! Felépítésében és összetételében nem lesz semmi különbség, ez tuti!
-
válasz
ubyegon2 #9922 üzenetére
"Ez érdekes, mert nálam minden Debianon default fenn volt a Gdebi"
Hát nem vágom Én se. Fura ez a kiadás, mert olyan csomagok voltak előre telepítve, ami szvsz nettó bloatware, fontos dolgok meg hiányoztak.
Igazából azt telepítettem, amiről pár napja beszéltünk (debian-live-11.5.0-amd64-xfce+nonfree.iso), szóval... valószínűleg a stable lehet ilyen, kíváncsi vagyok, hogy a testing milyen. Gondolom eleve frissebb csomagverziók és más csomagösszetétel. -
Felraktam a Gdebit és azzal sikerült telepítenem.
Ez érdekes, mert nálam minden Debianon default fenn volt a Gdebi, a mostani telepítés is teljesen érintetlen és ezen is a Gdebi ugrott fel a kdiskmart.deb-re kattintásra! Alap amúgy, hogy ha valami nincs a tárolókban, de külön megtalálható a program és van .deb verziója, akkor mindig azt célszerű alkalmazni, legalábbis Debian esetén, Ubuntu és deratíváinál már más a helyzet, ott lehet alkalmazni a PPA-ban lévő verziót is!
Van egy jegyzettömböm, abba gépelek befelé mindent, ami szükséges.
Én a Linuxos cikkeket mindig a Gmail-be mentem el piszkozatként, így bármilyen telepítésen vagyok vagy új disztrót rakok fel( Mint-et is 8+ éve használom, főleg friss főverzió telepítésekkel) mindig megtalálom a Gmail keresőben! De akár jegyzeteket is lehet csatolni és téma szerint mappázni a Gmail piszkozataiban.
Mostanában sok SSD-t veszel!
Remélem a multkori Samsung 980-as bevált nálad is! Szerintem szinte egyetlen olyan NVMe SSD, aminél semmilyen hátránya nincs, hogy DRAMless, annyira jó lett a memory bufferes megoldása. Nekem csak Sata SSD-k jók a notikban, de érdekes, hogy mennyire számítanak a gép egyéb hardveres összetevői! Az ősöreg, de bivalyerős Dell M4700-bam a optibayben lévő Sata SSD érzetre gyorsabb, mint a Lenovo A475-ben lévő NVMe SSD! Nem a szekvenciális sebességről van szó természetesen, hanem a lényegesebb access time-ról, ami a rendszer futtatásnál fontosabb.
-
válasz
ubyegon2 #9919 üzenetére
Valami Xarchiver akarja megnyitni a programot folyton, de ez úgy néz ki, mint egy átlag tömörítő progi, ami valamit kicsomagolni akar.
Felraktam a Gdebit és azzal sikerült telepítenem. De az AppImage-dzsel is működött, de azt olyan érdekes. Olyan, mint egy portable mód a Windowsos progiknál. -
Egy telepíthető fájl a .deb, duplakattintás és már ugrik is fel az ablak, jelszavazol és telepíti is! Itt jelzi a függőségeket is pontos verziószámmal, ha vannak! Most nem voltak. Default a Gdebi fenn van Debianon is, azt hívja elő a duplakatt.
Mivel már az előbb felraktam, így a képen látható opciók jelennek meg.
Terminalból is telepítheted, ha az szimpibb, a leírásban benne van a parancssoros telepítés függőségkezelése is:
-
KDiskMark is a free and open source alternative to CrystalDiskMark (which is Windows only) for Linux, a GUI HDD / SSD benchmarking software.
Hoppa, nem olvastam végig rendesen az összes hsz-t, growler komám megelőzött!
kdiskmark_3.1.2-debian_amd64 verziót szedd le, nekem erre felment minden függőség nélkül: (a linkre kattintva egyből letöltheted)
System:
Host: hp8570bullseye Kernel: 5.10.0-19-amd64 x86_64 bits: 64 compiler: gcc
v: 10.2.1 Desktop: Cinnamon 4.8.6 tk: GTK 3.24.24 dm: LightDM
Distro: Debian GNU/Linux 11 (bullseye) -
XFCE-s Debianhoz telepítettem a Gnome Szoftvert, mert hiányzott a grafikus felület. Valahogy nem áll kezemre a Synaptic, pedig egy logikusan felépített csomagkezelő és muszáj lesz megtanulnom. Túlzottan megszoktam a grafikusan rendelkezésre álló felületeket, mint pl. Google Play, vagy Microsoft Store, ilyesmik. Azok hülyebiztosak. Van egy nagy ikon, alatta a szoftver neve, rákattintasz, telepíted. Itt viszont vannak függőségek, más a helyzet, nem mindegy mit-hogyan telepítesz.
Eddig bejön a Debian. Nem könnyű, de azt hiszem egyenlőre több potenciált látok benne.
-
Sziasztok,
Debianhoz létezik olyan szoftver, mint a CrystalDiskMark? Olvasási és írási sebesség vizsgálat. -
válasz
#63718632 #9904 üzenetére
Ahogy olvastalak benneteket, egyszerűen beugrott ez az 5 évvel ezelőtti dolog...fenébe, annyire repül az időnk?
Valóban volt régen valami sources-generátor is meg külön kellett berakni a sources.list.be a multimedia tükröt is....régi szép idők! Nézegetem ezt a pár hete felrakott Debian-t, kicsit újra ismerkednem kéne már vele megint.
ubyegon@hp8570bullseye:~$ sudo apt update && sudo apt upgrade
[sudo] ubyegon jelszava:
Találat:1 http://deb.debian.org/debian bullseye InRelease
Találat:2 http://security.debian.org/debian-security bullseye-security InRelease
Találat:3 http://deb.debian.org/debian bullseye-updates InRelease
Csomaglisták olvasása... Kész
Függőségi fa építése... Kész
Állapotinformációk olvasása... KészInRelease
a sor végén....no ez régen is érdekes dolgokat tudott művelni, de most rendben lefutott minden, még grub-ot is frissített. -
Ubuntut választottál először, az elég bloat meg sok nyűg is van vele, a Mint az Ubuntu alapú, de nem Win copycat, hanem Win után a legkevesebb problémával lehet használni, ha valaki át akar térni Linuxra. Maga a kezelőfelülete eléggé hajaz amúgy valóban a klasszik Wines kinézetre!
Debian meg tipikusan az a disztró, hogy annak érdemes belevágni, aki megtalálja, melyik iso-ra van szüksége! 10-ből 7 kezdő belefut abba a hibába, hogy nem a nonfree iso-t rakja fel!
Láthatod mennyi apró gubanccal szembesülsz, ami egy kezdőbarát disztrónál nincs. Ha az települ és fut a gépen, akkor csak használni kell.
-
#63718632
törölt tag
válasz
ubyegon2 #9903 üzenetére
Látod, ha nem jössz ezzel az ötlettel. Akkor én rá se próbálok a generált listára, mert nem feltételeztem, hogy hiba lehet benne. Mondjuk ez nem annyira hiba, csak a generátor oldal nem oldja meg a tükör szerver aláírókulcsának beintegrálását. Míg a telepítőben ez végbe megy. Egyébként az én forrásfájlomban sem látszik, hogy telepítéskor magyar tükörszervert kértem.
-
válasz
#63718632 #9896 üzenetére
Azért is jó ez a geomirror, mert ha véletlenül kiesne a fixen beírt tükör, ez automatikusan egy másikat fog használni. Anno például a httpredir előtti időkben nem is javallották a magyar tükröt, hanem a német volt a legmegbízhatóbb. De tényleg nem nagyon használtam Debiant a 9 óta...szóval nem tuti, amit írok, viszont célszerű kipróbálni.
Mondjuk most éppen elég lassan keresett a fastly.map....de már fut rendesen az upgrade az előbbi sources.list-tel.
-
#63718632
törölt tag
Ez se teljes, mert nincs benne az updates tároló.
Ezt tedd be:deb http://deb.debian.org/debian bullseye main contrib non-free
deb-src http://deb.debian.org/debian bullseye main contrib non-free
deb http://deb.debian.org/debian bullseye-updates main contrib non-free
deb-src http://deb.debian.org/debian bullseye-updates main contrib non-free
deb http://security.debian.org/debian-security/ bullseye-security main contrib non-free
deb-src http://security.debian.org/debian-security/ bullseye-security main contrib non-free
Minden mást meg kommentelj ki.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Nyaralás topik
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Motoros topic
- DOOM - The Dark Ages
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Elérhető az iOS 18.4, vele pedig megérkezett az Apple Intelligence is
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- OLED TV topic
- 3DMark (2013) eredmények
- További aktív témák...
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
- Bomba ár! Dell Latitude E7440 MAGYAR - i5-4GEN I 8GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! ASUS STRIX B650E-E R7 7700 64GB DDR5 1TB SSD RTX 3080 10GB Thermaltake Ceres 500 850W
- Csere-Beszámítás! Xbox One X 1TB Játékkonzol Olvass! Model 1787
- AKCIÓ! HP Elitedesk 800 G1 USDT mini asztali számítógép - i7 4770S 16GB RAM 128GB SSD Intel HD
- Telefon felvásárlás!! Honor Magic6 Lite, Honor Magic6 Pro, Honor Magic7 Lite, Honor Magic7 Pro
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged