- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- hcl: Xiaomi pumpa pumpálás
- V.Milán: 04.15. Ki mit csinál ma?
- koxx: Bloons TD5 - Tower Defense játék
- eBay-es kütyük kis pénzért
- sh4d0w: Árnyékos sarok
-
LOGOUT
ASUSTO NAS összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
gekkoXT
senior tag
Azt ne felejtsük el, hogy a nas alapvetően nem elsődlegesen az internetes funkciók miatt létezik, ahogy a neve is mondja, hanem hálózati feladatokra. tehát a 2.5gb és társai a belső hálózaton való,m adatmozgatás miatt érdekes, nem az internet sebesség gyorsítására.
-
-
válasz
donat_sz
#1392
üzenetére
Hát igen... A net sebesség az már elvileg létezik
(mondjuk a garantált azért elég vicces) Ez annak idején ugyanígy volt a telefonokkal is, vagyis az új technológia ami megjelent az elég borsos áron volt, aztán rá egy fél év - évre már elérhető volt... Igazából megelégednék egy átalakítóval is, csak az nem managelhető, de tök mind1, mert ez a sebesség nem elérhető még nálunk, de nem is indokolt a váltás jelenleg
Na de legalább Asustor már gondoskodott róla, hogy időnap előtt felkészítse a termékeit, de ami azt illeti tényleg arany ár még a technológia, de idő kérdése csak az árzuhanás szerintem -
donat_sz
senior tag
már a nimbustorban is ott a 2x 2.5GB
de hálózatból mikor fogok tudni hozzá kellően gyorsat építeni normális áron? 
de most komolyan, jól hangzik ez a duál 2.5GB csati, csak hozzá managelhető vlanos switch arany árban van, így a magam részéről a duál gigabites switch reális az otthoni / belépő üzleti vonalon.
-
válasz
donat_sz
#1390
üzenetére
Igen, ezt nagyon úgy tűnik, hogy eltalálták
Mi az hogy gigabit... nem szórakoznak, egyből 2,5 de az is dual Mondjuk itthon még nem kapható, de szerintem ez a belépő szint még ha 1k fölött van, akkor is megéri az árát, mert hosszú távú befektetés lehet akár.... És ez már a második húzásuk, mert az első ez volt annak idején, bár lehet tévedek és nem ők hozták ki elsőnek (#1387) blountex:
Bocsi, ha jól láttam még nem kapható itthon, de a lényeg, hogy létezik -
blountex
senior tag
Érdeklődnék, hogy Asus modelleknél az m.2 ssd felcsatolható-e kötetként?
Synologynál ez hivatalosan nem csatolható fel kötetként (így nem sok értelme van), nem hivatalosan némi SSH büvészkedéssel igen.
Asus termékei támogatják a magyar nyelvet?
Meglepően komoly specifikációkkal rendelkezik pl egy azonos synologyi árához képest (itt mintha megállt volna az idő a fejlődésben) -
donat_sz
senior tag
válasz
gekkoXT
#1381
üzenetére
melyik részét nem tudja? az értesítést? vagy a fejlett értesítést? ezeket a beállítási menü alapján a megfelelő kamerával tudnia kellene. (most nem olyan a kamera van rákötve, de a kamera saját programja amúgy szintén tudja, így én még nem adtam fel lehet hogy összecsiszolhatóak)
-
válasz
Gawamatsu
#1384
üzenetére
Nem Gawa, nem tévedés
Olvasd el újra amit írtam "Amit ugye nem tud az asustor és alap egy nvr-nél az a riasztó, vagy egy sziréna megszólaltatása akár késleltetéssel is ha előtte éppen ránéznél, hogy indokolt-e."
Én csak erre írtam, hogy ezt nem tudja, hisz előtte éppen az email értesítésről és annak a megoldásáról írtam.
Egy jó nvr-nek van riasztó kimenete ami azt jelenti, hogy adott kamerához tudod rendelni és ha az általad kijelölt részben mozgás van, akkor behúz egy relét amire köthetsz akár riasztó triggert vagy egy szirénát és akkor azt működteti. Nézd csak, ilyesmire gondoltam... -
Ami gondolom támogatott is Asustor által, nem? Ő noname-ról ír ami ráadásul 4 cm, szóval nem túl sok mindent tud belepakolni a gyártó...
Értesítés részét pl. úgy oldanám meg, hogy egy benti kamerát is elhelyeznék távolabbi és nehezen látható helyre és annak állítanék be értesítést mondjuk a bejárati ajtó vagy akár ablakra is, aztán ha azon a kamerán mozgás van, akkor tudod, hogy az az értesítés az komoly, mert akkor már valaki behatolt. Ha a külső küldi az értesítést, akkor akárki jön - megy a lépcsőházban, akkor folyamatosan jönnek az emailek. Amit ugye nem tud az asustor és alap egy nvr-nél az a riasztó, vagy egy sziréna megszólaltatása akár késleltetéssel is ha előtte éppen ránéznél, hogy indokolt-e. -
donat_sz
senior tag
válasz
Gawamatsu
#1379
üzenetére
hát ők tényleg nem a szomszédban vannak
a FosCam C1 nekem böszme nagy. Lakásban lakom, nem a házat kell megfigyelni, hanem a bejárati pontokat szeretném csak figyelni (3-6m max), ezért is próbálkoztam egy mini kamerával. Ez 4x4 centi.
Szerintem nekem ilyen mini valami kell. Ha már van egy izmos NAS-om sok tárhellyel, akkor már ott tárolnám a videókat, biztonság technikailag a kábelben hiszek, így wifis nem preferált, ha meg kábel, akkor azon már menjen a táp is. Értesítés meg kell mert mit érek vele, ha rögzítettem egy maszkos kesztyűs valakit? Az értesítésből meg ha már van jó lenne valami fejlett, ami megkülönbözteti a tárgyak, növények mozgásától az emberi mozgással szemben. -
Gawamatsu
Topikgazda
válasz
donat_sz
#1375
üzenetére
FosCam-jeim vannak, a C1 teljesen jó, de a G4P nincs a támogatottak listáján.
Paramétereiben mással megegyezik csak a max felbontás hibádzik és így már nem megy rendesen.
ONVIF-ként sem, maradt neki az FTP.A C1-eket kapcsolgatta le időnként, arra azt a megoldást eszeltem ki, hogy rule-lal alvós időszakban le majd felkapcsoltattam a kamerákat felváltva, ami megoldotta a problémát. Egy időre. DE újra és újra visszajött, hogy nem elérhető az NVR-ben.
FTP-s megoldásnál csak a tárhelykezelés ami macerásabb, mert ugye pl 15-30 nap rögzítés után nem törli a régi felvételeket, sőt ugye tárhely limitet sem tudsz beállítani, hanem nézni kell, mennyire van tele a share és törölni, ha apad.
Mondjuk a C1-ek 720p-je nem okoz gondot, a G4P 4MP-e már tetemesebb, de dedikált storage van nekik, így nem eszik meg a helyet más elől és még így hárman is elvannak 1-2 hónapot, még ha folyamatos rögzítés is lenne, ami nincs, mert a mozgás/hangérzékelés megy.Up:
A FosCam-es srácok (Kelebiáról) sokat tudnak segíteni, ha kútfőből, leírásból nem megy.
Ha nem a világ végén lennének, meglátogatnám őket. -
válasz
donat_sz
#1377
üzenetére
Többnyire biztonsági ip kamerarendszereket szerelek, azért is vagyok az ip kamera fórumban, de az Asustoromon pl. ilyen Eminent kamerákat használok amikor éppen kell, de ha egy rendes NVR-es megoldást szeretnél kiváltani, akkor arra nem biztos, hogy a NAS-os megoldás a megfelelő, főleg ha mondjuk 4 kamerát szeretnél. Jómagam igazából az adataim távoli elérése miatt használom a NAS-t, de ha már tudja ezt a megoldást is, akkor kihasználom néha
Néha rám jön valami, aztán beállítom éjjelre egyik kamerát és felveszem az alvást ami visszanézve elég érdekes Párommal nem jutottunk közös nevezőre, hogy ki horkol és ki kit ébreszt meg éjjel a mocorgással Hááát igen, igazából első körben arra kellene rájönnöd, hogy mire is van szükséged, mert ha pl egy ilyen lapul az udvarban, akkor oda nem NAS-os megoldás kellene, de mondjuk ez az a kategória már ahol saját szobája van és nem az udvaron áll Viccet félretéve, csinálj első körben egy felmérést, aztán annak alapján kezdj el nézelődni -
donat_sz
senior tag
-
Gawamatsu
Topikgazda
válasz
donat_sz
#1373
üzenetére
Én meguntam a Surv Center hülyeségeit.
Közvetlen FTP feltöltéssel megyek most.
a SC folyamatosan random időnként lekapcsolgatta a kamerákat, holott azok amúgy elérhetőek voltak.
FTP címre feltöltéssel is megy a mozgás/hang riasztásra történő rögzítés, és a kamerák saját alkalmazásában (mind egy gyártótól van) listázható az összes képe (csak visszanézés nincs, ahhoz fel kell menni a share-re).Az meg, hogy egy egy éve kijött kamerát még mindig nem támogatnak, vicc. Direkt írtam is nekik és megígérték a köv SC-ben benne lesz, ha beta akkor is. Azóta sem jött új verzió.
-
donat_sz
senior tag
válasz
gekkoXT
#1370
üzenetére
manuálisan adtam hozzá, de hasonló beállításokon keresztül.
@csabex2007 ellenőriztem, egyéni, csoportos és mappaszintű hozzáférést. nem hiszem, hogy ebből van a hiba.ami fura, hogy bár adja az élő képet (teszteltük hosszabb idő alatt is) de disconnectednek mutatja a kamerát a settings-camera menüpontban miközben a preview oszlopban pedig zöld pipa van.
-
válasz
donat_sz
#1369
üzenetére
Nem lehet írás / olvasás engedély a Surveillance mappát illetően esetleg? Beállításokban ellenőrizted az elérési utat ahova rögzít? Bal oldalon a főpanelnél van az a kis kamera ikon, az pirosra vált ha megy a felvétel, esetleg ezt s ellenőrizheted... Más így hirtelen nem jut eszembe...
-
donat_sz
senior tag
Van itt olyan aki használja a survillance centert?
sikerült hozzáadnom a kamerát + az appban látom a videóképet.
azonban hiába állítottam be a felvételt minden nap minden órájára, 1 byteot nem tárolt még le belőle.
és még a manuális bekapcsolás után se tárol le semmit portnak csak azok vannak nyitva amit a beállítások - egyedi kapcsolatok - ez routernél az apphoz felsorol a rendszer (ugyanis nem engedem csak a nas ezen portjaival beszélgetni) nem szeretnék egy videót még véletlenül se hogy Kínában megnézzenek
mi lehet a gond?
-
tamas1983
lelkes újonc
válasz
donat_sz
#1360
üzenetére
Sziasztok!
A leírásokból hasonló bontakozik ki mint kolléganőmnél esett meg.
Nála Vodafone net van, régen UPC. A szolgáltató frissítette a modemet hibás müködés miatt. Azóta a Synology nas bármilyen elérése lukrafutott. Végül a problémára ott jöttem rá hogy a router ip6 címet akár a Nasra erőltetni. Valszínű a synology.me nem jól kezeli ezt és távolról elérhetetlen lett. Mikor ip4 beállításra került hibátlan lett. -
poli27
veterán
Nekem plexel és emby vel is tökéletes a hálózati lejátszás kb 80-85mbit körüli filmig, mert az LG van olyan paraszt, hogy csak 100megás lan van az oled tévében 470e ft ért... A kodi nekem se volt jó 4k mellett... sőt isminek a 6203t van azt üzemeltem be, és azon is akad a 4k...
-
-
donat_sz
senior tag
na úgy néz ki valamibe sikeresen beletenyereltem ma abba a bizonyosba.
ddns és https állítgatások közeppette voltam.
Amikor beraktam a pipát a "Automatically change HTTP connections to HTTPS connections."
[kép]
beállítás alkalmazása óta nem tudok a webes felületen újra csatlakozni a NAS-hoz. Talán fontos megjegyezni, hogy azonos hálózaton vagyok mint a nas-is (tehát nem távoli elérésről van szó). SSH-n rá tudok csatlakozni, látom a felmappelt meghajtók tartalmát, de a webes felületből ki vagyok zárva.Van valakinek ötlete, hogy hogyan lehet ezen úrrá lenni?
-
donat_sz
senior tag
válasz
MaCS_70
#1356
üzenetére
na most már PC csatlakozott!
most egy (IoT-nek létrehoztott) külön VLAN WiFi-ről próbálok a telefonnal csatlakozni.
Az open vpn klinesbe (android 10) hozzáadtam a az ovpn filet illetve párhuzamosan telepítettem a telefonra a nas-ról letöltött certificatet, viszont amikor csatlakoznék a certificate-t nem tudom kiválasztani ("There was an error attempting to connect to the selected server. Error message: External certificate not found. Please select proper certificate for profile).Holott ott van a "user certificate"-ek közt.
Te ezzel találkoztál? vagy hogyan sikerült ezt kikerülni?
-
válasz
donat_sz
#1355
üzenetére
Csakis OpenVPN! PPTP még véletlenül se!
Mivel ugye a szerver nem a routeren fut (bár ha olyan a routered, jobb lenne neki ott), az OpenPN szerver portját (lehetőleg módosítottat) a routerben forwardolni kell a NAS IP-címére.
Csatlakozni meg lehetőleg kívülről kéne, értelemszerűen publikus IP-címre, amin sokat dob egy DDNS használata.
MaCS
-
donat_sz
senior tag
válasz
MaCS_70
#1354
üzenetére
ennek a leírásnak csak az OpenVPN-es részét követve létrehoztam a szervert és egy PC-vel próbáltam csatlakozni a szintén itt az OpenVPN alatt leírt módon, de nem sikerült.
Mikor te beállítottad az OpenVPN-t akkor te se kapcsoltad be a PPTP-t és az L2TP-t? Routeren kellett állítanod valamit, mert a leírásban erre nincs utalás, de nekem van több VLAN-om? Ez utóbbi okozhat nehézséget? -
donat_sz
senior tag
OpenVPN beállításában a NAS-on van valakinek tapasztalata? Némi segítséget és iránymutatást szeretnék kérni. Találkoztatok esetleg egy jó leírással?
Melyik kapcsolatot használjátok? PPTP? OpenVPN? L2TP/IPsec? Vagy esetleg egy konténerben futtatott openvpn/wireguard?* Nálam a cél az lenne, hogy az otthoni hálózaton belül a családi számítógépeknek, telefonoknak létrehozzak egy biztonságosabb szintet
* Valamint a VPN-hez más wifi hálózatra csatlakozás esetén szintén felcsatlakozhassak erre, ezzel biztonságosabbá téve a kapcsolatot, közben elérhetővé is tenném az otthoni eszközöket és médiákat.* Felmerült az az igény is, bár ennek megvalósíthatóságáról még nem vagyok bizonyos, hogy egy másik helyszín ottani otthoni hálózatát bekapcsolni ebbe a vpn hálózatba. Amolyan két telephely egy közös hálózat. Itt van ugyanis a backup -régi- nas, amire a mostaniról bizonyos adatokat szeretnék lementeni, illetve ha a család fikailag is itt van szeretnénk itt is hozzáférni a megszokott médiákhoz a gigabites net segítségével. Ez megoldható egyben?
-
tamas1983
lelkes újonc
Sziasztok!
Segítségképp írom, hátha ez agond.
Az okát nem tudom pontosan, 1G Wan Lan-os Tenda, ASUS, Tplink, D-link ruterekkel ami tud WiFi 5 ár úgy 20e Ft-g 4K tartalmat lejátszva Wifin vagy Lan-on be-be szaggat. Drágább 40-50 e Ft vassal zökkenőmentes. Nem csak Asustor-on Synology-on is tapasztalom. Sokkal markánsabban szaggat több gép használatakor. Az a tippem a csomagok küldése körül keresendő az akarás oka, nem a sávszélben. nem jól kezeli le az olcsóbb router a wifit pedig szaggatásmentesen még ennél is drágábbal visz jól.
Érdekesség hogy a t-home kissebb 2.4 és és nagyobb 5.0 g - s routeren 2.4g Wifin viszi a nagyméretű 4k-s filmeket makulátlanul tekerésre azonnal reagál 2 telefon egy tábla egy laptop Wifin csatlakoztatás esetén is.
A router környékén keresgélnék hiba után. Szerencsém volt mert számos eszközt ki tudtam próbálni mikor hálózatot akartam bővíteni de végül maradtam a szolgáltató által adott jól beváltnál nem akartam 50 e Ft adni egy routerért. -
axlfsi
veterán
válasz
donat_sz
#1349
üzenetére
Na igen és hát ez az! A Sony TV-re telepített KODI sem tudja jól "pre-loadolni" a 4k tartalmat; ugyanúgy szaggat a hálózati mappából felmountolt tartalom, mint ami a NAS-ról lejátszva. Biztosan nem a TV a szűk keresztmetszet, mert egy meglehetősen erős hardwerrel rendelkezik (XF9005), a hálózat (LAN) gigabites, azzel sem kellene, hogy gond legyen. Esetleg a fájlrendszer(?), ami egy WDC WD40EFRX-68N32N0 HDD-n EXT4 ... nem tudom eldönteni.
UI.: a KODI, mint olyan, szintén nem lehet szűk keresztmetszet, hiszen ugyanaz a verzió a TV-n feltelepítve, arra külső HDD-n a 4k tartalom feldugva, tökéletesen és szaggatásmentesen fut.
-
axlfsi
veterán
Sziasztok!
Adott egy ASUSTOR 6202T NAS, ami elvileg HDMI gyonyoruen tudja (tudnia kell) a 4k felbontast. Ehhez kepest, nalam eddig akarhanyat probaltam, mindig akadozott (KODI-val lejatsszva, de a mappa megosztva halozaton es a Sony TV-n futtatot KODI is akadozik).
Kerdesem az lenne, hogy kozulunk valaki hasznal ilyen NAS-t es szokott 4k tartalmakat lejatszani?
UI.: eloszor a KODI-ra gondoltam volna, de ugyanaz a verzioszamu KODI a Sony TV-n (Androidos ugyebar), radugva egy kulso vinyorol a 4k tartalmat akadasmentesen lejatssza ... de ha mar van egy ilyen NAS-on, elegansabb lenne rola, mert nem akarok vinyokat fel-le dugni a TV-re...
Elore is koszi! -
donat_sz
senior tag
Elbeszéltünk egymás mellett
Én azt próbáltam irni, hogy az alkalmazás boltos geoip szürke, ennek ellenére megy a fehér/fekete listához adás. Mert én úgy értettem arra gondoltál korábban, hogy az lehet a gond hogy az alkalmazás boltban szürke a geoip.
Nálam megy amúgy minden :) -
válasz
donat_sz
#1336
üzenetére
Amiről te is írtál
Nézd meg jobban a második kép fejlécét. Ott írja nagyban, hogy "Megbízható elemek listája", viszont te a feketéről írtál és arra is gondoltál amikor a hozzáadás gombot bekeretezted. Két menüponttal lentebb nyisd ki és ott csekkold a valódi fekete listánál -
válasz
gekkoXT
#1323
üzenetére
Nm
Beállításokon belül a Network Defender résznél, de csináltam pár screenshotot, nézd:
aztán az "Add" ami a fotón az ADM Defender-rel egy vonalban van, majd a lenti legördülő
ahol a Country filtert választod ki és utána pedig már értelemszerűen...
Ha csak kontinenst választasz ki és úgy okézod le, akkor már nem kell országot, mert a teljes kontinensre vonatkozik.
-
válasz
gekkoXT
#1319
üzenetére
Na, akkor legalább nem a dobozában hever
-Admin fiók oké, hogy törölted, de Surveillance Center-nél figyelj, mert a beállításokba csak az admin fiókkal enged be
Ne kérdezd miért csinálták így, nem tudom...
- Jómagam az összes kontinenset tiltottam ahonnan tudom 1000 %, hogy nem fog belépni senki olyan akinek akár logint is adtam, viszont a saját hálózatod ip tartományát, vagy akár a géped fix ip-jét White list-re kell tenni, különben kizárod magad
- Nálam még fut a ClamAV antivirus, de igazából eddig sosem talált semmit, pedig be van állítva, hogy heti 1x full scant hajtson végre.Részemről ennyi, lehet majd a többiek is adnak pár jó tippet
-
poli27
veterán
Most kipróbáltam és full letöltés qbittel (300mbit) torrenten, és 60GB-os 4k videó 65mbit bitrátával közbe, és rögzít is 3 kamerát, Emby és Plexel is kipróbálva akadás mentesen megy LG B7V oled tévén! Eddig elégedett vagyok, tényleg nem kell a hdmi hozzá
Windows plex és Embi serverrel mindig beakadt a dolog... ilyenkor mindenből ki kellett lépni és talán nem akadt percenként -
donat_sz
senior tag
rakd fel a portainer.io-t és ott futtasd ezt a konténert [link]
(ha beállításokhoz kell segítség szólj)
a nas ip címén és a 8080 porton máris eléred a qbitet
(ez kb két perc)(ha az aec alatt az asus eazy connectet érted én ezt és az upnp-t kerülöm, így nem is javasolnám.)
-
xrvman
őstag
Hibásan adták meg vagy mi, mert kell utána egy / jel
Kéne szólni a fejlesztőnek, hogy javítsa ezt.
így:
192.168.0.1:18181/Viszont qbitorrent csak 1 torrenttel is 5% proci használatot mutatott, míg a transmission 3 mal még semmit, se szinte.
Igaz, a transmission ncore oldalllal scrape hibát dob, ezt a tracker résznél lehet megnézni.
windowson is qbittorrent a neve [https://www.qbittorrent.org/] -
poli27
veterán
a qbit tényleg jobb mint a transmission, de hogy lehet bele életet lehelni? ha az aec vel használom akkor elérem, de ha kikapcsolom az aec-t akkor a nas ipcímén ami a 192.168.0.1:18181 nem jön be a webui, a confignál az ipcímhez a csillagot hagyjam vagy irjam be a 192.168.0.101 et? mert bármit csinálok nem jön be a webfelület csak aec programmal... miért?
-
donat_sz
senior tag
Csak leragadtam a net sebességnél valahogy, mert már annyira hiányolom a gigabites netet 
de hálózatból mikor fogok tudni hozzá kellően gyorsat építeni normális áron? 
és még a manuális bekapcsolás után se tárol le semmit 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- iKing.Hu - Apple iPhone 14 Pro - Deep Purple - Használt, karcmentes
- Csere-Beszámítás! RTX Számítógép játékra! R5 5600X / RTX 3060Ti / 1TB SSD / 32GB DDR4
- LG 45GS95QE - 45" Ívelt OLED / 2K WQHD / 240Hz 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- REFURBISHED és ÚJ - HP USB-C Dock G5 dokkoló (5TW10AA) - 3x4K felbontás, 120Hz képfrissítés
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T440P - i7-4GEN I 8GB I 512SSD I NVIDIA I 14" HD+ I Cam I W10 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest