Új hozzászólás Aktív témák

• Victorio aktív tag

  2025-05-10 17:41:22 #4733

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Victorio

  aktív tag

  válasz gekkoXT üzenetére #4730

  Nekem Horaco switchem van az aliexpressről, most épp 12eFt-ért vesztegetik.
  4 db rezes 2.5G portja és 2 db 10G SFP+ portja van.
  Már nem kell a fél vesédet eladni egy 2.5G switchért.

  Amúgy én remélem az 5G ethernet már nem fog elterjedni.

  Annak idején a 2.5G és 5G ethernet szabványokat pusztán azért hozták létre, hogy az otthoni felhasználókat könnyebb legyen beterelni pár évente a "vegyél új hardvert mert van rajta valami új feature" csapdába. Semmi szükség nem volt ezekre, a 10G ethernet vagy 10G optika akkorra már egy évtized óta jelen volt a enterprise szektorban.
  Nyugodtan elkezdhetett volna terjedni a 10G port, mint ahogy pár routeren és NAS-on meg is jelentek ezek már ~10 éve.
  Aztán a gyártók rájöttek, hogy a túl nagy ugrás nem kedvező nekik, ha ilyen eszközt veszel akkor nehéz megindokolni, hogy miért cseréld le 10 éven belül.
  És ekkor hozták létre 2016-ban a 10G szabvány lefelé (!) skálázásával a 2.5G és 5G szabványokat. A 10G portok villámgyorsan eltűntek az otthoni szegmensre szánt termékekről, és indulhatott a fogyasztói társadalom több lépcsős fejése.

  De az SSD-k robbanásszerű terjedésével megnőtt az igény a nagyobb sávszélű hálózatokra, lassan már egy SSD-vel feltöltött NAS-nál a 10G is szűk.
  Szóval bízom benne, hogy az 5G portok hamar elhalnak, és ezt átugorva megyünk végre a rendes ipari szabvány 10G felé.

• cigam titán

  2025-05-09 19:08:14 #4732

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cigam

  titán

  válasz gekkoXT üzenetére #4730

  Otthonra még az a legolcsóbb, bár egy 8 portos Tenda SM108 már ~25k-tól indul, szóval kezd elfogadhatóvá válni a 2.5Gbites sebességű eszközök ára.

• AiRLAC veterán

  2025-05-09 17:36:42 #4731

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  AiRLAC

  veterán

  válasz gekkoXT üzenetére #4730

  40-50€ között vannak az 5x2.5G+2x10G SFP+ switchek Aliexpressen/Amazonon.

• cigam titán

  2025-05-09 16:07:46 #4729

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cigam

  titán

  válasz gekkoXT üzenetére #4728

  Létezik, igaz csak említés szintjén, a boltokban csak 2.5-es ill. 10Gbites switchekkel találkoztam.

• cigam titán

  2025-03-22 10:40:58 #4634

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cigam

  titán

  válasz gekkoXT üzenetére #4633

  Ahogy a táblázatból is látszik, vannak eltérések. A piros X-el jelölt módokban nem emelkedik a sávszélesség, kizárólag az üzembiztonságot növeli.

  A Linux kernel bonding modulja a következő módokon működhet:

  1. Round Robin
  A csomagokat Round Robin algoritmussal küldi a rendelkezésre álló interfészeken, így valósítva meg az erőforrás-eloszlást, és a hibatűrést.

  2. Active Backup
  Ha az elsődleges interfész kiesik, a szolga interfész automatikusan átveszi a helyét, és leklónozza a MAC címét is. Csak hibatűrést eredményez. Nincs szükség a Switch konfigurálásra.

  3. Balance XOR
  Minden egyes szolgához hozzárendel egy cél MAC címet és csak annak küld adatot ((forrás MAC) XOR (cél MAC)) így valósítva meg az erőforrás-eloszlást, és a hibatűrést.

  4. Broadcast
  Minden szolga kiküldi az összes adatot, hibatűrést eredményez.

  5. 802.3ad
  A klasszikus IEEE 802.3ad dinamikus link aggregation. Szükség van arra, hogy a Switch képes legyen LACP protokoll használatára. Majd a protokoll segítségével lekommunikálja a adatküldés lehetőségeit.

  Forrás: [link]

  Ahogy donat_sz is írta, a 802.3ad-t kellene használni(, a switchen is). Aztán ők megbeszélik egymás közt mi lesz a közös többszörös.

• donat_sz senior tag

  2025-03-19 18:53:34 #4632

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  donat_sz

  senior tag

  válasz gekkoXT üzenetére #4631

  Én 802.3ad-t használom Unifi switch mellett, de már nem is tudom, miért pont ezt.
  Azon opció közül ami tud Load balancing-ot, melyik opció miben jobb/másabb mint a többi? Mikor érdemes melyiket választani?
  

• forintuser őstag

  2025-03-05 19:06:22 #4627

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  forintuser

  őstag

  válasz gekkoXT üzenetére #4626

  Van egy 2012 akármim. Köszönöm.

• MaCS_70 félisten

  2024-12-12 18:12:08 #4491

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz gekkoXT üzenetére #4489

  Cigam +1

  Meg aztán eleve nem is nagyon illik tartósan 80-85% fölé tölteni a HDD-ket...

  MaCS

• cigam titán

  2024-12-12 17:58:26 #4490

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cigam

  titán

  válasz gekkoXT üzenetére #4489

  Az ext4 is lefoglalja a kapacitás 5%-át a root-bak, hogy amikor elfogy a hely, attól még a "főnök" tudjon dolgozni (futtatni az OS-t).
  Ez teljesen normális.

• ugyes senior tag

  2024-11-19 10:25:42 #4469

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ugyes

  senior tag

  válasz gekkoXT üzenetére #4467

  Az, hogy egy NAS nem lép ADM 5.0-ra, még nem jelenti, hogy nem kap további frissítéseket. A táblázat sem erről szól.

• AiRLAC veterán

  2024-11-19 06:41:05 #4468

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  AiRLAC

  veterán

  válasz gekkoXT üzenetére #4467

  Azért a biztonság kedvéért te pereljél

• MaCS_70 félisten

  2024-11-18 17:52:00 #4465

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz gekkoXT üzenetére #4462

  ugyes, cigam +1

  De mégis milyen alapon lehetne őket szerinted perelni??? Még ha esetleg pofátlanság is lenne részükről a támogatás nem végtelen időtartama -- mi lenne a kereset jogcíme?

  MaCS

• ugyes senior tag

  2024-11-18 17:42:32 #4464

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ugyes

  senior tag

  válasz gekkoXT üzenetére #4462

  Egyébként nem tévedtél sokat: Linux 6.6 LTS-re épül az ADM5. Ha jól tudom, akkor az nem támogatja a 32 bites architektúrákat. Megfordítva: csak az a NAS futtathatja az ADM 5-öt, amely processzorát a Linux 6.6 LTS támogatja.
  Persze előfordulhat, hogy ezen felül még "optimalizálnak" Asustornál...

• cigam titán

  2024-11-18 16:42:49 #4463

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cigam

  titán

  válasz gekkoXT üzenetére #4462

  Butaság. ~10év támogatást adnak, ami az utolsó években már csak biztonsági frissítéseket jelent. A ~10 évnél régebbi eszközök elavultak, mondhatni csereérettek. Természetesen a támogatás lejártával is működnek tovább (Ahogy az XP, és a W7/8 is), de nem szabad őket kitenni az internetre (Se fénykép megosztás, se fájlmegosztás, se semmi) és amíg a HW ketyeg ugyanúgy tudod használni, ahogy eddig.
  Mennyi támogatást adnak egy random telóra? Egyedül az Apple ad 5-6 évet, a Samsung most kezdte el az alsóbb kategóriás készülékeire megadni a 6 évet. A telód gyártóját nem kéne beperelned, hogy a 10+ éves készülékedre nem ad támogatást?
  Ha meg kiadják a 10+ éves NAS-ra, az nem fog tetszeni, hogy lassú lesz (1-2 magos lassú CPU), hogy állandóan elfogy a RAM, vagy eleve el sem indul xy program olyan kevés RAM mellett. Akkor meg azért pereled be őket?

• donat_sz senior tag

  2024-06-26 20:30:33 #4252

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  donat_sz

  senior tag

  válasz gekkoXT üzenetére #4251

  és főleg rixtm
  Ettől jobb alternatív számomra ha a Kodi fut a TV-n és NFS/SMB elérése a NAS-on tárolt médiákhoz.

• ropi23 tag

  2024-03-26 17:49:20 #4116

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ropi23

  tag

  válasz gekkoXT üzenetére #4113

  Igen lehet az lesz belőle, hogy Plexre kell át szoktatni a családot.

  MaCS_70: Na a Hobbit amit nem játszott le most simán elindult. A másik nas szerintem már nem bírja (Dlink 320L).
  De lehet a TV nem bírja bár akkor most se indult volna el.

  Gawamatsu: ez se tűnik rossz megoldásnak de akkor inkább mkv-ba konvertálom át. Szüleim TV-je sajnos csak azt a formátumot kezeli le!

• ropi23 tag

  2024-03-20 08:17:07 #4078

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ropi23

  tag

  válasz gekkoXT üzenetére #4073

  240-ért volt a legjobb ajánlat. Most 300-ad nem adnék érte ha nem muszáj.

  AiRLAC igen én is régóta szemezek vele csak eddig feleségem nem engedte meg össze kellett spórolni rá a pénzt. Most, hogy mind a kettő zöld utat kapott eltűnt illetve nagyon meg ugrott az ára.

  Stealth nmv foglalat miatt inkább a gen2 venném. Annó kérdeztem is itt, hogy melyik illetve a 2 VS 4 lemezes verzióról is volt egy kis beszélgetés a csoport tagokkal.

  Az egyik helyen ahol volt rá kérdeztem de azt a választ kaptam nem látnak rá a várható szállításra. Legrosszabb esetben marad a 2 lemezes verzió de a jövőbeni dolgok miatt jobban örülnék a 4 lemezesnek.

• MaCS_70 félisten

  2023-12-19 15:22:41 #3821

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz gekkoXT üzenetére #3819

  Sajnos minden termék támogatása véget ér egyszer.

  Az AS10 sorozat támogatásánakmegszűnésén azért egy kicsit csodálkozom, mivel ez egy két éve még boltban kapható széria volt.

  MaCS

• ugyes senior tag

  2023-12-19 14:56:18 #3820

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ugyes

  senior tag

  válasz gekkoXT üzenetére #3819

  Itt olvashatod.

• xrvman őstag

  2023-05-04 19:39:10 #3457

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  xrvman

  őstag

  válasz gekkoXT üzenetére #3453

  Na akkor a ClamAV a ludas. Szerintem ezt üszkve nyomatni kellene hibajegyzékként a supportnak, nekem is anno ez okozhatta a problémát. Igaz azóta fel se telepítettem.

• Gawamatsu Topikgazda

  2023-05-03 16:27:37 #3456

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gawamatsu

  Topikgazda

  válasz gekkoXT üzenetére #3453

  Mostanában nekem jó, frissülget 3 naponta az adatbázisa.
  mondjuk sok mindenre nem használható, mert l*szart se talál meg és lassú.
  Több értelme van fel-mappelni a share-eket és nyomni rajta a gépről 1-1 ellenőrzést.

• ugyes senior tag

  2023-05-02 17:43:18 #3455

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ugyes

  senior tag

  válasz gekkoXT üzenetére #3453

  Én egyszer tettem fel a ClamAV-t: ellenőrzés közben összeomlott valami a köteteknél és mehettem helyreállíttatni az adatokat. Perszer lehet véletlen is. A biztonság kedvéért nem telepítem többet.

• donat_sz senior tag

  2023-05-02 15:26:23 #3454

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  donat_sz

  senior tag

  válasz gekkoXT üzenetére #3453

  én ezt már az első (QNAP) NAS-omnál is elengedtem, rendszeres és visszatérő probléma volt ott is, és itt is belefutottam már..

• ugyes senior tag

  2023-01-16 13:50:23 #3360

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ugyes

  senior tag

  válasz gekkoXT üzenetére #3359

  Azt mindenkinek feldobja az utolsó frissítés óta, az első bejelentkezés után.

• MaCS_70 félisten

  2023-01-13 17:54:34 #3352

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz gekkoXT üzenetére #3350

  Cigam +1

  "Szóval a felhasználónév ne legyen egyedi a kis és nagybetűk által, csak a karakterek számítsanak????? Ez szerintem nettó agyfasz."

  Igen, pontosan. Elég sok helyen ez a bevett eljárás, ami, imétlem, egy extra programozást igénylő lépés.

  Szerintem (hacsak nem kifejezetten szakértők által használt rendszerről van szó) kifejezetten az a jó gyakorlat (és mellesleg így is tanultam), ha a kis- és nagybetűk a felhasználónévben nincsenek megkülönböztetve.

  MaCS

• cigam titán

  2023-01-13 13:11:16 #3351

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cigam

  titán

  válasz gekkoXT üzenetére #3350

  Csak érdeklődés képpen szerinted a mindennapokban ki az aki összekeverhető felhasználóneveket haszál? Pl gipsz jakab, és hotváth jakab-nak ugyanazt a felhasználónevet használja, csak az egyik Jakab, a másik meg jakab? Szerintem ez a földtől elrugaszkodott vicc. Pont azért "normalizálja" a felhasználónevet, hogy az egyszeri felhasználó sokféleképpen beírhassa (Jakab, jakab, JAKAB,...), és csak a jelszónál keljen figyelnie az azonosságra.

  Nem mellesleg az ímél címeknél is keverheted a kis és nagybetűket. Pl. Gipsz.Jakab@Gmail.Com ugyanaz az ímél cím (felhasználónév!), mint a gipsz.jakab@gmail.com. Ettől nem kapsz agyfaszt?

• cigam titán

  2023-01-12 19:01:51 #3348

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cigam

  titán

  válasz gekkoXT üzenetére #3347

  Ez nem hiba, szolgáltatás. Hiba akkor lenne, ha a jelszóban felcserélhetnéd a kis és nagy betűket.

• imis senior tag

  2022-10-14 09:37:19 #3179

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  imis

  senior tag

  válasz gekkoXT üzenetére #3173

  ugyes, donat_sz, gekkoXT
  köszönöm,
  van egy pár Cyberpower, melyik lenne jó, Nekem a nas + router + modem kb 30-40 w/h . A nast le tudja kapcsolni biztonságosan? Mennyire hangos?

• xrvman őstag

  2022-10-04 18:06:18 #3162

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  xrvman

  őstag

  válasz gekkoXT üzenetére #3161

  Köszönöm, köszönöm mindenkinek, ám még nem tettem fel az AiFoto-t, mert régebben nem sok jót hallottam, (csak egy helyre ment személyenként) ám páran mintha használnák, de ezek szerint nem.
  Eddig is magam mentegettem, de gondoltam lehetne ezt automatizálni.

• ugyes senior tag

  2022-09-29 18:03:06 #3149

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ugyes

  senior tag

  válasz gekkoXT üzenetére #3148

  A nas-t már újraindítottam. Semmi változás, legfeljebb az, hogy szörnyen teker minden vinyó azóta.

• Gawamatsu Topikgazda

  2022-09-05 15:22:38 #3098

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gawamatsu

  Topikgazda

  válasz gekkoXT üzenetére #3097

  A Sharkoon van a NAS-ra kötve ez a géphez lesz ha kell visszatöltés (úgy gyorsabb).
  USB-C/TB kellett volna rá ilyen árban és tök jó lenne.

• ugyes senior tag

  2022-03-28 22:26:54 #2887

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ugyes

  senior tag

  válasz gekkoXT üzenetére #2881

  Ha megvetted a 16TB-s akciós WD lemezeket, akkor vagy 18-20 óra mire megcsinálja.

• donat_sz senior tag

  2022-03-28 17:27:01 #2882

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  donat_sz

  senior tag

  válasz gekkoXT üzenetére #2881

  szerintem a raid szinkronizációt építi ki. hosszú órák még üres lemeznél is

• thboxx aktív tag

  2022-03-02 14:48:12 #2788

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  thboxx

  aktív tag

  válasz gekkoXT üzenetére #2782

  Én úgy gondolom külső. Mivel az első tapasztalatok alapján az volt a kezdő védekező lépés, hogy szakítsd le a netről. Akár fizikailag. Szerintem ha ideiglenesen valameddig le tudnád tiltani a routeredben, hogy ne menjen ki a hálóra akkor bekapcsolhatod.

• pippo76 tag

  2022-03-01 15:10:49 #2763

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  pippo76

  tag

  válasz gekkoXT üzenetére #2760

  Amennyi router annyi beállítás. Alapvetően mind ugyanazt csinálja, de a grafikus felületük más. Így nem lehet tutorialt csinálni.Mond mit szeretnél és segítek szívesen.

• aujjobba addikt

  2022-03-01 15:08:57 #2762

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  aujjobba

  addikt

  válasz gekkoXT üzenetére #2760

  

  Ez egy resze a sajat itthoni portforward beallitasomnak.
  A 192.168.0.31 a NAS-om helyi IP cime (nem asustor, epitett gep), amin fut egy Plex a 32400-as porton.
  Barmelyik helyi eszkoz aki a halozatomban van, a 192.168.0.31:32400 cimen eleri a plex-et.
  Nade, ha valaki az internet felol szeretne ugyanezt elerni, arra van az utolso sorbeli szabaly.
  Tehat, internetrol a 84.3.x.y:19459 cimen tudod elerni (84.3.x.y a szolgaltatotol kapott IP), ami tovabbitva lesz a 192.168.0.31:32400 cimre, igy elerheto a cucc.
  Ha nincs ilyen vagy hasonlo tovabbitasi szabaly, akkor nem tudod internet felol elerni.

  Ergo szerintem teljesen mindegy mire allitod a feluleten azt a portot, csak azt ered el, hogy a helyi halozatodon levo gepek hol erik el azt a feluletet.

  Kiveve!
  Kiveve, ha az UPNP nevu csoda engedelyezve van, mert az onhatalmulag kepes ilyen tovabbitasi szabalyokat automatikusan letrehozni, ergo kinyitni a halozatodat a kulvilag fele.
  Ezt erdemes kikapcsolni.

• Gawamatsu Topikgazda

  2022-03-01 14:18:15 #2758

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gawamatsu

  Topikgazda

  válasz gekkoXT üzenetére #2757

  Bármire ami nem alapértelmezett.
  65ezerig lehet felmenni, tegyél elé valamit. vagy írd át az egészed . Alapértelmezett portok az összefoglalóba linkelve.

  Amit itt beállítasz, azt kel la router/modemben is beállítani.

• ugyes senior tag

  2022-02-28 18:43:10 #2739

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ugyes

  senior tag

  válasz gekkoXT üzenetére #2738

  Igazából nem tudjuk. Nem derült ki erről semmi. Szerintem mentsd le a fontos adatokat, beállításokat. Majd állítsd át a portokat (ld. Asustor ajánlás), EZ-xxxx szolgáltatások kikapcsolása. A Defenderben állítsd be új szabályokat (ha nem voltak még), hogy milyen IP címekről, országokból lehet belépni a NAS-ra. Utána indulhatsz, szerintem.

• donat_sz senior tag

  2022-02-24 21:53:50 #2687

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  donat_sz

  senior tag

  válasz gekkoXT üzenetére #2686

  mind az asustoron fent vannak a leírások a port állításról, mind az asus routereinél fent van a leírás a port nyitásokról! ha nem asus routered van, akkor is jó eséllyel van hozzá valami segédlet. pont az asus adja az egyik legtöbb útmutatót...!

• ugyes senior tag

  2022-02-24 16:12:11 #2653

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ugyes

  senior tag

  válasz gekkoXT üzenetére #2651

  Belépsz a routerbe és megnézed milyen portforward beállítások vannak jelenleg. Az eszközök IP címeinként!
  Utána kikapcsolod az UPnP szolgáltatást a routeren.
  Majd kézzel újrabeállítod egyenként azokat, amelyeket nyitni akarsz.
  SSH az a Szolgáltatások (Services) ikon, az EZ-Connect a Beállítások (Settings) ikon.

• Gawamatsu Topikgazda

  2022-02-24 15:33:42 #2652

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gawamatsu

  Topikgazda

  válasz gekkoXT üzenetére #2651

  Mindkettő.
  NASon, majd a routerben.
  EzConnect a NAS-on.
  UPnP routerben.
  SSH NAS-on vagy mobil app-ban.

• ugyes senior tag

  2022-02-23 16:29:13 #2602

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ugyes

  senior tag

  válasz gekkoXT üzenetére #2600

  Nem. Mindenki úgy kezeli, hogy ez hétfői eset. De hogy ez az aktiválás volt vagy a beküldés is, nem derült ki.

• ugyes senior tag

  2022-02-21 15:54:04 #2438

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ugyes

  senior tag

  válasz gekkoXT üzenetére #2437

  Ebben az esetben ok, de azért óvatosan a college dolgokkal. Pl. a múlt héten leveleztem velük, mert nem volt ok a Nextcloud elérésem. Válasz: ne használjam az ott leírtakat, mert régiek. Igaz most januári frissítésű volt...

• gekkoXT senior tag

  2021-12-21 17:51:05 #2380

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gekkoXT

  senior tag

  válasz gekkoXT üzenetére #2379

  Tipikus, arra próbál rávenni a support, hogy nyomjak emiatt egy resetet a nas-on.

• xrvman őstag

  2021-12-04 17:40:48 #2366

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  xrvman

  őstag

  válasz gekkoXT üzenetére #2352

  Hehh
  Kerestem is a másik topicban, hogy hova tűnt a beírásom. Törölhető.

• Kicsirics77 veterán

  2021-12-01 13:34:14 #2359

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kicsirics77

  veterán

  válasz gekkoXT üzenetére #2358

  Rendben, köszi ha otthon leszek akkor majd nekiülök úgyis lesz majd pár nap ami szabad lesz.

• gekkoXT senior tag

  2021-11-03 20:55:45 #2248

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gekkoXT

  senior tag

  válasz gekkoXT üzenetére #2247

  Ezzel a videóval sikerült megoldani. Mondjuk nemigazán értem, mitől változott a dolog ha eddig ment.

• ugyes senior tag

  2021-10-25 14:32:56 #2224

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ugyes

  senior tag

  válasz gekkoXT üzenetére #2223

  Én xteve-t futtatok, hogy a tv-k eléréséhez. Azonban ez dockerben fut. Úgy tudom, hogy a Realtek processzoros NAS-okra nincs docker.

• Gawamatsu Topikgazda

  2021-10-21 15:14:31 #2207

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gawamatsu

  Topikgazda

  válasz gekkoXT üzenetére #2206

  Storage Manager, Drive, és egyenként a lemezeken Bad Block Scan/S.M.A.R.T Scan
  
  

• ugyes senior tag

  2021-08-06 09:05:24 #2073

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ugyes

  senior tag

  válasz gekkoXT üzenetére #2040

  Köszönöm a javaslatot. Sikerült visszanyerni az adatokat. A biztonsági mentés lemezemről nem, de az eredeti tömbökről igen.
  Az Asustor fórumon van egy leírás, hogy miként lehet btrfs tömböket más gépen megnézni/visszanyerni az adatokat. Lehet veszek még egy RPI-t tartalékba, hogy ha gáz van legyen itthon egy linux-os gép. Bár nem szeretném, ha még egyszer ez megtörténne...

• ugyes senior tag

  2021-07-20 18:30:40 #2041

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ugyes

  senior tag

  válasz gekkoXT üzenetére #2040

  Nekem azt mondták, hogy 2TB lemezig ők adnak adathordozót. Felette kell vinnem. A backupként használt hdd-m az pont 2TB, a RAID1-es eredeti volume viszont 12TB(x2).
  + ha nem mégsem sikerül, akkor 20/50eFt + ÁFA munkadíj.
  Megnézem őket. Ismersz olyat, akinek sikeresen visszaállították?

• Gawamatsu Topikgazda

  2021-06-07 22:03:56 #1902

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gawamatsu

  Topikgazda

  válasz gekkoXT üzenetére #1901

  Plusz 1 a Plex mellé.

• xpert csendes tag

  2021-04-01 17:19:43 #1848

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  xpert

  csendes tag

  válasz gekkoXT üzenetére #1847

  Köszönöm!

• donat_sz senior tag

  2020-11-03 09:04:46 #1480

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  donat_sz

  senior tag

  válasz gekkoXT üzenetére #1478

  akkor a switch mögött jó helyen lesz szerintem, ha kábelen csatlakoznak a pc-k

• donat_sz senior tag

  2020-11-02 19:12:16 #1477

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  donat_sz

  senior tag

  válasz gekkoXT üzenetére #1476

  szerintem nincs ideális megoldás. több mindent is használsz és különböző felhasználási feltételekre más az ideális..

  nálam ez van:
  Telekom modem (passtrhrough módban wifi letiltva)
  I
  router
  I \
  fő switch AP
  I \
  NAS switchek -- set top boxok

  ehhez kell a vlan képes hálózati eszköz, de így 1-1 helyiségbe csak 1-1 kábelt kell behúzni.

  így az otthoni média eszközök a fő switchen keresztül érik el a NAS-ta nélkül, hogy a routert terhelnék a forgalommal. Nálam ez egy fontos szempont volt. A NAS pedig link aggregationnel kapcsolódik a switchre így az otthoni tartalom mellett is elbírja a szükséges internetes terhelést.

  Szerintem az a kérdés, hogy te mit és mire szeretnél használni. Lesznek-e kamerák, azok képét a NAS-on tárolod -e és lehet sorolni.

• donat_sz senior tag

  2020-10-09 16:12:34 #1450

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  donat_sz

  senior tag

  válasz gekkoXT üzenetére #1449

  A pc-ben sima gigabites lan csatlakozó van és ott nincs LA, amíg a switch is csak gigás nem látom értelmét. Nekem ez a 100MB körüli másolás megfelelő.
  Win10 az OS.

  Szerintem ez inkább NAS és hálózati eszközök kérdése, nem a pc-ben keresném a gyenge pontot.

• donat_sz senior tag

  2020-10-09 15:21:39 #1448

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  donat_sz

  senior tag

  válasz gekkoXT üzenetére #1447

  Párhuzamosan több szálon is terhelem a nas-t ami egy központi switch-re csatlakozik amire további switchek és a router is.
  Ment rá kamera képet, futnak a torrentek, ez a forrása tv/média lejátszóknak valamint fényképek és dokumentumok vannak tárolva rajta. A qbit mellett a torrentekkel egyedül ki tudtam terhelni a a gigbaites switchet ami mellett igen hasznosnak érzem, hogy a többi terhelés nem ennek a kárára érkezik.

  pl előbb másoltam az egyik számítógépre a nas-ról (116MB-os csúccsal 100+ átaggal) mellette 30-40MB-t további adatforgalom ment a nas-ra.

• Csabex őstag

  2020-07-22 20:33:00 #1400

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Csabex

  őstag

  válasz gekkoXT üzenetére #1399

  Igen, ez így igaz Csak leragadtam a net sebességnél valahogy, mert már annyira hiányolom a gigabites netet

• donat_sz senior tag

  2020-07-19 20:25:50 #1386

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  donat_sz

  senior tag

  válasz gekkoXT üzenetére #1381

  melyik részét nem tudja? az értesítést? vagy a fejlett értesítést? ezeket a beállítási menü alapján a megfelelő kamerával tudnia kellene. (most nem olyan a kamera van rákötve, de a kamera saját programja amúgy szintén tudja, így én még nem adtam fel lehet hogy összecsiszolhatóak)

• donat_sz senior tag

  2020-07-16 13:55:13 #1372

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  donat_sz

  senior tag

  válasz gekkoXT üzenetére #1370

  manuálisan adtam hozzá, de hasonló beállításokon keresztül.
  @csabex2007 ellenőriztem, egyéni, csoportos és mappaszintű hozzáférést. nem hiszem, hogy ebből van a hiba.

  ami fura, hogy bár adja az élő képet (teszteltük hosszabb idő alatt is) de disconnectednek mutatja a kamerát a settings-camera menüpontban miközben a preview oszlopban pedig zöld pipa van.

• Csabex őstag

  2020-06-26 21:46:18 #1328

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Csabex

  őstag

  válasz gekkoXT üzenetére #1325

  Nm, örülök, h sikerült és segíthettem

  (#1326) poli27 : Ez érdekes... Ilyet még nem láttam. Fehér listában a helyi ip-d megadtad? Esetleg még arra tudok gondolni... Próbáld újraindítani, lehet az is segít.

• Csabex őstag

  2020-06-25 21:12:54 #1324

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Csabex

  őstag

  válasz gekkoXT üzenetére #1323

  Nm Beállításokon belül a Network Defender résznél, de csináltam pár screenshotot, nézd:

  

  aztán az "Add" ami a fotón az ADM Defender-rel egy vonalban van, majd a lenti legördülő

  

  ahol a Country filtert választod ki és utána pedig már értelemszerűen...

  

  Ha csak kontinenst választasz ki és úgy okézod le, akkor már nem kell országot, mert a teljes kontinensre vonatkozik.

• Csabex őstag

  2020-06-24 22:38:33 #1320

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Csabex

  őstag

  válasz gekkoXT üzenetére #1319

  Na, akkor legalább nem a dobozában hever

  -Admin fiók oké, hogy törölted, de Surveillance Center-nél figyelj, mert a beállításokba csak az admin fiókkal enged be Ne kérdezd miért csinálták így, nem tudom...
  - Jómagam az összes kontinenset tiltottam ahonnan tudom 1000 %, hogy nem fog belépni senki olyan akinek akár logint is adtam, viszont a saját hálózatod ip tartományát, vagy akár a géped fix ip-jét White list-re kell tenni, különben kizárod magad
  - Nálam még fut a ClamAV antivirus, de igazából eddig sosem talált semmit, pedig be van állítva, hogy heti 1x full scant hajtson végre.

  Részemről ennyi, lehet majd a többiek is adnak pár jó tippet

• Csabex őstag

  2019-10-20 22:21:18 #782

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Csabex

  őstag

  válasz gekkoXT üzenetére #780

  Attól függ milyen routered van, mert ahány gyártó annyi féle megoldás és elnevezés is lehet. Nálam ugye nincs külön router, a upc-s connect box menüjében a Haladó beállítások ==> Biztonság ==> Tűzfal résznél van, de dobok be egy fotót is. NAS-ban a pippo76 által említett megoldást is alkalmazom ami azt jelenti, hogy Europán kívülről semmilyen kapcsolatot nem engedélyez, illetve korábban a fórumban írtam is arról, hogy kizártam magam, ezért a helyi hálózat engedélyezve van a White listben nálam is.

  

• pippo76 tag

  2019-10-20 17:23:11 #781

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  pippo76

  tag

  válasz gekkoXT üzenetére #780

  Valami olyat keress a routerben, hogy Port scan es Dos elleni vedelem, es a nas-on is illik hasznalni a fekete es feher listat kizarva azokat a teruleteket ahonnan biztosan nem szeretnel kapcsolatot.

• XuChi addikt

  2019-10-11 12:51:46 #730

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  XuChi

  addikt

  válasz gekkoXT üzenetére #729

  Már volt rajta. És azzal is szaggattak a filmek. Csak úgy nem szaggatnak, ha smb-n keresztül pc-n mpc-vel nézem LAN-on.

• Samanbacsii őstag

  2019-10-08 13:38:45 #713

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Samanbacsii

  őstag

  válasz gekkoXT üzenetére #712

  Gawamatsu vagy pippo76 fix ip-jét? ...

• Gawamatsu Topikgazda

  2019-10-03 16:21:01 #699

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gawamatsu

  Topikgazda

  válasz gekkoXT üzenetére #696

  Az általa felajánlott.
  Sztem egy lemezesben, raid-be EXT4 (vagy akár BTRFS ha kel lsnapshot).
  My Archive lemeznek NTFS és akkor simán rá tudod nyomni Windows-os gépre is (Ext4-et Win nem ismeri, de Mac igen)

• Misi_D tag

  2019-02-18 18:08:47 #552

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Misi_D

  tag

  válasz gekkoXT üzenetére #549

  Ok, így értem.
  Ha találsz értelmes switch-et, dobd már be ide is pls, mert engem is, ill. valszeg mást is érdekelne.
  Ami még meglepett, a PC felé a link aggregation. Milyen alaplapot használsz, ami támogatja, ill. nyilván van is rajta két port? Vmi szerver cumó? (Tudom, a consumer szegmensben is akad néhány mobo a "királykategóriában", megfizethetetlen áron... )
  Thx!

• Gawamatsu Topikgazda

  2019-02-18 14:29:12 #550

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gawamatsu

  Topikgazda

  válasz gekkoXT üzenetére #549

  Streamingre elégnek kell lennie a 1Gbit-es hálózatnak.
  Akkora előnyt a dupla nem fog adni, lehet jobban jársz USB3.0 kábellel a front vagy hátsó portjain, az 5Gbit-es max-szal megy, ha bírják a lemezeid is.

  Videó nézéshez nem tudom van e 1000Mbit-es film.
  Youtube 8K-nak van 78,4Mbit/s bitrátája, arra a Gigabut hálózat bőven elég.

  Nézegettem és is gép backuphoz és esetleges rsync-hez, hogy mivel lehetne növelni az átviteli sebességet,
  ami jelenleg mivel az AS6104T nem bővíthető 10G-s kártyával (semmivel sem), így csak a link aggregation a megoldás, de nálam is a UPC modem van csak, abban meg kevés a port. Dupla aggregationos switch nem tudom van e (kezel-e 2-2 port egybefűzést), illetve 10Gb-es switch ára az egekben van.

  Marad szépen a Gigabit és nem a Backup Plan (robocopy..az legalább működik), mert az lassú és nem jó.

• Misi_D tag

  2019-02-17 14:24:15 #548

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Misi_D

  tag

  válasz gekkoXT üzenetére #540

  Megkérdezném, h a link aggregationt mire és hogyan használnád pontosan? Csak mert sokan félreértelmezik szerintem. Akkor lehet haszna pl., ha többfelé streamelsz egyszerre a nas-ról magas sávszélen. De lefelé az anyag ugyanúgy korlátos lesz a netedtől, ill. alhálózaton belül a másik oldalról függően (ahogy ugye nincs link aggregation). Tehát attól pl. nem lesz meg hamarabb a legújabb Trónok harca, hogy a link aggregation be van állítva...

• Gawamatsu Topikgazda

  2019-01-07 17:08:41 #479

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gawamatsu

  Topikgazda

  válasz gekkoXT üzenetére #477

  Csak röviden, ahogy nálam van illetve minden csak pénz és igény kérdése.

  1. internet be
  2. modem (ami lehet (wifi) router/switch is egyben) vagy hozzá kötve egy igény szerinti swirch
  3a. NAS
  3b. PC
  3c. többi kütyü (wifi-n, vezetéken, PoE-n)

  A NAS, ha támogatja mehet Link Aggragation-nal is, egy 2db 1Gbit-es portot összekapcsol, nagyjábol duplázva a sávszélességet. Ehhez a modem/router/switch részről is támogatottnak kell lenni.

  Ugyanez PC vonalon. Ha van 2db Gigabit Etherneted, jó. Ha 10GbE van még jobb, de ott a gigabites kábel már nem elég és 10GbE port kel la modem/router/switch oldalra is.

  Mobil, tablet ugye csak Wifi, de TV kaphat vezetékes internetet is.
  Ehhez vagy körbekábelezed a lakást gigabites madzaggal, figyelve, hogy ne törd meg a kábelt, vagy akár opcióként (én ezt csináltam, a célnak megfelel) veszel egy Power-over-Ethernet kit-et és azzal csinálsz hálózatot a 240V-os hálózaton keresztül.
  Én a legolcsóbb, nem DLinket (szerintem szar minden ami DLink (IP kameráim is szarok voltak, a FosCam elég jó) vettem, ami egy 1200MBit-es Zyxel páros volt. Van Wifi-vel kiegészített is, az úgy range extenderként is működhet.

  Nálami ilyen a hálózat:
  

  Az 1200MBit ne tévesszen meg, jó ha 500MBit összejön.
  Közvetlen falba kell dugni (átmenő a cucc, tudsz beledugni rajta kereszül mást is), nem mehet elosztóba.
  Illetve másik biztosíték körbe nem szeret átmenni. Gondolom megzavarja a biztosíték, villanyóra, mittudomén, nem vagyok villanyos ember.

  Az összes kábelezés Cat5e vagy Cat6. Nálam ugye csak Connect box van, így már nem fér be a link aggregation, de ahhoz alapból legalább 4 port kellene, hogy ki tudjam használni PC-NAS közt.
  De az 500as UPC nethez tök fölösleges 2Gb-es belső kapcsolat. Így is megy full Gbit-tel a másolás rá.

• Lacielvtárs nagyúr

  2019-01-07 05:35:20 #478

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lacielvtárs

  nagyúr

  válasz gekkoXT üzenetére #477

  Szia, szerintem itt próbáld meg feltenni a kérdésed
  [link]

• Real_Necro veterán

  2019-01-04 23:37:35 #471

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Real_Necro

  veterán

  válasz gekkoXT üzenetére #470

  Régebben benne van ezekben. Ugyanakkor beszéltem fórumon kívüli it szakemberrel is, ő is synot ajánlotta.

• Chrys_ addikt

  2019-01-03 10:32:14 #423

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Chrys_

  addikt

  válasz gekkoXT üzenetére #422

  Sokáig volt 412+ Syno-m, és viszonylag rövid ideig (kb. 1 év) 1813+, de ilyen nem fordult elő, nem is hallottam még róla, de attól még előfordulhat, de nem hinném, hogy ez rendszeres.
  Ami rendszeres volt, az az intel atom proci miatti hiba, ezért adtam el a 1813+-t és nem vettem 1817+-t (javított mainboard ellenére ott is előfordult a hiba a hibás CPU tervezés miatt), hanem megvártam a 1819+-t.
  Az ár pedig nem csak a HW, hanem a SW miatt alakul. Azt biztosan ki tudom jelenteni, hogy a Syno esetén már csak az applikációk támogatása is sokkal jobb. Pl. Asustor-nál nemrég frissítették az appokat, mert VALAKI ÍRT A HIVATALOS FÓRUMON, HOGY 2017-s VERZIÓK VANNAK FENT! Na ez azért nem semmi, hogy 1 évig rá sem néznek. Remélhetőleg a jövőben ezt jobban kezelik majd.

• sirály69 őstag

  2018-04-27 07:37:31 #293

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sirály69

  őstag

  válasz gekkoXT üzenetére #291

  Hol olvastál instabilitásról? 1 nas az irodában 3 éve itthon 1 éve megy gond nélkül!
  1 problémám volt , hogy szoftverből nem lehetett leállítani, de ezt megoldották....
  Jó gépek ezek....

• Gawamatsu Topikgazda

  2018-04-26 17:30:37 #292

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gawamatsu

  Topikgazda

  válasz gekkoXT üzenetére #291

  A gyorsaság milyen jellegű legyen?
  Befolyásolja a lemezek sebessége vagy jelen esetemben a hálózat ami gigabites ugyan, de 113-120Mb/s-nél nagyobb sebességre az se képes.

  Transzkódolásra ezek tök alkalmatlanok, mert gyenge a proci rá (2/4 magos atom) i5 alatt meg se próbáld, az meg extrém drága.

  A lemezek sebességével nem tudsz mit kezdeni, kb 150Mb/s a vége. Lemezek közti másolást meg a belső felépítés és busz sebesség limitálja, amit előre nem lehet tudni mi van benne.
  Raid tömbön belüli áthelyezé, másolás gyors, lemezek közt annyira meg már nem.

  Instabilitást én nem tapasztaltam.
  Kb akkor van újraindítva, mikor OS frissítés megy rá. Ez kb 2-3 havonként jön.

Új hozzászólás Aktív témák