- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Graphics: Hello Moto! - Kipróbáltam a Motorola Moto G55 5G-t. (videó is)
- Real Racing 3 - Freemium csoda
- gerner1
- eldiablo: Mennyire strapabíró egy GShock?
- mefistofeles: Érdekes történések a hardveraprón...2.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
-
LOGOUT
ASUSTO NAS összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gawamatsu
Topikgazda
Neked nem lassú a napokban az app letöltés?
A Surveillance center 216Mb-ját vagy 3 órán át töltötte és telepítette. Ma jött frissítés (Surv) és valami modem (33,6k) lassúságú.Lehet, hogy asustor oldal a lassú, mert nas-ra másolás nem változott, csak az app letöltés, de idegesítő.
-
anola
csendes tag
válasz
Gawamatsu
#95
üzenetére
Ha kiveszed a régi és egyben egyetlen vinyót és átteszed máshova, az alap OS indul el és nem tudja mi van.
Igen ezt tudtam,de mint mondtam,megkreáltam az 1-es slotban az új lemezt,és mekkora kunszt lett volna fölismernie a saját maga által kreált régi lemezt a 2-es slotban?Ezen akadtam ki...
A Seagate Archive vinyót nem My Archive-ként használnám(elnézést valszinüleg én nem fejeztem ki magam elég világosan) ,hanem sima szekrénybe elrakós USB rackbe betevös megoldásra gondoltam,amin a családi cuccok vannak
.Igen a My Archive funkció nem hülyeség de inkább a 6+ lemezes verzióknál van benne ráció.... -
anola
csendes tag
válasz
Gawamatsu
#96
üzenetére
Hát igen a WD Green nem igazán folyamatos írásra van kitalálva,így hajlamos beadni a törülközöt,ha munkára fogják...En sok évig csak a WD RE(Raid Edition)külömbözö szériájú Enterprise class vinyóit nyúztam(asszem mind megvolt
),minden elképzelhetö,melóra(Surveillance-re is),de soha nem volt adatvesztésem.A mai napig mennek továbbadott konfigokban.Merem ajánlani,ha a pénztárcád megengedi... -
Gawamatsu
Topikgazda
Múltkor ugye átálltam 3*3Tb Raid5-re + 1Tb kombóra, hogy a külön Single lemezen legyen a download és Surveillance share, ne gyilkolja a raid-et.
Hát nem megadta magát a WD green benne? Nem nagyon, csak gyenge szektoros lett és piros volt a HDD visszajelző.
Tehettem bele Seagate 2Tb-osat, de a vége az lesz teszek bele egy WD Purple-t mert nagyon nem tetszik neki a folyamatos üzem, szeretne mindig leállni és kattog 30mp-enként. -
Gawamatsu
Topikgazda
Az volt a gond nálad, hogy az Asustor a vinyókon (is) tárolja az oprendszerét és a beállításait.
Ha kiveszed a régi és egyben egyetlen vinyót és átteszed máshova, az alap OS indul el és nem tudja mi van.A belső másolás egyik lemezről a másikra sajnos tök lassú, 80-100Mb/s, nekem is kellett, igaz csak 3,5Tb-ot.
Igaz, ez a lemezek limitjeA MyArchive szép gondolat volt az Asustor-tól, hogy a 2-es helytől kezdve lehet annak használni, de 2/4 lemezesnél igen meggondolandó pazarolsz e a helyet arra, vagy USB bay-be teszed a vinyót és sima external backuppal ugyanúgy 80-100Mb/s-cel lemented a kívánt share-eket.
Én most ezt csinálom.
Ennek is megadható, hogy ntfs vagy ext4 legyen a típusa és miket mentsen, esetleg incrementális vagy archiválási módban.A RAM bővítés nálam sem okozott semmit, csak 14Gb-ot be tudott cache-elni és kész. Avast scannél használ többet csak.
-
anola
csendes tag
A hétvégém mozgalmas volt, köszönhetöen az Asustor AS6202T-nek...
Kezdem az elején:megvettem hozzá a 2x8Gb Samu ramot,és úgy gondoltam ,hogy a sebesség ill. biztonság kedvéért kap egy Seagate Enterprise Storage V.5-8TB vinyót,s majd ha lessz rá keret még egyet...Szombaton nekiugrottam,hogy a régi Seagate Arhive 8TB-ról másolom a cuccost az új vinyóra,a Seagate Arhive pedig ,mint azt a neve is mondja megy arhívumnak(statikus backup a család fontosabb dolgairól)...na és itt kezdödtek a problémák!
Az adatmásolást úgy képzeltem el,hogy a régi vinyót kiveszem az 1 helyröl,a helyére bemegy az új,azt inicializálom és végül a régi megy a 2-es slotba,NAS felismeri,másoljuk a cuccost a 2-röl az 1-re és boldogság van...de kurvára nem így történt,miután az új vinyót inicializáltam az 1-es slotban és a 2-be betettem a régit,azt írta ki rá,hogy inaktív és kell inicializálni(minden adat ugrik...).Na,mondom,ez így nem frankó,tehát minden a régibe és megoldom 2x4TB kölcsönvinyókkal a problémát,úgy,hogy visszateszem a régi HDD-t az 1-be és szépen kimentem a cuccost a két 4tb-os vinyóra,na de itt jött a svédcsavar ,mikor visszatettem az eredeti vinyót az 1-es slotba nem történt semmi,és szépen fölajánlotta,hogy egyetlen lehetöségként inicializálhatom azt(minden adat ugrik...)
Na ,ezen a ponton már szakadt a cérna,majd szétbaszott az ideg és szerintem az Asustoros gyerekek végigcsuklották a hétvégét
!!!
Vasárnap átraktam a gépembe az eredeti vinyót és egy Live Linux disztróval sikerült mountolnom az Asustoros HDD-t és visszanyerni róla az adatokat.Ma délután 2 -kor ért véget a kálváriám,mikor is minden adat sikeresen átkerült a NAS-re,az új vinyóra,amely sokkal halkabb,gyorsabb,forrófejübb(volt már 55C is) no meg 2 millió óra MTBF.Most már újra ZEN van
és béke.
PS.A 16GB ram sajnos semmilyen 4k-beli lejátszás javulást nem hozott,ami eddig ment az utána is ugyanúgy megy,ami nem ment az most sem megy(a HEVC codec csak nem pálya,továbbra is slideshow),a sebesség sem ugrott meg látszólag,de legalább nem lessz ram limit ha futtatok több virtuális gépet.
A gyorsabb HDD miatt viszont érezhetöen nött a fájlátvitel sebessége,stabilan 106-113MB/sec-al másoltam rá kb 6TB anyagot. -
bekom
csendes tag
válasz
Gawamatsu
#91
üzenetére
Köszönöm a gyors választ. Pedig ott volt a szemem előtt.
Még egy kérdésem lenne. Már régi problémám, csak meg is feledkeztem róla. AI Download. Nas hozzárendelve, letöltés indít számítógépen, belép indítja a letöltést. Ugyanez androidon. letöltés betölti a download programot de üres az egész se letöltés se letöltött programok. Ha kézből elindítom a programot, rányomok a nas ikonra látok mindent. Tehát a letöltést lehetetlen elindítani. Egy pár hónapig működött az elején. Más androidos eszközről is próbálkoztam, helyzet agyanez.Köszönöm:
Norbert
-
bekom
csendes tag
Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni. egy adott fix ip-s helyről próbáltam rálépni a 3202T nas-ra Valószínű többször elrontottam a jelszót, így kitiltott. Egy hibaüzenetet dob fel, hogy sokszor próbálkoztam és reseteljem a az eszközt. Ha átállok mobilnetre egyből beenged, mert nem egyezik meg az ip. Kerestem benne olyan menüt ahol ip-t tilthatna, de nem találok. Csak a reset lenne a megoldás?
Előre is köszönöm:
Norbert
-
Gawamatsu
Topikgazda
Hali,
egy 15 éves APC Back UPS CS500-ra tettem rá, mert volt.
Felismerte a pontos típust és beállítható, hogy mikor mit csináljon.
Íme:
Nem mai darab, van vagy 15-20 éves már, így a korábbi kb 300W max terhelés melletti fél órát rég nem tudja, de a 6104T 4 lemezzel mehetne a 10+ percet, de jobb ha leáll 5 után. A leállítás is idő és jobb ha nem csak elmegy az áram, főleg leállás közben.
Az áramingadozások ellen meg amúgy is jó ha van. -
Gawamatsu
Topikgazda
Pikk-pakk lekapta a volume-t és létrehozta az újat.
Sajnos újra kellett szinkronizálnia magát, az ment 11 órán át, de legalább éjjel.
Utána jött az adatvissza másolás, az még tart, nem túl gyors Gigabites neten sem.A plusz telepített alkalmazásokat leszedte, de a beállításokat, usereket megtartotta.
-
Gawamatsu
Topikgazda
Átalakítás előtt állink Asustor tekintetben.
Adatmentés most futott le, a 4*3Tb RAID5 bontásra kerül, mert megfigyelő kamerák lesznek relepítve és nem kívánom kinyírni a lemezeket a folyamatos írással.Így lesz RAID5 3*3Tb kombinációban és a negyedik helyre beugrik egy meglevő 1Tb WD green vagy 2Tb Seagate a surveillance appnak és tárolásnak. Esetleg kap egy WD Purple-t, de az majd csak akkor, ha ezek nem bírják.
Arra leszek kíváncsi minden elszáll e, mikor a jelen Volume-t remove-olom vagy csak a lemez konfig rész és megmaradnak a telepített appok, (share) beállítások és pl a backup és plex hivatkozások.
-
Hyena
senior tag
En jelenleg hasznalok egy epitett xpenology alapu 10 lemezes nast, van egy asustor nasom, vettem egy qnapot is nemolyan regen es akkor meg volt egy synology 415+ is a haztartasban. (a 415+ es a qnap kozben mar el lett adva, ambar elotte egy darabig hasznaltam a qnapot csak backupra, es persze volt HP GEN 8 alapu nas is xpenologyval)
Mindegyiknak van elonye es hatranya is, de ma mar tobbnyire az asustort hasznalom (pl mert filmet is nezek vele), az xpenology meg jo , hogy van mert sok lemez fer bele.
Valoszinuleg nem fogok mar gyari synologyt venni mert szamomra tokeletesen megfelel az xpenology pl egy hp mikroszerveren vagy eppen egy sok lemezt befogado epitett formaban.
A qnapos vilag annyira nem tetszett, bar erdekes volt kiprobalni (virtualizacioban ez a legjobb), ahogy regebben a WD megoldasat is.
Asustorbol valoszinuleg fogok majd valami ujabbat venni az 5104t utan mert tetszik a maga egyszerusege, es bejon ez a hibrid nas dolog.
Szerintem csak meg kell szokni, es az asustorra erdemes feltenni a beta allapotu adm 3at ami nekem legalabbis mukodik jol. -
Gipsz75
csendes tag
A TV sajnos 3 szobával arrébb van, mint a NAS
Hétvégén majd kipróbálok pár opciót, köszi
Ami viszont még nagyon nem tetszik a Synology-hoz képest, az a hibaüzenet küldés.
Ott kb. 30 opció volt, hogy beállítsam mikor küldjön e-mail-t, itt meg csak azt tudom állítani, hogy hiba esetén küldjön...oksa, de ide pl. mi tartozik ?
Elnézést, lehet kötekedésnek tűnik, de megmutatom aki még nem találkozott volna Synology-val...
A képen mellékelve
-
Gipsz75
csendes tag
válasz
Gawamatsu
#74
üzenetére
A tv tudja...csak ugye a nas-t a szoftveren keresztül érem el. Synology-nál dlna megosztással simán vitte
Ha usb-re dugok filmet, annál is tudja..tehát az Asustor szoftverénél van a bibi
Most adtam el az asus media plyaert, mert már untam a távirányító tömeget
Így meg ugye kényelmes lenne..azaz Synology-nál volt is.
-
Gipsz75
csendes tag
válasz
Gawamatsu
#68
üzenetére
Ezt a választ kaptam
for how to create iSCSI device, please refer to the article at https://www.asustor.com/online/College_topic?topic=308&lan=en
but on NAS side, it cannot act as iSCSI initiator. so the better way is ftp or rsync in backup & restoreMagyarán nem tudok róla menteni, ami számomra csalódás
Akkor marad az ftp mentés, ott meg figyelhetem nehogy beteljen
Azaz majd beállítom az e-mail jelentést... -
Gipsz75
csendes tag
Most nézem az előző beírásokat a másik Nick-el írtam
Szóval a "Gipsz" is én lennék
És nem írtam le az előzőben a meglévő problémámat
Olyan app kellene (a meglévő upnp v2 nem tudja
), amivel tv-ről lehet úgy filmet nézni, hogy autómatikusan behúzza a könyvtárban lévő azonos nevű "srt" kiterjesztésű feliratot. Magyarán szeretnék feliratot a filmhez Mert az upnp v2 ezt nem tudja, csak a beégetett (mkv) feliratot jeleníti meg.
5let ?
-
Gipsz75
csendes tag
Akkor leírnék pár tapasztalatot, már csak egy kérdésem lenne az eszközzel kapcsolatban
Pozitívum:
- ár / felszereltség arányban verhetetlen
- design
- rengeteg app
- testre szabhatóHátrány:
- adatmentés
- kicsi hátsó ventillátorMivel otthon van egy másik Synology eszközöm, és a Synology 216play-t cseréltem le AS3202T-re, így most még frissek az élmények.
Amiben sajnos jobb a Synology azt fentebb leírtam, illetve igaz, hogy kevesebb rá az app, de azok rendesen működnek.
Írtam a biztonsági mentés problémát is, sajnos a hibajegyemre még nem reagáltak, addig az alábbi megoldást találtam / alkalmazom.
A lényeg, hogy adva van a fő nas, és a rajta lévő képeket, doksikat szeretném egy másik nas-ra lementeni, ha esetleg beütne a crypto vírus, meg legyenek ezek a pótolhatatlan adatok:
- ftp mentés állítottam be, úgy, hogy a meglévő fájlokat ne írja felül
Annyi trükköt alkalmaztam még, hogy létrehoztam a célhelyen 3 könyvtárat, és oda felváltva menti le (hétfő, szerda, szombat "ritmusban" ), így 3 példányban van meg, de legalább van "előzmény" is, ha módosulna egy doksi.
De az iscsi adatmentés lenne az igazi...ha válaszolnak a hibajegyemre, jelentkezem.
Szóval számomra az ideális nas jelenleg:
Asustor "vas" Synology szoftverrel
-
Gawamatsu
Topikgazda
-
Gipsz
csendes tag
válasz
Gawamatsu
#65
üzenetére
Parancsikonnál, bekéri a jelszót ? Mert ha nem, akkor eltárolja a hitelesítőadat-kezelőben. A vírus meg onnan szed ki infókat, szóval, ez csak akkor működik, ha minden felcsatlakozáskor bekéri a felhasználót jelszót...nálam a kisgyerekek miatt ez nem működhet.
Köszi a linket, megnéztem, írja az iscsi-t ami jó lenne, de csak nason belül. Tehát frankón működik, mondjuk egy 4 helyes eszköznél, ahol pl. az egyik hdd-t kinevezed lun-nak és arra mentesz. Viszont másik nasra én még nem találtam progit. Nyitottam ticket-et, remélem válaszolnak rá.
-
Gipsz
csendes tag
válasz
Gawamatsu
#62
üzenetére
Rendszergazda vagyok, tudom, hogyan működik.
Ugye a képek, adatok meg van osztva a gépen (a gyerekekén mondjuk csak a képek), a vírus az összes elérhető hálózati mappát titkosit , tehát megy minden a levesbe. Ez miatt kel máshol tárolni az adatokat, ami lehetőleg offline legyen napközben, vagy más felhasználó jelszó párossal legyen létrehozva, és ne legyen sehová sem felcsatolva, megosztva.
-
Gawamatsu
Topikgazda
A WannaCry és Petya nem tom hogy menne rá a nas-ra, hisz levelezés nincs rajta és mint felcsatolt meghajtó sem látszik (csak shortcut).
De jó lenne, ha lenne erről valami infó pl Asustor-tól vagy a többi gyártótól, hogy hpgy védekezzünk ellene.
Az SMB1.0 letiltása opció, de az csak a terjedésben gátolja. -
Gipsz
csendes tag
válasz
Gawamatsu
#60
üzenetére
Szia!
Igen nem kliens backup kellene...a raid szuper dolog, de ha megkapod a titkosító vírust nem ér semmit
Természetesen archiválni nem a filmeket akarom, hanem a családi fényképeket és a dokumentumokat...ezek pótolhatatlanok, a többit max. újra letöltöm
De a gyerekekről van csomó fotó, na azt akarom biztonságban tudni.
Cloudnak meg nincs értelme, a sok adat miatt, azért lenne ott a másik nas (ami meg is van egy synology 116 1 hdd-s ).
Ami régen működött, az lenne jó itt is...éjszaka, automatikus mentés, nem kell felügyelni, nézegetni, és növekményes legyen, tehát ha beüt a vírus, simán vissza tudjam állítani az előző napi mentésből...
-
Gawamatsu
Topikgazda
Backupra van hozzá Asustor Backup, bár asszem te nem kliens backupra gondoltál.
Ami létfontosságú és nem kölcsönözhető ki bármikor, arról nem csináltam külön mentést.
Annyi azokra elég, hogy RAID5-ben van a négy lemez és ha kinyiffan egy, megoldja a többi.A user access megnyirbálása meg segít a törlések ellen
És ott a kuka, network kuka, ahol megmaradnak a törölt cuccok ürítésig.
A backup kategória 24 appot tartalmaz, a fele cloud-os. -
Gipsz
csendes tag
Sziasztok!
A synology 216play nast cseréltem le egy Asustor 3202-re. Elsősorban a PLEX kódolása miatt. Jó az új cucc, bár még szokni kell.
Viszont lenne két kérdésem amivel nem jutok dűlőre:
- upnp media v2 bekapcsolva, a tv szépen látja a könyvtárat, viszont a hozzá tartozó srt file-t viszont nem, mert nincs felirat
ezt a synology szépen tudta...
a lejátszott mkv-nak van "beégetett" angol felirata, ezt jeleníti meg, ha kikapcsolom a feliratot, akkor semmit- van valami jó backup program rá ? Synology-nál a Hyperbackup nagyon jó volt...itt csak rsync-et találok amivel komoly probléma van (legalábbis qnap-nál és synology-nál is ugyanúgy működött, gondolom itt is), egy másik nas-ra menne a mentés, pont a most "Népszerű" titkosító vírusok miatt, éjjel automatikusan. De mivel az rsync szinkronizálja a mappát, így a jó adatot letörli, és a vírusost menti le. Valami iscsi backup progarm kellene, de nem találok sajnos sehol sem ilyet asustor-ra
Remélem érthető volt, amit leírtam
A válaszokat előre is köszönöm...
-
Gawamatsu
Topikgazda
6104T-n nem hallani hangosnak. Amikor írkál a raid-ben, hangosabb a 4 vinyó zizegése.
Általában 950rpm-mel megy a venti, automata állásban.A proci 60-65, a lemezek 34°C-osak.
Nem lehet, hogy a raid-et építi fel neked és a terhelés miatt teker jobban és kell neki a több hűtés?
-
anola
csendes tag
válasz
Gawamatsu
#44
üzenetére
Próbáltad valami 4k-s tartalommal megizzasztani?Egyéb tapasztalat a 2x8Gb-al?Azon gondolkoztam,hogy ha nem 1600 MHz ramokkal tolnám,hanem 1866 MHz-esekkel(BIOS tudja) vajon látványosan gyorsulna e?No majd meglátjuk mit sikerül löni,egyenlöre csak 1600Mhz Samukat találtam jó árban,az 1866-os majd a duplája lenne...
-
anola
csendes tag
Igen észrevettem,hogy megpróbálnak a kedvemben járni Asustor-ék...
Nyitottam régebben incidenst ezzel, s még pár apróbb problémával náluk, így látszik nem hiába. Mostanában egyre jobban muzsikál,már kezdi kinöni a gyerekbetegségeit,...konkrétan használható lett!!Most nézem,az uptime majdnem 3 hét
A jövö héten megkapja tölem is a 2x8GB Samu SODIMM-eket,aztán hadd szóljon a hatlövetü...
Nagyon köszönöm,hogy szóltál!
PS.Ma este "aki mer ,az nyer"alapon ráengedem én is az ADM 3.0 BETA-t,remélem nem lessz semmi gond... -
Gawamatsu
Topikgazda
válasz
Gawamatsu
#47
üzenetére
Kaptam választ.
Sajnos +8-as az időzónájuk így nem tudtunk TeamView-ozni, de a teendőket megírták.Be kellett jelentkezni SSH terminállal és lefuttatni 3 parancsot.
Ez újratindexálta a zenéket úgy, hogy láttam is hol tart.
Egy korrupt mp3-nál állt meg, törölve helyreállt a béke.Ha valakinek hasonló baja lenne, a válasz amit megoldásként kaptam:
1. Please login as root with admin password via SSH
http://support.asustor.com/index.php?/Default/Knowledgebase/Article/View/190/22/how-to-ssh-into-my-asustor-nas
2. In the terminal, run "killall soundsgoodd"
3. In the terminal, run "cd /usr/local/AppCentral/soundsgood/bin/"
4. In the terminal, run "./soundsgoodd -d" -
Gawamatsu
Topikgazda
-
Gawamatsu
Topikgazda
Elmorfondíroztam, hogy bővítek memóriát, mert lett egy 8Gb-os DDR3L modulom.
A morfond azon volt, hogy dual channel vagy nem. Vegyek 2*4Gb DDR3L-t vagy az egy 8as menjen e be.Asustor a dual channelt szeretné és saját ramot (A 8Gb-os Asus ram $169, míg itthon egy 8as 20k).
Mindegy, bele tettem a Kingston 8-as RAM-ot, az egyes helyre ahogy kérte ha egy kerül csak bele.
Szépen elindult és megy.Eddig a 2*1Gb-tal evett 480Mb-ot, a többit felosztotta cache, buffer és szabad részekre.
Most a 8-ból eszik 1Gb-ot, 6-ot betett cache-nek, 1-et buffer és maradt a többi szabad.Na, és mára úgy állok, lehet lesz két egyforma Samsung 8Gb-os modulom és kiszedem az egy 8-ast és bemegy a két Samu.
A leírás szerint a proci miatt van a 8Gb-os max limit, de másnál más modellnél egy csatornánkénti limitként jelenik meg.
Otthon kiderül megeszi és használja e a 16Gb-ot.Jelen állapot:
-
-
anola
csendes tag
Igen,miután írtad,hogy van beta Kodi aznap leteszteltem és ua.Később arra gondoltam, lehet,hogy a 4k vágja haza,mivel neked és azoknak akiknek full HD-s verzsön van semmi gondjuk vele...Nem tudom ,hogy mire gondoljak,de eldöntöttem ,hogy megkérdezem az Asustor supportot is,hátha tudnak valami értékelhető választ adni a problémáimra...
-
anola
csendes tag
Az én példányom hardverileg teljesen hibátlan,mint mondtam az általam leírt problémák szoftveres eredetűek.
De,hogy valami pozitívat is írjak róla:kezdem megszokni a rigolyáit,már nem zavar,hogy manuálisan kell belőni a felbontást 4k-ra újraindítás után...mondjuk ehhez kicsit ki kellett tolni a kompromisszum küszöbömet,de működik :-)
A 4k-s fimeket (H.265,10bit),amiket nem tud lejátszani streamelem a TV-re és az szerencsére gond nélkül lejátssza őket....
Apropó kodi stream,ezzel is szívtam,mert kb. 20-30 perc után egyszerűen megszakadt a kapcsolat vele...csak úgy...állandóan.Most a mini-DLNA appot használom és nem tapasztaltam spontán lecsatlakozást.
Szóval ne félj tőle,szerintem csapjál a lecsóba s vedd meg,no meg a 7-es széria azért kicsit combosabb mint a 6-os,ne fejtsük el,hogy cerka helyett i3-as ketyeg benne,ami simán visz bármilyen 4k 10bit-es cuccost. -
Hyena
senior tag
Annyira szarul hangzik ez, pedig tervezem a meglevo 5104T (amivel soha semmi baj nincsen) cserejet majd valami nagyobb teljesitmenyure pl egy uj 7es kategoriaju asustor nasra, de kezdek felni a peldadon okulva...
Nem lehet, hogy csak annak a peldanynak van valami baja es ezert instabil? -
anola
csendes tag
válasz
Gawamatsu
#36
üzenetére
Még megvan...Ismerösnél megnéztem a Qnap-et(a TS453A személyében) és szerintem enyhe külömbséggel\eltéréssel de mindkettö ugyanaz a mese,és újra az ASUSTOR felé billent újra a mérleg nyelve az optikai kimenete miatt....Sajnos a Zyxel-t már elvitték,úgyhogy egyenlöre csak ez maradt..A hétvégen megint kiakadt ,a HDMI kimeneten nem Volt hajlandó képet adni,míg a PC-röl nem kapott egy restartot.Ahhoz képest,hogy a Zyxelröl hónapokig azt sem tudtam,hogy létezik,kivéve,mikor adatokat másoltam rá ill. róla,na ez épp az ellenkezöje,mert nagyon igényli a törödést...söt kifejezetten utálja,ha mellözik egy kis idöre....
-
anola
csendes tag
Igen én is csodálkozom,mert nagy reményeket füztem hozzá,amelyek nagy részét nem váltotta be...
100%,hogy szoftverproblémák ,bugok okozzák a sok zombulást,amit produkál.Ebben azért vagyok biztos,mert miután bekonfiguráltam mindent és nem volt 100-as ,kapott egy gyári visszaállítást ami után ugyanazokat a szimtómákat produkálta(hiba az appok telepítése során,vagy nem tudot bizonyos appokat telepíteni,mert azok függöségeit nem tudta letölteni).
Délután megpróbálom a beta cuccost,de öszintén elég szkeptikusan állok hozzá és nem reménykedem túl nagy áttörésben.A tapasztaltak alapján elég optimizálatlan a Kodi-4K támogatás páros,és lehet(vagy inkább biztos),hogy nem csak a HDMI 2.0 hiánya szab határt a teljes UHD formátumskálának,hanem maga a hardver.
Mondjuk megnézném a tesót a Qnap TS253A személyében ,hogy miként boldogul 4k téren,meg úgy általában....de ha hétvégéig nem barátkozunk össze ezzel,akkor biztos,hogy az lessz az utód,a kiforrottabb szoftver miatt... -
Hyena
senior tag
Eleg szarul hangzik amit irsz, nekem meg soha nem volt ilyen appok nem telepulnek es ujra kell inditani problemam az AS5104T-vel.Fagyas meg vegkepp nem. Regebben volt egy QNAP TS453Prom az csinalt ilyeneket. SZoftveres problemak lehetnek ezek valoszinuleg mindket cegnel , mivel a regebbi model nem csinal ilyet.
Volt ido, hogy gondolkodtam rajta lecserelem 6204-re de mert nehany teszt szerint bizonyos dolgokban lassabb mint a meglevo igy letettem a csererol igaz, ez nem tud 4Kt.
Szerintem meg megprobalhatod feltelepiteni a tegnap megjelent uj beta Kodi 17et, (es persze hozza a beta x.orgot, es beta asustor portalt) hatha azzal jobban megy 4K lejatszas. -
anola
csendes tag
Sziasztok,nekem tegnap jött meg az AS6202T(2x2GB memória)-es modell,egyenlöre egy darab 8TB-os Seagate Archive merevlemezzel üzemel(ez a merevlemeztípus nem szerepel a hivatalos kompatibilitási listán,de az elödben(Zyxel NAS326)is jól muzsikált).Sok tulaj 2x8GB memóriával használja,ami biztató a jövöre nézve.
Tipikusan a 4k támogatás miatt vettem meg,mivel szimpatikus volt ez a kompakt kiszerelés,ami kiváltja(ötvözi) az otthoni NAS-t és 4K médialejátszót.
Elsö célpont a Qnap 253A lett,de mivel annak nem volt semmilyen különálló digitális hangkimenete és állítólag nincs H265 támogatva,ezért az ASUSTORE modellje lett a befutó mive van optikai kimenete ésl hivatalosan támogatja a H265 kódolást(https://www.asustor.com/service/media_compatibility)...ami így utólag nem biztos ,hogy jó döntés volt...
Tapasztalatok(viszonyítási alap az elöd Zyxel NAS326):Sebesség
TPlink Archer C9 V.1 routerrel,Cat.5 kábelezés)
Ìrás a NAS-ra 85-95 MB/s -a Zyxel után visszalépés mert az stabilan ment 103-106 MB/s-ot
Olvasás a NAS-ról eléggé ingadozó 90-113 MB/s -ez megint nem túl meggyözö mert a Zyxel csak 106 MB/s-ot tudott,de azt viszont betonstabilan tartotta.
Interface:ADM 2.7-es ,szokni kell,de összességében átlátható és könnyen konfigurálható de a 4GB fedélzeti memória ellenére is hajlamos belassulni,ill. kifagyni(KODI).Elsö probléma az volt,hogy sajnos nem volt hajlandó kommunikálni a routeremmel,úgyhogy az EZ Router illetve EZ Connect funkciók kapásból kilöve(aztán megnéztem az oldalukon a támogatott routerek listáját amelyen sajnos az enyém pont nem szerepelt,pedig se nem régi,sem pedig entry level)...Ma megpróbálom manuálisan belöni a távoli hozzáférést,remélem sikerül...
Appok nem mindig települnek ahogy kellene,van mikor gondol eggyet és egyszerüen nem enged semmit telepíteni(hibaüzenet)....ezt az újraindítás az esetek többségében megoldja...vagy nem
Távirányíthatóság::Eredeti Asustore távirányítóval enyhén laggol,de ezenkívül egész jól használható.
Médialejátszó képességek(Samsung 60KS7000 4k okostévére kötve)
Elsö csalódás,HDMI-n keresztül a TV-t érzékelve automatikusan 4K-ra kellene belönie a felbontást,de csak FullHD-ra állítja...(manuálisan beállítom de úgy látszik minden újraindítás után elveszíti a beállítást)
KODI ezzel a hardverrel nem igazán acélos...4k téren nagyon gyenge,mivel a gyüjteményemböl(javarészt külömbözö márka demók és pár film) csak keveset tud hibamentesen lejátszani,ezzel szemben a TV saját lejátszója csont nélkül lejátsza mindegyiket a legkisseb röccenés nélkül...
A BluRay -ISO menüket nem tudja betölteni/kezelni,ami egy ilyen kaliberü/árú készüléknél elvárható lenne.
A FullHD és attól alacsonyabb felbontású anyagok lejátszásával nincs gond(de még sok formátumot nem volt idöm letesztelni)...Összegzés:Egyenlöre nem gyözött meg teljesítmény/ár tekintetben,,mivel 6-szor többe került mint a Zyxel NAS326 és csak olvasásban jobb pár százalékkal ,no meg a médialejátszó képességeitöl sem vagyok elragadtatva...Eddig egyedül a memóriabövíthetöség szempontjából tünik jobbnak illetve jövöállóbnak az elödjénél...
Egyenlöre úgy tünik,hogy visszaküldöm és helyette kérek egy Qnap TS253A-t...remélem az majd jobban muzsikál!
-
Gawamatsu
Topikgazda
Tegnap jött egy 2.7.0.R valami OS frissítés.
Remote-ból toltam rá, fel is ment, nem rontott el semmit.
Külön vették a EZ-Connectet a Cloudos eléréstől és módosult a port forwarding felület is változott.Azt mondjuk nem tudom miért nem megy el sleepbe a beállított időintervallumban még mindig.
Nem fut akkor már semmi róla, sőt a beállítás után, kiszürkül a mező is.
Ez a Hardver menüben található, Power Options-nál a Settingsben. -
pikar
tag
Próbált már valaki virtuális gépet létrehozni?
Küzdök egy 6204-esen 16Gb RAM-mal Win7-et telepíteni. Az op. felment (nagy nehézségekkel), de annyira beteges az egész virtualizáció, az egér mutató szellemképes, nem lehet a képernyőn belül irányítani, meg valami kezdetleges java felülete van ami örökké hibaüzenetekkel bombáz és bugol. Elment a kedvem a doboztól. Asszem visszacserélem.Tudnátok olyan érveket mondani, amiért meg kéne tartanom? A torrent sebesség nem izgat. Az ára meg ahhoz sok, hogy ennyire kezdetleges legyen. Esetleg várható valami szoftveres ősrobbanás?
((QNAP egyenlőre sokkal használhatóbbnak tűnik)) -
bayay
csendes tag
Nos már egy hete megy a kis 1002T, mint abszolút kezdő nagyon tetszik. Sikerült szépen konfigurálni kinek melyik gépről milyen hozzáférése legyen. A szoftver gördülékenyen fut a legkisebb vason is, jól is kezelhető, rengeteg információ elérhető [itt]. Az androidos applikációk is jól működnek, kényelmes a használatuk. Szépen kapcsol magától ki be, ahogy be van állítva, holnap kerül elég egy szünetmentes is biztos ami biztos
Eleinte aggódtam, hogy nem fog eléggé szellőzni, mert nem túl nagyok rajta a rácsok, de mindkét merevlemez 35 fok körül mozog terhelés alatt, úgyhogy ez is jónak mondható.Még csak a felszínt kapirgáltam, a lehetőségekkel, de jó lesz ez
-
pikar
tag
válasz
Gawamatsu
#19
üzenetére
Asszem megoldottam.
A távirányítóhoz járt egy USB IR Receiver meg egy hosszabbító kábel.
Gondoltam is, hogy kicsit butább mint a QNAP, nincs benne IR vevő.
Miután próbából kihúztam, a vevőt, már csak egyszer veszi be az utasításokat a NAS
Szóval USB IR Receiver nélkül is működik, azzal együtt meg duplán veszi az utasításokat.
-
-
pikar
tag
ASUSTOR AS-RCU távirányítóval van valakinek tapasztalata?
Egy Asustor AS6204T-hez illesztettem és az a jelenség, hogy bármely gombot benyomom, kétszer hajtja végre a funkciót. Pl. jobbra léptetésnél kettőt megy jobbra. Így aztán vannak funkciók amit nem lehet megnyomni.
Így kicsit hasznavehetetlen.
Hibás lehet a távirányító?
-
Gawamatsu
Topikgazda
Ha a géped nem kér felhasználónév/jelszót, akkor guest accal RO módban ment rá.
A Med600x3d-m csinálta ezt, míg rájöttem, hogy le kell tiltani a guest acc-ot.
Meg különben is, ne nézegessen bárki bármit, mert a guest-nek mindenhez van ReadOnly hozzáférése, amíg meg nem vonod Denied-dal. -
Hyena
senior tag
Kivancsi voltam milyen lehet egy hibrid NAS es mert nem tudtam donteni, 2015 karacsonyara vasaroltam "jatszani" egy asustor es egy qnap nast a meglevo synology es epitett xpenology rendszeru nasok melle.
A qnap ts450 pro es a asustor as5104 elegge hasonlit egymasra hardverben , es meg a firmware updatek is hasonlo idopontban jelentek meg rajuk.
Az asustor akkoriban meg nem html5 alapu felulettel mukodott hanem java plugin kellett hozza es vlc plugin is pl a looksgood alkalmazashoz, de ezt mar azota javitottak. A qnapnak viszont mar akkor is html5 alapu felulete volt lehetett kitenni widgeteket (az asustornal most sem lehet) amibol a dashboard nevu nagyon tetszett.
Az asustornal 5x3 ikont lehet kitenni a kezelofeluletre a qnap ennel sokretubb (a synology is) pl konyvtarakba rendezhetoek az ikonok vannak widgetek...
A qnapnal es az asustornal van lehetoseg virtualis gepek futtatasara de az asustor ezt csak a hdmi kimeneten tudja realizalni a virtualboxal.
A qnap virtualizacioja sokkal fejlettebb es elerheto a html feluletrol is.
Torrent kliensbol asustorra van a legtobb es synologyra a legkevesebb.
A transmission kliens pl mind 3 platformra elerheto es mig a synologyn kicsit hokuszpokuszolni kell vele, manualisan atirni a letoltesi konyvtart stb addig qnapra es asustorra 1 klikk a telepites.
qbittorrent a 3 nas kozul csak asustorra van ezaltal ez a nas a leggyorsabb torrentezesre.
Az asustor nas alapbol a minimalisan szukseges appokat tartalmazza elore telepitve meg dlna szerver sincs rajta de persze utana azt telepit az ember amit akar.
Ezzel szemben a qnapon elore telepitett a rendszer reszet kepezo dlna szerver van, amivel rengeteget lehet(ett mar nincs meg igy nemtudom kijavitottak e) szivni rengetegszer lefagyott...
Osszesegeben is jellemzo volt, hogy egyes programok instabilan mukodtek qnapon mintha nem lettek volna veglegesek. Az email szervere pedig velemenyem szerint rettentoen tulkomplikalt (linux kozepfok )pl a synologyhoz kepest.
A kodi mind a qnapon mind az asustoron mukodik jol, eloszor odzkodtam a dologtol de vegul azert is vettem meg oket, hogy kiprobaljam milyen is egy medialejatszos nas, es kellemes csalodas.
Egy popcorn a410et valtottam le es mondhatom bevalt.
Az asustort a vasarlaskor rogton 4 giga ramra bovitettem, hogy ne legyen szuk keresztmetszet ez a dolog, plex szerver megy rajta torrent, kodi...
A qnapba 8 gigat tettem a virtualizacio miatt es probakepp feltelepitettem mindnefele mas rendszert pl xpenologyt, kulonbozo windowsokat....
A qnapon 4db lan csatlakozo van az asustoron csak 2 de az asustoron van toslink kimenet mig a qnapon nincs.
Mobil appok tekinteteben mindketto jol all szerintem izles dolga kinek mi jon be.
En nem mernem egyertelmuen kijelenteni, hogy synologyra van a legtobb app mivel ezt a cimet sokkalinkabb az OMV birtokolja a synology qnap asustor triumviratusbol pedig app tipus fuggo a dolog pl torrent kliensbol mint emlitettem az asustor nyer.
En vegul azert az asustort tartottam meg mert torrentben ez a legjobb, stabilan mukodik, es bar a felulete a vasarlas idejeben fapad volt a qnaphoz kepest szepen fejlodik (bar a 3.0-as ADMet melyben lesznek widgetek ikon konyvtar... igerik mar egy ideje) , tobb garancia van ra, tobb kamera licensz (amit nem hasznalok) es egyebkent olcsobb is volt a masiknal. (ez most jo hulye indok mert azt is megvettem, de akkor is ) -
Hyena
senior tag
-
bayay
csendes tag
Rajta van a Synology listáján is, de mindenki panaszkodik, hogy túl sokat parkoltatja. Az új szoftververzió elvileg már kezeli, de az még béta.
Gawamatsu: sajnos eddig nem volt szerencsém a WD-vel, eddig 3/3 meghalt fél évesen, ebből egy fájó adatvesztés volt. A seagate meg ment 10 évet rendszerként pc-ben, laptopomban 6 éve, egy samsung külső házban 8 éve, ssd-nek is azt vettem (bár az más már). Szóval nekem szentimentális döntés kicsit. Aztán van aki pont ellenkezőleg tapasztalta, igazából nincs tuti XD
-
Függetlenül attól, hogy mekkora a community, a legtöbb milyen xyz-t vegyek topikban nem szokás már meglévő xyz-ket kitárgyalni. Jó ez a topik, csodálkozom, hogy eddig nem volt. (Illetve annyira nem, mert amikor bejött, akkor elég kemény árazást kapott az Asustor, szoftveresen pedig még a Qnap alatt volt)
-
Gawamatsu
Topikgazda
Valaki szerint a mit vegyekben, nem érdemes külön topic minden nas-nak, de a külön-külön gyártósokban elég sok a hozzászólás, és termékspecifikusan.
Nézegettem én is a kis AS-t, annak is a 4 lemezesét, az AS1004T-t, ha már, akkor ne a befogadás legyen a limit.
Meg szerettem volna némi biztonságot is csempészni a rendszerbe, ahhoz meg kell min 3 lemez.
Lehet később a negyedikbe is beugrik egy 3Tb-s, hogy a veszteséget 33%-ról 25%-ra csökkentsem, amivel a egy lemez kiesését képes elviselni.Miután a raid szinkronizáció lefutott, utána jön elő a sebessége, addig olyan 30-50MB/s-cel képes másolni (100+-szal megy a asszem paritásinformáció szinkron).
Remote access tapasztalat annyi, hogy új user hozzáadás után kell neki idő, mire engedi az új felhasználóval a kapcsolatot.
Néztem a Seagate lemezeket is, de 5k-val drágább, mint a WD RED. Alap gondolat volt, hogy különböző gyártóktól legyenek, vagy legalább egy, de nem tudtam egy időben beszerezni se.
-
Gawamatsu
Topikgazda
Hali,
még nincs Asustor téma, a két cikk hozzászólásait kivéve.
Így mikor a napokban vettem egy Asustor AS6104T nevű NAS-t, felmerült lehetne nekik is egy dedikált csoport.
Általános eszmecserére ott a "Milyen NAS-t vegyek?", Asustor specifikusra meg ez.
Kérdezhetitek miért Asustor és miért nem Synology, Qnap vagy esetleg Zyxel.
Összetett a válasz.
1. A Synology szoftver kiforrottnak tűnt ugyan, de a hardver elavult és rendkívül drága
2. A Qnap hardver ott van aktualitásában, de a szoftver terén még nem Syno, bár legutóbbi live demo elég meggyőző volt - drága
3. Az Asustor olcsóbb azonos hardver tekintetében, szoftveresen a jelen - pár napos - tapasztalatok alapján jó irányban van, majdnem Qnap szintű.
4. Drága a Zyxelhez képest (mind), de olcsóbb mint a két nagy
5. Zyxel kezdetleges szoftverileg és elavult hardver tekintetében (ehhez is képest)
6. Olvasva a Syno és Qnap nem hivatalos és gyári fórumokat, inkább mást szerettem volnaA beállításához hasznos tanácsokra leltem a két másik fórumban, köszi érte, még ha nem is tudják milyen hasznos más márkákhoz is
Vissza az enyémhez.
Négy lemezes, dual Celeron 2GHz-en, 2*1Gb RAM (bővíthető 2*4GB-ig), dual gigabit LAN, elöl egy, hátul 4 USB, HDMI (4K). 4 ingyenes kamera licensz (Qnap és Syno 2-2).Kapott 3db 3TB-os WD RED-et az első három slotba (RAID5), a negyedikben MyArchive lesz, mert mint tudjuk a raid nem véd az adatvesztéstől. Bár a RAID5 segít kicsit.
Jelenleg hagyományos NAS-ként funkcionál, dedikált média lejátszó (med600x3d) szedi róla az adatokat Wifi-n (tökéletesen 1080p-ben, akadás nincs). Később kap igény esetén vezetéles hálózatot.
Notebook és asztali gép kiszolgálása, megosztás családdal.
.Igen a My Archive funkció nem hülyeség de inkább a 6+ lemezes verzióknál van benne ráció....
),minden elképzelhetö,melóra(Surveillance-re is),de soha nem volt adatvesztésem.A mai napig mennek továbbadott konfigokban.Merem ajánlani,ha a pénztárcád megengedi...
!!!
és béke.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Kerékpárosok, bringások ide!
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- TCL LCD és LED TV-k
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Exkluzív órák
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- További aktív témák...
- ÚJ Lenovo Yoga Slim 7 - 14.5" 3K OLED Érintő 90Hz - Snapdragon X Elite - 32GB - 1TB - 2,5+év gari
- BONTATLAN ÚJ iPad Pro 2022 2024 M2 M4 Chip 11 és 12,9 128-2000 Deák Térnél Azonnal ÁTVEHETŐ
- ÚJ Bontatlan Apple Macbook AIR M2 , M3 , M4 Legújabb magyar billentyűzet 1 év Garancia Deák Térnél.
- AKCIÓ ÚJ Bontatlan Macbook Air 13,6 M4 10CPU/10GPU 16GB/512GB SSD TOUCH ID - Magyar Azonnal Deák tér
- BONTATLAN Új Magyar Magic Keyboard és Smart Keyboard iPad Pro 12.9 Azonnal Átvehető DEÁK Térnél Átve
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Plus, Samsung Galaxy S25 Ultra
- LG 27GR93U-B - 27" IPS - UHD 4K - 144Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDR 400
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Intel i5 13400F 32/64GB RAM RTX 4060Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF B365M i7 9700F 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB Rampage SHIVA Zalman 600W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest