Az igen valóban szép fogyasztás, azért igen egy atom lényegesen kevesebb, de a plexe-t nem mind tudja.
Itt egy ki lista, hogy milyen cpu-val mi tudja.
Plex NAS szerverek
Amúgy meg xarni bele, nekem a mini szervereim a szünetmentes stb 24/7-ben, óránként 50 watt állandó fogyasztást nyom, azaz havi ~1400 forint, elhanyagolható főleg, hogy dolgozok is velük. 2 sörnek az ára a kedvenc helyemen, ha azt nézzük

[ Szerkesztve ]

Én szívesen megnézem neked, csak nem tudok lemenni érte a meló miatt. Ha a közvágónál vagy népligetnél összefutunk akkor még el tudom hozni. Olyan sok időre nem is kellene, max 1 hónap.

Tudtok ajánlani hasonló 2,4/5ghz-es wifi teljesítménnyel megbízható routert 30e alatt? Egyszerűen nem megy 5 napnál többet, átlagban meg kb 3-at. Erős a jel, de ha szakad film közben vagy online játék közben néha a hajamat tépem már..

Asus AC55U/AC58U, TP-Link Archer C5/C7 ami szóba jöhet.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

A AC58U-t kihagynám, ott is valami hálózati baj van, főleg 5ghz-en, de a többi igen.
Még hozzáírnám
LINKSYS EA6350

[ Szerkesztve ]

A TP-Linkek tudják hozni ennek a wifi teljesítményt? A régi 1043ND-mnek pl siralmas volt a wifije ehhez képest. Most a földszinten van a tv mellett wireless bridgebe rakva az ASUS-szal és így épphogy ki lehet préselni a full hd streamhez elég sávszélt. Az ASUS 5Ghz-en is tud stabil 200mbit-et két falon keresztül. Ezzel a résszel annyira meg vagyok elégedve, hogy kicsit félek változtatni a felálláson az újraindulások miatt, összehasonlítási alapom meg nincs sok (csak az 1043ND). Meg tudtok nyugtatni, hogy a TP-Linkek is tudják hozni ezt a szintet?

[ Szerkesztve ]

Azért a régi 1043-ban lévő n-es atheros chippest ne hasonlítsd össze a mostani chippekkel, már a railink-nek is egész jó vezérlői vannak például.
Az tény, hogy a tp-linknek nem mindig kiemelkedő a wifi-je, de vannak annak is jól sikerült modelljei.
A wifi meg sajnos ilyen élőlény, én nem véletlen mondom, hogy ahova lehet és kell a stabil sáv oda csak kábel.
Gondolom nálatok is azért van így mert nem akartok furkálni, de ha egyszer levinnétek kábelezni is akkor nem telítené meg a full hd stream sem.
De megnyugtatlak, ha veszel mondjuk egy archer c8, 9-t tudni foga ezt ezek amúgy is broadcom-os alappal vannak.
De ha tutira akarsz menni ki kellene számolni
Ha én építenék neked akkor vennék egy cisco wlc-t központi managmenthez meg minden szintre kiszámolva annyi ap-t és had szóljon (Persze ez nem egy olcsó megoldás, még ebay-ről sem )

Rendesen ment a matek, hogy érdemes-e szétfúrni a fél házat kábelcsatornák miatt, vagy powerline vagy új AP-k, de végül a jelenlegi megoldás tűnt a legköltséghatékonyabbnak (plusz egy ac1200+ és meg is vagyunk) . Jó is lenne minden, ha nem indulna újra ennyit

Kedves Fórumtársak,
szeretném a cirka 30perce Velem történteket leírni. Én is boldog(talan) tulajdonosa vagyok már egy jó ideje ennek a routernak csúfolt eszköznek. Nem egészen fél órája wifin csatlakozva a NAS-on mojolok majd hiba üzenet miszerint a 192.xxx-on a kapcsolat nem elérhető. Remek egy újabb reboot issue (ilyenkor mindig csinálok egy manuális ki-be kapcsolást a biztonság kedvéért most is így tettem), feláll a rendszer villognak a ledek várom, hogy mikor kapcsolódik újra a noti és már mehet is munka tovább. 1-2 perc várakozás után (jócskán boot időn kívül) csak nem csatlakozik automatikusan. Keresek a wifi jelek között és megpillantok egy "ASUS" titkosítatlan kapcsolatot . Reménykedve hogy nem az enyém, mégegy rebootot csináltam.... de az enyém volt eldobott minden beállítást. És természetesen egyik vállalkozó kedvű szomszédom sem várt sokat már elkezdte bekonfigurálni számomra hátha az úgy jó lesz (sajnos más elvárásaink vannak), ezért tüstént gyáribeállítások vissza. Na itt szerncsére már én voltam a gyorsabb. Szerencsére volt konfigmentésem (bár kicsit régebbi de a visszaállás nem tartott sokáig).

Kérdések amik bennem felmerülnek az üggyel kapcsolatban:
1. mi van ha ez akkor történik mikor nem vagyok a közelbe?
(ingyen internet, tárhely stb.. a kerületnek)
2. Eddig csak magától újraindult nem dobta el a konfigjait, ez valami új feature?

Ajánlom mindenkinek, hogy mindig legyen kéznél egy friss konfig file !!!

Végül egy kis logelemzésre invitálnálak benneteket, ugyanis szerencsére nem is olyan régóta egy másik eszközön gyűjtöm a logjait. Egykét számora furcsa részt kiemeltem. Valaki aki jobban ért hozzá megtudná mondani, hogy pontosan mi történt? (Az időt sajnos a router módosította az újrainduláskor)

Dátum Idő Szint Hosztnév Kategória Program Üzenetek
2016.12.10 18:10:06 Information router.asus.com daemon dnsmasq-dhcp DHCPACK(br0) 192.168.0.XXX 00:11:32:XX:XX:XX PHONE
2016.12.10 18:10:06 Information router.asus.com daemon dnsmasq-dhcp DHCPREQUEST(br0) 192.168.0.XXX 00:11:32:XX:XX:XX
2016.12.10 18:09:58 Emergency hour kern monitor daemon terminates
2016.12.10 18:09:58 Emergency hour kern monitor daemon is starting
2016.12.10 18:09:57 Emergency router.asus.com kern start_nat_rules apply the nat_rules(/tmp/nat_rules_eth0_eth0)!
2016.12.10 18:09:57 Notice router.asus.com kern kernel klogd started: BusyBox v1.17.4 (2016-11-03 15:46:45 CST)
2016.12.10 17:57:21 Information 192.168.0.1 daemon dnsmasq-dhcp DHCPACK(br0) 192.168.0.XXX 00:11:32:XX:XX:XX PHONE
2016.12.10 17:57:21 Information 192.168.0.1 daemon dnsmasq-dhcp DHCPREQUEST(br0) 192.168.0.XXX 00:11:32:XX:XX:XX
2016.12.10 17:56:24 Emergency disk kern monitor be idle
2016.12.10 17:56:22 Emergency 192.168.0.1 kern disk_monitor Finish
2016.12.10 17:56:22 Emergency 192.168.0.1 kern rc_service ntp 446:notify_rc restart_diskmon
2016.12.10 17:56:21 Emergency 192.168.0.1 kern rc_service ntp 446:notify_rc restart_upnp
2016.08.01 2:00:25 Information 192.168.0.1 daemon dnsmasq-dhcp DHCPACK(br0) 192.168.0.XXX 00:11:32:XX:XX:XX NAS
2016.08.01 2:00:25 Information 192.168.0.1 daemon dnsmasq-dhcp DHCPREQUEST(br0) 192.168.0.XXX 00:11:32:XX:XX:XX
2016.08.01 2:00:25 Emergency 192.168.0.1 kern ntp start NTP update
2016.08.01 2:00:24 Information 192.168.0.1 kern kernel usbcore: registered new interface driver cdc_mbim
2016.08.01 2:00:24 Information 192.168.0.1 kern kernel cdc_mbim: loaded
2016.08.01 2:00:24 Information 192.168.0.1 kern kernel usbcore: registered new interface driver qmi_wwan
2016.08.01 2:00:23 Information 192.168.0.1 kern kernel usbcore: registered new interface driver cdc_wdm
2016.08.01 2:00:23 Information 192.168.0.1 kern kernel usbcore: registered new interface driver cdc_ncm
2016.08.01 2:00:23 Information 192.168.0.1 kern kernel cdc_ncm: 14-Mar-2012
2016.08.01 2:00:23 Information 192.168.0.1 kern kernel usbcore: registered new interface driver rndis_host
2016.08.01 2:00:23 Information 192.168.0.1 kern kernel usbcore: registered new interface driver cdc_ether
2016.08.01 2:00:23 Information 192.168.0.1 kern kernel usbcore: registered new interface driver asix
2016.08.01 2:00:23 Information 192.168.0.1 kern kernel usbcore: registered new interface driver usblp
2016.08.01 2:00:23 Information 192.168.0.1 kern kernel [B]hub 2-0:1.0: 2 ports detected[/B]
2016.08.01 2:00:23 Information 192.168.0.1 kern kernel [B]hub 2-0:1.0: USB hub found[/B]
2016.08.01 2:00:23 Information 192.168.0.1 kern kernel ohci_hcd 0000:00:04.0: irq 36, io mem 0x1800d000
2016.08.01 2:00:23 Information 192.168.0.1 kern kernel [B]ohci_hcd 0000:00:04.0: new USB bus registered, assigned bus number 2[/B]
2016.08.01 2:00:23 Information 192.168.0.1 kern kernel ohci_hcd 0000:00:04.0: OHCI Host Controller
2016.08.01 2:00:23 Information 192.168.0.1 kern kernel ohci_hcd: USB 1.1 'Open' Host Controller (OHCI) Driver
2016.08.01 2:00:23 Information 192.168.0.1 kern kernel hub 1-0:1.0: 2 ports detected
2016.08.01 2:00:23 Information 192.168.0.1 kern kernel hub 1-0:1.0: USB hub found
2016.08.01 2:00:23 Information 192.168.0.1 kern kernel ehci_hcd 0000:00:04.1: USB 0.0 started, EHCI 1.00
2016.08.01 2:00:23 Information 192.168.0.1 kern kernel ehci_hcd 0000:00:04.1: irq 36, io mem 0x18004000
2016.08.01 2:00:22 Information 192.168.0.1 kern kernel [B]ehci_hcd 0000:00:04.1: new USB bus registered, assigned bus number 1
[/B]2016.08.01 2:00:22 Information 192.168.0.1 kern kernel ehci_hcd 0000:00:04.1: EHCI Host Controller
2016.08.01 2:00:22 Information 192.168.0.1 kern kernel ehci_hcd: USB 2.0 'Enhanced' Host Controller (EHCI) Driver
2016.08.01 2:00:20 Information 192.168.0.1 kern kernel USB Mass Storage support registered.
2016.08.01 2:00:20 Information 192.168.0.1 kern kernel usbcore: registered new interface driver usb-storage
2016.08.01 2:00:20 Information 192.168.0.1 kern kernel Initializing USB Mass Storage driver...
2016.08.01 2:00:20 Information 192.168.0.1 daemon dnsmasq-dhcp DHCPACK(br0) 192.168.0.XXX 00:11:32:XX:XX:XX NAS
2016.08.01 2:00:20 Information 192.168.0.1 daemon dnsmasq-dhcp DHCPREQUEST(br0) 192.168.0.XXX 00:11:32:XX:XX:XX
2016.08.01 2:00:20 Notice 192.168.0.1 kern kernel [B]SCSI subsystem initialized[/B]
2016.08.01 2:00:19 Error 192.168.0.1 user syslog module leds-usb not found in modules.dep
2016.08.01 2:00:19 Error 192.168.0.1 user syslog module ledtrig-usbdev not found in modules.dep
2016.08.01 2:00:19 Information 192.168.0.1 kern kernel usbcore: registered new device driver usb
2016.08.01 2:00:19 Information 192.168.0.1 kern kernel usbcore: registered new interface driver hub
2016.08.01 2:00:19 Information 192.168.0.1 kern kernel usbcore: registered new interface driver usbfs
2016.08.01 2:00:18 Emergency 192.168.0.1 kern wan finish adding multi routes
2016.08.01 2:00:18 Information 192.168.0.1 daemon dnsmasq using nameserver 208.67.220.220#53
2016.08.01 2:00:18 Information 192.168.0.1 daemon dnsmasq using nameserver 208.67.222.222#53
2016.08.01 2:00:18 Information 192.168.0.1 daemon dnsmasq-dhcp read /etc/ethers - 4 addresses
2016.08.01 2:00:18 Information 192.168.0.1 daemon dnsmasq read /etc/hosts - 5 addresses
2016.08.01 2:00:15 Information 192.168.0.1 daemon dnsmasq-dhcp read /etc/ethers - 4 addresses
2016.08.01 2:00:15 Information 192.168.0.1 daemon dnsmasq read /etc/hosts - 5 addresses
2016.08.01 2:00:15 Information 192.168.0.1 daemon dnsmasq-dhcp DHCP, IP range 192.168.0.2 -- 192.168.0.199, lease time 1d
2016.08.01 2:00:15 Information 192.168.0.1 daemon dnsmasq asynchronous logging enabled, queue limit is 5 messages
2016.08.01 2:00:15 Debug 192.168.0.1 daemon dnsmasq [B]warning: interface ppp1* does not currently exist[/B]
2016.08.01 2:00:15 Debug 192.168.0.1 daemon dnsmasq [B]compile time options: IPv6 GNU-getopt no-RTC no-DBus no-i18n no-IDN DHCP DHCPv6 no-Lua TFTP no-conntrack no-ipset no-auth no-DNSSEC no-loop-detect no-inotify[/B]
2016.08.01 2:00:15 Information 192.168.0.1 daemon dnsmasq started, version 2.76 cachesize 1500
2016.08.01 2:00:11 Emergency 192.168.0.1 kern stop_nat_rules apply the redirect_rules!
2016.08.01 2:00:11 Information 192.168.0.1 kern kernel br0: port 1(vlan1) entering forwarding state
2016.08.01 2:00:11 Information 192.168.0.1 kern kernel br0: port 1(vlan1) entering forwarding state
2016.08.01 2:00:11 Information 192.168.0.1 kern kernel br0: topology change detected, propagating
2016.08.01 2:00:11 Information 192.168.0.1 kern kernel br0: port 2(eth1) entering forwarding state
2016.08.01 2:00:11 Information 192.168.0.1 kern kernel br0: port 2(eth1) entering forwarding state
2016.08.01 2:00:11 Information 192.168.0.1 kern kernel br0: topology change detected, propagating
2016.08.01 2:00:11 Information 192.168.0.1 kern kernel br0: port 3(eth2) entering forwarding state
2016.08.01 2:00:11 Information 192.168.0.1 kern kernel br0: port 3(eth2) entering forwarding state
2016.08.01 2:00:11 Information 192.168.0.1 kern kernel br0: topology change detected, propagating
2016.08.01 2:00:11 Information 192.168.0.1 kern kernel device eth2 entered promiscuous mode
2016.08.01 2:00:11 Information 192.168.0.1 kern kernel device eth1 entered promiscuous mode
2016.08.01 2:00:11 Information 192.168.0.1 kern kernel device eth0 entered promiscuous mode
2016.08.01 2:00:11 Information 192.168.0.1 kern kernel device vlan1 entered promiscuous mode
2016.08.01 2:00:11 Information 192.168.0.1 kern kernel [B]JFFS2 version 2.2. (NAND) © 2001-2006 Red Hat, Inc.[/B]
2016.08.01 2:00:11 Warning 192.168.0.1 kern kernel eth2: Broadcom BCM43c8 802.11 Wireless Controller 9.10.178.27 (r584393)
2016.08.01 2:00:11 Warning 192.168.0.1 kern kernel [B]External imprecise Data abort at addr=0x2ac94000, fsr=0x1c06, pc=0x2aad97a4 lr=0x2ac94128 ignored.[/B]
2016.08.01 2:00:11 Warning 192.168.0.1 kern kernel eth1: Broadcom BCM43227 802.11 Wireless Controller 9.10.178.27 (r584393)
2016.08.01 2:00:11 Warning 192.168.0.1 kern kernel PCI: Enabling device 0001:01:00.0 (0140 -> 0142)
2016.08.01 2:00:11 Warning 192.168.0.1 kern kernel [B]wl_module_init: txworkq set to 0x1[/B]

Synology, iPhone

Igazából semmi hiba nincs ebben a logban amit küldtél, mikor újra indul ezzel az augusztusi idővel indul el utána rántja be az időt szóval amit ott látsz az normális indulási folyamat.
Az, meg hogy elfelejti a configot elég érdekes, ilyet pl nálam soha nem csinált, sőt most már lassan ki merem jelenteni, hogy mióta az új firm van fent stabil lett és nem indul újra.
Amúgy azért is fura mert, ha restore-olod is akkor sem indítja el a wifi-t nyitva.

Én azt mondom csinál egy restore-t,
miután újra indul ne állíts be semmit csak told fel az új firmet (még akkor is ha az van rajta),
újra elindult firmelés után semmi beállítás megint restore,
majd ha megint elindul ne mentést rakj vissza hanem kézzel állítsd be ezzel gyakorlatilag kiküszöbölhető a szemét bennmaradása.

Nálam pl nem tudom ez oldotta-e meg mikor játszottam vele de azóta jó.
1. Restore,
2. Semmi beállítás felraktam a 3.0.0.4.380.3865 -t,
3. Újraindul semmi beállítás restore
4. Újraindul semmi beállítás felraktam a 3.0.0.4.380.4089 -t
5. Újraindul, semmi beállítás restore
6. Újraindul kézzel minden vissza és azóta hibamentes. (persze nem hiszem, hogy ehhez a folyamathoz bármi köze is lenne de a lényeg az, h most jó max ki lehet próbálni de szerintem inkább a sok restore használt neki mert biztos kitakarította az nvram-ot )

[ Szerkesztve ]

Nekem már sajnos volt egy restart, de én nem állítottam vissza alapra... ma majd megteszem.

Más:
nem sikerült bekonfigurálnom, hogy máshova mentse a log file-t, hogyan kell ezt megtenni?
Mondjuk most konkrétan a beálítás menüjét sem találom...

Az Adminisztráció/Rendszer menüpont alatt van ilyen lehetőség.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Nekem viszonylag új routerem, kapásból feldobtam rá a legújabb FW-t, újraindítottam és azóta megy. Ez kb. nap, amit a log is igazol.

Köszönöm,
ma mindenképpen kipróbálom a resotore-okat .
Az érdekes számomra, hogy egy nyílt "ASUS" wifit szórt, de a naplókat a megadott szerverre küldte el az indulás elöttről pedig semmi napó nincs.

@arnd: igen ahogy Gubek-Einste írta a távoli napló szerver opciónál lehet ezt megoldani.

Synology, iPhone

Ha linuxra akarod akkor ez alapján megtudod csinálni, még a múltkor raktam fel.
Ha elakadsz írj bátran.
Log gyűjtés szerverre

[ Szerkesztve ]

Szívesen.

Igen az valóban érdekes. Az meg, hogy miért nem naplózott rendesen megint, szerintem nagyon beragadhatott valami.
Amúgy én 30 napra visszamenőleg tárolok logot, logrotate-al, így ha vissza kell vinnem és nem hisznek nekem akkor majd csatolom az orruk alá, hogy ez bizony ekkor és ekkor újraindult.
De az elmúlt 24 napban nem volt restart csak egy 4 napja de az azért mert ügyes voltam és kinyomtam a szünetmentest

[ Szerkesztve ]

előrementem az 40xx verzióra
onnan vissza a 3971re azóta kegyetlen durva, de egyszer sem indult újra

5 days 20 hours

Nálam is megy kerek 11 napja, ilyen még sosem volt. Legújabb firmware.

12 nap után nekem tegnap beadta az unalmast Szintén legújabb..

[ Szerkesztve ]

i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7

openvpn-re semmi lehetőség ebben a routerben?
sajna a pptp nem megoldás számomra.

Megcsináltam a restore-okat az újra konfigolást (nem kevés időbe telt..).
Azóta nem indult újra de legalább előjött másik hiba a következő logokat kapom, periódikusan:
2016.12.13 10:45:28 Warning 192.168.0.1 kern kernel debug1 b24b debug2 0000 debug3 0000 debug4 0000
2016.12.13 10:45:28 Warning 192.168.0.1 kern kernel txerr_tm 003b txerr_txbytes 0000 txfunfl 0 11 0 0 0 0 txtplunfl 0
2016.12.13 10:45:28 Warning 192.168.0.1 kern kernel plcp 000b 00d5 || 9d07 9f08 0000 || 5f24 b24b || rxestats2 0000
2016.12.13 10:45:28 Warning 192.168.0.1 kern kernel txerr valid (1) reason 0100 tst 2222 pctls 1cc2 1c12 0022
2016.12.13 10:45:28 Warning 192.168.0.1 kern kernel debug1 5c49 debug2 0000 debug3 0000 debug4 0000
2016.12.13 10:45:28 Warning 192.168.0.1 kern kernel txerr_tm 003b txerr_txbytes 0000 txfunfl 0 10 0 0 0 0 txtplunfl 0

Ezek alapján valami memória hibára tippelnék.

Másnál is előjött már : [link1] [link2]
Megoldást nem nagyon tudtak adni.

Valakinél előfordult ?

Én már döntöttem, amint találok igényeimnek megfelelő routert azonnal cserélem. A 8e FT-os Tp-linktől többet kapok routerként mint ettől. Elvesztettem a bizalmam e router iránt.

[ Szerkesztve ]

Synology, iPhone

Az összefoglalóban ott a link, ami alapján tudsz optware-t telepíteni, és abban a repoban talán van OpenVPN is. Persze ehhez nem kapsz csilivili grafikus beállítófelületet, de attól még működhet, ha össze tudod hozni.

Feltéve persze, ha van OpenVPN optware csomag.

[ Szerkesztve ]

Azzal a hibával ne is foglalkozz, az csinálni is fogja és a legtöbb ASUS csinálja, "Nem hiba" tehát ne foglalkozz vele
WIFI-hez tartozó hiba log, annak idején a cisco 4500 is olyan rejtélyes hibákat nyomott, hogy csak pislogtunk közben semmi baja nem volt
Igazából log bug-nak mondanám.

A fő, hogy ne induljon újra

[ Szerkesztve ]

Ha másolni is akarsz, kevés lesz a cpu az openvpn-hez, főleg ha erős lesz a titkosítás, még ha multi core-os lenne akkor is, mert az openvpn sajna csak 1 szálon tud működi.
De ha csak benézegetni akarsz a hálózatba elég lehet.
Szerintem olyan 10MB/s-15MB/s körül tud, persze nem annyira rossz, de ha sok adatot kell mozgatni kevés lehet.

f...sznak kellett elkiabálnom, ma délután volt restart

Köszönöm a logos infókat.
Igazából egy win-es gépre küldeném a logokat.
Volt valami log szerver program amit találtam erre, de valahogy nem bírtam működésre bírni.
Egy sima FTP szerverre nem tud menteni?
user:password@server formában megadva?

12V, 2A
Ki kellett húznom, hogy megnézzem, szóval most nulláztam le az uptime-ot
Előtte megnéztem, 10 napnál járt, utoljára egy firmware frissítés resetelte.
Még mindig semmi gond vele. Lehet, hogy a Németországból rendeltek stabilabbak?
Mondjuk muszáj is neki, mert nem tudom hogyan kellene gariztatni

Windows-on ezzel tudod
Visual Syslog Server for Windows
FTP-rel sajnos ez nem megy, ha csak nem küldi át valami ftp-re de akkor is el kell kapni valamivel.

Nincs mit.

Lényegében fogjuk rá, hogy igen
Ha kíváncsi vagy rá mi az pontosan és hogy működik itt szépen leírják, mert én lusta disznó vagyok
What is Syslog?

miniupnpd[646]: upnp_event_recv: recv(): Connection reset by peer

Ez micsoda, egyre több van belőle. Reset nincs, kop, kop, kop

Na megtört a csoda most már újra indult, ráadásul úgy, hogy mondta az asszony délután dobálta a wifi-t elég szépen, majd ezt követően kellet neki a a self restart mint oltárra a terítő.
Én úgy érzem, lehet jobban járok ha befejezem a legózást, mert már tényleg nem fűzök sok reményt a routerhez. Pénteken vissza is viszem, aztán majd látjuk vissza adják-e a pénzt de másikat nem fogok elfogadni helyette, akkor maximum buktam 25-t.

Nem tudom, de ma most megkattant reggel óta 3*- indult újra.
de semmi gond most pont rosszkor fogott ki, megrendeltem a linksys wrt1200act, szóval holnap délutántól már azzal tolom openwrt-vel, visszamegyek inkább a stabilra
Én vissza viszem simán, elviszem egy cd-n a logodat h csemegézzék és megmondom, hogy nem akarok cserét csak a pénzt vissza a többit harcolják le az asus-al. Ha meg két szék közé esek akkor egy drága tanulópénzvolt de én többet asus-t nem veszek, bocsi ha van itt valaki fan és tudom nem egy termékről kell levonni a következtetést, de ahogy nézem nincs olyan eszköz ami ac-s és nincs rá panasz vagy wifi vagy újraindulás.
Haverom rt-n66u - ja is újra indul de mondta, hogy 2-3 havonta szokott csak 1*, de ez teljesen elfogadható lenne.
Na mind1 és sajnálom azért mert jo ár/érték arányt képviselne de ez így nem fog menni, főleg így, hogy most dolgoztam otthonra masszívan, vagyis próbáltam.

Garancia
És szerintem ez mindent megválaszol a garanciánál
"Asus does not guarantee uninterrupted or error-free operation of this product."
Szóval lehet egy drága dísz lesz.

Attól még visszanézek ebbe a csoportba is, ha hálózati jellegű segítség kell valakinek szívesen segítek.

asus 1200g+ ...visszaküldtem garanciába, 1hónap után, (tegnap) jött e-mail kicserélik egy újra.
felhívtam őket, és mondtam, hogy nem szeretném az 1200g+ inkább ráfizetek még de legyen
RT-AC58U...azt mondták rendben,akkor 6700ft lesz, mondom ok.
ma megérkezett, beüzemeltem, eddig hasít mint állat (4óra üzemidő)
ja, futár azt mondta nem kell fizetni, boldog karácsonyt mondom

előzetesen 6700 ráfizetést mondtak, de mégsem kellett kifizetned?!

Ez gondolom az üzlet nagyvonalúsága volt, nem az Asus-é... gondolom.
Hol vetted?

Na az is egy jó hír , hogy belementek egy másikba, habár nekem már akkor is mindegy
Kinél gariztattad?

[ Szerkesztve ]

igen telefonon mondta srác, hogy 6700ft kell ráfizetnem.
mondtam ok..
speedshop

lehet ..
multkor emagnál jártam így, rendeltem 1 egeret 4090ft, küldtek egy bill.full led...15.000ft , de csak a 4090ft kellett fizetnem mert annyi volt a csomagra írva
láttam én, hogy nem stimmel a rendelés, de ennyiért nagyon jó
utána megrendeltem újra az egeret,. ami meg is jött

Nem szabad, hogy a két szék közé ess. Elvileg, ha 3-szori garanciális javítás vagy csere után sem sikerül működőképes cuccot kapnod, akkor vissza kell, hogy adják az árát. Én már néhányszor leírtam, hogy az a kisker, akinél én vettem, nagyon normálisan állt a dologhoz és eleve úgy töltötte ki a garanciális panaszt, hogy nem kérek cserét, mivel többszöri firmware frissítés után is ugyanazt a hibát tapasztaltam. Így még aznap visszakaptam az árát. Mondjuk ehhez az is kellett, hogy a nagykerben már nem volt ilyen router, azaz cserét nem tudtak volna biztosítani, ha akartak volna sem.

A Linksys-szel nem lősz mellé. Nekem, amióta megvan megy, egyszer indult újra, de akkor tervezett karbantartás miatti áramszünet volt. Hónapok óta stabilan működik.

Köszi az infót.
Igen a Linksys jó lesz, régen is cisco-t vagy linksys-t használtam, csak annyira hype-olja mindenki az asust na mondom legyen, de soha de soha többet, de vetetni sem fogok senkivel. Annak idjén akartak asus 48 portos switcket venni a céghez, mert spórolni kellet nem akarták a ciscot, mert csak egy kis csarnokhoz kellet mondták oda mindegy, én mondtam, hogy ha már minden cisco akkor maradjon már homogén a hálózat de nem mert a pénz már örülök h inkább a tp-linket vettettem meg velük ha már olcsó kellet azóta is megy, lehet ha az asus-t veszik most szidnák a mamám

Amúgy Ediditálnál vettem, de most pont azon agyaltam, hogy igazából nem is kell a pénz vissza, mert venni akarok egy másik 21:9-es 29 colos monitort és bele akarom számoltatni ennek az árát, de ha cseréli akarják akkor átveszem majd vissza is adom majd 3* megismételjük de mondani fogom, hogy szerintem ne erőltessük a cserét

[ Szerkesztve ]

Kicsit eltűntem.
Most hoztam el 17-kor az ipon-ból 47 volt.

Wifi tekintetében ott is van 5ghz ahol az asus-nál már átváltottam 2,4-re. Összességeben a wifi sebesség ugyan az de jobb a lefedettség, igaz itt 2 antennán megy a 2,4/5 de cserélhető akár erősebbre is szóval növelhető a hatótáv.
A rendszer baromi gyors, még gyári firm van rajta nem tudom feltolom-e az openwrt mostanában mert nagyon megtetszett kicsit egyszerű de jó, ha valakinek kell van baromi egyszerű openvpn szerver nagyon jó sebességgel.
Valahogy érződik benne az erő, megdurrantottam a hálózatot és az asus érezhetően nehezen kezelte a linksys-nek fel sem tűnt még a webes felület sem lassult be.
Van hozzá fasza mobil alkalmazás, persze ez asus-hoz is van.
Ha valaki nem sajnálja a pénz az egy baromi erős és sokoldalú routerhez jut, dd vagy open-el meg egyenesen verhetetlen lesz, főleg, hogy opewrt develop board és tegyük hozzá élőben brutál jól néz ki és végre szolíd fehér ledek oh my god szóval úgy érzem nem bánom meg a visszatérést sok év után .
Ha valakinek nas-ra kell usb3.0-al ezt tolta egy szektorhibás hordozható vinyóra NTFS-el elvileg mind két irányban ugyan annyit kell tudnia, holnap majd kipróbálom rendes vinyóval is.
További kérdésre szívesen válaszolok privátban csak ne ide mer ez nagyon off itt

[ Szerkesztve ]

Linksyswrt1200ac
Na valóban rossz volt a vinyó, ezt tudja normális vinyóval usb3-on felcsatolva ntfs, de még mindig azt mondom, hogy a router nem NAS de nagyon szép adatok ha valakinek mindenképpen erre van szüksége.
De már nem offolok ide többet.

[ Szerkesztve ]