Sziasztok!

Akinek megvan a két beta firmware közül valamelyik az esetleg feltudná tölteni valahova őket?
Főleg az újabb érdekelne de bármelyik jó lenne.

Köszi előre!

Üdv.: Raptor

Itt megtalalod:

[link]

A forum motor atirja a linket, igy a fo linket irtam be, de sztem megtalalhato igy is.

[ Szerkesztve ]

http://google.treck.hu

Sziasztok.
Helyzetem a következő.
Volt egy tp-link routerem és utána 95 méterrel ( ennyi az utp kábel ) egy linksys ami ddwrt-s.
Lehet,hogy nem jól,de eddig úgy működött,hogy az első router lan portja ment a második wan portba.
Minden jó,wifi van.
Most az első helyére került egy ilyen asus és sehogy nem kell életre a második.
Pontosan mit és hogy kell beállítanom ,hogy jó legyen?

Milyen alhálózatban működik a két eszköz?

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Kábelnet az elsőbe és onnan menne a másikra.
Az első a lakás a második a műhely.

U.I. Nem tudom,hogy ezt akartad-e tudni.

[ Szerkesztve ]

192.168.x.y milyen értékek?

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Első router 192.168.1.1 a kiosztott tartomány 192.168.1.2 - 230-ig
Második router 192.168.1.110 ( ez kézi beállított nem automata )

A második router router-ként vagy AP módban működik?

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Ap-ban volt eddig és most is úgy van beállítva.

Sziasztok.
Én ezt lassan feladom.
Átfutottam a topik-ot,de semmi. Egy ilyen komolynak számító router ne tudja ezt megcsinálni,hogy egy sima lanon tovább osztott netett ne lehessen szétosztani?
Komolyan nem értem,hogy mit nem csinálok jól,pedig láttam már pár router konfigot.

Szevasztok ismét jelentkezem nem egész 6-napig bírta a ruter a legujabb beta firmware-val mert most néztem rá és 18órával előtt ujraindult ami azt jelenti hogy nem tudták megoldani a problémát, gondoltam leírom nektek.

HP OMEN 17" i9-13900HX 32GB (DDR5-5600MHz) RTX4080 (12GB -175w) SK Hynix PC801 1TB +Toshiba xg7 4TB SSD

Szia pont most olvasom a problémádat nem kell megilyedni tudja ezt a ruter én is így használom mert öcséméknél már alig van wifi jel
Nekem az eggyik ismerősöm állította be úgy hogy az asus1200G+ összekötötte egy netis-2710-el.
Nekem pl. ezt állította be nem tudom ez segítség lessz e neked:

Lan: IP 192.168.2.2
SM 255.255.255.0

DHCP: StartIP 192.168.2.2
EndIP 192.168.2.254

Ezeket kell beállítani nállam a két rutert kell összeállítani és onnantól úgy működik ahogyan szeretnéd.
Remélem evvel segítettem.

Mert ugye az asusban: LAN : IP-cím 192.168.2.1
Alhálózati maszk 255.255.255.0 így van beállítva nekem.

A netis2710-ben meg :LAN : IP-cím 192.168.2.2
Alhálózati maszk 255.255.255.0

DHCP Szerv. StartIP 192.168.2.2

EndIP 192.168.2.254

Pontosan leírva

[ Szerkesztve ]

HP OMEN 17" i9-13900HX 32GB (DDR5-5600MHz) RTX4080 (12GB -175w) SK Hynix PC801 1TB +Toshiba xg7 4TB SSD

Pont most akartam bekérdezni, hogy aki feltette a bétát az jelezze már ha ilyesmi történik..

Nálam majdnem 7 napja folyamatos, este kaptam új IP-t a Digi-től, de nem indult újra.. Egyébként nekem 26 nap a csúcs az utolsó gyári firmware-rel.

[ Szerkesztve ]

i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7

Vannak itt nálam sokkal jobban hozzáértők, legfeljebb majd kijavítanak ha hülyeséget írok, de szerintem LAN-LAN portot kéne összekötnöd a két router között és akkor menne egy alhálózatba tartozó IP-vel.

Az eszközben van dedikált AP mód így a WAN-os bekötést kell használni.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Akkor is ha az ASUS az elsődleges és a Linksys az AP?

Csak az Asus-ban van dedikált AP mód.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Sziasztok!

AP-ként használom, gépek között másolok adatot - de a sebesség nagyon gyenge. ~17MB/s a plafon. Sebesség 488Mbit.

Valakinek valami ötlete?

Köszi!

Szia!

Mindkét végpont WiFi-n van? Ha igen, akkor ez egy teljesen reális sebesség, 17MB/sec mindkét irányba, az összesen ~34MB/sec, ami nagyon nem rossz 488Mbps linken.

Sziasztok!

Sajnos többször előfordult, hogy munkahelyi VPN hálózatra csatlakoztam, és egy idő után, mivel újraindult a router, eldobta a VPN-t. Amikor harmadszor volt ez kb 2 héten belül kicsit besokalltam, és úgy gondoltam visszaviszem az Iponhoz. Ez volt kb két hete. Kíváncsian várom, mivel kapom vagy épp nem kapom vissza a masinát. Remélem kapok valami értelmes megoldást.

Valakinek van tapasztalata az Iponnal e tekintetben, ezzel a routerrel?

Köszönöm,
Peti

Sziasztok!
Szóval én is vettem egy ilyen routert kb egy hónapja. Amiért pont ezt néztem ki, mert volt benne ez a bizonyos 3G/4G funkció USB-n keresztül, mert nekünk egy korlátlan modemes szolgálatásunk van a Telenortól. Egy ZTE MF820 modemet használunk, és konréten az Asus supported modemjei között még Magyarország sem szerepelt.
Ennek ellenére megvettük, és boldogan konstatáltam, hogy felment a hálozatra hiba nélkül...vagyis nem teljesen. Elején a történetnek csak annyit vettem észre, hogy csak a HTML-t tölti le az oldalakból egy sima request-nél, és konrétan CSS nélkül a tiszta HTML felépítés jelenik meg csak a böngészőben. Ezt gyakran a teljsen internet leállása követte, amikor megnéztem a log-okat mindig evvel találkoztam:
Aug 6 09:03:03 WAN Connection: DNS probe failed (0/2)
Aug 6 09:04:41 WAN Connection: DNS probe failed (0/2)
Aug 6 09:07:19 WAN Connection: DNS probe failed (0/2)
(Nyilván az időpont nem stimmel, mert már azok a log-ok nincsenek meg sajnos.)

Elkezdtem utánanézni, googlizgattam, fórumokat bújtam (köztük titeket is ), de annyira nem sok mindenre jutottam (kb annyira hogy a LAN DHCP-jének DNS-ét átállítottam 8.8.8.8, de ha megnéztem a status-t és DNS akkor soha nem ezt láttam éppen használatban; WAN-nál is próbálkoztam evvel, de nem mentette soha ezeket a beállítokat)...
Akkor jutottam el hozzátok és itt próbálkoztam a firmware upgrade-el...volt rajta az official legújabb is, de mindig eldobta a connection-t lb 2-3 nap után általában a fenti hiibával (nagyon ritkán állt magától vissza).
Most láttam ezt a két beta firmware-t és gondoltam miért ne, adok nekik egy esélyt; felraktam a képen láthatót és azóta még rosszabb a helyzet. Hiába firmware upgrade-elek, hiába nyomok a factory reset-re, semmi. Ugyanez a firmware marad fent, és nem tudom még gyárira sem visszarakni. Volt már újraindítás, WiFi-ről upgrade, még direktbe LAN-on is próbáltam, de egyszerűen semmi... Persze evvel a firmware-rel még a modemet sem ismeri fel... Olvastam valami reset üzemmódról, boot-olás közben kell nyomni a RESET gombot x másodpercig, de ezt egyelőre nem mertem még megpróbálna hátha ti okosabbat mondtok.
Ja, annyi még hogy nagyjából az összes reboot-ra, vagy firmware upgrade-re ezt vagy ehhez nagyon hasonló log-ot kapok:
Feb 14 01:20:12 kernel: qmi_wwan 1-1:1.3: nonzero urb status received: -71
Feb 14 01:20:12 kernel: qmi_wwan 1-1:1.3: wdm_int_callback - 0 bytes
Feb 14 01:20:13 kernel: qmi_wwan 1-1:1.3: nonzero urb status received: -71
Feb 14 01:20:13 kernel: qmi_wwan 1-1:1.3: wdm_int_callback - 0 bytes
Feb 14 01:20:13 kernel: qmi_wwan 1-1:1.3: nonzero urb status received: -71
Feb 14 01:20:13 kernel: qmi_wwan 1-1:1.3: wdm_int_callback - 0 bytes
Feb 14 01:20:13 kernel: qmi_wwan 1-1:1.3: nonzero urb status received: -71
Feb 14 01:20:13 kernel: qmi_wwan 1-1:1.3: wdm_int_callback - 0 bytes
Feb 14 01:20:13 rc_service: wanduck 196:notify_rc restart_wan_if 0
Feb 14 01:20:13 rc_service: waitting "restart_wan_if 1" via wanduck ...
Feb 14 01:20:13 kernel: qmi_wwan 1-1:1.3: nonzero urb status received: -71
Feb 14 01:20:13 kernel: qmi_wwan 1-1:1.3: wdm_int_callback - 0 bytes
Feb 14 01:20:13 kernel: qmi_wwan 1-1:1.3: nonzero urb status received: -71
Feb 14 01:20:13 kernel: qmi_wwan 1-1:1.3: wdm_int_callback - 0 bytes
Feb 14 01:20:14 kernel: qmi_wwan 1-1:1.3: nonzero urb status received: -71
Feb 14 01:20:14 kernel: qmi_wwan 1-1:1.3: wdm_int_callback - 0 bytes
Feb 14 01:00:10 syslogd started: BusyBox v1.17.4
Feb 14 01:00:10 start_logger: dump oops message...
Feb 14 01:00:10 kernel: klogd started: BusyBox v1.17.4 (2017-03-20 18:09:06 CST)
Feb 14 01:00:10 kernel: Linux version 2.6.36.4brcmarm (root@asus) (gcc version 4.5.3 (Buildroot 2012.02) ) #1 PREEMPT Mon Mar 20 18:17:56 CST 2017
Feb 14 01:00:10 kernel: CPU: ARMv7 Processor [410fc075] revision 5 (ARMv7), cr=10c53c7f
Feb 14 01:00:10 kernel: CPU: VIPT nonaliasing data cache, VIPT nonaliasing instruction cache
Feb 14 01:00:10 kernel: Machine: Northstar Prototype
Feb 14 01:00:10 kernel: Ignoring unrecognised tag 0x00000000
Feb 14 01:00:10 kernel: Memory policy: ECC disabled, Data cache writealloc
Feb 14 01:00:10 kernel: Built 1 zonelists in Zone order, mobility grouping on. Total pages: 32512
Feb 14 01:00:10 kernel: Kernel command line: root=/dev/mtdblock2 console=ttyS0,115200 init=/sbin/preinit earlyprintk debug
Feb 14 01:00:10 kernel: Memory: 125464k/125464k available, 5608k reserved, 0K highmem
Feb 14 01:00:10 kernel: Virtual kernel memory layout:
Feb 14 01:00:10 kernel: vector : 0xffff0000 - 0xffff1000 ( 4 kB)
Feb 14 01:00:10 kernel: fixmap : 0xfff00000 - 0xfffe0000 ( 896 kB)
Feb 14 01:00:10 kernel: DMA : 0xf7e00000 - 0xffe00000 ( 128 MB)
Feb 14 01:00:10 kernel: vmalloc : 0x88800000 - 0xf0000000 (1656 MB)
Feb 14 01:00:10 kernel: lowmem : 0x80000000 - 0x88000000 ( 128 MB)
Feb 14 01:00:10 kernel: modules : 0x7f000000 - 0x80000000 ( 16 MB)
Feb 14 01:00:10 kernel: .init : 0x80008000 - 0x80039000 ( 196 kB)
Feb 14 01:00:10 kernel: .text : 0x80039000 - 0x803e5000 (3760 kB)
Feb 14 01:00:10 kernel: .data : 0x803fe000 - 0x80420f40 ( 140 kB)
Feb 14 01:00:10 kernel: * Invalid signature of oopsbuf: 55-55-55-57-55-55-55-55 (len 1431656277)
Feb 14 01:00:10 kernel: Mount-cache hash table entries: 512
Feb 14 01:00:10 kernel: Found ST compatible serial flash with 256 64KB blocks; total size 16MB
Feb 14 01:00:10 kernel: ACP (Accelerator Coherence Port) enabled
Feb 14 01:00:10 kernel: bio: create slab <bio-0> at 0
Feb 14 01:00:10 kernel: PCI: no core
Feb 14 01:00:10 kernel: PCI: no core
Feb 14 01:00:10 kernel: PCI: Fixing up bus 0
Feb 14 01:00:10 kernel: PCI: Fixing up bus 1
Feb 14 01:00:11 kernel: PCI: scanning bus 0 !!!
Feb 14 01:00:11 kernel: PCI: Fixing up bus 0
Feb 14 01:00:11 kernel: VFS: Disk quotas dquot_6.5.2
Feb 14 01:00:11 kernel: Dquot-cache hash table entries: 1024 (order 0, 4096 bytes)
Feb 14 01:00:11 kernel: pflash: found no supported devices
Feb 14 01:00:11 kernel: bcmsflash: squash filesystem found at block 30
Feb 14 01:00:11 kernel: Creating 5 MTD partitions on "bcmsflash":
Feb 14 01:00:11 kernel: 0x000000000000-0x000000040000 : "boot"
Feb 14 01:00:11 kernel: 0x000000040000-0x000000ff0000 : "linux"
Feb 14 01:00:11 kernel: 0x0000001ef914-0x000000d60000 : "rootfs"
Feb 14 01:00:11 kernel: 0x000000d60000-0x000000ff0000 : "jffs2"
Feb 14 01:00:11 kernel: 0x000000ff0000-0x000001000000 : "nvram"
Feb 14 01:00:11 kernel: === PPTP init ===
Feb 14 01:00:11 kernel: Registering the dns_resolver key type
Feb 14 01:00:11 kernel: VFS: Mounted root (squashfs filesystem) readonly on device 31:2.
Feb 14 01:00:11 kernel: ctf: module license 'Proprietary' taints kernel.
Feb 14 01:00:11 kernel: Disabling lock debugging due to kernel taint
Feb 14 01:00:11 kernel: et_module_init: passivemode set to 0x0
Feb 14 01:00:11 kernel: et_module_init: txworkq set to 0x0
Feb 14 01:00:11 kernel: et_module_init: et_txq_thresh set to 0xce4
Feb 14 01:00:11 kernel: et_module_init: et_rxlazy_timeout set to 0x3e8
Feb 14 01:00:11 kernel: et_module_init: et_rxlazy_framecnt set to 0x20
Feb 14 01:00:11 kernel: bcm_robo_enable_switch: EEE is disabled
Feb 14 01:00:11 kernel: eth0: Broadcom BCM47XX 10/100/1000 Mbps Ethernet Controller 9.10.178.61 (r667680)
Feb 14 01:00:11 kernel: wl_module_init: passivemode set to 0x0
Feb 14 01:00:11 kernel: wl_module_init: txworkq set to 0x0
Feb 14 01:00:11 kernel: PCI: Enabling device 0001:01:00.0 (0140 -> 0142)
Feb 14 01:00:11 kernel: eth1: Broadcom BCM43227 802.11 Wireless Controller 9.10.178.61 (r667680)
Feb 14 01:00:11 kernel: eth2: Broadcom BCM43c8 802.11 Wireless Controller 9.10.178.61 (r667680)
Feb 14 01:00:12 stop_nat_rules: apply the redirect_rules!
Feb 14 01:00:12 WAN Connection: Ethernet link down.
Feb 14 01:00:13 RT-AC1200G+: start httpd
Feb 14 01:00:13 disk monitor: be idle
Feb 14 01:00:13 hour monitor: daemon is starting
Feb 14 01:00:13 hour monitor: daemon terminates
Feb 14 01:00:13 syslog: Generating SSL certificate...
Feb 14 01:00:13 jffs2: valid logs(1)
Feb 14 01:00:14 miniupnpd[252]: version 1.9 started
Feb 14 01:00:14 miniupnpd[252]: HTTP listening on port 34629
Feb 14 01:00:14 miniupnpd[252]: Listening for NAT-PMP/PCP traffic on port 5351
Feb 14 01:00:14 syslog: module ledtrig-usbdev not found in modules.dep
Feb 14 01:00:14 syslog: module leds-usb not found in modules.dep
Feb 14 01:00:15 kernel: SCSI subsystem initialized
Feb 14 01:00:26 miniupnpd[252]: PCP: Invalid PCP v2 MAP message.
Feb 14 01:00:26 miniupnpd[252]: PCP: Invalid PCP v2 MAP message.
Feb 14 01:00:26 miniupnpd[252]: PCP: Invalid PCP v2 MAP message.
Feb 14 01:00:26 miniupnpd[252]: PCP: Invalid PCP v2 MAP message.
Feb 14 01:00:27 miniupnpd[252]: add_filter_rule() : chain FUPNP not found
Feb 14 01:00:27 miniupnpd[252]: add_filter_rule() : chain FUPNP not found
Feb 14 01:15:23 miniupnpd[252]: PCP: Invalid PCP v2 MAP message.
Feb 14 01:15:23 miniupnpd[252]: PCP: Invalid PCP v2 MAP message.
Feb 14 01:19:19 miniupnpd[252]: add_filter_rule() : chain FUPNP not found
Feb 14 01:19:19 miniupnpd[252]: Failed to add NAT-PMP 22222 tcp->192.168.1.62:22222 'NAT-PMP 22222 tcp'
Feb 14 01:19:19 miniupnpd[252]: add_filter_rule() : chain FUPNP not found
Feb 14 01:19:19 miniupnpd[252]: Failed to add NAT-PMP 22222 udp->192.168.1.62:22222 'NAT-PMP 22222 udp'
Feb 14 01:51:17 miniupnpd[252]: PCP: Invalid PCP v2 MAP message.
Feb 14 01:51:17 miniupnpd[252]: PCP: Invalid PCP v2 MAP message.
Feb 14 01:51:17 miniupnpd[252]: add_filter_rule() : chain FUPNP not found
Feb 14 01:51:17 miniupnpd[252]: add_filter_rule() : chain FUPNP not found

Ennyit tudok egyelőre, remélem tudtok segíteni, nagyon hálás lennék!
Alább csatolok még pár beállítást, de bármit szívesen küldök amiből többet tudtok kihámozni.
Kérlek ha bármit tudtok segíteni esetleg a visszaállításban vagy a DNS probe és modem problémában akkor írjatok, nagyon nagyon köszi!

[ Szerkesztve ]

4 oraval ezelott az enyem is ujraindult a 9.0.0.4.382_9959 betaval...

http://google.treck.hu

Na, sikeresen downgradeltem a firmware-t az official latest-re!
Szóval most megy a tesztelgetés...meglátjuk hogy bírja majd mielőtt megint eldobja a connection-t. Bár most itt a közeli bázisállomás is szarakszik, szóval nem lesz egyszerű.

Amit még írni akartam, hogy amikor eldobja a connection-t evvel a DNS Probe error-ral, akkor általában az 5Ghz áll le, és 2,4Ghz nagyjából minden megy tovább normálisan...
Szerintetek van valami összefüggés? Vagy lehet nem is dobálja el a connection-t hanem az 5Ghz-et kéne tweakelnem?

Köszi!

Én 2017.04.22-én adtam le az extreme digitálnál és a 05.20-án írták hogy átvehető (pénzvisszafizetést kértem)... Fel akartam hívni őket, de senki nem vette fel, csak zenét lehetett hallgatni. Aztán amikor bementem azt mondták a forgalmazó cserélte újra (A verzió, 380_1234 firmware).

Am lehet csak azért cserélték, mert 2016.06.04-én vásároltam és 10 hónap használat után nem akarnának pénz-visszafizetést.

Felraktam rá a 4089-es firmwaret, remélhetőleg újraindul és vihetem vissza...

Senki nem nézi meg neked, hogy újraindult-e vagy nem. Én már másnap visszavinném a helyedben, hogy ez se jó.

A fentebb link-el blog gazdája RMA-zta a saját router-ét visza a gyártónak, és ahogy olvasom a hozzászólásokat, az Asus egyelőre egyedi hibaként kezeli, és nem szériahibaként...

Elég elkeserítő, ha az Asus ennyi idő után sem jutott még el addig, hogy egyáltalán elismerje ennek a problémának a létezését!

Igen, biztos, hogy tudnak a hibáról csak pont nem érdekli őket, ami szomorú és egyben felháborító
Azzal a bizonyos bétával egyébként nekem 16 nap után indult újra.
Egyébként ha fél havonta csinálja ezt, az nekem belefér.. A napi 2-3 az már nagyon nem, mert volt ám ilyen is.

i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7

Az a baj, hogy teljesen ad-hoc jelleggel indul újra. Nekem is volt, hogy ment kb. 3 hétig, aztán gondolt egyet és 2-3 naponta indult újra. FW nem volt cserélve közben, a terhelés és a környezeti hőmérséklet gyakorlatilag konstans volt.
Meguntam és vettem helyette egy AC68U-t. Tudom, nem egy árkategória, de ez legalább nem indul újra magától, csak kérésre.

Asus szervízzel eddig csak nyűgöm volt.

Én is visszaküldöm majd, tudok használni addig mást. Gyári FW-t (betaról) be lehet tallózni vagy SSH-hzni kell?

[ Szerkesztve ]

Lehet írni a strigulákat a fenti blog alá, hátha jelent valami extra jogalapot a blog-gazda számára az Asus-al történő huzavonában. Mutathatja hogy hány embernek van még gondja rajta kívül...

Van uj beta, vallalkozo kedvueknek

[link]

http://google.treck.hu

Köszi. Én felteszem lesz ami lesz.

i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7

Sziasztok,

Van egy ilyen routerem. Első konfigurálásnál megváltoztattam az admin jelszót, amit később elfelejtettem.
Elinditottam a routert visszaállitás módban, majd a Firmware Restoration toolal elinditottam a visszaállitást, de láthatólag nem történt semmi, mert az admin jelszó nem állt vissza alapértelmezettre.
Hogy lehetne visszaállitani az alap adminra?

Köszi

Megvan, tárgytalan.

Én is felpattintottam az új bétát, meglátjuk mi lesz.

Az ázsiai srác blogjában a hozzászólások szerint eddig stabil, van akinek már 10 napja. Reboot még nem volt senkinek.

Remélem lesz belőle stabil kiadás is, ha beválik!

[ Szerkesztve ]

10 nap sajnos nem idő, itt is volt korábban is akinek ment 15-20 napot más firmware-el is, még ha átlagban ettől kevesebb is volt.

Ez igaz, viszont az is beszédes, hogy eddig senkinek aki oda írogat, nem indult újra 1-2 nap után. Meglátjuk 1-2 hét múlva, hogy továbbra is ez-e a helyzet...

Ez mi ez amúgy? Nem olvastam a linket... Valami béta gyári fw, vagy belemókolt valaki?

Elvileg gyári béta.

[link]

[ Szerkesztve ]

Na elérkezett az idő én is visszaküldtem az emag-nak a routert, miután a melegben már 20 percenként újraindult.... Kíváncsi leszek az RMA véleményére.

Én is visszaküldöm valamelyik nap az edigital-nak. Egyrészt ez az újraindulgatós dolog már röhejes, másrészt a wifi eszméletlen gyenge. Visszaküldhetem beta firmware-rel, vagy simán betallózható neki a gyári? Nem szeretném brickelni. Bár lehet pont azt kéne.

Mindegy melyikkel küldöd vissza.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Sziasztok!

Az EMAG javíthatatlannak minősítette a terméket így vissza is térítik az összeget.
Le a kalappal előttük, rettentő gyors volt az ügyintézés.

Már úton van az utódja egy RT-AC87U formájában, ami remélem sokkal jobban teljesít majd.