Én sem hiszek benne. Szerintem Asus letett erről. Utolsó update is novemberben volt.

"Csak egy olyan töltött édesség van, ami megoldja az élet problémáit, és az az Oreo." /Sheldon Cooper/

Sőt, én egyre inkább azon a véleményen vagyok, hogy ez hardveres eredetű probléma lehet, valami szériahibás, vagy elméretezett alkatrész következménye, ezért is nem tudnak mit kezdeni vele firmware szinten.

[ Szerkesztve ]

Lehet. Nem hivatalos forrásból, de olvastam olyat, hogy a TP-Link Archer C1200-asa (nem C5, csak sima C1200) ugyanilyen SoC-t használ, és itt a "Milyen Routert?" topikban is panaszkodnak a megbízhatatlanságra.
[link]
[link]

"Csak egy olyan töltött édesség van, ami megoldja az élet problémáit, és az az Oreo." /Sheldon Cooper/

a dologban az a fura, hogy a forgalmazásával én úgy látom, hogy ennek ellenére sem álltak le. Ezt én nem értem.
Mert akkor vagy abban bíznak, hogy mégis csak javítható lesz a hiba, vagy ennyire nem érdekli őket, hogy amit forgalmaznak, az nem működik rendesen.
Ha úgy vélik, hogy ez hardware issue, és software-esen nem orvosolható, akkor megint csak vagy vissza kéne hívniuk, de legalábbis nem forgalmazni, amíg egy javítottam revisionnel elő nem állnak.
A harmadik lehetőség, hogy bár a probléma létezik, a casual userek nem nagyon veszik észre, így az értékesített mennyiségre vetítve olyan alacsony arányú a gariztatott termékek száma, hogy a gyártó sem feltételezi, hogy a probléma általános lenne.
Most már nagyon rég nem jött új fw, úgyhogy ebben bízni lassan tényleg olyan, mint ha a Half Life 3-at várnánk.

A harmadik lehetőség lesz a nyerő, annyi különbséggel, hogy tudják csak lesz@rják, mert elenyésző azoknak a vevőknek a száma, akik visszavitték. Nézd meg ezt a topikot is! Szerintem, ha valaki visszaolvassa a problémákat, nem vesz ilyet... és mégis időszakosan jönnek potenciális vevők és azt mondják, hogy őket a ritka újraindulások nem zavarják. Aztán elkezdi zavarni őket, de akkor is csak nagyon kicsi az az arány, aki jelzi a gyártó felé és vissza is viszi. Inkább azt mondják, hogy elviselem, átteszem AP módba stb...

Szívesen váltanék én, beleértve gariztatást és cseréért szaladgálást, nincs gondom az utánajárással, de nem tudom ebben az árkategóriában kapok-e alternatívát? Húszezer környékén van valami értelmes ajánlat? Beleértve azt is, hogy mezei felhasználóként ANNYIRA nem zavart még a hiba, konkrétan használat közben sosem vettem észre újraindulást. Biztosan szerencsém volt.

Nem a router "imázsát" védem, nincs is olyan neki, inkább csak nem látok ésszerű csereeszközt. Jó, 45-ért én is tudok jókat... de mivel nyújt érdemben többet azon túl, hogy azt érezném, tökéletes hardverem van? Vinném is vissza, ha ajánlanátok...

Asus AC58U, TP-Link Archer C5/C7 lenne az ajánlott 30k alatt.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Azok akik esetleg Asus AC58U-re váltottak, tudna valaki pár szót mondani a két gépezet wifi-je között? 2,4Ghz a hatótáv szempontjából lenne fontos nekem, míg az 5Ghz inkább sebesség szempontjából. 2,4Ghz-nek át kellene vinnie egy elég vaskos födémet, hogy a wireless bridge másik felén lévő 1043ND-n keresztül menjen még a HD stream. Na ez most eléggé ki van centizve az 1200G-vel, szóval kicsit félek, hogy ha csak minimálisan is gyengébb az 58U wifije, akkor megszívom.

Inkább a saját topikjában kérdezzél rá erre.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

sziasztok, van egy ilyen router. neha nem tudnak hozza csatlakozni. Csere a legegszerubb es legfajdalommentesebb megoldas? Logja is tele van fosva ilyen sorokkal:

Apr 6 11:19:54 kernel: txerr_tm 00c9 txerr_txbytes 0000 txfunfl 0 295 0 0 0 0 txtplunfl 0
Apr 6 11:19:54 kernel: debug1 5488 debug2 0000 debug3 0000 debug4 0000
Apr 6 11:19:54 kernel: txerr valid (1) reason 0010 tst 2014 pctls 3840 0002 002d
Apr 6 11:19:54 kernel: plcp 000b 0000 || 846e 000b 0000 || feb7 fecd || rxestats2 0000
Apr 6 11:19:54 kernel: txerr_tm 00c9 txerr_txbytes 0000 txfunfl 0 295 0 0 0 0 txtplunfl 0
Apr 6 11:19:54 kernel: debug1 ac64 debug2 0000 debug3 0000 debug4 0000
Apr 6 11:19:54 kernel: txerr valid (0) reason 0010 tst 2014 pctls 3840 0002 002d
Apr 6 11:19:54 kernel: plcp 000b 0000 || 846e 000b 0000 || feb7 fecd || rxestats2 0000
Apr 6 11:19:54 kernel: txerr_tm 00c9 txerr_txbytes 0000 txfunfl 0 295 0 0 0 0 txtplunfl 0
Apr 6 11:19:54 kernel: debug1 ac64 debug2 0000 debug3 0000 debug4 0000

Üdv!
Ilyen routerrel rendelkezem, az otthoniak nem panaszkodnak, hogy bármi gond lenne, és amikor én is otthon vagyok, nem szokott hibát produkálni. Viszont számomra elég bosszantó ez az uptime probléma, hogy random újraindulgat. Eddig 2-3 napnál többet nem bírt egyben. Lehet ez ellen bármit tenni, vagy garanciába visszavinni a járható út?

Ha visszaolvastál volna akkor két lehetőség van:
1; Együtt élsz vele.
2; Visszaviszed és vesz helyette egy másikat.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Én most egyelőre itt tartok.

Gondoltam ránézek, mert már régóta nem villogtak a ledek. (nálam alapból ki van kapcsolva, újrainduláskor ismét villogni kezdenek) Innen tudom ha volt egy restart.

[ Szerkesztve ]

i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7

Hát, az enyémből visszavitel lesz sajnos, egyre gyakoribbak az újraindulások. A kollégiumban egy TP-Link WDR3600-asom van OpenWrt-vel, a napokban néztem rá, és már 33 nap uptime-nál jár. Első próbálkozásom volt Asus router, de ennyi pénzért csalódás. Mivel a routert cirka 1 hónapja vettem, ilyenkor mit tudok tenni? Beküldik garanciába, vagy a forgalmazók tisztában vannak a hibájával, és lehet kérni cserét egy másikra ?

3-4 hét után visszakapod a pénzt.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Szevasztok a napokban észrevettem hogy a sima ASUS RT-AC1200 Wireless Router-hez kiadtak egy új FRISSÍTÉST na mondom akkor irány az Asus driver oldala és ott meg csalódottan vettem észre hogy a +-osra nincs új driver szerintetek ez most akkor hogy van a simára van már de a +-osra nincsen?
Ennyire más lenne a két készülék?

Erről beszéltem (sima drivere):

[link]

HP OMEN 17" i9-13900HX 32GB (DDR5-5600MHz) RTX4080 (12GB -175w) SK Hynix PC801 1TB +Toshiba xg7 4TB SSD

Teljesen már SoC-ra épül a két eszköz:
AC1200 - MediaTek MT7628AN @ 580 MHz
AC1200G+ - Broadcom BCM47189 @ 900 MHz

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Köszönöm a felvilágosítást.
Most akkor azért ettől függetlenül reménykedhetünk hogy lessz frissítés szerinted?

HP OMEN 17" i9-13900HX 32GB (DDR5-5600MHz) RTX4080 (12GB -175w) SK Hynix PC801 1TB +Toshiba xg7 4TB SSD

Nem lehet tudni.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

sziasztok
szeretném megkérdezni, hogy ilyen routeren keresztül távolról hogyan tudom elérni az otthoni nas szervert?
tud valaki segíteni a beállításban?
köszi

Publikus IP címet kapsz a szolgáltatótól? Ha nem akkor nem lesz megoldható.
Először kell egy DDNS regisztráció amivel az IP címed változását tudod követni.
Utána a NAS-nak MAC cím alapján kell fix-álni az IP címét.
A szükséges portokra forward a lefix-ált IP címre.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Szia arra lettem figyelmes hogy a RT_AC56U is Broadcom BCM amire van ez a Merlin firmware és csak találgatva nem hozzáértően kérdezném ha ennek a módolt firmware-jét töltenénk bele ebbe az AC1200G+-ba mi történhetne kíváncsiságból kérdezem?
Elfogadná vagy hazavágnám vele a rutert?

HP OMEN 17" i9-13900HX 32GB (DDR5-5600MHz) RTX4080 (12GB -175w) SK Hynix PC801 1TB +Toshiba xg7 4TB SSD

Hogy a webes felületről elfogadná, azt nem hiszem, mert ott tudtommal ellenőrzi a file header-t, és az nem fog stimmelni, így nem fogja engedni a feltöltést. Recovery (failsafe) módban biztosan fel tudod tölteni, de én kétlem, hogy elindulna vele, vagy ha mégis, biztosan lesznek funkciók amik nem működnek, mert nem megfelelő driver van a firmware-ben. Pl. nem fog menni a WiFi, vagy épp a WAN, LAN. A router tönkre nem megy, mert a recovery mód a bootloaderból (cfe) fut, az pedig érintetlen marad a firmware csere során is, tehát ott visszatehető másik firmware.

Köszönöm a válaszod csak felvetésként íram hátha a szakik elgondolkodnak rajta.
Csak reménykedem hogy ne keljen kidobni a rutert ezekért az ujraindulásokért 1x-2x sikerült pont akkor rebootolni mikor neteztünk kellemetlen ~3-4percig nincs ilyenkor net.
Mint ruter teljesen megvagyok elégedve vele csak ne indulgatna újra időnként

HP OMEN 17" i9-13900HX 32GB (DDR5-5600MHz) RTX4080 (12GB -175w) SK Hynix PC801 1TB +Toshiba xg7 4TB SSD

Sokáig vártuk a CFW-t de most már úgy tűnik, hogy nem lesz rá semmilyen.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Megnézted már közelebbről, hogy mi van kiadva? Ha igen, akkor nem hiszem, hogy csodálkoznál...

A minap valaki rákérdezett az openlinksys fórumon, hogy lesz-e Tomato támogatás ehhez a routerhez, Shibby azt válaszolta, hogy már nem valószínű, tehát beigazolódni látszik a korábbi gyanúm, hogy sosem lesz már erre a vasra CFW. Kár érte, pedig nagyon kíváncsi lettem volna rá, hogy azzal is fennállt volna-e ez a reboot probléma.

Van a TP-Linknek egy sima "C1200" (nem AC) típusú Routere, abban ugyanez a chipset van, és olvastam valahol, hogy annál ugyanígy előfordulnak random újraindulások. Szóval az a gyanú is kezd beigazolódni, hogy ez biza nem szoftveres gond.

"Csak egy olyan töltött édesség van, ami megoldja az élet problémáit, és az az Oreo." /Sheldon Cooper/

Ezt én is olvastam..
Azért hátha köpülnek még Asusék valamit, bár már fél éve firmware téren is csend van.

i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7

Urak!

Egy érdekes blog

A végén van egy hozzászólás, benne link 2 beta FW-hez.

és vajon mi a különbség a két béta között?

Szerk.: közben meglett ott írja a link alatt.

[ Szerkesztve ]

i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7

Nekem mindegyikkel volt wifi (2.4 - 5 is), igy a legnagyobb verzioszamu betat tesztelem most. Majd kiderul, bar nekem eddig sem indulgatott surun ujra, es azt is akkor tette, amikor nem volt hasznalva, igy nem igazan zavart.

http://google.treck.hu

Én is feltettem már azt, aztán majd lesz ami lesz, de ha van belőle béta akkor csak dolgozik rajta az ASUS.

i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7

Nagyon köszönöm a tájékoztatásod le is szedtem mindkét firmware-ét én egyből a magasabb verziószámút választottam ki és most (2017.05.09.............9:35-kor fel is raktam) nagyon kíváncsi leszek rá hogy mennyire lessz stabil de bízom benne hogy működni fog.

HP OMEN 17" i9-13900HX 32GB (DDR5-5600MHz) RTX4080 (12GB -175w) SK Hynix PC801 1TB +Toshiba xg7 4TB SSD

Remélem valamelyik vége jó lesz! Nem közvetlen nálam, de a családban van egy ilyen router pár hónapja, és jó lenne ha végre stabilan tudna működni.

Méltatlan a gyártóhoz, hogy egy ilyen hiba javítás nélkül marad, ilyen sokáig, miközben maga az eszköz továbbra is kapható!

Sajnos erősen hardver hiba gyanús s dolog, a TP-Link Archer C1200 is ugyan erre a SoC-ra épül és az se nincsen rendben.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Napot!

Modem router készülékem van amit a szolgáltatótól kaptam. Kérdésem: hogyan tudom összekötni ezzel a routerrel Milyen beállításokat kell végrehajtanom

[ Szerkesztve ]

Esetleg kernel driver még lehet. A remény hal meg utoljára...

A legegyszerűbb, ha megkéred a szolgáltatót, hogy rakja Bridge módba az eszközt, feltéve ha erre van lehetőség a szolgáltatódnál (Diginél én ezt csináltam). Onnantól meg ugyanaz, mintha egy sima modem lenne csak.

Milyen szolgáltatói eszköz van használatban?

Két lehetőség van ha nem tudod modemként használni a szolgáltatói eszközt:
1; Dupla NAT - Ekkor mind a szolgáltatói eszköz, minden a saját router-ed router módban működik.
Előnye, hogy a saját router-ed majdnem teljes értékűen működik.
Hátránya, hogy a saját router-ed nem publikus IP címet kap ami port forward esetén jelent gondot, a szolgáltatói eszközön is át kell irányítani a szükséges portokat, általában ilyen esetben a DMZ használata szokott lenni az ajánlott. Két külön alhálózatban lesz a szolgáltatói eszköz és a saját router-ed, ez által a kettő között nem lesz teljes az átjárhatóság, nem fog elérni mindenki mindenkit.
2; AP mód - Ekkor a szolgáltatói eszköz router, a saját router AP módban fut (beállítása Adminisztráció/Üzemmód menüpontban).
Előnye, hogy egyetlen alhálózatban lesz a szolgáltatói eszköz és a saját router-ed is vagyis kettő között teljes lesz az átjárhatóság, mindenki elér mindenkit.
Hátránya, hogy a saját router-ed nem lesz teljes értékű vagyis csak korlátozottan tudod használni a szolgáltatásait és a szolgáltatói eszköz gyengébb/korlátozottabb képességeire kell majd támaszkodnod.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

A fenti blogba link-elt beta firmware-ek közül az ottani jóembernek a régebbi (9.0.0.4_380_7415) 19 nap után csak nyomott egy reboot-ot. Marad a 9.0.0.4_382_9959, amit itt is feltettek páran...

A pipát a wifinél a b/g protection-nél ki lehet valahogy venni? Hiába mentek rá, mindig visszakerül.

Van valami bevált trükk a wifi jel erősítésére? Betettem mellé próbaképp egy Xiaomi 3C routert és kb 10 db-vel jobb értékeket produkál az Asusnál 2,4ghz-en.

Optimális elhelyezés és csatorna választáson kívül nem igazán tehetsz semmit sem.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Szerintem ha már 19nap vagy éppen több összejön akkor már elértek valamit ugyebár mert azt olvasgattam hogy 1 napon belül többször is újraindult a készülék több felhasználónál.
Most megmondom őszintén hogy én nem nézegetem eddig hogy mennyi napot ment csak most kíváncsiságból kb. 3-4 alkalommal futottam éppen bele eddíg ebbe a jelenségbe igaz nekem a rúter már tavaly óta megvan eddig nem zavart eggyáltalán.

HP OMEN 17" i9-13900HX 32GB (DDR5-5600MHz) RTX4080 (12GB -175w) SK Hynix PC801 1TB +Toshiba xg7 4TB SSD

Ennek a topic-nak a végigolvasása alapján a több (10+) napos uptime már volt, hogy a meglevő stabil FW-ekkel is összejött. A probléma ott van, hogy a nagy többségnek általában 2-3-4 naponta, vagy ennél is gyakrabban indul újra. Ha mindenkinek stabilan meglenne a 19 napos uptime mindenkor, az már haladás (bár még nem megoldás) lenne!