Régen jártam úgy, hogy németnek érzékelte a címem egy magyar oldal ezért be se engedett, vagy facebook sokszor Pécs helyett Győrnek érzékel az ip-m alapján...... A routernek sok köze nincs hozzá, régen nem használtam

elég ennyi beállítás, ha .140-en lévő pc-n futó BT alkalmazásban a "Port bejövő kapcsolatokhoz: 25025"? itt nem kell belső portot megadni, ugye?

más. jól gondolom, hogy ha külső portra pl 16016-ot állítok és a belsőre 8080-at és a megfelelő IP-t (.141), akkor a kívülről érkező 16016-os portra érkező kérést a .141:8080-ra irányítja?

tp link után után fura, hogy az ac65p a dhcp pool-ból össze-vissza osztogatja a címeket.
ez miért van?
tp linknél elkezdte a pool elejéről és egyesével lépkedett felfelé.

Ez az algoritmustól függ. Az OpenWrt is látszólag össze-vissza osztja, de igazából a MAC-ből generálja. Ennek köszönhető, hogy ugyan az a kliens szinte midig ugyan azt sz IP-t kapja. Sőt, másik OpenWrt routerhez kapcsolódva is.

Alex

Igen, mondjuk régi megszokás miatt a külső portot is megszoktam adni, de az is igaz, hogy a torrent port kivételével mindegyiknél más portot adtam külső elérésre.

Üdv! Vettem egy RT-AC57U-t és már kezdem kitépni a hajam. Fél napja próbálom rávenni, hogy csatlakozzon a kábelmodemhez, de nem akar csatlakozni a kábelmodemhez. Vagy azt mondja, hogy nincs bedugva a kábel (pedig be van kötve, hogyhogy ezt nem érzékeli?!?!) vagy azt, hogy sz ISP DHCP-je nem működik megfelelően. A hálózat automatikus felismerése nem működik, vagy az idők végtelenségéig detektálná a hálózatot, vagy azt mondogatja, hogy indítsam újra a kábelmodemet. Manuálisan beállítva a beállítandót szintén nem megy. Egy korábbi routerrel már ment minden évek óta, csak őt most már lecserélném. A router még IP címet sem kap a modemtől. Laptoppal közvetlenül a modemhez csatlakozva van internet, azaz a DHCP működik.

Minden létező kombinációban többször is újraindítottam az eszközöket, reseteltem a routert. Mit kellene még csinálnom mielőtt visszaküldöm?

PS: a DSL modembe van router is építve, amit nem lehet letiltani. Nem tudom ez változtat-e a helyzeten.

Klónozd le az előzőleg használt router vagy a laptop MAC címét.
Nem egyezik az alhálózat a modemével?

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

hát, ha a szolgáltatói cucc router módban van, és csatlakozik a szolgáltatóhoz, akkor a routert ne akard a szolgáltatóhoz csatlakoztatni..vagy a szolgáltatóit tedd át modem módra , vagy az asust használd ap-nek

Sziasztok!

Hogy a fenébe kell portot nyitni asus routeren (ac57u)?

Hiába nézek neten infókat és hiába írom be az adatokat a routeren, ahogyan azt tettem anno tp-link-en is, a port zárva marad, legalábbis netes checker-ek ezt mondják...

F1

Fut a teszt alatt az adott szolgáltatás?
Publikus IP címet kapsz?
Hogyan állítottad be a port forward-ot?
A kliens-nek van MAC cím alapján fix-ált IP címe?

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Szolgáltatásnév: torrent
Port tartomány: 64472
Helyi IP: 192.168.1.230
Protokoll: Both

Mást nem töltöttem ki. Hozzáadás majd restart is volt.
DHCP szervernél természetesen megadtam a fix ip-t.
qBittorrent nem fut közben.
Portchecker.co-val nézem.

A publikus ip cím nem tudom mit jelent

Egyébként azért próbálgatom, mert pár napja szenved a digis gigás netünk itthon, nem lehet normálisan online játszani, network errorok és magas pingek hibaüzeneteinek tömkelege mindenhol. Rouert már reseteltem, beállítgattam így-úgy, 2 hónapig jó volt minden, pár napja nem, és gőzöm sincs, mi a fene lehet. Speedtest persze hasít, mint a veszedelem... Szóval a PS-nek is nyitnék portokat, bár ez csak az én gondomat oldaná meg (esetleg), a többiekét nem.

F1

Ha nem fut a szolgáltatás amire a port forward megy akkor nem meglepő, hogy zártnak van jelölve a port.

A publikus ip cím nem tudom mit jelent
Egyezik a router WAN IP címe és a teszt oldalon látott cím?

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Router:

WAN IP: 100.67.184.80

Tesztoldal:

Your IP Address
92.249.232.20

Nem egyezik.

F1

NAT-olt IP címen vagy így nem is fog működni a port forward, kérd a szolgáltatótól, hogy vegyenek ki a NAT-ból.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Köszönöm! Már beszéltem is velük, csinálják Elképzelhető egyébként, hogy emiatt rosszalkodik a net, vagy hogy hipp hopp átállítják a dolgokat, szó nélkül, és ez lesz a következménye? Még egy utolsó dolog: a port forwardnál elég ezt a 4 dolgot megadnom?

[ Szerkesztve ]

F1

Khm, jött is az sms, hogy átállították, de mindent újraindítgatva sem történt változás

F1

A porttovábbítás engedélyezve is van?

Persze Közben eresztettem még egy telefont, a kolléganő elfelejtette mondani, hogy 8 órakor lesz rendszerfrissítés, akkor aktiválódik a dolog, nem pedig az sms érkezésekor... köszi mindenkinek!

F1

Nekem NAT-olt IP-n működik a port forward, IPv6 is. Lehet ez már nem gond a qBitnek. Igazából a NAT, IP kameránál, illetve külső elérésnél lehet gond?

Ha nem akar sehogy összejönni, akkor lőj egy képet a beállításodról.

Nagyon köszönöm a választ, de nem vagyok 100%-ig biztos benne, hogy jól tettem fel a kérdést, jól értetted-e, jó választ kaptam-e?

A jobb érthetőség kedvéért lerajzoltam mit szeretnék:

Az lenne tehát a lényeg, hogy a VPN kliensként bekonfigolt RT-18N mögötti összes eszköz egy VPN tunnel-en keresztül az VPN serverként bekonfigolt RT-AC53U-hoz csatlakozzon, és annak netkapcsolatát használva lépjen ki a netre (WAN).

Ha a fenti lehetséges, akkor a RT-AC53U-n be kellene állítani 5 port forward szabályt, úgy, hogy ezeket a WAN felől bejövő portokat VPN-en keresztül továbbítsa RT-18N-hez, amely azokat majd szétosztja a mögötte lévő 3 ip camerának és 1 PC-nek.

A végső cél az lenne, hogy amikor WAN felől megnyitom RT-53ACU ip címén a forward-olt portokon, akkor a RT-18N mögött lévő ip camerákat, illetve PC-t érjem el.

Ha ISP1 nem NAT-olt IP címet osztana akkor értelemszerűen nem lenne szükség erre az egész VPN hercehurcára, de nem oszt, így egyenlőre nincs ennél jobb ötletem az ISP1 által osztott NAT-olt ip cím mögötti eszközök elérésére.

u..i. MOst látom, hogy a rajzon értelmesebb lett volna a piros és kék vonalak irányát megfordítani, de szerintem így is érthető már min agyalok.

[ Szerkesztve ]

"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))

Igazából a NAT, IP kameránál, illetve külső elérésnél lehet gond?
Igen mivel nem közvetlenül mész ki a netre.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Köszi! Akkor erre nem találnak majd megoldást, úgy mit a torrentre.

Hello, van egy pár hónapos rt57u routerek és az a gondom, hogy az 5ghz wifi egy idő után rendszeresen eltűnik, mintha ki lenne kapcsolva. Wifi kibe kapcsolás nem segít, router újraindítás igen.
Talalkoztatok már ilyennel?

Box's don't touch!

Üdv!

AUTO mód helyett használj fix csatornát, első körben 36-64 közt, mert lehet a router olyan frekvenciát lát optimálisnak, amit a klienseid nem ismernek, mert nem EU rendszerű. Mondjuk 5GHz sávban az időjárási radarok miatt sajnos fix beállítás mellett is előfordulhat váltás (DFS csatornák), de egy próbát megér.

[ Szerkesztve ]

Már korábban 44re rajtam, most lejjebb vittem és 40mhz-re rajtam a bandwith értékét. Viszont van egy wifimod is ami lehet autó, N only, legacy, mixed. Ezzel mi legyen?

[ Szerkesztve ]

Box's don't touch!

ja, én 53-asnál tapasztaltam ezt..
most pár hete nem csinálta
okára nem jöttem rá
ahogy az is, hogy néha elmászik a fixen beállított csatornáról

[ Szerkesztve ]

N/AC mixed mód legyen fix 80mhz és 36-os csatorna

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Köszi. Valaki már van a közelben a 36oson, picit arrébb rakom így.

Box's don't touch!

akkor 52-re

EU-ban 3darab 80MHz-es blokk van
36-48
52-64
100-112

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Uhh... Ez ilyen szigorú? Most 44en van de majd atallítom ha hazaértem.

Box's don't touch!

Nem a szigor a fő kérdés, mert nyilván nem fogja rád rúgni az ajtót a TEK, ha eltérsz az engedélyezett csatornáktól, ellenben hasonló szívásoknak kiteheted magad, ha nem szabványos beállításokat használsz.

Ebben senki nem tud segíteni?

"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))

Portforwardingügyben sajnos nem tudok segíteni, mert még sosem volt rá szükségem, így nem használtam.

Az OpenVPN viszont az Asus beállításai szerint is tudja a következőt:

A vidéki ház és a városi ház között OVPN-kapcsolat van. Akár a kliensen, akár a szerveroldalon beállíthatom azt (ki-bekapcsolhatom kedvemre a GUI-ban), hogy a kliens a szerver netkapcsolatát használja.

Konkrét példa: egy vendégem home office-ban dolgozik, és ellenőrzik, hogy tényleg otthon van-e, illetve a munkahelyi kapcsolatát csak az otthoni (gyakorlatilag stabil) IP-címéről tudja elérni. Beállítottuk nála a VPN-t a fentiek szerint, és a hétvégén simán meg tudott látogatni és tőlem dolgozni -- a munkahelyi szerver azt látta, hogy ő otthonról kapcsolódik.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Nálam is hasonló a helyzet, mégpedig egy Mikrotik LTE routerrel használt mobilnetes kapcsolattal.

A mikrotikesek szerint rendben be van állítva az LTE passthrough a Ehternetre, azaz a router WAN-portjára, de az Asus router szerint (N18) az ISP DHCP szolgáltatása nem működik megfelelően.

Telenor.

A minap három hálózati szakember nézegette, és szerintük a Mikrotik eszköz a hülye.

Nálad mi a felállás?

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Köszönöm.

Rá fogok próbálni szabim után. Az RT-AC53U router már megvan. Anyósoméknál oszt szét egy 100/100-as Digis netet, de csak 1 kliens lóg rajta az okostelefonja, fel sem fog tűnni neki, hogy az ő netkapcsolatán keresztül még valaki netezik.

Az RT-N18 viszont még nincs meg, azt csak akkor veszem meg, ha már jól körbejártam melyik mobilszolgáltató, milyen stickel lesz majd használva.

Addig is lehet innen a saját UPC netes előfizetésem mögül lehet kipróbálnám, hogy ki tudom-e építeni netelérést RT-AC53U-n futó vpn szerveren keresztül.
Ezzel összefüggésben tudsz esetleg ajánlani Windows-on futó VPN klienst, amivel rá tudnék csatlakozni az RT-AC53U- VPN szerverére?

"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))

Miért a Windows alól akarsz VPN-ezni? Nem lenne jobb, ha eleve a két router között jönne létre a kapcsolat?

Egyébként itt az OpenVPN Windows 10-es letöltési oldala.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Gondolom, amíg kipróbálná. Jelenleg biztos nem Asus routere van az UPC-s neten.
Egyébként az OpenVPN biztos, hogy túlságosan erőforrásigényes lesz ilyen kapcsolathoz. Ha router a szerver, legfeljebb 20-30 Mbps lesz várható. Persze, lehet, hogy ez is elég, csak gondoltam jelzem. Azt viszont nem tudom, hogy az Asus gyári firmware-jában milyen lehetőség van még.

Alex

Persze, igények kérdése. Én most kíváncsiságból kipróbáltam, és HD-s tévéadást tudok nézni az "eltérített" internetkapcsolaton keresztül (szerver: AC87, kliens: N18). A 22 Mbps-os kapcsolatomból maradt kb. 14 Mbps az OpenVPN-en keresztül.

Az Asus gyári rendszere (legalábbis az általam ismert Asus routereken: N18, AC56, AC87, AC66) alapból ismeri, szerver- és kliensoldalon is kapcsolható:

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Jó lett, ahogy mondták, este 8-kor frissített is Bár a PS portjait zártnak jelzi a gépen a teszt, de nem lényeg, mert megszűntek a lagok.

[ Szerkesztve ]

F1

Nos, az RT-AC85P/RT-AC65P pároshoz új patch-et küldtem be OpenWrt alá (beraktam a HW revíziót is, hátha a jövőben ez változna és valójában tényleg két külön típus lenne), így a két modell ugyan azonos, de külön image készül majd hozzájuk, így a típusok helyesek lesznek. Illetve leírtam, hogyan telepíthető SSH-n is a gyári firmware alatt. Úgyhogy előbb-utóbb várható, hogy megjelenik a snapshot buildekben.

Amiért még írok: a tegnapi build már nagyon jó wifi szempontjából. AC-n csatlakozva mobillal 433 Mbps-es linksebesség mellett iperf3-al 343 Mbps-t mértem, notebookkal 866 Mbps linksebesség mellett pedig 506 Mbps-t. Szerintem ez már egészen jó. Majd megnézem élesben is speedtest-el, mert a mostani mérésnél a routeren futott az iperf3 server módban.

[ Szerkesztve ]

Alex

Amúgy tegnap jártam, úgy az ac65p-vel, hogy rákötöttem még egy gépet, amit telepítettem és a klienslistában míg betöltött neki egy ikont és a fixált ip-re átállt, addig egy 2-es szám jelent meg az ikon sarkában, rányomtam egérrel és írt egy szöveget. A lényeg, hogy a szövegben ac85p szerepelt, még arra is lusták voltak, hogy az ilyeneket átírják

[ Szerkesztve ]

wow az komoly
és 3antennás cuccal meg tudtad nézni mit hoz?

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Vissza akarom vinni az ac57u-t a boltba, de nem tudom milyen toltoje van, van a fiokban tobb db, de mind mas es asus felirwt egyiken sincs
Akinek van ilyen lefenykepezne?

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Szia!

Csak az alján van információ:

[ Szerkesztve ]

Alex

12V 2A

köszönöm urak

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Az RT-AC65P-hez nekem a sok pozitív vélemény mellé lenne egyetlen (kicsi, de zavaró) negatív észrevételem...
Miért nem lehet normális hosszúságú kábellel szerelt tápot tenni mellé a dobozba?
Nem mértem le, de alig ér fel az asztalom felső polcáig, kb. 1,5 méter! Ráadásul még csak nem is ASUS szitázás van rajta, hanem valami kínai márka (APD - Asian Power Devices ).
Bezzeg az AC66U B1 mellé anno befért a 2,5 - 3 méteres ASUS táp... Jó, mondjuk az 19V-os, ami a laptopjaik mellé is jó, lehet abból sok van.

[ Szerkesztve ]

hosszabbító esetleg?

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Most tényleg tegyek egy hosszabbítót mellé, ha pl a szekrény tetejére akarnám tenni?
Még a végén kiderül, hogy az AC66U B1 azért drágább, mert a tápegység kábele annyival kerül többe...
Jó helyen van, ahol most van, de tényleg hosszabbító kellett, mert 10 centi híján nem ért el a védett elosztóig, amit használok a géphez...
Nem akkora gond, de tényleg zavaró, ahogy írtam.

[ Szerkesztve ]