- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Klaus Duran: Youtube AI szinkron
- sh4d0w: Netflix? Ugyan, VW előfizetés!
- eBay-es kütyük kis pénzért
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
-
LOGOUT
Arch Linux topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
sigidi
tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni. Próbálkoztam párszor win7+ arch dual bootot összehozni, eddig sikertelenül, GRUB win7-et nem találta, az arch meg a "cannot display video" üzenettel jött talán, sajnos másik gép nem volt nálam, a böngésző pedig emiatt nem indult, nem tudtam utána nézni.
Most viszont nekiállnék megint, de syslinux-al. A leírások alapján a manual install az ennyi lenne:
# mkdir /boot/syslinux
# cp -r /usr/lib/syslinux/bios/*.c32 /boot/syslinux/
# extlinux --install /boot/syslinux
# fdisk -l /dev/sda
# dd bs=440 count=1 conv=notrunc if=/usr/lib/syslinux/bios/mbr.bin of=/dev/sdaUtána kéne még valamit csinálnom?
A gép egy ThinkPad x200s 1 SSD-vel, jelenleg Debian + win7.Köszi
szerk: Kimaradt, hogy i3-mal használnám csak és első telepítéskor is csak azt tettem fel, mint WM.
-
Istju
senior tag
Az biztos jó lesz:-) Nálam egy 512 Mb-os málna van HT -feledatokra a TV-re dugva, ezen rasbmc fut tökéletesen végezve a dolgát. A torrentezést és a samba megosztást a HT részére egy Tplink Wr842ND csinálja, amire egy 2,5 colos kiszolgált laptop vinyó van dugva külső házban külső (régipctáp) betáppal. Ez így tökéletes, de az RPi-t , ha lesz pénzem egy ilyenre , akkor lecserélem, és ezután a routerem csak router lesz.
-
Istju
senior tag
válasz
joecontra
#2793
üzenetére
Szia A virtualbox virtuális hardverekkel dolgozik, amikhez több esetben nem kell drivert felhúzni. Ebből simán lehet a különbség. Ne feledd, az alap rendszered működteti a hardvereszközeidet, az azokhoz szükséges drivereket és a hozzá tartozó memóriát szintén az biztosítja. A vbox virtuális harvereszközei jóval kevesebb memóriát esznek, mint a valóságos hardver elemeid.
-
N0zer0
senior tag
Nekem szokni kellene, mert az én világomtól teljesen más, világ életemben Windowshoz (3.0 volt az első amit megismertem), KDE-hez és klasszikus GNOME-hoz voltam szokva (jó, a DOS-t, C64-et, 16-ot és C+4-et ne számítsuk ide), épp ezért még a Unity és a Mac is túl meredek nekem. Megy a vakon gépírás is, de a gépelésnél az egérre sokkal jobban rááll a kezem.
Szerintem igenis tanulni és szokni kell, hogy ráálljon az ember keze a tilingozásra, és arra, hogy ne egerezzen. Így is csak azért akartam esélyt adni neki, mert a leghaladóbb linuxerek legtöbbje ilyen wm-et használ, és az erőforrásigénye is ennek a legalacsonyabb, még az Openboxhoz képest is töredéke. Ezért éreztem úgy, hogy ez is egy fejlődési és továbblépési lehetőség, amibe akkor is érdemes belevágni, ha elsőre nem tűnik kecsegtetőnek.
-
-
Istju
senior tag
2015 van. Új projektet találtam ki. Azt sajnos még nem tudom előre, milyen nehézségekbe fogok ütközni. A cél az lenne, hogy legyen egy saját telepítőm a gépemre optimalizálva, ami kérdés nélkül, - persze a particionálás és a csatolások után- telepíti a legfrissebb arch linux -ot, az összes progimmal, és az összes személyes configommal együtt a gépemre. Tudom, hogy egy csomó configot fel kell töltenem ehhez. A cél az lenne, hogy a telepítés után egyből a belakott rendszerem fogadna. Ezt a scriptet jó lenne kombinálni egy live rendszerrel is, ami szintén a használt rendszerem lenne. Már az alapoknak nekiláttam, de még nem tudom mi lesz belőle.
Tudom, hogy túl sok előnyöm nem származna ebből hosszú távon, és viszonylag sok munkával, és karbantartással járna ez a cucc. A cél igazából a tanulás lesz. -
N0zer0
senior tag
válasz
ubyegon2
#2777
üzenetére
Nem baj, így fejlődsz. Mindig kell újjal próbálkozni, új célkitűzéseket teljesíteni, egyre nagyobb szakmai tudást igénylő problémákat megoldani és egyre próbb szoftvereket használni. Részben ez is oka volt, hogy elkezdtem linuxozni, a Windowst nem csak a kinézete és a hülyeségei miatt untam, hanem azért mert éveken át ugyanazokat a programokat használtam, ugyanúgy beállítottam, és az egész semmi kihívást nem jelentett már, szakmailag vegetáltam és stagnáltam. Na meg az ember látókörét is tágítja, mert a Windowson túl is van élet, nem is akármilyen, sőt, én pont a windowsos világra mondom, hogy kívül van a valódi IT világán, konzumidiótáknak van, akik nem akarnak tanulni. Igaz, hogy a PC-k 99%-án fut, de ott van a sok hálózati és embedded eszköz, célhardver (pl. médiabox), okostelefon, táblagép, és akkor még a szervereket nem is említettük (ezen a területen a Win. Server nagyon kis százalékban van jelen), ezek többségén vagy Linux vagy más unix-like rendszer fut. A másik előnye, hogy a linuxos programok általában platformfüggetlenek, és javarészt minden OS alatt használhatók, még Windows alatt is. Így elég csak egy valamit megszokni, és az mindenhol rendelkezésre áll.
Szerintem ha nem áll bele az életem a földbe, még lett volna hová fejlődni. Ezért próbáltam ki mindig új dolgokat, és nem csak a linuxozást, de pl. tipográfia tanulásába, a LaTeX-be, majd a TeX-be is ezért fogtam bele, hogy ne legyek átlag ECDL-es Word-birka, és bizony nagyon megérte. Be volt még tervezve a vim megtanulása, Archra és BSD-re, tiling wm-re való átállás, de ezekből végül úgy néz ki, hogy semmi nem lesz, vagy legalábbis jó hosszú időre jegelnem kell ezeket a projekteket, pedig némelyikből le is futott már egy rész (vim, Arch terén félúton vagyok majdnem). Az embernek mindig fejlődnie kell, tágítania a látókörét. Olyan nincs, hogy valaki mindent tud, mindig lehet fejlődni, újat tanulni egy területen belül is. Pl. az archosok is tovább léphetnek Gentoora vagy LFS-re, a vimesek Emacsre, az emacsesek bináris kódszerkesztésre
, a tiling wm-esek a kizárólagos konzolhasználatra. -
válasz
_Dumber_
#2778
üzenetére
Attól bonyolult, hogy pen bootolás után nem volt netem meg amúgy is megállt már a telepítés elején valamivel és net nélkül semmilyen supportom nem volt. Mondjuk a mostani konfiggal még nem próbáltam. Ha routeres netem meg egy másik netképes eszközöm lenne kéznél, úgy könnyű lenne, de így? Egyébként akár script- tel is megcsináltam volna már, az is van egész jó, az itteniek végül is tényleg jó supportot biztosítanak, abban nincs hiba!
Most már tényleg bevárom azzal a tipusú telepítéssel Decepticont, mert már tiszta ciki lenne neki, ha egy félanalfabéla Linuxos is megelőzné!
-
_Dumber_
őstag
válasz
ubyegon2
#2777
üzenetére
Mitől lenne bonyolult.
Particionálásra és formázásra kell figyelni. Utánna majdnem csak copy-paste.
Annyi tudásod meg van, hogy syslinux helyett grub legyen, meghogy a networkmanagert érdemes az elején felvarázsolni (lehetőleg az első újraindítás előtt)
De ezekre elég gyorsan rájön az ember -
válasz
_Dumber_
#2776
üzenetére
Thnx!
Tudom, azért is köszöntem mindőtöknek, de a pontos szöveget mégis tőleg tudom!MINT felhasználótól ne várjatok túl sokat Arch telepítés ügyében!
Azért a MINT vagy egy Manjaro telepítés még öreganyámnak is menne!
Az is igaz, hogy kicsit elő kellett volna olvasni ezeket a kapcsolódó írásokat!Az még mindíg fura, hogy volt netkapcsolatom, pedig nem állítottam be semmit, dsl kapcsolat van amúgy. Ilyent már vettem észre más telepítéskor is, lehet, hogy észleli az előző ethernetes beállításokat?
Fog ez menni szerintem, innen üzenem Decepticon ft- nak, hogy ne tervezgessen még egy évig!
Nem piszkálni akarnám, de nulla informatikai tudással is sikerült. 
kéklufi telepitési segéd- je azért nekem igencsak bonyolultan hangzik.
Amúgy elég rossz választás volt a Cinnamon, mert az tényleg csak MINT alatt néz ki jól!
-
Az volt a baj, a video driver, _Dumber_ javallata segített!
Még most is érdekes, mert már bootolt, net is van, böngészőt felraktam, de teljesen összekavarta a nyelvi beállításokat, sudo rebootnál nem akarta elfogadni a jelszót a nulla meg az Y miatt, de arra rájöttem, de a PH bejelentkezéskor már nem jutott eszembe a @ előhozatala.
Gyüjtenem kell erő, aztán holnap elszórakozok vele! Azt gondoltam, valamivel egyszerűbb lesz.
Köszi az eddigieket , holnap jövök majd a többi problémával, ha lesznek, ezeket a karakteres meg nyelvi dolgokat már csak be tudom majd állítani!Nem rontottam el amúgy semmit, ez ilyen nálam, az volt a hiba, hogy az Arch szellem még nem járt át eléggé, amire joecontra ft. utalt!
Most kikapcsolódásként telepítek Manjarot, az 6-8 perc alatt megvolt a múltkor.
(#2775) Istju Tényleg az, 45 percig tartott, de ma már nem annyira vagyok fogékony a tegnapi nap elég fárasztó volt!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Istju
senior tag
válasz
ubyegon2
#2764
üzenetére
Szerintem , vagy a video drivered holos, vagy nincs, vagy nem megfelelő a xorg.conf -od. Milyen video karit használsz?
Ha biztosan tudod, milyen driver kell neki, akkor telepítsd újra. Utána , pedig generálj egy új xorg.conf -ot.
Ha a driver telepítés megvan, akkor:
$ su
# Xorg :0 -configure
# cp /root/xorg.conf.new /etc/X11/xorg.conf
# exit
$ systemctl reboot
Mennie kéne. Különben nem tudom mit ronthattál el. -
-
_Dumber_
őstag
válasz
ubyegon2
#2764
üzenetére
pastebin-re tedd fel a Xorg.0.log-ot.látom márMilyen videokártyát használsz?Ezt is látomSzerintem nincs videodrivered.
pacman -S xf86-video-atiAz lts kernel csak akkor lényeges ha a mkinitcpio-t újrafuttatod. Mert ez esetben nem elég a :
mkinitcpio -p linux, hanem a linux-lts kell a végére (meg minden más helyre ahol meg kell adnod a kernel-t) -
válasz
_Dumber_
#2763
üzenetére
Nagy nehezen felrakta, bár előbb db-upgrade- t javasolt, aztán települt sok minden, de valami nem jó még mindíg.
bocs, de csak mobillal készült képet tudok berakni:
persze, hogy logokat olvasok, mert most még tudok, amúgy sem SSD- re tettem most!
Ahogy nézem, írkál valami új kernel buildot is, én meg lts kernellel telepítettem.
-
-
válasz
_Dumber_
#2761
üzenetére
és
(#2760) joecontraRavasz kérdéseket tesztek fel, úgy nézett ki, mindent felrakott, pont a xorgot nem?
Megnézem valahogy.
valami van a pacman logban:
[2015-01-01 12:38] [PACMAN] installed xorg-xauth (1.0.9-1)
[2015-01-01 12:38] [PACMAN] installed gksu (2.0.2-5)
[2015-01-01 12:38] [PACMAN] installed gcr (3.14.0-1)
[2015-01-01 12:38] [PACMAN] installed libcap-ng (0.7.4-1)
[2015-01-01 12:38] [PACMAN] installed gnome-keyring (3.14.0-1)
[2015-01-01 12:38] [PACMAN] reinstalled polkit (0.112-2)
[2015-01-01 12:38] [PACMAN] installed xdg-user-dirs (0.15-1)
[2015-01-01 12:38] [PACMAN] installed xorg-xset (1.2.3-1)
[2015-01-01 12:38] [PACMAN] installed xdg-utils (1.1.0.git20141009-1)ezt próbáljam kiadni ezek szerint:
pacman -S xorg-server xorg-apps xorg-xinit xorg-server-utils -
válasz
ubyegon2
#2758
üzenetére
Látni itt hibákat, de nem tudok velük mit kezdeni!
[+0.00s] DEBUG: Logging to /var/log/lightdm/lightdm.log
[+0.00s] DEBUG: Starting Light Display Manager 1.12.2, UID=0 PID=287
[+0.00s] DEBUG: Loading configuration dirs from /usr/share/lightdm/lightdm.conf.d
[+0.00s] DEBUG: Loading configuration dirs from /usr/local/share/lightdm/lightdm.conf.d
[+0.00s] DEBUG: Loading configuration dirs from /etc/xdg/lightdm/lightdm.conf.d
[+0.00s] DEBUG: Loading configuration from /etc/lightdm/lightdm.conf
[+0.00s] DEBUG: Using D-Bus name org.freedesktop.DisplayManager
[+0.00s] DEBUG: Registered seat module xlocal
[+0.00s] DEBUG: Registered seat module xremote
[+0.00s] DEBUG: Registered seat module unity
[+0.01s] DEBUG: Monitoring logind for seats
[+0.01s] DEBUG: New seat added from logind: seat0
[+0.01s] DEBUG: Seat seat0: Starting
[+0.01s] DEBUG: Seat seat0: Creating greeter session
[+0.01s] DEBUG: Seat seat0: Creating display server of type x
[+0.01s] DEBUG: Could not run plymouth --ping: Failed to execute child process "plymouth" (No such file or directory)
[+0.01s] DEBUG: Using VT 1
[+0.01s] DEBUG: Seat seat0: Starting local X display on VT 1
[+0.01s] DEBUG: DisplayServer x-0: Logging to /var/log/lightdm/x-0.log
[+0.01s] DEBUG: DisplayServer x-0: Can't launch X server X, not found in path
[+0.01s] DEBUG: DisplayServer x-0: X server stopped
[+0.01s] DEBUG: Releasing VT 1
[+0.01s] DEBUG: Seat seat0: Display server stopped
[+0.01s] DEBUG: Seat seat0: Can't create display server for greeter
[+0.01s] DEBUG: Seat seat0: Session stopped
[+0.01s] DEBUG: Seat seat0: Stopping display server, no sessions require it
[+0.01s] DEBUG: Seat seat0: Stopping
[+0.01s] DEBUG: Seat seat0: Stopped
[+0.01s] DEBUG: Failed to start seat: seat0pacman logban is van egy sor:
[2015-01-01 12:38] [ALPM-SCRIPTLET] Autolaunch error: X11 initialization failed. -
-
N0zer0
senior tag
Így van, ez a helyesség, helytelenség maradi szemlélet, ami még sok száz évvel ezelőtti nacionalizmusban gyökerezik. A mai modern nyelvészet ezt a kategóriát elvetette (mint előíró kategóriát), a helyesség helyett arra koncentrál, hogy az anyanyelvűek hogyan használják tömegesen a nyelvet (leíró szemlélet). Sőt, egyes modern nézetek szerint az írás nem is része a nyelvnek, mert egyes országokban, egyes nyelveknél régen és most is sok ember írástudatlan (volt), illetve egyes nyelveknek helyesírásuk sincs (nem csak ilyen törzsi nyelvek, de pl. az angol nyelvnek sincs ilyenje). A nyelvet ugyanolyan jól tudják használni, mint a helyesírók. Tudom, ez elég meghökkentő szemlélet ahhoz képest, mint amit ilyen magyartanárnénik belénk vertek alsó tagozattól kezdve. A magyartanárnéniket, nyelvvédőket a nyelvészek ma már komolytalannak és károsnak tartják.
Az akór nem helytelen, de idegen, mert egyik magyar sem ejti ilyen hosszúsággal (viszont van nyelvjárás, amelyik az így-et igynek mondja, az irók is pedig lehet az írók megfelelője ugyanebben a nyelvjárásban). De a mög, jelenniök, mondhatnók, méndég, mindíg, pósta, ijen, muszály, vóna, licensz/liszensz, eggy, asztán, kálcium mind legalább olyan helyes, mint a helyesírás szerinti meg, jelenniük, mondhatnánk, mindig, posta, ilyen, muszáj, volna, licenc, egy, aztán, kalcium.
Ha valaki nem ír „helyesen”, azt csak azt jelenti, hogy egy technikai szabvány ellen vét, egy közmegegyezéses illemszabályzat, szokás ellen, és ezért tanulatlannak, primitívnek, hülyének bélyeghetik bizonyos körökben, de ez nem nyelvi kérdés, hanem társadalmi értékítélet és presztízskérdés.
Sőt, ha annyira rugózunk a /boot -ba kérdéskörén, akkor a helyesírási szabályzat szerint /bootba formában kéne írni, kötőjel nélkül.
Ha kellene is kötőjel ilyenkor, az előtte lévő szóközt a helyesírás nem érinti, a helyesírás csak az szóképeket (betűk, kisbetűs, nagybetűs) és írásjeleket (egybe/különírás, kötőjeles írás, pont, vessző stb. kitétele vagy elhagyása) szabályozza. Amit te kifogásoltál, azzal a tipográfia, nyomdászat foglalkozik, de egyrészt ennek a szakmának nincs hivatalos szabályzata, inkább csak egyes nyomdáknak vannak szokásai, meg kialakult egyfajta hagyomány, másrészt a tipográfiai szabályok inkább a köz számára történő publikálásnál fontosak, de magánhasználatkor kicsit durva lenne kötelezővé tenni. A helyesírás követése sem kötelező egyébként.
Egyik ilyen tipográfiai hagyomány pl. hogy a magyar nyomdászatban nem "..." formátumú idézőjeleket használnak, hanem „…”-jelet, azaz alul 99, felül 99 formájú jeleket, és ezt a legtöbb felhasználó nem tartja be, sem szövegszerkesztéskor (bár a Word és a Writer ki tudja cserélni), sem itt a fórumon, meg úgy általában a neten. Sokan elvétik azt is, hogy a vessző és a pont után nem tesznek szóközt.Így ni,pedig nem lenne szabad. Van egy csomó ilyen tipográfiai szokás, csak ezeket gáz lenne mind a fórumozók és magánemberek orra alá dörgölni, mert a többségét iskolában sem tanítják és a szabályzata sem elérhető, sem nem egységes.
@whbear: neked is viszont!
-
#2751
Fritz Teufel
addikt
N0zer0
#2746
Fritz Teufel
addikt
A helyesírás a kommunikáció szabványa azért, hogy mindannyian egyet értsünk és nem egyetértsünk. A helyesírás nekem is a szívügyem, még, ha nem is maradéktalan.
Legalábbis ez az én meglátásom. Azt gondolom, abban mindannyian megegyezhetünk, hogy a szabványosítás az emberiség kollektív intelligencia fejlődésének egyik komoly mérföldköve.
Egyébként korábban és is utána néztem a fordításnak itt a Linux családon belül és nem olyan egyszerű az. Miután az ember átment a teszteken, kap egy sztenderd kézikönyvet a szakszavakhoz. Éppen azért, hogy a fordítások ne legyenek össze-vissza. Minden alkalmazásban ugyan azok a szavak legyenek használva ugyan azon kifejezésekre függetlenül a fordítótól. Bizony, még ez is szabványosítva van (szerencsére).
-
Penty
aktív tag
Ha szándékosan teszed oda ezeket a szóközöket, hogy a zöldfülűbbek se kavarodjanak el a telepítés során, akkor az más tészta.
Sajnos a mai világban egyre kevesebb figyelmet fordítanak az emberek a helyesírásnak, ami számomra kicsit elszomorító, mert egyfajta igénytelenséget (is) jelez, ami egyre általánosabb. Persze az én helyesírásom se tökéletes, hogy finoman fogalmazzak, de azért megpróbálok odafigyelni, amennyire csak lehet.@(#2746) N0zer0
"Viszont azért, mert valaki nem a helyesírás vagy a sztenderd nyelvjárás szerint ír, attól még nem lesz helytelen."tehát h igy irók akór az hejes?
Biztos én vagyok maradi, de nekem vagy valami helyesen van leírva, vagy helytelenül. És ebbe nem tartozik bele az, hogy vannak szavak, amelyeket többféleképpen is le lehet írni. Pl. a tejfől, tejfel; zsömle, zsemle stb. Ha valaki zsőmlének, vagy telyfőlnek írja, akkor az nekem akkor is helytelen lesz, ha az illető lakhelyén, az ottani alacsony iskolázottságú emberek így írják, mert nem tudják, hogyan kell helyesen.De mindegy végül is, nem akarok itt trollkodni, mert nem az én formám az ilyesmi, meg nem is idevalósi vagyok.
-
Istju
senior tag
Szia.
Természetesen igazad van. Oka van annak, hogy következetesen így írtam ezeket a szavakat. Azok az angol szakmai, főleg számítástechnikai szövegek, amik tele vannak lefordíthatatlan szóval, kifejezéssel, utalással általában itt a fórumon is folyamatosan benézik a gyakorlatlan felhasználók. Például egy parancshoz hozzáértik a parancs mögött lévő bármilyen írásjelet. Így, hogy ott van egy plusz szóköz, a szó olvasáskor szinte szétugrik a toldaléktól.
Amennyiben ez a következetesen használt szóköz többeket zavarna, természetesen kijavítom.
Köszönöm az észrevételt. -
N0zer0
senior tag
Ez nem helyességi kérdés, inkább tipográfiai. Igazad van, hogy a /boot-ba jobb lenne. A fordító kolléga lehet nem akarta, hogy valaki "/boot-ba" mappát keresse, azért tett bele szóközt is.
Egyébként meg a helyesírás sem helyes, megtévesztő a neve. Sőt, nyelvi szinten a helyesség nem létezik, legfeljebb ha külföldi töri a nyelvet, az idegenséget eredményez, mert az anyanyelvűek nem úgy mondják. A helyesírás inkább csak egy ajánlási szabvány az egységes írásgyakorlat és a gördülékeny értekezés érdekében. Viszont azért, mert valaki nem a helyesírás vagy a sztenderd nyelvjárás szerint ír, attól még nem lesz helytelen.
-
-
Penty
aktív tag
Bocs, hogy debianosként itt tévelygek és archoskodok, de lenne egy észrevételem a fordítással kapcsolatban. Szerintem a kötőjeles toldalékokat közvetlenül kellene az adott szó után írni, nem pedig egy szóközt beiktatva, nem? Én legalábbis így tanultam. Tehát pl. nem "Grub2 -be", hanem "Grub2-be", nem "/boot -ba", hanem "/boot-ba", nem "LVM -et", hanem "LVM-et", nem "rEFInd -ot", hanem "rEFInd-ot" kellene írni.
Nem biztos, hogy igazam van, de én még így tanultam, hogy így a helyes. Erősítsen, vagy cáfoljon rám valaki. -
#2740
N0zer0
senior tag
Fritz Teufel
#2737
N0zer0
senior tag
válasz
Fritz Teufel
#2737
üzenetére
A belakás sem nehezebb. Mivel nem most kezdted a linuxozást, már előre tudod, hogy milyen ablakkezelőt és programokat akarsz használni. Még a csomagkezelője sem lesz új számodra a Manjaróhoz képest.
-
#2738
Istju
senior tag
Fritz Teufel
#2737
Istju
senior tag
válasz
Fritz Teufel
#2737
üzenetére
+1
-
#2737
Fritz Teufel
addikt
N0zer0
#2735
Fritz Teufel
addikt
Virtuális gépre már felment, igaz, kellett pici segítség. Nem hiszem, hogy élesben lenne különösebb probléma. Nem is az install lehet a komoly kihívás, hanem a belakás. Mivel a kézi telepítés elsőre ment, így a script olyan furcsa érzést kelt bennem. Mintha csalással akarnék bejutni egy csapatba. Szóval, kézzel lesz a mutatvány végrehajtva.
-
Istju
senior tag
Ez csak a kezdőknek lesz segítség esetleg, nektek mától a mezítlábas telepítő lesz kötelező
Azért ne feledjük miről szól az Arch linux, és miért is szüntették meg a fejlesztők a grafikus telepítőt.
De , kialakult egy igény, amit ez a telepítő kiszolgálhat. ezért vágtam a fordításba:-) Remélem nem lustulnak el az érintettek, akik ezt majd szívesen használják. A cél a mezítlábas telepítő, ez csak kis segítség lehet:-) -
#2735
N0zer0
senior tag
Fritz Teufel
#2733
N0zer0
senior tag
válasz
Fritz Teufel
#2733
üzenetére
Pedig nem nagy szám Archot telepíteni. Nálad nem zavar be titkosítás sem. Próbáld meg virtuális gépre telepíteni, ha gyors a neted, megvan az alaprendszer telepítése pár perc alatt, ezt begyakorlod néhányszor. Utána gyakorlod az alapvető belakást néhányszor. Utána nem lesz gond a fizikai gépen csinálni, kivéve, ha valamelyik fontos hardveredet nem támogatja az alaprendszer.
-
#2734
whbear
senior tag
Fritz Teufel
#2733
whbear
senior tag
válasz
Fritz Teufel
#2733
üzenetére
Legalábbis otthon az asszonynak azt mondja
-
#2732
_Dumber_
őstag
Fritz Teufel
#2728
_Dumber_
őstag
válasz
Fritz Teufel
#2728
üzenetére
Neked nem ér ezzel felrakni.. Nem ezt ígérted.
Tessék nekiállni mezítlábas módszerrel. -
whbear
senior tag
Én meg a cheatra gondoltam mint magyar népművészet
Egyébként Decepticon kolléga szereti nehéz helyzetbe hozni magát, jó példa erre a GNOME Manjaro és a proci hűtő takarítás, pasztázás ami megvan 2 óra alatt. Sokkal rosszabb mint az állandó fagyás és porszívó hang a notiból -
#2729
whbear
senior tag
Fritz Teufel
#2728
whbear
senior tag
válasz
Fritz Teufel
#2728
üzenetére
Há magyarok vagyunk, nem??
Istju : Én mondjuk angolul használom, de te hívtad fel a figyelmemet rá. Ezzel több éves distro-hopingnak vetettél véget. Ezer köszönet érte
Folyamatosan írtam hogy hol tartok és mostanra van 2 darab tökéletesen működő rendszerem. Egy asztali 64 bites és egy notebook. 235Mb, 0-0.3%, néha 0.7 % proci, 7.8W fogyasztás. Egy régi 1 magos Pentium M 1.2 ULV procin villámgyorsan megy. Win 7-el használhatatlan volt már.
Azóta azon gondolkodom, hogy miért kell ilyen sokat dolgozni a Manjarón és az Antergoson? Ennyire nehéz elrontani az Arch-ot? Ilyen sok idő kell a kiheréléséhez? -
#2728
Fritz Teufel
addikt
Fritz Teufel
addikt
Kiírtam pendrive-ra kíváncsiságból. Holnap kipróbálom, de picit bűntudatom van miatta. Valahogyan olyan, mintha cheat-tel akarnám játszani a WoW-ot.
-
Istju
senior tag
A legfrissebb még be nem küldött fordítás itt található: magyar nyelvi fájl
-
Istju
senior tag
Sziasztok.
Már elérhető az EVO/Lution Arch live média és install script magyarul. Használatához töltsd le az iso fájlt, írd ki cd-re, vagy pen drive-ra. A live rendszer elindulása után csiholj netet, indítsd az installert, válaszd a 'Development' opciót, majd a következő lehetőségnél kiválaszthatod a magyar nyelvet. Próbáltam, működik. Egy-két gyermekbetegsége még van a magyarnak, már pár javítást eszközöltem, de ezek ma még nem módosultak. Továbbra is várom a fordítási hibákkal kapcsolatos észrevételeket. A magyar nyelvi fájlt a netről húzza le a telepítő, tehát nem kell új telepítőt írni minden nap ha a fordításon javítok.
Köszi -
BoB
Topikgazda
Azért mert az AUR nem "rendes" tároló bináris csomagokkal.
Ide szó szerint bárki tölthet fel, egy fájl, a PKGBUILD elég ami leírja hogy készül a csomag amit te készítesz el a gépeden a makepkg parancsal. Ez tartalmaz shell parancsokat is. Vagyis ha van egy rosszakaró (vagy egy idióta balfasz), akármi is lefuthat a gépeden.
Ezért van az hogy ha a --noconfirm kapcsoló nélkül futtatod a yaourt-ot, folyamatosan kérdez hogy át akarod-e nézni ezeket a fájlokat mielőtt lefutnak.
-
whbear
senior tag
Elnézést, hogy teleírom a topikot. Tehát kellett még egyszer a pacman-db-update mert nem ment a yaourt. Igen, a package-query az AUR-ban van, de szerencsére az Archlinuxfr tárolóban is megvan és még újabb. Most minden ok. Yaourt miért nem jó rootként? Úgyis kéri a jelszót...
[root@vaio vaio]# yaourt package-query
==> WARNING: Building package as root is dangerous.
Please run yaourt as a non-privileged user.
failed to initialize alpm library (database is incorrect version)
[root@vaio vaio]# pacman -Syy
error: failed to initialize alpm library
(database is incorrect version: /var/lib/pacman/)
error: try running pacman-db-upgrade
[root@vaio vaio]# pacman-db-upgrade
==> Pre-4.2 database format detected - upgrading...
[root@vaio vaio]# pacman -Syy
:: Synchronizing package databases...
core 121.6 KiB 419K/s 00:00 [########] 100%
extra 1808.6 KiB 669K/s 00:03 [########] 100%
community 2.4 MiB 1035K/s 00:02 [########] 100%
archlinuxfr 12.7 KiB 424K/s 00:00 [########] 100%
infinality-bundle 9.8 KiB 753K/s 00:00 [########] 100%
infinality-bundle.sig 287.0 B 0.00B/s 00:00 [########] 100%
infinality-bundle-fonts 117.0 KiB 474K/s 00:00 [########] 100%
infinality-bundle-f... 287.0 B 0.00B/s 00:00 [########] 100%
[root@vaio vaio]# pacman-db-upgrade
[root@vaio vaio]# pacman -Syu
:: Synchronizing package databases...
core is up to date
extra is up to date
community is up to date
archlinuxfr is up to date
infinality-bundle is up to date
infinality-bundle-fonts is up to date
:: Starting full system upgrade...
there is nothing to do
[root@vaio vaio]# yaourt package-query
==> WARNING: Building package as root is dangerous.
Please run yaourt as a non-privileged user.
1 archlinuxfr/package-query 1.5-2 [installed]
Query ALPM and AUR
2 aur/package-query 1.5-1 [installed: 1.5-2] (1138)
Query ALPM and AUR
3 aur/package-query-git 1.5-1 (138)
Query ALPM and AUR
4 aur/package-query-ssl3 1.2-2 (3)
Query ALPM and AUR - with patch to use SSL-version-3
5 aur/pacman-update-check 0.2-2 (2)
Basic Update checker to complement pacman. Functionality
partially obsoleted by checkupdate, introduced with pacman
4.1, the sole exception being AUR support, provided via
package-query.
==> Enter n° of packages to be installed (ex: 1 2 3 or 1-3)
==> -------------------------------------------------------
==> -
whbear
senior tag
Először megpróbáltam a Te általad javasolt pacman-db-upgrade-t. Et Voilá, működik és nem kellett semmit se leszedni, feltenni.
[root@vaio vaio]# pacman-db-upgrade
[root@vaio vaio]# pacman -Syu
:: Synchronizing package databases...
core is up to date
extra is up to date
community is up to date
archlinuxfr 12.7 KiB 908K/s 00:00 [########] 100%
infinality-bundle is up to date
infinality-bundle-fonts is up to date
:: Starting full system upgrade...
resolving dependencies...
looking for inter-conflicts...Packages (2): package-query-1.5-2 pacman-4.2.0-5
Total Download Size: 0.68 MiB
Total Installed Size: 4.31 MiB
Net Upgrade Size: 0.53 MiB:: Proceed with installation? [Y/n] y
:: Retrieving packages ...
pacman-4.2.0-5-i686 672.8 KiB 480K/s 00:01 [########] 100%
package-query-1.5-2... 24.2 KiB 274K/s 00:00 [########] 100%
(2/2) checking keys in keyring [########] 100%
(2/2) checking package integrity [########] 100%
(2/2) loading package files [########] 100%
(2/2) checking for file conflicts [########] 100%
(2/2) checking available disk space [########] 100%
(1/2) upgrading pacman [########] 100%
(2/2) upgrading package-query [########] 100%
[root@vaio vaio]# -
Istju
senior tag
Nekem simán lefutott a yaourt -Syu, csak utána panaszkodott kicsit:
yaourt -Syy
[sudo] password for istju:
hiba: az alpm függvénytár inicializálása sikertelen
(hibás verziójú az adatbázis: /var/lib/pacman/)
hiba: próbálja meg a pacman-db-upgrade futtatásátpacman-db-upgradenyomtam egy sudo pacman-db-upgrade -et, és erre minden megjavult.
-
BoB
Topikgazda
# pacman -Rdd package-query
# pacman-db-upgradeKezzel toltsd le es tedd fel az ujabbat: letoltod a tarballt, kicsomagolod,
% makepkg -s,
majd
# pacman -U package-query-1.5-1-x86_64.pkg.tar.xzEs ne futtasd a yaourt-ot root-kent.
-
#2710
Fritz Teufel
addikt
whbear
#2709
Fritz Teufel
addikt
Esetleg így:
sudo pacman -R yaourt package-query
sudo pacman -SyuArch Linux: package-query requires pacman <4.2
Enjoy!
-
whbear
senior tag
Ok, megnézem.
Frissült a pacman 4.2-re 29.-én. Nem engedi frissíteni magát mert a függőségek feloldásához 4.2 pacman kell. Akkor hogy frissítsek?? Tud valaki segíteni?
looking for inter-conflicts...
error: failed to prepare transaction (could not satisfy dependencies)
:: package-query: requires pacman<4.2
[root@vaio vaio]# yaourt pacman
==> WARNING: Building package as root is dangerous.
Please run yaourt as a non-privileged user.
1 core/pacman 4.2.0-5 (base base-devel) [installed: 4.1.2-7]
A library-based package manager with dependency support
2 core/pacman-mirrorlist 20141217-1 [installed] -
Istju
senior tag
Sziasztok.
Az ünnepek alatt volt egy kis időm, és megcsináltam az EVO install script magyarra fordítását.
Eddig még nem nagyon csináltam publikus fordítást, és nyelvvizsgám sincs. Nagyon nehéz volt, próbáltam előtérbe hozni a könnyű megértést és a magyart a szó szerinti fordítással szemben. Kérlek benneteket, ha lesz időtök nézzétek át. Ha találtok benne hibát, vagy javaslatotok lenne a fordítás javítására, szívesen fogadom a kritikát. Előre is köszönöm a segítséget.
A fordítás [itt] elérhető -
N0zer0
senior tag
Az ikonok visszahozására több módszer is van. A legegyszerűbb, hogy a panel szélességét állítgatom (plazma jelre kattintás), lecsökkentem, visszahúzom eredeti méretűre. Utána előtűnnek az asztali ikonok. A görgetősávot meg le-fel görgetem egy kicsit, és eltűnik az is.
A másik módszer, hogy a Rendszerbeállításoknál, a Kijelző és Monitor szekcióban, a Megjelenítési beállítások kategóriánál a 4 zöld nyilas ikonra kattintva lecsökkentem a felbontást, majd visszateszem. Ez is rendbehozza.
A bugot egyébként az okozza, hogy állítólag egy objektumban nem jól öröklődik egy eljárási tulajdonság, és emiatt a KDE tévesen érzékeli az asztal felbontását. Ilyenkor úgy érzi, hogy a függőleges felbontása az asztalnak 10000 pixel, és kiteszi rá az ikonokat, de az aljára, azért nem látszanak, és azért van a görgetősáv is. A KDE-fejlesztők viszont nem tudják reprodukálni a bugot. Persze sokan tapasztalják, küldik is a debug infókat és a bugjelzést, de a mai napig nincs megoldva a dolog. Mindig azt írják a fejlesztők, hogy az új verzióban javították, de épp úgy előjön. A felhasználók azt is kiokoskodták, hogy nem videókártya-függő, előjön Intelen, Nvidián, ATi-n, és minden disztróban benne van a hiba. A fejlesztők pedig azt gyanítják, hogy az asztali ikonok rácshoz igazításához lehet köze.
A másik idegesítő bugja a KDE-nek pedig feature. Ha leteszel egy alkalmazást, vagy az asztal megjelenítésére nyomsz (ami leteszi az összes alkalmazást a panelra), akkor az alkalmazás(ok) panelikonja kiszürkül, nem látszik a panelen, hogy milyen alkalmazások mennek. Nagyon idegesítő, és nem lehet kikapcsolni sem. Ezzel együtt kell élni. Más baj a KDE-vel nincs, szép, sok mindent be lehet állítani, csak ez az 3-4 idegesítő dolga van, de ezek már verziók és évek óta tanyát vertek.
Igazából én gyurmafigurára lennék kíváncsi, mert egy ideje a KDE5-öt próbálgatja, hogy abban benne vannak-e ezek a hibák.
-
whbear
senior tag
És hogy hozod vissza az ikonokat?
Ez az indítási folyamat visszajelzése nekem is gondot okozott a számlázó programnál. Kikapcsoltam és azóta rendben van. Egyébként nem minden alkalmazás támogatja ezt. Főleg a gtk-sok nem.Ha valakinek nem szólna az Amarok: Telepíteni kell ezt: gst-plugins-ugly
-
N0zer0
senior tag
Ilyen néha nálam is van, és az sem segít, ha fel/le teszem a programot a panelra/tálcára. Illetve most nálam a napokban egy olyan bug jött elő kétszer egymás után, hogy elindítottam egy progit, és az egérkurzor alján ott pattog az ikonja animációban, miközben betölti. Viszont hiába indult el a program, órák múlva is pattogott az animáció, beragadt. Úgy kellett kijelentkezni, majd be, és letiltani ezt a feature-t.
Sokszor előfordul az az elhíresült KDE bug is, hogy mikor bejelentkezek, akkor üres az asztal, eltűnnek az asztali ikonok és az asztal jobb szélén egy görgetősáv van. Persze, van ellenszer az ikonok azonnal visszahozására, de idegesítő, hogy minden x. indulásnál ez fogad. Ráadásul ezek a bugok már évek óta benne vannak a KDE4-ben, és képtelenek voltak javítani.
-
whbear
senior tag
Azt csinálja a KDE, hogy mikor bekapcsolom a gépet, felbootol és elindítok egy alkalmazást akkor a tálcán az ikonja forog és nem áll meg, de az alkalmazás rendesen elindul, viszont tekeri a procit 15%. Ha leteszem tálcára és vissza akkor megjelenik a rendes ikon. Ezután ha indítok mást, vagy bezárom akkor is rendesen elindul. Ez a jelenség a gyomlálás előtt is megvolt. Neked nem csinálja?
Van különbség 32/64bit között is
Azért a MINT vagy egy Manjaro telepítés még öreganyámnak is menne!
Nem piszkálni akarnám, de nulla informatikai tudással is sikerült. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- LG 55C2 - 55" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - A9 Gen5 CPU
- Eladó szinte karcmentes Samsung S21FE 5G 6/128GB / 12 hó jótállás
- Keychrone Q1 V2 billentyűzet / Számla / Garancia /
- REFURBISHED - DELL Thunderbolt Dock WD19TBS docking station (210-AZBV)
- Eladó szép állapotban levő Apple iPhone 12 Mini 64GB / 12 hó jótállás
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest