- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Gurulunk, WAZE?!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- MasterDeeJay: H110-es lapban 10.gen Comet Lake működhet?
- Lalikiraly: SÜNI energiaital.
- Viber: ingyen telefonálás a mobilodon
- MasterDeeJay: Legújabb beszerzésem: Sata to Sas adapter
-
LOGOUT
Arch Linux topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
chab7
addikt
A networkmanager ikon bugot meg is találtam a bug reportok között: [link]
Van kép is mellékelve az illetőtől:
Nekem dettó ugyanígy csak a pici karikát mutatja (azaz 0% jelszint) és lenyitva meg látni az erősséget csak épp azt nem melyikhez vagyok kapcsolódva.
A képen az illetőnek fent van a másik manager is, a lépcsős és az is üres neki (mint nekem más rendszereken volt lxde alatt).
A hiba oka pedig tuti a ipw2200 -vel kapcsolható össze, hiszen nekem is az kell ahhoz, hogy menjen a wifi. -
chab7
addikt
Ezt viszont nem találom a wikiben sem, hogy hol lehet.
Amúgy meg kell jegyeznem, hogy több évi linux használat után (főként ubuntu) először van olyan rendszerem amiben minden rendesen működik ahogyan szeretném, gyors, (remélem) stabil is és még szép is (kde; ez viszont minden, más rendszeren lassított emiatt más felületet kellett használjak).
Leszámítva a gwhere csúnyaságát (érdekes módon amúgy szerintem más gtk programok felvették a kde stílusát, bár nem tudom pontosan melyik programok amik gtk-t használnak, majd utána nézek) és azt hogy a networkmanager panel ikonja nem mutatja a jelerősséget (ez meg egy bug mert más disztró alatt is volt már ilyen az új csomaggal), szóval ezen a két dolgon kívül minden szuperül működik
Igaz már majdnem 2 nap hegesztés van mögötte mire ilyen lett
remélem most már az elégedett használat jön 
-
chab7
addikt
Már a tegnapi keresgetéseim között ezeket is megtaláltam, sajnos egyik sem segített. Azaz annyit mégis, hogy kiderítettem ez a canberra valami hangért felelős, az meg nekem nem is kell a gwhere-hez.
A hibaüzenet másik fele lesz itt a fontosabb, az tartozik a kinézethez./home/chab7/.themes/qt4/gtk-2.0/gtkrc:11: error: unexpected identifier `gtk-icon-sizes', expected keyword - e.g. `style'
/home/chab7/.kde4/share/config/gtkrc:24: error: unexpected identifier `GtkTreeView', expected character `}'De egyelőre ezekre is hiába kerestem, még nincs eredményem.
Már azon gondolkozom lehet fel kellene tennem másik ablakozót is a KDE mellé, ami gtk-t használ, hátha azzal megoldódna a dolog. Csak félek, hogy szétbarmolom a jól működő rendszeremet (és alig 2 napja van fent Arch, totál kezdő vagyok benne). -
chab7
addikt
Konzolból indítva ezt írja:
/home/chab7/.themes/qt4/gtk-2.0/gtkrc:11: error: unexpected identifier `gtk-icon-sizes', expected keyword - e.g. `style'
/home/chab7/.kde4/share/config/gtkrc:24: error: unexpected identifier `GtkTreeView', expected character `}'Emiatt nem veszi fel a témát. Hogy lehet ezt javítani?
-
chab7
addikt
Bő egy óra google után - amivel nem találtam konkrétumot, csak olyan részleteket amiről következtettem valamire - sikerült forrásból lefuttatnom.
Most hagyok is egy nyomot magam után, hátha másnak jól jön majd az info.A ./configure után az intl mappában levő makefile fájl végén van ez:
@GT_YES@intlh.inst: intlh.inst.in ../config.status
@GT_YES@ cd .. \
@GT_YES@ && CONFIG_FILES=$(subdir)/$@ CONFIG_HEADERS= \
@GT_YES@ $(SHELL) ./config.status
@GT_NO@.PHONY: intlh.inst
@GT_NO@intlh.inst:Ebből a vastag a 206-os amit kifogásolt. Addig törtem a fejem, hogy mi lehet a baj vele, míg rájöttem hogy a yes/no a gtk jelenkétre utal (amit valamiért ebben a fromában az arch alatt nem tud értelmezni. Lett hát belőle ez:
intlh.inst: intlh.inst.in ../config.status
cd .. \
&& CONFIG_FILES=$(subdir)/$@ CONFIG_HEADERS= \
$(SHELL) ./config.status
@GT_NO@.PHONY: intlh.inst
@GT_NO@intlh.inst:És így lefutott a make és a make install is
Egy bajom van már csak. Bűn ronda a kinézete.
Más disztrók alatt szépen néz ki az ablak, de itt valami eszméletlen csúnya.
Hogy lehetne a KDE-hez igazítani a kinézetét?
-
estol
csendes tag
Sziasztok!
A múlthéten lecseréltem az itthoni szerveremet, egy kiszuperált athlon64x2ről egy csodaszép, csodahalk hp proliant microserverre. Ennek örömére raktam rá egy Archot. Az elődön egy ubuntu server 11.10 volt, 1.4.10es verzioju Iptablesszel, az Archon, az akutális verziójú Iptables van 1.4.12. NAT-ot akartam belőni rajta, a régi gép Iptables szabályai alapján, de ha ezt betöltöm, újraindítás után se TCP, se UDP, se ICMP csomagot nem tudok küldeni, vagy fogadni. A legfurcsább a dologban, hogy ha kézzel írom le neki a NAT-hoz szükséges szabályokat, akkor is ugyanezt az eredményt kapom.
Régi Iptables mentése:
# Generated by iptables-save v1.4.10 on Sat Mar 24 11:38:59 2012
*nat
:PREROUTING ACCEPT [231:20271]
:INPUT ACCEPT [98:13322]
:OUTPUT ACCEPT [767:53689]
:POSTROUTING ACCEPT [34:3221]
-A POSTROUTING -o eth0 -j MASQUERADE
COMMIT
# Completed on Sat Mar 24 11:38:59 2012
# Generated by iptables-save v1.4.10 on Sat Mar 24 11:38:59 2012
*filter
:INPUT ACCEPT [4694:1278546]
:FORWARD ACCEPT [0:0]
:OUTPUT ACCEPT [5056:1198897]
-A FORWARD -i eth0 -o eth1 -m state --state RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT
-A FORWARD -i eth1 -o eth0 -j ACCEPT
COMMIT
# Completed on Sat Mar 24 11:38:59 2012Hálózati kártyák neve és funkciója stimmel, udev szabályokat létrehoztam rá, hogy ne változzon meg a nevük rendszerindításnál, és természetesen a net.ipv4.ip_forward kulcs értéke 1.
Próbáltam a https://wiki.archlinux.org/index.php/Router#Shorewall leírás alapján nem direkt Iptablesszel, hanem Shorewallal beállítani, de a Shorewall valamiért nem indul el, pedig a konfiguracio latszolag helyes. Ezzel a nagyobbik gond, hogy nem találom hova naplóz, így ötletem sincs mi lehet a baj a konfiggal.
Pillanatnyilag egy transzparens proxyval böngészem a világhálót (lan látja a szervert, szerver látja az internetet), amivel csupán az a baj, hogy nem 80as porton keresztül kommunikáló dolgok nem működnek (pl Trillian, Games for Windows Live). Mit csinálok rosszul?
Előre is köszönöm,
estol -
doc
nagyúr
letolti a csomagokat, aztan az integrity check vegigfut, majd kozli hogy 'valamelyik' nem jo...
csinaltam azt mar korabban is, hogy kipucoltam a cache-t, atirtam a mirrort, letoltottem ujra, de ugyanaz, szoval a servereken volt fent rossz csomag
de most a magyar mirrorral jo
-
akkor gondolom az elso az, amit en kezzel csinaltam
igen
mondjuk a legduhitobb az, hogy nem hajlando a 300 friss csomagot felrakni, mert van koztuk egy amelyik beteg, es el sem arulja hogy melyik az
na igen, ez mondjuk tényleg elég hülye dolog.
nálad nem futtat le egy ellenőrzést a letöltés végén? ott nem látszott, hogy hol akad el? -
doc
nagyúr
akkor gondolom az elso az, amit en kezzel csinaltam
egyebkent most atirtam a mirrort a magyar FTP-re, most vegre mukodik, eddig hiaba cserelgettem oket, nem szerette... lehet hogy a nemet serverekre valami tenyleg hibas csomag kerult?
mondjuk a legduhitobb az, hogy nem hajlando a 300 friss csomagot felrakni, mert van koztuk egy amelyik beteg, es el sem arulja hogy melyik az
-
doc
nagyúr
error: failed to commit transaction (invalid or corrupted package)
Errors occurred, no packages were upgraded.baromi duhito, hogy mar hetek ota ezt csinalja
persze a --ignore kapcsoloval ki tudnam vele hagyatni az invalid csomagot, ha elarulna hogy melyik az, de a rohadek nem mondja meg...van valakinek otlete? probaltam mar masik mirrort hasznalni, de nem segitett...
-
doc
nagyúr
en meg idokozben felraktam egy Archot a Chakra helyere nem teljesen onszantambol, egy hulye pillanatban legyilkoltam a Chakrat
es a rendbehozatal helyett ugy dontottem, inkabb felrakok egy Archot, ha mar ugyis lattam hogy mit lehet kihozni belole
kisse nyogvenyelosebb, kenyelmetlenebb mint a Chakra, de legalabb hatalmas a csomagvalasztek, es most mar egesz szepen belaktam
mar csak arra kene rajonnom, hogy a Thunderbird miert nem csinal semmit ha egy linkre kattintok a mailben -
Rimuru
veterán
Régen írtam és úgy érzem azért tartozok ezzel.
ArchBang: Telepítés majdnem ugyanaz mint a sima Arch csak egy kicsit kevesebb pontban (és az automatikus partíciónálás nagyon nem tetszett...), kb kétszer annyi ideig települ mint a Arch (ez betudható a + csomagoknak meg a régi vinyónak).
Viszonylag jó programok vannak belerakva (bár nekem nem azok állnak kézre ), logikusan felépített rendszert kapunk amit még kezelni se nehéz (nekem aki amúgy is openboxot használ ) és még a téma is szép szerintem (az openbox témát fel is raktam magamnak ). Hirtelen ennyi jutott eszembe -
-
Rimuru
veterán
Na megnéztem az ArchBangot is hát le vagyok nyűgözve
valami gyönyörű ahogy összerakták ezt a openboxot, majd hétvégén fel is rakom faternak
A Chakrára visszatérve átlagfelhasználó szemmel nézve szerintem nagy piros pont a magyar nyelvnek, eddig amiket néztem livecd-n ez beszélt a legjobban magyarul és gondolom telepítés is az, de ezt te tudod igazolni -
doc
nagyúr
a Chakra pont az, Arch + KDE
igazabol nagy kulonbseget nem latok a ketto kozott, azt leszamitva hogy a Chakraban mar alapbol benne van, amit az Archire kulon kell feltenni
a fo problemam az volt az eredeti megoldassal, hogy hiaba raktam fel a KDE csomagot, egy csomo minden hianyzott, es fogalmam sem volt, milyen csomagokat kene felrakni hogy azok felkeruljenek... -
doc
nagyúr
raadasul a wifi is mukodik, bar eleg erdekes a sztori...
szoval alapbol a network managerben nem tudtam bepipalni a wifi engedelyezeset, de parancssorbol ifconfig/iwconfig/wpa-supplicant segitsegevel tokeletesen mukodott
aztan mikor rajottem hogy van a billentyuzeten egy hotkey a wifi ki/be kapcsolasara, es bekapcsoltam, azonnal eszrevette a network manager
hogy elotte miert nem, annak ellenere hogy parancssorbol ment, nem tudom
szoval ez is megoldodottmar csak a touchpad van hatra, es fullos lesz
egyedul az zavar, hogy eleg keves cucc van a repojaban, bar azok legalabb jol vannak osszevalogatva, de a keves 'gyari' csomaghoz mar hozzaszoktam a Slackware-nel, szoval nem gond
-
doc
nagyúr
epp most vegeztem a Chakra telepitessel
egyelore le vagyok nyugozve
lattam mar sok telepitot, windowstol Linuxon at az OSX-ig, de ez eddig mindent visz
gyonyoru, de nem csicsas, nagyon izlesesmaga a rendszer is pont olyan amilyennek elkepzelek egy testreszabhato, hatekony, modern Linuxot igy 2012-ben
mukodik a sleep, hangero- es fenyeroszabalyzo gombok
egyetlen szepseghiba hogy a wifi nem megy alapbol, de mindjart nekiallok keresgelni, utana nyuzom kicsit a rendszert, de ez egyelore nagyon tuti, koszi a tippet!
-
doc
nagyúr
Suse abszolut kizarva, az akkora tragya hogy nem vagyok hajlando mar bottal megpiszkalni sem
a ket Linux disztroval az a gond, hogy a ceges gepen egy windows igyis lesz, amelle kene egy Linux, egy harmadik rendszer felesleges
de akkor ranezek ezekre az Arch-szarmazekokra, teszek veluk egy-egy probat, koszi -
Rimuru
veterán
Őszintén nem tudok mit mondani róla mert nem próbáltam, én is csak olvastam róla, de elvileg jobban konfigurálva van mint a sima Arch, nézd meg az oldalukat: [link]
Esetleg még megnézheted az ArchBang-ot: [link], erről jobbakat olvastam bár ez egy minimalista cucc.
Abban egyetértek, hogy az Ubuntu a leghasználhatóbb annak aki nem akar/tud sokat foglalkozni a rendszer dolgaival, de szerintem a Fedora és Opensuse is elég használható így, igaz nálad ez kilőve. Szerintem csinálhatnád azt is hogy felraksz egy Ubuntut amit használsz és mellé egy Arch-ot és amikor van időd akkor meg foglalkozol egy kicsit vele. -
doc
nagyúr
igen, maga a rendszer tetszik mint mondtam, a problemaim 90 %-a notebook-specifikus
pl. nem mukodik a kijelzo fenyeroallitasa a hotkeyekkel (ki kellett raknom egy kulon widgetet amivel tudom valtoztatni),
a touchpad katasztrofalis, hiaba csinaltam meg a synapticos hackelgeteseket amik a wikiben vannak
nincs ugye sleep,
a wifi kvazi hasznalhatatlan
es akkor meg meg sem probaltam olyan 'bonyolult' dolgokat mint hang/videolejatszas, neadjisten jatek...rpm-alapu disztrot nem akarok, szoval Fedora kilove
a Slackware-t imadom, de az is elegge "melos" pont mint az Arch, es most nincs idom szorakozni velea Chakra micsoda? hallottam mar rola, de igazabol nem tudom hovatenni... tudnal rola 1-2 mondatot mondani?
az Ubit sok dolog miatt nem szeretem (pedig anno teljesen jol indultak...), de az teny hogy out-of-the-box a leghasznalhatobb disztro jelenleg, mukodik minden telepites utan
-
Rimuru
veterán
Hát notebookkal még nem volt dolgom így azt nem tudom, hogy mennyivel nehezebb beállítani de nekem eddig semmi nem volt olyan nagy dolog, ami kellet az megvolt wikin vagy egy kis google keresés.
Én Ubuntuval többet szenvedtem mint bármi mással és ahogy látom te se szereted, miért nem próbálsz meg valami mást felrakni pl.: Fedora, Chakra(csak az arch alap miatt )? -
doc
nagyúr
tudom hogy letezik sleep, csak nalam nem mukodik. mar minden power managementes meg notebookos csomagot felraktam, de hiaba, es fogalmam sincs mi hianyzik meg (azutan sem, hogy az idevago wiki oldalt elolvastam)
mondom, a rendszer amugy tetszik, okosan ki van talalva, de igy hogy szinte semmi nem mukodik, gaz -
F34R
nagyúr
van sleep is csak mókolni kell vele , szerintem visszalehet ugyanis el tudod tüntetni pacman -Rcs csomagnévvel ekkor a hozzátartozó függőségeket is eltávolítja.
nekem az opera csinálta , utánna valami úton módon megszünt a baja. (ezt is kilépésnél és skin cserénél csinálta.)
wifire is van megoldás valahol a wikiben vagy a fórumban is rákereshetsz.
Tény hogy jóval többet kell túrni mint egy ubihoz , debianhoz (gentoo-nál nem mert az a legtanulósabb ) de nekem jobban bejön. -
doc
nagyúr
nalam nem a windows, hanem a tobbi disztro az 'ellenfel'
egyebkent eleg lesujtoak a tapasztalataim
rengeteg dolog van ami nem mukodik, mert valami hianyzik, persze az nem derul ki hogy melyik csomagot is kene felraknom
pl. egy nyamvadt sleepet sem tud
a programok nagyon szarul mukodnek (de ezt betudom annak hogy testing repokat is engedelyeztem - utolag vissza lehet csinalni ezt ugy, hogy a programok is downgrade-elodjenek a stable-bol?), pl thunderbird nem tud subject alapjan rendezni (ez a PH-s topicertesitoknel pedig muszaj), chrome tegnap crashelt, stb
a wifi folyton szakadozik (lehet hogy drivercserevel ez megoldodna, de nem akarok fel napot elcseszni ra)szoval szerintem megy fel helyette egy Ubuntu, barmennyire is utalom, az legalabb mukodik tobbnapi szivas nelkul
azert adok majd egy eselyt valamikor az Archnak, mert nagyon szimpatikus az osszeallitas, a wiki, stb, de kinottem mar abbol az idoszakbol mikor napokon/heteken at reszeltem a rendszert hogy mukodjon
-
doc
nagyúr
koszi, mar fent van
egyelore lepten-nyomon belefutok fuggosegi problemakba (pl. a KDE nem fugg az xorgtol...), de nem veszelyes, kezdem erezni mogotte a logikat
az mondjuk eleg sz@r hogy a KDE csomoszor szol hogy hianyzik neki valami (pl. most a power managementre panaszkodik, vagy elotte a printer config app jajgatott) es fogalmam sincs hogy mi kene meg...
jo lesz ez, csak szokni kell -
Rimuru
veterán
Hajrá, aztán használd egészséggel
Egy kicsit az előzményekre: azért szerintem láthatóan jobban bánik az erőforrásokkal a rendszer mint a többi disztró amit már néztem ja meg a windows-nál is. Anyukám imádja lxde felülettel, és a windows xp-t szidja hogy milyen lassú pedig ő csak netezni szokott. -
#40553216
törölt tag
Persze, semmi plusz nem megy, csak a full fapad+lxde
"de akkor az már inkább egy Openbox WM + lxsession, mint egy asztali környezet (DE)">Hát, az az 1-2MB ram különbség már nem számít.
Most pár napja ment le kb. 48MB-ről 39-re, má' meg nem mondom, mi frissült, és utána, Néztem is.
DE meg azért kell, mert egy lusta disznó vagyok, vadásszon feleslegesen, akinek 3 anyja van.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
csendes
addikt
válasz
#40553216
#39
üzenetére
A 39MB RAM úgy jöhetett ki, hogy semmi támogató háttérfolyamat (daemon, process) nem megy, de akkor az már inkább egy Openbox WM + lxsession, mint egy asztali környezet (DE). Egyébként az LXDE oldalán 45MB RAM foglalást írnak indításkor: [link], egy Phoronix LXDE tesztben pedig 293MB minimális RAM foglalást: [link]. Tehát eléggé függ attól, hogy mi fut még a háttérben.
-
-
csendes
addikt
-
klayton#1
tag
Hello, egy érdekes problémám lenne. Ma lecseréltem a KDE-t gnome-ra, és azon ügyködtem, hogy a compiz-t valahogy működésre bírjam. Hála a jó wiki-nek, ez sikerült is, azonban az eredmény nem épp kielégítő.
Ami működik:
-ha ccsm-ben a window decorator-t emeraldra állítom, akkor minden tökétesen működik, viszont én nem szeretném ezt használni, mert gtk-s témákat akarok, és nem emeraldosokat.Ami nem:
-ha -az előbbiek miatt- a decorator gtk-window-decorator , akkor az előzőleg beállított compiz effektek tökéletesen működnek, viszont az ablakoknak nincs "kerete", azaz nem látszik a felső sáv, ahol a bezárás teljes méret etc. gombok vannak.Meg lehet valahogy oldani, hogy működjön gtk-san is a dolog?
-
DarkByte
addikt
Köszönöm, nemsokkal utána én is megtaláltam ezt. Meg is oldotta a boot gondot.
Viszont egyelőre több környi reinstall után úgy döntöttem hogy jegeljük a viszonyunkat egymással. Mindent be tudtam állítani de valahogyan mégsem volt az igazi (WiFi nem működött jól GUI alól, bár nVidia driver fentvolt, KDE alatt néha mentek az asztal effektek, néha nem, pedig csak szimplán újraindítottam a gépet, ilyen kicsi de idegesítő apróságok). Ha lesz összefüggően 2-3 nap szabadidőm még lehet visszatérek rá, de egyelőre maradt az Ubuntu (immáron 10.10, legalább erre frissítettem). -
csendes
addikt
válasz
klayton#1
#30
üzenetére
Több megoldás is van. Ha mindig figyelmen kívül akarod hagyni, akkor a "/etc/pacman.conf"-ban csomagra:
IgnorePkg=csomag1 csomag2 csomag3 stb
vagy csoportra:
IgnoreGroup=csoport1 csoport2 csoport3 stb
Ha csak egy alkalommal:
pacman -Syu --ignore csomag
Részletes leírás:[link] vagy konzolról:
man pacman.conf -
klayton#1
tag
Akadt egy kis gondom. ATI Radeon HD 5770 VGA-m van, ezért az xorg18 és catalyst repókból telepítettem catalyst drivert, hogy nagyjából működjön. A probléma az, hogy a catalystnak xorg-server<1.9.0 kell, ami meggátol mondjuk egy $pacman -Syu parancs sikeres lefuttatásában.
[joci@joci-PC ~]$ sudo pacman -Syu
Password:
:: Synchronizing package databases...
testing is up to date
core is up to date
extra is up to date
community-testing is up to date
community is up to date
multilib is up to date
:: Starting full system upgrade...
resolving dependencies...
looking for inter-conflicts...
error: failed to prepare transaction (could not satisfy dependencies)
:: catalyst-utils: requires xorg-server<1.9.0Hogyan lehetne megoldani, hogy az xorg-servert ne frissítsem, de a többi csomagot igen? A választ előre is köszönöm.
-
-
klayton#1
tag
Hello, egy kis segítségre lenne szükségem!
Eldöntöttem, hogy váltok Arch Linuxra, eléggé megtetszett. A telepítés simán ment leírás alapján, végül kde-base környezettel telepítettem [első találkozásom a kde-vel is..]. A rendszer működik királyul, viszont azt hiszem, a grafikus kártyám telepítése mégse sikerült túl jól. Ati Radeon HD5770-es kártyám van, és a telepítés során "xf86-video-ati"-t telepítettem, viszont valamiért nem hajlandóak működni a Visual Effectek, mindig kiírja, hogy "could not activate ..." vagy, hogy "disabled by other application..". A kérdés az, hogy hogyan érhetném el, hogy működjenek rendesen az effektek?
Na közben egy másik is eszembe jutott. Még ubuntu alatt mplayert használtam, és ezt az új Arch-ra is telepítettem, viszont amikor teljes képernyőn szeretnék lejátszani, egyszerűen a képet egy fekete képernyő közepére rakja.. nem igazán értem miért..
Ha valaki tudna esetleg nekem segíteni ezekben, nagyon örülnék -
DarkByte
addikt
Telepítő CD-ről való boot-olás közben hogyan tudnék részletesebb log-ot nézni? Leszedtem a dual iso-t (32/64 bit) és a 32-bitessel beboot-ol a notim (lásd adatlapom), a 64-bites viszont az udev inicializációkor egyszer csak reboot-ol.
Ez azért is fura, mert 64-bites Ubuntu hiba nélkül ketyeg a gépemen. Szeretnék váltani Arch-ra, de szeretnék maradni a 64-bit mellett.
-
#24
csendes
addikt
Neil Watts
#1
csendes
addikt
válasz
Neil Watts
#1
üzenetére
Kezdőknek bátran merem ajánlani ezt ezt itt ugyanis egy olyan Arch alapú disztribúciót tölthetnek le a kedves érdeklődők aminek van grafikus install felülete, és nagyon felhasználóbarát.
Úgy néz ki, hogy a Chakra-project lassan teljesen leválik az Archlinux-ról, már nem Arch alapú. Én már a kdemod-ot is lecseréltem sima kde-re, mert azt olvastam a fórumukon, hogy meg fogják szüntetni a kdemod támogatását Archlinux-ra, amint az első stabil Chakra kiadás megjelenik.
-
#23
juergirl
csendes tag
Neil Watts
#1
juergirl
csendes tag
válasz
Neil Watts
#1
üzenetére
Ez vicces, én annyira nem ajánlanám kezdőknek.
Nem tudtam feltenni csak sok-sok segítséggel. A telepítés számomra nagyon is bonyolult volt.
De imádom! Ez az eddigi leggyorsabb disztró, amivel eddig találkoztam. 
-
Szplöttyy
senior tag
Tud ez a dolog olyat, hogy:
-Van egy 80gigás SATA vinyó a gépemben, rajta windows.
-Szeretnék mellé egy Chakra-t, de úgy hogy a win maradjon meg minden, szal a telepítő ki tud vágni egy darabot a win partíciójából? Esetleg az ilyen ubuntuhoz hasonló megoldás is érdekelne! -
Szplöttyy
senior tag
Sziasztok!
Régóta foglalkoztat ez a Linux dolog, de eddig sikerélményem sosem volt
Ubuntu nálam sose vált be, lasabb volt mint egy windows, instabilabb, stb. Most töltöm le ezt a "The Chakra Project"-et, meglátjuk. Itt is hasonló parancsok vannak?(Sudo apt-get install, stb.)17Perc és lejön, aztán beszámolok.
-
7
addikt
válasz
VladimirR
#10
üzenetére
Nem a gentoo-hoz képest, de úgy általában a disztró előnyei
- gyors, stabil, egyszeri júzer is viszonylag könnyen elboldogul vele egy relatíve rövid tanulási időszak után
- kényelmessé teszi a központi configfile a system-wide beállításokat
- sok variációs lehetőséget ad, nem erőltet rád semmilyen grafikus felületet, ha nem akarod
- jó a csomagkezelési stratégiája: bár a pacman nem sokban különbözik egy aptitude-tól, így az erősen egyéni preferencia kérdése, de van egy, a FreeBSD ports-rendszeréhez hasonló AUR-ja (Advanced User Repository), ahol ott figyel egy rakat program makefile-ja (PKGBUILD), ami a megfelelő paranccsal párosítva netről leszedi a forrást, aztán leforgatja az egyszeri júzernek a programot, ráadásul még be is teszi a csomagkezelő adatbázisába. Természetesen a bináris repo és az AUR nem fedi le egymást teljesen, van, ami az egyikben megvan, a másikban pedig nincs, de egy viszonylag egyszerű sablon alapján az ember könnyedén csinálhat magának egy PKGBUILD-file-t azoknak a programoknak is, amik nem lelhetők fel sehol
- jó a Wiki-je, fóruma, illetve IRC-n is bátran lehet segítséget kérni, eddig még nem láttam, hogy bárkit is elzavartak volna, hogy mit keres ott olyan hülye problémával
- folyamatosan frissen tartják, ha van valami újítás miatt esetlegesen felmerülő probléma, annak a megoldásáról tájékoztatnak a honlaponAmi hátrány lehet az itthoniak közül sokaknak, az az, hogy angol nyelvtudással érdemes csak foglalkozni vele, sem a közösség, sem a rendszer nem szeret angolon kívül más nyelven megszólalni.
-
#13
Neil Watts
veterán
VladimirR
#10
-
#11
Neil Watts
veterán
VladimirR
#10
-
#10
VladimirR
nagyúr
Neil Watts
#9
VladimirR
nagyúr
válasz
Neil Watts
#9
üzenetére
szo sincs rola, nem flamewar, komolyan erdekelne, miben latod jobbnak
mar korabban is akartam kerni, hogy a sok szaraz link melle nehany szemelyes velemeny is keruljon be a nyito post-ba, miert, miben tartjak egyes user-ek jobbnak, rosszabbnak, masnak ezt, mint mas disztrokat
meg csak tanulgatom a linux-ot (jelenleg gentoo-t es debian-t hasznalok), de a gentoo-ban sokminden igencsak tetszik
ilyenek peldaul:
- hardened profile+selinux
- emerge (plusz ahogy a config-okat megtartja, nem akarja azonnal (mint pl a debian), hogy csereljem ki, rambizza, ad idot atnezni a valtozasokat)
- portage overlay sajat ebuild-eknek
- gentoo-wiki (meg igy is, hogy gondok vannak vele), az altalam eddig latottak kozul a legjobban dokumentalt disztro
- forrasbol telepit, ergo lehet szepen optimalizalni adott hardverre
- viszonylag friss csomagok, szukseg eseten patch-ekkelkomolyan erdekelne, hogy ehhez kepest hol, milyen esetleges pluszt tud nyujtani ez a disztro
p.s.: desktop, csicsa resze nem erdekel, ott nalam meg toronymagasan a windoze vezet
-
#9
Neil Watts
veterán
VladimirR
#8
-
#8
VladimirR
nagyúr
Neil Watts
#3
VladimirR
nagyúr
válasz
Neil Watts
#3
üzenetére
"Sokkal jobb mint a Gentoo szvsz."
miben?
-
#7
Neil Watts
veterán
7
#6
-
#6
7
addikt
Neil Watts
#4
7
addikt
válasz
Neil Watts
#4
üzenetére
Ha úgy érzem, hogy bővítésre szorul, átszerkesztem
-
stork13
aktív tag
Virtualbox után egy openSUSe helyére került fel 2 hete.
Newbieként okozott pár izgalmas pillanatot, de a Begginers Guide, a magyar Arch fórum és az Arch fórum segítségével sikerült a dolog.
Többet tanultam ebből eddig, mint az openSUSe alatt összesen (félreértés ne essék semmi gondom a SUSe-val, de váltani szerettem volna).
Tényleg nem kezdőnek való, de kitartással egész jól lehet tanulni miközben összeáll a rendszer. -
#4
Neil Watts
veterán
7
#2
-
#3
Neil Watts
veterán
7
#2
-
#2
7
addikt
Neil Watts
#1
7
addikt
válasz
Neil Watts
#1
üzenetére
Nofene. Jelentkezem Archerkent, elegedett Juzer vagyok mar joval tobb, mint egy eve
-
#1
Neil Watts
veterán
Sziasztok!
Erről a remek Linux-disztribúcióról nyitnék egy topikot, mert úgy érzem, hogy kell neki egy.
Lassan már mindegyik nagyobb Linux-disztribúciónak van topikja, hát pont ez maradna ki a „szórásból”?Az Arch Linuxról:
Ez egy LFS alapú, haladó felhasználóknak szánt Linux disztribúció.
Előnyei:
- Gyors
- Stabil
- Naprakész csomagok találhatóak benne
- Profi csomagkezelőKezdőknek bátran merem ajánlani ezt itt ugyanis egy olyan Arch alapú disztribúciót tölthetnek le a kedves érdeklődők aminek van grafikus install felülete, és nagyon felhasználóbarát. Ezenfelül tartalmazza a KDEmod-ot ami egy moduláris KDE asztali környezet ami jelenleg a 4.2-es verziónál tart.
De nem szeretném a szót fecsérelni, inkább kezdjünk is bele!
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
A hivatalos oldal itt.
A FSF.hu Alapítvány által működtetett magyar nyelvű oldal: itt
Az Arch Linuxról a Wikipedian: itt
Az Arch Linuxról a Wikipédián: ittInstall howto: itt
Ati kártyák működésre bírása: itt
nVidia driver telepítése: itt///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Ha bármilyen probléma/észrevétel van ezzel a hozzászólással akkor privátban üzenj, írd meg, hogy mi kéne még bele és egy Moderátor belerakja remélhetőleg
További jó eszmecserét kívánok!
[ Módosította: philoxenia ]
remélem most már az elégedett használat jön 
(Pedig izzik a google, sok helyen látom ezt a hibát, de archra nem látok megoldást).
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
BoB- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Eladó steam/ubisoft/EA/stb. kulcsok Bank/Revolut/Wise (EUR, USD, crypto OK)
- AKCIÓ! Dell Latitude 5440 14 FHD üzleti notebook - i5 1335U 8GB RAM 256GB SSD Intel Iris Xe
- iKing.Hu - Apple iPhone 16 Pro Max - Desert Titanium - Új, kipróbált
- Csere-Beszámítás! Felsőkategóriás számítógép PC Játékra! I9 13900KF / RTX 4080 / 32GB RAM / 1TB SSD
- Apple iPhone X, 256GB, Kártyafüggetlen
- Apple iPhone SE 2020 64GB, Yettel függő, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged