Kifejezetten tetszene ha alapból 1500 lenne és akár 1700-ig is mehetne , ha bejött a lottó.
Valamiért rá tették ezt a brutál szörnyet.

[ Szerkesztve ]

Jesszus mekkora hűtést raktak rá. Kívancsi leszek mit tud egy ilyen vga.

Nekem ez eléggé átgondolatlannak tűnik. Inkább a dizájn számított, mint a hűtési hatékonyság...
Kb a fele bordát nem éri szellő a ventikből.

[ Szerkesztve ]

Clint Eastwood FTW

SAPPHIRE Radeon RX 580/570 NITRO and PULSE pictured

Én arra tippelek, hogy a jelenlegi értékek följebb mennek egy százassal.
"majdnemmindegyikviszi" - 1500 MHz (1400 MHz helyett ugye)
"ritka" - 1600 MHz (1500 MHz helyett)

(#27102) players111
A PowerColor megoldását láttad? Az is szteroidokon nőtt fel

(#27103) Raggie
Igazad van, a PowerColor-é ebből a szempontból jobbnak néz ki. Ott azért több levegőt át tud mozgatni a két ventillátor a bordázat között. Csak reméljük, hogy nem spórolnak megint a VRM-en.

[ Szerkesztve ]

Nem mondom azt, hogy ez így feltétlenül hatékony lesz, de azért nem kell előre temetni.
Ugye a levegő nem sugárszerűen áramlik a ventilátorból. Lehet hogy sikerült nekik egy hatékony légáramlatot gerjeszteni ezzel a megoldással.
Pl.: A kaszni alatt is mozogni kénytelen a levegő (nálad naranccsal jelölve) mert a ventilátor által gerjesztett áramlat vagy kiszívja, vagy kinyomja onnan, ebben nem vagyok biztos hogy melyik valósul meg + a ventilátor alatti hézag segíthet talán, hogy a bordák alól is csapassa a meleget.
Érdekes megoldás az biztos. Hány hőcső van ebben? És melyik hova megy??

5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008

A Nitro és a Pulse között mi lesz a különbség? Csak órajel? Mint a Gigabyte RX 470 G1 és WF2 között volt 30MHz a GPU-ban?

#tarcsad

Persze, valamennyi levegő oda is jut de azért jóval hatékonyabb lett volna mondjuk két részre bontani a bordát és pont a ventik alá tenni, mint minden normális éppeszű ember gondolná... Ha már két ventillátoros a hűtés!
Mert pl a 3 ventis hűtésekhez pont tökéletes volna ez a borda, csak hát ugye ez nem az.

EDIT: De Gigabyte VGA-iban sorozatosan látok ilyen és ilyen féle logikátlanságokat. Nem fogok tőlük vásárolni jóideig az tuti...

[ Szerkesztve ]

Clint Eastwood FTW

A hátlapban biztos lesz különbség, de szerintem órajelben is. Hűtésben nem hiszem, hogy lenne különbség a kettő közt. Úgy néz ki, hogy a hűtés maradt a régi, bár igazán nem ártott volna egy kis módosítás.

[ Szerkesztve ]

Egyébként bennem az eddig látottak alapján az fogalmazódik meg, hogy nagyobb lesz a rés az RX 580 és 570 között. Nem az lesz, mint a 480/470 esetén, hogy alig van köztük különbség teljesítmény- és fogyasztásügyileg is.
A kiforrottabb, kicsit módosított gyártástechnológiát és a fejlettebb AVFS rendszert az RX 580 esetében a minél nagyobb teljesítményre fogják felhasználni, a fogyasztás fontosságát hátrahagyva.
Míg az RX 570 esetében az előbb felsorolt változásokat az energiahatékonyság javítására fogják felhasználni, és nem a sebességre.

Hulyeseget irsz, a ventilator nem csak maga alà dolgozik...

Hát ez AORUS is érdekes állat fajta és érdekes módon eddig ez tetszik a legjobban már már fura hogy Giga
Csak az a vezetékvezetés a hőcső végén a meredek nagyon ))
Szerintem nem fog minden 580 1500-ön menni inkább látszik egy elszakadó boly .
A Sapphire azt mondta nem lesz a Nitro+tól eltérő kártya (hűtés méret), tehát ott semmi extrémitás nem várható.
A Devilről azt mondják a viszi a ref 6+1 VRM-ét ami nem túl jó előjel, nem gyenge de azért lehet tuningra elfogy
Amit még érdekes ötletként olvastam hogy a 6+8 nem extrém túlfogyasztás miatt van rajtuk hanem a 6 pin csak a memóriákat a 8 csak a GPU-t látná el, ez esetben valami új energiagazdálkodási modell lenne...
Ez az AORUS hűtés, ha ez lesz rajta nekem ez nagyon szimpi !!!
Réz hőhíd (vagy ahogy ti mondjátok baseplate
4 hőcső és a blackplaten is van egy hőhíd ???

A Vaporon sok helyen vitatkoznak ellenérvként a 2 ventit mondják, érvként meg a 380-at ahol 2 volt és volt...

[ Szerkesztve ]

Értelmes árat.
Mindennek megvan a maga helye, én speciel nagyon régen várok egy értelmes, kis (HTPC) kártyára. Gyakorlatilag a gyártók évek óta lesz*rják ezt a szegmenst és így pont egy kisebb/közepes teljesítményű, jó fogyasztású kártya hiányzott. IGP/APU azért jóval alatta volt egy közepes 7750/250/X/260-nak. 4k60p-re kb. 2-3 Intel generáció óta lehet várni, AMD-n AM4-re is alig került fel. Kisebb kártyák is régi, gyenge fogyasztásúak ill. feature-ben is le vannak maradva. Ugyanúgy se 4k, se kimenet.
És akkor pl. driver/kompatibilitási anomáliákról már ne is beszéljünk, mondjuk egy Intel IGP-nél...

Szóval jó ez, akár még 64 bittel is, csak ne kerüljön 2x annyiba mint kéne.

@Malibutomi
Így van, azért a GCN észrevétlenül rendesen előrelépett. CB-n úgy rémlik kb. 20%-ot mértek c2c a GCN1(talán 2 is)-höz képest. Újabb kódokban még nagyobb az eltérés. Ram oldalon pedig jött és folyamatosan fejlődött a tömörítés, sávszél kihasználás. Ráadásul a kisebb kártyáknál ahogy fentebb is írtam nem volt szokás az upgrade, jóval több az átnevezés, mint fentebb, így ott jellemzően maradtak a GCN1/2 cuccok.

Az RX 460 spec alapján közel van (magasabb órajelen) egy 7790/7850 pároshoz. Előbbivel azonos, utóbbinál kb. 30%-kal kisebb sávszélességgel. A 7850 vs 7790 teszt alapján +30%, az RX 460 pedig régi játékokon kívül állva hagy egy 270X-et is, ami még kb. +30% a 7850-hez képest. Szóval - főleg magas, 1300-1400 körüli órajelen - egy 640SP-s 550, a 460-as sávszélességével bőven nem a régi 640SP (és alacsony órajelű, sávszélességű) kártyák mellett lenne, hanem 1-2 lépcsővel fentebb, szvsz valahol egy 7850 környékén.

Épp azon gondolkodtam 1-2 hete, amikor vmi leakben 1400+ órajelet és 112GB/s-et láttam az 550 mellé, hogy így kb. alig lesz lassabb a vágott RX 460-nál. Gyanítom ott is limitál még kicsit a ram. (Oké, van még ROP és TMU is...)

Ezt úgy hívják mák.
Nálam G3900 HD 510, 6440HQ HD 530, ill. régebbi HD 4000 van még.

Anomália mindenhol van/volt. Kevés, mert kevés dolgot próbáltam ki rajtuk. Írtam múltkor, hogy feltettem kíváncsiságképp pár játékot, Grid2 (ez eléggé Intel cím ha jól rémlik) futott szépen, de FHD-ra ugye kevés az IGP, gondoltam megnézem az 1-et, az el sem indult. Még 1-2 régi játékkal volt ugyanez a helyzet a felrakott 6-7darabból. És akkor ebben még nincs benne az ami indul de lassú/bugos.

De épp azt is írtam másik topicban neked, hogy HD 510-ben nincs main10 HEVC hibrid gyorsítás. HD 530-ban van és erről egy szó sem esett soha, sehol. Nyilván ez nem bug, hanem "feature", azaz direkt van így, de ez a része is gáz, hogy keresgélni kell mi-mit tud. A mai napig ugyanígy nem lehet megmondani pár prociról csak tapasztalati úton, hogy van-e MVC/3D támogatás.

De nem erre akartam kihegyezni. A gond az, hogy a dvga-knak sajnos még vannak előnyei akármennyire is APU/IGP párti vagyok. Ezért kár, hogy nem jött semmi értelmes dvga... vagy főleg, hogy ezt a pár megoldható problémát nem lépték át az integráltaknál.

[ Szerkesztve ]

Azért vannak Inteles gépeink úgy látom...szüleimnek G4400 van, HD 510-zel és igen, az nem tud VP9 és Main 10 gyorsítást, ami pech. A céges laptopomban szintén HD 4000 van

Persze, én is azért várom az RX550-et, hogy legyen egy DVGA, hiszen IGP-vel nem megy jól a FullHD a memória sávszélesség miatt Viszont, ha az ár / érték arány nem lesz fényes, akkor muszáj maradnom az RX460-nál. Meglátjuk.

[ Szerkesztve ]

Megint nagy lesz a csalódás, ha így folytatjátok páran. Ezt az 1500 MHz-et (főleg az efelettieket) szerintem sürgősen felejtsétek el. Hacsak nem találtak valami csodaszert, ugyanazzal a gyártástechnológiával nem fognak ebből kisajtolni szűk 1 év alatt ekkora frekinövekedést. Még válogatott chipekkel sem. Ha nincs igazam, annak én is örülni fogok, de remélem kicsit segítek kijózanodni néhányatoknak.

Építs kötélhidat  -  https://u3d.as/3078

Sapphire, MSI AIB RX 500 Series Cards Listed Online

Cicák támogatása: www.fos.hu/1176

Pár hét és meglátunk mindent.
De miért raknának az 580-asokra 6+8 pint, ha a fogyasztás és a tuningpotenciál is marad ugyanolyan?

Egyébként én nem fűzök hozzá nagy reményeket, ez csak egy átnevezés apró módosításokkal.

[ Szerkesztve ]

Ha tényleg beáll az RX550 árra olyan 25-30 ezer közé az részemről még elviselhető kategória. Azt a vörös ördögöt már ki is néztem magamnak Főleg ha az R7 250 es től másfélszer esetleg 2x gyorsabb lesz. Igaz ez csak szimpla feltevés.

Persze. Nem élhetetlen az APU/IGP sem, csak vannak hátrányok.
És egyébként számomra épp az a legbosszantóbb, hogy sokszor nem fizikai korlátok vannak hanem mintha direkt szívatnák a népet. Az APU vs DDR3/4 sávszélesség pl. olyan amit elfogadok, hogy nem oldják mert mert egyelőre nem lehet gazdaságosan.

De, hogy X évig nem volt GCN pl. APU-ból... Hogy nem jön évekig dvga alsó szegmensben ami ne átnevezés lenne... Intel driver hibák is megoldhatóak lennének, egy MVC/3D kihagyás szintén kb. csak szívatás, Main10 ugyanez. Ahogy a HDMI 2.0/DP kihagyása is. Csak arról szól, hogy ezekért újra és újra el lehessen kérni a pénzt 1-1 apróságért.

Az 550 128 bittel 460 ár/teljesítmény killer lenne. Így jöhetne 30k alatt valamivel. 64 biten meg HTPC/nosztalgia gamingre lehet jó, talán kellemes 40W körüli fogyasztással és kb. egyetlen modern, kis vga-ként. Indulásra 20k+ -ért, utána alatta.

XFX Radeon RX 580/570 pictured

Hogy mondjam finoman mint ős XFX-es Ez megdizájnolt de nem annyira elegáns ...mint a BE.
Hosszra se látom 28 centinek inkább az RS 24 centije, a régi bagolyszem asszociációjú kártyákra emlékeztet és 2 slot széles... az hogy a hőcső miatt ki van vágva a hátlap sem túl elegáns húzás. kár hogy nem látunk hőcső nézetet, mert valamit láthatóan módosítottak. A STRIX szélesebbnek tűnik.

[ Szerkesztve ]

Hát ez dizájnból egyes. Még az 570 jól nézne ki úgy ahogy, ha fekete ventilátorok lennének rajta.

#tarcsad

Ezt a dizájnt visszahozhatná az XFX hátlappal:

Amíg árban, hűtési teljesítményben és hangban a legjobb egy kártya, addig lehet tőlem ronda.

,,Piracy is almost always a service problem and not a pricing problem." - Gabe Newell

AMD ajánlott fogyasztói árai Európára:

RX 580 8GB: 269 EUR
RX 580 4GB: 239 EUR
RX 570 4GB: 199 EUR

[ Szerkesztve ]

Az elég korrekt!

www.smart-bus.hu

Jaja, bár ez gondolom ÁFA nélküli ár, hiszen ahány ország annyiféle mehet fölé.

Építs kötélhidat  -  https://u3d.as/3078

Az jó!
De remélem ezt a sárga színt nem fogják erőltetni!

[ Szerkesztve ]

Clint Eastwood FTW

bocs lemaradt 20%os áfás ár
tehát számolj rá +6%ot itthonra

Ezeket az EUR-s árakat általában 20% áfával kalkulálják. Szóval szerintem erre max +10% jön rá a magyar kiskerekben (már ha lesz rendes készlet). Ez kb a 480 kezdőára.

Ha euróban van megadva, akkor az már bruttó ár, gondolom annak az országnak az ÁFA törvénye alapján ahova az európai forgalmazó be van jelentve, tehát eltérés már csak annyi "lehet", amennyi a tagországok ÁFA kulcsa alapján is van.

www.smart-bus.hu

Hát nem szépek, és akkor még finoman fogalmaztam.
Újabban minden cég a strix bagoly szemét majmolja, vagy csak én gondolom így?

Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.

Az 570 ára rendben van, 65k-ra jön ki, annyiért vettem tavaly novemberben a Giga G1 470-est.

#tarcsad

Nagyon kiváncsi leszek, hogy melyik kártyára lesz érdemes már lecserélni az R9 290-et....

[ Szerkesztve ]

Szerintem ott a Quake Campions-szel érkező kis Vega lehet a befutó.

[ Szerkesztve ]

Ezek szerintem a referencia kartyakra vonatkozo arak. A gyartopartnerek megoldasai 570 eseteben szerintem 70k felett kezdodnek majd.

Természetesen ezek a referencia kártyára vonatkoznak! Viszonyításképpen a referencia 8GB-s RX480 239 usd-n kezdett, vagyis cirka 290-300 eurón. Tehát ha ebből indulunk ki, akkor a 8 GB-s referencia RX580 20-30 euróval olcsóbb már indulásnál.

Így már nem annyira hangzik rosszul az "átnevezés" szerintem...

[ Szerkesztve ]

www.smart-bus.hu

HIS Radeon RX 570 IceQ X2 pictured and detailed

HIS RX 470 1226 Mhz
HIS RX 570 1244 MHz
Lobog a hajunk mi ?
A His ilyen régi retró kártya a maga kék ventijével a cikk alatti fórumot feltétlenül nézzétek meg
rátoltak a két régi kártyával stílusban, szenzációs..
A Pulsenek viszont a doboza is pofás.

[ Szerkesztve ]

És a GTX 1060 3GB-ot?

Cicák támogatása: www.fos.hu/1176