- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- votlage71: Kábel menedzsment
- Balázs2: Gmail
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- hcl: Döglött tabletből wifis kijelző kókány
- GoodSpeed: AMD Ryzen 9 9900X (100-100000662WOF)+ Samsung 990 PRO 2TB MZ-V9P2T0BW
- hege8888: Retro Kocka Kuckó 3
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
Hirdetés
-
LOGOUT
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szinyák
őstag
válasz
Gilthanas
#14198
üzenetére
Jaja ezt én is néztem a Graphic score.-nál nem sok különbség van. Pedig azért a 290x lightning izmosabb kártya mint egy sima 290
. De a többi teszteknél (Heaven, Valley stb) próbálgattam a GPU.t 1100 ,1080 illetve 1050- en is nem sok különbség volt , de ha memória van jobban piszkálva ott már 100-150 pontot is hozhat . 1100-on + 30mv al már kevés volt a DC2 hőtője főleg, hogy jó idő van 26°c volt a szobába is ordítót rajta a venti kb 80%-on tudta csak lehűteni normálisan 
.Meg még egy számomra érdekes dolog a teszt le futtatása után írja az adatokat a (details) rovatban cpu core clock :2.6 ghz és a turbo clock :3.3ghz (ez a gyári órajele a 2500K. ) hiába van húzva a proci 4.4 -re ezeket írja .. Néztem is , hogy kevés a physis illetve a combinated score .-om . A fire Strike. nál ott jól írja turbo clock : 4.4 .. Ha lesz időd nézd már meg ,hogy nálad mi a helyzet ..
thx,
Szinyák
-
#14199
#35434496
törölt tag
hszilard666
#14197
#35434496
törölt tag
válasz
hszilard666
#14197
üzenetére
Ez tényleg nagyon szép.
-
Gilthanas
aktív tag
-
#14197
hszilard666
veterán
hszilard666
veterán
Lehet visszatrappolok a pirosokhoz
:[link]
-
hash99
senior tag
Azt azért szögezzük le hogy az r290-es széria nem full hd-ban lesz igazán kiemelkedő. Ahogy növeled a felbontást egyre nagyobb lesz a különbség a 7970-hez képest. Amúgy meg a 7970 kezdő ára is ilyen 140k volt és azt is egy 6850-hez hasonlítottátok ami volt mondjuk 50k akkor?
-
#14194
Milka 78
nagyúr
ricshard444
#14175
Milka 78
nagyúr
válasz
ricshard444
#14175
üzenetére
A memória részre gondoltam ami 1800 vs. 1300 (ha jól emlékszem).Basszus tényleg màr a mostaniba is beraktad a 290-et,sorry
Nekem Tahitis 7870cf után megváltàs ez a kari,pedig nyer erőben kevesebbet tud.Eddig nagyon meg vagyok elégedve vele,bár a memória tuning elég hektikus,nagy a szórás. -
Joshi
titán
-
-
-
-
HSM
félisten
Nem, arról van szó, hogy semmi értelme a 130-180 000-es 290X-et a 75-95K-s 280X-hez hasonlítani. Nem egy kategória a kettő, nem alternatívái egymásnak semmilyen szempontból.
(#14184) Malibutomi: De remélem érzed, mennyire önkényes ez a választás, gyártástechnológia alapján kategorizálni? Szerintem teljesen irreleváns a fent megjelelöt okból a 7970 és a 290X összehasonlítgatása, míg a jóval olcsóbb 290 és a 280X esetében igencsak nem az.
-
Joshi
titán
A 79xx-es szériánál ne a mostani árat nézd hanem azt amikor azok voltak a csúcskártyák. Logikus hogy az R9 megjelenésével leesett az áruk. Az én véleményem is az hogy a 7970 leváltója a 290X, az hogy létezik egy sima 290 is az egy dolog ez már marketing arról nem is beszélve hogy a 280-as széria mi is valójában.
Gondolom most nem arról van szó hogy mi a jó vétel.
-
#14182
HSM
félisten
Malibutomi
#14181
HSM
félisten
válasz
Malibutomi
#14181
üzenetére
Pontosan ez a probléma!
Árban teljes lépcső a 280X-290, míg sebességben fél.A 7950-eket sem a 7850-ekhez hasonlították sebességben, hanem a 7870-ekhez, hiszen ahhoz volt közel árban. Senkit nem érdekel, milyen csip van rajta, az az érdekes, mennyi pénzért milyen sebességet nyújt.
-
#14180
HSM
félisten
Malibutomi
#14177
HSM
félisten
válasz
Malibutomi
#14177
üzenetére
Miért kéne egy 100-110 ezres 290-est egy 60-70 ezres (ma már 280-nak hívott) 7950-hez hasonlítani, amikor árban alatta legközelebb (75-90K) a 7970 (280X) van?
Ez nekem sehogysem logikus.A 7950-nél nyilván jóval gyorsabb, de nem is hasonló ársávban található a két kari, így szerintem a legkevésbé sem versenytársak, míg a 7970 esetén rális kérdés, érdemes-e 290-re cserélni pl., vagy 7970-et venni 290 helyett.
(#14179) daveoff: Kíváncsi leszek.
-
#14179
daveoff
veterán
ricshard444
#14178
daveoff
veterán
válasz
ricshard444
#14178
üzenetére
A lényegen akkor sem változtat, igaza van Malibutominak ez így nem korrekt összehasonlítás.
Nekem vannak méréseim (játékok, benchek egyaránt) 7970, 290, és 290x-el is, azonos feltételek mellett, mindegyik kártya 1100mhz-en, ma dolgozok, holnap este teszek fel eredményeket.
-
#14178
ricshard444
veterán
Malibutomi
#14177
ricshard444
veterán
válasz
Malibutomi
#14177
üzenetére
Azonos órajelen az X jó ha átlag 3-5%-kal gyorsabb a simánál, tehát nézhetjük 7970 <---> 290X témának is.
A 7950 és 70 között nagyobb difi van a maga 3-8%-val az biztos.Joshi
Valószínűleg, olyan felbontáson eredményeim nincsenek, csak a BF4 Single felskálázása 4K felbontásra, de az nem zárt túl jól.
-
#14177
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
Azt már csak félve dobom fel, hogy a 290-et a 7950-el kellene hasonltani.
-
#14176
Joshi
titán
ricshard444
#14175
Joshi
titán
válasz
ricshard444
#14175
üzenetére
Én 2560x1440-en játszok de szerintem ott egy 7970 már gyenge lenne a 290-hez képest.
-
#14175
ricshard444
veterán
Milka 78
#14174
ricshard444
veterán
válasz
Milka 78
#14174
üzenetére
Az az űber azért nem annyira komoly, volt akinek 1250, sőt 1300-t is ment a cucca, bár utóbbi kegyetlen ritka.
Miért lenne átlagon aluli? 1175-t ment tuningban, tudtommal ez legrosszabb esetben is átlag.
A sebességhez meg nincs köze, hogy szenvedett a konfigomban a stabilitással.
A proci pedig cserélve lett egy 6 magos 4800-n járó cuccra, az sem hozott ki többet belőle, amúgy is maxon teszteltem.A tesztek és más eredményei is ezt bizonyították amit én megéltem és lemértem, de nem leszólni akarom a 290 szériát, csak lehetett volna picivel izmosabb vagy tuningosabb is.
-
#14174
Milka 78
nagyúr
ricshard444
#14173
Milka 78
nagyúr
válasz
ricshard444
#14173
üzenetére
Mondjuk azt tegyük hozzá,hogy egy űber 7970 egy átlagon aluli 290 (ami ugye nem is működött együtt az akkori lapoddal és a procid is kevéske volt akkortájt) a kèt szereplő amiról beszélünk
-
#14173
ricshard444
veterán
ricshard444
veterán
Én az alap 290 (947/1250) és a tuningos 7970 (1200/1800) esetét hoztam elő, hogy igen, ez így körülbelül 1 szint volt, de néhol meglátszott a 64 ROP, sajnos nem annyira, mint vártam, de igen.
Erre még jön a 290 tuningja (947 ---> 1175) amivel más kategória igen, de kicsit szomorúnak érzem, hogy a sztenderd játékos felbontáson /1080p/ 10-ből 8 helyen tuning kell az új genes cuccnak, hogy megmondja az ember, hogy melyik kártyával játszik. -
daveoff
veterán
Hasonló véleményen vagyok én is, nem értem az előttünk szólókat. Én is megjelenés után váltottam 7970-ről 290x-re(én is mindkét kártyát 1100mhz-en használtam), és az akkor megjelent BF4 multijában hatalmas löketet adott az újabb radeon. Konkrétan 7970-el el kellet felejteni az élsimítást, jelenleg egy sima 290-em van, ennek meg sem kottyan a max beállítás. És ahogy Te is mondod C3-ban is érezhetően nagy különbség van a generációk között, szinte minden játékban.
-
ffodi
veterán
válasz
Gaboo007
#14169
üzenetére
Érdekes, amit írtok.....
Én megjelenéskor váltottam 7970-ről 290x-re, mindegyiket 1100 MHz körüli GPU-val használok/használtam. A két kártya között szerintem sok esetben jelentős különbség van, igaz ehhez hozzájöhet az is, hogy én 2560x1600-ban játszom.
Szerintem megérte váltani, a C3 pl. rendes beállítások mellett játszhatatlan volt a 7970-el, a 290x pedig elég szépen vitte.
-
#14169
Gaboo007
aktív tag
ricshard444
#14168
válasz
ricshard444
#14168
üzenetére
Hát igen, én is hasonlóan látom sajnos. Nem tűnik nagy lépésnek az előző generációhoz képest.
-
#14168
ricshard444
veterán
Gaboo007
#14167
ricshard444
veterán
válasz
Gaboo007
#14167
üzenetére
Egy jó tuningos 7970-t én nem cserélnék rá mai fejjel, persze az FC3 ég és föld, meg van néhol jó pillanata, de az nekem kevés.
Ami a 290 mellé húzza az embert, az a jó ár/érték (az új piacon) szerintem.
Tuninggal ellép a 290 azért érezhetően, akármelyik 7970-hez képest, de ez azért valahol szomorú.
-
válasz
Sogron
#14166
üzenetére
Elírtam 290-et akartam írni. Azért írtam így mert a 7970-ben az alap 925Mhz-hez képest elég kemény tartalékok vannak 1200-1300Mhz között símán elmennek (+30-40%). Míg a 290 az alap 950Mhz-hez képest 1050-1100Mhz-en általában megáll (+10-15%). Egy OC-s Gigabyte 290-et néztem ki ami 1040Mhz-en megy alapból és ahogy láttam ritkán mennek 1100Mhz fölé. Az előző 7970-es kártyám simán tudta az 1250Mhz-et ezért voltam kíváncsi hogy mennyivel lenne gyorsabb így a 290.
-
hash99
senior tag
-
#14157
Varázslóó
senior tag
ricshard444
#14154
Varázslóó
senior tag
válasz
ricshard444
#14154
üzenetére
Jó tudni köszi
-
#14155
SkyS1gn
félisten
ricshard444
#14150
SkyS1gn
félisten
válasz
ricshard444
#14150
üzenetére
Ez olyan mintha a ram lenne szénné húzva de nem... néha rájön.
-
-
Enclave
aktív tag
válasz
#35434496
#14143
üzenetére
Egy gyors mérés multiméterrel (ez a gpu feszültsége, egyébként még vram és még valami feszültsége mérhető), MSI AB alatt viszont csak +200mV-ot tudok adni, +225mV-t nem. Így +200mV-al terhelés alatt mutatott 1,380 V-ot, egyébként feszültség emelés nélkül 1,254-1,260V között ugrál.
Magyarul az MSI AB alatt a +200mV inkább (1,380-1,254)=+126mV-nak felel meg, ám ha azt veszem alapul, hogy AB alatt +63-ra van állítva alapból a skála (126+63=189mV) sem jön ki a matek, így a szoftveres +200mV biztosan nem ad annyi plusz feszültséget. (majd újra mérek még pár alkalommal, ha lesz időm)GPU-Z alatt sem a VDDC, sem a VDDCI nem azt az értéket mutatja, amit mértem multiméterrel...
A kártya egy MSI Lightning 290X, ha esetleg valaki nem akarja visszakövetni az előzményeket.
-
-
hash99
senior tag
-
HSM
félisten
Főleg az a baj, hogy öreg a táp... Az idő múlásával csökken a max kapacitása sajnos... Én olyan táppal hajtom, ami 456W-ot tud 12V-on, de procituning nincs, és vadiúj Seasonic, de így is jobban örülnék, ha lenne még benne +50W....
Bár a fogyimérő szerint így is bőven jó vagyok, 250-350W között szokott csak mutatni monitorral együtt, igaz, prime+furmarkot nem játszom, és a VGA is alapon megy. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
WZP
aktív tag
Heló!
A jövőben tervezem egy R9 290 beszerzését, és szeretném, ha nem kéne új tápot venni. Jelenleg egy FSP Bluestorm II-m van, 500W-os, a következő adatokkal: KÉP. Van valaki akinek van tapasztalata 500-as tápokkal, hogy stabil-e vele ? Bírná hosszabb távon szegény öreg tápom ? Előre is köszönöm.
-
Tragger
tag
-
Tomdriver
őstag
OC Guru volt fenn nekem mikor zöld Gigám volt, ha jól tudom az a Giga "saját" OC szoftvere. Lehet ott is fesszel babrálni de nekem sem ajánlották a használatát - szerintem is AB, ott több minden mást is be tudsz állítani. (Bár itt sokan meg azzal nincsenek kibékülve, nekem soha nem volt vele gondom.. )
-
HSM
félisten
Teljesen mindegy, mennyi az alapfeszültségem. ASIC alapján van belőve minden karinak. A szerencsén (GPU) múlik, mennyit fog alapfeszen menni, nem az alapfeszen.
Fogalmam sincs, mit tud az OC Guru, eszem ágában sincs felrakni.
Viszont a számomra jólbevált, évek óta használt MSi Afterburnerben remekül lehet neki csinálni ventilátorprofilt, órajeleket is lehet állítani, és természetesen a feszültséget is +/-100mv tartományban. -
#14126
zaja8
aktív tag
ricshard444
#14122
zaja8
aktív tag
válasz
ricshard444
#14122
üzenetére
Erre lettem volna kiváncsi, köszönöm, neked is CsonkaImo!
Ha már 1050-et elérnék alapfeszen annak is örülnék -
ÁdiBá
veterán
válasz
MiklosSaS
#14117
üzenetére
Rendkívül zajosak lehetnek, az pedig rámegy a játék élményre, nem lehet mindig üvöltött hangszórókkal játszani.
Nekem is volt ref 7970 CF anno, de tényleg egy idő után nagyon zavaró tud lenni...
Barátnőm mondta is, hogy vagy abba hagyom vagy kivág géppel együtt...Mindenesetre nekem is az a véleményem hogy az R9 290X teljesítményben hozza a GTX780Ti erejét, ami ellene szól az a gyenge tuningpotenciál.
A GTX780Ti-ben van bőven sok, lehet clocktoclock-ban lassabb mint az R9 290X, viszont 1200 fölé gond nélkül megy. -
MiklosSaS
nagyúr
Megvolt a teszteles. Hat, nem is tudom....
jatek: Crysis3, BF4 igazan jol emnt, nem volt okom panaszra.
hofokok: igen, jatek kozben a ket kartya 88-93 fok kozott ugralt, en azert rosszabbra szamitottam
zaj: na igen, itt egy kicsit azert baj van, uvoltnek a kartyak az uber modban....meg egy jo fejhallgato sem tudja rendesen elnyomni a hangjat.Visszont brutal az amit a ket kartya eroben kifejt. A gyerek 185.000 K HUF-ot fizetett ki a ket "dogert" , szerintem azert a penzert meg lehet szokni.....max rakni egy jo vizhutest es par evre le van tudva a gepfejlesztes.
-
HSM
félisten
válasz
deadwing
#14114
üzenetére
Úgy csináltam.
Felhúztam a power limitet 50%-ra, max ventifordulatot 70 vagy 80%-ra, és nem történt semmi változás a ventivezérésben. Lejjebb vettem a hőfok-limitet, itt is csak annyi változott, hogy ahogy felmelegedet addig, megállt, és az órajelekkel kezdett játszani, hogy ne melegedjen tovább, pedig a max ventitől még nagyon mesze volt (50 vagy 60%).... Lehet én csináltam rosszul valamit, vagy a Giga WF3 "csendes" BIOS-a ilyen, de nálam ez volt... Én is furcsálltam amúgy. -
-
HSM
félisten
Elvileg a Tomb Raiderben "rendes" SSAA van... Legalábbis a sebességre gyakorolt hatásából ítélve.
Mégvalamivel meglestem SSAA-val, de már meg nem mondom, melyik játék volt, de az is hasonló gyorsulást mutatott, mint a TR.Nálam főleg a shaderszámnak megfelelő gyorsulás dominált, ez az érdekes. Magam is meglepődtem, és nem örültem neki.
-
shader-erő tekintetében tényleg nem nagy ugrás a 290, lehet, hogy valami kompjútséderes SSAA-t használtál
fullHD-ben azért már ki kellene jönni a sok ROP hatásának, de persze felette igazán ütős.(#14110) Habugi: Torgue, csak nem KerBlaster, hanem Unkempt Harold. tényleg elég badass lett
-
HSM
félisten
(#14059) ÁdiBá: "Az mindig a maximális teljesítményt fogja nyujtani, nem kell neki csoda driver, csoda mantle csoda dx..."
Annak az "Extrém" 6-magosnak jobban kell a szoftveres optimalizálás, mint bármi másnak, hogy bármit érjen. Ha aláraksz egy 1 vagy 2 szálú programot, semmivel nem lesz gyorsabb, mint egy tizedannyiba kerülő i3-as rendszer. De lehet, még egy szénné húzott Pentium "Anniversary"-val is le lehetne alázni.
(#14063) Devid_81: Azért csodákat ne várjunk DX12/Mantle-től. Egy API-s szűk keresztmetszetet megszüntet, ezzel csökkentve a proci terhelését, de erős procira továbbra is szükség lesz számolgatni. A játék nemcsak grafikából áll...
(#14091) deadwing: Ha nálam lejjebb veszem a hővédelmi korlátot csak annyit érek el, hogy többet dobálja el az óajeleket. Ventiprofilt kell csinálni, ami a megcélzott hőfokon tartja a kártyát, a hőfoklimitet meg jó magasan hagyni, hogy vész esetén ne süsse meg magát a kártya.
(#14097) gbors: Én megmondom a frankót, kicsit csalódtam a 290 sebességében. Full-HD+SSAA-val játszom leginkább (amiben lehet) és nem volt olyan hű, de sokkal gyorsabb a 290 a 280X után. Pedig én csak 1000/1450-en hajtottam a 280X-em, mégis utána a 950/1250-es 290, órajeldobálás nélkül is talán ha 20%-ot hozott átlagosan. Van pár cím, ahol (elvileg) ennél többet hoz, de nálam ez a 20% környéke dominált, pedig többet vártam volna.
Azért megtartottam a sok gari, meg a szimpatikus TrueAudio és +1GB ram miatt. -
-
Asbee
veterán
válasz
MiklosSaS
#14095
üzenetére
Én fullHD-ra picit már túlzásnak éreztem a 290-et húzva. Elégnek érzem simán most 1150-en a 7970-et + léghez képest ez a lightning 20-25 fokkal hűvösebb. Ettől függetlenül most már baromi jó áron lehet szerezni gigát pl.
CF-re meg lőjjél be egy custom venti profilt tesztre. Ne target temp közelében kezdjen el pörögni mint állat hanem már előbb emelje jobban az órajelet aztán közelében sem leszek órajel vissza vételnek.
. De a többi teszteknél (Heaven, Valley stb) próbálgattam a GPU.t 1100 ,1080 illetve 1050- en is nem sok különbség volt , de ha memória van jobban piszkálva ott már 100-150 pontot is hozhat . 1100-on + 30mv al már kevés volt a DC2 hőtője főleg, hogy jó idő van 26°c volt a szobába is ordítót rajta a venti kb 80%-on tudta csak lehűteni normálisan 
.
Nekem Tahitis 7870cf után megváltàs ez a kari,pedig nyer erőben kevesebbet tud.Eddig nagyon meg vagyok elégedve vele,bár a memória tuning elég hektikus,nagy a szórás.
Árban teljes lépcső a 280X-290, míg sebességben fél.
Ez nekem sehogysem logikus.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- OLED TV topic
- Gumi és felni topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Villanyszerelés
- Honor Magic V5 - méret a kamera mögött
- votlage71: Kábel menedzsment
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Autós topik
- További aktív témák...
- Asus Dual GeForce GTX 1650 OC Edition 4GB Garanciával!
- Zotac RTX 3080 10GB GDDR6 GAMING AMP HOLO Eladó!
- 8GB-os RX570 - RX580-as VGA kártyák +1db RX 5500-as VGA eladóak
- Manli GeForce RTX 3070 Ti 8GB GDDR6X 256bit LHR videokártya (használt)
- NVIDIA Quadro M2000 4GB GDDR5 profi munkára, CAD, 3D, stabil kártya!
- 35" ASUS ROG Swift PG35VQ curved GAMER monitor
- Konica Bizhub C220 A3 fénymásoló
- REFURBISHED és ÚJ - HP USB-C Dock G5 docking station (5TW10AA) - 3x4K felbontás, 144Hz képfrissítés
- Lenovo T14 Thinkpad G2 FHD IPS i5-1145G7 vPro 4.4Ghz 16GB 512GB SSD Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
- HIBÁTLAN iPhone 13 512GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3076, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest