Hirdetés
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- bb0t: Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája
- GoodSpeed: A RAM-válság és annak lehetséges hatásai
- GoodSpeed: Márkaváltás sok-sok év után
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- ldave: New Game Blitz - 2025
- Real Racing 3 - Freemium csoda
- Gurulunk, WAZE?!
-
LOGOUT
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#29252
Speed®
titán
m0h0senator
#29250
Speed®
titán
válasz
m0h0senator
#29250
üzenetére
Ez esetben it's not bug, feature
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#29251
Jani18
aktív tag
m0h0senator
#29248
Jani18
aktív tag
válasz
m0h0senator
#29248
üzenetére
Írja az értéket ha ráhúzod a mutatóra az egeret.
-
#29249
Speed®
titán
m0h0senator
#29248
Speed®
titán
válasz
m0h0senator
#29248
üzenetére
AMD..hihetetlen, mennyire tudnak néha
-
#29248
m0h0senator
őstag
m0h0senator
#29246
m0h0senator
őstag
válasz
m0h0senator
#29246
üzenetére
Azért örültem volna ha értéket is állíthatok nem pedig csak egy csúszkát
-
#29015
nubreed
veterán
m0h0senator
#29013
nubreed
veterán
válasz
m0h0senator
#29013
üzenetére
Én az Afterburnert csak a játék közben monitorozásra használnám. Be lehet úgy is állítani, hogy ne az ne csináljon semmit, ne nyúljon a kártya értékeihez de a monitor funkciót azt tudjam használni, miközben a TriXX végzi a túlhajtást?
-
#28903
Laja333
őstag
m0h0senator
#28902
Laja333
őstag
válasz
m0h0senator
#28902
üzenetére
Nekem a Metro 2033 meg Last Light jobban melegíti a kártyákat, mint bármi más. Azzal próbálnám először.
-
#28839
lowzor
veterán
m0h0senator
#28837
lowzor
veterán
válasz
m0h0senator
#28837
üzenetére
-
#28268
lowzor
veterán
m0h0senator
#28267
lowzor
veterán
válasz
m0h0senator
#28267
üzenetére
Ha 75 fokon akartad tartani, úgy már lehet hogy tényleg volt hangja, de teljesen felesleges.
A Matrix amúgy nem küzd gondokkal VRM hőfok terén, ha jól tudom.(#28266) -Solt-:
Nekem a gyári ventiprofillal 80 fokos, halkan.
-
#28266
-Solt-
veterán
m0h0senator
#28261
-Solt-
veterán
válasz
m0h0senator
#28261
üzenetére
Üvölt? Gyári ventilátor vezérlés esetén, 100%-s GPU kihasználtság mellett, kb 20 perc után 90 fok alatt volt minden hőfokom, és ehhez 55%-s ventilátor fordulat társult, ami kb fél méterre a zárt háztól 39 dB-s "zajt" generált. Ezt fülesben meg sem hallod, még akkor sem, ha nem üvölt a fejeden!
Egy agresszívebb egyedi ventilátor profillal simán 80 fok alatt tartható mind a GPU mind a VRM még vsync nélkül is. 75%-s ventilátor fordulat mellett 45 dB, 100% mellett 49 dB-s értéket mértem. Összehasonlításképpen, a Bosch mosogatógépünk generál 49 dB-s zajt.
Nem tudom nálad mi lehetett a gond, de nálam a hűtésével az égvilágon semmi gond nincs! Hatékonyabb mint a Titan hűtős ref GTX780-m volt!
(#28265) hpeter10: Iponban most 122K a 290X Matrix Platinum, én tuti, hogy inkább azt venném.
-
#28263
lowzor
veterán
m0h0senator
#28261
lowzor
veterán
válasz
m0h0senator
#28261
üzenetére
Ha üvöltött, akkor ott a házzal voltak gondok.
Throttlingnál is ugyanez a helyzet, akinél throttlingolt. -
#28199
Milka 78
nagyúr
m0h0senator
#28198
Milka 78
nagyúr
válasz
m0h0senator
#28198
üzenetére
Gondolom a gari miatt.Az XFX-nek ráadásul ha jól rémlik szivatós a csavar matricája,1000 felé szokott szakadni ha lekapod a hűtőt róla.
-
#28182
fenergie84
addikt
m0h0senator
#28181
fenergie84
addikt
válasz
m0h0senator
#28181
üzenetére
Értem, akkor "jól van az" kategória
-
#28169
Joshi
titán
m0h0senator
#28168
Joshi
titán
válasz
m0h0senator
#28168
üzenetére
Nagyon nem szólt bele a frissen telepített Win.
A memória viszont elég jól hozott a konyhára igaz ez csak a benchmarkokban jön ki a gyakorlatban nem nagyon. Furcsa hogy neked 290X-ed van, én azért nagyobb különbségre számítottam a sima 290-hez képest. Látom béta drivert használsz, én a 14.12-es Omega wqhl-t.
Köszi a tesztet, szerintem nem érdemes széthajtani a kártyát főleg a memóriákat nem. -
#28167
Joshi
titán
m0h0senator
#28165
Joshi
titán
válasz
m0h0senator
#28165
üzenetére
A procit felesleges 4.6Ghz fölé vinni itt nem sokat számít, a vga memória inkább. Az lenne a legjobb ha 1155/1400-on lenyomnád újból a tesztet, ha több lesz a pontszámod mint először, akkor a Win is sokat számít. Majd ezután lenyomnád 1500-as memóriával, mert így meg az derülne ki hogy mennyit számít a vga memória órajel. Sajnos nekem nem stabil a memória 1430 fölött.
-
#28166
Gh00st
aktív tag
m0h0senator
#28165
válasz
m0h0senator
#28165
üzenetére
Jó lesz úgy, hajrá
-
#28164
Joshi
titán
m0h0senator
#28163
Joshi
titán
válasz
m0h0senator
#28163
üzenetére
Futtasd le újra a Valley-t és a Heavent, neked több pontot kellene kapnod mint nekünk sima 290-el.
-
#28147
deadwing
addikt
m0h0senator
#28146
deadwing
addikt
válasz
m0h0senator
#28146
üzenetére
Csinálnátok egy Heavent is a kedvemért?
-
#27705
Malibutomi
nagyúr
m0h0senator
#27704
Malibutomi
nagyúr
válasz
m0h0senator
#27704
üzenetére
azaz
-
#26993
zimi1991
aktív tag
m0h0senator
#26992
zimi1991
aktív tag
válasz
m0h0senator
#26992
üzenetére
win8 nál titanfall ra felteszek 8x élsimítást és lezuhan 15-20fps-re!
-
#26991
zimi1991
aktív tag
m0h0senator
#26981
zimi1991
aktív tag
válasz
m0h0senator
#26981
üzenetére
Nekem az 290x-el most elég pozitív!
Konkrétan a dyinglight és a titanfall esetében!
Dyinglight ot hiába patchelem le win8 alatt ugyan úgy játszhatatlan win7 alatt szép stabil 50 fps kimaxolva.
Titanfall nál peddig win8 alatt élsimítást már nem tudok rakni míg win7 alatt 100fps környékén szalad max élsimítással...
Sajnos nagyon idegesítenek a win7 bugjai és ezért kérdeztem meg hátha valaki találkozott már ilyennel és tána járt mitől is lehet ez...
A driverek full ugyan azok! -
#26542
Ghoula
senior tag
m0h0senator
#26536
Ghoula
senior tag
válasz
m0h0senator
#26536
üzenetére
A VRM1-en a hűtőbordát akkor minek nevezzük, ha nem hűtésnek?
A ventilátorral keltett légmozgás az mi, ha nem hűtés? A TitanX-en a felső memóriák hűtetlenek, mert se venti, se borda. Az, hogy ez elégséges-e, az megint más kérdés, de ne vezessük már félre a többieket.
Még mielőtt felhozná valaki, nem, nem kötekedésből írom, illetve a flame keltés is távol álljon tőlem, csak már sokadszor írod le ezt, pedig ebben a formában ez nem igaz. -
#26538
GAbre
veterán
m0h0senator
#26536
GAbre
veterán
válasz
m0h0senator
#26536
üzenetére
Jah hát én is azon vagyok,h tesztbe se rakták hátrább.
Meg itt is nemrég érdeklődtem gaming után.De nagyon melegedett.Szerintem jobban,mint dcuII-s.
Ezért is néztem,h miért lenne 1 fokkal jobb a gaming. :/
Amúgy kb a sorrend stimmel,csak a végébe "kötök" bele. -
#26497
CsonkaImo
addikt
m0h0senator
#26495
CsonkaImo
addikt
válasz
m0h0senator
#26495
üzenetére
Ha minden játéknál ezt csinálja, akkor driver probléma lehet szerintem.
-
#26496
Chapel
addikt
m0h0senator
#26495
Chapel
addikt
válasz
m0h0senator
#26495
üzenetére
Ahogy írtam lejjebb 1200p minden max, tehát 8xmsaa.
Tippem sincs mi lehet ez, főleg hogy közben meg a gpu dolgozik 100%-on, vram használat 1.8-2.5 Gb.
Tehát megeszi amit kell, de közben meg mintha max fxaa lenne látványban
-
#26447
sixpak
nagyúr
m0h0senator
#26446
válasz
m0h0senator
#26446
üzenetére
Azta...ez horzsol!!
Tényleg van ilyen vagy csak áprilisi tréfa?
Mint a BeQuiet wireless tápja... -
#26395
wukodlak
aktív tag
m0h0senator
#26394
wukodlak
aktív tag
válasz
m0h0senator
#26394
üzenetére
Adatok kitöltve,bár ahogy látom nálad van tuning is.Nálam még jelenleg minden alapon van.
-
#26390
Chrys_
addikt
m0h0senator
#26389
Chrys_
addikt
válasz
m0h0senator
#26389
üzenetére
Léggel a VRM1 elment 100 fokig is (Furmark).
Mod: de ezt venti auto beállítással, a 100% melletti eredményre nem emlékszem. -
#26376
slloyd
senior tag
m0h0senator
#26373
slloyd
senior tag
válasz
m0h0senator
#26373
üzenetére
Na ez egész jó remekül szerepel a 290
Lehet,hogy akkor nem fogok a boltba rohanni a 390x ért és szerintem sokan mások sem -
#26375
slloyd
senior tag
m0h0senator
#26373
slloyd
senior tag
válasz
m0h0senator
#26373
üzenetére
Nem volt 1db szívó venti sem benne az elején + csak 1 fújó volt így a saját melegét keringette a kari...
-
#26337
CsonkaImo
addikt
m0h0senator
#26334
CsonkaImo
addikt
válasz
m0h0senator
#26334
üzenetére
És ez jónak számít? Nem vogy otthon a benchmark-okban.
(#26336) daveoff: 980 hogy teljesít dx12 alatt?
-
#26336
daveoff
veterán
m0h0senator
#26334
daveoff
veterán
válasz
m0h0senator
#26334
üzenetére
Köszönöm szépen!
Ez így már más fényben tünteti fel az eredményeimet. -
#26158
slloyd
senior tag
m0h0senator
#26157
slloyd
senior tag
válasz
m0h0senator
#26157
üzenetére
Köszi.
-
#26150
odorgg
addikt
m0h0senator
#26148
odorgg
addikt
válasz
m0h0senator
#26148
üzenetére
AB indítása elött dupla katt, majd indítod az eredeti parancsikonnal a progit.
-
#26143
slloyd
senior tag
m0h0senator
#26142
slloyd
senior tag
válasz
m0h0senator
#26142
üzenetére
Ok monitorozom végig a fokokat.
Bár azt hittem legalább a ramjai hűtve vannak mert egy fémlap fedi a kari hátulját... -
#26120
Joshi
titán
m0h0senator
#26118
Joshi
titán
válasz
m0h0senator
#26118
üzenetére
Köszi. Egyértelmű hogy a sima 290-nek kellene a gpu órajel, odorgg-nak sikerült 1300MHz-et kihoznia a sima 290-ből. Valami szoftveres akadálya van a dolognak, számomra nem ér annyit hogy kinyomozzam mert a hétköznapokban úgy se használhatóak ezek az órajelek. Majd a 390x-nél visszatérünk a tuning témához.
-
#26119
ricshard444
veterán
m0h0senator
#26118
válasz
m0h0senator
#26118
üzenetére
Az biztos, hogy durván fűt, még nem tudom mit alkotok vele, de ezt így nem igazán szeretném használni, hogy félnem kell alapon is, hogy mikor éri el a 94 fokot
-
#26117
ricshard444
veterán
m0h0senator
#26115
válasz
m0h0senator
#26115
üzenetére
Micsoda értékek, én még az 1050-t sem tudom hűteni, ha megy a fűtés
-
#26116
Joshi
titán
m0h0senator
#26115
Joshi
titán
válasz
m0h0senator
#26115
üzenetére
Egyértelmű hogy nálam nem működnek megfelelően a tuning progik, hogy most a vga biosa a ludas, vagy valami más anomália azt nem tudom. Azért nem akarok kísérletezni, mert néhány hónapon belül úgy is távozik tőlem a kártya.
Esetleg tudnál egy hasonló képet mutatni az eredményedről?
-
#26110
Joshi
titán
m0h0senator
#26109
Joshi
titán
válasz
m0h0senator
#26109
üzenetére
Nyomhatnál egy Ultra tesztet is, mert nekem csak ilyen eredményem van.
-
#25972
TTomax
félisten
m0h0senator
#25969
TTomax
félisten
válasz
m0h0senator
#25969
üzenetére
De ez nem azért van mert a 290-re nem lehetne jobban teljesítményt elérni DX alatt,csak hát ott a Mantle és ha túl jól megy DXen akkor kisebb lesz a jelentősége ebben a játékban is...
-
#25968
daveoff
veterán
m0h0senator
#25967
daveoff
veterán
válasz
m0h0senator
#25967
üzenetére
Nem, nincs olyan, most ha megmérném lehet lenne 100-as alatti érték, de ritka, és csak bizonyos pályákon. Nálam Pearl Marketen a legkevesebb az FPS, ott bemegy azért 100 alá is, de a 60-as értéket meg sem közelíti.
Amúgy szerintem nem a 980-ban sokkal több az erő, hanem ennyivel jobban van optimalizálva NV-re a játék. Az biztos, hogy ezek után én csak NV-t ajánlok BF-re, pedig az AMD nagy szövetséges volt a BF4 készítésénél, mégis hol tartanak, én ezt nem bírom felfogni. 400h-át toltam 290X-el a BF4-et, most már a 980-al is 200h felett járok, jobb az NV....
-
#25966
mackosajt
addikt
m0h0senator
#25951
mackosajt
addikt
válasz
m0h0senator
#25951
üzenetére
Azért azt is elarulhatod, hol kell állni, amikor oda néz.
Az ilyen összehasonlítás csak úgy érhet valamit, ha ugyanonnan megy, ugyanoda.Ráadásul azonos beállítások mellett. De ez gondolom alap, hogy ultra.
-
#25957
CsonkaImo
addikt
m0h0senator
#25951
CsonkaImo
addikt
válasz
m0h0senator
#25951
üzenetére
-
#25956
sixpak
nagyúr
m0h0senator
#25951
válasz
m0h0senator
#25951
üzenetére
Nos, megtettem amit kértél...úgy esik be 40 körülire mint a picsa.
Viszont mint említettem, életemben először volt a kezembe sniper puska, ezért eddig nem tudtam erről.
És akkor ezzel jelzem is, hogy sikerült bevinnem 60 alá, remélem mindenki elégedett... -
#25955
sixpak
nagyúr
m0h0senator
#25951
válasz
m0h0senator
#25951
üzenetére
Persze, csak figyelnem kell, hogy nehogy elsüssem, mert büszke vagyok a 0 recon pontomra.
Amúgy itt vannak az előbbi menet alatti hőfokaim:
Max 45% ventifordulat mellett...némaüzem.
Viszont én nagy figyelmet fordítottam a ház kivalasztására...ha olcsóbb házat vettem volna, akkor a különbözetből vehettem volna egy 980-at.
-
#25943
HSM
félisten
m0h0senator
#25938
HSM
félisten
válasz
m0h0senator
#25938
üzenetére
Lehet, a ramod kevés.
Nekem Zavod Mantle-ben kb. 2 perc után dobott ki memóriaelfogyásos hibával, amikor gépeladásnál kivettem a 16GB ramom felét, viszont elfelejtettem visszakapcsolni a lapozófile-t.
A BF4 amúgy is eléggé kéri a proci és ramsebességet is. Nálam 4400Mhz-en ment az i5 4690K és 2133MHz CL11-en a 4*4GB ramom. Mondjuk én nem nagyon távcsöveztem, max ritkán 3X-4X-es scope-okkal, azokkal nem volt gond a zavod-on sem. Pedig a sniperkedésen kívül kb. mindent csináltam azon a mapon.(#25940) daveoff: Nem lekezelésnek szántam, sajnálom, ha annak vetted. Arra gondoltam itt [link], hogy mivel nem érezted a 2312-es monitorodon a különbséget az AMD-s DX és Mantle között, hogy vagy nem volt elég gyors hozzá az akkori 2312 monitorod, vagy nem vagy érzékeny a késleltetésre. Mindkét esetben számodra nem releváns ez a paraméter, így viszont hiába írod, hogy nem tapasztaltad, nem lehet komolyan venni olyan embernek, aki erre érzékeny.
Ennek semmi köze ahhoz, mennyire vagy jó játékos. Nincs itt szó semmiféle defektről sem. (Sőt, ha azt vesszük én vagyok defektes, hogy kevésbé tudok alkalmazkodni a nagyobb késleltetéshez. ) Viszont létezhetnek olyan dolgok, amik az egyik embernek zavaróak, a másik meg észre sem veszi. -
kovab0de
tag
válasz
m0h0senator
#25616
üzenetére
Resolution scale 200%-al megnéztem de nem a fogyasztáson akadtam ki hanem a proci használaton 30-40%
Ha simán resolution scale 100% akkor meg 60-80%. Ez miért van? Nem jobban kéne használnia procit ilyenkor? -
kovab0de
tag
válasz
m0h0senator
#25616
üzenetére
Meglesem ugy -
kovab0de
tag
válasz
m0h0senator
#25609
üzenetére
Ha vissza veszed az órajeleket 850mhz-re akkor lehetséges lesz 500watt felé nem megy
-
#25594
m0h0senator
őstag
m0h0senator
#25590
m0h0senator
őstag
válasz
m0h0senator
#25590
üzenetére
fujipoly ultra extreme-t vennék ha még van valakinek.
-
#25317
sixpak
nagyúr
m0h0senator
#25315
válasz
m0h0senator
#25315
üzenetére
Én először egy kifelé fújó oldalsó ventivel próbálkoznék....
(#25316) fatal1ty1984: BF-ben?
perfoverlay.drawfps_1 -
#25306
daveoff
veterán
m0h0senator
#25303
daveoff
veterán
válasz
m0h0senator
#25303
üzenetére
A X-es változat eleve hűvösebb, illetve ha egy alacsonyabb ASIC-Q kártyával rendelkezel már az is sokat jelent, de nekem egyik kártyával se sikerült ilyen jó hőmérsékleteket produkálni. A lényeg hogy nekem van összehasonlítási alapom, a jelenlegi kártyám durván hűvösebb, és halkabb, mint a hasonló hűtésű Hawaii DC2 volt, és a tökig tuningolt 980-on moddolt bios van 300W-ra kitolt TDP-vel, és 50mV-al megemelt fesz.-el, szerintem így ez is bőven 200W felett kajál.
deadwing: szerintem egy jól szellőző, huzatos ház jobb, mint ha telibe fújatom a kártyát, mert akkor a meleg nem távozik....
-
#25194
proci985
MODERÁTOR
m0h0senator
#25192
proci985
MODERÁTOR
válasz
m0h0senator
#25192
üzenetére
.neztem kepeket, remenykedtem nem matrica az ott. komolyan, OC kartyara matrica a hutesre... oh well
szemezek azzal az EK FCvel.
-
#24990
slloyd
senior tag
m0h0senator
#24989
slloyd
senior tag
válasz
m0h0senator
#24989
üzenetére
Ok köszönöm a válszt.
Bocs nem olvastam méllyebben vissza mert nagyon el vagyok havazva mostanában...
Az én karimon van egy kapcsoló is az egyik állásban sillent a másikban performance.
Még nem piszkáltam de gondolom tanácsosabb performance re rakni most sillenten van..
Valamint ha nem teszek rá hátra ventit mondjuk mert nem tudom szépen megoldani (plexi oldalapos ház esetén)
Akkor a hiánya okozhat kártyameghibásodást? -
#24197
Kbhont
senior tag
m0h0senator
#24196
válasz
m0h0senator
#24196
üzenetére
Na jó, de jó hogy nem Minecraft-ban mérünk FPS-t...
Mondok én neked olyan programot, ahol örülsz a 20-25 FPS-nek... -
#24195
fatal1ty1984
őstag
m0h0senator
#24194
fatal1ty1984
őstag
válasz
m0h0senator
#24194
üzenetére
-
#23493
Abu85
HÁZIGAZDA
m0h0senator
#23491
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
m0h0senator
#23491
üzenetére
Ha nem teszik explicit detektálhatóvá a GPU-kat, akkor biztosan nem lesz multi-GPU. Az a trükk, ami a DX11-ben működik a driveres hackekkel a DX12-ben használhatatlan, ugyanis a driver csak egy bazinagy bináris információhalmazt lát a memóriában, de fogalma sincs arról, hogy a több GB-nyi adatból melyik a frame buffer. Explicit memóriavezérlést lehetővé tevő API-kban csak az alkalmazás képes multi-GPU-s rendszert működtetni, de csakis akkor, ha az API engedélyezi, hogy a gépben szereplő hardvereket explicit detektálhassa.
-
Areturus
tag
válasz
m0h0senator
#23330
üzenetére
Igen egy darab 290, 1180/1450-en működtetve. 1920*1080, és ezt skálázom fel. Azonban játszhatatlan sajnos hiába hangzik jól az 50, gondolná az ember csak 10-zel marad el a 60-tól. Egy-egy robbanás leviszi akár 25-re is
(#23333) HSM I am the man of my word
-
Areturus
tag
válasz
m0h0senator
#23322
üzenetére
A belső rendert állítja, hogy a kép amit a játék kiszámol milyen nagyságú legyen. Ezzel az opcióval játszhatsz 4k-ban 4k kijelző nélkül.
-
#23311
HSM
félisten
m0h0senator
#23308
HSM
félisten
válasz
m0h0senator
#23308
üzenetére
Hohó, resolution scale 110%, tehát 10%-al nagyobb képet számoltatsz vele... Azt vissza kéne húzni gyorsan 100-ra.
-
#23310
Pacy
aktív tag
m0h0senator
#23308
Pacy
aktív tag
válasz
m0h0senator
#23308
üzenetére
Resolution Scale 110%. Tedd alapra, úgy nézd! Mindjárt magasabb lesz a min. fps.
-
#23307
lowzor
veterán
m0h0senator
#23306
lowzor
veterán
válasz
m0h0senator
#23306
üzenetére
Mennyin van a FOV?
Ha magasabban, mint az alap, az tényleg számít. -
#23305
odorgg
addikt
m0h0senator
#23299
odorgg
addikt
válasz
m0h0senator
#23299
üzenetére
Az érdekes, mert alap órajeles ref 290-el több van, HT-onnal. HT offal nem néztem mondjuk.
-
#23303
lowzor
veterán
m0h0senator
#23299
lowzor
veterán
válasz
m0h0senator
#23299
üzenetére
Ha géphez jutok, megnézem én is azt a sarkot, úgy hogy nálam csutkán van a grafika.
Amúgy érdekes, mert nálam csak akkor megy 60 alá, ha egy nagy robbanás van a közelemben.
70 alá is csak ritkán és szinte azonnal vissza is ugrik 70 fölé. -
#23302
HSM
félisten
m0h0senator
#23299
HSM
félisten
válasz
m0h0senator
#23299
üzenetére
Szerintem ne így hasonlítsd össze.
Csúcsteljesítményre szinte borítékolható, hogy a HT fog nyerni, viszont a HT OFF kevésbé hozható "zavarba" a korábbi, még i7 920-as tapasztalataim szerint.
A legjobb, ha játszol pár kört HT-val, és pár kört lehetőleg ugyanazokon a térképeken/létszámmal HT OFF, és közben nézegeted az FPS számlálót. A kettő között a kapcsolgatás ingyen van, és ha kevesebb is esetleg egyik vagy másik módban az FPS, azért nem annyival, hogy csak célpont lehess. -
#23296
Werkly
őstag
m0h0senator
#23294
Werkly
őstag
válasz
m0h0senator
#23294
üzenetére
Alapon a húzott CPU miatt van előrébb a te pontszámod az enyémhez viszonyítva.
Graphics és PhysX 60 pont a difi kettőnk VGA-ja között. -
#23295
HSM
félisten
m0h0senator
#23294
HSM
félisten
válasz
m0h0senator
#23294
üzenetére
Hát nem tudom.... Nálam 900Mhz-en ment a 290, és úgy se nagyon rémlik, hogy Mantle bármikor is 60 alá esett volna FHD Ultrán +4X-es MSAA.
Nálad az 1050Mhz-es órajelnek bőven kompenzálnia kellene a minimálisan nagyobb felbontást.
Nekem i5 4690K volt alatta 4,4Ghz-en, és 4*4GB 2133Mhz CL11 ram. Bár azt mondják, a BF4 szereti a HT-t, én mindenképp kipróbálnám HT nélkül is. -
#23292
Werkly
őstag
m0h0senator
#23289
Werkly
őstag
válasz
m0h0senator
#23289
üzenetére
10809 pont az jó FireStrike-tól? Tuning +200mV és 1160 MHz GPU a RAM meg asszem 1460MHz volt.
-
#23289
m0h0senator
őstag
m0h0senator
#23285
m0h0senator
őstag
válasz
m0h0senator
#23285
üzenetére
64es Hainan és volt 60 alatt az fps
-
#23286
lowzor
veterán
m0h0senator
#23285
lowzor
veterán
válasz
m0h0senator
#23285
üzenetére
Tényleg annyi VRAM-ot eszik a Mantle.
Jóval nagyobb az étvágya, mint a DX-nek.
Ezért alig gyorsabb a 2 gigás kártyákkal a Mantle. -
#23278
lowzor
veterán
m0h0senator
#23276
lowzor
veterán
válasz
m0h0senator
#23276
üzenetére
Esetleg ha akarod tegyél rá egy nagyobb ventit, vagy tedd a tápcsati felett lévő oldalra.
Akkor kb a GPU hőmérsékletével 1 szinten fogja tartani a VRM-et
De így is fasza -
#23277
sixpak
nagyúr
m0h0senator
#23176
válasz
m0h0senator
#23176
üzenetére
Memória használat 3500mb???
Wtf?
Nekem max 2200 volt, igaz nálam dx van BF4 alatt. -
#23248
lowzor
veterán
m0h0senator
#23247
lowzor
veterán
válasz
m0h0senator
#23247
üzenetére
Nálam nem sokszor szokott 70 alá menni, pedig csutkán van, 4X MSAA-val.
-
#23134
CsonkaImo
addikt
m0h0senator
#23133
CsonkaImo
addikt
válasz
m0h0senator
#23133
üzenetére
Érdekes, mert a felvétel meg működik Mantle alatt is, meglepően jó minőségben. Később biztosan támogatva lesz.
-
#23132
CsonkaImo
addikt
m0h0senator
#23131
CsonkaImo
addikt
válasz
m0h0senator
#23131
üzenetére
Elvileg igen.
-
#22746
HSM
félisten
m0h0senator
#22745
HSM
félisten
válasz
m0h0senator
#22745
üzenetére
Arra persze, de én NYÁK-ot írtam.
(Mivel (#22743) Milka 78 is NYÁK-ról beszélt.) -
#22424
Joshi
titán
m0h0senator
#22423
Joshi
titán
válasz
m0h0senator
#22423
üzenetére
Kb annyival lett jobb eredményem nálad amennyivel jobb a procim és a Kingston Blue ramok is 2400Mhz-en mentek. Mondjuk ettől függetlenül az ismeretlen eredmény nagyon komoly, majdnem hogy már gyanús is.
-
#22399
Joshi
titán
m0h0senator
#22396
Joshi
titán
válasz
m0h0senator
#22396
üzenetére
Lefuttattam én is és nekem is alap órajelet mutat holott tuningolva futtattam a programot. Én nem regisztráltam ezért nem töltötte fel az eredményt de ettől függetlenül látható az eredmény.
-
#22398
fatal1ty1984
őstag
m0h0senator
#22394
fatal1ty1984
őstag
válasz
m0h0senator
#22394
üzenetére
kb ugyanazt az eredményt kaptam mint te
-
#22395
Joshi
titán
m0h0senator
#22394
Joshi
titán
válasz
m0h0senator
#22394
üzenetére
Szerintem a jobb eredményes konfig nem alapon ment az tuti, sokszor nem írja a 3DMark a valós gpu órajelet.
-
#21872
Szinyák
őstag
m0h0senator
#21870
Szinyák
őstag
válasz
m0h0senator
#21870
üzenetére
Nekem is ez van fent Rivatuner Static Server , de nálam be van állítva ami kell ki is jelzi, de azt hogy lehet megcsinálni mint a képen ,hogy sorba rakja Mem : érték , CPU: érték stb ?
Köszi .
-
#21871
Szinyák
őstag
m0h0senator
#21870
Szinyák
őstag
válasz
m0h0senator
#21870
üzenetére
Köszi az infókat ..
-
#20566
HSM
félisten
m0h0senator
#20565
HSM
félisten
válasz
m0h0senator
#20565
üzenetére
Szerintem nem is a GPU a lényeg, szvsz felesleges 70 fokra lehűteni, 80 környékén is teljesen jól elvan halkabban. Én úgy lőném be a ventifordulatot, hogy a VRM ne nagyon menjen 80 fölé, és hogy terhelés alatt mindig kapjanak elég szellőt a ramcsipek. Persze, lehet, ehhez 70-re kell lehűteni a GPU-t, nem volt Asus-om.
-
#20154
HSM
félisten
m0h0senator
#20152
HSM
félisten
válasz
m0h0senator
#20152
üzenetére
Próbáld ki a 14.7 RC3-at, a 14.9-ben szerintem valamit benéztek az energiatakarékossággal, az nálam se működött 100%-osan.
-
#20151
HSM
félisten
m0h0senator
#20149
HSM
félisten
válasz
m0h0senator
#20149
üzenetére
Ez érdekes.... Nekem hónapok óta underclockolva ment a 290, soha semmi gondot nem okozott, nem akadtak be az órajelek.
Win7 64bit, és mindenféle driver volt, 14.4, 14.7RC3, meg valamelyik 14.9, bár az egyéb okokból nem annyira jött be. -
#20150
deadwing
addikt
m0h0senator
#20149
deadwing
addikt
válasz
m0h0senator
#20149
üzenetére
Nem lehet, hogy valami alkalmazás miatt van ez, ami 3D-s órajelen tartja a kártyát?
A screenshot készítése előtt én úgy látom, hogy normál értéken állt. -
mazacar
tag
válasz
m0h0senator
#19540
üzenetére
Amikor megvettem a 290x-et..nem voltam eleg korultekinto..bele is szaladtam ebbe..el is adtam a monitorom..
azota tv-n van hdmi-n keresztul... -
#19542
Joshi
titán
m0h0senator
#19540
Joshi
titán
válasz
m0h0senator
#19540
üzenetére
Kösz de én tisztában vagyok vele ellenben mások nem annyira.
(#19541) bladegery: Ha kimondottan DVI-D Dual link átalakítót veszel akkor biztos hogy jó lesz, szerintem a kép csak illusztráció. Ha rosszat küldenek akkor visszaviszed. Na most annyit hozzátennék hogy a DVI-D Dual Link-HDMI 1.4-nek semmi értelme nincs mert a HDMI 1.4 miatt úgy sem lesz magasabb felbontásod mint FullHD. Neked jó a sima DVI-D-HDMI átalakító is.
-
#19073
Lapajbacsi
aktív tag
m0h0senator
#19065
Lapajbacsi
aktív tag
válasz
m0h0senator
#19065
üzenetére
És én is pont ezt írtam. Nem azt hogy ezer, hanem hogy 1000 közeli. Nos a 800 az nekem 1000 közeli... bocsánat...
-
#19068
MPowerPH
félisten
m0h0senator
#19050
MPowerPH
félisten
válasz
m0h0senator
#19050
üzenetére
Hehe, en meg sokalltam a 96 fokot, huzott allapotban.
Lapajbacsi: 1 monitor, foleg FHD felbontasban mikor hajtja mar ki ezeket a VGA-at?
Ne vicceljunk mar.... Nekem 3 monitor alatt drasztikusan emelkednek a hofokok. -
#19064
Lapajbacsi
aktív tag
m0h0senator
#19062
Lapajbacsi
aktív tag
válasz
m0h0senator
#19062
üzenetére
Az Asus tehát nagyon blamálta magát ezzel, hiszen ha jól tudom, ez amikor megjelent, high end vga-nak számított 1000 dollár közeli árral. Tehát mintha egy Ferrarit kiadtak volna úgy hogy a hűtővíz időnként majdnem felforr benne, ha meghajtják... Az Asus pedig a jobb cégek közé számít, vagy már nem?
-
#19063
deadwing
addikt
m0h0senator
#19057
deadwing
addikt
válasz
m0h0senator
#19057
üzenetére
A 64 fő pont hogy a procit terheli jobban, aminek velejáró következménye, hogy lesznek olyan helyzetek, ahol a vga közel sem megy 100%-on. Ha már multi, akkor inkább érdemes kisebb szerverekre menni, ha a vga-t akarod stresszelni és nem a procidat. Proci tesztelésnél érdemes 64-es szerverre menni.
-
#19060
Lapajbacsi
aktív tag
m0h0senator
#19057
Lapajbacsi
aktív tag
válasz
m0h0senator
#19057
üzenetére
Ha mindenáron meg akarjuk főzni a karit, nem kell bejelentkezgetni szerverekre... (én eleve nem játszom online elvből, bios-ból van letiltva a NIC) Vannak burn tesztek, amikkel meg lehet főzni, csak semmi értelme. Én speciel úgy tesztelek, hogy letolom rajta a két új 3dmark-ot, meg a két régebbit (dx9 és 10-es vantage), ha mind hiba nélkül lemegy, nem melegszik túl közben, után a lokálisan játszom vele csúcsjátékkal és nézem mit produkál. Hiszen biztos találni, ha valaki nagyon keres, tesztet amivel ropogósra süt bármit, csak mi értelme, ha a gyakorlatban ilyen terhelés nem éri a kártyát? Aki nem teszter, hanem játékra akarja használni, azt az érdekli hogy az adott játék (amivel játszik) közben hogy viselkedik a vga és nem igazán az, hogy addig kutat egy teszt után, amíg valami kellemetlen eredményt nem lát... A stressz teszteket ezért el sem indítom, egyedül a GpuZ kihajtó tesztjét szoktam futtatni egy pár percet, oszt csókolom. A game a lényeg, ha azt jól hajtja, nem melegszik túl közben és stabil, akkor ennyi, ennél több egy gamernek nem kell...
De majd mondom a spannak, hogy nézze meg azt az online BF4 szerót... -
#19056
zack
nagyúr
m0h0senator
#19053
zack
nagyúr
válasz
m0h0senator
#19053
üzenetére
Valamit valamiért. Nincs kompromisszummentes megoldás víznél. Főleg házon belül.
Vagy mindent levizezel, vagy semmit. De csak a procit hülyeség, mert nem férnek el a ventik.Ahogy nézem tudnál csinálni 2db 14-es ventiből slot hűtést, ahogy nálam is van. Próbáld ki, mert olcsóbb. 2db 14-es venti max 6-8k, de próbából kérj kölcsön kettőt. Tedd be a kártya elé, és gyors kötözővel rögzítsd őket. Én egy IDE kártyát szedtem szét, hogy annak a csavarozható részét a ventihez rögzítsem, és így be is tudtam tenni stabilan.
-
#19055
Lapajbacsi
aktív tag
m0h0senator
#19050
Lapajbacsi
aktív tag
válasz
m0h0senator
#19050
üzenetére
Egy kicsit lehet hogy túl van hisztizve ez az Asus... Haver vett egy Asus Directcu2 -t 95-ért és tesztelgetjük. Az alap venti karakterisztikát kicsit meredekebbre toltuk MSIAB-ben, 1150/1450 -en stabil... 4-5 órányi Shadow of Mordor (egy monitor 1080p - maxgrafika), ami jobban kihajtja mint a BF4 ugyebár, a 4 giga ramot natíve tele tolja!!!) - 65-68 fokon ketyegett; 70-re nem ment föl... és nem is volt hangos....
Ryse Son of Rome, ami megintcsak nem sokkal kevésbé fingatja a vasat 60 fok fölé alig ment...!!!! Most akkor vakmázlija van a karival, vagy mégiscsak számít valamit az a lemez ott a lelógó csövek mögött..? -
#19052
zack
nagyúr
m0h0senator
#19050
zack
nagyúr
válasz
m0h0senator
#19050
üzenetére
Házfüggő. Ennyire nem rossz a helyzet. Nézd meg az én méréseimet. 70 fok környéke volt a VRM terhelésen.
Akinek szellős toronyháza van, normális léghűtéssel, annak nem fog 85 fok fölé menni. -
kovab0de
tag
válasz
m0h0senator
#19050
üzenetére
Ez gondolom nem referencia kártya ugye
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A memória viszont elég jól hozott a konyhára igaz ez csak a benchmarkokban jön ki a gyakorlatban nem nagyon. Furcsa hogy neked 290X-ed van, én azért nagyobb különbségre számítottam a sima 290-hez képest. Látom béta drivert használsz, én a 14.12-es Omega wqhl-t.
Új hozzászólás Aktív témák
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.
- Battlefield 6
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Microsoft Excel topic
- sziku69: Szólánc.
- ESET NOD32 Antivirus / Smart Security
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Milyen routert?
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- LG 55QNED86T3A / QNED / 55" - 139 cm / 4K UHD / 120Hz / HDR Dolby Vision / FreeSync Premium / VRR
- Apple iPhone 16 Pro Max Natural Titanium Titán dizájn, Pro kamera,100% akku,2026. 02. 11
- AKCIÓ! Apple Studio Display 27 5K Nanotexturált üveg monitor garanciával hibátlan működéssel
- Eladó Redmi A3 3/64GB / 12 hónap jótállással!
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest