Új hozzászólás Aktív témák

• #13596 HSM félisten daveoff #13587

  Új Válasz 2014-06-01 21:07:22 #13596

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz daveoff #13587 üzenetére

  Azt nem vitatom, hogy rosszul szellőző házban "bármilyen" hangos lehet egy ilyen 200W+-os nyitott hűtős kártya, miután befűtött maga köré, ugyanakkor egy számítógépház nagyon halkan is hatékonyan meghűthető (nem is olyan drágán), és akkor máris ég és föld a különbség a refi és egy nyitott custom hűtős között hangban, a refi ugyanis ugyanolyan hangos majdnem egy jól szellőző házban is.

  Nálam a Giga 290 sem tudja befűteni a házat, mert rendesen kiszellőzteti a két 18cm-es, 700rpm-es ventim. Pedig nem egy nagy csoda ház, hangszigetelő habos, halk működésre kigyúrt darab, nem egy brutál HAF, vagy SilverStone RV03.

  Akit esetleg érdekel, azért csináltam egy kis összehasonlító felvételt diktafonnal, hogy mindenki maga eldönthesse, melyik mennyire vészes, hangos. Az alanyok: 7970 referenciahűtős, ugyanaz, mint a 290-esé, csak nagyobb kivágással hátul a kitolt melegnek, és egy nyitot hűtős Gigabyte 290 WindForce3.

  Ref 39% 2220rpm (ez a hivatalos 290X "csendes" fordulatszám) 00:09-00:18
  WF3 56% 2950rpm (Giga játék közbeni max fordulat, GPU/VRM 75-80 fok között) 00:32-00:44
  Ref 46% 2660rpm (290-es hivatalos üzemi fordulata) 00:57-01:07
  WF3 80% 4000rpm (furmark ~85 GPU, ~100 VRM, de még órajeldobálás nélkül!) 01:14-01:27
  Ref 100% ~5200rpm (vigyázz, nagyon hangos, elsőre halkítsd előtte le!!!) 01:36-01:47
  WF3 100% 4600rpm 01:56-02:07

  A file innen tölthető le, 3MB:[link]

  A teszt körülményeiről amit tudni érdemes, hogy az alapzaj azért nagy, mert a Ref 7970 egy viszonylag hangos hűtésű gépben van, szerencsére csak az 56%-os WF3-at nyomta el picit.
  A Ref 7970 egy hagyományos gépházban volt, a 290-es WF3 pedig egy oldalain hangszigetelő habos gépházban, amit azzal kompenzáltam, hogy a Ref 7970-től kb. 1M-re volt a diktafon, míg a 290-től csak 50cm-re, mindkét gépház hátuljánál. (Ott nincs hangszigetelés a 290-es házán sem.)

  Nyilván nem ideális, 100%-os körülmények, de a rendelkezésre álló eszközök ezt engedték, de szerintem a lényeg szépen átjön.

  És akkor arról az apróságról nem is beszéltem, hogy a WF3 290 az órajeleket beton fixen tartja bármilyen körülmények között, míg a refi csendes módban tudtommal közelsem, hiába hagyja 80 helyett 94 fokig melegedni.

  U.I.: Ha a Ref hangja fájt 100%-on, mert nem halkítottad le előtte a fülest/hangfalat így jártál, én szóltam.

  (#13593) viktor82: Inkább halk VGA-t veszek minthogy egy 500W-os hangszettet feltekerve tudjak csak elfogadható SNR-t kreálni.

• #13588 ffodi veterán daveoff #13587

  Új Válasz 2014-06-01 19:53:36 #13588

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ffodi

  veterán

  válasz daveoff #13587 üzenetére

  Sokan képzelik? Szerintem akinek volt/van ref. kártyája, és kicsit is odafigyel/érzékeny a gép hangjára, zajszintjére, legyen az üresjárat vagy terhelés, az jogosan mondja, hogy hangos. Szerintem is brutál hangos, már 35-40%-tól, üresjáratban pedig a 20-25%-on is relatíve "nagy" zajt csak a többi komponenshez képest (tegyük hozzá, hogy nálam.....)

  Egyébként nekem a custom hűtős verziók is hangosnak számítanak sok esetben.

  Az természetesen igaz, hogy a ref. kifújja a meleg nagy részét, az egyedi hűtősök pedig általában nem, és emiatt utóbbi esetben kicsit magasabb ventifordulat kellhet, ha gyenge a ház szellőzése.

Új hozzászólás Aktív témák