- Geri Bátyó: Megint tahó voltam – SZEMÉLYISÉGFEJLŐDÉS
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sh4d0w: Netflix? Ugyan, VW előfizetés!
- WhrlpoolMind: Búcsú a HD3870-től
- LordAthis: Ismét egy "Idióta" A.I. Projekt, hogy meglovagolja az aktuális trendeket...
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
-
LOGOUT
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Fücsök007
őstag
válasz
DarthSun
#95709
üzenetére
Az jó kis teszt volt.
Közben sikerült megnéznem mit enged a win2000-es rendszer:
Megnéztem tényleg enged több GB-ot is formázni Fat32-ben, de nem formáztam csak 80GB-ot, mivel a többi háttértárra szükségem van. Ami tuti SP4 felismeri 500GB-ig a háttértárak javát, fölötte már válogatós, de szerintem senki nem szokott 1-2TB-os merevlemezt Fat32-re formázni?
WD 250GB Sata2, Maxtor 80GB IDE 133, Samsung 80GB majd 160GB Sata és 500GB Seagate Sata3 merevlemezekkel néztem meg. 
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#95661
üzenetére
Aha, így már értem, ilyennel sem találkoztam még. Anno nekem is volt egy kis kalandom a PC-s floppykkal de alapvetően nem sok, mire saját PC-m lett, a floppy már kevésbé volt menő.
Érdekes, hogy mennyire jól modernizálhatóak ezek a dolgok (pl 30GB alatti HDD memóriakártyával / SSDvel).
Viszont úgy emlékszem, hogy floppy cserénél nem kellett reboot, csak egy reread, az A meghajtóra. (nagy lemez esetén a B-re).#95660 Fücsök007 :
2000-2001 nyaráig nem volt jó a helyzet. -
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#95638
üzenetére
Voodoo4/5 : Nem csak nálad nincs, de a saját korában embert nem tudtam akinek volt. Pedig igen széles körben mozogtam, de sehol senkinek. Persze láttuk a magazinokban, hogy van olyan, de senki sem jutott odáig, hogy vegyen egyet, én is csak a nagykerben néztem meg egyet. Tudom, hogy keresett meg értékes gyűjtői darab, de szemben a korábbi Voodookkal az átlag embernek kb sosem volt ilyenje.
Nekem ez csupán egy érdekesség, de nem is tartom annyira retronak, mivel nem volt túl elterjedt. Ez a korszak nekem is sokkal inkább a korabeli Radeonokról és NVidiákról szól. -
-
#95645
Kalacskepu
őstag
DarthSun
#95643
-
#95642
Kalacskepu
őstag
DarthSun
#95640
-
Fücsök007
őstag
válasz
DarthSun
#95638
üzenetére
3dfx más tészta, egyébként személyesen Anthony és szűk köre tesztelte win2000 alatt az újonnan gyártott dupla ramos kártyákat.
Érdekesség, hogy ha lett volna dupla Rampage chipes Spectre kártya, az is maximum 128MB lehetett volna, a pár létező példány is elindul win2000 alatt. Friss pentium pro-s teszt a mestertől. 
-
Fücsök007
őstag
válasz
DarthSun
#95630
üzenetére
Egyelőre csak így próbáltam, esetleg 500GB-os Sata merevlemezzel megnézhetem majd, eddig inkább biztosra mentem. Nem is a korai 3dfx kártyákra utaltam, hanem voodoo 4/5 szériára, azokból létezik dupla vram mennyiségű változat is. Voodoo 5 5500/6000 meghálálja bizonyos játékok alatt, de win98SE instabil vele. (128/256MB összes vram kártyától függően!) Win2000 alá is van stabil fatvoodoo2 4.0 driver egyébként.
-
Fücsök007
őstag
válasz
DarthSun
#95628
üzenetére
Szerintem ajánlott mondjuk S478-as platformon kezdeni, aztán kitapasztalni miket lehet csinálni már nem támogatott platformokon.
Egyébként még nem írtam, de ha Fat32-es partícióra rakunk win2000-et, akkor mindkét módon enged formatálni 40GB (vagy alatti) partíciókat win alól! (Természetesen lehet HDD/SSD vagy pen drive.)
Ezen tulajdonságát annyira nem említik, pedig fontos.
Nekem anno kimaradt a platfom, de így utólag örülök hogy kipróbáltam, 3DFX kimaxolásához továbbra is ez a legütősebb OS, továbbá stabil is és kevésbé válogatós mint bármelyik win98SE változat. -
Fücsök007
őstag
válasz
DarthSun
#95624
üzenetére
Nem kritikának szántam, továbbá engem a HWBot abszolút nem izgat.
De mint írtam a QPI miatt 3dmark alatt az X58-as platform többet hoz, viszont egyes játékok nem honorálják. Igazából a többséget az érdekli milyen konfigokat lehet stabilan összedobni nem csillagászati áron retó windowshoz, szerencsére az utóbbi 4-5 évben rengeteg infó került fel a netre, így nem nehéz megoldani a dolgot.
Pl. win2000-hez moddolt driverrel GTX 960-as kártyát is működésre bírtak, amit olcsón be is lehet szerezni, és az OS még támogat 256 színt is geforce 6 kártyával, Xp alatt 8-bit a legalja. -
-
#95601
Kalacskepu
őstag
DarthSun
#95600
-
válasz
DarthSun
#95582
üzenetére
Pontosítanom kell : a szabályzat engedi a privát nyilvánosságra hozatalát, ha a másik fél beleegyezik, elvileg nem monhatom egyértelműen hogy tilos. A javaslat viszont hogy mégse tegyük. Vita esetén ugyanis akkor a beleegyező privát üzenetet is nyilvánosságra kell hozni, ezt nem biztos hogy az adott tag meg is teszi. Szóval bonyolódhat a helyzet, tehát sztem inkább tartózkodjunk ettől.
Írtam hogy zárjuk a folyamatot, de evvel még ki kellett egészítenem, előre is köszönöm mindenkinek ha így tesz
-
envagyok
veterán
válasz
DarthSun
#95579
üzenetére
Részemről törölhető, de azért linkelem a szabályzatot:
"„Privát üzenetek nyilvánosságra hozatala”: a Felhasználók közötti ún. privát üzeneteket a levéltitok védi, azok megosztása a másik fél hozzájárulása nélkül tilos!"
Ergó nem tilos a megosztás, csak a másik fél hozzájárulása kell hozzá, mondhatom, hogy én megkaptam, aztán lehet a másik fél elfelejtette, ahogy a többi megbeszélt dolgot is.
Töröld nyugodtan, én már elengedtem.... -
envagyok
veterán
válasz
DarthSun
#95577
üzenetére
Írtam is, hogy ha szabálytalan, töröljétek.
Ha visszaolvasol oda: "Adminok, please töröljétek, ha személyiségi jogokat sért"
Töröld nyugodtan, ha szabálytalan, hisz pont azért fűztem hozzá ezt a megjegyzést.
Ne haragudj, de ez hatalmas pofon volt nekem anno.
Azóta nem szívesen adok el ritka cuccokat, csak cserélek.BTW Milyen fura, hogy mindkét esetben azért volt erre szükség, hogy a másik fél hazugságait tisztába tegyük...
És akkor én vagyok a büntetendő...
De ha jól tudom, privát üzenet megosztása a másik fél beleegyezése esetén megosztható.
És a kolléga bekeegyezett. Lehet elfelejtette már, de én emlékszem..
Ilyenkor mi van? -
Pista0001
addikt
válasz
DarthSun
#95566
üzenetére
Jellemzően nem tuningolok. Voltak harmatos kísérleteim, de nem mélyedtem el benne.
Nem áll rendelkezésre megfelelő táp, átalakítózni meg annyira nem szeretek, úgyhogy inkább a tápcsti nélkülieket szeretem. Van ez a 6800(LE?), van egy GT130 és egy GTX1050Ti, utóbbi még LP is. A "nagy" gépben van csak tápcsatlakozós, 6650XT. Mindig is ATi/AMD kártyáim voltak (jópárat vissza is sírok!), a 1050 az egyetlen Nvidia, ami önszántamból került hozzám, nem csak úgy lett. -
Pista0001
addikt
válasz
DarthSun
#95560
üzenetére
Van egy ilyen 3450-em nekem is, de még nem próbáltam ki.
Inkább a 6800-at használom, egyrészt arról biztosan tudom, hogy jó, másrészt annak nincs tápcsatlakozója. Ezek a matracpumpák inkább táphoz, házhoz jók, meg hűtésekből kifújni a nagyját. A fogkefe nálam mindig előkerül aztán.
-
Pista0001
addikt
-
arn
félisten
válasz
DarthSun
#95530
üzenetére
Azert meg nem adtam fel, hogy konzervalom vhogy
A mertekletes patina szamomra is vonzo, de azt meg nehez ugy megcsinalni, hogy szep egyseges legyen, es ne olyan, hogy atomvillanas az egyik felen, a masik meg masmilyen. Nem zavarnak a harciserulesek sem egy tobb tiz eves vminel, de hiheto legyen, hogy megbecsultek, es vigyaztak ra - en ilyen formaban szeretnem megorizni oket.
-
-
Pikari
veterán
válasz
DarthSun
#95447
üzenetére
Nem a tápokra gondoltam, azok jó helyen vannak a kukában, hanem a lapra. Persze csak ha egyedi annyira a lap, hogy megérje az időt. Ha ilyen 2 db ddr ram foglalat összesen 2x1 giga ram támogatással, max 1 magos procikkal, stb, akkor persze az is jó helyen van a kukában. De ha megmentésre érdemes, akkor kár volt kukázni már az előtt, hogy meggyőződtél volna a hiba jellegéről.
-
Pikari
veterán
válasz
DarthSun
#95444
üzenetére
Normál esetben ez így nem vághat haza semmit. Az viszont, ha esetleg az 5v ért volna hozzá a 12v-hoz, már más kérdés (de ezért van közöttük 2 db föld). Egy esetet tudok elképzelni: a zárlatvédelem nem működött egyáltalán. FSP tápokkal volt már ilyenem, hogy inkább rommá égették a hardvert, minthogy leoldott volna. A klasszik fsp tápok felhájpolt fosadékok, kb egy lépéssel vannak a jnc/codegen szintű szörnyűségek előtt. Lehetséges, hogy előtte, hogy lekapcsolt volna, megemelkedett a feszültség minden ágon, aztán ez kinyírta a lapot. De mindenképpen mérni kellene, hogy mi történik, van -e az ágak között zárlat pl.
-
Pikari
veterán
válasz
DarthSun
#95439
üzenetére
Működik minden. Egyelőre. Kinyitottam 2 órára az ablakot, hadd forrja ki magát. Nem tudom, mi adta ki az égett szagot, de gondolom a venti lehetett. Hogy az alaplap hogy élesztette fel az rpm áramkörét, fogalmam sincs.
Aztán holnap, ha felhozom sleepből reggel, ki tudja, hogy mi fog történni, lehet, megint bűzlik majd kicsit.
"azóta tápgyilkos"
hol ért össze a 12v és a föld? a tápon? vagy valahol a lapon ért hozzá valamihez? -
arn
félisten
válasz
DarthSun
#95295
üzenetére
Mint topik szvsz az a minimum, hogy ez egy rugalmas datum, igaz a fejlodes exponencialis, igy a kezdeti szakasz intenzivebb
az ido nem allt meg, max masnak mas a nosztalgikus.Epitettem socket 462 es 775 configot is, de a hasznalatukban szamomra semmi nosztalgikus nincs (max megepiteni). Majd akkor lesznek erdekesebbek, ha pl a winxps cimek nem indulnak el modern pcn, es retro gep kell hozzajuk.
Szvsz ez a mindent tudo pc korszaka a legerdekesebb, hogy emelkedett fel, valt egy kozponti dologga, majd valt ujra atlagos eszkozze az emberek szamara.
-
válasz
DarthSun
#95254
üzenetére
Egy időben - már retroként - én is kerestem, de még úgy is sokalltam az árát, így végül nem vettem. Ha tudtam volna mennyit fog érni...
Socket 478 lapom van, ami még 533 fsb-s, így meg vagyok lőve. 3,06 Ghz HT Northwood-dal van kimaxolva. Egy csatornás DDR, Intel 845 chipsettel, vagyis nagyon-nagyon jól jönne neki az L3 cache.
Sajnos ragaszkodom ehhez az alaplaphozSok éve van itthon egy Gallatin Xeonom ami 3,06 GHz/533/1MB. Már csak ezért sem voltam képes kiadni csomó pénzt a hivatalos Desktop hasonmásáért.
Azóta várom a csodát, hogy valaki legyártson egy Socket604-Socket478 átalakítót...jah, a 3,4 GHz EE egyébként szorzólockos? Érdekelne, ki lehet-e hozni 533 fsb-n is pl. 3,2 Ghz-re vagy 3,33-ra?
-
válasz
DarthSun
#95201
üzenetére
Brutality
Érdekes, hogy a 256-os cache-es verzió még 35 Wattos, ez meg már 44 Watt, pedig mintha a VID feszültség is kisebb lenne.Gondolom, fizikailag a kialakítás ugyanaz mindben, így a cache késleltetése változatlan lehet, csak a mérete nagyobb. Alább az egyik 256-osom szadista módszerekkel kiszabadítva fogságából még 20 évvel ezelőttről
-
#95217
Bile Demon
őstag
DarthSun
#95209
Bile Demon
őstag
válasz
DarthSun
#95209
üzenetére
Alkohol sem bánt semmit szerintem. Max. a BIOS chipeken a filctollas kézműves pipát ill a papír cimkéket szedi le. A kontakt spray hatásosabb, mint az alkohol?
Sandy/Ivy-n gyorsabb a 98, nagyobb órajel, fejlettebb magokkal, mint első vagy másfél genen nem? Ahogy elnézem, mégiscsak az 5-6GHz-s C2D-vel döntögetik a W98-as rekordokat.
Lehet kipróbálom a W98-at, de tényleg olyan állapot, hogy meg kéne pucolni és újrapasztázni a chipset/vrm bordákat. Aztán felmérni az állapotát. Hány SATA és USB működik. Van Jmicron IDE is mintha boot ROM-ja is lenne. W98-hoz jó lehet valamire.
-
-
Pista0001
addikt
válasz
DarthSun
#95207
üzenetére
Köszönöm, a 95-öt elengedtem, a 98-cal játszadozok még. Visszaolvasom a hsz-aidat.
Ja, esetleg egy bombabiztos FX és Win98 kompatibilis Forceware verziót ajánlanál? A legutolsó sajnos pont bugos, belefagy miatta az újraindulásba. Ezt máshol is, talan pont az egyik hsz-odban láttam, szóval nem gondolom, hogy nálam van a hiba.
-
válasz
DarthSun
#95158
üzenetére
Mert 48 bites LBA-t tamogato BIOS mellett, vagy nem a gyari ESDI_506 vezerlot hasznalod (pl az Intel Accelerator telepitese Intel chipsetnel hozott 48 bites LBA tamogatast, de a VIA 6421 SATA drivere is tartalmaz 48 bit tamogatast) vagy azt hasznalod, de megpatchelted.
Viszont, ez limit tenylegesen letezik, operacios rendszer es BIOS szinten is. Ertelemszeruen a limit ott jatszik, ahol hasznalod. A BIOS tamogatas DOS-hoz, es igy a Win9x bootolasahoz kell peldaul.
-
Pista0001
addikt
válasz
DarthSun
#95139
üzenetére
A Win 95-nél is az 512 MB RAM a lelektani határ?
IDE merevlemezt csak 80 gigásat találtam, jumperrel lehet korlátozni 32 gigára. Kell a 95/98-hoz ez nekem, vagy nincs gondjuk a 80 gigával?
A Terminatorral futok neki első körben Athlon XP 2800+ (Barton) procival, 512 MB 333-as rammal, Geforce FX 5200-zal. Valami utolsó eresztéses, USB támogatásos 95 telepítőm van, meg 98 SE-m, de gondolom nem ügy mást is beszerezni.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Pista0001
addikt
válasz
DarthSun
#95139
üzenetére
Köszi, utánanézek, milyen drivereket találok a gyártók oldalán. XP-hez túl sok nem kell egész jók a Microsoft driverek is, de 95-höz meg 98-hoz gondolom muszáj mindenhez gyártói drivereket használni. VGA-hoz mindenképp (egy FX5200 meg egy 9200LE van talonban, sajnos nincs semmi más AGP-s kártyám), azon kívül a chipsethez is jobb szeretem azt használni, mint a Windows sajátjait, a többivel nem szoktam vesződni XP alatt. Esetleg még egy SB-t (16 PCI vagy Live) tudok mellé tenni, de az integrált is megteszi egyelőre.
2 gépem van Socket A-hoz, egy Asus Terminator Via KM266-tal meg egy Asus A7N8X-E, ezek közül melyik ajánlottabb 95-höz vagy 98-hoz? 1 512 MB-os modult készítettem elő hozzá, de van 256-osom is.
XP-hez tudok használni Atom D510-et integrált Intel VGA-val vagy akár Sandy bridge alapú Celeron 847-et mondjuk Geforce 6800-zal (butított, SE? XT? LE? Nem ismerem az Nvidia elnevezés rendszerét), Quadro FX3450-nel vagy Geforce 8600GT-vel. Van ennek is integráltja, de ebben az esetben a kevésbé korszerű talán jobb.
-
válasz
DarthSun
#95071
üzenetére
A 6800GT- ről jutott eszembe a nemrég beszerzett FX3450. Most vettem a fáradtságot hogy beazonosítsam. A saját adatai alapján ez 6800GS- nek felel meg.
Ugyanúgy néznek ki, adatok egyeznek, NV41- es GPU. Mondjuk az AGP 6800GT nyákterve is ugyanilyen.A 3450- et is Win98 overkill kártyának vettem, és mivel ala 6800GS, akkor a 81.98- as driverrel is mennie kell. A 82.69- el próbáltam ki, már korábban, mivel a 7900GS miatt az van fent, de avval is jól műkszik.
-
Pikari
veterán
válasz
DarthSun
#95065
üzenetére
croc1 eredeti release... d3d-t se tud, csak 3dfx/s3/ati kártyákat. f1-97 különféle változatai. ff7 eredeti release (palettázott textúra kell neki, de utána se megy semmivel rendesen). ha előkapsz pár régi game cd-t, ezresével tesztelghetheted a játékokat, 9800pro-val jónéhány meg se fog mukkanni, főleg ahol a ddrawot és a gdit mixelgetik a d3dvel. gf FX-el már jobb a helyzet, de csak egy árnyalatnyival, mert a legtöbb alaplapban elég instabilak a 9x-es driverek.
szerintem ez reprezentálja a win98 érát, ehhez meg talán egy voodoo1, vagy TNT1 a legjobb, esetleg egy matrox g200, permedia2.
ami ennél újabb, az meg megy XP-n gyakorlatilag bármilyen kártyával is. a 9800 kvázi használhatatlan azon a szűk dx9-es érán kívül, amiben megjelent, két szék közé esik.
mindenkinek a maga dolga, hogy mi alapján épít retró gépet, szerintem a futtatni kívánt programok és játékok (dx3, 5, 6) miatt van értelme egy ilyen rendszernek, nem lehet ,,kimaxolni'', hiszen épp az a funkcionalitás veszik el, ami miatt az ember a gépet megépítette. egy 9800pronak emiatt semmi keresnivalója egy ilyenben.
ha valaki a dx7-es éra beli játékokkal szeretne szórakozni, annak meg már sokkal jobb választás az xp, használhatóak azok már relatíve modernebb gépen is, sokkal szélesebb spektrumot lefedve.
-
Pikari
veterán
-
-
#17416704
törölt tag
válasz
DarthSun
#95043
üzenetére
Nekem az első gondolatom az SB Vibra volt. Abból van 2db is, mindkét 486 konfigba ugyanazt tudnám rakni. Viszont "nakos1212" szerint inkább az ESS volna jobb erre.
Közben felmerült bennem, hogy a retro Roland Pro-E szintim vajon nem tudna midi lejátszóként működni? Nem tudom mennyire General Midi képes, de lelég kicsi ahhoz (37 key), hogy el tudjam helyezni a gép mellé. Vagy teljesen felesleges ilyesmivel bajlódni?
-
#17416704
törölt tag
válasz
DarthSun
#95000
üzenetére
Igen, tudom, ismerem a jelenséget. Sajnos többször találkoztam már savmart géppel.
Én úgy vettem észre ilyen tekintetben mintha a Varta akkuk problémásabbak lennének mint a GP.
Az utóbbi esetében több olyannal is találkoztam, ami teljesen halott volt, de mégsem folyt ki. A Varta viszont kíméletlenül és szétmart mindent. Ha álló házban volt, mint ez a lap is, akkor végig is folyt a lap széléig és mindent megmart.Anno, mikor ez a 486 lap hozzám került csak ledobtam róla az akkut és a kifolyt savat eltávolítottam, de nem próbáltam ki.
Aztán a 486 lapjaim közül félre tettem egy pci és egy vlb darabot, a többit elosztogattam. Most szembesülök vele, hogy hibás ami megmaradtPár vonalat már sikerült kijavítanom, de van olyan rész, amit csak átkötéssel tudok majd rendbetenni. Viszont már ad életjelet, van BIOS képernyő. A stabilitása ... na az lesz majd kérdéses a végén
-
#17416704
törölt tag
válasz
DarthSun
#94978
üzenetére
Igen, láttam az írásod, amikor keresgéltem a témában.
Többek között ez is az oka kicsit a bizonytalanságomnak.
Mert hát "papírforma szerint" a PCI a nyerő és a maradék készletemből is könnyebb pci kártyákat találnom a gépbe.
(a volt cuccaim egy nagy részét pár éve odaadtam valakinek és nem tervezek vásárolni)
Viszont ott a másik oldal, hogy amennyiben ms-dos/w3.1 lesz a gépen, felesleges olyan kártyákkal szórakoznom benne, amikhez vagy nincs driver ehhez vagy maga a kártya "overkill" hozzá.
Maga a VLB is talán érdekesebb kicsit, mint a megszokott PCI. És mikor építkezzen erre a user, ha nem egy 486-os projectenEmiatt a dilemma. Bár a második írásod alapján és a saját kíváncsiságom folytán, kezd a mérleg a VLB oldalára billenni.
A Win95 helye nálam valahol az MMX nélküli Pentium 1 vonalon van. Esetleg olyan gépen, ahol problémás valamiért 64MB+ RAM beépítése.
Például van egy P1-150MHz (mmx nélküli) laptopom 24MB ram társaságában. Oda jó a W95.Valahogy úgy érzem, hogy Pentium-nál régebbi gépen (pl. a mostani 486 project) felesleges. Ha maga az OS el is zötyög még valamennyire, a rajta futó stuffoknak sejthetőleg kevés lesz már a "vas".
Az Pentium MMX és P3 között lévő hardverekhez, ha tehetem már én is Win98SE-t használok.Van egy ilyen kártyám: [link]
Sajnos az istenért nem találok hozzá driver-t, pedig vicces volna ebben a 486-os gépben beüzemelni. -
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#94975
üzenetére
Ezt persze neked kell eldöntened, anno 2005.ben én végül nem váltam meg tőle, de azért mert nagy teveim voltak vele, amiket mondhatni végig is vittem, és manapság is itt van. Az a pénz, amit kaptam volna érte, max azt tette volna meg, hogy van S939-es A64 élményem a saját idejében (esetleg nagy P4), de akkor már inkább, az akkor még nem anyira elérhető dual core, de arra akkor még várnom kellett volna pár hónapot.
A te eseted nyilván más, nem napi használatos cuccról van szó.
Igen, értékelem a tesztjeidet
Én nem tudok túl sokat tesztelni az is a sokat emlegetett Athlon XP körben van leginkább(pedig van C2D-m is, bár alkatrész hiány miatt még nincs beröffentve), meg persze ami az erősségem a story line. A rengeteg régi történet megelevenítése, ami szerencsére bőven elfér itt a topicban Az ilyen összetett dolgok miatt ez az egyik kedvenc topicom #94977 DarthSun : Majd ránézek (GOG-os megy gondolom jól, nekem az eredeti van meg), hátha nem hajtja meg olyan optimalizálatlanul a hardvert, mint a felsorolt játékok (amik amúgy max grafikán is hibátlanul mennek, csak épp ahogy írtam, nem használják ki a hardvert). Forza 5 jó még, úgy megy mint az álom, és ott érezni is, hogy profitál az ember a jobb hardverből. (Az AC : Syndicate a legrosszabb ebből a szempontból, ott a I3 4330 + 8GB RAM + HDD-hez képest a 10400F + 32GB RAM + M2 SSD, gyakorlatilag semmit nem hoz... pedig hát a két gép nagyon nem ugyanaz a kategória)
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#94959
üzenetére
Nekem meg a 6600GT maradt ki sajátként
Emlékszem, egy időben népkártya volt, és az Inno 3D modellek úgy hullottak mint a legyek, a falu ügyeletes számtech guruja és beszerzőjeként rengeteg ment át a kezeim között, sok konfigot építettem vele, de nekem saját sosem volt. mire pedig meg vehettem a GeF3 utódját, egy 7300GT Zalmann hűtéssel sokkal észerűbb megoldás volt, pláne ahhoz a géphez. (ez a 7300GT, ha minden igaz mai napig működik, egy Soproni óvoda mesevetítős gépében adja a képet).Az FX sorozat azért tűnik bukásnak, mert az FX5200 még egy GeF3 Ti200 szintjét is alig-alig hozta, egy Ti500 meg megette reggelire, és ugye ez terjedt el nagyon. Nem mellesleg engem is maximális elégedetlenséggel töltött el, hogy az "új GeF3" gyakorlatilag lassabb mint a régi. De tulképpen mai szemmel felfoghatom az MX420/440/460 sorozat egy személyes kiváltójának, bár az MX460-tól gyengébb volt nyers erőre.
Az FX5600 a TI4400 méltó utódja volt, a "hihetetlenül nem éri meg az árát" versenyen. Emlékszem, kifejezetten ellenjavalt kártya volt egy időben.
5700, 5800 és pláne 5900 meg földi halandónak nem nagyon volt akkoriban.
Évfolyamtársamnak volt FX5800 egy 1466@2885MHZ-es Athlon XP mellett. (ráadásul az ő procija és az enyém hihetetlenül közeli rokonok voltak -- és ezért kellett nekem a 2905MHZ-es tuning is, hogy azért is lenyomjam. Igaz, ő vízhűtéssel napira ment ennyit, én meg léggel is csak egy évvel később 2669MHZ-en, de elvileg az én procim volt a jobb a sorozatszámalapján).#94967 DarthSun : Az Episode 1 az hatalmas játék! Nagyon imádtam anno (és volt egy gépigény néző exe-je, ilyen diagnózis exe, ami eldöntötte h mennyire jó a géped a gamenek. Emlékszem, hogy már a húzott 466-osommal tudott érdekes dolgokat művelni
később rájöttem, hogyan szerkeszthető a gépigény amit kér, és pár korabeli játék saját magam által készített installjához mellé is csomagoltam (a KROK releasek, haveri körben népszerűek voltak), a játék gépigényének megfelelően módosítva, így lehetett tesztelni, hogy az aktuális gép, hol áll a játék gépigényéhez képest.
Most h így mondod, meg is jött hozzá a kedvem. Vajon a mai gépemen adna elég FPS-t? XD FullHDban? XD (félek rosszul öregedne )#94968 Fücsök007 : Persze, kiváltja, de kétlemhogy a Voodoo 3 hozná egy GeForce 2 MX400 teljesítményét D3D-ben, vagy T&L-el.
A Voodoo 3-at (igaz V3 2000), padtársam 2000 októberében vette, az első GeForce 2-est meg 2001 nyarán láttam, és érzésre mai napig azt mondom, hogy D3Dben, openGL.ben és T&L-al messze lenyomta a Voodoo 3-ast.
A Voodoo 3 az a kártya, amiről hiába van emlékem (főleg mondjuk a 2000-esről) mai napig nem preferálnám egy GeForce MX400 + Voodoo 2 (SLI)-vel szemben. Ráadásul ezen mostanság a "Voodoo 3" felár is rajta van. -
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#94953
üzenetére
Dartsun : ezzel vigyázz, mert egyszer én emiatt érdekesen jártam :
Egy fórumra raktam ki az Athlon XP-m szép tuning eredményét (2905MHZ). Erre megkeresett egy user, aki egyébként egy híres DJ volt (Rómától Kanadáig mindenhol játszott már) egy halom pénzt ajánlva a gépemért.
Igazán nehéz döntés volt, mert tudtam, ha sokat járok versenyekre (akkoriban benne vltam a CPU versenyzős scene-ben, ami sajnos mára már kb nem létezik )akkor erre a gépre szükségem lesz, sőt, hosszútávon több pénzt csinálhatok vele mint ajánlottak érte. Ugyanakkor ez most itt... csak annyi, hogy kirúgom magam alól a gépet és veszek egy S939-es A64-et, vagy esetleg valami "jó nagy" P4-et. (igen, annyit ajánlott).
Hosszas vívódás után nem adtam el neki. Ennek örülök, mert pár versenyen még velem tartott az Athlon XP, és mint közismert, mai napig megvan#94954 frescho : igazad van, az ujjam automatikusan elgépelte, és észre sem vettem.
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#94934
üzenetére
9800Pro-m van
Barátnőméknél házfelújításkor, szószerint a szemétből szedtem ki. Működik hibátlanul, kipróbáltam az Athlon XP mellé a második VGA.
Most ránéztem egyébként, itthon nem is kapni (vagy a google nem hoz elérhetőt épp), Ebayen 19GBP a legolcsóbb, de merítés oylan 90 környékén van, hát mit ne mondjak, postaköltséggel megfejelve nem olcsó.és ez már akkor ide illik : Megateszt: a GeForce4-től a Radeon 9800-ig
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#94928
üzenetére
Eltudom képzelni!
Jó is lenne, ha ma is ilyen "könnyűek" lennnke az oprendszerek.Bár mostanság csalódott vagyok, főleg a játékok programozását illetően. Legyen szó akár az AC Syndicate-ről, akár a Far Cry 6-ról, rengeteget töltenek, kifejezetten sok idő még egy 10400F + 32GB RAM + 1TB M2 SSD gépen is, mire betöltenek. De nem is igazán használják ki a jó gép lehetőségeit, nézem, hogy sokszor 3-4GB RAMokat esznek önmagukban, hiába van 15-20GB szabad memória is, egyszerűen nem használják ki
tele vannak infó képernyőnek meg intrónak álcázott töltögetéssel, így sok esetben akármilyen hardvert rakhatsz alá nem fog gyorsabban betölteni
Ugyanezt tapasztaltam egy I7 11700K @ 5GHZ, 128GB DDR4 RAM, RTX 3090 24GB, 1TB M2, 2×4TB Sata SSD -s gépen is, pedig az már nem egy kimondott tetű.Elvileg a mai rendszerek ha sok a RAMod előtöltenek, ezért is van, hogy sok RAMnál kifejzetten sokat foglal a rendszer akkor is, ha csak az asztalt bámullod, de sajnos én ezt nem nagyon érzem.
-
zotyesz66
őstag
válasz
DarthSun
#94960
üzenetére
Az 5800-asok süvítettek, az 5900-asok többsége nem. Volt nekem MSI 5900 Ultra, annak nem volt sok hangja. Az FX széria Win98 alatt jó, nagyon jó retro kártyák, azért is ment föl az áruk. A Radeon 9800 meg XP alatt jobb, de eleve az újabb Radeonok nem annyira jók Win98 alatt.
-
válasz
DarthSun
#94940
üzenetére
Ugy nezem, hogy itt is mindenki a referenciara epitkezett
Az enyemnek zug a ventillatora. Talaltam ugyan a feliratok alapjan ugyonilyen tipusu ventit, de nem stimmelt a fordulatszama.
Szerk: Az en gigabyteomon, jobb oldalon, a tekercs alatt es mellett vannak IC-k, amik a tieden nincsenek.
-
Pikari
veterán
válasz
DarthSun
#94930
üzenetére
Technológiai szemmel a 3dfxből szerintem olyan Pentium1-MMX-ig van értelme, max voodoo1/voodoo rush.
Ami ennél újabb, az úgyis tud Gliden kívül D3D vagy OpenGL apikat is. P2/P3 szerű gépbe inkább TNT és TNT2 származékok, vagy akár korai geforce kártyák, vagy bármi más gyártó bármi más cucca, amik a 32 bit/nagy felbontású textúráknak/normális drivereknek köszönhetően jobb élményt nyújtanak, mint a 3dfx kártyái.
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#94914
üzenetére
Jó is lett volna, de X mennyiségű várost, falut kellett le le leyarezni, ami elfogyott egy idő után (nem csak én csináltm hanem sokan voltunk), és akkor engem már várt Dánia.
Annyiból jó volt, hogy itthon a gépem mellett kerestem annyit amennyit külföldön keresnék, sőt picivel még annál is többet. Akkor vettem pl a mostani mosógépemet is. Jó lenne ez most is, de sajnos nincs
A játék meg (Pokemon GO) elvileg tök népszerű lett és némi büszkeséggel tölt el, hogy részem volt benne. (egy ideig a googlemapson is látható volt egy általam készített rész, ma már frissítődött, így sajnos nincs meg már).#94913 DarthSun : emlékeim szerint a VIA 4 in 1 driver után ment a 768MB RAM is.
-
Pikari
veterán
válasz
DarthSun
#94912
üzenetére
milyen későn kapcsolódtam be a hálózatos dolgokba
Mindösszesen 6 hete kezdtem el komolyabban hálózatokkal foglalkozni (hardveres oldalról). Korábban a port forward/pár ember ide-oda csatlakozik szintnél nem mentem tovább, hardveres tekintetben.
Hálózati apikhoz, szoftveres szemszögből persze jól értettem korábban is (connect, bind, accept, send, recv, stb, de azzal most sokra nem megyek).
Olyat, hogy hálózatokat kelljen megterveznem, felépítenem, alhálózatoznom, netmaszkokkal bajlódnom, routerek buta módjaival harcolnom, még sosem fordult elő korábban. Nagyon komoly agytorna, amikor az ember először fut bele ilyenbe, mert teljesen mindegy, hogy 3-4 vagy több ezer router van, ugyanaz a tudásanyag kell hozzá, amit persze rendesen kitanulni több év lenne.
Ehhez eddigi tapasztalatom alapján senki sem ért igazán, aki ezt műveli. Hogy ezt mire alapozom? Pl arra, hogy most utoljára egy helyen 3 emberre volt 4 db router, háromszorosan natolva
Az meg már hip hip hurrából is sok. -
-
válasz
DarthSun
#94902
üzenetére
Tanitottak, aztan szembe jott a gyakorlat. Csillapitas szamitas helyett az, hogy max mennyire lehet es egy eloszto hany metert vesz le. Ahogy egy fodrasz is csak az elejen gondolkozik, aztan idovel erzesre megy.
Hogy ide eso tema is legyen: az egesz erosen rimelt a jo oreg koaxos ethernetre. Ennek oromere lanpartyn altalaban ram herotoltak a kabelezest. Ti milyen haloval kezdtetek?
-
válasz
DarthSun
#94896
üzenetére
A csudat, nekem talan mar megvolt a technikusim, vagy az elso “geokezelois” szakmam, de meg szaradt rajta a tinta. Egy fiatal mernok srac keze ala kerultunk ketten. O ellenorizte amit osszehoztunk, meg tole kerdezhettunk, ha valamit nem ertettunk. Jozan paraszti es minimalis technikai esz alapjan barki meg tudta volna csinalni. Meg volt adva, hogy hol lesznek az alallomasok, elosztok, de elegge logikus volt. Volt ahol oszlopokra kellett tervezni, volt ahol akkor askalodtak, volt ahol a csatornafedeleket nezegettuk, hogy mibe lehetne talan betlepulni, vagy hol kell felasni. A kinyomtatott terkepre kezzel berajzoltuk, hogy hol lehetne tenyleg bevinni az adott ingatlanhoz, meg pontositottuk amit kellett, aztan a 3 nap bejarast 2 nap alatt berajzoltuk. Persze kb. olyan idoben, mint ami most van. Aztan amikor hivtak droidvezerlesre, akkor kiszalltam, mert pelyhesallukent nem akartam nalam idosebb biogepsorokkal vitatkozni, hogy megint rossz munkat vegeztek. Regen volt, igaz se volt…
-
válasz
DarthSun
#94893
üzenetére
Az szoveges MDA es a grafikus megjelenitok memoria kiosztasa lehetove tette a parositast, ha tamogatta a program. En kettore emlekezek:
1. Valami borland C debugger dolgokat irta a herculesre, mig a program a VGA-n jelenitette meg a kepet.
2. CAD progiban kordinatakat es szoveges parancsokat a mono kepernyon mutatta, a vonalas rajzot meg a talan EGA monitoron. Valami g kod szerusegben lehetett berajzolni, betaplalni a nyomvonalat a terkepre. Kabeltv es telefon alepitmenyt terveztunk benne valamikor meg a 90-es evekben nyarimunkakent. Eleg szar melo volt felvinni a kozmuterkepre, a terepmunkan meg majd megdoglottunk a melegben, mert rankvertek a hegyvideki reszt. De a penz jol jott, mentunk satorozni a lanyokkal, meg a gep fejlesztesre is maradt. -
Fücsök007
őstag
válasz
DarthSun
#94887
üzenetére
Nálam szükség volt rá, így normálisan megformáztam a partícionált merevlemezt, aztán telepítettem ahogy leírtam. (Tudom linux telepítéssel is megoldható, nekem ez volt az egyszerűbb.)
Próbálok másnak is tippeket adni, mivel nincs mindenkinek kéznél floppy meghajtó vagy régebbi HDD ami 40GB-os vagy kisebb. Szerencsére ma már csak IDE csatlakozós CD/DVD meghajtó kell a hang miatt, pedig még win2000 is képes 4 floppy-ról bootolni. -
Fücsök007
őstag
válasz
DarthSun
#94881
üzenetére
P45-nél nem csoda, mivel akkor már voltak átlag felhasználóknka is SSD-k azért kezeli a lap, de 2003/2004-es lapoknál lutri még melyikkel indul el. Flash drive esetében azért nem mindegy, hogy 1.1-ben vagy 2.0-ban hajtod, utóbbinál már vállalható sebességgel megy pendrive-ra telepített Win98SE is.
-
Fücsök007
őstag
válasz
DarthSun
#94879
üzenetére
Meg mióta van USB2.0 tapasz, pl. pendrive téren USB2.0-es Maxwell 16GB-os ment csak vele tapasz nélkül; USB3.0-s kingtone 8GB-os, és A-data 3.1-es 16GB-os flash drive csak tapasz után megy.
Merevlemez téren sem árt ha nem válogatós az alaplap, olyan lapot nem érdemes választani amelyik alig ismeri fel a nevesebb gyártók termékeit. (SSD-nél gondolom megint lutri a dolog, személyes véleményem, hogy Win2000/XP-től érdemes SSD-t használni.)
WD 250GB Sata2, Maxtor 80GB IDE 133, Samsung 80GB majd 160GB Sata és 500GB Seagate Sata3 merevlemezekkel néztem meg. 
Érdekesség, hogy ha lett volna dupla Rampage chipes Spectre kártya, az is maximum 128MB lehetett volna, a pár létező példány is elindul win2000 alatt. 
Nekem anno kimaradt a platfom, de így utólag örülök hogy kipróbáltam, 3DFX kimaxolásához továbbra is ez a legütősebb OS, továbbá stabil is és kevésbé válogatós mint bármelyik win98SE változat. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Emlékszem, egy időben népkártya volt, és az Inno 3D modellek úgy hullottak mint a legyek, a falu ügyeletes számtech guruja és beszerzőjeként rengeteg ment át a kezeim között, sok konfigot építettem vele, de nekem saját sosem volt. mire pedig meg vehettem a GeF3 utódját, egy 7300GT Zalmann hűtéssel sokkal észerűbb megoldás volt, pláne ahhoz a géphez. (ez a 7300GT, ha minden igaz mai napig működik, egy Soproni óvoda mesevetítős gépében adja a képet).
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Autós topik
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Nyomtató topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Tesla topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Intel Core i9 14900K 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i7-12700 12-Core 3.6GHz LGA1700 (25M Cache, up to 4.90 GHz) Processzor!
- Intel Pentium B980 2.4 Ghz Socket G2 (988B)
- AMD Ryzen 5 3600 BOX - Új, 3 év garancia - Eladó!
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 10850K 10mag 20szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone 12 Pro Max /128GB / Gyári független / 12Hó Garancia / 83% aku
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B550M R5 5600 32GB DDR4 512GB SSD RTX 4060 TI 16GB Zalman N5 Chieftec 700W
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- HP EliteBook x360 830 G7 i5-10210U 16GB 512GB 13" FHD Áthajtós érintős 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest