Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- Rap, Hip-hop 90'
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- GoodSpeed: A RAM-válság és annak lehetséges hatásai
- GoodSpeed: Márkaváltás sok-sok év után
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
-
LOGOUT
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
jokeph
#90045
üzenetére
Az én kedvencem 2015-ös, még messze nem való a topikba: DDR4 HyperX Savage 2400CL12. Alig volt pénzem akkoriban ilyesmire, és mégse bírtam kihagyni. B150-es lapban aztán megküldtem a Skylake proci mellett -csak 2133 MHz-et támogat- 2133CL9-ben. DDR4-hez képest az elég baba.
Kicsit koszos, meg össze is van gumizva, de megdobbantja a szívem. -
-
#90000
FoxiestFox
félisten
jokeph
#89999
-
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#89940
üzenetére
"1680*1050-es 22"-os monitoron tökéletes.
" - jelenleg én is ilyenen nyomom, bár gondolkodom a cserén, mert bár imádom ezt a monitort, de az RTX 3060 eléggé overkill hozzá. (plusz hatodik éve nyomom ezen a felbontáson, ideje lenne fellépni fullHD-be, ami már 6-8 éve sem volt elérhetetlen) -
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#89935
üzenetére
Az első PII-esem a Celeron 366 az 64MB RAMmal kezdte, de mint írtam csak hamar 32MB lett, Win 98-al még az is használható volt, de lassúcska. 32 és 64 között Win98-on lehett érezni a különbséget, ha játszott az ember. 96MB RAM jött utána, ami megváltás volt (2000 tavasza), de még egy év sem telt el, és a 32-es modul helyére egy 128-as költözött, így lett 192MB RAMom. Edigre WinME és Win98 is volt a gépemen. 192MB-val a WinME is tökéletes volt (a Win 2000 is élhető, ami 128 alatt azért nem nagyon volt jó), de a Win98 állejtősen pattogós és gyors lett tőle.
Aztán az XP korszaknál jött a 384MB (még 192-vel léptem bele), egy rövid ideig a 768, de végülis az a gépem asszem 384MB RAMmal lett végüis tovább adva (addigra már 466-os Celeron volt benne).
Nekem a HDDvel sokkal kisebbeket sikerült lépnem, a 3GB-sról 2×20GBra, majd 2×40-re majd 2×80-ra majd 2×120-ra sikerült lépnem (ezután 1TB jött 2009-ben, amikor már a fiatalabbik 120-as winyóm is betöltötte az ötödik életévét. Ez az 1TB-os ami akkor jött jelenleg a legkisebb (nem retro!) HDD-m, és a legidősebb is.Hát ha erre én is venném a fáradtságot, hogy implementáljam az SSD-t, az érdekes lenne, mert igencsak 480GB-os SSD-t kapna az Athlon XP, ami még HDD-ben is koridegenül modern lenne már hozzá, de ennél kisebb SSD-m nincs. De erre nem fog sor kerülni mert a modern gépemben meg kell.
-
válasz
jokeph
#89935
üzenetére
Gyerkőcnek jó lesz
, legalább lesz saját gépe. Általános dolgokkal el tudom képzelni hogy megbírkózik a 4 magos, erős a 775, Xeonnal meg biztos jobb.
Ha nem csak hobbigép lenne, akkor én is cserélném 4 magosra a procit, de retrózós Win98/XP- nek elég a 2 magos E8500, főleg a 98- nak, az csak 1 magot lát amúgyis. -
válasz
jokeph
#89918
üzenetére
Vazze, ez tényleg jó kis cucc, megkedveltem eléggé. Elsöprő egy HyperRetro(jó hát már inkább félretro, de W98- al finomítva ok) gépet lehet építeni vele. Sokadszor mondom hogy az Intel már nem xarral dobálózott a Core2- vel.
Valamint a közben összeszedett tapasztalatok alapján, nagyon úgy néz ki hogy RyZenre is fel lehet tenni a Win98- at
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, ha elindul a lapban a 7900- as video, bár sztem elindul, mert a 6600GT PCIe is megy benne.
Igaz hogy a 3800X- em csak 4.6GHz- et megy, de avval is elég ütős lenne a 98
Hangot is meg lehetne oldani, mivel az USB- s Audigy2NX- nek van még W98 drivere. -
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#89842
üzenetére
Na igen, mindez igaz. Akkor úgyfogalmaznék a power usereknek.
Nekem pl nagyon kellett a 32GB, 16GB-val ugyanis többször belefutottam abba a jelenségbe, hogy nemes egyszerűséggel kifogyott alólam a memória, és volt hogy ezért csapot papot hagyva mindent kellett egy ful restart és csak a feltétlen fontos dolgokat visszatölteni, ami eléggé bosszantó volt.
Most amióta 32GB van a rekordom 24GB foglaltig sikerült felmenni, és már rá is játszottam, tehát maradt még bőven azért.
Ami még érdekes, hogy amióta RTX3060-am van és nem a 2GB-os GTX950, azóta sok játék mintha kevesebb RAMot foglalna, ugyanakkor olyan játékok is elkérik a 3-4-5GB RAMot, amik korábban simán beérték a 2GB VRammal (szerintem a textúrák egy részét a rendes RAMba tarthatták valahogy, ez lehet a magyarázat a jelenségre). -
#89838
MasterDeeJay
veterán
jokeph
#89837
válasz
jokeph
#89837
üzenetére
Nem tudod nem kihasználni. Kínai lapban is megy mind az ECC mind a REG rész mivel nem is kikapcsolható. Azaz olyan van hogy a a proci nem tudja az ECC-t akkor az nem működik (nem lesz hibajavítás) benne de a REG nem megkerülhető.
Annyi előnye van hogy tuningnál ha hibázik akkor bizonyos szintig ki tudja javítani. Illetve a REG buffer miatt több modul rakható a simához képest.
Legtöbbször amúgy is jobb minőségűek az ecc reg ramok az asztaliakhoz képest és erősen visszafogott időzítéssel és órajelen mennek. Jól tuningolhatóak.
Nálam 1066-os DDR3 ECC REG is ment 1866-on minden hiba nélkül, de 2133-on már hibázott viszont javítgatta az ECC de lassabb is volt. Jellemzően az összes 1066-os ecc reg kivétel nélkül ment 1600-on, és némely 1866-on.
DDR4 ECC REG hasonló, ott nagyrészt mind ment 2133@2666-on. A nagyobbak 2400/2666@2933-on és akár felette is de azt már nem mind tudta.
A load reducedek voltak nekem antituningok de az megint más cucc lásd alább.
Nem szükséges szoftveres támogatás az ECC-hez, proci hardverből csinálja. Úgy tudom i5-i7-i9-nél nem megy az ecc rész, de ugyan azon socketben xeonnal meg igen.
Ahogy tudom ECC REG esetén van minimális pár % teljesítményveszteség azonos órajel és időzítések esetén. De ez teszteken alig kimutatható. ECC proci teljesítményéből nem vesz vissza.
-
válasz
jokeph
#89834
üzenetére
Nálam érdekesség hogy nem volt módom az ECC kihasználására. Pedig a kínai lapban, ami megtetszett megy, de már volt 2x8GB sima HyperXFury(amit ajándékba kaptam korábban), aztán úgy döntöttem hogy ehhez veszek inkább még 2 ugyanilyet - 32 GB, de azért mert 4 modullal megy csak a quadchannel.
Nemgond a 32GB- ot még az XP is látja
, mivel az egy dolog hogy ez a gép mainak is jó, de valójában XP hobbigépnek építettem , persze van rajta W10 is, hátha kell esetleg -
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#89776
üzenetére
Na, gratula !
majd számolj már be róla valahogy, valahol részletesebben. Akár PMben akár itt OFFban.
Én is most fejlesztettem, vettem egy 1TB-os M2 SSD-t, +16GB RAMot, egy új tápot, és ami a legfontosabb : lecseréltem a félretro GTX950-et, egy RTX3060 12GB-ra.
így most a gépem ilyen lett :Asrock B560M Pro4
Intel Core I5-10400F (2900MHZ, 6C/12T, 12MB cache)
32GB GSkill AEGIS DDR4 3200MHZ RAM
EVGA RTX 3060 XC BLACK GAMING 12GB GDDR6
ADATA SU650 480GB SSD SATA
ADATA Legend 710 SSD 1TB M2
4TB TOSHIBA P300 5400rpm 128MB SATA
2TB WD Green WD20EZRX SATA
LG HL-DT-ST GH24NSB0 DVD RAM meghajtó
COOLERMASTER Elite V3 600W
Gigabyte Custom Airbrushed Tower!Röviden : "10gen I5 6C12T, 32GB RAM, RTX3060 12GB VRam, 1.5TB SSD, 6TB HDD".
Én a VGAkat meg sem próbálom felsorolni...
de egyébként ez akkor érdekes kérdés, amikor Inteles vagy AMD-s vagyok? kérdés merül fel, mert egyrészt mindig azt veszem ami jobb ár/érték arányú, másrészt sokszor előfordult, hogy párhuzamosan több gépem is volt, és az egyik ilyen a másik olyan.
Volt pl olyan, hogy fullosan összeépített pentium D805 4GHZ-en is itt volt a szobámban (eladásra építettem), miközben a főgépem továbbra is az Athlon XP volt. Persze azért a D805-öt is leteszteltem alaposan de akkor épp milyenes voltam?
Meg mint írtam szintén az Athlon XP mellett volt hogy egyszerre két komplett Northwoodom is volt, mert volt rá lehetőségem, hogy legyen, és mindig is piszkálták a fantáziám a Northwooodok, csak vadi új korukban nem telett rá.Egyébként jelenleg a GTX950 és az RTX3060 12GB mellett van még egy agyonbányászott 8GB-os RX570-em is ...
Egyébként a P35 giga project most előrelépett annyit, hogy megkapta a Corsair CX400-as tápot.
-
Francia91
veterán
válasz
jokeph
#89778
üzenetére
A kedvenc generációm a Socket 462 volt, így a Duron-os gépet elhoztam otthonról, felfejlesztettem (abból lett az Athlon XP 2500+ konfig), egy másikat pedig apránként összeszedtem, majd találtam véletlen egy 2,0 GHz-es Barton magos Sempront, talán lesz hozzá egy Athlon XP 3200+ a következő héten, megy a Sempron helyére
-
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#89749
üzenetére
Én is mindig azt vettem ami épp jobb vétel volt.
Most csak a fő gépeket írom le, mert gyakran megesett, hogy otthon volt második harmadik gépem is, pl az Athlon XP mellett egy ideig volt egy 1600A NW és egy 1800A NW is. Na meg ezek a főbb platformok gyakran 2-3 havonta upgardelődtek (néha volt down is) azt nem írom le.1999-2001 : Intel Celeron 366MHZ@458 1C1T
2001-2002 : Intel Celeron 466MHZ@585 1C1T
2002-2003 : Intel Celeron 1700MHZ@2266MHZ 1C1T
2003-2009 : AMD Athlon XP 1466@2669MHZ 1C1T
2009-2014 : AMD Phenom 9500 2200MHZ 4C4T
2014-2021 : Intel Core I3 4330 3500MHZ 2C4T
2021- : Intel Core I5 10400F 2900MHZ 6C12T -
-
válasz
jokeph
#89718
üzenetére
A TVC definitive gyűjteményt itt éred el: [link], ha még nem ismernéd. Facebookon is elég nagy az élet, több fejlesztés is zajlik.
Tegnap este borítottam szét egy TVC-t, agyátültetésen vesz részt. A jó hír, hogy alap állapotban már megy. A rossz, hogy tuningolva nem. Számomra innen jön az igazán kemény rész, a szoftver bütykölés. Évtizedek óta nem írtam egy sort sem Z80 gépi kódban. C-ben még csak-csak elboldogulok...
-
válasz
jokeph
#89715
üzenetére
Tömören a kérdésedre a válasz: végülis igen. 2 generációval későbbi, hasonlóan együttműködésből született, hazai gyártási bázissal Tehát az ABC modellként szolgálhatott.
Az összetett válasz: Az első itthon gyártott/összeszerelt mikro az ABC volt. Bár csak százas nagyságrendben készült a BRG-ben, mégis az együttműködés jó volt tapasztalatszerzésre és a gépek jelentős része iskolákban kötött ki. A hozzáférhető dokumentumok alapján az iskolaszámítógép program 0. verziójának tekinthető.
Nem sokkal később már jött az első, hivatalos program aminek a HT-1080Z-t és a Primót köszönhetjük. Előttük/mellettük még volt egy kis szériás hullám, hogy csak kettőt emlytsek: Kompi vagy a Homelab széria.
A második program szülöttje a TVC aminek a hardvere és szoftvere is angol eredetű. (Ahogy a HT meg egy TRS-80 Model I klón.) A HT és a Primo modernizált verziói csak proto szinten készültek el. Végül jött és látott a C= TED széria végkiárusítása (C16, +4) és tudás/ár arányai miatt letarolta a piacot. A TVC nem lett volna rossz gép, csak a helyi sajátosságok miatt egy alkatrésztemető lett ami semmivel nem kompatibilis (Na jó a teső Enterprise-szal igen, de annak ugyanez a baja). Sokat akartak fogni, de túl későn készült el. A szlovák utat követve jobban jártak volna. (Speccy kompatibilis, kevesebb tudás, de rögtön ezres mennyiségű szoftverrel van rá)
Egy nagyon szép gyűjtemény és képei ugrottak be miközben gépeltem. Hozzá képest én csak műkedvelő vagyok: [link]
gban: Monitort évek óta keresek hozzá, mert abban van a táp.
-
-
Francia91
veterán
-
anaqer
veterán
válasz
jokeph
#89556
üzenetére
"Mivel ez egy Promise vezérlő"
Silicon Image lesz az.
Az ABIT NF7-Sen ugyanez a vezérlő van, és az nálam pl. egy IDE-s DVD pörkölővel DE a Serillel átalakítóval SATA-ra lógatva lazán* működött éveken át... márpedig ha az a hákolás nem okozott gondot, akkor natívan meg pláne mennie kellene.
De AIDA64-ből elég egyértelmű hogy OS szinten nem is látszik a vezérlő, tehát vagy ahogy mondtad le van tiltva fizikailag, vagy egyszerűen megmakkant az IC...
(*IIRC még talán bootolt is róla, de utólag erre már nem esküdnék meg, mert szökőévente csinálok reinstallt szóval lehet hogy éppen akkoriban nem is volt szükség ilyesmire...)
-
#89296
FoxiestFox
félisten
jokeph
#89294
válasz
jokeph
#89294
üzenetére
Ez mondjuk nem minden esetben ideális.
A fan stop pont azért zsír (olyan kártyákon, ahol a vrm és a vram is érintkezik a bordával, ha ez nem teljesül, akkor persze borzalmas), mert az idle alapból magasabb (tegyük fel, 50-60 fok körül), load alatt pedig odapörgeti a ventit, és 70-nél megfogja, így az idle-load difi borzasztóan kicsi, ráadásul lassabban is hűl vissza, ha kikapcsolod a gépet, ami megint csak jó.
Ha nincs fan stop, folyamatosan hűtöd az amúgy idle hideg kártyát, 30 fokos lesz, de load alatt ugyanúgy 70. Na ez cinkes hosszabb távon.
-
#89295
fatpingvin
addikt
jokeph
#89294
fatpingvin
addikt
válasz
jokeph
#89294
üzenetére
én a legtöbb GPUn simán azt a logikát követem hogy hadd menjen százon a propeller, a videoprocesszornak nem baj ha extra hűtést kap.
CPU-n szoktam csak fordulatszámszabályzást alkalmazni, ha a GPU zárt házban van akkor inkább a házventiket szabályzom a procik hőmérséklete alapján. -
válasz
jokeph
#89074
üzenetére
, akkor saccra jót vettem 
, persze csak ha működni is fog rendesen...
Lassan meg is ejtem a próbát. Előtte ki kell porolnom a próbatápomat(600W CM), ecsetelés, fújkálás. Kéne valami kisebb teljesítményű kompresszor, de nem találni csak szivargyújtóról üzemelőt, 230V- os nincs.
Némelyik gépem is már full poros.Nem is akartam már ilyen jobbfajta S775- öt, de máshogy most nem tudtam továbblépni, A8V- t láttam régebben eladót, de most sehol.
Ja, úgy tervezem kipróbálni, óvatosan, kíméletesen. Csak ez a 2 RAM lesz benne, mivel XP lesz a max, ahhoz meg elegendő, bár láttuk hogy megfelelő driverrel egész sok memóriát is lát, ha szegmentáltan is, de használja.
Azt nekem is sikerült csekkolnom hogy E0- ás a proci, az SLB9K alapján.
-
válasz
jokeph
#89051
üzenetére
Nézegettem a mostani online kínálatot. Még ez volt az ami úgy-ahogy tetszett laikusként, mivel nemtom melyikek jók a korszakból. Nem is fotóztam(tegnap érkezett), az eladó elég jó fotót töltött fel :
Valami 1GHz körüli 2x2GB Geil- el és E8500- al adta :
Nekem elég, mert DOS/Win98/XP a tervezet. Ahogy már említettem, állítólag felmegy a Win98 PCIe rendszerre is, sőt még ennél későbbi lapokra is. Azonban későbbit nem akartam egyelőre, ez olyan középretro, kísérletezésre jó lesz, meglátjuk. Felemás lesz a blog, a 939- es RIP után, evvel folytatom, kiderül milyen sikerrel.
Meg egyáltalán működik-e a lap, úgy vettem hogy BIOS- ig próbálva ok. Ha működik Win alatt is, a hűtés elég jó lesz, online rendelés már nem ért volna ide hétvégére, gyorsban vettem egy 180W TDP- ig jelzett tornyot
De akkor az északi-hídra is tegyek egy kisebb ventit ? Bár tuning nem lesz egyelőre, esetleg majd mérsékelt, ha minden jól működőnek látszik.
-
FF23
senior tag
válasz
jokeph
#89051
üzenetére
Ez lenne az [link]
A gyári hűtője egy kétdekás pléh sz.r, a ramsünik meg a kondik miatt semmi nem fér el, legfeljebb a zalmi vf700, ami nincs. Először tettem rá egy kocka zalmi nb47j-t, de 570/11xx körül megállt a dolog, 70°C akárhogy fújattam ventivel.
Eszembe jutott, hogy pár éve vettem valami halott geforce-t a passzív hűtője miatt, megnéztem és stimmelnek a lyukak. A hátuljára muszáj volt feszítőket tenni, hogy ne görbítsem a pcb-t, alattuk 2mm-es thermál pad van. Ilyen most:
-
zoltanz
nagyúr
válasz
jokeph
#88987
üzenetére
"Manapság máshogy viszonyulok hozzá, most már elég sok régebbi cím kitűnően fut egy 5 éves HD630-al is"
Hangsúly a moston van.
Intel architetúrásan el van maradva Intel Compute vonatra nem váltott jegyet. A jövőben a gépi tanulásra kíván építeni GPU-iban, de hogy mi lesz belőle? Az nVidia, AMD, Apple -nek (utóbbi kettőnek okostelefonon is) már piacon vannak az ilyen motoros termékei.
Teszt 2014-ből (ComptuBench CL):
-
válasz
jokeph
#88977
üzenetére
Tenyleg nem ertem ezt a lassito "megnevezest". Egy olyan "valamirol" beszelunk, ami nem kerult penzbe. Ha vettel barmilyen brand gepet, akkor az eddig kotelezoen kifizetendo videokartya helyett, kb innentol mindig megsporolhattal $10-$20-t. Az oprendszre GUI-t elvitte (legyen az Linux + Compiz vagy akar XP), illetve az XP beepitett OpenGL screensaverei is mentek vele. Ha valaminek kellett Direct3D, akkor az is elindult. A kezdetektol volt digitalis kijelzo tamogatas (a pc-s alaplapokon sokszor csak VGA volt kivezetve), igy a gyarto ingyen rakhatatta notebookba is. A helyen kell kezelni a termeket. Ha abban az idoablakban nezzuk, amikor a piacon volt, akkor a sajat idejeben, sokkal jobb valasztas volt az integralt Intel megoldas, mint pl a ViRGE/ATI Rage/Trident Blade 3D a sajat maga idejeben.
-
válasz
jokeph
#88658
üzenetére
Node, a 810/815 nem is a BX levaltasara lett letrehozva. Az elmelet itt az volt, hogy a lowend (ZX) helyere megy a 810, a mid-highend (BX, GX) helyere meg a 820 es a 840. Ez ugyonaz, mint az Fx5200, aminek nem a Ti4200 az "elodje", hanem az MX420.
A 815 csak kinbol szuletett, mert az RDRAM dragasaga miatt, az alternativ chipsetek elkezdtek eloretorni. Gondolok itt a VIA Apollo Pro-ra, ami ugye SDRAM majd kesobb DDR mellett nyujtott, akar SMP-t, vagy sok memoriat, nem beszelve arrol, hogy rendelkezett AGP tamogatassal is.
Majd jott ugye a B steppinges 815, amibe bekerult a Tua tamogatas, az Intel doksija szerint, itt elsosorban a Celeron volt a lenyeg, majd a VIA is kihozta a Pro133T-t, amibol a Celeronok miatt, ki is dobta az SMP supportot.
-
#88605
MasterDeeJay
veterán
jokeph
#88604
-
#88597
MasterDeeJay
veterán
jokeph
#88596
-
Alpi.
addikt
válasz
jokeph
#88559
üzenetére
Pont, mint [ez a Ddr3] Az Fsb fogja az egészet.
[Emelni kell az Fsb-t és szépen nőnek a számok.] [Vagy emelni kell mindent. ] -
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#88542
üzenetére
Remélem, hogy a sok állás nem veszélyes, mert a Giga lap és a CPU amit küldtél egyenlőre még mindig állnak, és nem sok esélyt látok rá, hogy idén eljussak odaáig, hogy elindítsam.
(RAM, táp, ház és HDD híjja is van, illetve ezutóbbi van, ha minden igaz csak még teszteletlen)
Szóval remélem, hogy elektrosztatikus zacsiba, jól bedobozolva, pormentes, rendkívül alacsony páratartalmú, sötét helyre eltéve csak nem makkan meg.#88541 Fücsök007 : pár hét az semmi, itt éves állásokra gondolok.
#88543 DarthSun : Aha értem. Ezért jók a kapcsolatok
-
Fücsök007
őstag
válasz
jokeph
#88500
üzenetére
Nem csoda, az X48 válogatott X38 egyébként, ezért mennek jobban átlagban, de van szilícium lottó is természetesen. Nálam az abit IX48 Q9650-el vitte a 4,4GHz-et is.
Nagyon feszelve az enyém elindul 490-es FSB-vel, de az csak rövidebb tesztre használható, Duo procival szerintem menne a 700-as FSB. -
válasz
jokeph
#88483
üzenetére
A táblázatból látszik hogy clock to clock nagyjából tartja magát az E5 Xeon, bár a 6600GT- t csak 1.9GHz- en teszteltem, 2.6GHz- en jóval magasabb pont jönne, - vagyis van 2.6GHz- es eredmény is, sőt közben XP alatt is be tudtam lőni a 2.8GHz allcoret, akkor ott mégtöbb lenne. Win10 korlátoz, de azért a 3.4GHz turboval is jött pár egész jó eredmény. Valamint a 9800GTX- hez nemtudok viszonyítani, nálam a HD6850+GTX1650 maradt a gépben, már régen a helyén a masina, nem is cserélgetem már a kártyákat benne, belőve minden, véglegesre faragott gépet csak nagyon indokolt esetben piszkálok, mert könnyen xopás lehet a vége.
szerk : kihagytam - a fentiek retro teszt esetén, sokmagot használó/nagy kesst kedvelő cuccnál előnybe kerül a Haswell Xeon.
-
Fücsök007
őstag
válasz
jokeph
#88486
üzenetére
Igen limitál, de akkor is van mérhető előnye, továbbá a limitáció csökkentése miatt az X48-as platform jobb mint a P45-ös. Megpróbálok ismerőssel összehozni 1 részletesebb tesztet, mert csak az mutatja meg milyen kimaxolva a platform. Ez összetett dolog, mivel a sávszélesség mellett még ügyelni kell a késleltetésre is, hogy legyen több nagyjából egyforma ilyen mérés a szokásos 800/1066/1200Mhz stb. és fölötte mérések mellett. A gyakorlatban vagy 4GB-ot 8GB-al (2 modul versus 2) vagy 8GB-ot 8GB-al (4 modul versus 2) lehet összehasonlítani, mert a 4GB-os 800MHz-es DDR2 modulok visszafogják a rendszert és szűk keresztmetszet már 2 modul is! Persze előbbinél csak olyan címek jöhetnek szóba, ahol 4GB elég. 16GB-os mérésnek szerintem nincs értelme, mert ugyan megvalósítható, de a procilimitet kikerülni nem lehet.
-
Fücsök007
őstag
válasz
jokeph
#88468
üzenetére
Nem egészen így van, pl. egyik ismerős eredményei:
Leírom részletesen mielőtt valaki félremagyarázná: minél újabb játékot indítasz el, annál inkább érződni fog az előny, pláne ha 4GHz körüli Q9650/Q9550S körüli prociról van szó. Aki nem tesztelte nem tudja, egyszerűen hagyatkozik a régi tesztekre amelyek félrevezetőek! Nem minden esetben van nagy előnye, de még ha tételezzük fel pont ugyanannyi lenne a DDR2 és DDR3 késleltetése mert pont úgy állítjuk be, ez akkor is fennáll, mivel dupla annyi sávszélesség áll rendelkezésre DDR3-nál. P45-ös vonalon kevés jó lap van DDR3-hoz, inkább X48 vagy 790i platform ajánlott, az utóbbinál nem kell szinkron mennie a ramoknak, beállítható fix értékre FSB-től függetlenül, és jobban tuningolható benne bármilyen quad proci, 500FSB-t egy tuningos lap visz. (XFX vagy EVGA ajánlott!) A többi része igaz, DDR2 alatt nagyon kevés 1200MHz-es 2GB-os DDR2 modul van, de 4 modullal a Command Rate 2 lesz akármit csinálsz, DDR3-nál 2 modulból kihozható 8 vagy akár 16GB is, ráadásul 1T-vel! Én 1600Mhz használom a ramokat 400Mhz FSB-n, és SSD-vel elég jól megy a rendszer. Van tapasztalatom DDR2-es lapokkal is bőven régebbről, Asus, Giga, Jwele P45-ös lapok, DDR3 pedig XFX790i és EVGA790i + Abit IX48 Max. -
-
#88214
MasterDeeJay
veterán
jokeph
#88213
-
Fücsök007
őstag
válasz
jokeph
#88158
üzenetére
Ha küldesz egyet megcsinálom a tuningot, de csak ezért már nem fogok T1350-et venni,
jó eséllyel 3,2-3,3GHz-et ki tudnék belőle csikarni, de túl sok értelme nincs egyébként. Ennek a lapnak már 2 magos proci dukál, egyébként ez az egyetlen lap amiben van IDE és SATA2 natív raid a déli hídon, és egyszerre van mellé normális E-sata is. A CF és SLI hack csak hab a tortán, emiatt nagyon jó retró tesztalany. -
válasz
jokeph
#88146
üzenetére
Nem akadnak össze a driverek? Kettő-három jól megfér egymás mellett feltelepítve? Régi Windowson is, újon is?
Hogy működik ez a "szimultán lehet használni" dolog? A gép felismeri-e, hogy adott percben egyik vagy másik teljesítményre van szükségem pusztán abból, hogy egyszer az AGP-s monitor csatlakozóra kötöm a monitort, máskor meg az integráltra, vagy PCI-osra? -
válasz
jokeph
#88142
üzenetére
Cuki a gép. Milyen házban van? Nem is tudtam, hogy AGP+PCI is együttműködik SLI-ben.
Más:
A 865PE féle AGP 8x-be az ős AGP kártyák nem működnek? Abból a korból, amikor még nem csak Nvida, Radeon meg S3 voltak, hanem az összes többi, semmit nem hajt meg? Na és a PCI-on is csak a modernebb kártyákat?
Ha minden igaz AGP 1.5V a foglalat. Vagy rosszabb esetben kizárólag 0.8V.Darthsun: Akkor ez para volt. Jobbulást.
-
#88124
MasterDeeJay
veterán
jokeph
#88105
-
#88104
MasterDeeJay
veterán
jokeph
#88101
-
#88099
MasterDeeJay
veterán
jokeph
#88097
válasz
jokeph
#88097
üzenetére
Ramokat ha 1000-re rakom mindenféle extra fesz és beállítás nélkül akkor xp betölt de nem stabil, ezért raktam csak 833-ra az biztos stabil. De majd 1000 felett a cél, csak a lapon fog múlni mert a ramot párszor már 1100 felett is használtam. Nem tudom nálam dual vagy single van, majd megnézem. Proci e8400 van benne tartalék.
-
zoltanz
nagyúr
válasz
jokeph
#87997
üzenetére
Nem raktam fel XP-re az nForce chipset driver-t (Gart) mer instabil tőle az OS.
Így a GPU-z -ben azt írja a Radeon 9550-re (kétvágásos 2/4X AGP): AGP 8X/PCI, driver telepítése után -en: AGP8X/AGP (kevesebbet is kapok 3DMark01 -ben 1000 ponttal az elöbbiben) Windows 7 -en (fagyizik): AGP 8X/AGP 8X -
zoltanz
nagyúr
-
#87990
MasterDeeJay
veterán
jokeph
#87987
-
válasz
jokeph
#87914
üzenetére
Ha van kedved letesztelni a procfüggőséget, nem állok neki magam.
Tetszik ez az Aquamark V2.1, de csak most ismerkedem vele.ityam:
Köszi a linket!Czo:
Nekem sajna nincs, de pár napja pont ezekről olvastam. Meg a Socket AM1 is érdekes szerintem, valamennyire kapcsolódik, legalábbis a Kyro-tól jutottam el az Intel Atom procikig, ami után meg adta magát a Kabini low power, és a vágy egy Athlon 5370-re. -
petakpa1
őstag
válasz
jokeph
#87873
üzenetére
A Si3114 vs Win XP telepítés problémádra visszatérve az jutott még eszembe, hogy én az én vezérlőkártyám BIOS-t lecseréltam a gyári Raides-ről ún Satalink-re, azaz sima sata-ra.
Akár nálad is megérhet egy próbát, hogy így települ-e XP hacsak nem Raid-ban akarsz használni két SSD-t PCI buszon
.Ha kell átküldöm az összes cuccot ami nekem Si3114-hez van.
-
válasz
jokeph
#87901
üzenetére
Általában úgy értékelem a lapokat, hogy a saját korukban adott teljesítményük és tudásuk mennyire volt jó, nem úgy, hogy így utólag mi a sorrend, persze ez utóbbi is érdekes. Gondolom, egy nForce2-es lap sokkal jobb eredményeket produkál, mint egy KT133A-s, de nem is egy időben jöttek. Tippre lenyomná a SiS735-öt és a KT333-at is.
És számít sok kis apróság is, amit tudnak vagy nem tudnak a lapok, tehát lehet jobb összességében nálam egy kicsivel gyengébben teljesítő deszka is, ha tud valami olyan fícsört, ami nekem tetszik/fontos. -
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#87894
üzenetére
Igazából a nevéből is kitűnik.
Eggyel újjabb generáció (8-as kezdés) egyel magasabb osztály (2-es az 1-es helyett), így ez elvárható.
(mint mondjuk a Nvidia 6200 VS 7300(GT) vagy Radeon 8500 VS 9600 .. )
Radeonoknál a másik számjegy főleg fontos, hiszen egy HD6850 jóval erősebb mint egy HD8450 mondjuk ...
Azért találóak ezek a számozások, mert aki kicsit is belejön, elég jól fogja tudni, hogy teljesítményben mire számítson az előző generációhoz képest. (egy HD4890 nyers erőre sokkal jobb lesz mint egy HD8450 vagy 8470 ... )
Ezt szerencsére mindkét oldal jól tartja, néha az átnevezések a megtévesztőek, bár akkor sem mindig lásd : Radeon 8500 = 9100, ahhoz képest a 9550, vagy 9600 is erősebb. Meg persze van még rengeteg példa, amikora régebbi VGA új számozással bekerül az új viszonyítási rendszerbe. -
petakpa1
őstag
válasz
jokeph
#87865
üzenetére
Bocsi, bekavartam a socket 7 behozasaval. Arra a platformra lehet floppyrol adtam be a sata drivert a telepítés elején. Olyan XP telepito időm van amibe Nvidia sata drivert integráltam.
Viszont lehet tudok neked küldeni Sil 3114 drivereket amit megprobalhatsz nlite-al beintegralni a telepítőbe.
-
KROK640
nagyúr
-
envagyok
veterán
válasz
jokeph
#87847
üzenetére
Most hogy mondod
Van 2db Crucial Ballistix Tracer, meg több Corsair XMS 2 Pro Ledes csoda, de ezek mind 2005-2006-ban kijött cuccok.
2005 Februári a DDR2-667 Ballistix
2005 Szeptemberi az xms2 pro ddr2-667
Legalábbis akkor kezdték listázni.
Ráadásul nekem gyorsabbak vannak, azok még később jöttek ki.
Persze lehet beteszem valamelyiket, csak a CL3 igen jól hangzik. -
Alpi.
addikt
válasz
jokeph
#87850
üzenetére
Nekem sem. A Google találatok közt ez volt a második és itt normális minőségű volt a kép. Emiatt linkeltem csak.
Mondjuk tök 8. Ez pont ugyan az a kínai gyártmány, mint ami mindenhol (is) megy. Annyi, hogy találni olyan helyet, ahol jóval többért tudod megvenni.
Ha kuka cucc, aza a zsír, kis piros sata kábel önmagában is megér egy 100-ast ! -
Alpi.
addikt
válasz
jokeph
#87847
üzenetére
Nekem [ilyenem van] 500-ért még kábeleket is kapsz !
Ide => Sata és Sata => Ide irányba is működik. Anno vettem párat Aliexpress-ről, 1-2 elment ajándékba, a többit meg azóta is használom. Tökéletesen teszik a dolgukat. Az egyik legtöbbet használt "retro"-zós"a 4. képen a zöld filc mindent visz." : Az a műfüves erkélyem !
-
FF23
senior tag
válasz
jokeph
#87837
üzenetére
Fred23
Oké ezeket akkor próbálgattam, amikor még éles rendszerként használtam az xp-t, azóta biztos kiforrottabbak lettek.
Lehet, hogy megoldottam az xp-t a dvd végére problémát. Ultraisoval tettem bele egy "1"-es mappát, amit telelapátoltam mindenfélével (progik, driverek...4,32GB lett). Elvileg az íróprogram alfabetikus sorrend szerint írja ki, így a végére kerül a telepítőrész.
-
FF23
senior tag
válasz
jokeph
#87832
üzenetére
Nekem nem váltak be ezek "mókolt" xp-k. A csak frissített Windows XP Professional SP3 x86 Integrated April 2014...-t használom alapnak és nlite-tal csak a tuti felesleget szedtem ki, meg a beállításaimat adtam meg, hogy ne kelljen mindig azzal kezdeni. (507MB lett)
Lemeztől és meghajtótól függően, az 500-700MB a dvd elején 3-4x-es, a végén 12-14x-es átlaggal olvasható. Azért nem mindegy.
-
jokeph
nagyúr
válasz
jokeph
#87832
üzenetére
HDD-vel is ua.
Megkreáltam a linkelt WINPE3.0-és cuccot, most azzal bootolok és magnézem mit mutat.
Ugyanis a klónozás ugyan sikeres volt, el is indult az XP, de betöltőképernyőn felváltva folyamatosan ki/be jelentkezett...
Update: bukó, ez a WINPE nem ismeri a SI3114R vezérlőt...
-
FF23
senior tag
válasz
jokeph
#87825
üzenetére
A WinPE verziójáról van szó nem a programén. Az újabbakban (winpe 10...) nem biztos, hogy már benne van ezeknek a régi hardvereknek a támogatása (driver). A free meg kb. mindegyik ugyanazt tudja, csak az újabbak jók az újabb hardverekhez, os-hez. A bootolhatóról beszélek.
Ismerem ezeket az usb-s progikat, használom is. De pl. xp-nél egy-két alaplap olyan kínosan lassan olvassa be a memóriába azt az 500-600MB-ot, ráadásul xp-nél kétszer, hogy hamarabb megvan az egész lemezről.
-
-
válasz
jokeph
#87818
üzenetére
Akkor ott valami hibas ;D ha feltetelezem, hogy az ezer eves driverol 20 MByte/seccel tudsz klonozni es feltetelezem, hogy az SSD is kepes 20 MByte/secre az irasnal, akkor 60 gigahoz kb 51 percre van szukseg. A PCI busz sebessege 133 MByte/sec lehet (ez ugye osztott), az alaplapi kontrollered, pedig nem is eszi a PCI savszelesseget.
" - jelenleg én is ilyenen nyomom, bár gondolkodom a cserén, mert bár imádom ezt a monitort, de az RTX 3060 eléggé overkill hozzá. (plusz hatodik éve nyomom ezen a felbontáson, ideje lenne fellépni fullHD-be, ami már 6-8 éve sem volt elérhetetlen)
, legalább lesz saját gépe. Általános dolgokkal el tudom képzelni hogy megbírkózik a 4 magos, erős a 775, Xeonnal meg biztos jobb.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, ha elindul a lapban a 7900- as video, bár sztem elindul, mert a 6600GT PCIe is megy benne.
Hangot is meg lehetne oldani, mivel az USB- s Audigy2NX- nek van még W98 drivere.
. De csak saját felelősségre, ha mégis üti, nehogy hardverkárosodást okozzon.
]
(RAM, táp, ház és HDD híjja is van, illetve ezutóbbi van, ha minden igaz csak még teszteletlen)
jó eséllyel 3,2-3,3GHz-et ki tudnék belőle csikarni, de túl sok értelme nincs egyébként. Ennek a lapnak már 2 magos proci dukál, egyébként ez az egyetlen lap amiben van IDE és SATA2 natív raid a déli hídon, és egyszerre van mellé normális E-sata is. A CF és SLI hack csak hab a tortán, emiatt nagyon jó retró tesztalany. 
Új hozzászólás Aktív témák
DarthSun- Apple Watch Series 9 45mm GPS Starlight 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- OUKITEL G1 Mobiltelefon 24/256Gb dupla sim
- Új és újszerű 13-14 Gamer, ultrabook, üzleti, 2in1, X360, Touch készülékek kedvező áron Garanciával
- Samsung Galaxy A16 / 4/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Mini Pc HP ProDesk 600 G2 G3 G4 /// 6-8. gen //// i3 / i5 /// garancia /// Budapest / MPL / Foxpost
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest