- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- bambano: Bambanő háza tája
- Gurulunk, WAZE?!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Szoszo94: Xiaomi Mi Router 3G - Padavanra fel!
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
-
LOGOUT
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
lee56
őstag
válasz
Tubica
#69998
üzenetére
"Esetleg ha valami (esetleg régebbi pasztázásnál) lábaknál van paszta, vagy ne adj isten a foglalatba, azt hogyan gyedjem ki ? - Nagyon óvatosan
Amúgy nem volt ilyen furcsaság vagy probléma beszerelésnél, hűtő felrakás előtt? Görbült láb, valami a foglalatban stb?
Jakusskacsa úr is mondd valamit, hallgass rá, és egyelőre egy darab ram modullal csináljuk a további teszteket, és azt is 1333MHz-re és 1.5V-ra állítsd majd be. Szólj ha kivetted a többit, és folytatjuk majd.
(#70001) DiszNóÓl : Melik revből?
-
#69998
Tubica
senior tag
Jakuskacsa
#69997
Tubica
senior tag
válasz
Jakuskacsa
#69997
üzenetére
Rendben ! Hamarosan jövök, csak a kedvesem nem szereti, hogy többet húzom a procit, mint Őt.... ( haha, de tajparaszt vicc volt
)Este jövök.
Esetleg ha valami (esetleg régebbi pasztázásnál) lábaknál van paszta, vagy ne adj isten a foglalatba, azt hogyan gyedjem ki ?Üdv. Tubica
Szerk: 1600mhz-en van, és a gyári késleltetése az CL9
-
#69997
Jakuskacsa
senior tag
Tubica
#69995
Jakuskacsa
senior tag
válasz
Tubica
#69995
üzenetére
Most lehet hülyeséget mondok, de találtam valami lehet. Nálam a vin5 az a memóriák feszültsége. Nálam ez 1,65 volt, nálad meg 1,5. Viszont eldobja magát 0,8-ra... azaz a memóriád környékén lehet valami.
Irány a bios, írd át manuálisra a memória feszültséget 1,5, ezután a cpu/nb-t fogd meg és legalább 1,2 voltra húzd fel (1,25 is lehet) offsettel természetesen. Ezt azért kérem, hogy kizárjuk a cpu-ban lévő memóriavezérlő elhalását, és az alaplap memória foglalatának esetleges hibáját. Ha ez sem segít neki, vedd már vissza 1600-ra, és gyári késleltetésre, majd teszteld újra. Akár azt is kipróbálhatod, hogy áteszed 2 másik foglalatba, két vezérlő csak nem száll el egyszerre. -
lee56
őstag
válasz
rovtiv3
#69987
üzenetére
" Vagy esetleg valami ott félremér." Hát nagyon úgy tünik, sose láttam még ilyen hibaüzit OCCT-nél : Vcore maximum value 1, wtf?
De a maximum közeli load, az miért annyira fura egy stressszteszt kellős közepén?
Már csak azt kell kideríteni hogy táp, vagy alaplapi elektronikai vagy szenzor hiba. De még az is lehet hogy maga a proci, esetleg valamelyik lábacskája beteg.
-
-
Habugi
addikt
válasz
Tubica
#69992
üzenetére
Most megvárjuk amíg valaki más is fut egyet 4.4Ghz-en de nagyjából reális igen, ennél fogva pedig valószínűleg nem droppolt teszt közben.
Időintervallumba nem mennék bele, délelőtt kértem utoljára a HWinfo64-et, nem fogom többször, abban látszik minden, plusz minden szenzorral külön grafikont is tudsz rajzoltatni.
-
#69993
Jakuskacsa
senior tag
Tubica
#69992
Jakuskacsa
senior tag
válasz
Tubica
#69992
üzenetére
Kb reálisat dobott. Mert játék és az r15 kevésbé terheli, mint a prime, vagy ibt. Hw infoval monitorozzál már le egy "eldobást" - arra gondolok, hogy valami nem esik e le nagyon, pl a 12v -os ág, (elvileg 11,4 ig jó, az alá ha bepottyan akkor már az is megrottyanthatja a rendszert, és akkor lehet akár táp hiba is)
mester1102: Kb 90% ban ugyanaz van ott leírva mint amit a mi összefoglalónkban szerepel. Én esküszöm nem értelek, miért nem jó magyarul és tőlünk?? Amúgy ott sincs leírva hogy mekkora feszre tedd azt a nyomorúlt cpu-t, hanem ott is az szerepel, hogy szedj le egy prime95 öt, meg egy monitorozót, és teszteld ki magadnak. Nem értem, hogy miért nem hallod/olvasod el, azt amit írnak itt többen is. Sajnos az Fx ilyen, pöcsörészni kell vele, egy kocka sem egyforma, mind más. Egyik másik jobban sikerült, mint a tiéd, de akkor is tesztelned kell, ha kell az 5 ghz. Ez nem egy bios mod amit ráhúzol és kész... de szerintem fölöslegesen koptatjuk itt a billentyűzetet, mert úgysem azt csinálod amit kéne...
-
Tubica
senior tag
válasz
Habugi
#69989
üzenetére
Igen ! High-on van jelenleg !
OCCT-ben egyébként egy fia drop nem mutatkozik. <---- 2mp alatt, nem csoda
Akkor kidobta a pirosba látható értéket.
Üdv. Tubica
Szerk: De tesztek alatt viszont eldobja. Akkor most mi a helyzet ?
Ha 100-on hajtja magát a processzor, akkor eldobja magát, de ilyen tesztekbe (mint ez az R15) meg játékok alatt nem ? -
#69991
Habugi
addikt
mester1102
#69990
Habugi
addikt
válasz
mester1102
#69990
üzenetére
Ezt csináld végig: [link]
-
#69990
mester1102
tag
mester1102
tag
Üdv. újra urak, na megnéztem az összefoglalóban az egyik angol overclock.com-os linket és van ott egy [Recommended Settings up to 5.0Ghz] beállítás. Ezt a jelenlegi 9590-mel be lehet állítani? Meg lehet próbálni? Először tudom ezt kellett volna elolvasni, de inkább kérdeztem, nehogy véletlen valami meglepetés érjen, ezért kértem először tanácsot, önfejűen nem vágtam volna bele mégis.
Szóval akkor ezt a beállítást meg lehet próbálni és mellé kitapasztalni mely órajelet bírja? 5.0 Ghz-en meg lehet még próbálni ezzel a hűtővel akkor (Be Quiet! Dark Rock Pro 3) ?
-
Habugi
addikt
válasz
Tubica
#69985
üzenetére
Köszönöm hogy megnézted!
Most menjünk egy kört rovtiv3 remek ötletével is, miszerint R15 @pontszám csekk, hátha kiderül hogy nem borul be, ma még úgyis csak féltucatszor hoztam szóba az R15-el való kezdeti tesztelést..
OCCT-ben egyébként egy fia drop nem mutatkozik.
LLC-t feljebb vetted Normalról igaz?
-
Cseneles
őstag
válasz
Tubica
#69980
üzenetére
Ez a hutes nem igazan er sokat, mivel a legtobbet a vrm-en ugy tudsz huteni ha az alaplapot a vrm felett telibe fujatod egy ventivel! A vrm-ek egy muanyag vagy s tokom tudja mibe vannak beleontve...talan bakelitbe, rosszul adjak at a hot a bordanak viszont az alaplap durvan vezeti a hot is! Fujad meg akar hatulrol isegy ventivel, sokat fog javulni
-
rovtiv3
aktív tag
Tisztelt uraim.
Jól látom, hogy Tubica kollégánál a CPU kihasználtság végig 100%-on van, még Load-ban is?
Mert akkor két dolog lehet. Vagy a VRM tényleg nem bírja a magas órajelet, és ekkor visszaesik 1400MHz-re, de ezen az órajelen is 100%-on fut. Vagy esetleg valami ott félremér.
Talán érdemes lenne lefuttatni néhány Cinebench-et, és az eredményeket összehasonlítani valakinek a hasonló órajelen futó gépével.
Csak egy ötlet volt...
-
Tubica
senior tag
Sajnos kikapcsolt állapotba is "helo" van:
Most akkor megnézem az OCCT. De szerintem az se fog segíteni. Alapból furcsaságokat ír. 12V-ra 7-et. Alap órajelre 3700-at. 3,3V-ra 2.0-t, stb....
Azonnal kaptam egy ilyet
Pedig csak a beállításoknál bepipáltam mindent, meg elindítottam a tesztet....
Nincs fent ! Semmi nem fut. Csak a Prime95 + az aida-nak, hogyl ássam, dobálja-e.
Mindig egy monitorozó + egy teszt program fut.... -
lee56
őstag
válasz
Tubica
#69983
üzenetére
Futtasd xD Beállíásoknál nem tudom mi az alap, de monitoringot engedélyezd, és válaszd ki a built in HW monitort, és pipáld be az értékeket amiket szeretnéd hogy mutasson teszt alatt meg úgy általában.
Teszteknél sem kell nagyon belepiskálni, csak futtasd és közbe figyelheted mikor veszi vissza az órajelet feszültséget, és azt is milyen (CPU) hőmérsékleten történik mindez.
(#69982) Habugi : Rendben, volt pár apróbb félreértés, megesik.
Lényeg hogy most tudjuk miről van szó, tudjuk? A legalásó szorzóval is 1400MHz Bulldozer család órajele, ez alá csak akkor mehet ha lefelé tuningolod Vagy még akkor se. Szerintem kevered a phenomokkal, ott volt 800on a pince. -
Tubica
senior tag
1. Nem az Aida futott, hanem a Prime95 (ez csak azért tettem fel, hogy lássátok a "gyertyákat
"
2. Játékok alatt nem, csak akkor, ha felvételt csinálok. Pl. Rainbow six siege 2 perc után elkezd akadni (ugye elkezdi dobálni az órajeleket). Ha megszűntetem a felvételt, akkor újra 100+ fps.3. OCCT-t leszedtem. Mit csináljak vele ?
Mit állítsak be, stb ?Üdv. Tubica
Szerk: Rendben Habugi kolléga !
-
Habugi
addikt
Az megvan hogy mamár egyszer hagyta hogy meggyőzzem arról h nincs a lapjában/BIOS-ában APM pedig van?!
Ugyanakkor úgy fogalmaz hogy "Stabil (nem hibázik) de eldobja.."
Ebben simán bennevan hogy az éppen terhelésmentes egy-egy pillanatok által szült CnQ féle Idle órajelet nevezi dropnak, ha megnézed az AIDA monitor ablakát akkor láthatod is hogy 1400Mhz az a bizonyos "drop" ami egészen véletlenül a CnQ féle Idle órajel..
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem mellesleg tévedés jogát fenntartva mert nem tegnap volt de emlékeim szerint a VRM túlmelegedés/egyébek által kiváltott drop ~800Mhz-nél kezdődik, addig legalább bezuhan és borít is Prime szintű stresszteszteket..Eskü érzem h nemsokára vérzem..
(#69980) Tubica:
Kapcsold ki BIOS-ban a CnQ-t egy teszt erejéig kérlek szépen és nézd meg amivel csak szeretnéd hogy úgy is "droppol"-e pls!!!
A legjobb ha ugyan így nézed/méred ahogyan a #69980-ban tetted!
-
lee56
őstag
válasz
Tubica
#69980
üzenetére
Na most az még noormális (valamennyire) hogy ingáznak a feszültségek nagy terhelésen. És a freki dropp sem olyan jelentősnek tűnik mint vártam, mással nem tesztelted? OCCT-re keress rá, az mindent kiír és közbe van beépített linpack és más tesztje, frankó monitoringgal, aidát szerintem hanyagold, a stres tesztje nem ad akkora terhelést mint a többié. De a letisztább ha cinebech-et futtatsz, és cpu-z-vel nézed közbe az értékeket szerintem.
Játékokban érzel te ebből valamit? Vagy csak azon párázol hogy 21-el kevesebb lett a 3trémark pontszám ?
-
lee56
őstag
válasz
Habugi
#69977
üzenetére
Mondta (írta) már többször is, ogy tesztek közben, tehát aktív terhelés alatt, azért annyira nem sügér hogy idle CnQ működését problémának vélje, talán 
Tubica : Arra viszont szerintem még nem írt semmit hogy kipróbálta-e aktívan hűtött VRM melletti tesztelésen hogy szugerál, akkor is van-é drop, erre kiváncsi most szerintem mindenki szóval hajrá, szerezz egy ipari ventillátort, najó talán egy nagyobb szobai is megteszi és fúúújjassd
-
Habugi
addikt
válasz
Tubica
#69975
üzenetére
Figyuuu..
Mégis mennyire dobálja le az órajelet & feszültséget?
Értékeket kérek..Pusztán azért kérdezem mert ha esetleg (és mea culpa a feltételezés miatt..) a bekapcsolt CnQ mellett tapasztalható órajel/fesz visszavételt nehezményezed és azt nevezed dropnak akkor bezony isten tökönszúrom magam, Te pedig közvetlen utána kapsz majd 50m előnyt, amiből előzetesen levonok 49-et..
Pls mond hogy nem..!
-
Tubica
senior tag
válasz
ViZion
#69971
üzenetére
Órajelet és a feszültséget is eldobja.
Stabil (nem hibázik) de eldobja...
Ha szólnék, hogy szeretném garanciáztatni, hogyan csináljam ?
"heló, ciripel az alaplap, meg nem stabil négynyócon"Szerk: nem hiszem, hogy majdnem másfél év után visszavennék csak úgy, ok nélkül
Szerk2: Ugye eddig 4,6-on használtam. Stabil volt játékok alatt a prime meg hasonlók nem nagyon izgattak, hogy eldobja-e vagy sem. Stabil volt, játékok alatt nem szált el, és boldog voltam. Most gondoltam, az rx 480 miatt kicsit megpöccintem, mit tud, és látom, hogy 2 perc alatt prime-nél "helo" van....Habuginál láttam az északi híd hűtőjét, mondom megnézem van-e. Volt 1db magyarországon, meg a vrm-re is. Megrendeltem, felraktam, de nem lett jobb
Üdv. Tubica
-
lee56
őstag
válasz
Habugi
#69973
üzenetére
Igazad lehet, így belegondolva teljesen logikus, és érthető álláspont a részükről. Csak hát vásárlói szemmel nézve már egészen másképp fest.
(#69972) Tubica : Sajnos mint mondtam nem hiszem hogy e-miatt le tudnád gariztatni, és ha igen is, a legjobb az lenne ha más típust vennél, vagy inkább ugyanebből szeretnél kapni egy "talán" javítottat?
Nem tudom esetleg a VRM ciripelés már lehet garanciális ügy nem vagyok annyira otthon a vásárlójogban, ti hogy tudjátok? Online rendelted? Mert ott van jópár nap és akár ok nélkül is visszamondhatod, ja de azért szeptember mondjuk akkor is már elég messze volt. -
Habugi
addikt
& #69970
Egyébként ha belegondolsz lehet valami a dologban.., x-edik revizióként legyártasz adott mennyiséget egy lapból, amiről kibocsátás előtt kiderül hogy valami nem frankó VRM ügyileg, mert mondjuk adott rev gyártásánál csak x/y "olcsósabb" komponensek voltak raktáron és/vagy random konstrukciós hiba..
Hogyan próbálnád oltani a tüzet, hogyan oldanád meg hogy mégis kibocsátható legyen és ne menjen kukába az a temérdek összeg?
Ennyi.., olyan BIOS-al dobnád ki amiben nem lehet kilőni a TDP limitet, ennél VRM kímélőbb megoldás nincs..
~3évig nem is volt hozzá olyan gyári BIOS amiben van, telt-múlt az idő, gondolom egyre többen panaszkodtak emiatt, a sumák pedig maradt sumák, az AM3+ ugyan öreglány de nem vénlány, fogták magukat és kiadták az APM-es BIOS-t is lesz ami lesz, már úgysem számít annyira alapon.., és tényleg nem, se vele se nélküle nincs normális OC csak mostmár kisebb a dolog esetleges füstje és most nem arra a bizonyos füstre gondolok ami kijön a prociból ha túlfeszeled.. -
ViZion
félisten
válasz
Tubica
#69969
üzenetére
HT link, CPU NB 2000 legyen, ezt majd ha megvan a stabil proci freki, utána állítsd. 970-es lappal mindegy mit állítottam, 2200 felett borult. Jobb lappal most sem akarja 2400 felett stabilan tartani ÉS a hangkártya sem működött vele, fagyott minden. Pedig az AMD szerint... jah, de NEM tudja. Nem mintha IRL bármi hátrányt jelentene, bencseken kívül.
RAM dettó. Ha tuning ramjaid is vannak, a CPU tuning idejére vedd alacsony frekire, ezzel kizárva, h ram vagy a memvezérlő miatt borul. Ha megvan a stabil CPU, akkor lehet ramot gyárira vagy feljebb rakni, ahogy érzed. RAM időzítéses betegségre is írtam anno példákat, hetekig szívtam vele, mire kiderült flash alatt mitől fagy.
A fentiek után CPU feszt rakd 1,43-ra, annyit csak tudd hűteni. LLC high ha van, Frekit meg 4,4-re, C1E be, C6 be (ezeket extrém tuningnál szokták kikapcsolni, ennyihez nem kell) és teszt. Lássuk.
-
lee56
őstag
És/vagy gyári hibás a lap valahol vagy konkrétan a VRM részleg. Ez még mindig egy lehetőség, csak sajnos az aligha garanciás ügy, hogy bizonyos szintű tuning fölött életképtelen. :/ Szívás
Aktív VRM hűtés egy próbát még megérhet mondjuk, amint azt Cseneles kolega is javasolta..
-
lee56
őstag
válasz
Habugi
#69954
üzenetére
"Lap csere lett belőle.., 8+2es lap APM nélkül elég hülye vicc nem?"
Gigának nincs valami jó humorérzéke. Úgy tünik mi hálát adhatunk az égnek, hogy anno jó revet fogtunk ki.
Az igazi poén viszont az tényleg hogy az ő képein meg mintha lenne APM.. Na akkor?(#69967) Cseneles : Akkor úgy tünik mégis nekem lesz igazam, giga ebben a rev-ben spórolósra vehette a VRM alkatrészeket is.. Nem hiába van már rev3.1 is.. Amúgy igazán leszokhatnának már erről, remélem zen-es lapokhoz nem fognak revezni megint..
-
-
Habugi
addikt
válasz
Cseneles
#69965
üzenetére
Normális..
Jah.., lowcost komponensekből összerakott feszszabályzó esetén, lásd kotványabb GTX 970ek, egyébként a popósziklából még ki is nézem de Giga esetében ilyenről még nem is hallottam.
Persze, adja magát hogy VRM/annak hűtése de érted most cserélte le, valami nagyon nem smakkol ott.
-
Habugi
addikt
válasz
Tubica
#69963
üzenetére
Áhhhháááá, a VRM "ciripel" terhelésre?!
Na ilyet AM3+ alaplap esetében még nem is hallottam, elérkeztünk arra a pontra ami már engem bőven meghalad.
Hova-tovább szerintem a topicot is.., ugye ez az FX CPU-król szól.
Ide/ezek valamelyikébe dobnám be a pontos helyzetleírást a helyedben:
Gigabyte AMD 9xx chipsetes lapok topicja (AM3+)
Azonnali alaplapos kérdések órája
Utóbbiba ugyan már írtál korábban csak sajnos a lényeget nem.
Tehát pontos leírás.., 8szál + terhelés = ciripelés majd egy idő után drop, 6szál nincs drop stb..Sztem ez lap hiba de az idevonatkozó tudásom nem elégséges/véges, simán elképzelhető hogy 1-2 phase elfáradt az évek során a lapon, produkálta-e ezt a hangot/droppot együtt vagy külön-külön a bordacserék előtt is vagy sem stb..
-
Tubica
senior tag
válasz
Habugi
#69962
üzenetére
Nem ! rosszul értelmezted
Speaker nincs is
A vrm ad ki egy kis nyüszítő hangot, ha magas a fesz. Amikor eldobja magát, akkor megszűnik ( 0,900V / 1400mhz ) ahogy visszadobja ( 1,450V / 4600mhz 8 mag Ugye ez a régi beállítás ) akkor pedig megint hallom, és a vrm melletti kondik érinthetetlenek.De akkor megnézem. Ha most visszakapcsolom a modult (de hagyok minden jelenlegi beállítást) és nem dobja el magát a gép, csak a feszt/órajelet, akkor mi a következő lépés ?
A memóriát még Te ajánlottad, hogy mivel CL9-es, ezért jobb vele tuningolni: [link]
Üdv. Tubica
-
Habugi
addikt
válasz
Tubica
#69961
üzenetére
1) "Akkor mi lehet a probléma ?"
Millió más..
2) "Itt azt mondták páran, hogy lehet, hogy azért bírja 4,7-4,8-at 6 magon, mert a letiltott modul jobb étvággyal rendelkezik."
Akár.., ezt könnyen ellenőrizheted csiki-csukival, adott, meggyanúsított modult bekapcsolod és egy másikat kapcsolsz ki helyette, ha a korábbi 6szál & adott órajel mellé nem ugrik meg a fesz igénye akkor ez az elmélet megbukik.
Igazából csak tesztelgetéssel tudod kideríteni miért droppol, semmi mással, ezt látatlanba megmondani nem igazán lehet.
Azt mondtad sípol a speaker a droppok előtt, feltételezvén hogy az elsején linkelt képeken lévő beállításokat használod most is, a CPU hőmérsékletet/idevonatkozó BIOS beállítást kizárnám, mert a WarnTemp nálad ki van lőve.
Az sem mellékes milyen sűrűn sípol drop előtt, amennyiben notóriusan akkor nyilván a kettőnek köze van egymáshoz, ebben az esetben pedig meg kéne figyelned hogyan is sípol a speaker mert ennek jelentősége van/lehet..No Beeps
Short, No power, Bad CPU/MB, Loose PeripheralsOne Beep
Everything is normal and Computer POSTed fineTwo Beeps
POST/CMOS ErrorOne Long Beep, One Short Beep
Motherboard ProblemOne Long Beep, Two Short Beeps
Video ProblemOne Long Beep, Three Short Beeps
Video ProblemThree Long Beeps
Keyboard ErrorRepeated Long Beeps
Memory ErrorContinuous Hi-Lo Beeps
CPU Overheating.
.
.Aztán, még mindig a képeknél maradva LLC-t állíthatod feljebb, normálon elég tágan kezeli még a feszt, nem tudom pontosan milyen fokozatok vannak de mehet feljebb.
Az 1866Mhz RAM kited tutifix 1.5V-os?
Megnézted a gyári speckóit?! -
Tubica
senior tag
válasz
Habugi
#69960
üzenetére
Szia !
Ezek a saját képeim.
Ez az utolsó Bios. Mikor elkezdtem tuningolni azt kaptam (lehet pont Tőled) hogy azonnal menjek, és frissítsek Biost.
Most ne azt nézd, hogy 6 magon megy
Üdv. Tubica
Szerk: Akkor mi lehet a probléma ?
Szerk2: Itt azt mondták páran, hogy lehet, hogy azért bírja 4,7-4,8-at 6 magon, mert a letiltott modul jobb étvággyal rendelkezik.
Szerk3: Ha tudná az alaplap mérni a VRM hőfokot, előbbre lennénk..... -
Habugi
addikt
válasz
Tubica
#69958
üzenetére
Lapcserét elkerülendő.., próbálkozhatsz olyannal, miszerint írsz a Gigabyte supportnak és kérsz tőlük olyan belsős/béta BIOS-t a rev 3.0-hoz amiben van APM..
Anno lee56-al mentünk neki ennek a projectnek közös erővel, mivel a mi rev 1.0-ás FXA-UD3-unkhoz sem akkor, sem azóta nem létezik olyan BIOS, amiben állítható lenne az LLC, nem látszik/állítható, mint utóbb kiderült ForcedHigh..
Megjegyzem ez lényegesen kisebb probléma mint a Te APM nélkülishéged/hiányod.Ámbár megjegyzem, az elsejei shotokon/képeken van APM.
Azok a sajátjaid?! Vagy netes/egyéb rev-es képek?!
Megnézted most hogy tényleg hiányzik-e nálad?!Csakmert ha ottvan akkor nincs miről beszélni, mert nem ez a problémád és a droppok oka, mert már elérhető olyan BIOS a 3.0-hoz amiben szerepel az APM.
-
Cseneles
őstag
válasz
Habugi
#69952
üzenetére
Hat igen, emlekszem en is😊 Mar jo regen volt. Gondolkoztam h beszerzek egy 8300-as procit, elvileg azok is valogatottak igy alacsony feszenmennek, azokkal nagyobb az esely a tuningra. Voszont lehet varok a zenre es abbol egy 16magosat 5ghz fole😉✌️
A heten erkezik egy csomagom meg az Aquatuningtol, bevorosodik majd a csovezes es par finomitast kap meg a hutes
-
Tubica
senior tag
válasz
Habugi
#69956
üzenetére
Szia !
Akkor mi legyen ?
Keressek másik alaplapot ? Esetleg tudnál ajánlani egy jó lapot, vagy várjam meg a ZEN-t ?
(csak akkor olyan kellene, hogy ne menjen kárba a két plusz hűtőm )
Esetleg valamelyik másik XA vagy FXA ? Vagy Asus ?Üdv. Tubica
EZT nézd meg ! Ez az egész....
Szerk: Ha régebbi BIOS-t rakok fel, abba nem lehet, hogy benne van ?
-
Habugi
addikt
válasz
Tubica
#69953
üzenetére
Kieg az előzőhöz (#69954) mert már lejárt a szerkesztési időm arra a postra, nézd csak mit találtam: [link]
Ez így ennyi sajnos, történet vége.., balszerencsédre behúztad a tán egyetlen XA-UD3 koca revisiont.
Ugye hamár OrrmányUrunkat megviccelted, nem tudom kihagyni hogy megjegyezzem látod-e micsoda csodákra képes a fórum/topic kereső..
A linkelt anyag ugye hasonló problémákról számol be mint a tiéd, kvázi elég sok szívástól megkímélhetett volna ha korábban kerül szóba és/vagy megtalálod, lehet a hűtéseket/bordákat sem cseréled le mert nem kell VRM túlmelegedésre gyanakodnod.Öröm az ürömben hogy jól emlékeztem, nyilván ez téged vajmi kevéssé vígasztal momentán.
-
-
Habugi
addikt
válasz
Tubica
#69953
üzenetére
Áhhhááá.., 1.3.0 rev.., nos nem akarlak elkeseríteni de szerintem ha nekiállsz a BIOS-ban APM után kutatni nem fogsz ilyet találni, tévedés jogát nyilván fenntartom és ne legyen igazam de így emlékszem.
Ráadásul a laphoz elérhető egyetlen BIOS-ban sem , kvázi a kilőhetetlen TDP limit miatt produkálhatja azt amit de ne legyen igazam és keverjem a rev-eket inkább az idő távlatában sem mint új lap után kelljen nézned.
Egy barátom behúzta nevezett lapot pár éve, ráadásul ajánlásomra, rev-(ek)ről nem esett szó korábban, hozzám lett kihozva a config és nem hittem el h ilyen van, pedig mégis. Lap csere lett belőle.., 8+2es lap APM nélkül elég hülye vicc nem?Bőven több rev van egyébként belőle, ne hagyd hogy a honlap megtévesszen, csak az 1.x nincs tételesen kilistázva..
Btw..,
UEFI vagy még AWARD? Elvileg az már UEFI.Ha minden igaz ezt látod és egyéb rev esetében a HPC mode alatt kéne látnod az APM-et is..
Konkrétan ez a lap volt a kezem alatt, 4.4-et ment benne max a 8320as, valszeg kevésbé volt éhes kocka mint a tiéd és még belefért a kikapcsolhatatlan TDP limitbe.. -
Tubica
senior tag
válasz
Habugi
#69952
üzenetére
Köszönöm.
Akkor megnézem, mi a helyzet. Rev 3.0-ás az alaplapom, a legújabb (FeH) Bios-sal.
Azt tudom, ha nagy már a fesz, akkor sípolós hangot hallok, és throttingnál pedig ez a sípolás eltűnik, majd mikor visszaad minden kakaó, megint lehet hallani.
Igazából a vrm-eknek az új hűtő sokat segített, viszont a mellette lévő kondik, már hozzáérés nélkül is érinthetetlenek ( mit beszélek ? -.-
) Ugye azokat meg elég nehezen tudnám hűteni.Majd akkor mindjárt nekiállok, és megnézem, hogy 4 ghz-nél eldobja-e magát. Ha igen, akkor mit tegyek ?
Tudom nemrég cseréltél kompletten VRM/NB hűtést/bordákat a lapon.., normálisan felfekszik az új VRM borda, rá tudtad szorítani rendesen? Igen, tökéletesen ráfekszik.
Üdv. Tubica
Szerk: 1.0 / 3.0 / 3.1-es Revek vannak a lapból, más nincs !
Esetleg annyit el tudnál mondani, hogyan kell lementeni a BIOS képeket, mert akkor feldobnék mindent, hogy lehessen látni, mi a helyzet nálam. -
Habugi
addikt
válasz
Cseneles
#69950
üzenetére
Ezesetben welcome back.., emlékszem anno jókat játszottunk a 3DMark topicokban!
A feeling ismerős, nekem is csak ezért volt rajta venti..
(#69951) Tubica:
Egyik shem!
A helyedben én addig nyúznám amíg kiderülne mitől/miért droppol 8szál & normálisabb OC mellett.
Tudom nemrég cseréltél kompletten VRM/NB hűtést/bordákat a lapon.., normálisan felfekszik az új VRM borda, rá tudtad szorítani rendesen?
Az XA-UD3-asnak egyébként van olyan újabb reviziója (1.3 s tán 1.4 ?!) amiben nincs APM a BIOS-okban (always ON), az pont egy kézenfekvő magyarázat lehetne a jelenségre sajnos. -
Tubica
senior tag
válasz
Habugi
#69948
üzenetére
Nem, sajnos tényleg komolyan gondoltam.
8 magnál 4,2ghz-en már eldobálja magát. Lejjebb nem néztem (alap feszről beszélünk).
6 magnál viszont szépen tudja hozni a 4,6 - 4,7 és (egyenlőre még nem throtting mentesen) a 4,8-at is. Ezért kérdeztem, hogy szerinted melyik a jobb.Üdv. Tubica
-
Cseneles
őstag
válasz
Habugi
#69948
üzenetére
Szeva!
Utoljára ezt írtam
" Sziasztok!
Próbálgattam az FX8350 és MSI 970 Gaming párosomat tuningban, kicsit furcsállom, hogy éhes a procim, ezt lehet betudhatom 6+2 VRM fázisnak... Na mind1 is azért nekem ez is elég játszani
Ami most úgy fest hogy stabil az 4300Mhz@1,416v, FSB@210, CPU/NB@2300 1.25v, HT@2300, Dram 2240Mhz Cl11@1,65v
IBT alatt a VRM max 73c volt CPU pack 41,1c"A ventit csak azért kapta hogy nyugodt legyek, amúgy nélküle 80-90c-ig felkúszott a vrm hőfok
A régi proci eladásra került Asrock 990FX fatalyti Pro-val együtt, kicsit inteleztem I7 4790K aztán azt is eladtam
Nincs sok időm játszani de azért tartok egy gépet, ez a mostani konfigom
-
Habugi
addikt
válasz
Tubica
#69944
üzenetére
"Te is azt javasolod az esetembe, hogy inkább stabil (nem throttingolós) 6mag/4,7ghz/1,48V-on, mint 8mag/4,6ghz/1,45V azonnal throtting ?"
Ez most része az OrrmányUrunkra célzott lövésként leadott poénnak?
Jókis 8320ast -1modullal használni, ajánlok-e ilyet?!
(#69947) Cseneles:
Egy igazi AMD-s szív..!
Szabad érdeklődni mi lett a sorsa az előző 8320-asnak?
Egyébként elég lelkiismeretesen hűtöd azt a deszkát/VRM-et 4300Mhz mellé, milyen feszt kér oda hogy rákerült az a venti?
-
#69947
Cseneles
őstag
Jakuskacsa
#69946
Cseneles
őstag
válasz
Jakuskacsa
#69946
üzenetére
Hát igen, viszont azért bosszant ,hogy egy ilyen hűtés alatt egy ennyire töketlen kocka dolgozik
Ha valaki esetleg megválna egy jóféle 8 magostol az kérem ne tartsa magában -
#69946
Jakuskacsa
senior tag
Cseneles
#69945
Jakuskacsa
senior tag
válasz
Cseneles
#69945
üzenetére
Nálam is ilyen volt az előző kockám, ha megfeszültem sem ment többet 4,5GHz-nél. Ilyen a szerencse, aztán eladtam, asszem 4 ezerrel többért vettem egy másikat, az már lazán tudta/tudja a 4,8 at. Szerencse kell ehhez. Szerintem pont ezek a kockák lettek kiszedve a gyártósorból, és lettek 9370/9590 es névvel eladva.
-
Cseneles
őstag
Sziasztok!
Jó olvasgatni, hogy itt feszegetitek még a 4,7-5ghz-t
Nekem is volt anno vagy 3-4éve Fx8320 ami ment 4,9-et a Mostani FX8350 meg az MSI 970 Gamingben megfeszül 4300Mhz felett és szinte hűteni sem tudom komplett vízzel, egy 360 és egy 240mm-es radival De hát ez a szerencse -
Tubica
senior tag
válasz
ViZion
#69942
üzenetére
Heló !
Van egy fx 8370-es processzorom, és sajnos nem megy 6ghz-et stabilan.
Lapom egy Asrock 970 Extreme4.Hiába adok plusz fesz ( + 0,750 V ) nem akar stabil maradni.
Van valakinek valami ötlete ? A hűtőt erre cseréltem, mert azt olvastam, a gyári nem jó.Előúre is köszönöm.
Üdv. TubicaBocsi, de nem hagyhattam ki, hogy ne szekáljalak kicsit
Meg, azért én is értetlenségeket írtam Habugi: Te is azt javasolod az esetembe, hogy inkább stabil (nem throttingolós) 6mag/4,7ghz/1,48V-on,
mint 8mag/4,6ghz/1,45V azonnal throtting ? Mert, igazából játékok alatt nem veszem észre, hogy megzuhanna az fps, csak ha indítok pl még egy bandicam-ot, vagy OBS-t. A videó kártyámat, 100%-osan kihajtja így is (Rx 480). (Bár, ha jobban belegondolok, alap feszen, csak szorzó emeléssel már 4,2ghz-en jön a throtting.....)Üdv. Tubica
-
#69943
Habugi
addikt
mester1102
#69940
Habugi
addikt
válasz
mester1102
#69940
üzenetére
"Még annyi, hogy én azt halottam, hogy OC-zással a garancia elvész"
Ezt nyugodtan felejtsd el!
Ezeket a CPU-kat OC-ra gyártották.Egyébként nem viccelek amikor azt állítom neked, egy gyári Turbo ON többet árt egy CPU-nak (hosszútávon.., de belépő lap esetében akár azonnal is) de még adott lapnak/VRM-nek is, mintha odafigyeléssel & kézzel az itt leírtakat követve a Turbo órajele fölé (de Turbo nélkül ugye..) OC-zod a CPU-dat!
Tehát nem, nem kell tartanod az OC-től, ettől még persze úgy használod ahogyan csak szeretnéd, nem erőszak a disznótor csak elképzelhető hogy kihasználatlan tartalék marad benne.
Ahogy azt leviske is írta, azért egy 4.7Ghz jellemzően elég, VGA síkra/"kihajcsa-e" témakörre nem átevezve most, mert ott elég sok változó ugrik be egyszerre az egyenletbe, mint arról konkrét említést is tettem feljebb/korábban a nap folyamán.
-
#69942
ViZion
félisten
mester1102
#69940
ViZion
félisten
válasz
mester1102
#69940
üzenetére
Maradjunk annyiban, h neked intel kell, non K...
Egyszerűen ez egy BE (Black Edition) proci, amit be kell állítani, ha tetszik, ha nem. Vagy használod akadozva, szenvedve. Ezt OC-ra terezték, ahogy ezek már gyárilag is húzott kockák. Alaplapod előbb feladja az etetését, mint hogy meghaljon a kocka -már ha hűtöd rendesen.Továbbra is ott tartunk, h összefoglalót el kell olvasni. Ha jobban esik nevezd finomhangolásnak, ne tuningnak:
tuning kiemelem, mert sok a szöveg, nem olvasnád el...
"A szó eredeti jelentése: hangolás, finomítás."Látjuk, h nem akarod a javasoltakat beállítani, igazán nem tudom mit vársz tőlünk. Gyári beállításon az 5 Ghz nem fog menni, ennyi. Sőt, ami megy, az is fűteni fog, ami többet árt, mint maga a "tuning".
Leírtunk mindent, részemről lezárva, várjuk a következő heti embert, aki ismét mindent megkérdez, semmit nem olvas és nem fogadja meg a tanácsokat, amiért amúgy ide írt...
-
#69941
Habugi
addikt
mester1102
#69938
Habugi
addikt
válasz
mester1102
#69938
üzenetére
Szuper, lett egy hűtőnk is
, ráadásul nem is egy rossz darab!Egyébként valami biztosan nem stimmel, ugyanis azt írod alapbeállítások mellett próbáltad az 5Ghz-et de Turbo/APM/CnQ nélkül, namost a két dolog ellentmond egymásnak de ez mostmár nem is lényeg.
Na akkor, most jön az a rész amit jakusj kolléga is leírt előttem, nevezetesen..
Turbo, APM, CnQ kikapcs.
Feszt manuál lőheted mondjuk 1.45V-ra, annak a hűtőnek bírnia kéne, nem számít ha esetlegesen sok ez a fesz 4700 mellé. LLC-t High-ra vagy afölé.
RAM-oknak XMP szerinti alapbeállítás, nézd meg 1.5 vagy 1.65Vosak-e gyári speckó alapján és kézzel állítsd be ezt az értéket is, sok esetben buktató lehet ennek elmulasztása és CPU-ra is ráfogható tüneteket produkálhat.Cinebench R15-öt futtass kérlek, közben fusson a HWInfo64 (sensor only módban) hogy az alábbi értékek láthatóak legyenek: [link]
Ne kavarjon meg, itt éppen IBT mellé volt elindítva nem pedig R15.
Függően attól hogy lefut-e és ha igen milyen eredményt produkál & mennyire melegszik közben, feszemeléssel vagy anélkül utána lehet majd órajelet emelni 4800ra, LLC-hez is lehet hozzá kell még nyúlni majd és akár egy IBT-t is kaphat később.
-
#69940
mester1102
tag
Habugi
#69933
mester1102
tag
válasz
Habugi
#69933
üzenetére
Még annyi, hogy én azt halottam, hogy OC-zással a garancia elvész vagy ez kiterjed-e arra, hogy milyen mértékben? Egyenlőre, hogy most működik, nem nagyon szeretnék hozzányúlni, 300 Mhz-ért nem szeretném OC-zni, Tényleg köszönöm a segítségeket, mert eddig úgy emlékeztem, hogy sima órajelen se ment, csak aztán beugrott, hogy alapórajelen még nem is próbáltam, egyből belőttem az 5000-es értéket és azt nem bírta.
Ha OC nélkül el lehetne érni az 5000-et akkor annak örülnék, de OC-zással inkább nem.
-
#69939
Jakuskacsa
senior tag
mester1102
#69938
Jakuskacsa
senior tag
válasz
mester1102
#69938
üzenetére
Tényleg az kellene, hogy belődd a cpu feszültséget valami normális értékre, kevésbé fűtené el a cpu hűtőt a vrm-et, és a környező perifériát is. Ha nem megy másképp, fogd meg manuálisan, és adj neki 1,425 voltot, turbót lőd ki, majd állítsd be egy 4,7Ghz-re a procit. Ha így jó, akkor kezdhetsz feljebb menni, mint feszültségben mint Ghz-ben. Ha fagy akkor kevés neki a volt. Adsz neki még és teszt. Persze mindeközben nézd monitorozóval, hogy nem e esik vissza a freki. Még valami, LLC-t legalább HIGH-re kell rakni, az alatt nem fog jól működni asus lapban a tuning. Lehet itt a baj, hogy állandóan az auto beállítás miatt ugrál, és attól fagysz.
-
#69938
mester1102
tag
Habugi
#69933
mester1102
tag
válasz
Habugi
#69933
üzenetére
Be Quiet! Dark Rock Pro 3-assal hűtöm. De mint írtam alapbeállítások mellett próbáltam 5000-en használni (persze az ilyen Turbo meg APM, C 'n' C nélkül, szóval valami nem stimmel) és úgy fagyogatott, összeomlott. Még átnézem miket írtatok és lehet megpróbálok majd egy beállítást. Ezzel a hűtővel játék allatt úgy látom 60-ig felmegy, de annál feljebb nem, szóval az határeset.
-
Habugi
addikt
válasz
leviske
#69936
üzenetére
Oké csak a feltételezések és a félreértések vezettek oda, hogy a 8350est lecserélte 9590esre, mert keveselte annak Turbóját és vágyott az 5Ghz-re, holott simán lehet hogy lazán tudta volna hűteni a 8350est 4.7-en de még 5Ghz-en is. Na ezeknek a dolgoknak a végére kéne pontot tenni.
Ehhez kéne teszt, hűtő ismeretében, terheléses értékekkel mert addig nem tudunk tovább lépni, csak gépelünk bele a nagy végtelenbe.
Ami egyébként pl egy 280X mellett tapasztalható "kihajcsa-e" témakörben 4.5 & 5Ghz között, az megint csak erősen játék és szálkezelés függő, lásd egy C3 szálkezelés esetében amivel anno teszteltem is, vagy pl egy Arma 3 esetében, ahol kizárólag az egyszálas erő számít shemmi más és a mai napig CPU limitet csinál mindenre. Előbbiben lehet nem annyira látványos azaz 500Mhz, utóbbiban viszont de, igenis "csodát" tehet és nem maga a 4.5 <--> 5Ghz közötti közvetlen difi, ugyan úgy igaz lehet ez 4 <--> 4.5Ghz-re is.
Nem mellesleg ugye adott játék/szálkezelés mellett ami órajel elég mondjuk egy 280X-nek, az közel sem biztos hogy elég egy 980 mellé is.
-
leviske
veterán
válasz
Habugi
#69935
üzenetére
Persze, ezt nem vitatom, de az APM az, ami tudatosan kirántja a talajt a processzor alól. Ha kiindulunk abból a pozitív feltételezésből, hogy a hűtéssel nem lesz gond, akkor a Crosshair szerintem def. beállítások mellett se kakilja feltétlen össze magát, ha ki van kapcsolva az APM.
Azokban a játékokban meg, ahol 4,5GHz is hátráltató tényező a GTX980 mellett, azokban az 5GHz se fogja megváltani a világot.
"Hozzá kell nyúlnia és tudnia kell hogy miért"
Egyelőre viszont az is pozitív változást jelentene, ha bármilyen apró javaslat megmutatkozna a beállításokban, amit eddig írtunk. -
Habugi
addikt
válasz
leviske
#69934
üzenetére
Kizárólag játék/szálkezelés illetve felbontás kérdése hogy mennyire fogja vissza adott órajelen a 980at vagy mennyire nem.
Tudom kiemelted az újabb játékokat de sajnos azok között is akad kotvány szálkezelésű bőven.
Droppolni pedig droppolhat az elégtelen házszellőzés, a satnya hűtő, a BIOS-os temp limit vagy az esetlegesen túlmelegedő VRM, ezek összessége miatt is, sajnos nem csak APM kérdése.
"Egyelőre ott tartunk, hogy minden AUTO-n megy és mester1102 láthatóan nem is szeretne nagyon hozzányúlni."
Oké, csak ez egy teljes félreértés, mármint a második tagmondat.
Hozzá kell nyúlnia és tudnia kell hogy miért, amíg ezek nincsenek tisztázva addig nem fog egyről a kettőre jutni. -
#69934
leviske
veterán
mester1102
#69932
leviske
veterán
válasz
mester1102
#69932
üzenetére
Igen, ahhoz a 5GHz-hez mindenképp be kell lőni a beállításokat teszteléssel, mert az OC-nek számít, ha bázisórajelként van beállítva.
Viszont a GTX980-at még 4,5GHz-en se kéne visszafognia az újabb játékokban, ha az a 4,5GHz fix és nem droppol le játék közben az APM miatt.
(#69933) Habugi: Összezavarjátok ezzel az "alapfeszen megy ennyit/annyit"-tal.
Egyelőre ott tartunk, hogy minden AUTO-n megy és mester1102 láthatóan nem is szeretne nagyon hozzányúlni. -
#69933
Habugi
addikt
mester1102
#69932
Habugi
addikt
válasz
mester1102
#69932
üzenetére
Attól függ mit nevezel OC-nak (egy gyárilag is OC CPU esetében) és hogy éppen milyen kockát fogtál ki, mint azt írtam is.
Ki tudod használni csak éppen Turbo és APM nélkül, a Turbo jellemzően túlfeszel, értsd, az a fesz amit 5Ghz Turbóhoz leosztott nálad (nem ismerhetjük), simán lehet h Turbo nélkül elég lenne/lehetne akár 5.1Ghz-re is, adja magát a 4.7Ghz mellé kapott "alapfesz" simán elég lehet 4.8 - 4.9hez is.
El kell kezdened tesztelni, majd az eredményeket közölni.
Írnám hogy IBT és/vagy R15 & HWInfo64, csak még mindig nem tudom mivel hűtöd a 9590est így nem tudom mondhatom-e hogy mehet rá egyből az IBT.
Esetleg ha méltóztatnál válaszolni vagy ami mégjobb, kiírni az adatlapodra (h később senkinek ne kelljen már külön érdeklődni ezügyben) az igazán sokat lendítene előre a projecten. -
#69931
leviske
veterán
mester1102
#69926
leviske
veterán
válasz
mester1102
#69926
üzenetére
A bekapcsolt APM miatt ez is ki fog droppolni a 980 alól, ahogy a FX8350 tette. Ha mindent gyárin akarsz hagyni akkor egyedül ez legyen, amihez hozzányúlsz és kikapcsolod.
Az 5GHz meg turbo órajel. Ritkán fog azon menni, főképp játékokban. De kikapcsolt APM mellett legalább a 4,7GHz fix lesz, amit hidd el, hogy meg fog hálálni a 980 is.
-
#69929
Habugi
addikt
mester1102
#69926
Habugi
addikt
válasz
mester1102
#69926
üzenetére
A Turbot felejtsd el, az az ellenséged, kvázi, kikapcs.
Valszeg az volt a problémád, hogy agyatlan fesszel kínálta a 9****es nagyvadad, ami sok volt az amúgy High-end lapodnak, a hűtődnek és/vagy interferált egyéb beállításokkal, pl az APM-el/TDP limittel, állandóan lefejelve azt., esetleg a Turbo agyatlan feszelése miatt elérte hamar a BIOS-os Temp limitet és önvédelemből fagyott rommá ilyenkor.
Sajnos tetszik/nem tetszik a stabil beállításokat neked kell kitesztelned, mivel minden CPU más és más.
A 24//7 5Ghz elérése az egy jópofa kihívás, kell hozzá egy szerencsés kocka amit Te úgy nagyjából átugrottál/kiváltottál a 9590 formájában, kell hozzá egy proper lap melynek tekintetében szintén nem sok változót hagytál az egyenletben a Formula Z-vel és kell még megfelelő hűtés ill. ház szellőzés is.
CPU hűtésed sajnos nem látom az adatlapodon.
Ugyanakkor 9590 önmagában nem garancia shemmire, abból is ki lehet fogni olyat, aminek akkora étvágya van hogy egy átlag 8320/8350 is jobb/kevésbé torkos mondjuk 4.7Ghz-en..Ha minden adott a metotika igen egyszerű, órajel emelés --> teszt, bukfenc esetén fesz emelés, amíg a hűtőd elégséges.
Stressztesztek / keményebben terhelő játékok. A hőmérséklet fog limitálni, egy átlagon aluli 8320-ban is benne lehet az 5Ghz csak nem mindegy hogy milyen fesszel, ugye.Kompetencia ügyileg a kívánatos szint az annyi, hogy pl egy HWInfo64 társaságában tudni kell figyelemmel követni a terhelés/hőmérséklet/fesz hármast majd ezek alakulásának függvényében értelmezni egy-egy túlmelegedésből vagy kevés feszből eredeztethető órajel droppot, fagyást, CTD-t vagy BSOD-ot.
-
#69928
ViZion
félisten
Jakuskacsa
#69927
ViZion
félisten
válasz
Jakuskacsa
#69927
üzenetére
Az én 9370-es kockáménál is voltak itt jobb eredmények 8320-al... Nem mintha gond lenne, 4,7-en nem melegszik, 4,9 is megy neki, de nah.
-
#69927
Jakuskacsa
senior tag
mester1102
#69926
Jakuskacsa
senior tag
válasz
mester1102
#69926
üzenetére
Egy jól beállított, és finomhangolt 8350@4,7Ghz-n simán leveri a 9590 es default beállításokon, turbo core ide vagy oda. Tudom, mert egy darabig így futott a gépem, most 4.8 Ghz-n (jobb hűtővel). Nálam 4,7Ghz-hez 1,425v kell, míg egy általad említett válogatott lapkához a gyár 1,488v-os defaultal indít. Szóval értem én, hogy abban biztos a tuningpotenciál, mert már alapból tudod, hogy 5Ghz is megy neki, de annyit nem ér. Egyébként nálam 1070 es mellett van ez a proci, és elég jól kihajtja. Értsd jól ezt is, erősen játékfüggő, de ami legalább 4 szálra van optimalizálva, ott szerintem 90%-ban ki van hajtva a kártya. Az egyszálas elkú*t optimalizálások már más tészta. Szóval értem én, hogy miért is vettél 9590 est, csak én semmi értelmét nem látom, ha kérdeztél volna simán felráncigáltuk volna a 8350 es procidat is erre a szintre és lehet kevesebb fesszel.
-
#69926
mester1102
tag
lee56
#69925
mester1102
tag
Értelek, na az a helyzet, hogy kipróbáltam és a BIOS-ban mindent alapra állítva működik a system.
Csak én ugyebár mikor a 8350-ről erre váltottam egyből 5000-re állítottam, hogy majd jó lesz, mivel támogatja ezt ami rá is van írva (csak ott ugye mint turbo) és így fagyott le állandóan, ugyan halottam, hogy a 8350-et is lehet húzni, de inkább ezt vettem meg mégis ez nagyobbat tud. A cél ez a 5000 Mhz lenne, mivel alapbeállításon jó volt így most kipróbálom, hogy a Turbo be van kapcsolva, akkor így mit produkál. De a sajátgépbe csak így is 4.7 Ghz-et ír, így mikor a Turbo be van kapcsolva, nem értem én ezt.A helyzet az, hogy ki szeretném használni a 980-asomat, mert sajnos a 8350 nem volt elég, hogy kihasználja (játékokban fps értékek is mutatták) és mivel nem akartam élettartam csökkenést ezért vettem 9590-est, mivel ezek válogatott 8350-ek (de ezt csak halottam, nem tudom így van-e) hogy ki tudjam kihasználni a 980-t, ha nem is 100%-ra de szeretném érezni a teljesítménybeli különbséget, mintha egy GTX 970 lenne csak benne, mert ezelőtt egy 970 volt a 8350-nel, így szeretnék látni több FPS-t a 9590 + 980 együttessel. Ez a cél.
-
#69925
lee56
őstag
mester1102
#69923
lee56
őstag
válasz
mester1102
#69923
üzenetére
Nem tudom tovább írni mert nekem teljesen más BIOS-os lapom van, ezt írtam is előbb a többit majd asus-ban jobban jártas kolegáktól remélhetsz hasznos tippeket.
Valóban jónak tünik a tápod, de attól még egyelőre nem zárhatunk ki semmit.
Pontosan amúgy mik is a tünetek illetve körülmények?
Windows?
Netezni tudsz?
Hőfokok hogy állnak? Alaplapi szenzorok? CPU? Házszellőzésed mennyire jó?
No meg a géped összes többi alkatérésze u.a. volt mielőtt FX-et cseréltél?
CPU & NB Voltage: Offset egyelőre hagyd auton. Majd ha megoldottuk a súlyosabb gondjaidat lehet azokkal is foglalkozni.(#69922) ViZion : Na a tekinteted pedig már megvan hozz, elég félelmetes meg kell hagyni.
-
#69924
leviske
veterán
mester1102
#69923
leviske
veterán
válasz
mester1102
#69923
üzenetére
CPU & NB Voltage: Offset ✓
Offset Mode Sign: + ✓
CPU Offset Voltage: elsőre 0,006xxx ✓ <<<<< Ha most a szorzó nem magasabb, mint 18!
CPU/NB Offset Mode Sign: + ✓
CPU/NB Offset Voltage: egyelőre auto, de adhatsz neki is 0,006-ot, jelenleg Ő nem lényeges tényező ✓ez után F10, gép újraindul, megint belépsz a biosba, meglesed milyen értéket ír a CPU Offset Voltage mögött. Amennyiben 1,18V-ot (ez a tippem), akkor az eddig beállított 0,006V-ot tovább pötyögteted 0,26-ig.
majd megint F10, megint újraindít és leellenőrzöd, hogy tényleg a kívánt 1,44V-ot írja megint.
HA IGEN > be lehet probálkozni a 22,5-ös szorzóval
HA NEM > akkor is kivéve, ha még mindig 1,18V-ot írstabilitást tesztekben majd segítenek a többiek, én most elmegyek aludni
szerk.: processzoron milyen hűtés van amúgy?
-
#69923
mester1102
tag
ViZion
#69922
mester1102
tag
válasz
ViZion
#69922
üzenetére
Köszönöm és ne haragudj az előzőért, amúgy át tudnád nekem küldeni privátban azt guide-t? A legkevesebb az az, hogy megköszönném.
Amúgy nem az első AMD gépem, de még sosem állítgattam ezeket, sajnos zöldfülű vagyok ebben ezeket elismerem.
@leviske: Akkor ahogy én értelmezem.
CPU & NB Voltage: Offset
Offset Mode Sign: + vagy - ?
CPU Offset Voltage: Ez akkor mennyi is?
CPU/NB Offset Mode Sign: + vagy -?
CPU/NB Offset Voltage: Ez is mennyi akkor?Mégegyszer köszi a türelmet.
@lee56: Nincs újabb BIOS ez biztos! A tápom az egy Corsair RM550x, a videókártya, pedig egy GTX 980, a tápnak csak elégnek kell lennie, persze tudom, hogy az AMD valamiért 1000W-os tápot ajánl, de ha a 220W a max, akkor ha kiszámítom az közelébe sincs az 1000W-nak. Amúgy a hűtő egy Be Quiet! Dark Rock Pro 3. Mit állítsak még, írd tovább ha nem nagy kérés.
-
#69922
ViZion
félisten
mester1102
#69920
ViZion
félisten
válasz
mester1102
#69920
üzenetére
"Nem hiszem ,hogy ehhez át kell rágni olvasmányokat és akkor még azt még teszteld órákig, ilyen nincs, valami stabil beállításnak kell lennie, másként, hogy működne? Nekem ez hihetetlen."
Első AMD géped...? Már a Phenom I-nél is kellett vele szórakozni, ha akartál teljesítményt, de aki BE procit vett, az tudta. Mellesleg az AMD oldalán fent volt a leírás angolul. "AMD FX Processors Unleashed" http://sites.amd.com/us/Documents/AMD_FX_Performance_Tuning_Guide.pdf
de ez azóta üres, gondolom majd ZEN lesz fent. Nekem le van mentve, ha érdekel.Megtaláltam, linket javítani kell majd:
http://www.amd.com/Documents/AMD_FX_Performance_Tuning_Guide.pdfÖsszefoglalóban "Asus M5A lapok beállítása, FX tuning kezdőknek ITT!" ez kb. a kezdetekre elég lesz, ennyit csak nem sokallsz.
leviske: ofsetnél - legyen, jegyezzük meg, mert ez nem 8350-es, sokkal fentebbről indul, és ha + állít, akkor nem indul majd és nem tudja miért. 9370-nél megtanultam.
lee56: nem vagyok tekintettel, ha lennék, akkor én lehetnék a tekintetes úr
-
#69921
lee56
őstag
mester1102
#69911
lee56
őstag
válasz
mester1102
#69911
üzenetére
Huh, hát ez jó. Azt mondod hogy nem tuningolsz, de aztán meg mégis, ezek nem alap beállítások szerintem, át akarsz verni minket?.
Először pár alap dolog, a többiben majd segít akinek hasnoló BIOS-os lapja vanMennyünk képek szerint (csak azokat írom amiken változtatni kéne)
1. C'n'Q mehet autóra, APM kikapcs
2. Szóval automata OC-d be van kapcsolva - AI overclock tunert kapcsold ki szépen. TURBÓ core-t szintén.
3. CPU és NB Voltage mehet autóra egyelőre, sőt ha nem tervezel további tuningot, akkor akár állandóra is, kis tesztelgetés árán ezzel mondjuk, ha lejjebb tudod vinni és stabil, jó sok áramot és felesleges hőt lehetne megtakarítani. .Többi elvileg jó, legalábbis mennie kéne így, nincs frissebb BIOS verzió megnézted asus terméked oldalán?
nah, ha így is gondjaid vannak akkor léphetünk tovább, első körben a tápod lenne a gyanús.
Egyik legnagyobb fogyasztású processzort választottad a világon, még az FX között is, és rábíztad a lapodra hogy tuningolja, azt hiszem ez magáért beszél..(#69918) ViZion :
Ejnye uram, azért azokra is tekintettel lehetnél akiknek írási vagy olvasási nehézségei vannak, pedig sajnos egyre több az ilyen..@leviske : Jó sokáig tartott megírni, erre beelőzöl?
Többek közt ezért is jó lenne egy alapos és mindenre kiterjedő és világos összefoglaló, és persze az se ártana ha először hsz írás helyett az ugrana fel annak aki először ír ide, mennyi hsz-t meg időt meg lehetne spórolni.. -
#69920
mester1102
tag
mester1102
tag
Amúgy azt nem értem, hogy a hozzá nem értők, hogyan tudják használni az FX-9590-est ha halvány fogalmuk nincs arról, hogyan kell installálni, hogy működjön is? Én ezen vagyok legjobban kiakadva, legalább egy videót vagy valamit dobhattak volna oda a tulajoknak, hogy ha megvetted akkor ne csak nézd.
Nem hiszem ,hogy ehhez át kell rágni olvasmányokat és akkor még azt még teszteld órákig, ilyen nincs, valami stabil beállításnak kell lennie, másként, hogy működne? Nekem ez hihetetlen.
@leviske: Köszönöm a türelmed. Elsőként megpróbálom ezeket, de amúgy már eszembe jutott, hogy én olvastam a fenti cikkeket, de emlékeim szerint nem találtam benne semmi érdemeset, nem tudom mit hagyhattam ki, lehet tévedek, de ha van konkrét segítség elhinnétek rólam ,hogy itt húználak benneteket...hát egyértelmű, hogy nem!
-
#69919
leviske
veterán
mester1102
#69911
leviske
veterán
válasz
mester1102
#69911
üzenetére
A CPU-Z kép csak azért kellett, hogy nehogy nagyon régi BIOS legyen fent. Aztán közben leesett, hogy a CPU nevét valószínűleg akkor ki se írná.
Na de akkor kezdjük képenként:
1. APM disabled örökre, a többit a keresgélés idejére kilőheted, de nem feltétlen muszáj. Mindenesetre stabil rendszer esetén nem fognak már rosszul jönni.
2. 25-ös szorzó elképesztően sok elsőre, mikor még azt sem tudjuk, hogy hol vannak a proci határai. Az offset fesz kitapogatása érdekében én a helyedben egy indítás erejére levenném 18-ra és miután tudod honnan kezdi offset adagolni a feszültséget, visszalehet lőni 20 fölé. Az Ai Overlock az ne auto legyen, hanem manual. Turbo core kilőhető. Később majd a többi értéket is te állítsd be, ne hagyd auto-n.
3. Manual mode helyett offset, itt majd CPU voltage-nél nyomsz egy "+"-t ami kb 0,006V-ot ad hozzá. Ha korábban levetted 18-ra a szorzót, akkor gond nélkül újra kéne indulnia F10 után. Majd megint belépsz a BIOS-ba és meglesed, hogy mennyi az alap (ami addigra +0,006V-al több). Amennyiben 1,18V-ot fog mutatni a mostani 1,44V helyén, akkor értelem szerűen addig kell pötyögni a "+" gombot míg +0,26-ot nem kapsz és akkor leszel megint 1,44V-on.
4. Itt nem hiszem, hogy érdemes volna bármit zavarni.
Az 5-6. képre ezt nyugodtan húzd rá, nem írnám végig.
(#69914) mckay: Ez nem csak szerinte van így, ez sajnos szimplán tény. Vagy új alaplapot kell venni, vagy le/el kell cserélni egy támogatott FX-re.
szerk. közben csak fél órát késtem
-
#69918
ViZion
félisten
mester1102
#69917
ViZion
félisten
válasz
mester1102
#69917
üzenetére
Az fáj, h feleslegesen szántunk időt az összefoglalóra, mert hetente beesik valaki, aki jól megmondja, h segítsünk, mert ami le van írva, azt elolvasni nincs ideje. Ha idemásolom az segítene? Nem hiszem...
Pedig egy teljes logout cikk és egy hosszabb hsz is van beállításokkal linkelve. De írjuk le ÚJRA, mert ... miért is? Mindegy, segítettem, bódottá, végeztünk. -
#69915
ViZion
félisten
mester1102
#69911
ViZion
félisten
válasz
mester1102
#69911
üzenetére
Nah, hááát, nem sikerült a screenshot, de ez is valami.
Az első képhez összefoglalóban linkelt asus alap beállításban minden benne van. Komolyan elvárod, h mindent írjunk le újra, mert nem akarod olvasni?
Tessék:
be, be , ki, be, ki, ki
2. kép... 5 GHz... lol. Mivel hűtenéd ezt? Legyen a szorzó 21-22, kezdetnek. utána turbo ki (ha olvastál volna ezt már tudnád, nem kellene ezzel rabolni az időnket feleslegesen), ram 1600, 2200, 2200, ki.
Feszültségekre nem írok, összefoglalóban írtuk, itt a klónodnak (szintén kérdezett, semmit nem olvasott) 3 napig írtuk mit hogyan, kérlek olvass vissza pár napot. Utolsó képhez is összefoglaló, le van írva. Egyéb? Tesztelni kell. Az is le volt írva.mckay: meg kell nézni mi van aprón és megnézni a support listet. Van, h olyan is megy, ami nincs listában, volt rá példa. De nem a 880 chipsetnél...
-
mckay
aktív tag
válasz
ViZion
#69899
üzenetére
Uhh, akkor szerinted ez úgy van, hogy találok is hirtelenjében egy olyan lapot, ami támogatja a Bulldozer magot, és ezt írják is a a termék oldalán, attól az még nem fogja vinni a Piledriver magot?
Én nem értek hozzá, de a wikin azt írják, hogy az csak a Bulldozer 2nd kiadása... -
#69912
leviske
veterán
mester1102
#69911
leviske
veterán
válasz
mester1102
#69911
üzenetére
Mielőtt tovább haladunk, esetleg egy CPU-Z mainboard képet kérhetek?
(#69910) ViZion: Csak egy ötlet volt.
Tőlem ehhez tapasztaltabb ember kell. -
#69910
ViZion
félisten
mester1102
#69907
ViZion
félisten
válasz
mester1102
#69907
üzenetére
Nyilván csak a rád vonatkozót kellene olvasni, meg az alapokról pár dolgot. A finombeállítás is "tuning", nem csak az OC... lehet jobb lenne megkérni vkit, h segítsen.
leviske: hajrá. itt nincs topikgazda, vki átszerkeszti, modik megcsinálják, kész.
-
#69908
leviske
veterán
mester1102
#69905
leviske
veterán
válasz
mester1102
#69905
üzenetére
Azok a menüpontok kellenek, amik itt ki vannak emelve. Ezen belül ami lényeges:
- készíts képet arról az oldalról, ahol látszik az órajel/szorzó
- készíts képet arról az oldalról, ahol látszik a CPU offset és a többi fesz
- készíts képet arról az oldalról, ahol látszik a C&Q/C1E/APM
- készíts képet arról az oldalról, ami a DIGI+ beállításokat tartalmazza (LLC/Power Thermal Control/VRM Spread Spectrum)Ha megnézed a linkelt leírást és az alapján csinálsz képeket, akkor ezt 3-4 képből meg kéne úsznod. Kivéve persze, ha nagyon eltér a ROG bios.
(#69909): nincs mit
(#69906) ViZion: Az összefoglalót majd lehet, hogy át kéne alakítani, hogy előtérbe kerüljenek a lényegesebb infók. Illetve, hogy előre tisztázzon pár GyIK-t.
-
#69907
mester1102
tag
ViZion
#69906
mester1102
tag
válasz
ViZion
#69906
üzenetére
Már elolvastam mikor írtad és egyáltalán nem világos, az összes linket nyilván nem fogom elolvasni, mert lemegy a nap mire végéhez jutok.
Az összefoglalóban sajnos nem is látok erre vonatkozót, ott tuninggal kapcsolatos dolgok vannak abba az 5 vagy 6 linkben, ez pedig nem tuning.
-
#69906
ViZion
félisten
mester1102
#69905
ViZion
félisten
válasz
mester1102
#69905
üzenetére
Összefoglalót olvasd már el, utána kicsit világosabb lesz...
-
#69904
leviske
veterán
mester1102
#69901
leviske
veterán
válasz
mester1102
#69901
üzenetére
Dugj be egy pendrive-ot a gépbe és a BIOS-ban nyomkodd a printscr-t. A képeket pedig told fel ide.
offset esetén tudnia kéne a topiklakóknak, hogy honnan indul a procid. nekem pl 1,16V-ról indul, de láttam már itt 1,3V-ot is. ez sokban befolyásolja azt, hogy mekkora értéknek kell az offsetben lennie.
(#69900) Tubica: Ha a Crosshair nem bírja, akkor semmi.
-
#69902
ViZion
félisten
mester1102
#69901
ViZion
félisten
válasz
mester1102
#69901
üzenetére
uhh... ehhh.
Összefoglalót elolvastad? Valami alap legyen már. AMD az nem intel, itt szöszölni kell vele. Összefoglaló, itt van fent a kereső, és bios képeket is tudsz felrakni. -
#69901
mester1102
tag
ViZion
#69899
mester1102
tag
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Nintendo Switch 2
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- sziku69: Szólánc.
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Milyen notebookot vegyek?
- SD-kártyát vennél? Ezért ne csak a GB-ot nézd! – Tech Percek #9
- Stellar Blade
- További aktív témák...
- Ryzen 5 5600X 1 év gari
- Ryzen 5 5600G + Cooler Master Hyper hűtőborda / G.Skill AEGIS CL16 DDR4 3200MHz
- Intel Core i7-14700K 20-Core 3.4GHz LGA1700 (33M Cache, up to 5.60 GHz) Processzor! BeszámítOK
- Ryzen 3 3200G processzor
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 9900KF 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch SE/Apple Watch SE 2 (2022)
- AKCIÓ! Lenovo Thinkpad P15 Gen1 15 FHD notebook - i7 10750H 16GB RAM 512GB SSD Quadro T1000 W11
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG 32SQ700S-W - 32" VA Smart - 3840x2160 4K UHD - 62Hz 5ms - WebOS - Wifi + BT - USB-C - Hangszórók
- PROCASTER 40UNB700 40" 101cm televízió + Számla + Garancia
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest