Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Meggyi001: Áram nélkül....méltóság nélkül.....
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Lalikiraly: Mercis kalandok - Huszonkilencedik rész
- balojazz: Szódakészítés üzembiztosan és olcsón! Figyelem, csak hardcore szódázóknak!
- Mr.Csizmás: Bestbuy travel, utazós, kirándulós topic - szállások, jegyek
-
LOGOUT
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pro!Petya
addikt
válasz
Jakuskacsa
#68797
üzenetére
Thx na ilyen infokra van szükségem

Legalább akkor nem erolködök tovább feleslegesen
akkor marad 4,5

-
Jakuskacsa
senior tag
válasz
Pro!Petya
#68796
üzenetére
Már az előttem lévő Vick kolléga is elmondta, hogy a lap a gyenge. Sajnos több feszt nem tud egyenletesen leadni a cpu-nak.
Ha evo-d lenne akkor az már 6+2 es vrm lenne, de így csak 4+2 es. Ráadásúl ez az asus szégyene (ilyet is rég mondok) hogy még a hivatalos HU oldalára is ki van írva, hogy fx9 series ready (wtf???) megnézném én a 160w (220w -at direkt nem írtam) abban a lapban. Mégha hűtve is van a vrm akkor sem egy életbiztosítás egy 8xxx procinak. Vagy veszel lapot, vagy belövöd 1,38 voltig (ezekszerint addig bírja a vrm), és így kell hasznlod.
Mást nem tudsz tenni. LLC meg kell neki, pontosabban be tudod lőni a feszültséget, nem droppolgat mindenfele tizedeket... -
Pro!Petya
addikt
válasz
Jakuskacsa
#68795
üzenetére
egyáltalán nem tetszik , épp ez a bajom azért fordulok segítségért, de a lap nem szereti a az LLC-enabled modot az isten se tudja miért...... azzal nincsenek droppok de 4.5 környékén játszottam már vele annyit hogy csak na .. ha kevés a fesz prime nem fut le ha meg egy minimálisat adok neki h lefusson akkor meg a blend teszt 2. körében offol ki de nem értem miért lehet h ennyit bir a lap? vagy csak nem szereti a tartós 1,4 környkékét? olyan 1,38-392 alatt nem freezel meg nincs semmi baja se de ott akkor löttek a nagyobb frekinek nálam

-
Jakuskacsa
senior tag
válasz
Pro!Petya
#68794
üzenetére
Ilyen fura beállítást én mág nem láttam, de ha neked tetszik, akkor használd így. Akkora föl- és ledroppok vannak ami nem gondolom, hogy a teljesítményt pozitívan befolyásolja. Átlagot meg sosem szoktunk nézni, Nálam az átlag a 'Q n Q' miatt valahol 1,2 volt környéke lenne/nap.... ilyen alapon az enyém is megy 1,2 volton átlagosan 4,8Ghz-t... (ilyen alapon az is átlag inkább 3 GHz)
Ja most olvasom vissza hogy milyen alaplapod van... felvilágosítalak hogy azért megy auton, mert így az a vrm csak annyit enged át amit még elbír, és nem annyit amennyit a cpu kérne. Szóval most adtál a szarnak egy pofont. A cpu magasabb frekin jár az tény, de kb egy 4.2 es teljesítményét nyújtja amiatt, hogy nem kapja meg a megfelelő feszt. Az fx ek feszültség érzékenyek, ha optimálisat kapnak sokkal többet kiadnak magukból.
ADATLAPOT JÓ LENNE KITÖLTENI, HOGY NE KELLJEN VISSZAFELE OLVASNOM.
-
Pro!Petya
addikt
válasz
Jakuskacsa
#68790
üzenetére
Offseten megy , de átlag sort nézd meg mert azt a teszt elött írta a 1,46ot gép inditásnál primeok alatt átlag 1,3-320
meg se közelítitette az 1,35öt ... LLC auton-van azaz majd nem hogy off mert ha bekapcsolom akkor nem fut le a prime már a 2. teszt elött cicergés és freeze így meg elfut.. -
-
marquuard
veterán
Sziasztok. Tudnátok mondani egy kiindulási feszültséget FX6300 4,6GHz-hez? Tudom, hogy javarészt eltérő, csupán csak egy irányadó érték kellene, hogy egyszerűbben tudjam tesztelni.
-
Jakuskacsa
senior tag
válasz
Pro!Petya
#68788
üzenetére
Ha megnézed van ott egy maximum oszlop is, nemtudom melyik mér jól de a hw monitor 1.464 voltot mér. Azaz amikor kell neki a kakaó, akkor nem 1.3 volton megy a proci, hanem 1.464-en. LLC-t állítottál, offset, vagy stabil cpu vcore-t használsz? Nagyon sokat droppol fölfele... ráadásul szerintem ennyi nem kell neki a 4,5Ghz-hez.
-
-
Beretvás
veterán
válasz
Vadernagyúr
#68783
üzenetére
egyik fx hez se nem elég az a hütö.
-
Vadernagyúr
senior tag
FX 4300-hoz elég a gyári hűtője,ha nincs húzva? Hány fokosnak kellene neki lennie alapjáraton,illetve játék közben?

-
-
Pro!Petya
addikt
Sziasztok egy kis Helpre lenne szükségem...
8370 + M5a97 r2
enermax liqhtech-el hűtve .. +-
pár venti a házbanKellene egy stabil beállítás olyan 4,5GHz-töl felflele.. mondjuk egy jo 4,8 -al már kiegyeznék .

Már mindent kiprobáltam ... oda vissza 2x , offsettel autoba- enabled, modba , manuálba , de egyszeruen nem tudom elhagyni a 4.4-4.5Ghz-et ...itt megáll a tudományom ...
1,404-el megy stabilan ,LLC enabled 22,5 * 200
70fok load , package 51-2.
Prime95 el tesztelek és ha probálok feljebb menni akár egy 100Mhzet is vagy 200-300at akkor olyan 7-8perc mulva a blend tesztben kiad egy olyan hangot mintha a merevlemez dolgozna vagy valami cicergos hangot aztán freeze
biztos valami érték lehet karcsu vagy valami valahol több a kelleténél de már ott tartok hogy repul ki az ablakon lassan.... PLs help

persze folyamat megy cpuz és Hwinfo monitor + aida -
radir01
tag
-
-
radir01
tag
válasz
ViZion
#68761
üzenetére
Ebben te vagy a szaki szoval nem vitatkozok 😁 Csak annyit jegyeznek meg hogy a biztonsag kedveert a vrm bordat egy ventillatorral szakszeruen neki alltam hűteni h biztosra menjek tulmelegedea ugyileg 😁😁 A gyorskotozo mindenre jo 😂 ha gépről leszek és gondolod csatolok képet a remekműről 😁
-
Od!3
tag
válasz
Plasticbomb
#68768
üzenetére
Kezdetnek húzás nélkül azért gondolom használható

-
Od!3
tag
Szép Napot!
Az AMD FX 6300-as procihoz ugye jár vásárláskor egy gyári hűtő??? Vagy rosszul tudom?
Választ előre is köszi.
Üdv.
-
-
Askformore
senior tag
Az M5A97 EVO R2.0 lapon van két kapcsoló.. egy TPU és egy EPU. Ezek mire jók?
-
Leon77
őstag
Sziasztok!
A kis FX 8320-asom mellé vettem egy giga g1 gtx 1070-et. Kihajcsa-e? Bf 4 multi alatt inkább van 100% gpu load, mint alatta (minden ultrán). (cpu jellemzően 70-85%)
Az InfiniteWarfare single-ben pedig jobbára 90% a load, de tökéletesen megy minden, nulla akadás és mikor lag.
Féltem, mert a kártya topikjában gyakorlatilag mindenkinek intelje van, de eddig nem csalódtam.
Tény, hogy fire strike bench alatt alacsonyabb a pontszám a fizika miatt(a grafikai hozza a kártya átlagát), de amíg én ezt játékban nem érzem, nem váltom le a platformot a kártya alatt.
Igaz, egyéb játékra még idő híján nem volt időm.
-
-
radir01
tag
válasz
tony70
#68759
üzenetére
Szia természetesen ha minden igaz 1.38on van most. Igy stabil is. Ezt most fejbol irom telorol vagyok. De ugy rémlik hogy 1.38on van most. 1.35 az erdekes volt mert primeon át ment és minden stabil volt de random 2x kékhalálozott a rendszerem 3napon belul. 1x filmnezesnel 1x jateknal. Egyből az 1.35v ra gondoltam,feltoltam 1.38v ra azóta nem kaptam kékhalált. 😁 Így hajtok egy gtx 1060at bár sajna maxra nem tudja kihajtani a vga-t így se.
-
St0keR
tag
Asus M5A97 EVO R2.0 lapom van 8350 et hajtok rajta 4,6ghz en és van hozzá 1 Cooler Master GX550W 80+bronze tápom gtx 1060 melett szerintetek a 4,6ghz nem sok a lapnak vagy igen ?
-
bivalyolo
őstag
válasz
Jakuskacsa
#68755
üzenetére
Majd nézz rá a multira is dx12-vel ha van kedved, időd. Kíváncsi vagyok mit tapasztalsz.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A bf4 egyébként nagyon hasít a kis fx-el is, főleg mantle alatt. Pár patch után hasonló jó futást remélek ettől is az fx-el. -
leviske
veterán
válasz
Redneck
#68746
üzenetére
Ha hajlandó vagy rá szánni többet, akkor már eleve célszerű lehet LGA1151 alapon nézelődni, ami még fog új processzorokat kapni. Pláne, hogy az i5-ös Skylake cuccok nem igazán drágábbak a Haswell-eknél. Az alaplap árak se térnek el. Az egyetlen komolyabb gond csak a DDR4 lehet.
Én mondjuk megéreztem a Phenom-ról való váltást, pedig jelenleg csak 4GHz-en megy a 8320E. Arról sem vagyok meggyőződve, hogy dupla áron egy i5 dupla "élvezetet" nyújtana játékok alatt. De én mondjuk 280X-el tolom és egy darabig a 290X/RX480 fölé nem is tervezek menni.
-
bivalyolo
őstag
válasz
Jakuskacsa
#68752
üzenetére
Ez single vagy multi? Ha utóbbi akkor az nagyon szuper!

Nem tudom nálam miért droppol annyit.. -
bivalyolo
őstag
válasz
Jakuskacsa
#68750
üzenetére
Na milyen?

6 hengerrel eléggé elszomorító amikor 40 fps-re és ez alá zuhan, mindezt elég gyakran teszi.
-
lee56
őstag
válasz
Redneck
#68746
üzenetére
Azért ha sikerül egy jobb FX-ek találnod ami alacsonyabb fesszel is stabil 4.7-4.8 GHz környékén már a kevésszállal se lesz akkora sok problémád talán, játéktól függően meg beállításoktól még mindig jobb lehet egy intel de a különbség igy minimalizálható azért..
És ha már megvan egy jó lap, ram stb.. De te tudod. De mondjuk akkor már zent is megvárhatnád
Bocs Omli, tudom ez a te szöveged 
-
Redneck
nagyúr
válasz
Jakuskacsa
#68745
üzenetére
Tehát tendáljak inkább az i5 felé. Valahogy ezt érzem helyes lépésnek... Akkor már inkább rászánok kétszer annyit!
-
Jakuskacsa
senior tag
válasz
Redneck
#68744
üzenetére
Nos... lap rendben van, bár tökéletesen nem ismerem, de bordás 8+2 es vrm, az elég mindenre. Viszont én már nem E-t hanem egy 8350 et vennék, és kicsit megráncigálnám a bajszát. (4.4 et shimán vinni fogja) B4, Gta 5 szerintem elfogadható felbontásban és minőségben fog futni (bár nemtudom milyen a vidkártyád). Viszont CS:GO-ban sajna fx nem lesz egy rambo, max szunyob rambo...
-
Redneck
nagyúr
Üdv!
Ilyen Giga lapom van, jelenleg egy 125W-os Phenom 965 van húzva benne, eléggé feszültségigényes, lecserélném egy 95W-os 8320E-re. Alap feszültséggel mennyit mennek nagyjából ezek? Tehát a 4 Ghz-es Turbo-t lehet még kicsit feljebb tornászni? Vagy végleg hagyjam a platformot és spóroljak i5 4460-ra?
Battlefield 4, GTA V, CS:GO mellett sok single játékot is tolnék.Szerk:
A Phenom 1,456V-ot kap, de a CPU NB-nek is adtam még feszt, hogy menjen. Ezer éve így használom.Szerk:
Most látom hogy BIOS update kell a legfrissebbre, az F8f Beta verzióra. Hát nem annyira örülök, bár anno Windows alól BIOS updateltem 1x. -
Askformore
senior tag
válasz
Askformore
#68738
üzenetére
Kihúztam egy házventit és elindult.. I love PC.
-
Hencso
Ármester
válasz
Lendova
#68708
üzenetére
igen hkc 555 esel jártam így anno azóta enermaxom van ... és nem sajnálom a zöld hasut avagy a piros orrú Matyikat tápra még ha szarabb gépet is építek .. nekem az enermax tápok bejöttek.
Öcsémében egy ilyen van :Enermax pro87+ 600wat
enyém pedig ez:enermax revolution 85+ 1050w modu
-
hundai
aktív tag
válasz
Askformore
#68735
üzenetére
Nézd meg hogy rendesen belenyomtad e a procit, nekem volt már ilyen gondom
-
lee56
őstag
Általános tapasztalatok ezek, konkrétan a lapról kevés lesz szerintem én nem is nagyon emlékszek a közelmúltból ilyen lap tulajról. Értő olvasást meg nem árthat gyakorolni, ugyanis sosem állítottam ennek az ellenkezőjét ..."nem minden asrock lap gyenge vrm-ből" A VGA kihajtás pedig lényegében attól függ, hogy mennyire sikerül tuningolni, ami elsősorban a lap korlátozhat de persze a processzortól függ végül mennyi van még benne amit ki lehet préselni, és milyen áron (hőtés/táp/jobb lap) De a kihajtós kérdések alapból is értelmetlenek mert a kérdést inkább onnan kell feltenni hogy adott játék mennyire képes egyáltalán az FX-eket kihajtani
ha ezzel nincs probléma, akkor a VGA is szaladni fog 
-
Askformore
senior tag
Vettem egy M5A97 Evo R2.0 lapot, most raktam össze. Bekapcsolva felvillan a piros CPU led, majd leáll. Mi lehet a baj?
-
hundai
aktív tag
Csábító áron van a sabi , de valamiért nagyon olcsó[link]
-
St0keR
tag
Fx 8350 et felhuztam 4,6ghz re mikor strees test nek tettem alá felment 79re aztán rákapcsoltak a ventik és egyböl lepengette 72 re de pl ha csak játszom vele akkor olyan 50-60 között van a hömérséklete
-
ivereb84
csendes tag
Sziasztok!
Ismét szeretnék némi segítséget kérni.
Tuningolni akarom az fx-6350-et, most már megvan hozzá minden, az alaplapom: Gigabyte 970A-UD3P (ver1.)
Elolvastam a tuningoláshoz a leírást, az alapján csináltam, de valami, nem stimmel.
Kikapcsoltam: APM, c6, c1e Ezek után emeltem a cpu clock ratio-t 19,5-ről 21-re, így kaptam 4200mhz-t.
A biosban ezt az értéket írja, de a gép indítása után csak alap órajelen megy a proci a tesztprogram alatt is.Mi az amit kihagytam vagy rosszul csináltam?
-
lee56
őstag
Mondjuk úgy Asrocknak kevés olyan lapja van amelyik szereti is az FX-eket, a legtöbbjük csak küszködik. velük

(#68726) jakusj : A gép belsejére gondoltam
, a porszűrőket természetesen gyakrabban, kell tisztogatni
Amúgy meg beépített porszűrős gyereket kell szerezni és kész meg van oldva, vagy mégjobb rá lehet nevelni a háztartásba besegítésen már kicsi korától. A porszívó lehetne a legkedvesebb játéka, a hiperaktivitás is rögtön átcsapna előnybe, csak úgy ragyogna a lakás. 
-
Wikoo
aktív tag
válasz
Plasticbomb
#68727
üzenetére
Ahham, vrm rész 8+2, hűtése se gagyi, vagy nem szereti az fx eket?

-
Lendova
őstag
Változtak az igényeim, amióta a mostani házam van. Legközelebb éppen ezért 5-10k-val biztos, hogy többet szánok rá.

Pár havonta azért sűrített levegővel vagy kompresszorral ki volt fújva, de semmi sem volt a helyéről kiszedve/kihúzva. Csak tavaly.Default nehezen tudom kihúzni a csatikat. Azóta csekkoltam újra, a színét is (sárgák).
-
Wikoo
aktív tag
Sziasztok!
Egy 4-4,5 ghz re húzott fx8320E mennyire hajtana ki egy rx470 4gbost? Lapom és a ramom megvan hozzá, csak ez a phenom II x4 elég harmatgyenge már a vga hoz. 35k böl meglennék, ellenben intel oldalról kb 85k ba jönnék ki egy i5 6500 + lap + ram kombóval.
Vagy nagyon nagy lenne a különbség (játékon kívül nincs power igénylő szokásom), és érdemes lenne spórolnom az i5re ?
-
lee56
őstag
válasz
Jakuskacsa
#68721
üzenetére
Jahh, én is meglepődtem mennyi port szednek ezek össze, és tényleg a belsőbe alig jut valami, nekem tényleg elég évente kigányolni
A 3 porszűrőt meg elmosogatni.
De a képről nekem az jön le hogy nála aztán semmiféle porszűrő nincsene biza. 
-
Jakuskacsa
senior tag
A ház elején lévő porszűrők szűrők sem másodlagosak. Amiótta a házamba vettem újfajta (tudja a fene mi a márka) porszűrőket azóta még a ventiken sem ül meg a finom por. Tény, hogy havonta ki kell ganézni, mert a szűrők annyira berakodnak, hogy már fele annyi levegőt kavarnak be az első ventik, de megéri.
És az orrodat is tisztítccsa!!!
-
lee56
őstag
válasz
lovas001
#68717
üzenetére
+1 + a por, elég szép réteg keletkezett ott úgy látom, és egy kis szikraként "elég" ilyenkor.

(#68718) Lendova : Mondjuk miután össze fröccsöntődött nem nagy csoda hogy nehezen jött szét.

Kicsit gyakrabban nézz rá ne csak évente
, kis takarítással lehet meg lehetett volna előzni szerintem. -
Lendova
őstag
válasz
Jakuskacsa
#68715
üzenetére
Nem néztem meg, hogy milyen színű a felső 2 pár pin. Megtegyem?
1 éve volt kb utoljára szétszedve.Nem tartom teljesen kizártnak, hogy én nem dugtam össze rendesen, de alig bírtam most is lehúzni. Egyébb esetben a táp hibáztatható?
-
lovas001
aktív tag
Szerintem sima kontakt hiba. Nem volt 100% os a csatlakozás és így rendesen felmelegedhet a csatlakozó attól simán elolvad.
-
mokus1
addikt
Gigabyte 990xa-ud3rol mi a vélemény? 8320 alá elég?
Tap az ez 450es thdrmaltake -
Lendova
őstag
válasz
Jakuskacsa
#68709
üzenetére
Nem. Csak a táp csatlakozója. Pontosabban, a pin-t körülvevő műanyag egy része mállott le, pörkölődött meg.
FSP Hyper 700W
-
hundai
aktív tag
válasz
Jakuskacsa
#68709
üzenetére
Gondolom azt a játék menüjében lehet beállítani
-
Lendova
őstag
Kicsit megpörkölődött mindkét 4 pin-es CPU tápcsati felső 2 pin-je.
Így járt már valaki? -
hundai
aktív tag
válasz
Jakuskacsa
#68706
üzenetére
Én win 8.1 el tolom a tomb-ot, egy kicsit gyászos a helyzet, lehet hogy megnézem azt a win10-et
-
Jakuskacsa
senior tag
válasz
szukjozsef
#68705
üzenetére
Nem túl acélos az a lap, akár mi is van ráírva. Ott a vrm mivolta a gyenge pont. Ha jól tudom akkor 4+1 es, de legalább van rajta hűtőborda. Az elődjén még az sincs... én a helyedben maradnék egy 95w os 8 hengeresnél, belőném 3,7-4ghz-re, aztán had szóljon. Komolyabb kártyát inkább már csak a 9590 szintjére húzott 8350 es jószágok hajtanak ki, de még ott is marad benne 5-10 fps egy i5 höz képest. Én spec egy 970 est nyúzok egy 8350@4,8Ghz mellett, és ez sem bírja kihajtani 100% ban, Talán 4K-ban.... Ettől függetlenül én most a 970 et egy 1070 re fogom cserélni, lehet cpu limitem lesz, (4k-ban már nem!!) de egy komoly intel meg 2-3x ennyibe kerülne ami hozna talán 10-20 fpst. (És most nem az egyszálas szirszar wot-ra meg hasonló cimboráira értem, mert ott mindig is hátránya lesz egy fx) Pl. a Tomb raidert végigjátszottam win7 alatt dx11 ben FHD fullban, úgy hogy sok helyen laggolt(tegyem hozzá optimalizációval is van ott baj), viszont win10 alatt dx12-ben már 1440ben ultrán fix 60 fps-en simán hozza az elvárt szintet az fx. A mad max win7 alatt fhd-ban ultrán játszható volt, win10 alatt 4k-ban tuja a 45-60 fps-t. Szóval nem rossz.. a dx 12 hozott valamicskét az fx oldalára.
Csöndben súgom pont ezért az új intel cpu-k már 6 -8 maggal érkeznek és nem 4 el... mert végre kihasználja a több mag erejét a win és a dx12 -
szukjozsef
csendes tag
válasz
Jakuskacsa
#68702
üzenetére
Ezzel a lappal az fx6100 tudta a stabil 4ghz-et igaz egy kis plusz feszültséggel amitől prime alatt 67 fokra ment fel.Inkább használom alulfeszelve és 3,7-en pörgetve.Droppot nem tapasztaltam pedig volt hogy napi 16 órát konvertáltam full hd videot ami rendesen kiakasztja a procit és időtakarékosságbol vátnék 8xxx-re mert nem mindegy hogy 3 mag vs 4 mag.Szerinted ez a mostani proci ki tudna hajtani egy nagyobb vga-at is?Ja és a lapon 140w tdp-t ir
-
Jakuskacsa
senior tag
válasz
Plasticbomb
#68703
üzenetére
Csak a Te kedvedért: kvescsön=question=kérdés...
Ennyi szerintem belefér néha...
Amúgy tolhatom Szlovákul is ha úgy szeretnéd...
Dobry den prajem pre majitelov FX....

-
Plasticbomb
addikt
válasz
Jakuskacsa
#68702
üzenetére
(Ne kínyaiul beszélj neki...
) -
Jakuskacsa
senior tag
válasz
szukjozsef
#68701
üzenetére
mindenképp 95w osat nézzél. Előrelépés mindenképp lesz mert a x1xx séria nem pont a legjobb választás. A x3xx inkább takarékosabb, erősebb és kiforrottabb. Azért mondtam 8320E-t, mert ott már alapból magasabb a frekid mint a 8300 nál.
Kvescsön: a lapod a 6100 assal nem droppol? Nem tapasztaltál hirtelen frekvencia eséseket? Mert akkor szinte 100% hogy megbírkózik a két 95 vattos 8 magossal. Ha cserélsz is, mindenképp olvasd el a ormányos irományát, és lődd be rendesen a lapodat! -
szukjozsef
csendes tag
válasz
Jakuskacsa
#68700
üzenetére
Én is csak azért gondoltam a 8300-ra mert a tdp-je csak 95w és még igy elketyeg a lapban nem egy elterjedt modell azért is fordulok hozzátok mert jó lenne ha lenne egy kis plusz.A videokarim egy r9 270-es szerintetek kihajtja a 6100-as mert elhataroztam hogy vagy procit veszek vagy valami medium videokarit.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- T mint tavasz: képeken a közelgő Xiaomi 17T
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen TV-t vegyek?
- PLC programozás
- Eredeti játékok OFF topik
- Okos otthon - Home Assistant, openHAB és más nyílt rendszerek
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Crimson Desert
- Jelentősen meglazítja a gyeplőt a Windows 11 frissítéseknél a Microsoft
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro Max 128GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4160
- AKCIÓ! Asus H110M i5 7500 8GB DDR4 250GB SSD GTX 1050Ti 4GB ZALMAN T3 Plus Deepcool 400W
- 27% - ASUS NUC 15 Performance Core Ultra 9 275HX / RTX5070 MiniPC! BeszámítOK
- 146 - 147 - 167 - 169 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4090
- iPhone 11 Pro 64GB 100% (3hónap Garancia) - AKCIÓ
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest








![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)


A Zen nem AM4 lesz?

, a porszűrőket természetesen gyakrabban, kell tisztogatni 
, kis takarítással lehet meg lehetett volna előzni szerintem.
