- gerner1
- Meggyi001: Nyilvános wc-k.....még mindig hiánypótló...
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Gurulunk, WAZE?!
- KRTLPC: Ki és hogyan élt túl? Volt ám fennakadás
- sziku69: Szólánc.
-
LOGOUT
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Habugi
addikt
válasz
Beretvás
#67299
üzenetére
+1 rovtiv3-nak.
Mondtam.., csak egy kis gondoskodásra vágyott, az a 8320 ilyen, lelke van, pont emiatt szerettem nagyon.
Közel sem biztos hogy 4.7 a vége ~1.4V mellé, LLC-vel játszva szerintem 4.8 is meglehet.Megjegyzem a hűtés valamiért kokkedli, nálam SA volt rajta és nyáron 1.5V-os IBT mellett súrolta alulról a 70-et.., mondjuk ez is olyan h ahány lap, házszellőzés, szoba/elhelyezés, annyi féle végeredmény.
A lényeg az hogy sínen vagy.., innentől csak befektetett idő/tesztelgetés kérdése hogy mit találsz még benne, mert van még.
-
-
#67297
Beretvás
veterán
Jakuskacsa
#67294
Beretvás
veterán
válasz
Jakuskacsa
#67294
üzenetére
jah ofszetnél hozzáadod a mellette lévöhöz mint a cpu vda nál.. ahogy látom ramnál meg simán belövöd..én hozászámoltam azt is...
voltak ma érdekes dolgaim a biossal.. lehet ujbol felteszek egyet egy egyel régebbit.. mert most asus oldalárol a legujabb van.. most 4,7 en megy 1,380 al de feldroppol 1,392 re kb... -
#67296
lee56
őstag
Jakuskacsa
#67289
lee56
őstag
válasz
Jakuskacsa
#67289
üzenetére
+ még az L3 gyorsítótár is azzal a sebességgel fog mozogni, amit CPU-NB-nél beállítasz. Így azoknál a programoknál, amik memóriára és cache-re érzékenyek, lehet egy kis bónusz gyorsulás is.
(#67295) M0ng00se :
Használd a keresőt, időről-időre felmerül ez a téma és már párszor kibeszéltük
Röviden tömören összefoglalva, nem, nem muszáj mert magas hőmérsékletet is simán kibír a NB chipset. De ha egy extra légkavarót beállítasz valahogy oda, azzal javulhat a légáramlás és a CPU / VGA -t is kevésbé fogja fűteni, vagy valaki pl úgy oldotta meg hogy magát a bordát cserélte egy 4x akkorára. -
#67294
Jakuskacsa
senior tag
Jakuskacsa
#67293
Jakuskacsa
senior tag
válasz
Jakuskacsa
#67293
üzenetére
ezek szerint offset nincs, de valami 0,05 voltonként tudsz lépcsőzni. Akkor Te hogy kerülsz 2 volt fölé? Egyáltalán milyen biosod van neked fent. Nekem már kezd ez az egész gyanús lenni, valami béta biost tettél rá, vagy mi??? Olyan furcsaságokat művel a lapod, hogy már ez a kérdés érlelődik bennem.
-
#67292
Beretvás
veterán
Jakuskacsa
#67289
Beretvás
veterán
válasz
Jakuskacsa
#67289
üzenetére
ha már itt tartunk kereszt fiam...
saber lapban a ramoknak hogy tudok offszettben feszt adni? akkora a lépcsö , hogy akkor 2 volt fölé menne.. -
#67291
Jakuskacsa
senior tag
csabika0001
#67290
Jakuskacsa
senior tag
válasz
csabika0001
#67290
üzenetére
Sok helyen ezt olvasni, meg tapasztalatból is beszélek. Valamiért jobban húz a 8 henger, ha minden részét megfeszeled egy kicsit. Én csak 1,265 voltot adok neki, de míg nem adtam, nem volt stabil a 4,7Ghz. Amint kapott egy kis feszt beállt rendesen.
-
#67289
Jakuskacsa
senior tag
M0ng00se
#67288
-
#67286
Leon77
őstag
Jakuskacsa
#67280
Leon77
őstag
válasz
Jakuskacsa
#67280
üzenetére
Igen, tudom, 2 tizeddel magasabb feszen megy, de sajnos akkor vrm 1,5 óra játék után kifagyasztja a gépet, mert túlmelegszik. (a 1,5 óra alatt a vga rendesen befűt, így hiába már a plusz venti a vrm felett).
Kiteszteltem, kell neki még 2 tized a jó értékekhez, de akkor nem tudok játszani, amúgy így atom stabil, soha semmi gebasz, de elmegy 1,404 volton is. Egy hét és kap vrm is vizet, meg vga csere lesz szintén vízzel és akkor feljebb emelem 2 tizeddel.
-
Kroni1
veterán
válasz
Leon77
#67270
üzenetére
Természetesen lenne benne még, de mivel csak egy Brocken2-m van ezért nem nagyon szórakozok vele, mert Premier alatt hogyha 1.35V felett kap a proci akkor azért eléggé fel tud menni a kupakhőm, az meg nem az igazi hosszútávon..
Mondjuk annyit biztos nem tudna mint a tiéd, nekem a 4.5GHz-hez is 1.392V kellett neki, szóval a 4.8GHz az enyémnek még vízzel se lenne meg egykönnyen, már ha egyáltalán.. Viszont nekem ez igy is elég, nem is vágyom ennél komolyabb teljesítményre, meg előbb utóbb én is váltani fogok majd platformot, remélhetőleg ott már kevésbé lesz jelentős a hőtermelés..
-
rovtiv3
aktív tag
válasz
Beretvás
#67279
üzenetére
Esetleg a lapod BIOS-ában a proci ventiprofiljára érdemes ránézni. Lehet, hogy nem pörgeti fel a ventiket fullra, ha a processzor 60-65 fok fölött van. Ezt neked kell beállítanod. Annak a hűtőnek 1,416V-on érzésem szerint meg kellene fognia azt a procit. Csak egy ötlet volt. (Az oldallapot is leszedném egy kísérlet erejéig.)
-
tibee77
őstag
Szevasztok.Szerintetetek megeri egy 8350-est venni 80 eurorert?2 honapot volt hasznälva, gari van rä termeszetesen.Csak azert kerdezem, hogy megeri-e megvenni ugy, hogy nem veszek alä egy bikäbb alaplapot mint ami most van.Attol felek, hogy a mostaniban nem tudom tul sokäig huzni es akkor lehet, hogy nem lesz akkora ugräs teljesitmenyben.
-
#67281
rovtiv3
aktív tag
Jakuskacsa
#67280
rovtiv3
aktív tag
válasz
Jakuskacsa
#67280
üzenetére
Ott a pont.
-
#67280
Jakuskacsa
senior tag
Leon77
#67270
Jakuskacsa
senior tag
válasz
Leon77
#67270
üzenetére
Tényleg nem akarok beleugatni, de ott még valami mindig nem kerek, lásd képek. Zöld karika, na az ott rendben van, és azt a teljesítményt adja amit kell. Piros karika, ott valami gebasz van, szerintem a feszültség kevés neki még mindig, mert leesik a teljesítmény. Nálam 4,5Ghz-n dobál 85-88Gflops-t. Lefut a teszt, de a kevés feszültség miatt a teljesítmény alul marad a várttól.
-
Beretvás
veterán
válasz
rovtiv3
#67278
üzenetére
nincs kizárva amit leirtál. eléggé fapados a biosa annak a lapnak..de el nem tudom képzelni hány fokon mehetett a proci menyit csalt lefele a lap....:S elforr 70 ig a prci 1,420 körül.. elötte meg állitolag 70 alatt volt 1,472 vel is... nagy mákom lesz ha nem föztem meg szegényt a másik lapban......:S
de mondjuk többet vártam a K2 töl is...
-
rovtiv3
aktív tag
válasz
Beretvás
#67277
üzenetére
Az tényleg kicsit soknak tűnik, főleg a brutál K2-esed mellett (alatt). Ilyenkor jönnek a sztenderdek.
- paszta sok-kevés stb,
- ház szellőztetése, oldallap levétele stb,
- esetleg a videokártyától is felmehet a hőmérséklet, főleg játékok alatt (nálam is ez volt anno a GTX460-asomnál).
Remélem sikerül megoldanod a problémát. A Saberről egy dolgot biztosan kijelenthetek. A throttingot csak hírből, illetve ebből a topicból ismerem. A lap érzésem szerint a beállított feszültséget még egy korhadt széklábba is képes belepumpálni, 24/7-ben. Talán ezért is magasabb a procid hőmérséklete, mert az előző lapod képtelen volt erre, de ez csak találgatás.
-
#67276
Leon77
őstag
csabika0001
#67273
Leon77
őstag
válasz
csabika0001
#67273
üzenetére
Szia!
nekem nem "E"-s procim van. Vízzel hűtöm. (régebben 4,7 GH-re éppen elég volt egy triton kompakt úgy, hogy a radi házon kívül push-pullban volt és elég hangos is volt. Volt egy CM 212 evo léghűtésem, az 4 GHZ-ig bírt vele csak).
Itt vannak a bios képek :
-
#67272
Beretvás
veterán
Jakuskacsa
#67271
Beretvás
veterán
válasz
Jakuskacsa
#67271
üzenetére
az már nem zavar ha müködik. most az a bajom hogy valami nem kerek.. nagyon fölé mérnek a szenzorok vagy valami nem jo mert ez a lap szerint 1,416 volton is nagy a proci hömérséklete.. vagy az msi mért alá....
azt 1,472 vel hajtottam a legnagyobb melegben is... itt most nem tudom mi a szitu -
#67271
Jakuskacsa
senior tag
Beretvás
#67269
Jakuskacsa
senior tag
válasz
Beretvás
#67269
üzenetére
Lehet hogy valami hardveres hiba okozza. Egyébként 16x és 8x között kb paraszthajszál különbséget veszel észre teljesítményben. Próbálkoztam én is anno, hogy is lenne jó az elrendezés, és raktam a 8x osba is, de 3d mark,és a játékok alatt szinte semmi különbség nem volt teljesítményben. Ha ezt így elfogadod, és nem zavar akkor használhatod így is.
-
#67269
Beretvás
veterán
Jakuskacsa
#67268
Beretvás
veterán
válasz
Jakuskacsa
#67268
üzenetére
nemkell piszkálni semmit. odáig jutottam hogy csak a 8x os sinekben jo... a 16x osakban ezt csinálja.
-
#67268
Jakuskacsa
senior tag
Beretvás
#67267
-
#67267
Beretvás
veterán
Jakuskacsa
#67266
Beretvás
veterán
válasz
Jakuskacsa
#67266
üzenetére
Elindul be is tölt de minden biosbol valo kilépésnél nem megy tovább
-
#67265
Beretvás
veterán
Jakuskacsa
#67264
Beretvás
veterán
válasz
Jakuskacsa
#67264
üzenetére
Semmit sajna
-
#67263
Beretvás
veterán
Jakuskacsa
#67262
Beretvás
veterán
válasz
Jakuskacsa
#67262
üzenetére
Köszi mingyárt keresem.. Fél 4 ko feküdtem le
-
#67262
Jakuskacsa
senior tag
Beretvás
#67261
Jakuskacsa
senior tag
válasz
Beretvás
#67261
üzenetére
Ez fura. Nalam gtx 970 van az első slotban de sosem produkalt ilyet. Valjuk be ott lenne a legjobb helyen a vga mert lentebb téve ugye mar csak 8x os a pci-e foglalat és nem is olyan jo a légáramlás sem. Egy dolog jut eszembe. Valahol az advenced beallitasokban van egy olyan fül hogy: first unit vga vagy valami hasonlo, azt tedd at pci-e - re. Mindjart körülnézek a biosomban aztan irok
-
Beretvás
veterán
sos.... ilyet látott e már valaki? saber 990fx és ha az elsö slotba teszem a vga akkor elsö inditásra van biosom de biosbol kilépve már nem tölti még a biost sem be... de ha a második slotba teszem a vga akkor ugynézki müködik.. ugy hiszem nem ijennek kellene legyen vagy tévedek és ez ijen?
-
Kroni1
veterán
Na kérem, FX-Fixes IBT-t Very High-on futtatva stabil az FX-8320-asom 4GHz-en 1.248V-on, 61C volt a maximum kupakhőm a Brocker2-vel 27C-os szobában, szerintem ez így egész jó, van benne még tartalék, de nekem megteszi..
Amúgy az FX-fix miben eredményez különbséget? Csak a GFlops-okban, vagy a hőmérsékletekre is van hatása?
-
#67255
Beretvás
veterán
Jakuskacsa
#67254
Beretvás
veterán
válasz
Jakuskacsa
#67254
üzenetére
ebben kell a help...
néztem képeket és lövésem nincs mi micsoda.. az msi biosa egyszerü mint a satu -
#67253
Beretvás
veterán
Jakuskacsa
#67251
Beretvás
veterán
válasz
Jakuskacsa
#67251
üzenetére
ja hát tegnap még nem voltál a legaktivab..
na de arra gondoltom , hogy pl az olcsobb asus lapokhoz adott hasonlo progi bukokat okozott nálam az oc ban is. de ha jo akkor örülök neki mert tetszik. este megyek a lapért majd meglátom. 
söt kell majd pár tipp is mi merre asus biosában mert rég volt asus lapom -
#67251
Jakuskacsa
senior tag
Beretvás
#67248
Jakuskacsa
senior tag
válasz
Beretvás
#67248
üzenetére
Most ezt úgy írtad le, mintha a keresztfiadnak nem pont saber lapja lenne, és nem lenne kitől kérdezni...
Másrészt, nekem bejön a progi, jól végzi a dolgát, 10 ből 6 ember fújol, 2 nem használja, 2 meg szereti (mint én) és használja, mert jó... felrakod és eldöntöd, max kérdezel tőlem...
-
Kroni1
veterán
válasz
BRABUS113
#67249
üzenetére
"Gépház egyik oldalát sem használom" - na akkor nincs is szerintem sok értelme a rendszerventikkel telerakni a házat, mert nem tudják a megfelelő irányba átszellőztetni a házat, elvész az erejük. De ettől függetlenül lehet nem rossz igy használni, csak akkor a ventikre nincs szükség..
-
BRABUS113
aktív tag
válasz
Kroni1
#67247
üzenetére
nem rossz az azért
Mondjuk én csak játékokra használom a nagyon max is 50fok, alul feszelve nincs (itt a tippem, hogy 1,25-el tud menni a 4,5GHz)
Valamikor mindenképp megnézem, hogy mennyit tud. Nekem a tippem, hogy 1,4V-on 4,8GHz-t is viszi. Játékok alatt meg simán hűtve van
(Meg hamarosan itt a téli időszak, nagyon ritkán kapcsolok fűtést, igen bolond vagyok, valamikor kettő pulcsiban és betakarózva ülök a gép előtt )Később majd posztolok egy képet a gépházról, mivel szeretnék a házba be-ki, ki-be fújó ventiket és nem tudom, hogyan tegyem be. Így majd ezzel kapcsolatban kérnék tanácsokat tőletek
(Gépház egyik oldalát sem használom) -
Kroni1
veterán
válasz
BRABUS113
#67246
üzenetére
igen, de azt ne felejtsd, hogy az FX-8xxx általában sokkal jobban fűt, mint a 6-os széria.. Amig 6300-asom volt nekem se volt semmi gondom a hővel, de a 8320-asnak én még hűtőcsere után sem tudok olyan feszt adni 24/7-re mint annak, mert habár a proci bírja, de a hűtőm nem..
Jelenleg ezek a stabil értékeim amúgy:
4.0GHz @1.248V
4.4GHz @1.356V
4.5GHz @1.392VLáthatóan sokkal nagyobb fesz kell neki már a 4.5GHz-hez, és itt már a hűtő is kevés nagyon hozzá.. A 4.4GHz lenne az arany középút szerintem, ahol még nem szalad el nagyon, játékok alatt sem megy 50C fölé.. De mivel Premiere-t használok mostanában, az alatt sajnos felkúszik rendesen, így most visszavettem 4GHz-re. Lehet még a 4.2-t kitesztelem, talán ahhoz sem kell sokkal több fesz..
-
Omli85
őstag
válasz
leviske
#67244
üzenetére
Pár újabb játék esetén illetve vukan és dx12 alatt ahol javult a többszálas erőforrás használat az utóbbi időben előjött az, hogy észrevehetően jobban fűtenek az FX-ek cserébe viszont nincs is különösebb gond a teljesítménnyel sem.
Így ebben a formában mondjuk lehet, hogy nem ártana frissíteni a leírást és ezen infókkal tapasztalatokkal kiegészíteni.
Mondjuk ez elég szépen mutatja amit már párszor beszéltünk, hogy lényegében mire kifut az FX széria addigra jutunk el odáig szoftveresen, hogy ténylegesen ki van használva a teljesítménye...
Léghűtés esetén amit írtál az közrejátszhat, hogy a vga fűti kicsit a levegőt és ezáltal romlik a hatásfok én pont emiatt váltottam vízre anno. -
leviske
veterán
válasz
Omli85
#67243
üzenetére
Természetesen az IBT alatti hőmérséklet értékek engem sem zavarnának, csak az Overwatch alatt mutatott értékek szorosan korrelálnak az IBT Standard teszt alatt mutatott értékekkel. Magyarán játék alatt felmegy 65°C-ig.
Valószínűleg ehhez hozzásegíti az is, hogy alatta a kártya igen szépen melegszik (~70°C), de a lényeg akkor is az, hogy nem 60°C alatt üzemel a proci. Annál meg többet játszok ahhoz a játékkal, hogy ez ne érdekeljen.
Mindenesetre nem gondoltam, hogy a topik összefoglalóban említett "mérsékelt tuning" egy FX esetében megállhat 4GHz-nél. Reméltem, hogy a Macho-val valahol 4,3-4,4GHz a határ, de ezek szerint elkalkuláltam magam anno. Elég idegesítő.
-
Omli85
őstag
válasz
leviske
#67242
üzenetére
A sima CPU sort nézd az a kupak az ne legyen tartósan 70 fok felett mindennapos használat során. Egy egy IBT vagy egyéb teszt erejéig nem probléma de azért ne feszegesd a "pofonos ládát" :].
IBT ennyire fűt semmi extra nincs ebben tök mindegy mit csinálsz, viszont átlag használat mellett többnyire kb 20 fokkal hűvösebb is lehet a kupak adott esetben. Az OC-s beállításod max 71 fokos kupak értékkel kb pont határeset nem tudom konkrétan milyen értékeket takar de játékra és egyebekre bőven jó lehet és nemigen lesz gond a hőfokokkal sem szerintem.Paszta témára meg annyit írnék szükség esetén kb bármi jó és sok esetben nem teljesítményben hanem élettartamban van eltérés melyik mikor szárad ki. Ha más nincs igazából szinte kb bármi jó a kézkrémtől az eperlekvárig kb bármi xD.
-
leviske
veterán
Köszi mindenkinek! Tegnap fogtam magam és szétkaptam a gépet, utána észrevettem, hogy elfogyott a paszta.
Üllőn sajna csak CM Value V1-et kaptam most, aminek nem annyira örülök.Mindenesetre újrapasztázás után csináltam pár tesztet:
Ez IBT Very High, relatíve csendes venti beállítások mellett.
Ugyanazon beállítások mellett egy IBT High eredmény.
Végül megintcsak azonos beállítások mellett egy IBT Standard mérés.Ezeket követően elkezdtem játszani valamelyest a venti vezérléssel, de a hang alapján se hatotta meg öket, nem csak az eredmények alapján.
[kép 1] [kép 2]Végezetül pedig csináltam egy Standard mérést azzal a beállítással is, amire most visszatettem a gépet.
Most vagy az van, hogy rossz értékeket nézek és feleslegesen aggódom, vagy valami gáz van. Ennyire béna én se lehetek a pasztázással. Az meg kicsit dühítő, hogy csak a proci kedvéért cseréltem le a Vento 3600-ast, pont azért, hogy ne süljön meg benne. Erre egy minden oldalról nyitott házban alig vagyok előrébb.
-
Omli85
őstag
válasz
Kroni1
#67240
üzenetére
Renderelés, videókódolás és egyéb finomságok eléggé megdolgoztatják a procit mondhatni már már IBT és Prime által fűtött értékeket tud produkálni ez sajnos ilyen. Én is pont ezért IBT-vel lövöm be az OC-t és a maximum hőtermelést mert van, hogy 7-8 órát h264-et "sütöget" a gép és jobb ha nem 5-6 óránál veszi észre az ember, hogy valami nem oké
.
Amennyiben a kupak hőmérsékleted megy fel 60 fok környékére Prime alatt illetve renderelés közben is az teljesen vállalható nem kell különösebben aggódni. 70 fok felett ne nagyon gyilkold tartósan kb ennyi ami lényeges. -
Kroni1
veterán
Sziasztok!
Rég jártam erre, de én is épp a témába vágnék.. Nekem egy Brocken2 van fent a 8320-ason, ami tudom nem a legfullosabb borda, de max fordulaton elvileg nem sokkal rosszabb mint a Macho..
Ráadásul a szívooldalra rátettem egy PWM-es (maxon 1500rpm-re állított) Enermax ventit pluszban ami még javított rajta kicsit.
Ennek ellenére leviskéhez hasonlóan én is úgy érzem, hogy kicsit tudhatna többet is, pedig én már többször (MX4-el) újrapasztáztam, letisztitottam, stb, de mindig ugyanennyit tud. 1.26V-on 4GHz-en Prime 61C, ilyen 1.35V meg 1.4V-ról nem is álmodozom. Egy darabig 1.356V-on használtam 4.4GHz-en, játékok alatt nem is volt gond, de mostanság Premiere pro-val renderelek és itt eléggé felszalad sajnos, ugyhogy visszavettem 4GHz-re aminek annyira nem örülök. Lehet, hogy az én kockám forrófejű ennyire?! Mert maga a freki/fesz mutatója az elvileg nem volna rossz..
-
Methionyl
senior tag
válasz
leviske
#67235
üzenetére
Nem tudom, hogy mennyit tud az hűtő de nálam (jó oké tudom, minden kocka más) Ez a kis Artic hűtő GTA V alatt ahol olyan 50-80% között ment a terheltség 1.344V 4.4Ghz-n, 55-60 foknál megállt. Pesze IBT, vagy Primeal sajnos egyből 70 környéke 5perc után..nem is terheltem, játékokra tökéletes volt, illetve benchekre is. Szóval szerintem is megér egy újrapasztázást
-
válasz
Hencso
#67220
üzenetére
Mert azzal nincs CPU limit.
Leírtam részletesen, hogy az i7-et is lemértem több ponton. Így a két játékban látható a CPU limithez tartozó átmenet.
Az is volt már, hogy miért DOOM alatt jobb 2 modul, mint egy Pentium.
ViZion: 1060, Rx 480 1080p-ig elég lesz egy ideig, 1440-ben még elmegy a mai programokkal. HD fölött hosszabb távon kérdéses, hogy mennyi ideig lesz jó. Az árak meg olyanok amilyenek.
-
leviske
veterán
válasz
M0ng00se
#67232
üzenetére
4GHz-en ment, ezért nem gondoltam, hogy csak amiatt magas lenne a hőmérséklet. Bár a 1,3V se tűnik nekem magasnak Phenom II után.
Még nem néztem, hogy a proci mennyire teker játék közben. Azt észrevettem, hogy OC hatására észrevehetően nő az fps (3,6 -> 4GHz = ~110 -> ~140 fps), ezért nem szívesen venném vissza az órajelet. A 4GHz meg csak 1,27V-tól stabil (de eddig ezt IBT-vel ellenőriztem), szóval nagyon nem tudok a feszültséggel se játszani a hőmérséklet érdekében.
-
ViZion
félisten
válasz
Kolbi_30
#67229
üzenetére
Hát ez az, h 70-80k-s VGA még csak a belépő szint, ha nyugodtan akar vki játszani pár évig, akkor lehet gyűjtögetni. Agyalok, h 470 jó lesz nekem, vagy 1060-ból a nagyobb, de tervben van 3 monitor (2 akármi, olcsón és marad középen az fHD Dell IPS), oda 1060 megint határeset.
-
leviske
veterán
Bocsi srácok, hogy megint előhozom a kérdést, de mennyire normális, ha a proci 1,29V alkalmazása esetén terhelés (IBT Very High) alatt felszalad 64-64°C-ig, de játék (Overwatch) alatt is benéz 59-61°C-ra? Mindezt egy TR Machoval a hátán és Z11 plus házban.
Az LLC elég agresszívre van állítva, de maga a lap 40°C fölé nem nagyon néz be (vagy a szenzor rossz
).A pasztát igyekeztem matrica vékonyságúra kenni, de felszereléskor volt, hogy bemozdult a hűtő, így nem tudom mennyire maradt egyenletes. Bár ha azzal lenne gond, akkor gondolom a max hőfok nem állna meg 70°C-ig, vagy tévedek?
-
marquuard
veterán
Üdv. Tuning tesztelésére kellene egy olyan program, ami hasonló környezetet hoz létre, mint egy játék alatt terhelt CPU, azaz nem hajtja mint a marha (pl. Prime vagy IBT). Régebben teszteltem ilyen programmal, be is vált, viszont nem tudom már, hogy mi volt az.
-
ViZion
félisten
Én csak annyit tennék hozzá, h mindenki a procin problémázik (mindegy milyen értelemben), azt senki nem veszi észre, h a normális (játékra) VGA kb. 80k vagy inkább felette van? Mert csak a játék a "határ", átlag usernek ezen kívül mindenre elég már az APU is. Járékra a 100k gépbe kell 100k VGA... szal. 2 konzol áráért lehet PC-n játszani kb...
OK, ez proci topik, de mégis, nah. Amilyenek a VGA árak, magam sem tudom mit kellene venni majd.
1060-nak örültem, erre a 3 GB-os a 70k... OK, elvileg elég lenne, de nem akarok tavasszal is venni... -
válasz
frescho
#67218
üzenetére
Már most bocsi h bele ugatok!
Mind tisztában vagyunk az FX gyenge pontjaival szerintem de azért az hogy egy segg sziklában mérted fos chipszetesel ráadásul ez már dühítő de lenyelem azt viszont már nem hogy egy 6700k val hasonlitod össze hisz 14nm +ddr4 suport szóval ha ennyire jó a kéke oldala akkor ott kérne trolkodni első sorban a másik pedig hogy akkárhonan is nézem talán jó esélyel FX 9590 vs 4790k + 2db GTX titán X et hajtottak ki had ne mondjam volt ahol az FX elhúzott a francba az i7 meg csak pislogott... -
válasz
pipo112
#67213
üzenetére
Bristol még mindig "csak" egy desktop Carrizo, 2 modullal. FX-ről szerintem csak Zenre (Summit Ridge) érdemes váltani.
Az A12 vs i5 összehasonlítás szokásos marketing félrenyúlás az AMD-től. Teszteknél jön majd a koppanás.
(#67220) Hencso: én is bocs, hogy belevau, de szerintem felesleges letámadnod freschot, egyáltalán nem trollkodott. Igazából azt sem vágom, mivel verte ki nálad ennyire a biztosítékot.
-
válasz
Habugi
#67212
üzenetére
Nem csak ventillator volt, ahogy kell van rajta gap paddel huto. Elvegre 7x24-ben jaratom zart hazban, igaz csak 3.5GHz-en. Mar 3 darab P180 minim van, ami nem a legszellosebb. Sajnos nincs jobb mATX lap, pedig vennek a gepbe. Huvos idoben 4.8GHz-ig el tudok menni vele, ha kirakom a tesztpad-ra, de az mar erosen nem egeszseges. Ennel a tesztnel is a 4GHz-et nap kozben teszteltem, de a 4.5GHz-hez megvartam az esti huvost.
A kornyekemen nem maradt FX-es, csak fel tucat FM2-es.
Kovettem a dolgokat es egy fesz alatt tenyleg csokken a teljesitmeny. Az FX elegge "maceras darab" de van feelinge. Emlekszem hogy vartam az elso Bulldozert, a kollegak nem kicsit neztek orultnek. A 6700K-val meg ugy jartam, hogy megvettem, megtuningoltam, majd 1 het mulva visszallitottam alapra, mert nem volt benne semmi feeling.
Jobban megnezve az eredmenyeket egyre erdekesebb. Ami latszik, hogy kb. a helyen van, ha a cinebenchben elfoglalt helyet nezzuk. Ami viszont feltuno az a framek kozotti ingadozas. Elegge kiegyenlitett az FX. Az AMD ha jobban rafekudt volna csinalhatott volna egy jo procit valahogy igy:
- frontendet rendbekapni, hogy ne csak 60%-kal novelje a masodik mag a modul teljesitmenyet.
- rendes trubo core es nem halara feszelve
- Egy mag single thread teljesitmenyet 20-30%-al megemelniLehet, hogy nem fert volna bele csak 3 modul, de ha 2-vel hozza a 6300 multithread tudasat, akkor boven eleg lett volna. Szoval egyel kevesebb modul a felszabadulo eroforrasokkal meg kigyurni a maradekot.
Az utolso hozzaszolasod meg azt tukrozi amit leirtam legeloszor. FX-el el leht lenni, de HD felbontason nem 100% Akkor min is vitazunk par napja?
ViZion: En szurkolok nekik. Remelem lesz vegre normalis mATX deszka. De most tuti csak akkor veszem meg, ha mar mas rendesen meghajtotta az uj 8 magost es minden franko volt. Felek most beruhazni alaplapba, majd cserelek felkialtassal, mert ezzel mar megjartam parszor.
-
Habugi
addikt
válasz
Tubica
#67215
üzenetére
390/X/480/980/Ti szintű/fölötti VGA-k már egész korrektül képesek teljesíteni 1440p-ben, legyen az natív vagy VSR/DSR ha az embernek nem becsípődése a "minden max", VSR/DSR esetében pedig lazán elhagyható az AA is ugye...játéka/motor válogatja..
Ennek a felbontásnak az a témába vágó lényege, hogy míg adott kártyákkal 1080p-ben egy egészségesen meghúzott FX mellett is találkozhatsz kissebb/nagyobb CPU limittel, addig 1440p-ben az esetek 90%-ában már nem..!
Adja hát magát, miszerint még az FX is bőven jó lehet kotvány szálkezeléssel és/vagy erős egy szálat igénylő játék esetében ezen felbontáson adott kártyák valamelyikével, nemhogy a közeljövőben megjelenő Zen..
-
Tubica
senior tag
Sziasztok !
Csak egy egyszerű kérdéssel fordulok hozzátok ! Szeretnék venni egy MSI Rx 480-as videókártyát a jelenlegi R9 380 helyett.
Az lenne a kérdésem, hogy amíg kijön az AM4 vagy AM4+ os alaplap / processzor kombó, ki tudja-e hajtani az új kártyát a processzorom ?
- Fx 8320
- 1.380V
- 22.5 x 200Mhz ( 4520 mhz )
- HT Link 2611
- Memória 1866 mhz CL9Remélem tudtok segíteni, hogy érdemes-e cserélnem videó kártyát annak érdekében, hogy nem kapok limitet ! Vagy lehet, hogy már most is limites vagyok, hiába írja az MSI Afterburner program a játékok alatt, hogy a processzor használat alig 50%-os ?
Válaszaitokat előre is köszönöm
Üdv. Tubica
Szerk: Remélem érthetően írtam le amit akartam
-
ViZion
félisten
válasz
pipo112
#67213
üzenetére
"most fog indulni"
Jó 3 hónap még...
Dícséretes, h ennyi minden a prociba lesz, és nem kell minden szarnak külön deszka. Én a VGA-ról is eltakarítanám a csatikat, ott van a mobo-n, használja azt."kérdés milyen lapokat dobnak majd piacra az alaplap gyártók"
+1 ez nagyon fontos, AM3+ sikertelenségét nagyrészt ezek okozták szerintem. -
pipo112
őstag
válasz
frescho
#67211
üzenetére
az egészhez annyi ,hogy egy normális lapban tesztelve az fx-et szerintem is más eredmények jöttek volna na mind1 a többiek már kivesézték
AM4 ugye most fog indulni a Bristol ridge-el az igazi Zen majd valamikor tavasszal fog jönni mint tudjuk a PH-n megjelent cikkből is . én személy szerint várom, az Amd szépen bemutatta az új Apukat a saját méréseikben szépen is mentek ,DE kíváncsi leszek majd független tesztekre és utána tényleg kiderül hogy mit tudnak és mi várható. az elenfél meg is van ugye bár a 6500-as Skylake szvsz 1-1,5 hónap és kiderül mire lesz majd képes a Shummit ridge egyenlőre nagyon jónak néz ki és biztos váltani is fogok rá de ha téyleg ennyire jó a bristol akkor Decemberbe az kerül beszerzésre az A12 9800 egy normális gpu val és persze egy olyan lappal amibe minden gond nélkül mehet a Shummit ridge tuningolva
. kérdés milyen lapokat dobnak majd piacra az alaplap gyártók és mennyiért ,reméljük nem olyan lesz a felhozatal mint AM3+ -nál és Amd jobban megköti a gyártók kezét. -
Habugi
addikt
válasz
frescho
#67211
üzenetére
Az konkrétan csoda ha 1.375V-al lábon tudtad tartani azzal a hurka VRM-el.
Három vagy négy lap járt a kezem alatt, melyekkel az volt a harci feladvány hogy üzembiztosra varázsoljam őket hasonlóan kotvány 4+1es hűtetlen VRM-es lapokban, nem volt egyszerű menet, kivétel nélkül mindig 1.3V alá kellett vigyem őket (1x 6300, 2x8320, 1x8350).
A lényege annyi az egésznek egyébként, hogy amennyire észrevettem az évek alatt de az igazi felismerés csak a platformváltás után jött, az annyi hogy mennyire eszement jól skálázódnak feszre az FX-ek/Visherák, ugye később lett egy mihez képest.
Nem feltétlen csak az esetleges throttling okán írtam amit írtam, megjegyzem szakmailag tartalak annyira hogy még csak nem is feltételezem hanem biztos vagyok benne hogy észrevennéd ha throttlingol egy CPU a kezed alatt/tesztek közben.., inkább amiatt hogy tudom mi történik ezekkel a CPU-kkal alulfesz hatására. Hülyén fogalmazva az a bizonyos skálázódás nem csak felfelé működik sajnos, konkrétan lepkefingá válnak.., hiába adott órajel, plusz mondjuk stressz teszt alatt tanúsított stabilitás érzet, azonos CPU-val egy 1.3V-os 4.5Ghz és egy 1.4V-os között zongorázni lehet és sajnos nem csak benchekben mérhetően.
Ez az amiben szörnyen limitál egy ilyen lap, mert megkeresed a throttling megjelenése előtti maximum feszt és onnantól limitálva vagy.
Volt olyan mérésem az utolsó 4+1es (valami belépő ASUS csoda..) lap & 8350 kombóval, ahol gyakorlatilag a 1.3V körülre visszafeszelt, Turbo Offos 4.3Ghz Realbench eredményeket sikeresen körbefutottam a saját alapfeszes 8320-asommal, 3.5Ghz-en a 8+2es lapban.
Erre a próbára is eleve azért került sor, mert a beállítást/távozást követő másnap kiderült, hogy két-három játékban az ominózus config 1:1 beállításokkal gyakorlatilag tragédia volt 280assal, miközben nálam egy alig gyorsabb 280X volt.Szóval érdekes dolog ez, saját tapasztalataim alapján hiába van venti proper helyre rakva de igazából ennek csak úgy tudnánk utána járni így utólag ha tudnál valahonnan kölcsön kérni egy 6+2/8+2es lapot.
-
válasz
Habugi
#67210
üzenetére
1.375V, APM off, CnQ ON, LLC medium
DDR3 1600MHz-enMajdnem 3 éve kipróbált beállítás: [link] Csak itt jobb hűtést és kapott a proci és a táp rész is.
Természetesen megvan, csak visszakerült az ESXi alá.
lee56: Ha adsz hozzá való lapot, akkor szivesen letesztelem.
Persze tudnék olyan tesztet találni, amivel az FX elhúzna (linux fordítás, ESXi több VM-el). Olyat is, amivel csúnyán kikapna (Starcraft és tsai.). Ezek helyett sokkal egyszerűbb volt a választás. A nyáron két játékra volt időm. Ezekkel benchmarkoltam kicsit.
Amit a Bulldozer javára kell írni az az alsó kategória. Egy FM2-es X4-el játszható a DOOM. Két magos Celeronnal/Pentiummal akadni fog nem is kicsit.
Az lenne a tuti, ha AM4-re is kihoznák azt a power managementet amit a GPU-kon tolnak. Sok szálon 3GHz, kevés szálon mondjuk 4 GHz, hogy ne járjon hasonló cipőben, mint a Bulldozer. Hiába lesz c2c +40%, ha az órajelet lejjebb adják. Így el lehetne tüntetni az alacsonyabb órajel problémáját. Ha minden szálat ki tudna terhelni a program, akkor meg a 8 mag ütne oda.
-
#67209
csabika0001
senior tag
Taifa Díaz
#67208
csabika0001
senior tag
válasz
Taifa Díaz
#67208
üzenetére
Az hiszem a 0-ást nem tudod kikapcsolni. Viszont a többit igen.
Nálam kettesével lehet kikapcsolni (M5A99X EVO R2.0). -
lee56
őstag
válasz
frescho
#67204
üzenetére
"Értem, hogy a mundér becsületét védeni kell."
Ez nem védelmi kérdés , simán egyszerű logika, olcsó húsnak híg a leve. Ha már Forma1 pilóta akarsz lenni és tesztelgeted a ferraridat a nagyérdemű előtt tesztekkel, ugye te sem egy moddolt trabant kaszniba fogod építeni a ferrari motort, amivel majd körbe járkálsz meg versenyekre mész vagy igen?!"Őszintén, ha a legtutitibb AMD lapba hajtanám akkor mennyivel lenne gyorsabb? 3-5%-al?"
Miért nem teszteled le, kiváncsian várnánk az eredményét, sőt még akár az is lehet hogy te magad is meglepődnél."Akkor is le lenne maradva."
Le biza, de baromira nem mindegy mennyivel, lásd Habugi esete a szájlék i7-ével meg a régi FX-ével..
Nem vitatja senki hogy vannak hibái, egyáltalán nem tökéletes; sokat fogyaszt, egyszálon béna félkarú rabló, de azért tud is ha kell, vannak szituk ahol versenyképesen is akár, fura egy processzor, legalább van lelke. Lehet szeretni és utálni egyszerre.Nem csak te várod, nemrég volt itt cikk arról, hogy érkeznek lassan a Bristollal az AM4 lapok, de persze azt nem írták mikor..
VRM szerintem megint fontos kérdés lesz. Igaz sokkal jobbnak ígérkezik a perf/watt mutató és max TDP sem fog túlzottan elszállni, de tuning hatására ugye bármi elképzelhető, szóval ugyanúgy fontos lesz a lapok után nézni, hogy milyen fázis, hogyan hűtve, mivel fog megbírkózni majd. Remélhetőleg a gyári beállítások és az olcsóbb lapok többsége is már jobban lesz konfigurálva, gondolok itt az itt is sokszor megjelenő "throttling már alapórajelen is" című sláger darabra, mint pár hsz-el ezelőtt is volt ugyebár.
Egyelőre 3GHz-en volt tesztelve egy ES példány, azzal demóztak a rendezvényükön, szóval abból érdemes kiindulni, ~ fél év még mire megjelenik addig tornázhatják feljebb az órajeleket Reméljük legalább 3.5-ig sikerül vagy feljebb. De 4GHz+ főleg kezdésnek szerintem reménytelen elvárás lenne, főleg egy 8mag+HT CPU esetében. Először ugye a nagy halak jönnek majd, kicsit később aztán gondolom lefedik majd a piac nagy részét különböző termékekkel.(#67203) TheChos3nOne : Nincsen.
-
#67204
frescho
addikt
rambustibi
#67198
válasz
rambustibi
#67198
üzenetére
Akkor azt is magyarázd el, hogy milyen okom/érdekem lenne, hogy hazudjak. Főként úgy, hogy az FX-et elsők között szereztem be és azóta is használom napi szinten.
Habugi: Bájos az összehasonlítás, de a másik sarokban lévő nehézsúlyú ezt tudja kiállítani. Az intel elhúzott sok téren. Egy kérdésre válaszoltam a saját méréseimmel alátámasztva. Nem fikáztam az FX-et és leírtam, hogy van amikor nincs értelme váltani. Az utolsó felvetésedet is leírtam többször, pl. VMware alatt elég jól muzsikál, de a játékok nagy része nem használ ki 4 magnál többet.
Az alaplaphoz: Hogyan lehet szerinted bizonyítani, hogy nem throttlingolt? Mert se az aida se a frame delay nem mutat anomáliát. De ha 1-2%-ot tévednék akkor is marad az erősorrend.
lee56: Értem, hogy a mundér becsületét védeni kell. Őszintén, ha a legtutitibb AMD lapba hajtanám akkor mennyivel lenne gyorsabb? 3-5%-al? Akkor is le lenne maradva. A legszebb, hogy az FX valmiért az egyik kedvencem, mint pl. a 600-as Amiga. De attól még látom a hibáit.
De egy érdekesebb kérdés, még ha off is: Mit jósoltok az AM4-nek?
- Elérhető lesz Karácsony előtt? (Kellene építenem egy gépet és nagyon várom.)
- Vajon az első lapok hogyan fognak megbírkózni a 8 magos Zennel? (Táp áramkörre mennyire oda fognak rendesen figyelni?)
- Lesz rendes turbo core? (Ha valami az Rx GPU-ra hajazó turbót behoznának sok lépcsővel, fogyasztástól/hőmérséklettől függően, akkor 8 maggal is lehetne pár szálon jó teljesítmény magas órajellel)
- Milyen lesz a 14nm órajele? (4GHz +- ?) -
lee56
őstag
válasz
frescho
#67191
üzenetére
Habugi már leírta a 90%-át annak amit erre válaszolni szerettem vona, innen is köszönöm neki szépen, megspórolt egy halom gépelést.
Azt hiszem eléggé körbe jártuk a témát, legyen elég annyi hogy bár dícséretes a szándékod, azért a megvalósítás már hagy némi kívánnivalót maga után. Nekem pl. sose jutna eszembe egy mérsékelt tuningra is alig-alig alkalmas, elsőkközt Fx-kompatibilis elavult chipkészletű lappal teszteljek és vessek össze ez alapján tuningolt FX-eket a konkurenciával, amik ráadásul a saját bevallásod szerint is sokkal érzéketlenebbek a lapok minőségére..
-
lee56
őstag
válasz
Teran1
#67194
üzenetére
Jó választás lenne, igaz lehetne olcsóbban is 970-esek közt nézelődve, meg kicsit visszaolvasva, esetleg keresőt használva, rengetegszer lettek ajánlva itt is olcsó de jó lapok FX-ekhez. DE mielőtt nekiszaladsz a piacnak hogy alaplapokat vásárolj zsákszámra, akár követhetnéd az itt kapott jótanácsokat is, és megpróbálhatnád kicsit finomhangolni, ahogy pl.: DudeHUN és leviske is írta már ; Kezdjük azzal hogy APM (Application Power Management) megkereshetnéd az uefid-ben és kikapcsolhatnád, lehet már ettől megoldódnak a gondjaid, azért tuning nélkül nem kellene gondot okozzon annak a lapnak se egy FX-8-as talán.
..Ha mégis illetve ha tervezel később komolyabb tuningot, akkor viszont mindenképp alaplapcsere javasolt.
voltak ma érdekes dolgaim a biossal.. lehet ujbol felteszek egyet egy egyel régebbit.. mert most asus oldalárol a legujabb van.. most 4,7 en megy 1,380 al de feldroppol 1,392 re kb...
Röviden tömören összefoglalva, nem, nem muszáj mert magas hőmérsékletet is simán kibír a NB chipset. De ha egy extra légkavarót beállítasz valahogy oda, azzal javulhat a légáramlás és a CPU / VGA -t is kevésbé fogja fűteni, vagy valaki pl úgy oldotta meg hogy magát a bordát cserélte egy 4x akkorára. 
néztem képeket és lövésem nincs mi micsoda..
söt kell majd pár tipp is mi merre asus biosában mert rég volt asus lapom
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- gerner1
- Spórolós topik
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- FlexStrike lesz a neve a Sony arcade jellegű kontrollerének
- Meggyi001: Nyilvános wc-k.....még mindig hiánypótló...
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- OLED monitor topic
- PlayStation 1 / 2
- Samsung Gear S3 - második kör
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- További aktív témák...
- AMD Ryzen 7 7700X - 8 mag 16 szál - AM5 - ÚJ! Bontatlan
- ÚJ AMD Ryzen 5 3600 4.2GHz Socket AM4 BOX Processzor - Áfás számla & garancia
- ÚJ AMD Ryzen 5 5600X 4.6GHz Socket AM4 OEM Processzor - Áfás számla & garancia
- AMD Ryzen 7 7800X3D Processzor - Készletről Azonnal - Áfás Számla & Garancia
- AMD Ryzen 5 7500F Processzor - Készletről Azonnal - 27% Áfás Számla & Garancia
- Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 - 16" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
- Szinte új, minőségi, állítható ritkítóolló
- Xbox Ultimate előfizetések
- Bomba ár! Dell Latitude 5495 - Ryzen 5 I 16GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Radeon I Cam I W10 I Gari
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G5 - i5-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!