Hirdetés
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- weiss: Autó költségek
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha különkiadás – Bors
- Klaus Duran: Minden drágul. Vajon a fizetések 2026-ban követi minimálisan?
-
LOGOUT
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
#67499
Jakuskacsa
senior tag
leviske
#67498
Jakuskacsa
senior tag
válasz
leviske
#67498
üzenetére
Próbáld már ki azt, hogy ugyanezen a beállításon az LLC-t vedd vissza high-ra, sajna ilyenkor újra be kell lőni az offsetet, legalábbis az én saber lapomban igen. Azért vagyok erre kíváncsi, mert nálam ez segített kordában tartani a hőfokokat. állítsd be 4ghz-re, ugyanarra a feszültségre mint most ultra LLC-n, és nézd meg hogy ugyanúgy fűt e...
-
leviske
veterán
Semmit nem változtatott az újrapasztázás azon túl, hogy mostmár nem Chili Factor van a hűtő és a proci közt, hanem egy olcsósított CoolerMaster (mert csak ez volt raktáron). Maga a hűtő is teljesen rá van feszítve. Ennél többet tényleg nem tudok tenni már a szerencsétlenért.
A ventit akartam a hűtőn lecserélni, mert -mint írtam korábban- a PCGH-hoz 800RPM-es, 45cfm-es venti van és nem érzem, hogy átfújná. De most meg ugye nem csak az dolgozott, hanem az álló külsős nagy venti is és a ház is nyitott volt.
(#67494) jakusj: hwinfoban látszik, hogy 1,416 - 1,428-ig felküldi az LLC, de ezzel meg nem tudok mit csinálni. ha lejjebb veszem, csak jobban ugrál fel-le.
-
#67495
Beretvás
veterán
Jakuskacsa
#67494
Beretvás
veterán
válasz
Jakuskacsa
#67494
üzenetére
johogy nem szop@t már...majd neki futok még de már igyis mérföldekkel jobb.. most még az érdekel, hogy a silwer arrow talpa domboru lehet e.. mert hablatynál is szépen hütötte.. sanszos , hogy az domboru..
-
#67494
Jakuskacsa
senior tag
lee56
#67493
Jakuskacsa
senior tag
Ott valami nem kerek. 90 fok egy ekkora hűtővel már nem OK! Tényleg meg kéne nézzed, hogy minden rendben van -e a felrakással. Paszta, felfekvés, egyenletes lehúzás, biztos hogy 1,4v -ot kap e a proci, nem e többet, stb.
Ügyesvagy keresztapám! Selytettem, hogy ez így fog lezajlani nálad
-
lee56
őstag
válasz
leviske
#67492
üzenetére
Hmm, nem lehet hogy nálad is valami felfekvési vagy pasztázási probléma van?
Mert azért egy szép darab féltégla súlyú kocka hűtőd van. 
De tény az hogy nagyon melegednek tuning hatására ezek az FX-ek, point azért gondoltam hogy az újabb meg energiatakarékosabb E-s végűek talán jobbak, de ezek szerint nem, vagy legalábbis nem mind. 
-
leviske
veterán
Értem én, hogy az a lényeg, hogy az E-s mit tud.
4,4GHz-en nem hagytam végig menni az IBT-t, mert már az elején szaladt a 90°C fele. Az elszomorító az, hogy mindezt 1,4V-os BIOS beállítás (+ LLC UH) mellett, nyitott házban, egyenesen befújó 40cm-es ventivel. Innentől el is ment a kedvem, mert nem látom esélyét, hogy zárt házban két, az eddigieknél valamivel erősebb (Akasa Viper) venti sokat változtatna.
4,3GHz-en az utolsó kört elbukta. Valószínűleg azért, mert a BIOS-ban 1,37V-ot kapott és csak az LLC tartotta 1,39-en (felteszem az utolsó körre pedig elengedte).
4,2GHz-en 1,34V-ra állítottam, ott se mentette ki az LLC.
Végül elment teljesen a kedvem és belőttem a 4,0GHz-et, 1,288V-al, de a hőmérséklet itt sem tetszik.
Elnézést, hogy nem teszteltem minden órajelen stabilra, de nem láttam értelmét több időt elb*szni erre a procira. Még sose fogtam ki jó procit AMD-től, ez most se így történt ahogy látom. Más, szerencsésebb ember biztos jobb értékekről tud az E-vel is beszámolni. Oliék is elvitték anno 4,8GHz-ig 1,4V alatt. Szóval biztos akad minőségi is.
-
#67490
Beretvás
veterán
Jakuskacsa
#67489
Beretvás
veterán
válasz
Jakuskacsa
#67489
üzenetére
kapott a pofája a procinak... lecsicsoltam.. jobb is lett. de még teszt alatt és nem is csiszoltam agyon szal lehetnekifutok én annak még de most már prime alatt szépen meleg a hütö is...
-
#67488
Beretvás
veterán
Jakuskacsa
#67487
Beretvás
veterán
válasz
Jakuskacsa
#67487
üzenetére
Én meg letetszteltem hogy a hütöm az tuti jo. Melegvizbe rakva átmelegszik az egész. Proci kupak görbe mint a hétszencség. Átlátni a bütö meg a kupak között... Homoru a kupak
-
#67487
Jakuskacsa
senior tag
Beretvás
#67486
-
lee56
őstag
válasz
amdxp2
#67483
üzenetére
Trubo az "Core Perofrmance Boost" néven van ott valahol
, az APM-et lehet másik menüpontból éred el, ha igaz; "APM master mode" kapcsolóval ha jól emlékszem. Olvasd el az összefoglalót, meg Oliverda is írt anno egy jó tuning kezdőknek FX-hez kis írást, arra is rákereshetsz, mielőtt nekifogsz nagyban tuningolni javaslom minél több mindent olvass el előtte a témában. Sok sikert majd ha nekifogsz.
-
amdxp2
tag
válasz
Habugi
#67474
üzenetére
Csak egyszer volt elindítva a progi, csak egymás mellé tettem egy alap és egy terheléses ablak képét 😉
Turbo-t és apm-et megnézem majd, és ha tudom kikapcsolom, feltéve ha megtalálom...☺
Őszinte leszek, én nem húztam a procin semmit sem, mivel nem annyira vagyok képben ebben a témában, úgyhogy ezt az előző tulaj eszközölte 🤔 A feszültséget lejebb viszem okés ezzel talán nem lesz gond
Nagyobb bordát hol találtál, vagyis milyen fajta, erről tudsz mondani valamit, mert azért az a 20 fok az nagyon jól hangzik úgyhogy beruházok egyre az fix ☺
Rendben, ha gépközelben leszek kitöltöm az adatlapom
Régi a biosom, kék háttér piros betük...😉
Köszi a segítséget, infokat -
#67481
Beretvás
veterán
csabika0001
#67473
Beretvás
veterán
válasz
csabika0001
#67473
üzenetére
De mijen értékre kéne állitani?
-
lee56
őstag
válasz
leviske
#67475
üzenetére
Igazándiból pont az érdekelne, hogy ha nincsenek korlátozó tényezők, APM-turbo OFF-al hogy mit bír el a 8320E, de ha nem mered ezeket kikapcsolni, amig nem javul a hűtésed akkor oké. De ez így nem az igazi.
IBT standard is elég vagy max high, nem kell fél órákig égetni azért, főleg ha a hűtésed se a legjobb.
-
Methionyl
senior tag
válasz
tibee77
#67476
üzenetére
Normális mivel a maghő csak egy kalkulált nem valós érték. Kupakhő annál fontosabb figyelem szempontjából mivel ott van rendesen szenzor. A lényeg, hogy ha benchelsz és/vagy használsz egyéb
mazohistastressz programokat mint pl.: IBT, Prime ne legyen tartósan 75 fok a kupakhő. Játékok alatt úgy is 5-10 fokkal kevesebb lesz. Ha olyan 60-65 játékok közbe akkor még elfogadható. -
tibee77
őstag
Az normälis, hogy a kupakhö es a maghö között több mint 20 fok a különbseg?IBT alatt konkretan egesz jol tartja magät a maghö 55.9 fok föle nem is megy (1.404v, 4.5 ghz) de a kupak az meg 79 fokos.Neten olvasgattam, hogy az ugymond biztonsägos ertekek azok 60-62 fokos maghö es 70 fök környeki kupakhö.Nälam miert erheti el majdnem a 80at?Most llc-t levettem ultra-rol, mert lekapcsolt a gep teszt közben, annyira felmelegedett.Most high-on nincsen gond.
-
leviske
veterán
Nem alapon megy, csak pscheck-el lőttem be APM és turbo mellett. Miután emellett is felment IBT 65+°C-ig, akkor vettem le az oldalát a gépháznak és most így vagyok.
Ezekre az értékekre még rá kell képzelni +0,0065V-ot a BIOS-on belüli offset beállítás miatt (nem akartam auto-n hagyni), plusz ugye az LLC nekem UH-ra van állítva így az is dob rajta terhelés alatt.
Stabilnak elvileg mindegyik stabil, bér a Pb0-t csak 2 szálas IBT terheléssel tudtam nézni, szóval lehet nem biztos, hogy 8 mag terhelésénél bírja.
Mindenesetre akkor ma lehet, hogy törlöm a pscheck-et és akkor megint bepróbálkozok pár fix órajeles beállítással. IBT VH test elég?
-
Habugi
addikt
válasz
amdxp2
#67466
üzenetére
Látok, többet is.
Nem kell kétszer elindítanod, vannak szenzorok melyek nem is szeretik ha egyszerre több softver firtatja őket.
Alul a nyilakkal ki tudod terjeszteni, hogy egyszerre minél több adat legyen előtted, görgetés nélkül.
Turbo szemmel láthatóan megy, OFF.
Tolja fesszel 4.2 mellé mint az állat, feleslegesen.APM OFF, függően attól melyik reviziós XA-UD3 megeshet hogy nem tudod kikapcsolni, mert nincs mellé olyan BIOS amiben szerepelne.
Amennyiben maradnál 4.2-ön ahogy előttem is írták fesz (Vcore) mehet le 1.3V környékére, kézzel.(#67468) amdxp2:
Lett persze, jóval nagyobb borda, több mint 20°C esett a hőmérséklete ami nem csoda, sokkal jobban beleér a házban lévő légáramba mint a gyári.
(#67469) amdxp2:
Az adatlapodat érdemes lenne kitölteni, lehessen tudni milyen VGA, CPU hűtő stb, ezek ismeretének hiányában nehéz tanácsot adni. Számít hogy melyik slotban van de nem számottevően, igazából VGA "erő" és felbontás kérdése.
(#67470) Hencso:
XA-UD3, Giga nem pedig ASUS, ezekből nála semmi nincs, ráadásul valószínűleg AWARD BIOS nem pedig UEFI.
-
#67473
csabika0001
senior tag
Hencso
#67467
-
válasz
amdxp2
#67466
üzenetére
Bios bemész:
Digi power control:
CPU Laod Line Calibration Ultra High
CPU/NB Load Line Calibration High
CPU Current Capability 130%
CPU/NB Current Capability 130%
CPU Power Duty Control C ProbeAitwiker:
Cpu szozó 21Cpu nb:2400
Cpu ht 2600Dram freki Docp ben ha xmp a ramod akkor a leg nagyobra és auton belövi hozzá a feszt
Cpu vcore Manual vagy offszet mod:manuálban cpu vcore 1.380 (4200mhz) hoz
APM of!Kezdetben ennyi ha orajelel feljebb mész értelem szerüen adsz neki feszt amiga hütésed birja ugy is észre veszed
ha maradsz 4.2ghz en amit kétlek csökentheted a feszt kb 1.3 vcoré ig ( meg jegyzem alap orajelen a 8350 esem 1.28 vcorét kért csak be!) -
-
#67467
Hencso
Ármester
csabika0001
#67458
válasz
csabika0001
#67458
üzenetére
nem tudom nem piszkáltam Kutya_77 kóléga volt itt nagy FX guru épitet viz 1.8 vcore 5.2ghz netezgetet szoval még mindig nem értem hogy azt miért nem hagytad ugy ahogy van miben javult töle a rendszer...
Ha proci cserét végzek pl amit énis csináltam a digi power controlt kivéve a cpu nb cpu cvcore a szorzo aht mind vissza tetem alapra mivel ugy is újra ki kell aknázni a stabil fesz és orajelt szoval szerintem ez így a leg jobb de ha tévedtem bocsi Csibecsaba
-
Habugi
addikt
válasz
amdxp2
#67463
üzenetére
Speedfan akkor javallott ha nagyon ergya a lap saját ventivezérlése, monitorozásra, fesz/hőmérséklet nyomonkövetésre HWInfo64, SensorOnly módban indítva.
Ami megpörkölt az bizony az alaplapi Northbridge, ügyet se vess rá, bármilyen bizarrul is hangzik azoknak ez az üzemi hőmérséklete, a legtöbb lapon ennyire meleg.
Két dolgot tehetsz, nem érsz hozzá többet ( ) vagy lecseréled egy nagyobb bordára, én megléptem az utóbbit anno de pusztán azért mert kihívás volt hozzá nagyobb custom bordát találni & szeretek bütykölni és mert zavart a tudat, gyakorlati értelme nem igazán volt ... pusztán:
(#67465) amdxp2:
Értem én, nekem is szilánk lett az agyamban, közben linkeltem képet arról a csodáról amit a gyári borda helyére raktam, amennyiben hasonlóan súlyos eset vagy mint jómagam ilyesmiben gondolkozhatsz, ez segített.
-
amdxp2
tag
Sziasztok! Sikerült beszereznem egy FX8350-est, és egy Gigabyte GA-990XA-UD3-as alaplapot, össze is raktam gyorsan, és a proci hőmérséklettel nincs is nagy gondom mivel 60-62 fokon megy terhelés alatt, de a Fan Speed ír egy Temp3 nevezetű valamit, ami már elérte a 85fokot is...:/ A kérdésem az lenne, hogy ez mi a f*szom? Tudja esetleg valaki? A proci hűtő alatt van egy kisebb hűtőborda, az megégette az ujjamat, az nagyon forró volt...:/
-
tibee77
őstag
Köszi a segitsegeket, eszmefuttatäsokat, ma is tanultam valamit.
Majd mindjärt tolok egy default bios beällitäsokat, csak elötte teszteltem a kockät.IBT very high-on, neha a magok kihasznältsäga lement 100%rol 90 környekere, vagyis ingadozott.Ez lehet keves fesz miatt, tul magas hömerseklet miatt, vrm melegedes miatt es kb. ennyi?`4.4 ghz-en a fesz 1.39, hömerseklet 55 fok környeken vagyis remelem, hogy nem a mäsik adatot kell nezni, mert az 70 fok körül volt.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Tudom-tudom, a kupakhö az mäs csak mindig elfelejtem melyik-melyik.A kupak a magasabb vagy a maghö (ha igy hivjäk egyältalän).De talän a legjobb tenyleg egy default lesz, aztän onnan mindent ujra elöröl kezdeni.(llc, spread spectrum, apm es tärsai) -
Habugi
addikt
válasz
tibee77
#67451
üzenetére
& Pabu:
Abszolút követhető és érthető a logika csak a gyakorlatba átforgatva inog és szerintem legalábbis, kerülendő.
Az alap probléma ott kezdődik, hogy tök alapon (BIOS) TDP limittel és bekapcsolt Turboval amit ezek a szerencsétlen procik megélnek az bőven túl van azon, amit egy ~4.4 - 4.6 körülre belőtt Vishera valaha kap. Turbo ész nélkül tolja fesszel, olyan feszekkel dobálózva amit egy OC-zott darab esélyesen életében nem látott, nagy a hő/fesz ingadozás, TDP limitet lefejelve drop majd újra magas fesz stb.., továbbá lássuk be pont az általatok említett okból esélyesen gyári "hűtővel" vannak használva, az pedig a köszi netovábbja..
Hőmérsékletből is esélyesen kaptak olyat amit egy beállított/OC-zott példány soha, ha nem a gyári hűtő okán akkor azért, mert a user elképzelhető hogy életében rá sem nézett mennyire melegszik.Alapon használva az alaplapi VRM is kapja az ívet rendesen ugyan ezen okokból..stb, ezért mondom hogy nagyon hangzatos ez a sosem volt OC-zva hírdetési szöveg de tekintve az alap "beállítások" élhetőségét kb annyira kívánt/keresett dolog, mint disznó számára a kés.
Btw.., CPU csere után én tolnék a BIOS-ban egy reset to defaultot..
-
lee56
őstag
válasz
tibee77
#67451
üzenetére
Nem is marad ugyanannyi ideig életképes 40 év helyett már csak úgy 30-at fog kibírni kb.
Ez azért kicsit más fogyasztói társadalom, processzorokat a gyors fejlődés és számítási teljesítmény javulás miatt cserélik az emberek, nem pedig azért mert kigyulladt, vagy eltörik benne néhány "fogaskerék" garanciaidő után két héttel.
Szóval mindig lesz igény az újra; van aki gyakrabban, van aki ritkábban fejleszt, de a korral előbb utóbb haladni kell, már aki hajlandó rá és pénzeli. És valószinüleg ezért is így nem kell mesterségesen segíteni az elhasználódását. Amúgymeg, itt FX és AM3+ téren speciel kialakulhat olyan szitu, hogy mivel a gyári beállítások, és a legtöbb lap alapbeállításai olyan feszültségekre kárhoztatja szegény FX-eket, aminél simán el tudom képzelni hogy jónéhány tuningos emberkénél még jobb kezekben is van, mint valakinél aki nem nyúl a beállításokhoz, csak használja, sajnos..
-
#67458
csabika0001
senior tag
Hencso
#67456
csabika0001
senior tag
válasz
Hencso
#67456
üzenetére
Parancsolj hencsacsi:
"nem hagyhatsz semmit tuningolva csak a ramokat és a proci fesz orajel auton legyen! és lehet ki aknázni hogy mit hogy bir meddig"
CPU Voltage Frequency pontra gondoltam 200-400KHz -ig állítható legalábbis nálam.
Szóval a kérdésem az hogy miért evidens, hogy autón legyen?
-
#67456
Hencso
Ármester
csabika0001
#67455
válasz
csabika0001
#67455
üzenetére
350khz gratul csibecsaba ez honnan jött?
-
lee56
őstag
válasz
leviske
#67449
üzenetére
Szóval alap órajelen futtatod szegényt, ejnye?! Az FX-ek nem arra valók.
Egy kis tesztelés talán nem árt meg neki, és most jön úgyis a "jó" idő, talán az is besegít majd kicsit.
Csak finoman azért, ne süss meg semmit.És nyugodtan mehet on-ba, végülis a processzorod fórumában irogatunk róla, nemde? Ennél on-abbak már nem nagyon lehetünk szerintem.
-
-
tibee77
őstag
válasz
Habugi
#67444
üzenetére
Igen tudom, minden sarkon ezt hallom, hogy cpu-t nem gäz hasznältan venni, azokat lehet nyüstölni alkonyattol pirkadatig nem lesz bajuk, stb. stb., de en valahogy mindig nyugodtabb vagyok ha tudom hogy nem egy tuningmäniästol veszem meg a cuccot.Persze ilyenkor jön az kepbe amit irtäl, hogy ha attol veszem meg akkor legaläbb egy letesztelt peldänyt kapok meg, amiröl tudom, hogy mennyire lehet/szabad megrängatni de mivel fogyasztoi tärsadalomban elünk nem tudom elhinni, hogy egy ilyen proci ugyanannyi ideig marad eletkepes mint egy olyan ami csak 3.5 ghz-en noszogattak.
Egy kerdes, 6300 utän biosban mindent hagyhatok ugyanugy ugye?Csak a feszkoval meg a szorzoval kell jätszanom gondolom.
-
#67450
Hencso
Ármester
Jakuskacsa
#67439
válasz
Jakuskacsa
#67439
üzenetére
na de az enyém 4.5ghz en 1425 kért be mig 4.7ghz en bekérte az 1.48 at ... szoval mondhatni bele nyultál a bilibe rendesen mivel minden kocka más és más részemlöl ennyi amugy meg minden FX erelye 4.5ghz főlőt jönn meg ennyi erővel vegyen egy 9590 et azt nem tuningolja szarrá az ember mert már gyárilag széné van huza átlagos usernak ... persze függ milyen vgat tesz mellé az ember de ez már részlet kérdés ha most jönne meg a lázam hogy fu a phenom 2 x6 cserélném fx re vagy fx6xxx szériát a 8 magosra inkább várnék jövö évig mig debutál az AM4 +DDR4 amd oldalon 1 mert kurvára lenyomják az árakat 2 ha beválik az AM4 és hozza pl a 6600k szintjét amit ugye br még nem tudunk mert a Bordwale-e elen (6900k) elen veteték be 6900k 3.4ghz a zen meg 3000mhz járt és nem sokal ép egy hangya fasznyival leverte AMD teszt progin a kérdés az hogy itt ph n milyen teszteket végeznek el pl Habugi bácsi milyen tapasztalatok lesznek és majd akkor ha + vum lesz akkor lehet AM4 ért kapkodni de ha a skylake még mindig ugyan ugy elveri az amd cpu kat akkor skylke ra kell váltani vagy haswell ra aszt részemlöl itt kifogytam az ötletekből...
-
leviske
veterán
Egyelőre én még hűtési problémákkal szenvedek. A két Viper beszerzése után majd meglesem, ha addig nem teszteli más.
Vagy ha a hőmérsékletértékek nem fontosak, megpróbálkozhatok pár OC érték kitesztelésével, mert leszedett oldallappal és beirányított nagyventivel ~20 fokot csökkent a terhelés alatti hőmérséklet (az idle csak ~5-öt), szóval beleférhetnek akár az 1,4V-os értékek is.
-
lee56
őstag
válasz
krisz4b70
#67428
üzenetére
Valószínűleg még csökkenni is fog az a bizonyos villanyszámla most majd, főleg ha szerencsés vagy és jól tuningolható, kevés plusz feszültség igényű procit fogsz ki. De a 8300-as széria vagyis a Visherák alapból is minden szempontból jobbak kicsit mint az előd 81xx, tehát, fogyasztásuk hőtermelésük alacsonyabb, azonos órajelen viszont erősebbek, és tuning hatására is kevésbé száll el a fogyasztás, mert javítottak a CPU felépítésén.
És +1 a 8350-re 30k-ért abszolút best buy. Anno az én 8320-am 35-40 volt kb, és nekem is átlagnál több feszt kér tuninghoz, ahogy néztem itt az eredményeket.
Jahh jut is eszembe kiváncsi voltam az új 8320E-k mennyire tuningolhatóak. Még nem nagyon láttam beszámolót róluk itt, leviske vagy valaki bevállalja?
Nem kell novellát írni, csak röviden; milyen feszültséggel, mennyit megy, hogy melegszik stb, érdekelne. -
#67446
python1
veterán
Jakuskacsa
#67445
python1
veterán
válasz
Jakuskacsa
#67445
üzenetére
Én is tuningfüggő vagyok.
Valami kompakt vízzel kihajtom a belét is.
-
Habugi
addikt
válasz
tibee77
#67443
üzenetére
Aprós hírdetéseknél sem nagyon szoktam érteni FX-ek esetében ezt a "nem volt tuningolva" dolgot.., ezeket tuningra gyártották, kvázi kizárólag hátrányt jelent ez az állítás/tény vásárlás előtt mert zsákbamacskát jelent, nem tudni róla semmit így azt sem hol a vége, nem lehet róla tesztet kérni mennyire melegedett stb..
-
tibee77
őstag
Szevasztok!
Ugy nez ki, nemsokära (talän holnap) en is lecserelem a jo öreg 6300ast egy 8350-re.3 honapos nem volt tuningolva igy nagy remenyekkel vägok bele a huzäsäba.(majd holnap
) Zen-ig nem akartam vältani procit de olcson jutok hozzä igy ezt muszäj volt meglepnem.Remelem elmegy 4.5-ig a lapomban.Felek, hogy a vrm nagyon fog melegedni es throttling lesz a vege. -
-
#67438
Hencso
Ármester
Jakuskacsa
#67437
válasz
Jakuskacsa
#67437
üzenetére
hát tapasztalatbol mondom hogy a többsége már 1.45 vcore alat 4.7ghz en nem áll szoba senkivel ... ahoz igencsak tuningos procit kell kifogni inkáb 8320 ...
-
#67435
python1
veterán
Jakuskacsa
#67434
python1
veterán
válasz
Jakuskacsa
#67434
üzenetére
Tökéletes!
Köszi a választ!
-
python1
veterán
Sziasztok!
Ajánljatok már valami combosabb procit MSI 970 Gaming lapba.
Szellős házba fog menni,jó proci hűtővel,fogyasztás nem szempont viszont játékra lenne összehányva a gép.
A keret rá használtban 30-35 körül lenne.Válaszokat előre is köszi!
-
#67432
Jakuskacsa
senior tag
Jakuskacsa
#67429
Jakuskacsa
senior tag
válasz
Jakuskacsa
#67429
üzenetére
Hopp... hülyeséget írtam, inkább 6KW lesz az... de szerintem az elhanyagolható ugrás egy hónapban.
Amiótta feltöltősek vagyunk kb 40-50% -al kevesebbet fizetünk mint amikor általányosok voltunk. Szóval évek óta engem sem érdekel, havi 6-7e-ből kijövünk, pedig 3 TV, Fx es pc, + anya és a gyerek rendszeresen nem oltják le a lámpát...
-
#67431
Hencso
Ármester
Jakuskacsa
#67429
válasz
Jakuskacsa
#67429
üzenetére
mi is feltöltö kártyásak vagyunk de ha játszom pont nem érdekel menyit eszik agép ... van még1 asztali meg 2db laptop 3 TV is szoval pont nem érdekel ...
-
válasz
krisz4b70
#67422
üzenetére
jövöre AM4 lessz atrendi nem az AM3+ .. de várlyuk már a PH s teszteket meg az user teszteket .. ha nem hozza a várt szintet akkor visszont jó meg oldás lehet az LGA 1150 Z97+ 4770k vagy 4790k vagy 4570k/4590k ha nem akarunk DDR4 ami sztm nem sok mindenel gyorsab a DDR3 nál .. tálán játékok alat 3-5fps el ... de majd kiderül eről nem tudok nyilatkozni ...
-
#67429
Jakuskacsa
senior tag
krisz4b70
#67428
-
-
#67423
Jakuskacsa
senior tag
krisz4b70
#67422
Jakuskacsa
senior tag
válasz
krisz4b70
#67422
üzenetére
Ezt saját magad döntheted el! Egy éve én még azt mondtam volna, hogy vegyél cpu-t. Most már nem biztos. Viszont ami tény, az az , hogy a 81xx széria érezhetően gyenge (volt 8150 esem utánna 8320), ég és föld a két cpu. Szóval ha el tudod jó áron adni a 81xx -et és tényleg jó áron tudsz hozzájutni egy 8350 hez, akkor talán de csakis akkor érdemes ezen elgondolkozni. Az alaplapod látom elég jó, így egy kis tuning is beleférhet, viszont itt már felmerül hogy milyen hűtőd van most, elég jó e a házad, (szellőztetés), mert ha ezek + költséget jelentenek, akkor inkább megvárnám már a zent, vagy egy gyintelt vennék.
Egy a lényeg a mondanivalómnak, csak akkor vegyél cpu-t, ha kevés az árkülönbség az eladott és a vett cpu között, és semmilyen más költséged nem merül fel emiatt.
-
krisz4b70
aktív tag
Üdv! Látom volt már róla szó de megoszlanak a vélemények.
Jelenleg van egy 8120-as procim. Jövő év elején szeretnék majd egy erősebb vga-t venni gtx1070 a kiszemelt. A lényeg, hogy érdemes lecserélni a procit kis plusz költséggel egy 8320/8350-re? Vagy már nem érdemes erre költeni és kéne egy teljesen új konfig. -
redgold
tag
válasz
Jakuskacsa
#67416
üzenetére
Megmondom őszintén, a lábakan nem néztem!
Frissítettem biost, mert kijött egy aug. 04-én, de ez sem használt. Beállítások jók.
Tudomásom szerint az op. rendszer nem kényes a proci cserére.Pl. itt: https://prohardver.hu/dl/cnt/2012-10/90984/picz/arch_vishera_cpuz.png szintén 4 magosnak jelöli, másutt meg mindenütt 8-nak.
-
#67416
Jakuskacsa
senior tag
redgold
#67415
Jakuskacsa
senior tag
válasz
redgold
#67415
üzenetére
ott valami tényleg nem kóser. Singlben majdnem tökéletes...de a multi az valami nem jó. biztos ennyire alacsony? Olyan mintha csak 1 max 2 mag menne. Képeket tudnál feltölteni? Cpu-z, esetleg egy aida alól is?
Biosban egyébként van lehetőség magletiltásra, arra tudok még gondolni, hogy ott le van tiltva...minden lába megvan annak a cpu-nak?
-
redgold
tag
válasz
Jakuskacsa
#67413
üzenetére
Single Thread 1186/1199
Multi Thread 884/7465
A második szám a referemcia.
-
redgold
tag
válasz
Jakuskacsa
#67413
üzenetére
Kipróbálom így, köszönöm!
-
#67413
Jakuskacsa
senior tag
redgold
#67410
Jakuskacsa
senior tag
-
redgold
tag
Srácok!
Vettem egy AMD Fx-8350 procit! (előtte Fx-4170 ment a gépben)
Ma betettem, elindul, de a legújabb CPU-z csak "Cores:4 Threads: 4" -nek látja.Én hibáztam? Van valami amit még kéne tudnom/állítanom/bármi, vagy a proci beteg?
Másoknak ugyan ez a program 8/8 nak látja...Eszközkezelő ugyanakkor 8 magot jelöl.
Köszi!
-
lee56
őstag
válasz
lovas001
#67401
üzenetére
Úgy 85-90 Gflops körül kéne hogy kapj, de ez is függ a CPU-NB freki-től, FSB-s tuning is beleszólhat, stb.
(#67403) amdxp2 : Igen, az volt az egyik legjobb ár/érték arányú lap hozzá, legalábbis a nagyok 990-esek köztt. De legközelebb használd a "link" funkciót szerkesztéskor jó, mert ez igy használhatatlan.
De ha új lapot veszel, 970 ud3p az frissebb, és újabb darab, és még olcsóbb is, 990-en több a pci-e sín, majdnem csak ennyi a különbség.
Mert azért egy szép darab féltégla súlyú kocka hűtőd van. 
De tény az hogy nagyon melegednek tuning hatására ezek az FX-ek, point azért gondoltam hogy az újabb meg energiatakarékosabb E-s végűek talán jobbak, de ezek szerint nem, vagy legalábbis nem mind. 
Akkor lényeg a lényeg, hogy ne foglalkozzak vele, és ne taperáljam 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Tudom-tudom, a kupakhö az mäs csak mindig elfelejtem melyik-melyik.A kupak a magasabb vagy a maghö (ha igy hivjäk egyältalän).De talän a legjobb tenyleg egy default lesz, aztän onnan mindent ujra elöröl kezdeni.(llc, spread spectrum, apm es tärsai)
) Zen-ig nem akartam vältani procit de olcson jutok hozzä igy ezt muszäj volt meglepnem.Remelem elmegy 4.5-ig a lapomban.Felek, hogy a vrm nagyon fog melegedni es throttling lesz a vege.
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- HP Thunderbolt-dokkoló, 120W G4 (4J0A2AA)
- Dell Latitude 5320 - 13,3" touch, i5-1145G7, 16GB RAM, SSD, EU bill., jó akku, számla, garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 128GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2998, 100% Akksi
- LicencAruhaz.hu OLCSÓ, LEGÁLIS SZOFTVEREK AZONNAL - Windows - Office - Win Server - ÖRÖK GARANCIÁVAL
- BESZÁMÍTÁS! ASRock H510M i5 11400F 16GB DDR4 512GB SSD ASUS ROG RX VEGA64 8GB CM Masterbox 5 700W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest