AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [Adrian Mole:] Friss konfig, Win 11, gyere rám
- [Re:] Kempingezés és sátrazás
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [HThomas:] Kia Ceed SW JD vs CD tapasztalatok
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [bitpork:] Fogyasztásra ítélve
- [Re:] PLEX: multimédia az egész lakásban
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [FireFox1996:] 2024 tavaszi fórum peca
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
- Utoljára frissítve: 2023-12-13 07:01:58
LOGOUT.hu
Hozzászólások
frescho
addikt
Mivel a moderatori felugyelet miatt nem lehet alaplaprol beszelni, ezert CPU oldalrol megkozelitve:
Az FX processzorok kenyesek. Pontosabban nem kenyesek, hanem kenyesebbek, mint az elozo szeria. Az elozo szeriahoz kepest valtozott az, hogy sokkal gyorsabban valtanak energiatakarekossagi (sebesseg) szintet. Ez azt jelenti, hogy a processzor aramfelvetele eleg szep ugrasokat general. Az FX processzorokhoz tartozo leirasok ezt tartalmazzak, de az AMD ez alapjan nem adott ki kotelezo ervenyu ajanlast, hogy a CPU-nak milyen tapellatasra van szuksege. Ezert ha ez nem megfelelo, akkor az FX processzorok sokkal jobban melegednek, akar csak a kornyezo alkatreszek. (Ez utobbiak a nem megfelelo hutes miatt raadasul konyebben elhalalozhatnak.) A melegedes hatasara pedig throttlingolnak, ami abban nyilvanul meg, hogy az FX mukodesi frekvenciaja lezuhan par tized, vagy akar fel masodpercre is, ami mondjuk egy jatekban szornyu lagolast jelent.
A CPU jol mukodik, mert vedi magat, de ez akkor is bosszanto. Erdekes modon ilyenkor az antituning sokat tud segiteni. A gyari Vid ertekek jo magasak. Ha kikapcsolod a turbot, a feszultseget csokkented, kilovod a C6-ot es kiserlezel az LLC-vel, akkor az sokat segit, mert:
- A turbo olyan feszultseget ad, amivel akar 4.5GHz-en is jarathatod a procit.
- A C6 kilovese ugyan noveli a feszt, de a tap rangatast csokkenti.
- Alulfeszelve kevesebbet eszik a processzor. Ez nem keveset jelent, fokent a turbo kikapcsolassal egyutt.
- Az LLC csokkenti a tepfesz ingadozast terhelt allapotban, igy kevesebb feszultseg is eleg.
Par tapasztalati ertek:
- 4GHz-hez eleg 1.25V miutan az LLC-t beallitottam, igy meg a C6 is maradhat
- 3.5GHz-en mar csak 1.15V kell ugyanannak a processzornak
- A turbo 1.4V folott adott volna es az alap fesz is 1.35 folotti.
- A fentiekkel elerheto, hogy gyenge tapellatas (4+1) mellett is jol menjen a 8350.
- 4.5GHz-es tuninghoz 1.375V kell es kulon ventivel hutom azokat a reszeket, amik az FX-et korbeveszik, de csak par tesztet futtattam igy.
- 4.8GHz-en futyul a lap, nem mertem ugy hagyni
Amit kerdeztel, arra ez egy kicsit kerulo uton valasz. A tobbit megtalalod az elmult heti hozzaszolasok kozott. [link]
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
Téma tudnivalók
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!