Feltennél egy pár fotót a biosodról konkrétan hogy tuningoltál? Mik a fontos beállítások, mit kell kivenni? Nekem is ugyanez a lap+proc párosom van, de csak szerencsétlenkedek...

IDDQD ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Nemtenném kés alá a nyakam h ez stabilan dolgozik,a fesz biztos jó,de nagyobb terhelésnél biztos valami hiba előjön ha mégse akkor neked egy "válogatott" asrock lapod van tényleg nemsok asrock bírja azt az órajelet,tény

APM, Turbo Core off, szorzó emel, Prime95 pár órát tesztel, ha kifagy, feszt is emel és úgy próbál.

Igen, de ezen kívül van még sokféle beállítás, cool'n'quiettól kezdve mindenféle 3 betűsön át.

Ezért örülnék egy képnek erről a konkrét tuningról.

IDDQD ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Nagy dolog nincs benne írd le mi nem sikerűl és segitünk...szorzót felnyomja 23x a feszt meg odaküldi 1.45v aztán droppol és igylesz 1.42v,több dolgot nemkell állítani a lap végzi el,melegedés ellen pedig feszeld alá az NBt. Egyenlöre ennyi a képlet az energiatakarékos cuccokat nemkell kikapcsolni azt mindig be valamint a HPCt is kikapcsolhatod

[ Szerkesztve ]

Hogyan csinálod ?
Én az FX-8350 el nem értem el annyit, vagy valamit nagyon rosszul csináltam !?
(még segítségem is volt ventrin (másik gépről voltam...))

L

◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►

Mármint milyen téren nem érsz el annyit? Annyi feszen vagy annyi órajelet?

A prockó tuningpotenciálja alapvetően magától a procitól függ, de nagyban közrejátszik a lap is, és a táp is. Nekem a 8150 stabil 5000-en is, de ott már 1525-1550mV kell, ami nem kutya dolog, dolgozik is a H100i szépen 24/7-re 4500-at használok, de van elmentve mellé 4800-as beállítás is.

"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."

Én ha jól emlékszem, 4.5 GHz és 4.4 GHz -t próbáltam (így elsőre) de a fesz asszem 1.4v volt... max. 1.45 de a prime95 2-3 magot mindig kilőtt... +70c fok volt a CPU hőmérséklet (de már nem vagyok biztos az adatokban , nem ma / tegnap próbáltam) Mugen 4 -re szerzek egy + coolert ami fúja rá a bordára a levegőt, mert a gyári ventivel szívásra van áll. / szerelve mivel RAM KIT miatt nem fért el a venti sajnos...

(sz.al ez a jövő zenéje)

vakond5 : én annyi feszt nem is adtam neki (max. 1.5v körülit megkockáztatnék)

L

◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►

Csak próba erejéig tettem fel annyira én is, viszont stabilnak tűnt GRiD2 alatt.

"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."

Ééés sikerült is úgy feltenni. Viszont aztán kis híján elvéreztem a rögzítésen, mert a ventillátort is előre rátettem, úgy meg nem fértem hozzá a rögzítő csavarokhoz. Viszont a rendszer stabil, idle 33C 1 óra prime 95 után 45C, szóval azt érzem, hogy indulhat a tuning...
Folytatnám a láma kérdésekkel: a proci órajel emelésén kívül (fesz emelés nélkül) a memóriát tuningolni van értelme? Amiket vettem CL9-et bírnak állítólag.

Lehetséges, de a mindennapi használatban nem fogsz semmilyen különbséget érezni és úgy általában, nagyon speciális felhasználásról eltekintve nincs különösebb haszna.

Pontosan milyen ramokról van szó? Gyakorlati haszna ugyan nincsen a gyorsabb ramoknak, ha nem APU-d van, de mindig jobb szerintem egy magas(abb) órajelet látni

"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."

Kingston hyperx blue KHX1600C9D3B1K2/4GX - egyelőre még csak 4 giga, jövő hónapban jön még 4.

Játék, illetve lightroomos képszerkesztésre van használva a gép, videovágásra meg lesz...

Esetleg megnézheted hogy hogy bírja, de erőltetni nem kell, mert mint írtuk, gyakorlati jeletősége úgysincs

"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."

Sziasztok!
fx 8350 "üzemi" hőmérséklet 61c fok ez gyártói adat
kupak vagy maghőmérsékletet kell érteni alatta?
jelenleg prime95-el tesztelve cupak 63c magok 41c ez így rendbe van?

[ Szerkesztve ]

A P95 alatti 63 fok teljesen elfogadható. Esetleg próbálj alulfeszelni, ha nem tuningolsz. Segít visszafogni a fogyasztást, és a melegedést is.

"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."

Nem mer jol, nem lehet a kupak melegebb mint a magok. Nincs az a cpu aminek a magjai nem lepik tul az 50-et, normal hutovel hutve, tesztekben.

[ Szerkesztve ]

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

Az amd nel a kupak mindig melegebb mint a magok!

Az alvástól megéhezek,az evéstől elálmosodok.Így Macskasztikus az élet.

A szenzorok szerint. Mivel alami deltat mer es nem a normalist. Visszont tesztekben forditva kellene legyen. Peldaul, nalam idle-ben a kupak volt 35 es a magok 8 - 16 "voltak", visszont jatekban vagy tesztekben illetve munkaban a kupak az olyan 65 volt, visszont a magok elertek a 70-72-ot is. Kb ez volt a helyzet a 6100-al es a 8350-el is.

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

Nalam m2 szer forditva voltak,vagy altalaban a kupak 2 3 fokkal melegebb volt mint a magok

Az alvástól megéhezek,az evéstől elálmosodok.Így Macskasztikus az élet.

Macsek, gondolkodj egy kicsit. A fizika szerint lehetetlen hogy a kupak melegebb legyen mint a magok !

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

Mivel a maghőmésréklet egy a celsius skálától eltérő, relatív skálán mozgó érték, így a monitorozó softok sok esetben nem igen tudják értelmezni az értékeket, mer ugye ők celsiusban dobják az infot, így továbbra sem alkalmas sokmindere a maghő. Szóval ha a CPU hőmérséklete érdekel és az, hogy "hogyan érzi magát", akkor a kupahőt kell figyelni.
Szóval mivel a CPU valós hőfokáról egyedül a kupakhő árulkod, így illik arra hagyatkozni.

Már párszor ki lett tárgyalva, hogy a "maghő" nem celsius adat, így nem mindig lehet vele sokra menni.

[ Szerkesztve ]

Valahogy engem mindig a magho az ami erdekel es nem a kupak, mivel nem a kupak eg ki hanem a processzor (magok), ha erted mire celzok.

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

Ez mind való igaz, és ha már korábbi kommentedben a fizikát ecsetelgetted, akkor légyszives magyarázd el nekem, hogy miért lehet hidegebb a mag, mint a szobahőmérséklet.

"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."

De mivel a kupak nem kupak, csak magyarországon, értelmesebb helyeken "socket temp", ami a lapon a proci alatti hőmérsékletszenzor, ezért simán lehet. Főleg hogy ott szépen megáll a meleg.

Azert mert az AMD igy szeretne ! , Viccet felre teve sohasem lehet a mag/kupak huvosebb mint a szobahomerseklet, vagyis csak akkor ha folyekony nitrogenel hutod, vagy ha nincs bekapcsolva a gep.

[ Szerkesztve ]

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

Akkor sem lehetséges, ha nincs bekapcsolva a gép.

Das was man sich vorstellt, braucht man nie zu verlieren.

Mondjuk mivel fem a kukap, lehet nagyon picivel lehet huvosebb mint a szoba atlaga.

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

Na akkor: alp fesz mellett, nem húzva a procit prime 95 alatt a "socket temp" 63c (aida64) szerint
core temp: ugyanekkor 42c ez így akkor rendbe van?
Ennyit tud a cpu hűtésem (Noctua 12)
így nem igen van lehetőség a tuningra gondolom akkor jóval melegebb lenne a "socket temp" meg a maghő is. Ez pedig már nem egészséges a procinak .4 Ghz.-en is kihajtja a 7970.et, így a tuning egyenlőre felesleges.
alap feszültségen 21,5-ös szorzóval 4,3 Ghz.-en már 72c volt a socket temp! prime 95 mellett.
Ebből gondolom hogy ezzel a hűtővel nem igen van lehetőség a tuningra

[ Szerkesztve ]

A maghőmérsékletre van a 70 fokos korlát, neked bőven van kapacitás tuningra.

Jester

Ez hasznos info, nem is tudtam eddig. Így a kupak elnevezés a leghosszabb, amit ki lehet találni, pont az ellenkezője. Gondolkodtam is rajta, hogy lap vajon hogy méri a kupak hőjét …
De így már világos, így simán eltom képzelni (eddig nem tudtam ), hogy a mag hűvösebb akár …
Köszi az infót!

"Oh my Goa'uld!"

Sziasztok!
Fx8350 100% hogy elég egy r9 280x-nek? Csak játékra kellene, minden más mellékes...

A 280X gyakorlatilag 7970. Elég lesz neki.

De ugye azt tudjuk hogy nem csak a cf meg sli tér el egy 970 és egy 990 lap , ugye ezt is tudjuk ? Mert fx alá nem csak amiatt jó egy 990 fx lap hogy azon cf meg sli támogatás van , de ugye már sok 970 lap is tudja ezt , inkább a jobb táp ellátás a cpu felé ami sokkal fontosabb mint hogy cf vagy sli -s a lap

„Áldott az Úr, az én kőváram, aki hadakozásra tanítja kezemet, s viadalra az én ujjaimat.”

Hű a nevéhez ... fagyos

Jester

Ha úgy tetszik, kellemesen hűvös.

Jester

Általánosan elterjedt nézet szerint nem érdemes.

Jester

Nekem a cpu kupakhőt nem mutatja a win8.1

[ Szerkesztve ]

Játékok alatt minden +200mhz az NBnek 1Fps,nekem pl 2600 felett teljesen mindegy milyen fesz ott a világvége

De még mindig ott tartunk, hogy MELYIK ne menjen 70 fölé!
Nekem amúgy 66 fokos "kupak" hőnél köszönt el a cpu (azaz adta fel, rr oszt csókolom...)

"Oh my Goa'uld!"

Értelemszerűen a magok hőmérséklete,a kupak ugyis leadja a hőt az ihs-re

Sziasztok!
Nem lehet tudni . hogy az AMD következő procija mikor, milyen mennyi maggal fog rendelkezni? szinte semmi infot nem találtam a nevén kívül, akkor ezek szerint nem mostanában lesz új proci?

Légy önmagad! Mindenki más már foglalt!!