- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sh4d0w: Én és a számítógép
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- MaxxDamage: Vizes Laptop Hűtés? Lehetséges? Igen!
- eBay-es kütyük kis pénzért
- sziku69: Szólánc.
- Argos: Az vagy, amit megeszel
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
-
LOGOUT
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tomko78
őstag
Hát eddig maximálisan meg vagyok elégedve a FX-6300 al , egyáltalán nem bánom hogy ezt vettem és nem a 8320 at
-
Sonny C.
tag
válasz
K.Tamas89 #26368 üzenetére
Látod ha az ASUS-t választottad volna, abban van egy USB BIOS Flashback nevű funkció (oldal közepe felé) , amivel pendrive-ról, bekapcsolás nélkül tudod frissíteni a BIOS-t/UEFI-t. A gépet össze kell rakni, de csak a tápkábelnek kell csatlakoztatva lenni, hogy az alaplap feszt. kapjon.
Nem tudom, hogy más gyártóknál létezik-e ez a funkció?Nem vagyok az ASUS beépített ügynöke!
-
Gyurma23
aktív tag
Sziasztok! Olvasgattam a fórumot és egy olyan kérdésem lenne, hogy fx8120 vagy fx6300 éri meg jobban? Mindkettőt ugyan annyiba tudom elhozni és fontos a tuning is bár nekem elég a 4GHz is barmelyiket valasztom is olvasgattam fórumokat de igazából nem kaptam egyértelmű választ
-
foka
aktív tag
Legjobb, amikor az alplapon kell valami kis xart csinálni (mondjuk csak egy csavart) és az is bele van kötve a körbe...
Vagy múltkor rossz csőbe fújtam bele és nem az üvegbe ment a víz, hanem a másik csőből a pofámba, az asztalra, meg a házba...a gyerekeknek vicces volt!
-
foka
aktív tag
Köszönöm mindenkinek
, de sajnos az a legfőbb hibája (meg nekem is ) hogy állandóan változtatok valamit.
Tripla radi kevés volt, kapott még egy single-t, de ahhoz már plusz csonkok is kellettek. Ez a kombó is kevés volt 4,6-4,8-nál, mindkét radi elpasszol, vettem belőlük egy Mora2-t.
A tartály eredetileg egy Noise Isolator volt, azt lecseréltem egy Phobya Balancerre, de mivel nem tudtam abba rendesen világítást rakni (mint a FrozeQ szokott) ezért rendeltem egy igazi FrozenQ Liquid Fusion V Red-et, mai miatt a kék folyadékról át kellett állni színtelenre (nagyon ocsmányul tud kinézni a kék vízben a piros meg az uv neon).
Egy garnitúra XMS3 2100 ramot el is b..m amikor letörtem róla a hűtőbordát...
Mondom, időnként kész elmebaj, plusz amikor valami hiányzik akkor a gép sem üzemel.
De nem panaszkodom én vettem a vállamra ezt a terhet. -
juve600
nagyúr
válasz
K.Tamas89 #26368 üzenetére
http://www.gigabyte.com/support-downloads/cpu-support-popup.aspx?pid=3880
Ezek közül bármelyik proci jó a bios frissitéshez,sajnos nagyon messze lakok tőled,de kérdezd meg ahol veszed a lapot hogy nem-e tudják megoldani
am nem gyenge lap.mennyiért sikerült hozzájutnod ?
-
K.Tamas89
aktív tag
Meglesz az alaplap, de mégse Asus, hanem Gigabyte 990FXA-UD7. De ugye ez csak F10-es Biostól támogatja az FX6300-at.
Kérdésem az hogy nincs-e egy segítőkész fórumtárs akinek van régebbi FX procija és egy bios frissités erejéig nem-e tudnánk találkozni? Vagy hogy tudnám megoldani a frissitést? Nekem sajnos nincsen régebbi procim :/ -
K.Tamas89
aktív tag
Sziasztok!
Miben különbözik ez a két alaplap?!
ASUS M5A99X EVO
ASUS M5A99X EVO R2.0 ??Megéri azt a +3-4e FT-ot az R2.0? Vagy nincs benne semmi érdemleges újítás?
Köszi előre is.
üdv. Tomi
-
ViZion
félisten
válasz
Tomko78 #26357 üzenetére
Igen, de a leszorító erőt korlátozza a műanyag hajlása (nem sok, de fémnél ez nincs). A procihűtő rögzítő közelebb van az alaplaphoz, mint a szivattyún a műanyag, tehát ahogy húzod, az alaplap felé a procira feszül. Szedtem szét párszor, a pasztát X-ben kenem és szétszedve látszik, h szépen terül.
-
oz82
senior tag
Sziasztok!
Az AM3+ lefogatóról tudtok linkelni vagy adni lefogató csavarkiosztás rajzot, sajna telóról vagyok, és gyors kellene!
Ugyanitt ->és-vagy ASETEK LCLC hez kellene AMD lefogató!Thx!
-
KIRA\/NOVA
aktív tag
Igazán kíváncsi lennék arra hogy milyen teljesítménye lenne egy "Intel gyártósoron legyártott" FX-re 22nm tri-gate techken ha jól emlékszem az intel is gyárt már bérben
-
foka
aktív tag
És most lehet az összeesküvés elméleteket gyártani...
-
ViZion
félisten
Árazásra is igaz, amit írsz. Mivel bőven vezetnek, megmondhatják az árat... akinek igénye van rá a "legfelsőbb körökben", annak nem érvágás. Sasssnak is írtam, h csúnya lett volna, ha nagyobbat dobbantanak ennél, mert mire? Igazán itt az a kérdés, h az új i3/i5 és belépős modellek mennyire lesznek az új apukkal versenyben. Persze intelnek segít a név (Intel gyors, AMD nem...), akkor is, ha a legtöbb átlag gépbe egy jó APU tökéletes választás lenne.
-
Ribi
nagyúr
válasz
BomiBoogie #26338 üzenetére
Intel minek igyekezzen? 32 nanón tart az AMD és ahogy kinéz nem is lesz egyhamar 22 közelében.
Intelnek van 6 magos, csak drága. 8 magos is van szerverbe, de az mocsok drága. Persze ha kellene valakinek ott van. De hát minek? Mindent kihajt most is. Majd ha kevés lesz akkor talán, de addig? -
MiklosSaS
nagyúr
válasz
xatos3 #26340 üzenetére
Ha volna egy erosebb APU cpu-szinten mint a mostani FX es a foglalat megmaradna 2-3 evig hogy tudjak majd fejleszteni, na meg ha volnanak olyan Sabertooth es ROG kaliberu alaplapok hozza akkor szivesen megvasarolnam.
Jo az a cpu, ha nem dolgozol vele akkor tokeletes, nalam is 4.6 ghz a jatek profil, minek kinozni ha nem muszaj.
-
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
BomiBoogie #26338 üzenetére
Csak az AMD ha lezarja az FX-eket es maradnak az apu-l akkor o sem szeretne 2 modulnal tobbet. Ki erti ezt ?!
-
BomiBoogie
MODERÁTOR
válasz
Fisherhun #26336 üzenetére
Ennek ellenére az Intel még mindig nem lát olyan nagy fantáziát ebben a 8 magosításban, ugye a HT az azért nem 8 mag (bár az FX moduljai sem teljes értékű magok).
(#26339) miklosss2012
...pedig ugye az új konzolok már mind 8 magosak lesznek, tehát az FX-ek a további erősödéssel elvileg tovább javíthatnák a pozíciójukat. -
Fisherhun
tag
válasz
MiklosSaS #26334 üzenetére
De amúgy most érzem azt hogy érdemes volt a télen beújítani egy fx-el mert játékok most már szépen kifogják használni azt a 8 magot
Megmutatják az fx ek hogy mire is képesek.Az i5-i7 es banda most szépen vissza kapja a pofonokat
(Pedig mennyire inteles voltam meg sokat is filóztam hogy most mi is legyen)
-
Ribi
nagyúr
Találkozott valaki olyannal, hogy egy progi sem mutatta a magok hőmérsékletét?
Valami CPU hőt mutat de az teljesen rossz. -
MiklosSaS
nagyúr
-
Jim76
aktív tag
válasz
BomiBoogie #26329 üzenetére
Én egy darabig figyelgettem, hogy hülyeség volt-e 1GB-al venni a GT640-et (kicsi volt a különbség, de 2GB-os nem volt raktáron azonnal), de az eddigi maximum ram load-om, FHD TV + 1440*900-as monitor, a TV-n Mass Effect 3, a monitoron valami flash-es dolog, és ez így egyszerre bírt 728MB-ot megtölteni, azt is csak egy nagyon rövid ideig, jellemzően 500 alatt volt.
-
Fisherhun
tag
Hali !
Én az fx 8320 as prockót 4ghz en 1.368V feszkón használom. 50 fok felett még nem volt
Kérdésem, hogy ez így korrekt?
Nem teszteltem prime-al de játékoknál nem fagy ki és aida-val sem -
-
foka
aktív tag
Nem gagyizom az asrockot, ha nem 4+1 a fesz áramköre sose cserélem le. Pl a memet az asrock simán vitte 1866-on, az asusban mindent kézzel kell beállítani hozzá. Csakhogy az asrockból többe került volna a 8+2 vagy 10+2+2 vrm mint amennyiért az asust megkaptam 6+2 digi+ vrm-mel.
-
ViZion
félisten
Igen igen! Tollhajú testvérem jól mondja!
Tehát a 7770-re rakhatsz 8 GB ramot is, ha sebességben ez nem hoz csak minimális gyorsulást, azt is csak nagyfelbontású textúráknál, néhány játékban, _esetleg_. Tesztben is volt, hogy pár fps (tehát hibahatáros) eltérés volt többnyire. Viszont a 7790 már erősebb, ami látszódik is. Talán a 7850 az első kártya, aminél van értelme a 2 GB ramnak.Ha nagyobb proci lesz később, akkor -ha belefér- keresni kellene vmi jó 990 chipsetes lapot. Többiek segítenek ebben majd.
Mackótestvér: teszt. Még a 7790-nél sincs nagy ugrás 1 vs 2 GB rammal, a 7770-re totál felesleges a 2 GB, de mindenki arra b.ssza el a pénzét, amire szeretné
-
mackosajt
addikt
-
Jim76
aktív tag
válasz
crysis3 #26322 üzenetére
Szerintem félreértetted a kollégákat, akik jószándékból akartak lebeszélni a +1GB Ram-ról, mert gyakorlatilag nem lesz tőle gyorsabb a kártya, a Ram sebessége fontos, nem a mennyisége, a 7790 meg a 7850 viszont nagyobb számítási teljesítményű kártyák, ergo gyorsabbak lesznek számodra.
Remélem így már érthetőbb - tehát a "kicsivel jobb" kártyák épp a 7790 meg a 7850 (sőt, a 7850 nem kicsivel jobb
)
-
crysis3
csendes tag
válasz
ViZion #26320 üzenetére
köszönöm a segitséget az alaplaphoz..... hosszutávon természetesen akarok majd bele egy 8 magos buldozert....... ezért is akarok ojan alapot amire hosszutávon lehet épitkezni.......
a videokártyát azért ezt választotam mert viszonylag ez a legolcsobb.......
a 7790-ven meg a 7850 is (még a legolcsobb változat is drágább vagy egy árban van az általam választoit 770-esel és akármijen kicsivel jobb a dupla ram ha ugyan az az ára akor inkább a kicsivel jobb)
-
ViZion
félisten
válasz
crysis3 #26319 üzenetére
A 2 GB-os 7770 felesleges, tesztekben is volt, h sokat nem hoz a dupla ram. Helyette kb. árában 7790-es jobb lenne. Alaplapban, ha marad a 6300 hosszabb távon, akkor az Asus M5A97 r 2.0 jó választás, NE "LE" alaplapot vegyél! 990 chipsetes akkor indokolt, ha tervben a váltás később FX-83xx procira.
-
crysis3
csendes tag
üdv mindenkinek!
most akarok új épet épiteni:
amibe min. 16gb 1600mhz ram lenne
egy fx 6300-as proci
egy 2gb-os asus hd7770-es vga...de alaplapot még nem választotam.,..
eben kérném a segitségeteket....
melyik lenne az a lap ami a legjoban paszolna ehez a konfighoz....
edig az asrock 970 extreme 3-mat
asus m5a97r2.0-át
ga-970a-ud3-mat
ga-990fxa-ud3-mat néztem.................a sergitséget elöre is köszönöm...
-
tibee77
őstag
Igen már gondoltam rá, hogy bővítenem kéne a tudásomat mielőtt belevágok csak hát ugye az ember mindent azonnal akar. :Đ
-
tibee77
őstag
És azt honnan tudom, hogy a fesz kevés lesz, hogy azt is állítanom kell majd?"Rosszalkodni" fog a gép?
-
tibee77
őstag
Tehát ha ezek megvannak akkor csak a cpu ratio-t állítom mondjuk nagyobb értékre mint az aktuális?milyen lépcsőkben haladjak?Ha beállítok egy értéket akkor biosbol ki, windows indít és mondjuk egy tesztet futtassak le aida-val?
-
DeadMeat
nagyúr
Istenke lássa a lelkem, de szerintem én vagyok az egyedüli aki nem elégedett az asus lappal.. Nagyon rossz az elrendezése, a memóriáim beindulni sem hajlandóak a gyári időzítésen, ha megemelem a feszt akkor sem.2-vel nincs gond, négyen csak lazított időzítéssel hajlandóak elindulni.A hangchipje valami borzalom. Bezzeg a 14k-s asfosban és a gugabyte-ban tökéletesen mentek. De legalább a proci szereti..
Btw az asus is a tekercsek számát adja meg fázisnak, ami pont a duplája.Az a 6+2 az nem annyi fázis fizikálisan. -
Jim76
aktív tag
"a lapok közti különbségre értettem" - ezt inkább hagyjuk, gyakorlatilag oda jutottunk az asus istenítésben és az asrock gagyizásban, hogy szinte az egyetlen előny az asusnál (de az is csak egy szint felett), hogy jobb a vrm hűtése, amit pont egy 995ft-os 40mm-es hangtalan venti megold (ahogy nálam is), sőt, kétlem, hogy bármelyik 970-es passzív vrm-es asus, bármekkora bordával hidegebb 1,4V felett, mint az amelyiken van egy 3300 rpm-es venti. (cserébe tudja az SLi-t is, mint a 990-esek, nem csak a CF-t)
Az, hogy kinek melyik ui jön be az uefi-ben, az nem előny, vagy hátrány, az meg, hogy a 990-es lapok 8+2 fázissal jönnek, azokat meg megintcsak nem lehet összemosni a 2/3-a áron kapható 970-esekkel, amikből talán 1 v. 2 modell ami 6+2-es, de a 95%-uk 4+1-es. Ha valaki a 4,4-4,6 linx stabil-ra, meg a 4,8 benchmarkolható értékekre azt mondja, hogy ez az asrock hibája, hogy "csak" ennyi, az már némileg elfogult, és szűk látókörű, azt gondolom. -
xatos3
senior tag
na srácok este ivászat, aztán megnézem mivan ha a cpu-nb videt picit meglökdösöm, hátha kihajcsa a 4700at is
-
Jim76
aktív tag
Furcsán számolsz... analízis 2-n már nem biztos, hogy átengednélek
(ráadásul arányaiban rosszabbat írsz a 3,1@4,4-el, mint a 3,3@4,8, de mivel nem egyforma processzor értelmetlen az összehasonlítás is - Kiváncsi lennék hány 970-es ASUS-ban megy akár csak winrar bench-el 4,8GHz felett egy FX6100... cpu-z kevés, azt nálam már 1,4375-el levalidálta, tényleges használathoz, cinebench-hez pl. már 1,47 körül kellett neki, de még az is jó érték, ahogy olvasgatom)
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Android szakmai topik
- Elektromos autók - motorok
- Google Pixel topik
- TCL LCD és LED TV-k
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! Honor Magic6 Lite, Honor Magic6 Pro, Honor Magic7 Lite, Honor Magic7 Pro
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- PlayStation 5 FAT DIGITAL + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- 25+ típus!!! Lenovo ThinkPad, X1 carbon, X1 Yoga 5-12. gen 12,5-15" all-in-one, Workstation, stb.
- Xiaomi 12T Pro 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest