Igazából nekem már a 4100 is elég volt, csak most adódott egy lehetőség a cserére. Viszont a 6100-hoz képest az a 12 rugó árkülönbözet már nekem sok ahhoz, hogy még kevésbé használjam ki a procit.

Gyiku kollégának volt szerencséje(?) 4 modulhoz, de nem tudom végül sikerült-e azokat 1600 MHz-en stabil működésre bírni, szóval csak csínján.

sziasztok!

először is: megróbáltam végigpörgetni a topic-ot válaszért, de nem találtam konkrétumot (vagy átsiklottam felette... )

van egy AsRock 890GX Extreme3 lapom, amiben jelenleg egy 4 magos Athlon megy. anno mikor megvettem, a hivatalos support oldalon fel volt sorolva egy rakat FX proci, egészen az FX-8xxx szériáig ami a 3.10-es bios után megy a lapban.

sajna most, mikor időszerű lenne a proci csere valamiért már csak 3 db van a kompatibilitási listában, levettek a procik jó részét

tudtok ezzel kapcsolatban valami infót / tapasztalatot megosztani?

van, aki ilyen lapban használ mondjuk FX-8120/FX-8150-es procit? megy benne gond nélkül, vagy időközben kiderült esetleg valami gond és emiatt lett a lista szűkítve?

köszi!

Üdv. Mindenkinek!

Egy olyan kérdésem lenne, hogy adott egy MSI 990FXA GD-65-ös lap, legújabb BIOS-al, és egy FX-8150-es proci!

Minden 8 magosnak látja (BIOS, EVEREST, WINDOWS RENDSZER stb.), de 2 mag mindig inaktív állapotban van! Ez mitől lehet?

Volt BIOS reset, az nem hozott eredményt! Valami más, egyéb ötlet? Feltettem az MSI ControlCenter-t, ahol bekapcsoltam az OC Genie II nevű opciót, de nem látom a helyzet javulását! Mutatja, hogy Core Unlock, de csak 6 magot látok, vagy tényleg, csak ha szükséges, akkor fogja bekapcsolni? Baromi stabilan megy a rendszer, húzott is rajta közel 200 MHz-et, de nem az a lényeg, hanem, hogy a két inaktív mag bekapcsolva legyen!

Másik topikban írták, ezek (FX-széria) már úgy készülnek, hogy automatikusan ki tudnak kapcsolni magokat és ha szükséges, akkor bekapcsolni!

Várom az ötleteket!

Előre is köszi mindenkinek!

<<- OnePlus 7 „8/256” Android 12 ->>

Az a 12 rugó árkülömbözet itt a PH....kb a fele...

Én nemrég cseréltem le a 4100-es egy 8120-ra és csak 13E Ft-ot kelett még rádobnom.

Ha esetleg téged is érdekel egy ilyesmi csere akkor P.ü-be írok nevet is ,hogy kihez fordulj ez ügyben.

ホンダシビッククーペ

Ezt úgy értettem hogy attól még hogy jobb hűtést teszel rá, még nem fog kevesebbet fogyasztani a procid, egy 125W TDPs proci APM-el ugyanúgy vissza fogja venni magát ha eléri a fogyasztási határt, legyen az -20 fokon vagy +60-on...

No Comment

Adott egy Napoleon total War, Win Vistax64 en, legfrissebb driverek...
Nagy csata elején még jól megy a játék, a csata végére meg mint ha képregényt néznék, pedig már alig van ember a pályán.. Ez mitöl lehet? Ram kevés,(4Gb) vagy a Vista varázsa???

ctr+alt+del és menjen a háttérben, aztán meglátod a RAM fogyasztást

May the Force be with you!

Sajnos én csak a Phenomok hoz értek, ezekkel nem foglalkoztam igazándiból, talán 2 hete van nálam ez az FX4100 szóval sajnos nem tudok érdemben válaszolni mert nem ismerem
az újításokat, ugyan a PH! s FX tesztet olvastam meg leírásokat de abba elméletileg Oliverda leírt mindent.

Azt biztosan megerősíthetem hogy a proci nem tudja / tudhatja hogy milyen hűtés van rajta,
max azt érzi hogy rohadt meleg van és ennek fényében ugye bekapcsol a throttling meg
az egyéb védelmi funkciók hogy megvédjék a cuccot a túlmelegedéstől.

Namost a procinak aztán szvsz (józan paraszti ésszel) tök mindegy hogy a gyári hűtő 4000rpm en szaggat rajta és úgy tartja 35 fokon vagy egy batár tuninghűtő van rajta

Egyébként fogalmam sincs mi az az APM

A fogyasztási keret semmi esetre sem fog változni, tökmind1 hogy milyen hűtés van
rajta mert az egy előre difiniált dolog, tehát ahhoz kell alkalmazkodni.

,,A lustaság nem más, mint pihenés mielőtt még elfáradnánk''

Ahogy megérkezik a Windows 8 cseréljétek le jelenlegi rendszeretek,az a bulloknak egy megváltás,a vista meg 7 fertelmes ahogy kezeli az AMD magjait

Valóban elég finom a teljesitmény a 8 alatt nekem fennvan a devpreview botrány gyors minden tekintetben csak a metró felületet szokni kell...

''Aki vadállatot csinál magából, megszabadul az emberi lét fájdalmától''. /Dr. Johnson/

Szia! Biosban a cpu beállításokat nézted már? Ott ki lehet kapcsolni a magokat az elsõ kettõ kivételével.
Lehet Nálad ott ki van kapcsolva az utolsó kettõ.

Spock says, “Logic clearly dictates that the needs of the many outweigh the needs of the few.” Captain Kirk answers, “Or the one.”

FullHD-ban CPU limites? Ez érdekes,mert én az FX4100-al sem szaladtam CPU limitbe fullHD-ban sehol sem.Nem lehet,hogy a Vsync miatt nem meg 100%-on a kártya? Mert ha megvan a 60FPS akkor a kártya nem fogja magát jobban terhelni 100%-ig.Kíváncsian várjuk a véleményedet az új jövevényről.

sc2 ben konkrétan egy 4vs4 mérkőzésnél bemegy 10-15fps re is a csatánál és a vga 30% körül teker ! ha minden lowra rakok ami csak a procit terheli és a grafika marad akkor meg máris sokkal jobban fut. Guild Wars 2 nél az egyik magot maxon terheli a többit meg csak picit, és ha 3600Mhz ről felrakom 4000Mhz re akkor is maxon teker ugyan úgy, de az fps meg nő és a vga akkor is csak 70-80% körül megy, és egy mozgalmas helyen ez 25-30fps -t jelent csak, jó amikor a prérin futok akkor 50+ is megvan. Ez a programozok sara, hogy ilyen fosul használja ki itt jól látszik, hogy mennyire leszarja a sok magot az SC2, de a Shogun 2 eredmények is meredekek azért. Én meg pont RTS rajongó vagyok

[ Szerkesztve ]

May the Force be with you!

Ne a retro játékokkal gyere már te is szerinted,mindig 1 magos játékok lesznek? ott a battlefield 3 nagyon jól használja a többmagot

Érdekes,mert ha mindent low-ra teszel, és utána jobban fut,annak inkább VGA limit-nek kellene lennie,nem proci limitnek. És a 4vs4 mérkőzésnél a proci?%-on megy? Nálam minden játéknál használja az összes szálat,én még nem találkoztam olyannal,hogy egy vagy 2 szálat terhelnének a játékok,amióta felraktam a win patch-eket. Win patch előtt pl. a Dirt3 4 szálon futott,és a szálak 70%-ig terhelődtek le,a patch után mind a 8 szálat használja 20% körül. De szinte mindegyik játék így viselkedik nálam a patch óta,de olyan még nem volt,hogy ha a Vsync-et kikapcsolom,hohy nem 99-100%-on ment volna a kártya(-ák) A 6870 CF-et is szépen maxra hajtotta,és most a 7870-et is. De amikor itt járt nálam a 6100 azzal is csináltam 6870 CF tesztet és ott is maxon mentek a kártyák. Szerintem azok a játékok nagyon rosszul vannak optimalizálva ezek szerint.

persze aki a több maggal jön az meg kb a BF és a Dirt3 on kívül nem sok mindent tud mondani szerintem amivel tömegek játszanak

Bocsi a Dupláért, megfeledkeztem kicsit magamról!

[ Szerkesztve ]

May the Force be with you!

minden leraktam lowra ami a CPU -t terheli... ezt írtm, magyarul a fizuka, tükrőződés ilyesmire gondolok

diablo3 SC2 3vs3 SC2 ahol magasabbra ugrik a grafikon ott voltam a gameban, ahol kisebb ott alt tabozva voltam

Windows javítás fent van mind a kettő természetesen. Vsync kikapcsolva, azért teljesen lámának se kell nézni.

[ Szerkesztve ]

May the Force be with you!

Nem nézlek lámának,félre ne érts,de 5,meg 8%-os CPU terhelés? Ott valami nem kerek. Nálam még a COD4 is mozgatja mind a 8 szálat 15-20%-on a patch óta. Előtte,meg 4 szálat terhelt.

[ Szerkesztve ]

A grafikont nézd, ne a % -t mivel alt tab kor leesik, mint ahogy látszódik a másik sc2 -es képen, ott is mikor alt tabozva volt alacsonyan kullogott a proci, mikor a gameban voltam akkor ment feljebb, de ott se jelentősen, és ezt nem nálam produkálja csak, egyszerűen így van megírva, hiába osztja el több magra akkor se fog több erőforrást megenni és limit lesz.

[ Szerkesztve ]

May the Force be with you!

Látom,de akkor is kevés a proci használat. Ahogy mondod valószínűleg rosszul vannak optimalizálva. Mint tudjuk az FX-ek meg egy szálon gyengébbek,mint az inteles társaik.

Meg is van a véleményem a Blizzárd fejlesztőiről Diablo 3 ugyan olyan gyors volt egy hd3870 CF rendszeren mint egy hd6850 el, sőt a CF nagyobb max fps -t produkált, ami nevetséges szerintem, mivel minden más játékban jobb a 6850. Na mind1 i5-3570k 45k pénzért lesz az utód, nem hiszem, hogy jobbat tudnék venni az új FX szériából ennyi pénzért majd esetleg az fx6100 helyett.

[ Szerkesztve ]

May the Force be with you!

A Blizzard játékok sajnos ilyenek, általában egy magot használnak, talán kettőt. Meg azért ma is van jó pár játék ami jó ha két magot használ. Szoftver fronton nagyon le vannak maradva e téren sajnos, pedig nem ma terjedtek el a 4+ magos processzorok.

miresz
Attól hogy a rendszer megosztja a terhelés a magok között, sajnos a program attól még nem fut több szálon. Ha minden magon (szálon) 20% terhelést mutat, abból látszik hogy max 2 szálat tud kezelni az adott játék motorja.

[ Szerkesztve ]

Hát igen van mit fejlődniük a szoftvereknek. A hardverek jóval előrébb járnak,mint a szoftverek.

(#12975) bozont: Igen ezt értem,csak az volt a furcsa abban az esetben,hogy nem dobja szét a terhelést.

(#12974) kovsol: Kíváncsi leszek,hogy mit mutat majd. Elég jó áron veszed.

[ Szerkesztve ]

Hoz-e majd kovsol új procija annyival többet, mint ahány %-al többe kerül.(ph-n 32k a 8120)
Megér-e az a néhány plusz fps ennyivel többet
Biztos van akinek igen. Egy kollégám megvette a leg drágább AM3+lapot és alapon járatja benn a 8120-at......Neki ez kellett...

[ Szerkesztve ]

Nekem volt 890GX ext3. Gond nélkül megy benne a 8120, de korlátozott a tuning benne, mivel nem tudsz NB-t állítani , és ha jól emlékszem TDP-t sem tudod kikapcsolni, de ettől eltekintve megy benne.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok most fx 4100 van,sajnos a 8xxx nem megy bele a lapba,mert csak 95wattos cpu-t tamogat. Mennyi változásra számithatok ha egy fx 6100 et teszek bele ? Játékoknál érdekel.B verzió várok pár hónapot,és lap,cpu,tápcsere,term. 8xxx szériára !

[ Szerkesztve ]

Ha szetdobja, akkor meg lassabb lesz. Ha egy szalat mozgatsz a magok kozott, akkor az L1 es L2 cache megy a levesbe ,raadasul a CPU magok orajele ugral. Sokkal jobb, ha egy szal mindug ugyanazt a magot terheli es megy a turbo. Ezt brute force modszerrel az affinity-t allitva ki lehet probalni. de jobb helyen akar maga a program is tudja ezt.

Azt sem szabad elfelejteni, a rendereles csak DX10 utan lett tobb szalas. DX 9-ben ez meg egy szalon megy meg Win7 alatt is. Azt egyszeruen nem lehet szetosztani. Ezert van az sokszor, hogy egy jatek ugyan 3-4 szalon fut, de a main engine CPU limites.

A hibas kodolasban benne van az is, hogy atportolnak valamit konzolrol es a konzol port DX9 szeru kodjat par szurovel dobjak fel es lesz DX1[01]. Ez alapjan arra szamitani, hogy nagy valtozas es ultrasokszalas jatekok jonnek szerintem nem realis.

https://frescho.hu

Ezek az 1-2magos használó játékok lassan elkopnak,mert 2mag nemtudja már kiszolgálni a VGA-t,ezért egy nagy remény lehet a mostmegjelenö játékok

Attol ,hogy nem tetszik nekunk jelenleg ez a trend. Azt allitani, hogy a sok magos FX szeriara majd szuper programok fognak kijonni nem realis. Fokent akkor nem realis, ha az intel tobb ket magos CPU-t ad el, mint az AMD osszesen.

Szerintem ez nem jo. De a realis es az, hogy mi lenne szerinted/szerintem jo, nem kell, hogy egyezzen.

dergander: Egy FX-8xxx-nek nem 4 szal kellene, hogy ki tudja igazan futni magat.

[ Szerkesztve ]

https://frescho.hu

Nemlenne ez rossz,csak az a baj minden az INTEL kezébe van...sajna igen a valós 8 mag használat előnyt kovácsolna,de hát nemlehet mivel az intelnek nincs 8 magosa igy a fejlesztök meghuzzák a határt a 4 magnál

Nyugodttan beteheted a 95W-os lapba is a 8120-at.....Majd később meg veszel hozzá egy erősebb lapot!Nekem is így van.... Nincs vele semmi gond csak addig ne húzgáld...

ホンダシビッククーペ

Ezeket már említetted, ha jól rémlik.Leld benne örömöd, válljon is be. 45k nem is olyan sok érte, bár ha azt nézem hogy vga nélkül került 7k-val többe a lap+proc.+mem kombó akkor igen. De hát ez van, nem egy kategória.

Mar a jovo sem a regi; Powered by beer and crisps!

Érdekes, mert pont az első kettő inaktív!

A BIOS-ban az aktív magok így néznek ki:

3-4 Core
5-6 Core
7-8 Core

(BIOS reset után is így néz ki!)

<<- OnePlus 7 „8/256” Android 12 ->>

Google is your friend

Bull

játékokban 4100 és 6100 között alig van különbség, sőt néha 4100 erősebb az órajel miatt. Tuningal 6100 győz de a TDP lehatárol -> alul kell feszelned. De sztem 8100 ből is van/lesz 95W tdp-s vagy csak alul kell feszelni hozzá.

[ Szerkesztve ]

Aki tud és tudja, hogy tud, veszélyes, attól óvakodjatok! Aki nem tud és tudja, hogy nem tud, az okos, tanítsátok! Aki tud és nem tudja, hogy tud, az bölcs, attól tanuljatok! Aki nem tud és nem tudja, hogy nem tud, az hülye, hagyjátok!

Félreértettél, én csak úgy általánosságban beszéltem, te mint példa szerepeltél csak
Mondjuk úgy , hogy csak hangosan gondolkodtam. Amúgy te agresszív ember vagy?

[ Szerkesztve ]

Én is FM2-re szeretnék váltani, figyelem is a témát...

Jaja..én is alulfeszelve használom a 8120-ast és nincs vele gond a 95w-os lappban sem.

ホンダシビッククーペ

A core 1-2 ki van kapcsolva? Bekapcsolni nem tudod? Nálam ki van szürkítve.

Spock says, “Logic clearly dictates that the needs of the many outweigh the needs of the few.” Captain Kirk answers, “Or the one.”

Szarok a gogléra én nektek hiszek ! köszi a választ

[ Szerkesztve ]

csak mikor kezdek éhes lenni

Guild Wars 2 -vel játszok épp, és a VGA kártya még véletlenül se megy fel 100% ra.

May the Force be with you!

Ha az megnyugtat nekem is csak nagy csatákban megy 99%-on amúgy sokszor ilyen 60% körül. Mondjuk fps az megvan.