Nem is kérdem ,mivel nem biztos,h mindegyi 800mA-t kér,sokhoz még,ha Y kábel is tuti megoldás,elég mégis egy kábel (lehet aztán nagyon feszegetve a témát,az esetleges elégtelen,épphogy elég tápellátás nem tesz neki jót hosszútávon,de nekem,ismerettségi körbe már évek óta nem volt emiatt probléma)...de usb3 megjelenésével már ez is megoldva.
WD titkosítást már átbeszéltük,tudhuk,h akkor is csinálja...,viszont adatvédelem,illetéktelen hozzáférés védelmére,meg tökéletesen jó ,ill.normálisan használva WD se megy csak úgy tönkre.
Lehet hordozásra tervezték régen - ma meg sokan adattárolásra használják,3,5"-est főleg - ,az, h szereti nem szereti,bírnia kell és bírja is,mert a napi pár órás használattól nem hal csak úgy be jóval idő előtt (tisztelet a silány kivételeknek ),ill.az az x év mialatt egy ilyen elhasználósik,addig meg vesz a user jóval olcsóbban másikat,nagyobbat stb. Lehet 1,8" se hurcolászásra készült anno,de ma (sokan) használják mégis arra...
Adattárolásra ma az egyik lepraktikusabb a hdd,külső hdd,én saját-hallott tapasztalatok alapján azért megfelelőnek (megbízhatónak) tartom a külsőket hordozásra,tárolásra is,még ha nem is igazán arra tervezték...,eddig nem volt rájuk panaszom,legtöbb felhasználó úgy se folyamatosan járatja,v olyat is ismerek aki szinte igen,többet is,mféle gond nélkül.
V,ha szerinted,ha ez ennyire nem erre való,nem jó,akkor mit ajánlasz,több 100 GB-nyi,több TB-nyi adat tárolásához,azoknak,akiknek gép hdd-n nincs elég hely,v nem oldható meg+hdd beszerelése - v egyszerűen mobilitás végett mást akar - ,drága neki a Raid megoldásos verzió,nincs elég gyors nete,h felhőkbe tolja a cuccait,mi az ami jobb és ára,sebessége is OK...
Vegyenek külső SSD-t,mert az kévésbé érzékeny rezgésre,kevessebbet fogyaszt,vsz kevesebb krafttal bééri,v az se hurcolászásra lett tervezve?,viszont drágá és sokx írást nem szereti,nem ajánlatos full telepakolni...

[ Szerkesztve ]