- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- MasterDeeJay: Alacsony fogyasztású házi szerver a korábbi projektekből összeépítve
- Argos: Adjátok vissza a netet! - szeretnék elaludni!
- Geri Bátyó: Megint tahó voltam – SZEMÉLYISÉGFEJLŐDÉS
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Pajac: Átlátszó fém
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
-
LOGOUT
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ViZion
félisten
-
ViZion
félisten
Igazi FLAME következik:
nVidia vs. AMD VGA a téma, linuxal. Fedora 17-hez még nincs zárt AMD meghajtó, de voltak olyan hírek, hogy HD4xxx serieshez már nem is lesznek újak. nV karim 100 éve volt, kb. semmit nem tudok róluk (azon kívül, hogy volt pár "rename edition").
Lényeg: szeretnék problémamentes VGA-t, amit W7 64 bit alatt Photoshop és egyéb grafikai alkalmazások kihasználjnak (ez kb. mindre igaz), legyen jó játékban, linux alatt openGL, wine, meg minden jóság legyen kínlódás nélkül...
Amúgy is terveztem HD6850-7770 -re cserét, de akkor nVidia vagy AMD??? -
The DJ
addikt
Help!
Lenny-t akarok upgradelni squeeze-re, kiadtam az apt-get dist-upgrade parancsot, szépen frissítgette is a csomagokat, de meghalt egy idő után a következő üzenettel:
Preparing to replace readline-common 5.2-3.1 (using .../readline-common_6.1-3_all.deb) ...
install-info: No dir file specified; try --help for more information.
dpkg: warning: subprocess old pre-removal script returned error exit status 1
dpkg - trying script from the new package instead ...
dpkg: error processing /var/cache/apt/archives/readline-common_6.1-3_all.deb (--unpack):
there is no script in the new version of the package - giving up
install-info: unrecognized option `--description=GNU Readline Library API'
Try `install-info --help' for a complete list of options.
dpkg: error while cleaning up:
subprocess installed post-installation script returned error exit status 1
Errors were encountered while processing:
/var/cache/apt/archives/readline-common_6.1-3_all.deb
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)Azóta pedig innen se előre, se hátra... nem fut le a dist-upgrade, nem fut le az apt-get -f install, nem fut le semmi. A csomagot hiába törlöm a /var/cache/apt/archives mappából, semmi változás, hiába teszem hold-ra, az sem segít és hiába próbálom törölni a libreadline5-öt és minden nyűgét, az sem megy. Mindig ugyanez a hibaüzenet. A netet is túrtam, másnak is előjött ez a bug, de semmi megoldás sehol. Most van egy szerverem a világ végén, amit nem tudok frissíteni. Elvileg hibás a csomag és megakasztja a folyamatot minden esetben, eddig én is eljutottam, de mi innen a kiút?
Adjatok már valami épkézláb ötletet erre a problémára, mert attól tartok kifog rajtam.
-
vel
csendes tag
Sziasztok!
Tudtok esetleg linuxra valami ehhez hasonló alkalmazást?
http://www.clicktoapp.com/
Gyakorlatilag minden másolási műveletnél feldob egy kis menüt, amiben előre beállítható célok vannak (pl: google maps, email küldés, jegyzettömbbe másolás, pdf konvertálás stb.) ahova beilleszti a másolt szöveget vagy fájlokat.
-
sh4d0w
félisten
Nem kimondottan Linux téma, de hátha...
Szal tudtok-e olyan CMS-t, ami elviseli maga alatt a DB2-t - a Liferay-en kívül?
-
Siriusb
veterán
Szerk. állandóan 503-mat dob a szerver
-
Siriusb
veterán
Szeretném megvonni a jogosultságot mindenre az other-től 2 esetben.
Könyvtárnál ez viszonylag egyszerű: chmod -R o-rwx ./innenmegyelajog
Viszont felcsatolt eszköznél ennek mi a célszerű módja? Tehát pl. a /mnt/ezaz a mount point. Ugye ext3-at nem lehet úgy csatolni, mint pl. ntfs-nél az umask?
Amennyire én tudom, szintén a chmod -R o-rwx parancsot kellene használnom, igaz?Menniy időt vesz ez igénybe mondjuk 100GB-nál?
-
Talma
tag
Ti használtok GUI-t? Hígul a szakma. Csak a tty
-
Vladi
nagyúr
válasz
Speeedfire #14458 üzenetére
Egyik szarabb mint a másik. az lxdexfce a jó.
-
bambano
titán
segítség kellene portál/cms motor választásban:
- linuxon fusson
- az se baj, ha van hozzá kész .deb
- egyszerű, lehetőleg jávás
- postgresql-t használjon
- néhány nagyjából statikus weboldal lenne benne, szerkesztési lehetőséggel
- doksikat kellene feltölteni, amit közzéteszünk
- nem kell túlbonyolított admin felület, egy teljhatalmú admin legyen és jónapot
- regisztráció, fórum, egyéb csellentyűcske nem kell.
- biztonságos legyen, a kilométeres buglista kizáró ok
- dizájnra nem vagyunk nagyon kényesek, de azért nézzen ki valahogygyakorlatilag kis cég pár oldalas webjét meg a rendszeresen közzéteendő doksikat kellene szolgáltatni vele.
ti mit használtok ilyenre?
-
chab7
addikt
válasz
ViZion #14459 üzenetére
Ahhoz képest, hogy csak próbálkozás, elég jól szerepel. Én sem hittem volna, mert a 6 éves IBM R52-es laptopomon már a gnome3, unity ... már igen csiga. A lightosabb cuccokkal oké - de most Chakra és Arch alatt adtam egy esélyt a KDE-nek és hát
Majd ugyanannyiból elvan mint a Lubuntu vagy akár Fedora vagy Debian LXDE-vel.
És hát azért a kényelmi funkcióivagy azok a programok amik eddig gnome vagy lxde alatt lassítottak nekem, viszont funkciógazdagsága miatt sosem tudtam elszakadni tőlük (Amarok, Krusader) most "szárnyalnak".
Igaz még csak kb 1 napos Chakra tapasztalatom van, és még rövidebb Arch (viszont legalább már fent van és be van konfigurálva) de már az eddigi használatából nagyon úgy néz ki, hogy ha ilyen marad akkor marad
(Pedig évekig fújtam én is a KDE-re - miközben vártam hogy végre jó legyenés ha még erősebb gépre is tudnék váltani
)
(#14465) CPT.Pirk: Van Unity Linux is
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Speeedfire #14462 üzenetére
Dehogy, Unity az nem oprendszer.
-
Lenry
félisten
válasz
Speeedfire #14458 üzenetére
eggyel több a vessző a mondatodban
-
ViZion
félisten
válasz
matyi19 #14453 üzenetére
A 32 vs. 64 bit kérdés a gépedtől függ, új gép, sok ram = 64 bit. (Speedfire-nek igaza van, cikkben is írtam, h 32 bites is kezeli a több ramot, de azért egyre inkább a 64 bit lesz az alapértelmezett, ezt választanám)
A továbbiak ízlés dolga, ezért is ajánlottam a korábbi cikket, ott vannak videók az asztali környezetekről linkelve. A két legnagyobb a KDE -erről HCL írt- és a Gnome, amiről a telepítős cikk is szól. Ezeket nem lehet egy-két mondatban leírni, ráadásul "menet közben" fogod megtudni, h ez-e Neked a megfelelő.
Esetleg szedj le LiveCD-s verziókat, nézd meg őket. Mondjuk csalós, mert egy CD-re töredéke fér a mindenféle extra dolgokból, mint rendes rendszernél, ezért pl. Gnome Shell változat lehet fapadnak fog tűnni.
Nekem Gnome Shell a kedvencem. KDE-t nem seretem, és Ő sem szeret engem. De mindenki mást fog mondani, mert nem vagyunk egyformák -
matyi19
őstag
válasz
Speeedfire #14454 üzenetére
Ok
-
Speeedfire
félisten
válasz
matyi19 #14453 üzenetére
Ezek csak az asztali környezetek.
Gnome, kde ami "fullos", a lxde és az xfce könnyített verzió, lassabb gépekre ajánlott.
Kinézetre talán a kde ami windowsosabb, így könnyebb lehet áttérni rá.
Szóval, talán ezt mondanám nekem: Fedora 17 KDE Spin64bit vs. 32bit igazából mindegy, mert a kernel el tudja kezelni a 4gb fölöttit is a 32bit-essel is.
-
matyi19
őstag
Még egy kérdés, ahogy látom több változata is van...melyiket ajánlanátok
-
ViZion
félisten
válasz
matyi19 #14448 üzenetére
Szerintem pár Hsz-el feljebb van link Fedora telepítéshez.
Előtte azért lehetőleg mentsd le adataidat, ha még teljesen új dolog a linux, illetve olvass el pár leírást, nézz Youtube videókat amin bemutatják az asztali környezeteket.
Logouton van még pár cikk nálam is (Próbáld ki a linuxot címűt olvasd át, sok dolog van benne, ami segít választani), HCL bemutatta a KDE asztali környezetet korábban, azt is nézd meg.Köszi Speeedfire
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
matyi19 #14448 üzenetére
Ezt bármelyik népszerű, úgymond "desktop" disztróval egyszerűen meg tudod csinálni.
Én spec nem vagyok a híve az Ubinak, de ettől még próbáld ki nyugodtan. Egyébként kezdésnek az Ubit Wubival fel tudod rakni az XP alá, ha nem tetszik, akkor nyom nélkül el tudod távolítani XP alól. [link]
-
matyi19
őstag
Sziasztok!!
Otthoni, gépemen Win. XP van, ezt szeretném lecserélni Ubuntu 12.04-re...
Azért gondoltam rá, mert egyik ismerősöm ajánlotta, csak filmnézésre, netezésre, képnézegetésre zenehallgatásra használnám....
Szerintetek -
ViZion
félisten
Megjelent a Fedora 17 telepítős-belakós írás, aki gondolja nézzen be.
-
Siriusb
veterán
Ha már bug-okról beszéltünk. Nem találok megoldást a következő problémára:
Elindítom a notification-daemon-t:
/usr/lib/notification-daemon-1.0/notification-daemon
Kiadok egy parancsot:
notify-send 'Hello world!' 'This is an example notification.' --icon=dialog-information
S démon elhalálozik:
(notification-daemon:7260): GdkPixbuf-CRITICAL **: gdk_pixbuf_scale_simple: assertion `dest_width > 0' failed
Trace/breakpoint trapKörnyezet: tint2+openbox
Ha ti sem tudtok valami okosat mondani, nyitok egy bug reportot. Vagy felrakom a notify-osd-t -
Lenry
félisten
válasz
CPT.Pirk #14438 üzenetére
vagy updatelgetsz naponta, és akkor jó eséllyel egyszerre csak egy valami dől össze
vagy minden update előtt rendszerbackup, meg persze átfutod a fórumot.
nálam ez eddig többnyire bevált, legalábbis a legkomolyabb nyűgök mindig úgy jöttek elő, hogy csak utólag néztem be a fórumba...
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Na de ezt hogyan lehet körültekintően csinálni?
Nem tudhatod előre, mi lesz a frissítés hatása.
Siriusb: jah, meg még csesztet is, hogy indítsd újra, mert különben ördög és pokol jön el. Am. régi P2-P3 gépen, mikor az XP nekiáll a háttérben leszedni a frissítéseket és felzabál 150-300Mb-t csak úgy szó nélkül az amúgy sem sok rammal megáldott gépben, na az még kellemes tud lenni.
-
Lenry
félisten
válasz
Speeedfire #14435 üzenetére
nekem nem kell, hogy mindig valami legyen vele. Legyen felrakva belőve rendesen, aztán ne kelljen hozzányúlni, max ha kell valami új program, vagy más beállítás.
ha körültekintően upgradelsz, akkor ezt tökéletesen tudja az Arch. nálam eddig minden nyűg akkor jött elő, amikor sok hét / hónap után toltam egy system-upgrade-t, aztán valami mindig megadta magát (legtöbbször a KDE / Xorg nem volt hajlandó azonnal üzemelni)
-
Siriusb
veterán
válasz
MacCaine #14434 üzenetére
Azért kösz
@Speeedfire
Hoppá, tényleg a v7-ben nem látom a wine függőséget, pedig a korábbi verzió még wine-os volt.Nézd, döntened kell, ha - mint írtad - hardcore felé akarsz nyitni, az munkás lesz, időt és energiát igényel, ill. linux tudásod bővítését. Ha meg a stabilitás kell - amennyire én tudom, bár soha nem használtam -, maradj a debiannál.
Én már a gnome-shell-t is otthagytam, pedig adtam neki esélyt, bétától a 3.2-ig használtam, de pl. az össze-vissza integrálás nekem nem tetszik. Pl. miért kelljen nekem az evolution server az empathy-hoz? Úgyhogy maradt az openbox.
nagyon off:
Nemrégiben kellett feltelepítenem egy Win7-et. Azt hagyjuk figyelmen kívül, mennyi ideig tart egy rendszerfrissítés, de hogy anélkül is frissít, hogy engedélyeznéd, na az durva. És kikapcsolásnál csak pislog az ember, hogy fél órán keresztül nem lehet lelőni a gépet, mert neki frissítenivalója van. Szóval a linux nagyon elkényezteti az embert bizonyos téren. -
Speeedfire
félisten
válasz
Siriusb #14433 üzenetére
Ja ok, akkor adok neki egy esélyt.
Nem riaszt el a konzol, sőt jobban szeretem, mint a desktopot. Routeren is mindig szöszölök valamivel parancssorban, csomagot forgatok ha kell. Persze, ha vannak rendes leírások.
Ubuntu semmiféleképp sem lesz rajta, most is debian van, mint írtam.
Pont a bugok miatt váltottam át debianra, nekem nem kell, hogy mindig valami legyen vele. Legyen felrakva belőve rendesen, aztán ne kelljen hozzányúlni, max ha kell valami új program, vagy más beállítás.A TV elérhető linuxon is, lesd csak meg a hivatalos oldalt. Win, linux, mac, mobil. Elég multiplatformos.
-
Siriusb
veterán
válasz
Speeedfire #14431 üzenetére
Ne riasszon el, mert legalább mindig egy új területről tanulsz valamit. Talán nem emeltem ki eléggé, de elég ritkán volt problémám. A legutóbbi gondom volumene: a Sakura háttere nem volt áttetsző.
Másfelől megközelítve: hetente egyszer csinálsz rendszerfrissítést, előtte meg egy backup-ot (nekem rsync-kel elég hamar megvan), és legvégső esetben pillanatok alatt vissza tudod állítani az egész rendszert.Gondold végig: nem kell disztro verziófrissítésekkel kínlódnod, mindig megvannak a legújabb funkciók az általad használt alkalmazásoknál stb. Régebben bizonyos szempontból az "elit" rétegbe tartozott az, aki Arch-ot használsz. A terminált aktívan kell használni, ha te csak kattingatni szeretsz, ez nem neked való. Ha nem akaródzik magad utánajárni dolgoknak és azt várod, mindent mások mondjanak / oldjanak meg helyetted, ismét nem neked való. Akkor inkább Ubuntu.
Manapság olyanok is használják, akinek nem értem, miért adtak a kezébe gépet, alapvető ismeretei sincsenek a linuxról (sem).@Speeedfire, MacCaine
TeamViewert ismerem, de az csak wine-nal fut. Ha lehet, inkább natívot használnék. -
Speeedfire
félisten
válasz
Siriusb #14418 üzenetére
Megnézem, bár így ez a bug dolog kicsit elriaszt engem.
Oké, hogy friss a rendszerem de ha bugos akkor mivel vagyok vele előrébb?
A VNC nem rossz illetve ingyenes. A TeamViewernek is van hasonló megoldása. Igaz én a simát használom ebből ha megosztott asztalon dolgozok valakivel.
-
Siriusb
veterán
A kedves egybegyűltek mely csomagokat javallanák remote desktop megvalósítására?
Gyors nekifutás alapján windowshoz csatlakozásra rdesktop-ot találtam, illetve linux desktophoz a remmimát dicsérték, valamint VNC bukkan még fel. -
-
Lenry
félisten
válasz
bambano #14425 üzenetére
kihívás, új dolgok tanulása, ilyesmik.
de ha már itt vagyok...
a múltkori RAID1-ből RAID10-be dolgot szeretném végre nyélbe ütni.
két lemez RAID1-ben és erről bootol és fut a rendszer is, ehhez csapnék hozzá még két lemezt.
a terv a következő:
1. RAID10 létrehozása 2 hiányzó lemezzel
2. a jelen RAID1 átmásolása a RAID10-re
3. kiejteni az egyik lemezt a RAID1-ből és hozzáadni a RAID10-hezeddig tiszta sor. de ezután gondolom liveCD, lebontani a RAID1-et és a maradék lemezt a RAID10-hez adni.
a problémám, hogy mikor és hova kell telepíteni a grubot, hogy a végén ez be is bootoljon? -
bambano
titán
válasz
MacCaine #14426 üzenetére
de annak nincs hosszú távon haszna, hogy összeraksz saját networking scripteket, saját csomagkezelőt, saját ezt-azt.
tanulni akkor is lehet, ha kibogarászod, hogy mit hogy csinál a debian például. aminek utána hasznát veszed.
de mindegy, ez szubjektív magánvélemény volt.
-
-
MacCaine
őstag
válasz
Speeedfire #14417 üzenetére
Linux from scratch. Mert ez a leghardcore-abb.
-
-
sziasztok!
linux mint12 van a gépemen, és át szeretnék az uj ubuntura.
viszont szeretném vinni a levelezésemet is thunderbirdre. levelestől, cimlistástól alles cuzámmen
mit javasoltok? rendszerment jó erre? -
Siriusb
veterán
válasz
Speeedfire #14417 üzenetére
Arch Linux.
Indoklás: mert én is azt használom már vagy 2,5 éve (hmmm, komoly szakmai érv). Hátrány: csak egyszer kell telepíteni, ezért 2,5 év után nem biztos, hogy eszedbe jut minden csomag, amit fel kell rakni egy új telepítésnél.
Komolyra fordítva a szót, az egyik indok, amiért elfordultam az ununtu-tól a fél évenkénti macera volt. Itt elég hamar megvan a legfrissebb verzió mindenből (rolling release). Persze ez azzal járhat, hogy bug-ba futsz, de ritkán történt meg velem, legrosszabb esetben egy downgrade megoldotta. A filozófia is nagyon jó: KISS. Ez tökéletesen megfelel az én hozzáállásomnak.
Kiváló wiki, jó közösség.Gentoo-val nincs tapasztalatom.
-
Speeedfire
félisten
Kéretik nem flémelni a következőre! Köszi.
Agyalgatok, hogy valami hardcore linuxot is megnézek. Elégedett vagyok a debiannal mert nagyon jó, de valami más fele is nyitni szeretnék. Az arch és a gentoo amit nézegetek, de talán az arch az ami felé húzok. Ki melyiket ajánlaná és miért? -
válasz
bambano #14411 üzenetére
A disztró stimmel, kiadás nem, de a usernevek stimmelhetnek...
Mondjuk a bootolás már megoldódott, most olyat csinál, hogy az egyik eszköznél megáll, és se előre, se hátra. Majd teszek fel képet, csak délután siettemm el... Illetve ez most 3.0-s kernellel van,lehet teszek neki egy 2.6-ot, azzal korábban ment. -
r3dsnake
nagyúr
sziasztok!
nem tudom jó topicban kérdezem-e, de lenne egy gondom. suse server-en állítottam be sambát, xp-vel be is tudok lépni a tartományba, viszont nem tud felcsatolni home könyvtárat, valamint bejelentkezéskor kiírja, hogy a helyi profil nem található. a usernél a plugin-eknél be van kapcsolva a samba, valamint ha rámegyek a launch-ra, ott az első menüponthoz meg van adva, hogy a H: legyen a könyvtár, de sajnos nem jelenik meg.
esetleg ötlet, hogy mi lehet a gond?
köszi!
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Értem, köszi srácok.
-
MacCaine
őstag
válasz
CPT.Pirk #14408 üzenetére
"Am. egy kérdés: az AWK és a BASH használat mennyire általános a disztribúciókon? Ezek minden disztrón megvannak, és használhatóak?"
Eléggé általános, bár disztrónként változhat, hogy mi az alapértelmezett. És telepíthető is mindre, ha valamelyiken esetleg nincs fent.
(#14405) Melack: Mi a pontos hibaüzenet?
-
bambano
titán
válasz
CPT.Pirk #14408 üzenetére
a bash volt több, mint egy évtizedig az alap shell, úgyhogy az majdnem biztosan megvan vagy fel lehet rakni utólag. mostanában próbálnak átállni dash-ra, mint alapértelmezett shellre, de ez csak annyit jelent, hogyha /bin/sh-val hívod, akkor már nem biztos, hogy bash jön be.
awk is elég elterjedt, sok szkriptben láttam, legfeljebb az lehet problémás, hogy mindjárt három implementációja létezik, amik szerencsére nem teljesen kompatibilisek. szerintem mawk-ra lehet számítani mindenhol.
-
bambano
titán
ezt úgy lehet egyszerűen megoldani, ha mindkét gépen, az nfs szerveren is meg az nfs kliensen is ugyanazok az userek ugyanolyan uid-dal fel vannak véve a /etc/passwd-be. praktikusan ugyanaz a disztró, ugyanaz a kiadás, a mezei usereket pedig felveszed ugyanabban a sorrendben.
-
NFS-re másolásnál hogyan lehet elérni, hogy megtartsa a file-ok tulajdonosát?
Újra nekiestem a diskless Ubuntunak, és az a bajom, hogy a virtuális gépről a NFS-re másolásnál panaszkodik, hogy a file-ok tulaját nem tudja megtartani.Gondolom ettől is van, de a kliensgépen bebootolva a diskless oprendszert, az nem tudja felcsatolni a / -t, pedig ugyanaz van megadva neki, mint az előző próbálkozásnál, csak a jogokat nem módosítottam.
-
Siriusb
veterán
A vgaswitcheroo automatikusan, felhasználói beavatkozás nélkül vált az integrált intel és a diszkrét Radeon VGA közt, jól értem? Ha igen, miként tudom ellenőrizni a működést?
A cat /sys/kernel/debug/vgaswitcheroo/switch kimenetén kellene látnom a változást? -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Adott egy program pendriveon, install.sh -s telepítője van. Rootként nincs jogom futtatni, A chmod a+x nem ad rá errort. A chown viszont már igen, azt írja, hogy nincs hozzá jogosultságom.
Ha letöltöm a weboldalról a progit, akkor simán fel tudom tenni. A penen a progi mellett egy .bit fájl is van, az említett proginak kellene ezt fpga-ra feltöltenie. Ha lemásolom penről, azt sem tudom megnyitni. Ha megkeresem a Windowsos meghajtómon, onnan meg feltölti gond nélkül.
Gondolom van erre valami egyszerű megoldás. Debian és Chakra alatt is ugyanez történt.
-
Melack
veterán
válasz
MacCaine #14404 üzenetére
Beírom a net jelszavát, elkezd dolgozni, majd a hitelesítésnél visszadobja a jelszót. Fórumokon olvastam, hogy elviekben a wifi kártya vmiért nem szereti, hogy első helyen van a boot sorrendben (ezt ne kérdezd miért), de azt már nem leltem meg, hogy miként tudok ezen módosítani. A menu.lst fájlt ugyan meg tudom nyitni, de nincs benne semmi módosítható adat.
-
MacCaine
őstag
válasz
peter9228 #14403 üzenetére
Igen, és az sem biztos, hogy elindulnak. Itt meg tudod nézni, menni fog-e rendesen.
(#14401) Melack: A routerhez nem tudsz csatlakozni?
-
peter9228
aktív tag
Sziasztok! Wine alatt lassabbak lennének a játékok, mint XP alatt?
-
Speeedfire
félisten
Ha az url_rewrite nem aktív az apache szeveren, akkor az dobhat error 500-at?
Csak, mert paraméteres nevekkel megy, de anélkül meg error 500. -
Melack
veterán
Helló!
Linux Mint 13 alatt lenne az alábbi gondom: wifin keresztül nem csatlakozik a gép netre. Win7/Android alatt/mellett igen, de Mint alatt nem. Driverek fenn vannak, jelszavak egyeznek, de folyton visszadobja (openSUSE alatt is ez volt, azért is váltottam erre). Van vkinek vmi ötlete, hogy mi lehet a gond? Előre is köszönöm a segítséget!
Ralink RT3090 802.11n 1T/1R PCI-E Wireless Network Adapter PCI - ilyen wifi kártyám van a gépben HP-G62
Előre is köszönöm a javaslatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Fujifilm X
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- PlayStation 5
- Xbox Series X|S
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- Egérpad topik
- Napelem
- Milyen monitort vegyek?
- További aktív témák...
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Path of Exile 2 early access kulcs
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- ROBUX ÁRON ALUL - VÁSÁROLJ ROBLOX ROBUXOT MÉG MA, ELKÉPESZTŐ KEDVEZMÉNNYEL (Bármilyen platformra)
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- iKing.Hu - Motorola Razr 50 Ultra Midnight Blue Használt, karcmentes állapotban 12 GB RAM / 512 GB
- LG 27GR93U-B - 27" IPS - UHD 4K - 144Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDR 400
- Dell Optiplex 3020 SFF I5 4590
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3139, 95% Akkumulátor
- Epson Expression 12000 XL A3 síkágyas fotószkenner
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest