- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Klaus Duran: Youtube AI szinkron
- sh4d0w: Netflix? Ugyan, VW előfizetés!
- eBay-es kütyük kis pénzért
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
-
LOGOUT
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
MasterMark #14698 üzenetére
Nézd meg nem Ubuntu, nem Ubuntu alapú másik disztróval.
-
ViZion
félisten
válasz
MasterMark #14696 üzenetére
Ja, azt hittem külső... ohh.
-
Jester01
veterán
válasz
MasterMark #14696 üzenetére
Akkor is (*) el kellene indulnia, feltéve, hogy az alaplapodon a boot sorrend megfelelően van beállítva. Én is olyan gépen használom amiben van belső merevlemez is, induláskor az alaplap boot menüjében kiválasztom, hogy a pendrive-ot szeretném.
(*): rádugott vinyóval
-
ViZion
félisten
válasz
MasterMark #14693 üzenetére
Előbb indítsd a Live-ot, utána dugd rá a vinyót...
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
MasterMark #14693 üzenetére
Passz, ezt már az Ubis topicban kellene kérdezned, én legalább is nem ismerem a mostani Ubit.
-
MasterMark
titán
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
MasterMark #14691 üzenetére
Most nemrég egy Backtrack-et próbáltam ki penről presistent módban, azon még régi Gnome volt, teljesen normális sebességgel ment.
Az új Uborkát nem ismerem ilyen téren (sőt, kerülöm is), de mintha írták volna, hogy nem éri be annyi erőforrással, mint a Gnome-os "korszakban".
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
MasterMark #14689 üzenetére
Ennyi helyre kb. bármelyik elfér.
-
MasterMark
titán
Üdv
Olyan Linux kéne nekem, ami egy 8 GB-os pendriverról tud működni, egy olyan gépben amiben nincs vinyó. Netezésre kéne ideiglenesen. -
5 órája próbálja átméretezni a GParted a partíciót, valahol meg lehetne nézni, hogy hol jár, addig tudom, hogy kiadta a resize2fs parancsot, de folyamatjelző nincs, esetleg konzolból előhozható merre jár. Illetve, ha megszakítanám a folyamatot az adatvesztés, vagy sem?
Mert kiadnám konzolból a parancsot, amit kiírt a gparted, aztán ott csak van folyamatjelző, mert azt se tudom nem e ütközött hibába, vagy min tököl ennyi ideig.
Amúgy 1,4TB-s partíciót méreteznék át 1TB-ra, 900 giga adatot tartalmaz, -
ViZion
félisten
Bizony ám, a mi nagyon kis városunkban "fertőzöm" a népet Linuxal
Munkatársaim b.tatnak, hogy asszonnyal ketten használjuk csak a városban, pedig nem ispl. itthon gyerekeknek is az indul
Hétfőre megtréfáljuk az egyik windows fan kollégát, scabi néven fut itt, aláírásában "Tiszta Windows, rendes ház" benne van minden... kapott már Ubuntu LiveCD-t tőlem, hétfőn viszont Ubuntut indít majd a gépe...
akkor is ki fogja próbálni!
Múltkor már kikaptam az esc gombot nála, odaírtam helyette, hogy NO ESCAPE! Az egér érzékelőjét tényleg túlzás volt leragasztani...
Ők meg az autóm tükrére ragasztottak, mintha betört volna. Előte egy frankó szivárványos gay háttérre írták hogy szeretem a windowst, és az lett valahogy a hátterem... Szal éleződik helyileg a Win vs. Linux dolog, minden támogatásra szükség van
...és további aljasságokhoz várok ötleteket. Már kigondoltam, hogy ilyen piezzo csipogót (van kis kompakt, ami DC-re sípol veszettül) összekombinálok egy táp csatival, és bedugom a gépbe, induláskor ööm, bódottá... -
Lenry
félisten
válasz
CPT.Pirk #14679 üzenetére
anyuék végigzongoráztak egy Ubuntu + Gnome - Ubuntu+XFCE - Arch + KDE játékot (főleg az én ízlésemet követve
), miután az XP-t átlagosan 2 hetente bootolhatatlanná vírusozták (öcsém is akkor lett kollégista, aztán így felügyelet nélkül rájuk szakadt a szabad internet) de azóta nincs nyűg a géppel
kivéve, hogy a Skype az istenért nem hajlandó megenni a mikrofont, de tudom, hogy ott az integrált melletti SB Live zavar be, de majd letiltom legközelebb az integráltat
-
ViZion
félisten
...telepítsd a GPartedet, Live módban is lehet. Ja, bocs, látom megoldottad, kicsit furán, de megoldás az megoldás
A "szörnyűség" neve Gnome Shell, és elsőre elég hmm... fura, de másodikra is.Viszont nagyszerűen átszabható, ami pl. Unityről nem mondható el. Nekem Bolt menüvel, meg pár kieggel nagyon kis "kezes" lett, a fura app menüt is lecserélte.
Tegnapi Linuxos "sikertörténet":
Van egy idős házaspár, tavaly raktam fel év végén az Ubuntu 11.10-et nekik a régi, vírusos XP helyett. Megbarátkoztak vele, pár hiba azért akadt a ~8 hónap alatt: 1.: skype nem indul... kimentem, hát indul. Ja, úgy indul, de nem a gép indulásakor... Megoldva.
2.: gép nem indul, valamit kiír... Mire kiderült (3 perc telefonos "supporttal"), hogy leállítás helyett kijelentkeztek, és nem tudták a felhasználó+jelszó párost (mivel auto login volt, csak jelszó kellett). Szerencsére hagyták amit telepítéskor adtam, így beléptek, Solved
Később beszéltünk, karácsonyra a gyerekektől kaptak "lapos monitort", de nem kell kimennem, mert ez pikk-pakk pont jó, állítgatni sem kellett...
3.: nem indul a gép, csak ha entert nyomunk... frissített a szerencsétlen, és Grub visszaállt 10 sec várakozásra, nyomkodtak ezt-azt, de nem az entert... így nem is indult. Kimentem, "javítottam" Grub 3 sec és indít.
4. tegnap nem indult a gép, valamit kiírt... semmi nem segített... kimentem, hát jogos, a régi cuccban feladta az elem a harcot, így áramkimaradás után a default BIOS nem találta az OS-t. Javítva. Persze mondtam, hogy a következőnél elemcsere (nem volt nálam, este volt, etc...)
Ilyenkor frissítek+takarítok is, közben a bácsi mesélte, hogy lánya "megcsodálta" a régi gép milyen jó lett Ubuntuval (idősek, nem akartam Xubuntut, itt nagy a launcher, stb, kényelmesebb) hát keresett valakit (Ő BP-en lakik), aki feltelepítette az Ő gépére is XP helyett -
No, megint én, a fájlrendszer rendberakva, csak az a probléma, hogy ez a Fedora LiveCd nem tartalmaz egy normális particionálót, van valami Disks nevű valami, ahol le tudnám formázni a lemezt, meg csatolni, meg csupa haszontalan dolgot tehetek, arról most nem értekezek, hogy mi történt a szegény, egyszerű kis Gnome-al, valami szörnyűség van helyette.
Tehát, olyan LiveCD kéne ami legalább egy GPartedet tartalmaz, ajánljatok egyet.
Szerk: Megoldottam, van GParted LiveCD
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Paragon vagy easus part. maganer kezel ext2 partíciókat, meg talán valami javítást is tudnak.
Viszont nem lenne sokkal egyszerűbb (meg biztonságosabb) bebootolni egy akármilyen Live disztróba USB / CD-n keresztül? Onnan simán ki lehetne adni az fsck.ext2 parancsot.
No meg ugye kapsz rendes part. managert is ilyen disztróban, ami valszeg szintén tud valamilyen javító eljárást, meg ugye átméretezést is. -
Van egy vinyóm ext2-re formázva, átméretezném, de nem igazán sikerül, mert kiírja, hogy hibákat tartalmaz és nem tudja kijavítani, mert read-only módban van. Tudom van valami fsck parancs linuxban, de Windows alatt vagyok, tehát olyan eszköz, program kéne, ami Windows alól el tudja végezni a hibaellenőrzést és a javítást is.
-
Lenry
félisten
a CUPS letárolja valahol a kinyomtatott dokumentumokat?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Tudtok valami működő alternatívát a Tina áramkörtervezőre Linuxon?
A Quite Universal Circuit Simulator és a ktechlab jónak ígérkezett, de mindkettő 2011-ben frissült utoljára, és csak a Qt 4.0 verziójáig lehet őket használni, mikor már a 4.8-nál tartunk...
-
-
Keeperv85
nagyúr
válasz
ViZion #14662 üzenetére
Komolyan: a swap-hiba esetleg abból lett, hogy a rendszerre bíztad mit-hova, esetleg rosszul állítottad be
Köszi, legközelebb majd körültekintő leszek és remélhetőleg észreveszem azt a kis rejtett opciót, ami nem tűnt fel. Nem kellet volna egy figyelmeztetést azért legalább megejteni?
ha ennyire vágod, akkor Fstab-ban kb. 5 perc és minden oda csatolódik, ahová szeretnéd.
# / was on /dev/sda1 during installation
UUID=60df41bb-24b4-40c8-ace3-887f38d6b108 / ext4 errors=remount-ro 0 1
# swap was on /dev/sda2 during installation
UUID=a8ca0ad1-0592-4c00-8d49-9099723b30aa none swap sw 0 0Én nem látom hol kértem arra, hogy bármit is csatoljon még az egy darab HDD egyetlen aktív partícióján kívül, amin jó maga helyezkedett el. Illetve ezt swap partíciót már én csináltam, mert nem igazán volt nyerő a 280 GB-os előd
Ehhez képest az SD kártyákkal kutya kötelességének érzi a felcsatolást. Ezzel nem is lenne semmi gond, ha...
..ha nem játszaná el ezt minden egyes fájlkezelővel. Gondoltam tegnap biztos hülye vagyok és feldobtam az asztali gépre is. Meg sem lepett, hogy ugyan ez a történet. Valami itt pedig nem 100.
Parancsikon: hát nincs d&d?
Van, de messze nem teljes sajnos. Az asztalra húzás pl. nem megy. Sajnos mivel 30-40 fájl is kell egy-egy dologhoz néha kéne a d&d, de lehet nélküle élni.
Esetleg nem kapcsoltad ki, hogy a fájlkezelő kezelje az asztalt?
Nincs ilyen beállítási lehetősége. Kicsit fapados szerencsétlen.Igaz az volt a célja, hogy gyors legyen és kis gépeken is elfusson.
LXDE magyarítás nem tökéletes? Bizony, ez egy közösségi dolog, tessék bedolgozni
esetleg XFCE vagy más DE-t ajánlanék.
A lokalizációs modul nem közösségi rész, vannak rá hivatalos személyek megbízva. Én pl. agyhalált halok a magyarban a szenvedő szerkezettől, de ebbe ne menjünk bele. Ha javítani szeretnéd azzal számolni kell, hogy a hivatalos ágból érkező frissítés a sync alatt egyből kiüti a sajátodat, ezért a reviwerek el szokták hajtani a legkisebb próbálkozást is. Egyébként az utolsó képen, ahol a jobb klikkes menü van: ott nem hiányzik a fordítás. Ott valami baja van a PCManFM 0.9.9-esnek. Még nem építettem újra, hogy belenézzek, kicsit szűkösek az erőforrásaim.
(Erről kicsit később...)
Kártyák le- és felcsatolása is kapcsolható...
Megosztanád velem hol találtál ilyen beállítást?
Átnéztem vagy 200 oldal doksit hozzá, végig túrtam az összes LXDE-vel kapcsolatos fórumot, de nem találom. Igen, az umount tényleg nyerő, csak nem ajánlott elfelejteni. Egyébként nem tettem semmit a kártyára, direkt nem nyúltam hozzá
Miért nem nézel nagyobb asztali környezetet? Gnome Shell vagy Cinnamon esetleg?
Mert ez csak egy pici netbook. Egy Asus 1011px. Fentebb írtam, hogy kicsit kevés az erőforrás. Hát igen: itt komolyan spórolni kell. Egyébként a Mint-LXDE és az LXDE alap is más. A Mint verzióból csak a font készlet kellene, mert az alap verziót a 10'-es monitoron képtelenség elolvasni, de még nem házasítottam össze őket.
Végső esetben: használj Windowst... nem kötelező a Linux, ez a szép.
Nem kérem köszönöm. Nincs hozzá erőforrásom és nem mennek rajta compilerek.
-
ViZion
félisten
válasz
Keeperv85 #14635 üzenetére
Háát, ha ez a nem-trollkodás, akkor én indulok a pápaválasztáson
Komolyan: a swap-hiba esetleg abból lett, hogy a rendszerre bíztad mit-hova, esetleg rosszul állítottad be (nem jó partícióra), Ez igaz a többi mountolós problémára is, valami nagyon el lett tekergetve (ha ennyire vágod, akkor Fstab-ban kb. 5 perc és minden oda csatolódik, ahová szeretnéd. Ha nem megy, olvasd el logouton a Fedora 17 telepítésből az Fstab-részt, az erre is áll). Parancsikon: hát nincs d&d? Kell Neked? Keress olyan DE-t, amiben van. Nálam az asztal csak egy kép, nem kell rá ikontenger, Gnome Shell kis módosítással (Bolt menu+Zeitgeist) nekem tökéletes. Ha feldobsz egy Gnome-Do-t, utána neked sem kell, mert pár leütés és "tudja" mit akarsz, persze ki-mit szeret. nem tudom, h jogi okai vannak-e, de sok minden a retek amcsi jogrendszer miatt van, pl. telepítés után ezért kell külön felrakni sok kodeket, miegymást - bár a Mint ebben nem érintett. Esetleg nem kapcsoltad ki, hogy a fájlkezelő kezelje az asztalt?
LXDE magyarítás nem tökéletes? Bizony, ez egy közösségi dolog, tessék bedolgozniesetleg XFCE vagy más DE-t ajánlanék.
Kártyák le- és felcsatolása is kapcsolható, de ha nem használod, akkor nem írogat rá, kikapcsoláskor mindent leválaszt, a hiba oka nem OS jellegű, hacsak nem pl. swapot vagy tempet raktál rá... Lehet, hogy használtad, a párbeszéd ablak eltűnik de még ír rá, pendrájvnál Nautilus ezt eljátsza folyamatosan.
Esetleg umount -l /media/kártyaolvasó (L mint Lazy)
Mint-et nem ismerem, de egy LXDE disable automount keresést megér.
Miért nem nézel nagyobb asztali környezetet? Gnome Shell vagy Cinnamon esetleg?
Végső esetben: használj Windowst... nem kötelező a Linux, ez a szép. -
CaNNa3IS
senior tag
válasz
papg79 #14617 üzenetére
Szia
Én úgy csináltam , hogy az egyik nat a másik pedig host only.
A klienseken is csak host only. a server static a belsőre a kliensek meg dhcp a serverről.
Csinálni kell egy virtuális hostot amit majd kiválasztassz amikor a host-only adaptert választod.
Ha nem tiszta keress nyugodtan. -
Keeperv85
nagyúr
Lejárt a szerkesztési időm mire sikerül lekapni. Nincsen a jobb klikk menüben ilyesmi. Ha esetleg igényt tartasz rá megmutatom, hogy a mappákon sincs. Tudom hogy kell parancsikon létrehozni, csak messze nem kényelmes a gedit-ben mindent begépelve...
Az LXDE jobb klikk menüje. Felül látható, hogy "szerencsére" a magyar nyelvet a felső menüpont elhajtja még. Tartalmazza a fordítás, de sajnos nem használja a főprogram. Mellesleg ez a PCManFM 0.9.9 BÉTA (!!!) hibája, ami nem nagyon értem miért kellett beletenni fő fájlkezelőnek ebbe a rendszerbe...
-
Keeperv85
nagyúr
válasz
Jester01 #14646 üzenetére
"- swap partíció: esélyes, hogy te rontottál el valamit, mert én még olyan telepítővel nem találkoztam ami kérdés nélkül létező partíciót felülvágott volna."
Én is írtam. Előfordulhat. Semmi gond. Figyelmeztetést nem láttam, de nem dőlt össze a világ.
- kártyaolvasó: a lecsatolás logikai művelet, nem befolyásolja a kártya fizikai állapotát. Csak azt jelenti, hogy a rendszermemóriában lévő adatokat kiírja (már ha van valami függőben.) Mellesleg még ha nem is látod, de (szabályos) leállításnál minden eszköz le lesz csatolva.
Ennek fényében nem értem miért viselkedik pont úgy, mintha egy USB tároló lenne és leválasztás nélkül kirágatnád a gépből... Inkább nem rakom bele. Probléma letudva. Egyébként is szépen írja a "dbus error org.gtk.private.remotevolumemonitor.failed an operation is already pending" üzeneteket nekem. Lehet rossz az össze létező kártyaolvasóm... Ez van.
- HDD második partíció / pendrive: passz, az én rendszerem egyáltalán nem csatol semmit automatikusan, mert én azt nem szeretem
Nekem is ez lenne az ideális, de őfelsége nem hajlandó tudomásul venni.
- hiányos magyar fordítás: minden bizonnyal a közösség készítette. Lehet javítani, de szidni nem érdemes.
No, ebbe közbe belenéztem. Nem a fordítás hiányos, úgyhogy megkövetem magam a fordítók irányába tett kijelentés miatt. Sajnos egy-egy helyen még nem veszi fel a felület.
- ki akarok tenni egy tetves parancsikont el kell indítani a terminalt: ha jól tudom az LXDE kifejezetten pehelysúlyú környezet, ez lehet, hogy kimaradt.
Én valami jogi okokat hallottam, de nem ismerem a részleteket. Az nézzen magába, aki ezt elintézte ha tényleg így van. Kívánok neki egy ilyen kényelmes rendszert élete végéig...
- Béta teszt? Az minek mi? : például debian disztribúcióban elég komoly kiadási folyamat van, teszt verzióval, miegymással.
Tudom. Elég komoly reviewerek vannak, elvben nem kéne hogy buggal tele lennie egy-egy kiadásnak. Ezért írtam pont, hogy nem értem a Mint 12 hogy nem bukott be ezeken a teszteken. Lásd azt a kis videót. Az tényleg megvan.Tényleg így van. Nem javították ki, pedig elég szarvas hiba. Nem remélem hogy valaha is kifogják.
Elég neki egy 20 GB-os tar, jobb katt, bontsd ki kombó... : nem tudom miben jobb klikkelsz és mit jelent a "kifagy", így erre nem tudok érdemben reagálni, azon túl, hogy nekem sose fagyott ki kicsomagolás.
Szó szerint az jelenti, hogy merevre fagy az egész és nem mozdul meg többé. Na, hogy az marha ki volt, aki így csomagolta be a cuccot, az persze jobb kérdés. Én is így kaptam sajnos. Képtelen vagyok kibontani így. Vagyis lennék, ha a jó öreg terminál nem lenne még mindig kezesbárány...
kapcsoljuk ki a GUI-t, mert az sem kell többet. Jó a Terminal végül is: bizony, sok dologra nagyon is jó
Bizony milyen jó! Csak körbe ki kellett volna hámozni abból aminek semmi értelme. Viszont vannak sajnos végfelhasználók, akiket rákapattak a GUI-ra és lássuk be azért a 20 oldalas kódokon talán ideje lenne túllépni...
"- megengedi, hogy kikapcsold az egyetlen monitorod a kezelőben?: miért ne engedné? (Ez egyébként sem a "stabilitás" kategória)"
Utána kapcsold vissza vakon
Itt nincs visszaszámláló, ami visszaállítja neked, mint a konkurens rendszerben. Elcseszted, úgy marad. Tudom ez a user error kategória. Nekem azt tanították viszont, hogy a legjobb rendszer erőssége, hogy beton stabil és a hülye sem tudja hazavágni... Hát ez itt ugye nem megy. Egy klikk és vége a történetnek...
"- drag&drop + kuka: ez az adott desktop environment jellemzője. A d&d amúgy valóban nem egységes."
Itt sajnos nem nagyon van. Konkrétan a 0 felé konvergál a használata... Megint ott tartunk, hogy többet vár az ember egy GUI-tól, mint ez. Keserűen csalódik, aki azt hiszi, hogy van értelme hiú ábrándokat szőni, hogy valamit be tud dobni egy mappába... Irány a Terminál...
Ezt a rendszert úgy ahogy van le kéne bontani és alapjaitól újragondolni ezt a kezelőfelületet... Én biztos nem engedtem volna át a béta teszten így. Legalább ami nem működik vagy bugos azt ne hagyták volna egyáltalán benne. Mert az alapok rendben vannak, csak a körítés... nos az ugye egy másik történet...
-
bambano
titán
A trollkodás nem attól függ, hogy használta-e a keresőt vagy sem, hanem attól, hogy szakmai problémát akart megoldani (mindegy, hogy jó vagy helytelen módszerrel) vagy a mérgét akarta ráönteni a világra és beszólni embereknek, láthatólag indokolatlanul. Az, hogy 20 év alatt csak idáig jutott a linux meg ennél a 3.1-es win is jobb, nem szakmai probléma megoldása.
-
-
Arena87
aktív tag
Üdv,
azt szeretném tudni, hogy 2giga ram-ra már érdemes e 64 bit-es ubuntu-t telepíteni vagy nem?
Köszi a választ.
-
Jester01
veterán
válasz
Keeperv85 #14645 üzenetére
A linux sok különböző disztribúció több különböző grafikus környezettel, így általánosságban nehéz róla beszélni. A Linux Mint 12 LXDE változatot pedig konkrétan nem ismerem, de azért lássuk:
- swap partíció: esélyes, hogy te rontottál el valamit, mert én még olyan telepítővel nem találkoztam ami kérdés nélkül létező partíciót felülvágott volna.
- kártyaolvasó: a lecsatolás logikai művelet, nem befolyásolja a kártya fizikai állapotát. Csak azt jelenti, hogy a rendszermemóriában lévő adatokat kiírja (már ha van valami függőben.) Mellesleg még ha nem is látod, de (szabályos) leállításnál minden eszköz le lesz csatolva.
- HDD második partíció / pendrive: passz, az én rendszerem egyáltalán nem csatol semmit automatikusan, mert én azt nem szeretem
- hiányos magyar fordítás: minden bizonnyal a közösség készítette. Lehet javítani, de szidni nem érdemes.
- ki akarok tenni egy tetves parancsikont el kell indítani a terminalt: ha jól tudom az LXDE kifejezetten pehelysúlyú környezet, ez lehet, hogy kimaradt.
- Béta teszt? Az minek mi? : például debian disztribúcióban elég komoly kiadási folyamat van, teszt verzióval, miegymással.
- Elég neki egy 20 GB-os tar, jobb katt, bontsd ki kombó... : nem tudom miben jobb klikkelsz és mit jelent a "kifagy", így erre nem tudok érdemben reagálni, azon túl, hogy nekem sose fagyott ki kicsomagolás. Mondjuk a tar, különösen valamilyen tömörítéssel, elég mazochista dolog ekkora méretben mert nem lehet egy-egy fájlt gyorsan kikapni belőle (de még csak fájl listát se kapsz). Ez a formátum jellemzője. Ettől eltekintve nem okozhat gondot.
- kapcsoljuk ki a GUI-t, mert az sem kell többet. Jó a Terminal végül is: bizony, sok dologra nagyon is jó.
- megengedi, hogy kikapcsold az egyetlen monitorod a kezelőben?: miért ne engedné? (Ez egyébként sem a "stabilitás" kategória)
- drag&drop + kuka: ez az adott desktop environment jellemzője. A d&d amúgy valóban nem egységes.
-
Keeperv85
nagyúr
válasz
bambano #14644 üzenetére
Nem ezt írtam, de értelmezd ahogyan neked jól esik. Azt írtam, hogy egy korai Windowsban is megoldották ezeket a problémákat, ami tényleg egy rakás szar volt. Kifejezve hogy nem értem itt lassan 20 évvel később miért nem. Nem tudtam, hogy tilos megemlíteni egy rendszer hibáit, mert rögtön moderációt kell kérni... De tudod mit: szépen nem pakolom sehová. Aki elolvassa az majd eldönti úgyis a valóságtartalmát, mindenki a józan ítélőképessége szerint...
-
Keeperv85
nagyúr
válasz
bambano #14642 üzenetére
Nem trollkodni jöttem, csupán kifejezni az "elégedettségemet" valamivel kapcsolatban. Azt hittem a nagyközönségnek szánt operációs rendszer mellé nem kell szakmai kompetencia és programozói diploma, de érzem tévedtem...
Vagy szerinted ezek a hibák nem hibák? Ha trollkodi jöttem volna, akkor azt írom, hogy a rendszer egy okádék fos... de nem tettem, mert nem az. Csak olyan hibákkal jön elő újra és újra és újra, amivel egy átlag felhasználót -aki had legyek most én- szépen őrületbe kerget. Nem mindenki annyira türelmes mint én. Nálam a 3. hónapot húzza ki...
-
bambano
titán
válasz
Keeperv85 #14635 üzenetére
Ha tényleg nem trollkodni jöttél volna ide, akkor nem írsz ilyeneket, hogy: "Ennyire nem megy srácok?
Ennyit nem sikerült több mint 20 év alatt megoldani? Ez még az utolsó fos Windows 3.1-ben is ment." meg hasonlók.
ha tényleg nem trollkodni jöttél volna, akkor a saját szakmai inkompetenciádat nem a linux topicban írod le, hanem egy logoutos blogbejegyzésben.
-
Keeperv85
nagyúr
válasz
MacCaine #14640 üzenetére
Hát eddig nem tudtam (nem sikerült, hiába próbáltam minden meglévő vagy éppen nem meglévő tudásom szerint), de erősen rajta vagyok a témán, mert baromi idegesítő... Viszont lehet hogy inkább a formázás fogja ezt beállítani, mert nem ér ennyi időt... Ezt esetleg megcsinálom, aztán ott a másik 300 baja...
-
Keeperv85
nagyúr
Üdv!
Már most így a pozt elején szeretném megjegyezni, mielőtt kitör a felháborodás, hogy tényleg nem trolkodni jöttem >> csak elmesélni néhány dolgot, ami miatt tegnap igencsak kiakasztott a Linux Mint.
Még itt az elején szeretném megjegyezni, hogy jól tudom, hogy ezek a dolgok kerülőúton megoldhatóak, pl. terminál alól két órát Googlera cuppanva, de úgy érzem ez nem mentesíti ezt a rendszert ezek alól a hibák alól. Továbbá az sem érdekel milyen jogi okai vannak egy-egy ilyen problémának, tehát melyik szabványt kéne kölcsönlopni hozzá.
Lássuk:
Adott egy kis Asus 1011px. Rajta a Linux Mint 12 LXDE. Minden szép is lehetne, de... Elsőre feltörölte a biztonsági mentésekkel tele meghajtóm, mert magától létrehozott egy swap partíciót, na ná hogy pont oda... sebaj. Semmi gond, elnéztem. Lehet user error és én nyomtam véletlen a kérdés közben tovább, de ami sok az sok...
A kis gépben van egy kártyaolvasó, benne pedig egy 4GB-os Kingston kártya. Ahányszor a drága rendszerem bootol, annyiszor kutya kötelességének érzi, hogy ezt a kártyát mountolja fel, de mikor áll le, akkor bezzeg nem választja le. Ettől most kb. ez második kártya, ami lassan de biztosan megköszöni a közreműködést és jobb létre szenderül... rajta a cuccaimmal. Miért hagyom benne? Mert ide vettem, nem a vitrinbe nézegetni....
Erre már nem is vagyok igazán kiakadva, de azt a logikát soha sem fogom megérteni, hogy a HDD-m második partícióját vajon miért kell ehhez képest mindig kézzel felcsatolni...Most akkor vagy automountoljon mindent, vagy semmit, ami nem a rendszer része, de ez így semmit nem ér. Tovább megyek: pendriveok. Hozzájuk sem nyúl kérés nélkül. Bezzeg a külső kártyaolvasó... azt szereti...Még ezt is lenyeltem volna. Nem is teszek említést a hiányos magyar fordításról, mert nem mérvadó, lényegében amúgy is angolul használom inkább, mert csapnivaló.
De hogy ahhoz, hogy ha ki akarok tenni egy tetves parancsikont el kell indítani a terminalt... na ez sok. Ennyire nem megy srácok?
Ennyit nem sikerült több mint 20 év alatt megoldani? Ez még az utolsó fos Windows 3.1-ben is ment. Mindjárt ennyi erővel kapcsoljuk ki a GUI-t, mert az sem kell többet. Jó a Terminal végül is, az többi csak felesleges körítés, nemde?
Ehhez már csak a hab a tortán:
Ezt a videót nem én csináltam, de tény: ilyen. Nálam is ilyen. Mindenhol ilyen. Tudom: ingyenes rendszer, fogjam be a pofámat és használjam így vagy írjam felül a kódot.
Nem srácok, ez nem így megy! Ezt a bughalmazt nem adtam volna ki már csak szégyenből sem a kezemből. A pofám leszakadna, ha én ilyet saját munkakén kiadnék. Béta teszt? Az minek mi?
Ezek után miért jön minden kedves Linux user azzal, hogy a világ legstabilabb rendszere? Simán kifagyasztom a legegyszerűbb kicsomagolással! Elég neki egy 20 GB-os tar, jobb katt, bontsd ki kombó...
Az is stabilitás példája, hogy olyan banális hibák vannak benne, hogy minden további nélkül megengedi, hogy kikapcsold az egyetlen monitorod a kezelőben? Az is arra vall csupán, hogy a drag&dropp itt csak felületes álmodozás szinten van? Az is, hogy ugyan van "kuka", de annyit nem lehet megcsinálni, hogy ha beledobsz valamit, akkor jelezze hogy van benne valami? (Tudom mocskos Windowsos húzzon már el a francba hogy ilyeneket akar...)
Ami a legrosszabb, hogy szeretek programozni és azt itt érdemes, mert kinyírták a Windows felé az összes törekvést. Androidot fordítgatok, ami oda nem vihető át. Így nem szabadulok meg semmi módon.
Tudom én >> "Van ám 13-as kiadás!"... Ja, az van. Az alatt összeomlik az Android build bot, mert az még nincs az Ubi 12.04-es rendszerre átírva....
Miért nem másik Linux? Azért mert cseppet sem egyszerű ide a telepítés. Kell a telepítő, egy külön progi ami összerakja, egy üres SD kártya, egy mentés a cuccaimról, de lehet a másik disztró is szar... Nem azért de ez így.. na szóval érti, aki érti... nem is tudom minek írtam le, csak úgy éreztem muszáj "kiírni" magamból... Elnézést kérek mindenkitől..
-
Rickazoid
addikt
Nincs valami mód rá, hogy Nautilus a fájlméreteknél ne az ezres szorzós mértékegységeket (kB, MB, stb.), hanem az 1024-eseket (kiB, MiB, stb.) mutassa? Minden más programom rendesen jeleníti meg a fájlméreteket, kivéve ez.
-
Siriusb
veterán
Egy kis magyarázatot kérnék. Aktuális felhasználóval:
$ umask
0007Amennyiben parancssorból csomagolok ki egy fájlt (tar -xf akarmi.tar.gz), akkor a kicsomagolt könyvtárnál - helyesen - others-nek nincs joga semmihez.
Ugyanezt Thunar-ból kitömörítve az others is kap jogosultságokat.
Thunar fölülbírálná az umask beállítást? -
Siriusb
veterán
Táp ventit rákötöttem az alaplapra. Három csatlakozó van, cpu, system és power fan. Mindhárom bekötve, mindhárom fordulatszámát érzékeli, de a 3. ventit (pwr), nem tudom szabályozni (Coolink Swif2 120P)
Testing pwm control hwmon1/device/pwm3 ...
hwmon1/device/fan1_input ... speed was 1229 now 1236
no correlation
hwmon1/device/fan2_input ... speed was 1044 now 1056
no correlation
hwmon1/device/fan3_input ... speed was 1708 now 1704
no correlationÖtlet?
-
ViZion
félisten
válasz
Baltásgyilko #14618 üzenetére
Rengeteg lehetőség van, PC-től függ mit érdemes. Lehet pl. Slax, pendrájvról futtatva, vannak BSD-k is, és egy halom kis disztró ami ramból fut, csak induláskor kell pl. pendrájv és szépen teszi a dolgát. Zentyal, Slaxrouter. Cikk, Vyatta.
-
bambano
titán
válasz
Baltásgyilko #14618 üzenetére
amihez tudsz segítséget kapni. szerintem debiant.
-
bandiras2
senior tag
válasz
Baltásgyilko #14620 üzenetére
startx : command not found
init 5 : command not found -
bandiras2
senior tag
Üdvözletem a népeknek!
Láma vagyok, kísérletezgetek. weben összeállított disztrókkal
[http://susestudio.com/home]
Parancssorból hogyan lehet LXDE-t kérni open suse alatt? Elvileg alapértelmezettben telepítve van, de el is kéne indítani. -
Baltásgyilko
csendes tag
Üdvözlet,
Routernként szeretnék használni egy Linuxos pc-t, milyen linuxot érdemes választanom a feladathoz? Valamint az hogyan oldható meg hogy Wi-fit is tudjon ne csak vezetékest?
-
papg79
tag
Sziasztok!
A következő problémában szeretném a segítségeteket kérni: Virtualbox-ban szeretnék egy hálózatot összedobni, mégpedig olyan módon, hogy adott egy debian szerver, amire telepítve van a Samba kiszolgáló, és van 2 kliens gép, egy Windows XP és egy Win 7. Tartományt szeretnék létrehozni, amelybe be lehetne léptetni a két klienst. Az lenne az első kérdés, hogy a virtualbox-ban a Debian-os gépnek két hálókártyát kell megadni, az elsőnek NAT beállítást adtam, arról kapja a netet. A másodiknak belső csatolót, vagy bridgelt kártyát kell megadni? Esetleg nem tudtok véletlenül egy jó leírást valahol, amiben ez a művelet lépésről-lépésre le van vezetve? Régebben Windows Server 2008-al már sikerült ezt megcsinálnom, de a linux-szal nem igazán boldogulok...Köszönöm előre is a segítséget.
-
lapa
veterán
áh.
-
bambano
titán
Többféle kiépítésben lehet venni, attól függően, hogy hány ethernet portja van, belül hány mini pci csatoló van benne, meg ebben az egy típusban van mini pcie port is, ez utóbbi a legdrágább, bruttó 36-40 között van. De ez alaplap, ram, proci egyben. és kicsi. és amikor a toronyba akarod felrakni, hogy felügyelje a mikrókat, akkor ez nem pénz, két olyan leállásból megtérül, amikor a cucc magában elintézi a problémát és nem kell kocsiba ülni. Egyébként itt szoktam venni, ha van.
-
bambano
titán
bocs, hogy offolok kicsit: ilyen alaplapot lehet itthon venni valahol? egyébként egy jó alaplap linux alá
szerk: vagy olcsó mini itx-es alaplapot, amin van mini pcie csatoló?
-
lapa
veterán
üdv. a jó szellemek segítségével találtam egy működő v4l driver csomagot. annyit tudok róla, hogy egy szkript legittezte a linuxtv.org-ról a valamiket, és aztán makeolta. utána nekem csak make install-olni kellett.
mivel sokat szívtam már mindenféle más verzióval, nagyon szeretném ezt (az akkorit) újra használhatóan elrakni. csakhogy a könyvtár 650MB... a kérdésem az, hogy milyen módon tudom ennek a könytárnak a méretét valami normálisra csökkenteni, a meglévő installt viszont semmiképp nem szeretném bántani. köszi.
-
ViZion
félisten
válasz
Siriusb #14604 üzenetére
Hát, ahogyan a Red Hat, M$ is géppel és komplett sw csomaggal együtt adta el az oprendszerét, majd a kezdeti előnyt és monopolhelyzetet (pl. céges gépekre nem lehet telepíteni -> IE uralom-> IE "szabványkövetése") kihasználva könnyen diktál. Ehhez hozzájött a directX, meg pár M$ only technológia, ami szépen kizárja a versenyt. Most azért van para, mert ugye a gugli OS is jön, és már van neve -attól függetlenül, hogy nem is látták, de ugye gugli, android, stb... biztos jó lesz.
Ez a hw-függőség is elég köcsög húzás, nem is túl átlátszó... -
reset
senior tag
-
Siriusb
veterán
válasz
ViZion #14601 üzenetére
Ja, mert a Fedora tejel. Nem rossz maga az elgondolás, csak szerintem bele van csomagolva, hogy az MS minél jobban kiterjessze uralmát.
Abban egyetértek, hogy a legnagyobb veszélyt a felhasználó jelenti a rendszerre.(#14600) MacCaine
Ha belegondolsz, miként alakította ki az évek során a jelenlegi monopolhelyzetét... Minden lehetséges ponton kizárólagosságra vagy legalábbis irányításra törekszik a profit miatt.(#14602) reset
Az Account settingsben mindent meg tudsz csinálni. Módosítani a jelenlegi beállításokat, hozzáadni / törölni postafiókot. -
reset
senior tag
Sziasztok!
Hogy lehet eltávolítani az Ubuntu Thunderbird lev.progijában létrehozott Postafiókot? Nem jól adtam meg a beállítási opciókat - és a rossz fiókot el akarnám távolítani... -
ViZion
félisten
válasz
Siriusb #14599 üzenetére
Hááát... Fedorával működni fog a telepítés Secure Boot-os gépen is
A kezdeti (M$) tervektől eltérően a Secure Boot opció biosban kikapcsolható lesz. Sztem innentől felesleges a hiszti, mert aki linuxot telepít, az tudja mi az a bios és hol-miként, aki meg nem tudja az mi, az valszeg telepítteti a gépét valakivel.
Amúgy ez egy k!bszott kamukategória, bár elhiszem, hogy vannak rootkitet, amik ellen hatásos. A legtöbb vírus és kéretlen progi amivel találkozom az az user jóváhagyásával települ: toolbarok, illetve a progikhoz csomagolt ingyenes ilyen-olyan progik, tuning progik, keresők és fake antivírusok a leggyakoribbak. Ezeket egytől egyig az user valami progi "hozományaként" telepítette. toolbar símán tud adatot gyűjteni... azt kellene kiírtani mindet.
Ez helyett inkább azzal kellene foglalkozniuk, hogy ne lehessen scumware-t csomagolni másik progikhoz... kellene nekik egy szoftvercenter
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- ROBUX ÁRON ALUL - VÁSÁROLJ ROBLOX ROBUXOT MÉG MA, ELKÉPESZTŐ KEDVEZMÉNNYEL (Bármilyen platformra)
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap
- Lenovo Thinkcentre M920t Tower/ M720s SFF / i5-8-9. gen/ WIN10-11/számla, garancia
- Apple iPhone 12 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Hp USB-C/Thunderbolt 3 dokkolók: USB-C Universal, G2, G4, G5, Hp Elite/Zbook- Thunderbolt 4 G4
- Lenovo ThinkPad P1 G7
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest