Új hozzászólás Aktív témák

• #18810 chab7 addikt chab7 #18809

  Új Válasz 2013-12-20 13:50:16 #18810

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chab7

  addikt

  válasz chab7 #18809 üzenetére

  Megnéztem kíváncsiságból a gparted hogyan látja a vinyót. Érdekes módon az sda5 és sda6 (linux rendszerpartíciók) mörött mutat egy-egy aprócska 1.42 megabájtos lefoglalatlan területet, ami nem tudom hogyan keletkezhetett, de lehet ez lesz a baja.
  Tehát valahogy meg kéne mondani a rendszernek hogy mi is a normális partíciós kiosztás és akkor tuti meglenne minden. Hiszen írás csak az sda3-ra történt.

• #18809 chab7 addikt

  Új Válasz 2013-12-20 13:07:58 #18809

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chab7

  addikt

  Sziasztok!
  Nagyon nagy segítségre lenne szükségem. Előzetes adatként annyi, hogy nem vagyok teljesen kezdő a linux világában, mindig szoktam próbálgatni disztribúciókat, és most is egy rutin telepítés után keletkezett a probléma. Ami egész pontosan az, hogy két partíciómról rejtélyes módon eltűnt az adat.
  A vinyó egy az aláírásomban szereplő laptopban van és első két partícióján egy win7 van, ami még a vásárlás után maradt, használni nem is szoktam. Utána sda3 egy linux és a maradék egy logikai (sda4) amin van még két linux sda5,6 egy swap sda7 és egy adatrész sda8.
  A rendszer amit élesben használtam az az sda6 volt, egy arch linux és az sda3-ra akartam felpróbálni a debiant mert már rég próbáltam.
  Fel is ment szépen, semmi probléma nem volt telepítéskor. Formázva csak az sda3 volt amire a / ment, a többit pedig szokás szerint csak csatoltam.
  A probléma már az első betöltéskor látszott, mert a grubban nem volt csak az újonan telepített rendszer és a win7. De ekkor még csak sima grub hibára gyanakodtam. Majd a rendszert indítva látom a csatolt partíciókon mintha semmi sem lenne.
  Ez hogyan lehetséges ha nem is volt hozzájuk nyúlva? Sima fstab csatolással még ilyen soha az életben nem történt.
  Egy egész éjszakás műszakom ment rá hogy utána olvassak mit lehet ilyenkor tenni és a testdisk konzolos programra akadva épp azt próbálnám hogy hogyan lehetne azzal láthatóvá tenni az adatokat (amik egy része mint mindenkinek igen fontosak lennének). Elsőre megörültem mert a testdisk analízis ha pirossal is de mutatja a könyvtárszerkezetet a két fontos partíción (sda6 a rendszerem és sda8 az adataim), viszont csak a fő könyvtárszerkezetet látja, bennük semmit.
  Jelenleg itt toporgok ebben a helyzetben és nem tudom mitévő legyek, mert az adott területekre egy bájtot nem írtam és mégsem látom a fájljaimat. Pedig ha csak kimásolni lehetne egy két nagyon fontos mappát is beérném már azzal is.

  Még az lehet érdekes, hogy ezt írja ki az első analíziskor a testdisk a win7 partíciókhoz:
  Warning: Incorrect number of heads/cylinder 240 (NTFS) != 255 (HD)
  Bár a win rész érdekel a legkevésbé, bánom is én ha az a rész 240 nem pedig 255.
  Csak hátha az utána levő résznek ez zavarhat be. Bár már jó fél év alatt hogy hozzám került a gép ezzel a win7-el és mögé raktam linuxokat - már vagy 15-20 disztrót is próbáltam az sda3,5,6 részen - soha még semmi baj nem volt.
  Most épp egy deeper scan-t futtatok, bár 255 head-el nem tudott mit kimutatni, most 240-el nézem. Ezek ugye még nem olyan tevékenységek amik bármit is írnának, még csak pásztázgatom mert nagyon fontos lenne újra láthatóvá tenni legalább egy részét a dolgoknak.
  Várom hát tanácsaitokat, mert tuti ott vannak az adatok, csak nem látszódnak valamiért.
  Köszönöm

  (update: közben pont véget ért a deeper keresés, és azt írja ki, pont az sda8-ra, hogy:

  Disk /dev/sda - 160 GB / 149 GiB - CHS 20674 240 63

  The harddisk (160 GB / 149 GiB) seems too small! (< 181 GB / 169 GiB)
  Check the harddisk size: HD jumpers settings, BIOS detection...

  The following partitions can't be recovered:
  Partition Start End Size in sectors
  > Linux 17410 235 12 23467 21 13 91568360 [Data]
  Linux 17414 152 57 23470 178 58 91568360 [Data]
  Linux 17417 0 1 23473 26 2 91568360 [Data]
  Linux 17417 50 35 23473 76 36 91568360 [Data]
  Linux 17424 158 31 23480 184 32 91568360

  Ez a 240 miatt lesz gondolom, tehát jól gondoltam, nem itt kell keresnem a hibát.

• #16516 chab7 addikt hcl #16500

  Új Válasz 2013-01-30 11:58:15 #16516

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chab7

  addikt

  válasz hcl #16500 üzenetére

  A 12.10 miért nem ajánlott? Csak kérdezem. Muter gépére épp most sikerült végre egy 12.04 lubuntut felvarázsolni (athlon xp cpu + fx5500 vga miatt szinte semmi más nem akart rendesen működni rajta) ami hálistennek végre normálisan működik. De ha van valami ami miatt nem érdemes 12.10-re frissíteni akkor nem fogom.

• #16474 chab7 addikt CPT.Pirk #16473

  Új Válasz 2013-01-27 16:42:24 #16474

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chab7

  addikt

  válasz CPT.Pirk #16473 üzenetére

  Nekem biztosan a muter gépével kapcsolatban, ami szintén athlon xp kicsit megkavarva még nvidia fx5500-el. De akkor tudom legalább, hogy a flash az a proci miatt nem akar menni. Na akkor vadászok a 10-es flashre.

• #15397 chab7 addikt ViZion #15378

  Új Válasz 2012-10-15 19:22:59 #15397

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chab7

  addikt

  válasz ViZion #15378 üzenetére

  Nekem meg pont jó az új kernel mert a bosszantó networkmanager ikon nem mutat jelerősséget hiba megszűnt.

• #15377 chab7 addikt ViZion #15376

  Új Válasz 2012-10-14 23:20:27 #15377

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chab7

  addikt

  válasz ViZion #15376 üzenetére

  Nálam most kezd beválni

• #15361 chab7 addikt chab7 #15359

  Új Válasz 2012-10-13 20:04:39 #15361

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chab7

  addikt

  válasz chab7 #15359 üzenetére

  Mondjuk a disztrókat próbálgatva vicces, hogy a frissebb csomagosaknál a wifi modulommal végre újra jelez erősséget a NetworkManager a panelen (0.9.4.0-5 utáni óta nem volt kijelzés de a legfrissebb ...9-essel és 3.5 kernel fölött újra van jelerő)
  Viszont az olyan disztról amik "le vannak maradva" (pl Ubi) abban még a kernel csak 3.2 de a NM már 5-ös fölötti, tehát nincs bennük ugyanúgy jelerőm mint nyáron az Arch/Fedora párosnál. Miért nem lehetett már úgy csinálni hogy tanulva a többi disztro esetéből (mert nem csak az én wifi-mel volt így hanem többen is írkálták a fórumokon) átlépjék ezt a bugocskát?

• #15359 chab7 addikt Lenry #15357

  Új Válasz 2012-10-13 19:51:50 #15359

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chab7

  addikt

  válasz Lenry #15357 üzenetére

  Ugyanezen az úton járok én is, de nálam beválni látszik a Fedora.
  Az Arch is jól működik még semmi baj vele, csak épp a sok változtatgatástól már egy csomó piros sorral bootol.
  És pont nincs időm a mélyére túrni és újratanulni mint nyáron mikor feltettem.

• #14594 chab7 addikt bambano #14591

  Új Válasz 2012-06-22 10:56:49 #14594

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chab7

  addikt

  válasz bambano #14591 üzenetére

  Ó ezer bocsánat, valóban kimaradt egy > jel.
  A helyes parancs: cat /iso/elérési/út > /dev/sdX

  

• #14590 chab7 addikt bambano #14589

  Új Válasz 2012-06-22 10:22:45 #14590

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chab7

  addikt

  válasz bambano #14589 üzenetére

  Nem elolvassa, hanem ráolvassa Én így szoktam csinálni usb telepítőt. Még a Debian wikiben találtam a parancsot és így nem kell semmi extra progi a telepítő usb készítéséhez.

  huliganboy: XP sajna passz

• #14587 chab7 addikt huliganboy #14586

  Új Válasz 2012-06-22 10:11:34 #14587

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chab7

  addikt

  válasz huliganboy #14586 üzenetére

  cat /iso/elérési/útja /dev/sdX paranccsal nem jó? (X a pendrive betűje - a,b,c...)

• #14582 chab7 addikt bambano #14580

  Új Válasz 2012-06-20 20:45:21 #14582

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chab7

  addikt

  válasz bambano #14580 üzenetére

  +1

  főleg, hogy nekem az Arch-al nem volt annyi gondom mint Fedorával, hogy olyanná tegyem ami nekem tetszik. És ezzel nem lehúzni akarom, csak furcsa.

• #14577 chab7 addikt Shrike7973 #14574

  Új Válasz 2012-06-20 20:29:22 #14577

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chab7

  addikt

  válasz Shrike7973 #14574 üzenetére

  Nyugi, esténként egy "pacman -Syu" és naponta naprakész a rendszer.
  Ha bevállalod, akkor a többiekkel - és amikor épp időm van - az irc chaten segítek amiben tudok.
  Én is azt hittem, hogy milyen nehéz lesz mert mindent kézzel kell.
  Francokat. Benne van minden, csak az első szakaszban szépen mindent be kell állítgatni a konfigurációs fájlokban, feltenni a kellő csomagokat (semmi olyat nem fog feltenni ami nem kell) és teljesen jó kis rendszert kapsz.
  Ráadásul én még ilyen gyors rendszert nem is láttam.
  Lehet azért mert alapból nem mindent felpakol és neked le kell szedni amit nem használsz hanem fordítva.
  Alap rendszer megvan telepítéskor és mehet fel ami kell. És nem nehéz felpakolni.

• #14571 chab7 addikt Shrike7973 #14567

  Új Válasz 2012-06-20 20:00:02 #14571

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chab7

  addikt

  válasz Shrike7973 #14567 üzenetére

  Én is az Arch Linuxot javasolom, mert egyrészt valóban a legjobb a wikije azok közül amit próbáltam, másrészt én is jó pár Ubuntus év után kb ugyanezért váltottam, mert kezdett nagyon döcögős lenni minden és én aki szerintem annyit sem tudok az egész Linuxról mint te aki még programozik is - hiába használok Linuxot majd 10 éve - sikerült a jó dokumentáció alapján pár órácska alatt grafikus felülettel és minden alapvető dologgal feltennem - majd másnap belaktam és finomítgattam.
  Csomagokat irtó könnyű kezelni a pacman parancsoraival, még meg sem néztem van-e hozzá valami grafikus felület olyannyira elegendő a konzolos telepítés frissítés (bár igaz, hogy a webes csomaglistát böngészgetem előtte azért).
  Szóval aki így benne van és men rémiszti el az olvasgatás - sőt - annak kötelező kipróbálni.

  Másik alternatívaként én is a Debiant mondanám. Azzal is tehetsz egy próbát.

  Ja, és az Archnak nagyon jó kis irc chatszobája van, már én is járok oda és eddig segítettek ott is.
  Meg még kifelejtettem, hogy az Arch gördülő rendszer verzióváltások nélkül, és nagyon friss csomagokkal dolgozik. Nekem ez is bejön benne, mert nem tartom jó tanácsnak a maradj ilyen-olyan régebbi kiadáson tanácsokat - ha már az ember követni akarja a nyílt rendszerek gyors frissülésének ütemét.

• #14555 chab7 addikt Rickazoid #14554

  Új Válasz 2012-06-19 21:37:50 #14555

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chab7

  addikt

  válasz Rickazoid #14554 üzenetére

  Segíteni nem tudok sajnos, de annyit hozzáfűznék, hogy a hdd led nálam is folyton világít Arch alatt mikor LXDE felületen vagyok. Miközben a vinyó nem is dolgozik valójában. Más felületeken rendesen jelez vissza.

• #14509 chab7 addikt qwertly #14505

  Új Válasz 2012-06-06 22:44:03 #14509

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chab7

  addikt

  válasz qwertly #14505 üzenetére

  Lubuntu 12.04 ?
  Nem gnome, de nagyon hasonló, hamar ráérzel majd

• #14468 chab7 addikt CPT.Pirk #14467

  Új Válasz 2012-06-02 11:13:27 #14468

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chab7

  addikt

  válasz CPT.Pirk #14467 üzenetére

  Nem, csak név egyezés

• #14466 chab7 addikt ViZion #14459

  Új Válasz 2012-06-02 00:33:37 #14466

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chab7

  addikt

  válasz ViZion #14459 üzenetére

  Ahhoz képest, hogy csak próbálkozás, elég jól szerepel. Én sem hittem volna, mert a 6 éves IBM R52-es laptopomon már a gnome3, unity ... már igen csiga. A lightosabb cuccokkal oké - de most Chakra és Arch alatt adtam egy esélyt a KDE-nek és hát
  Majd ugyanannyiból elvan mint a Lubuntu vagy akár Fedora vagy Debian LXDE-vel.
  És hát azért a kényelmi funkciói vagy azok a programok amik eddig gnome vagy lxde alatt lassítottak nekem, viszont funkciógazdagsága miatt sosem tudtam elszakadni tőlük (Amarok, Krusader) most "szárnyalnak".
  Igaz még csak kb 1 napos Chakra tapasztalatom van, és még rövidebb Arch (viszont legalább már fent van és be van konfigurálva ) de már az eddigi használatából nagyon úgy néz ki, hogy ha ilyen marad akkor marad
  (Pedig évekig fújtam én is a KDE-re - miközben vártam hogy végre jó legyen és ha még erősebb gépre is tudnék váltani )

  (#14465) CPT.Pirk: Van Unity Linux is

• #14446 chab7 addikt ViZion #14445

  Új Válasz 2012-06-01 21:08:51 #14446

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chab7

  addikt

  válasz ViZion #14445 üzenetére

  Épp most volt meg jó az írás

Új hozzászólás Aktív témák