Már nagyjából 10 éve hallottam arról a „mozgalomról”, hogy jobb lenne mezítláb közlekedni, mert az emberi láb arra lett kitalálva. Nyilván ez a modern világban nehezen elképzelhető, de több cipőgyártó is rákapott a témára és elkezdtek olyan cipőket csinálni, aminek a talpa csak egy vékony kopóréteg, ami megvédi a lábat a közvetlen behatásoktól, de kellő szabadságot biztosít és nem emeli meg a sarkat. Ami még feltétel, hogy legyen hely a lábujjaknak szabadon mozogni, tehát ezek a cipők jellemzően kellően bő első résszel rendelkeznek és a teljes felső rész is valami könnyű, vékony anyag.

Én néhány éve találkoztam a neten – teljesen véletlenül – ennek az irányzatnak a legextrémebb képviselőivel, a Vibram Fivefingers cipőkkel. (A Vibram céggel már sokan találkozhattatok, mert alapvetően talpakat csinálnak, jellemzően túracipőkre és bakancsokra.)

A jelenlegi házam (Gigabyte Sumo 5115) statikailag és külalakra még mindig hibátlan, de az előlapi USB kivezetések elkoptak és nem érintkeznek rendesen. Emiatt nem szándékozom megtartani az új gép vásárlásakor. Illetve dehogynem, csak benne hagyom a régi gépet is. Azt sem érdemes eladni, meghagyom őket egymásnak.

A vásárlás még nem most lesz, viszont a házzal kapcsolatban eléggé bizonytalan vagyok.

Mivel eleve szeretem a nagy méretű házakat, nyilván ilyeneket kerestem. Ami még fontos ebből a szempontból, hogy sok ATX méretű ház annyira szűk, hogy a max. szélességű lap (244 mm) csak cipőkanállal fér bele (Volt „szerencsém” ilyet szerelni.). Ennek okán EATX házban gondolkodom.

Pénztárca szempontjából nem szívesen mennék 40000 fölé, de nem csak az számít. Ráadásul a Corsairt leszámítva nincs tapasztalatom ezekkel a gyártókkal (Illetve a CM esetében korlátozott), ezért lenne jó a véleményeteket meghallgatni. Ha esetleg az adott típussal is van valakinek tapasztalata, az még jobb. Egyéb ötleteket is szívesen látok.

A tegeződésről/magázódásról most olvastam egy bejegyzést és a hozzászólásokat. Azt gondolom, vitát indítani egy nyúlfarknyi bejegyzésben – alig alátámasztva és gyakorlatilag személyes véleményként – felelőtlen és átgondolatlan, mivel ez sokkal szélesebb körű vizsgálódást igényelne. Azt is leírom, hogy miért.

Azok az illemszabályok, amikre sokan hivatkoznak, vagy utalnak, egy olyan korban jöttek létre, amikor a társadalmi berendezkedés teljesen más volt. Ráadásul már akkoriban sem tartották be őket betű szerint.
Elvileg ugyanis a tegeződést kezdeményezheti:
- azonos „rang/társadalmi helyzet” esetén az idősebb.
- életkortól függetlenül a magasabb „rangú/társadalmi helyzetű”
- mindentől függetlenül a nő
Ez utóbbi az, amit már akkor sem tartottak be, amikor létrejöttek az illemszabályok. (Szerintem abban egyetértünk, hogy a – mégoly felvilágosult – Gróf Széchenyi István is gondolkodás nélkül kirúgta volna a szobalányt, ha az le meri tegezni.)
Ugyanakkor a felajánlott (tehát kezdeményezett) tegeződést visszautasítani udvariatlanság.

Adott egy panellakás, ami a '70-es évek második felében épült (tehát az újabbak közé tartozik) és én 2002 őszén költöztem be. Gyakorlatilag házgyári állapotban volt, úgyhogy a szokásos dolgok jelentik a problémát. Ócska nyílászárók - cserélve. Mivel zárószint, beázás - részben megoldva. Ócska burkolatok - cserélve. Ócska konyhaszekrény - cserélve. Ócska gáztűzhely - cserélve. Fürdőben a kád kivételével minden cserélve (csövek maradtak, mert nem volt rá pénz).
Az elektromos vezetékek cseréje egy kisebb vagyon lenne, mert panelt vésni nem olcsó. A vízbeállások cseréje sem olcsó, mert 2 strang van (külön fürdő, külön konyha).
Most viszont cserélik a strangot, tehát a fővezetéket a csőszekrényben. Szükség esetén a leágazás elzáróját is. Pontosan tudtam, hogy a konyhai hidegvíz elzárója teljesen szabálytalan (volt egy melegvíz-geinc törés, akkor láttam), gondoltam, ez most pont jó lesz, mert biztosan cseréleik. Aztán megnéztem alaposabban a csövet is.

Na, már megint egy film, de az az érzésem, hogy ez a véleményem kevésbé lesz megosztó.
Erősen spoileres lesz, de másképp nehéz lenne.
Elöljáróban annyit mondanék, hogy ekkora sz@rt kár volt csinálni. Semmi eredetiség, csak összeollózták az eddigieket és még azt is rosszul.

Az alapfelállás az, hogy a T2 utáni részeket ezzel gyakorlatilag semmissé teszik. Ehhez képest a „főgonosz” terminátor olyan, mint a T3-ban a csaj. Persze variáltak kicsit rajta, de a lényeg ugyan az. Fém váz + folyékony fém bőr. A jó, akit visszaküldenek, olyan, mint a megváltásban (T4 ?) Marcus, tehát egy felturbózott ember és itt van a múltból itt ragadt, megöregedett T-800 101-es modell is, akit a genezisben (T5 ?) láthattunk.
A történet kicsit T1, nagyobbrészt T2, de van benne a T3-ból és a T5-ből is egy kicsi.
Semmi egyedi, semmi új ötlet. Tök jó, hogy nincs már Skynet. Van helyette valami, ami ugyan az, csak másképp hívják. Szánalmas.
Ráadásul teljesen baromság az öreg T-800-as jelenléte. '97-ben nem lett világvége, tehát az a jövő nem létezik, de azért visszaküldött a Skynet egy terminátort '98-ba. Egy olyan múltba, ami számára nem is létezik és a terminátor ott öli meg John Connort. Hihetetlen.
Még a poénokat is elqurták. Sarah Connor: „-Még visszatérek” Na ne már!
A felturbózott ember – Grace – még sosem hallott Sarah Connorról, ami érthető, hiszen az ő jövőjében John Connor már rég halott. Ugyanakkor idézi a szöveget, hogy: „Nincs végzet, csak ha magad is bevégzed.” Sarah meg erre csak néz bután és még véletlenül sem mondja, hogy „Baszki, ez az én szövegem.” De amúgy mindegy is, mert ezt a szöveget nem is ismerhetné. Persze Sarah ezt elmondhatná valamikor Danielának (Ő az új John Connor), de nem mondja. Ja, igen, mert hogy Daniela küldi vissza Gracet, hogy védje meg a múltbeli énjét. Ugye ezt a sztorit is ismerjük már?
Úgyhogy Grace egy kicsit Marcus, egy kicsit Kyle és egy kicsit a T2 T-800-asa. Na, a film is pont ennyire katyvasz és értelmetlenül összeollózott marhaság.

Ami kétségtelen, az az, hogy Joaquin Phoenix baromi nagyot alakít. Nem is vele van bajom.
A probléma szerintem az, hogy ez a karakter nem Joker. Ez a karakter egy elmebeteg pojáca, aki bekattan és elkezd ámokfutni.
Már az is érthetetlen számomra, hogy eleve egy bohóc, mielőtt Joker lesz belőle. Szerintem ez nagyon gagyi. Olyan az egész, mintha valaki írt volna egy szimpla történetet egy többé-kevésbé átlagember bekattanásáról (Összeomlás megvan mindenkinek?) aki történetesen egy lepukkant szánalmas bohóc és valaki - jobb ötlete nem lévén - felkiáltott, hogy "Ez lehetne Joker!" és mivel másnak sem volt ötlete, rábólintottak: "Hát...végülis...akár...".
Igazából nem rossz film ez (Mondjuk az első fele szerintem rohadtul unalmas), de ha nem az lenne a címe ami, a kutya nem nézné meg.
Ebből a karakterből teljesen hiányzik az, amitől Batman mumusa lehetne. Tökéletesen hiányzik belőle az a rafinált, rideg profizmus, ami a pszihopaták sajátja.
Na, ezt tudta a Heath Ledger féle karakter úgy, hogy megvolt benne ez a fajta kiszámíthatatlanság és őrület is.
Igazából azt kaptam a filmtől, amit előzetesen vártam: Phoenix elképesztő alakítását, egy részleteiben jó, de összességében közepes filmet és egy elqrt karaktert.
Igazából a DC nem tud mit kezdeni a karaktereivel. Hiába próbálnak a Marvelhez hasonlóan csinálni valamit, folyamatosan azt érzem, hogy nincs ötletük, hogy hogyan.
Ennek a töketlenkedésnek lett az áldozata ez a film is.

[link]

A szokásos újságírói túlzás. Az automata, az online és a vonaton megvett jegy az összes eladás 25%-a. 5 évvel ezelőtt ez valóban csak 8% volt.
Szerintem, ha működnének az automaták, ez már sokkal több lenne.
Sokszor járok úgy, hogy a 2. automatánál is sikertelenül próbálok jegyet venni és húzok sorszámot a pénztárhoz. Múlt héten 3 alkalommal sikerült ezt megvalósítani 3 próbálkozásból. Papírpénzt el sem fogad, az érmét visszadobja (de most legalább nem nyelte el), a kártyát meg nem ismeri fel. Telepatikus úton meg nem tudok fizetni.
Egyik alkalommal, mikor közöltem a pénztárossal, hogy nem működnek az automaták, az volt a válasz, hogy:
- Nem a miénk!
WTF? Akkor mégis kié bakker?
Másik alkalommal a pénztáros tök normális volt és elismerte, hogy sok velük a probléma és valóban mindenkinek jobb lenne, ha működnének (Többek között a MÁV dolgozóinak is). Például nem kapnának naponta több száz dühös utazni vágyót, hogy: ...sszátok meg a ...va automatáitokat ...meg!!
Sokan már úgy mennek oda (saját fülemmel hallottam), hogy az automatával már nem is próbálkoznak, mert legtöbbször nem működik.
Én eddig kb. 20-30%-ban voltam sikeres. A legjobb az volt, mikor Érden már nem volt pénztár és az automata sem volt hajlandó semmilyen fizetési módot elfogadni. A kaller meg büntetni akart. Az volt a mázlim, hogy még vagy 15-20 ember járt ugyan így és kb. 10 másodperc alatt lincshangulat alakult ki.