A régi gépemet még mindig a régi monitorral kötöttem össze, de egyre inkább kell a hely a nem túl nagy asztalon.
A VGA csak megjelenítésre kell, szóval egy Radeon HD 6450 van a gépben, ami elvileg 2560x1600-as felbontást tud. Nyilván a 4K-s monitorhoz ez sem túl acélos, de azért elmegy.
Namármost, a monitoron DP és HDMI csatoló van (előbbiből sajnos csak 1 és azt az új gép foglalja is), a VGA-n meg VGA, DVI és HDMI, szóval sok lehetőségem nincs.
Aztán jól kiderült, hogy 1920x1080-nál nagyobb felbontást nem tudok beállítani, szóval utánanéztem.
VGA csatolón 2048x1536, DP és DVI csatolón 2560x1600, HDMI csatolón 1920x1200 a max.
Már értem, hogy mostanáig miért nem használtam HDMI-t.
Régi VGA, HDMI és a felbontás
-
Írta:
Geri Bátyó
[ ÚJ bejegyzés ]
-
-
válasz
Hieronymus
#3
üzenetére
Kicsit nézelődtem és nem csak ezeknél a kártyáknál fordul elő. Jellemzően a régebbi, belépő, vagy alsó-közép kártyáknál láttam. Lehet, hogy így kevesebb volt a fizetendő licenszdíj?
-
válasz
Geri Bátyó
#1
üzenetére
Én gyűlölöm a DP-nek azt a viselkedését, hogy ha egy DP-n csatlakoztatott monitort kikapcsolsz (NEM kihúzod, csak kikapcsolod), akkor a Windows úgy veszi, hogy az a monitor megszűnt, felrobbant, elpárolgott... és széjjel cseszi a monitor setupot, átrendezi az összes ablakot, ikont, stb. Ezért csak és kizárólag HDMI-t vagyok hajlandó használni, mert nálam rendszeres use case, hogy az épp nem használt monitort kikapcsolom, de NEM akarom, hogy a Windows ne érzékelje. Ezt DP-vel nem lehet megcsinálni, csak HDMI-vel.
-
2560x1600 nekem is ennyi a monitor felbontása és amikor videókártyát cseréltem az integráltat kellett volna használni (9800x3d) de a nyomorult lapon semmilyen átalakítóval nem jött ki a hdmi-ből ilyen jel csak fullhd-ig. (halmokban állnak itthon az adapterek, igen több hdmi dual link adapter és Hdmi aktív tápos DP-port adapter is) A monitor meg csak 1280x800-ra vált ha nem kapja meg az 1600p jelet az meg valahogy 30"-on nem igazán kellemes.
Megoldás az volt hogy egy ősi Asus GTS450 DVI-je tudott ilyen felbontást. (de persze akár melyik retró nvidia quadro DP portal is tudja ezt csak driver a kérdéses hozzá)
Ha lehet én kerülöm a HDMI-t mert minden eszközömön szívtam vele. Rpi5-ösnél is okádék a HDMI kezelése ott is mindenféle tweak kell hogy ne villogjon a régi tv-vel.
DP-t vagy a DVI-t meg rákötöm azt megy, egyedül a DVI-nél kell figyelni hogy Dual link legyen a monitoromhoz.
Cégnél is csak DP portos eszközök vannak. Ha lehet választani akkor DP-vel oldom meg amit lehet. Hozzáteszem lehet én vagyok vele szerencsétlen és másnál meg szépen megy, én maradok a DP-nél vagy a DVI-nél. -
-
Robert07
aktív tag
Az valószínűleg dual-link DVI, mert a single link az azonos a HDMI 1.0-1.2-vel, hiszen az arra épül.
És azért lehet valamivel elterjedtebb a HDMI, mert jobban bírja a nagyobb távolságokat. A DP az négy adatcsatornát használ, amíg a HDMI-nek csak három van, viszont hozzáadtak egy dedikált órajelet is, ami stabilabbá teszi az adatátvitelt.
-
Kisgépkezelő
senior tag
Épp most keltettem életre egy régi gépemet. Azon az integrált HD4250 szintén ennyit tud a kézikönyv szerint:
Supports HDMI™ with max. resolution up to 1920x1200@60Hz
Supports DVI with max. resolution up to 2560x1600@60Hz -
válasz
Geri Bátyó
#1
üzenetére
Ez nem a HDMI hibája.
A beépített HDMI 1.4a
4K UHD (
): 24, 25, 30 Hz
Cinema 4K (
): 24 Hz Dolby Vision
1440p QHD 60 Hz
1080p (Full HD): 120 Hz oder 144 HzA VGA gyártó alkalmazott takarékos megoldást.
-
ergoGnomik
aktív tag
válasz
Geri Bátyó
#1
üzenetére
Mert minduntalan elfelejted rábeszélni az összes embert, hogy egyikük se fogyasszon jogvédett tartalmakat. Ha leszoknának végre erről az undorító szokásról, rögtön okafogyottá válna a HDMI létezése.

-
Valójában a mai napig nem értem, hogy a HDMI miért nem halt még ki. A DP minden szempontból jobb és nincs licenszdíj sem.
): 24, 25, 30 Hz
