Remélem ezt nem gondoltad komolyan...

$ id
uid=17481(kovaax) gid=4000()
$ sudo id
uid=0(root) gid=3(sys) groups=0(root),1(other),2(bin),4(adm),5(daemon),6(mail),7(lp),20(users)
$

-=- There's no place like /home -=-

Átváltás simán megy az otthoni gépemen. Ha valamit mókolni akarok, akkor elég gyakran su-zok át. A belépést majd kipróbálom este.

És milyen jelszóval akarsz belépni?

By default, the Root account password is locked in Ubuntu.

-=- There's no place like /home -=-

A root jelszavával.

Köszi, ezt nem tudtam.

De akkor mi értelme ubuntuban a sudózásnak?

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

A lehetőség adott, hogy precízen bekonfiguráld. Az, hogy ezt gyakorlatilag senki nem teszi meg, az nem az ubuntu hibája. Tény, hogy így nem sok értelme van a sudo-nak. Sőt, kifejezetten kevésbé biztonságos.

Jester

Felhasználóbarátabb. Egyszerűbb. Ez sajnos a window$ hatása.

Akkor inkább úgy fogalmazom, hogy így jobban hasonlít a winnyózra, mert ott is egedélyezni kell, ha valamit installálni akarsz, meg ilyesmi...

Hali!
Tegnap már jártam erre.Végül a kubuntu lett felrakva mindkét gépre.
Igazából működik minden a két gépen,kivéve a tintás Canon MG5250 nyomtatóm.
Erre tudnátok valami drivert vagy valami megoldást,hogy működjön?(itt nem találtam a linux alatt hozzá semmit csak az MP sorozathoz).
A másik kérdésem pedig az lenne,hogy a 2gépet miként lehetne összekötni hálózatban?( a nagy HP hálózati nyomtató is a routeren van,azt be tudtam könnyen állítani mindkét gépen,de a 2gépet nemtommm miként kellene összehozni.
De a legfontosabb a tintás nyomtató lenne

Na, srácok, azért ne durvuljunk már. Felesleges rissz-rossz mítoszokat kitalálni. A sudo nagyjából 1980 körül keletkezett, milyen Windows hatásáról beszélünk? Az 1.0 1984-es.

Honor 9 / HP 8470P

Alapvetően egyébként másra való a su és a sudo. Default a sudo a mezei júzernek kell, amikor valami olyasmit kell megcsinálnia, amihez több jog kell, mint ami neki van. Mezei júzernek azért mégsem adunk root logint, marad a sudo. A su meg például azoknak van kitalálva, akik nem szeretnek root logint engedélyezni az ssh szerverre, ellenben tevékenységük java részét root loginnel végzik.

Honor 9 / HP 8470P

De a sudo csak akkor ér valamit, ha rendesen, szelektíven be van konfigurálva (és nyilván shellt nem enged). Különben pont ugyanolyan mint a su, csak mivel mindenki a saját jelszavával használhatja, így jóval nagyobb biztonsági rés.

Jester

Félreérted, a kérdés az volt, miért erőlteti az Ubuntu a sudo témát, miért nem marad a hagyományos linuxos megoldásoknál.

Direkt azért olyan példát hoztam, hogy a kedves olvasók megpróbáljanak megszabadulni a root-fixációjuktól, de úgy tűnik hiába való volt a fáradozásom.

Szerk.: su-sudo témakörben kizárólag ott van a root-nak jelentősége, hogy (alapból) ő tudja a sudoers-t szerkeszteni. Egyébként tök mindegy, hogy root-ról vagy kispistáról beszélünk. De mivel egy pöcs disztribució bénán oldotta meg a rendszeradminisztrációt, mindenkinek a root akadt be.

[ Szerkesztve ]

-=- There's no place like /home -=-

De hát mit várjunk akkor, ha az egész net ezzel a hülyeséggel van tele: http://hu.wikipedia.org/wiki/Sudo

"su parancs (a felhasználó számára superuser-hozzáférés biztosítása a shell-hez)"

Egy faszt. su = switch user. Totál mindegy, hogy milyen júzerre váltunk vele.

"Míg a su parancsnál a felhasználók a root jelszót adják meg, a sudo parancsnál inkább a saját jelszavukat."

Dettó. su-nál annak a júzernek a jelszavát adjuk meg, akire át akarunk váltani, nem pedig a root-ét. sudo-t meg legfőképpen azért használjuk, hogy egyáltalán ne kelljen jelszót megadni scriptekben.

Amit a Canonical kitalált, az egy egészen speciális, és mint már többen is elmondtuk, nem túl biztonságos megoldás a külön rendszergazda júzer kiváltására.

susu

Szerk.: Az angol nyelvű wikipédia szócikk egyébként sokkal korrektebb, gratulálok a fordítónak.

[ Szerkesztve ]

-=- There's no place like /home -=-

Itt már korrektebb, nem?

"Általában arra használják, hogy megváltoztassák a root felhasználói jogosultságokat, ki- és bejelentkezések nélkül, de más felhasználó számára is bekapcsolható."

Ha nem vesszük figyelembe, hogy nyelvileg is értelmezhetetlen a mondat, még nem is igaz. Nem változtatjuk meg a root felhasználói jogosultságokat, és nem is kapcsolunk be semmit.

-=- There's no place like /home -=-

Nem akarod kijavítani?

Csak tájékoztatásul: feleslegesen dolgoztattad magad a letöltéssel és a telepítéssel, a hplip része az alaptelepítésnek, legfeljebb a grafikus felületét lehet érdemes pluszban - csomagkezelőből - feltenni.

Kezdetnek a következőket javaslom:

A LibreOffice-ban Fájl > Nyomtatóbeállítások > Beállítások > Fax > Nincs beállítás elvégzése után nyomtatáspróba,

ha ugyanúgy faxolni akar, akkor próbálj meg másik alkalmazásból bármit nyomtatni, illetve a hp-toolboxban a Configure > Preferences > Commands (Advanced) lapon nézd meg, mi szerepel a Print rovatban

Te sejted, kik vagyunk, mi tudjuk, ki vagy.

Nah,újabb agyalásom lett
Feltettem a 12.04 64-bitest.Itt már megy a canon nyomtatóm is,de a Xonar DS hanggal ismát baj van.Igazából semmi hibát nem látok,de analóg kimeneten nem jön hang.Ráraktam e3gy toslink optikait is,azzal viszont jön ki hang,ha azt állítom be az audacious lejátszóban.Csak így meg hangerőt nem tudok változtatni.
erre lenne valakinek ötlete?

Nem hiszem, hogy boldogok lennének, ha kiírnám, hogy man su...

-=- There's no place like /home -=-

Valószínűleg a HDMI hangeszköz került be alapértelmezettnek, mint ahogy Windows is azt teszi, ha felrakod a catalyst azon részét, ott sem nézi, hogy van-e másik hangkari a gépben. Persze hogy a toslinkon miért van hang, az lehet ellent mond ennek, de egy próbát megér megnézni.

Azt ne kérdezd tőlem, hogy Unityben ezt hol kell állítani.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

az a legnagyobb gond,hogy semmi hibát nem látok.Áttállítom az analóg sztereó kimenetre,de hang nincs.Ugyanúgy nem jön ki hang 5.1-ben sem analógon.Ha csinálok egy restartot,akkor vissza áll a VGA HDMI kimenetére újra a beállítás.Persze az sem szól..egyedül a xonar ds optikai kimenetéből tudtam hangot kicsalni.
Nomeg az is bizta,hogy frissítenem kellett a kubuntu 10.10-re,itt van egyedül hang.Ráfrissítettem a 11.04-re,már ott sem volt.Ezek után kínomban kipróbáltam az új 12.04-et,ami tényleg jó is,kivéve itt is a hang a gond.
Lehet igazat kell adnom az ismerősömnek,hogy nincs itt ingyen semmi...majd időben,szívásban fizetem meg.....
akkor még azt sem értem,miért nem tudok a HD4850-en csak klónozást csinálni,mást nem is enged a catalyst.Így meg nézhetetlen egy normális HD film VLC alatt.beszaggat a kép.Persze ezt sem értem,hogy miért

[ Szerkesztve ]

Nézz meg egy nem Ubuntu alapú disztrót. Tudom ajánlani a Chakrát, live módban rögtön kiderül, hogy mi a helyzet.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

nah ezt meglesem mihamarabb.remélem lesz időm rá

Nah,még gyors megnéztem a chakrát,itt is ugyanaz a helyzet.Annyi a változás,hogy itt már kiírja a hangkari típusát,mindnen jó és semmi hang analógban..
azt viszont megnéztem,hogy itt a rendszermodul a GStream,a 10.10 alatt meg Xine van.De ez nekem nem sokat mond.

A hang problémákat alulról kell felgöngyölíteni, lehetőleg csak alsa rendszer alatt, az alsamixer és aplay programokkal kezdve.

Jester

Ezeknek a parancsoknak a kimenete segíthet az alsa túrásánál:

cat /proc/asound/cards

cat /proc/asound/devices

cat /proc/asound/pcm

Ha a devicesnél nem az van első helyen, amit te szeretnél, akkor próbáld meg azt, hogy létrehozol egy /etc/asound.conf fájlt, amibe beleírod az alábbi 3 sort, a .../devices kimeneténél látott kártya számával. Innen származik: [link]

defaults.ctl.card 1
defaults.pcm.card 1
defaults.timer.card 1

Amikor a Chakrát próbáltad, a KDE hangkezelőjében kiválasztva az analóg kimenetet és lenyomva a tesztet, nem szólt semmi? Mert ha megszólalt, akkor felfelé kellene mozgatni és prioritást adni neki.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

nem,ott sem szólt az analóg kimenet.Kipróbáltam 2.0 és 5.1-el is,de semmi.

lementettem amit kiírt terminalban.

így beállítom,hang analógon semmi.A másik kép pedig egy restart után,amikor visszaáll a HDMI kimenetre,amin szintén nincs hang.
Jah,ez most már a 12.04-es kubuntun van,de a lényeg ugyan az.

[ Szerkesztve ]

Kubuntunál nem tudom hogy van, kell root a rendszerbeállításokhoz? Próbáld meg úgy, hogy Alt + F2, a kijövő kis helyre meg: "kdesu systemsettings", így root jogokkal indul a rendszerbeállítások.

Ami látszik a képen, hogy a HDMI hangeszköz az alapértelmezett. Ha olyan TV-t kötnél rá, valószínűleg az szólna. Egy biztos, elsőnek ezt a problémát kell lekűzdeni, hogy a Xonar legyen az alapértelmezett. Ha a rendszerbeállításokból nem megy még rootal sem a tartós megváltoztatás, akkor próbáld meg a korábban írt megoldásomat.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

de elhiheted egy olyan tv van rákötve a hdmi-re és az is b*szik szólni

Az sem szól? O.o

TV-nél ki van választva a HDMI mint audio forrás? Nálam ezt lehet választani és alapból az analóg bemeneten van, hiába szedi a képet HDMI-n a TV...

Jutottál valamire a sorrend beállítással? Jah még a mixert kellene megnyitnod, lehet ott van a kutya elásva. Dobj fel egy képet róla, valszeg hozzá kell adni 1-2 vezérlőt. Pl. nálam nem volt alapból hangerő szabályzó az analóg kimenethez, csak a HDMI hangeszközöz.

[ Szerkesztve ]

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Hát nem szól,nekem nem kell külön hangot állítani,a képbemenet mellé oda is rakja azt is.Nomeg megnéztem a médialejátszómmal,azzal megy a hang azon a HDMI bemeneten is.Így a VGA-ból nem jön ki egyértelműen.(természetesen win7 alatt is minden működik)
igen,beidegelt ez a sz*r és elkezdtem leszedni az alsa-s lomokat...aztán el sem indult többé a linux
majd újrarakom és megnézem mi is van...meg meddig bírom idegekkel.(most kezdődik a F1 ,nincs már idő).Ez nem felhasználóbarát,pedig nekem netezni ,filmet nézni.zenét hallgatni kellene csak...de erre sem nagyon való.Vagyis ha a 10.10-es kubuntun vaahogy meg lehetne oldani a többképernyős módot,az már jó lenne.Így klónozva nem igazán.Ne hajtsak már 2X HD filmet,ha csak a tv-n akarnám nézni.Nomeg be is akadozik a klón miatt.
Bizta,hogy ezek a problémák másnak nem nagy dolgok,de nekem az
az vigasztal,hogy a másik gépen jól megy a 12.04,mert azon hangszóró sincs,csak net és kész

A mixert is be tudtam állítani a xonar vezérlésére,de semmi változás.gyakorlatilag lehetetlen kicsikarni analógban hangot.

[ Szerkesztve ]

Ha már kinyírtad, tedd fel a Chakrát helyette, újabb KDE, minden újabb benne. Btw, alaposan végigtúrtam a google-t, más emberek nem panaszkodtak a xonarra, csak abban az időben, mikor még az alsa nem tartott a kellő verziónál.

A "nem szabad driverekkel" opcióval ha feldobod a Chakrát, akkor kapsz teljes működő catalystet (gondolom legalább a hdmi hang problémát megoldja), ott biztosan be tudod állítani a neked kellő képernyő módot.

[ Szerkesztve ]

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

nah,azt még fél óra alatt feldobom,ha sikerül,aztááán majd kiderül mi lesz

Félreértesz én egyfajta praktikus megközelítést adtam. Mint más is írta, a su-nak eredetileg csak annyi köze van a roothoz, hogy létezik su root.

Honor 9 / HP 8470P

A sudo egy hagyományos linuxos megoldás, nincs rajta mit erőltetni.

Honor 9 / HP 8470P