Üdv!

Nem jobb, csak azért ezt írtam be, mert ez a ~7k, a 42488 meg 14k...és bizony az ár sem mindegy.
A 42488 belül csavaros rögzítésű, míg az IB-231StU3S-G nem, valamint előbbi tud eSATAp [Power Over eSATA] csatlakozást is, míg a RaidSonic vsz csak sima eSATA. Ami azt jelenti, hogy 2 kábellel kell használni: eSATA (adat) + USB (táp)
Maga a burkolat viszont az ICY BOX esetében full alu, míg a 42488 elülső és hátsó zárófedelei műanyagok, ha jól néztem.

Találtam egy jó tesztet róla:
Prueba caja USB3 y eSATA IcyBox IB-231StU3s-G

Érdekes, hogy eSATA-n gyorsabb, és ami még inkább, hogy a leírás 3 Gb/s sebességet említ, de 349 MB/s kizárólag 6G-s vezérlővel jöhet össze. USB 3.0-án meg lehet azért tud csak ~ 200 MB-ot, mert BOT módban tesztelték, pl. Win7 alatt. A max adatátviteli sebesség csak UASP módban érhető el 3.0/ 3.1 esetén és ahhoz olyan vezérlő + Win8.x/ 10 kell. Viszont ezeket az oldal nem említi és a képen a chip felirata sem vehető ki.

[ Szerkesztve ]

Még abban tudsz nekem segíteni, hogy mit érdemesebb venni?

Szóval nézegettem a dolgokat. és látom, hogy 25 körül már 2 tb-os 3.5 inches is van. Igazából az h 2.5 v 3.5 inch az annyira nem érdekes.

Na most a következő a helyzet. Nekem macbook pro-m van és esetleg thunderbolt csatlakozós nem lenne gyorsabb(na meg abból van 2 kihasználatlan csatim és usb-ből is csak 2 van amit ugye sűrűbben használ az ember. Nem szeretnék érte kiadni 40-50-60 ezret a 30 ezer az már a plafon lenne és 1tb szerintem a minimum. Esetleg wifis külső hdd se lenne rossz, de nem ez a legfontosabb. Az se probléma ha több dolgot kell hozzá összevásárolni és összerakni itthon. Esetleg erre tudsz nekem valami megoldást ajánlani? MErt ugyan a neten találok ehhez dolgokat, csak abban nem vagyok biztos, h ha megrendelem hozni fogja a várt teljesítményt vagy esetleg nem lesz tartós, ez a fő oka h itt zaklatlak

Ez a fejparkolásos dolog hol van pontosan?? Olyat találtam a külső HDD-re vonatkozóan, hogy "APM (Advanced Power Management) bekapcsolása" Ez be van pipálva. Van egy csúszkája is, hogy:alacsony, ill. magas áramfelvétel/áramfogyasztás .De itt pont kikapcsolva kéne lennie,nem?Hogy a legnagyobb áramfelvételt vegye,leggyorsabb teljesítménye legyen, vagyis ne állítgassa le folyamatosan a fejet,nem??Ha innen kiveszem a pipát,írja hogy "a beállítás a merevlemezre sikeresen alkalmazva". De ha kilépek innen,és később visszalépek a programban ide,akkor ugyanúgy be van pipálva az APM. (Ashampoo HDD Control 3-ban)

[ Szerkesztve ]

ASROCK B450PRO4,CorsairVengeance 3200MHz LPX2X8GB,RYZEN5 2600,WD S500G1B0C NVMe SSD+AXAGON CLR-M2,SapphireRadeon RX570/4GB Nitro+OC,FSP Hexa85+450W,ZalmanZ1NeoBlack,Alpenföhn BN BlackRGB,W10Pro/x64, Xiaomi Redmi Note 9Pro 6/128

Üdv!

Na igen Mac...eddig, akinek ilyen géphez kellett külső vinyó, külső ház, senki nem akart felárat fizetni és inkább az olcsóbb, "vindózos" modelleket vették. Szerintem Thunderboltra te sem akarsz költeni, mert rohadt drága:

• Egy 3,5" My Book Thunderbolt Duo 4 TB (kisebb nincs) ennyi, míg ennek árából egy 8 TB-os My Book Duo USB 3.0 is kijön [link] A Lacie termékei még drágábbak.
• 2,5" méretben is irreálisan túl vannak árazva: LaCie Rugged Thunderbolt 2TB, Buffalo MiniStation Thunderbolt 1 TB
• 2,5" külső házak szintén, egy Delock 42510, egy USB3-as 42475, valamint 4 in 1 interfészes 42488 és 42492 árai között is elég irreális különbségek vannak a TB-vel összevetve...

Tehát tök mindegy mit veszel, Thunderbolt kompakt külső vinyó / külső ház / dokkoló, 30k-ból biztos nem fog kijönni. A legtöbb gyártó szép lassan ki is hátrál a Thunderbolt mögül, mert egyszerűen nem tudják eladni a termékeiket... A Seagate pl. kategorikusan kijelentette, hogy a jövőben az USB 3.0/ 3.1 megoldásokra koncentrálnak és a TB-s megoldások maradnak a francia Lacie kínálatában, amiben résztulajdonuk van, vagy már fel is vásárolták talán. A legtöbb gyártó szintén a 3.0/ 3.1 interfészre koncentrál inkább.

"abban nem vagyok biztos, h ha megrendelem hozni fogja a várt teljesítményt "
Sima HDD-k nem feszegetik az USB 3.0 határait sem. Egy közelmúltban publikált PH!-s tesztben, SSD-vel ~ 450 MB/s adatátvitelt mértek. Egy 2,5" 5400-as HDD meg tud ~120, a 3,5" meg ~ 150 körül. Egy HDD Thunderbolton sem lesz gyorsabb, mert eleve az adattár teljesítmény a szűk keresztmetszet.

"thunderbolt csatlakozós nem lenne gyorsabb(na meg abból van 2 kihasználatlan csatim"
Ha csak ez a gond, akkor létezik Thunderbolt to eSATA + USB 3.0 adapter, persze az ára az elég húzós...A SimpleDock szintén nem olcsó, ahogy az Express Dock sem. Esetleg itteni Mac topikokban kérdezz rá, van-e vmi olcsóbb adapter?

[ Szerkesztve ]

igen, a Delock fekete első és hátsó borítás műanyagól van, amik csillagfejű csavarokkal rögzülnek.
de nem emlékszek, hogy annó ilyen drága lett volna

Hi,

linkeltem neked korábban a fejparkolás topikot, ott is látszik, hogy a 193 Load/ Unload Cycle Count. De Hitachi esetében a 223-as, Seagate-Samsungnál meg a 225-ös attribútum.

Nem ismerem ezt az Ashampoo HDD Control programot és azt sem mi, hogyan működik benne...itt PH!-n sokaknál inkább a HDS a mérvadó.
Az APM általában be van kapcsolva és gyárilag a 128-as értéken van (energiatakarékos), ami ok. Ha a fejparkolást és sok indulás-leállást akarod tiltani, akkor feljebb kell húzni 254/ 255-re [link]. Viszont ez véglegesen nem állítja át, nem nyúl bele firmware szinten, csak addig működik, amíg fut a program. Egy gép kikapcsolás, vagy újraindítás után nem biztos, hogy megjegyzi és újra be kell állítani. HDS-nél is csak a regisztrált verzió jegyzi meg. Az ingyenesben csak a lemez leállítását lehet tiltani [link], de a parkolást az is mérsékli.

Viszont nálad van 43 db parkolás, ami semmi...mondtam, hogy először célszerű megfigyelni, naponta mennyit rak bele. Ha > 1000 db és néhány hét, pár hónap használat alatt összejön néhány 10.000, több 100.000-es érték, akkor kell közbeavatkozni. Egyébként a gyártó által megadott limit notebook merevlemezeknél 600.000.
Amúgy milyen HDD van benne, Toshiba MQ01ABD100, mert nem írja ki pontosan az Ashampoo?

[ Szerkesztve ]

Üdv!

Tudnátok ajánlani egy jó külső házat 2TB-os, SATAIII-mas 2,5"-s winyóhoz, USB 3.0 - A típusú csatlakozóval? Nagyjából 5-6 ezer forint környékén?

Köszönöm a kimerítő választ!
Eddig akkor arra sikerült jutni, hogy egy 3.0ás külső adathordozó kell és egy 3.0-ás USB HUB ez az ami biztos, már csak az a kérdés, hogy a 3.0-ás tokba elég nekem egy HDD ami 1 tb-os vagy inább egy kisebb SSD ami jóval drágább. Őszintén szólva a külső meghajtóról windowst szeretnék futtatni a macen (elvileg lehetséges már olvastam több helyen is) ezért lenne fontos h gyors legyen, de nem ártana ha lenne elegendő tárhelyem is.
A kérdés csak az, hogy egy HDD nyújtotta sebesség mennyire fogja a rendszert belassítani. Mi a véleményed erről?

Üdv!

Külső 2,5'' mobil rack-ek topikja összefoglalóját nézd meg. Nemrég lett frissítve a táblázat, benne ~ 45 db külső házzal és sok infóval. Van 8 db Type A csatlakozósból is. Azok közt biztos találsz neked valót.
Illetve a méretre kell figyelni, hogy 9,5 / 15 mm magas-e a HDD, mert olyan rack kell hozzá.

(#17755) rokafiu77: akkor neked szerencséd volt. Mért mennyiért vetted? Én már pár évvel korábban is nézegettem, akkor is 12k+ körül volt az ára.

Ja tényleg, jóval olcsóbb egy USB 3.0 hub, akkor ez lesz a megoldás a kevés port miatt. Abból meg aktívat érdemes venni, amihez adnak külső tápot is. A Thunderboltot ilyen árak mellett, meg egyelőre hanyagolni kell, ha csak nem akarsz elszórni egy kis zsét.

SSD-ről nyilván repül a rendszer, a Windows is jóval gyorsabb, csak ott a gond, hogy USB 3.0-án nem megy a TRIM...legalábbis sok jel és pár infó erre utal. Elvileg eSATA esetén működhet. De ezeket majd én is le akarom valamikor tesztelni.
Én futtattam 2,5" USB 3.0 külső 5400/ 7200 RPM HDD-ről Windows 7/ 8.1/ 10 rendszereket és a sebesség nagyjából elfogadható volt. Egy általános notebookkal összevetve, amiben csak 5400-as HDD van, nem volt lassabb 3.0-án se. És, ha előbbi megfelel még egyeseknek, akkor utóbbi is elmegy.

Nem vagyok nagy zseni a témában csak lelkes amatőr. Mi az a TRIM? És milyen külső HDD-t vegyek szerinted? Aztán többet nem is zaklatlak

Nem is tudtam már ilyen defrag progik is mutatják a SMART infókat...
Akkor jól sejtettem, hogy MQ01ABD100. Az mondjuk sokat parkol, de annyira azért nem vészes. A 2,5" Hitachi HDD-k parkolnak nagyon.

Amiket fentebb mondtam, egy része tájékoztató jellegű, pl. a töredezettségmentesítés. Nagyméretű fájloknál nem szokott azért ekkora töredezettség lenni. A Windows gyári programja is ezt írja ki?
Szerintem hagyd a fenébe első körben, akkor érdemes ráengedni, ha nagyon belassul az adatátvitel, mert azt is okozhatja, ha túl töredezett. De sajna az NTFS-nek ez az átka, a lemeztöredezés....a Linuxos ExtFS kevésbé, de az meg nem mindenkinek alternatíva.

Én miért nem találtam meg ezt a topikot? Köszi az infót!

[ Szerkesztve ]

Ajánlom figyelmedbe SSD topikok téma összefoglalóit [link], [link], TRIM.

Nem tudom pontosan melyiket veddl, azt neked kell eldöntened. Talán egy 2,5" méret praktikusabb lenne és is inkább azt preferálom magamnak. 20k-ból kijön egy olcsó M3. Ahogy nézegettem Mac topikokat, ott is a többség olcsóbb, 2,5" Samsung M3-at, WD My Passport Ultrákat és Toshibákat szokott venni ilyen 1-2 TB méretben. A Mac sorozatokra sajnálta a felárat mki.
Persze, ha vki nem sajnál rá egy kis pluszt, akkor külső házakból is össze lehet rakni dizájnosabb és minőségibb kombókat: [link], [link].

Kb. ennyit tudtam segíteni, a többi már rajtad áll.

[ Szerkesztve ]

Illetve még annyi, hogy ha Windowst akarsz róla futtatni és komolyabban használni, akkor lehet jobb lenne vmi aluházas megoldás a jobb hőelvezetés miatt. Én csak szimplán neteztem róla és könnyedebb dolgokat végeztem, ami nem járt nagy hőmérséklet növekedéssel, de komolyabb használatnál vsz jobban melegedni fog a külső merevlemez is. A túlzott, 45°C+ hőmérsékleten való járatás pedig a HDD-nek sem tesz jót hosszabb távon.

[ Szerkesztve ]

Köszönöm szépen a segítségedet és ezeket az infókat. Lehet, hogy egy külső házat veszek és abba egy HDD-t. Max megpróbálok valami hűtést is barkácsolni. Lehet még privátban megkereslek a későbbiekben ha nem gond.

+ hűtésnek megteszi vmi kisebb szobai ventilátor, illetve én nyáron egy fölös notebook hűtőpadra szoktam felpakolni, amelyik nagyon melegszik.
Nem gond, de ha olyan, akkor itt, vagy 2,5" rack topikban is elfér, okulásul másoknak is. Illetve, ha vmi különleges összeállítás, akkor esetleg egy tesztet szívesen látnánk róla a 2,5" külső rack topikban.

[ Szerkesztve ]

Szia!

Kétségkívül ez a 2 db 3,5" külső HDD sorozat a legjobb ár-érték arányú. Viszont minőség és megbízhatóság már más kérdés. A 2 TB-os D3 Station kapcsán van negatív tapasztalat [link], [link]. 3,5" Canvio Desk meg nem ismert a topikban.

Szóba jöhet még esetleg:

● 3,5" gyári külső HDD: WD Elements Desktop ; WD My Book 4 TB / 6 TB ; LaCie Porsche Design P'9233

● 3,5" külső HDD ház + HDD: Captiva / Sharkoon Rapid-Case / Sharkoon Swift Case Pro + WD50EFRX

Viszont utóbbi megoldások rendre drágábbak, mind gyári, mint külső házas kivitelben. Gyári külsőknél nincs is mindegyikből 5 TB-os, illetve a fel nem sorolt más termékek meg mind drágábbak ekkora méretben.
Külső házaknál is van egy-néhány olcsó 4-5k modell, de nem mindegyik kezel 5 TB-os HDD-t, a Sharkoon házak viszont biztosan, egészen 8 TB-ig. Valamint 3,5" HDD-ből adattárolásra a Red ajánlott, ami tényleg minőségi, viszont nem a legolcsóbb. Egy Caviar Green olcsóbb, de az merevlemez topikban is kevésbé ajánlott és ott van a fejparkolás problémája is.

=========================================================

Tehát, ha fontos a minél jobb ár, akkor akár D3 is mehet, vagy inkább a Canvio Desk. Bár annál, ha valóban 7200-as, az nem túl előnyös hosszútávon. Ha belefér, akkor a WD-k is jók lehetnek.
Amúgy minőség és talán megbízhatóság tekintetében legjobb egy 3,5" külső aluház + WD Red kombó, viszont az együttesen ekkora méretben már elég drága...

[ Szerkesztve ]

Megint én vagyok

Ha tápegységes-kapcsolós külső vinyót veszek/csinálok, akkor az gondolom, nem fog kikapcsolni, ha leállítom a gépet. Tehát nekem kell ki-be kapcsolni. Jól gondolom?

Van vinyó itthon, 3,5-ösök. Akkor lenne opció a ház+vinyó felállás, ha 3,5-ös. Ezekhez meg mindenképp van saját táp, meg ki-bekapcs gomb. USB táppal meg gondolom csak a 2,5-ös cuccok használhatók...

Azoknál is van olyan rack, amelyik üresjáratban alvó módba vált, amikor leáll a HDD és nagyon keveset fogyaszt (Standby állapot), illetve tálcás leválasztásra / gép kikapcsolásra is van olyan, amelyik leállítja teljesen a HDD-t. Az más kérdés, hogy maga a rack, elektronika még áram alatt lesz és csak a kapcsolóval lehet teljesen áramtalanítani.
Igen USB, csak 2,5" megoldásokhoz elég.

Külső 3,5'' mobil rack-ek topikja

Hát, ha csak ennyi a keret, akkor kb. el is dőlt, hogy az általam felsoroltak nem játszanak.
Ha meg nem lesz annyit járatva, akkor akár ez a D3 is megteszi, vagy a Canvio. Nem tudom utóbbi belsejében pontosan milyen Toshiba HDD van, esetleg merevlemez topikban kérdezz rá, az 5 TB-os változatok mennyi jók / nem jók.
Samsung azért Seagate, mert előbbit felvásárolta az utóbbi már pár éve.

Az XP olyan szempontból problémás, hogy csak MBR-t ismeri, ami max 2,2 TB-ot tud kezelni....így efelett már GPT és újabb Windows kell. Viszont a gyári külső merevlemezek USB vezérlői kicsit csalnak ilyen téren, mert a gyárilag beállított, vsz GPT stílusú partíciót is képesek MBR-nek mutatni az OS felé és akkor fel fogja ismerni. Bár azt nem tudom, hogy a fentebb említett 2-nél ez működik-e, de van rá esély, hogy igen.

[ Szerkesztve ]

Ha azt kezeli, akkor vsz az 5 TB is menni fog. És mivel a fentebb említett 2 is gyári külső, vsz azoknál is hasonlóan van beállítva. Ez egy 3,5" Seagate Expansion Desk 3 TB screenshot MBR-ről. Holott ugye GPT-nek kellene lennie... szal így trükköznek a gyártók.
Mondjuk a gyári külső vinyók ilyen téren jobbak, próbálják maximálisan kiszolgálni a felhasználói igényeket, hogy a usernek meg ezzel se kelljen foglalkoznia. A külső házas megoldás inkább haladóbb, önállóbb felhasználóknak való.

[ Szerkesztve ]

Igen, a Samsungokhoz is van, a WD-khez hasonló komplett szoftvercsomag, amiben van real-time hardveres titkosítás is. A Toshibánál nem is néztem.
Nem tudom, az a 8 MB cache egyébként helyesen van-e megadva, mert azért a mai 3,5" HDD-ben ennél több szokott lenni.
Igen, az csak 1 negatív vélemény volt, de ki tudja...? Olcsó húsnak híg a leve, szokták mondani.

Az adott kategóriájához viszonyítsd, hogy a többiből mennyire kerül 5 TB, azokhoz képest elég olcsó, főleg a D3, már már túlságosan is.

A Toshibában egyébként vsz MD04ACA500 lehet, találtam is egy tesztet róla. Ennél is maga a HDD csak ~53k, szal 57k esetén jól össze van húzva a nadrágszíj.

[ Szerkesztve ]

Azt neked kell eldönteni...
Ha nem lesz annyira használva, akkor az adatok gyors átmozgatásához jól jöhet a 7200 RPM + sebessége USB 3.0-án. A linkelt tesztben ~210 MB/s-et tud szekvenciálisan, ami már komoly érték.
Persze, hogy mennyire fog közben melegedni, az más kérdés, és az is, hogy a kettő modell mennyire jó és megbízható?

Egyiknél se kereken annyi, mert ott a bináris prefixum és más fogalmak...lényeg, hogy az OS 1024-es alapon, míg HDD gyártók 1000-es alapon számolnak és onnan az eltérés.

Én HDD Platter Database oldalát nézegettem, hogy vajon mi lehet benne 5 TB méretben. Azoknál nincs is olyan ekkora tárkapacitásban, amiben 32 MB cache van...illetve az enterprise HDD-ket meg nem pakolják bele ilyen mainstream cuccokba.

Minél nagyobb a névleges tárhely, annál nagyobb a veszteség.
Néztem is pont a webshopban, hogy már csak rendelni lehet....hát akkor marad a D3 Station, ha ilyen kedvező áron akarod venni.

Sziasztok!

Próbáltam frissíteni egy 1051-es Sharkoon Rapid-Caset. Frissítés közben lekapcsolt, azóta csak pörög a HDD, de a Windows nem látja. Az MPTools-ba semmi se látszik. Tudok valamit tenni vagy tégla lett a külső rack? :\

Előre is köszönöm a segítséget.

Üdv.

Upc dekóder -rel össze van usb keresztül az 1 terabájtos külső vinyóm.
Ha a dekóder bevan kapcsolva a vinyóm is egyfolytában pörög, nem fog tönkre menni?

Üdv. mindenkinek. Egy jogvita miatt lényeges számomra hogy megtudjam: Maxell E -series HDD 2. 0 2. 5" 1TB mekkora áramfelvételt igényel, és hol találok olyan oldalt ahol ez le van dokumentálva nem baj ha külföldiül, csak legyen. Előre is köszi

BENEFON DELTA--------N8

Magától a folyamatos üzemtől kevésbé, mint a sok bekapcsolás-leállítástól, esetleg helytelen leválasztástól. Ha nincs mindig használatban, akkor felesleges egyfolytában rajta lógatni egy 2,5"-ost.
De érdemes PC-n is nyomon követni valamilyen szoftverrel (pl. HD Sentinel) az állapotát.

(#17786) Intercreptor: elég lett volna 1 helyen, amúgy is a másikba illik inkább.

[ Szerkesztve ]

Üdv!

Ebből jogvita

Itt vannak a 2,5" Maxell külső vinyók infói: [link]. Vsz a H Series is Seaget-Samsung, vagy Toshiba belsős. Az áramfelvételi értékeket pedig, az adott HDD gyártók megadják:

• ST1000LM024 + [link] —►max. 1000 mA + címke:0,85 A
• MQ01ABD100 —►4,5 W —►P=U x I , ebből I= P/ U= 900 mA + címke: 1 A.

Viszont ezek csak a névleges adatok, amikor felpörgésnél (akkor a legnagyobb) maximum felvehet. Illetve a rácímkézett érték az üzem közbeni maximális áramfelvétel. Viszont a gyakorlati felpörgési, üzem közbeni és standby állapotban mért adatok ettől eltérőek lehetnek: [mérés]. A példában szereplő WD belsejében WD15NPVT / WD15NPVX van, aminél 1 A a névleges érték + címke: 0,75 A.

Másik dolog, hogy a külső merevlemezek elsődlegesen PC, notebook + desktop oprendszer eszközökre vannak tervezve. Az azokon lévő USB 2.0/ 3.0 portok áramleadásával nem nagyon szokott gond lenni és a 2,5" külső vinyókat is stabilan meghajtják. Az USB 3.0 port 100+%, az USB 2.0 már nem ilyen stabil, de PC hátlapi port, illetve jobb notebook 2.0 portjának esetében szintén nem probléma.
Viszont "egyéb eszközök" (TV, multimédia lejátszó, set-top box, router) esete már lutri, az azokon lévő, általában 2.0-ás portok se olyan stabilak, mint egy PC-n. TV-ken külön 1 A-es HDD port szokott lenni külső HDD-knek.

=========================================================

Reklamáció, jogvita:

Ha az elsődleges eszközökön használod, ott az áramellátással nem is lehet különösebb gondod. Ha pl. PC előlapi 2.0 port, akkor meg hátlapiba kell dugni, vagy USB Y kábelt használni. Viszont eleve az xy hardveres kompatibilitási problémák általában nem a gyártó és nem is az eladó felelőssége. Nem is tudom, a vevő egyáltalán reklamálhat-e ilyen miatt, főleg egy ilyen egyszerű áramfelvételi probléma kapcsán Ha "egyéb eszközökön" használod, akkor pláne nem...

[ Szerkesztve ]

Ki tudna valaki próbálni egy dolgot?
Ha vkinek van két azonos márkájú tv-je, az egyiken megformázza a HDD-t majd felvesz rá a tv-vel.
Majd rádugja a másik tv-re. Na ilyenkor a formázott lemezt elfogadja-e és lehet-e a másik tv-vel is felvenni rá vagy újra kell formázni ?
Mert ha formázni kell akkor nem fájl hanem HDD szinten rendeli hozzá a tv hardveréhez.

Én nem tudom, passz...
Szerintem az adott TV topikjában kellene inkább megkérdezni. De a válasz érdekel engem is.

Az a gondom hogy a DIGI kábelszolgáltató HD PVR Box -ot adott rögzítésre. Megkérdeztem milyen adathordozó megy hozzá, azt mondták mindegy melyent veszek. Vettem a leírtat, ment egy évig, most lefagy tőle a Box és most azt mondják hogy külső tápost kellett volna venni. Az USB csatlakozójára a boxnak rá van írva hogy 0. 5 A tehát menni kéne. Kipróbáltam egy SanDisk 16 GB mit csinál áttol is lefagy. Eztán rádugtam a PC- re a Maxwell-t a PC nem ismeri fel. Mivel 20 ezer volt és a külső tápos 30 ezer kicsit tanácstalan vagyok

BENEFON DELTA--------N8

Először is, mint mondtam, nem az egyéb eszközökre vannak ezek tervezve...
A 0,5 A-es USB-port pedig a vagy/ vagy kategória és TV-ken is direkt 1 A-es van külső vinyókhoz. Tehát a 3,5" külső tápos valóban stabilabb lett volna ehhez, vagy a 2,5"-hez Y kábelt használni, ha van rajta több port.

"Vettem a leírtat, ment egy évig"
Ha, amelyik most fagy, azzal ment 1 évig, akkor lehet nem áramellátási probléma. Én is dugtam rá egy STB portjára 2,5" külső vinyót és vitte.

"Kipróbáltam egy SanDisk 16 GB mit csinál áttol is lefagy."
Akkor nem lehet, hogy az STB sz*r?

Az ilyen eszközök eleve máshogyan használhatják a külső HDD-t leállítás-felpörgetés, alvó mód tekintetében, mint egy desktop OS, illetve ha nem volt a menüjében megfelelően leválasztva, az is okozhat később problémát.

"Eztán rádugtam a PC- re a Maxwell-t a PC nem ismeri fel"
Fenti okok miatt vsz a partíció és fájlrendszer sérült, azért nem ismeri fel a Windows. Vagy a külső készülék a rögzítéshez vmi Linux fájlrendszert használ, amit a Windows alapból nem kezel natívan. Felrakod Ext2Fsd programot és akkor fel lehet csatolni az Ext partíciót.
Illetve jó lenne látni HDS állapotképet, mert azért is fagyhat, ha a HDD szektorhibás és egyéb gondok vannak vele.

[ Szerkesztve ]

Köszönöm

BENEFON DELTA--------N8

Köszönöm a gyors választ.

Még egy kérdést szeretnék, a TV rendelkezik USB kimenetellel csak régi típus és nem tud műsort felvenni csak lejátszani. Tehát ha veszek egy Y kábelt és az egyik felét a TV USB csatlakozójába dugom, a másikat a HD PVR BOX-na, akkor az hogy esetleg összezavarja a rendszert az nem érdekel mert nem költség egy ilyen kábel megéri kísérletezni, DE NEM BASSZA EL A TV készülékemet???

BENEFON DELTA--------N8

Sziasztok, a közeljövőben szeretnék külső hdd-t vásárolni.
USB3 gondolom már alap.
Az lenne a kérdésem, hogy egybe szetteket éri meg venni, vagy külön összeválogatni magamnak a külső házat és bele egy minőségi vinyót?
Tudnátok valami ajánlani?
Akcióban láttam már 20 ezerért is 2.5-ös 1tb-os usb3 külsőt, de félek hogy az akció meg az árazás a minőség rovására menne és így az adatok veszélybe kerülnének.

Köszi!

Amit közben találtam az a seagate backup plus slim, erről van valakinek tapasztalata? Vagy valami jobb létezik-e?

Üdv!

USB Y kábel arra való, hogy a gazdaeszköz 2 db USB-portját ki tudd használni, ha nem elég 1 db az áramfelvételhez. Ráadásul a főágon adat+ táp megy, a kiegészítő csatlakozón meg csak táp. Így a két csatit 2 külön készülékbe dugni, szerintem nem éppen célravezető.
TV-n csak 1 db port van? Ki kell próbálni, lehet azzal is elmegy. Ha nem, akkor esetleg lehet venni egy aktív USB hubot, abba dugni a külső vinyót, majd a hubot a TV-hez kötni. Feltéve, ha a TV tudja kezelni az USB hubot, mert az megint egy külön történet...

Ezért is mondtam már a legelején, hogy ezeken az "egyéb eszközökön" macerás lehet a használat.

Szia!

Vannak jó minőségű darabok 2,5" gyári kompakt és 2,5" külső ház + HDD= külső HDD kivitelezésben is. Azt, hogy melyiket válaszd, azt szerintem ezen szempontok alapján érdemes eldönteni.
Továbbá EZT a hsz-t és benne lévő linkeket tudom újfent javasolni neked is, mint másoknak. Ebben ott van az itteni 2,5" külső rack topik linkje is, valamint a logout cikk is hasznos lehet szerintem konkrét árakkal. + gyári kompakt kivitelben az ASUS Zendisk AS400 is ajánlott darab.

Seagate Backup Plus Slim modell elvileg nem rossz, de amióta egyik fórumtárs mutatott egy videót róla, amin látszik, hogy a fedlap még csak nem is patentos megoldással van rögzítve, hanem csak sima ragasztással, hát az nem éppen előnyös, finoman fogalmazva...

[ Szerkesztve ]