Akkor ezek szerint parkolnak rendesen, bár 2 év alatt 63k érték nem olyan sok, bőven elmegy. 600.000 parkolásig szól amúgy is a garancia.
Inkább az indulások / leállások értéke magas kicsit.
Seagate-ért én sem rajongok annyira, még szerencse, hogy ezek a 2,5" adattár notivinyóik valójában Samsungok. A gyári 2,5" Seagate külsőkbe is ezeket pakolják bele, nem a saját fejlesztéseiket, vajon miért...?

(#17249) tomp: ez már gyári Seagate notivinyó, egy régebbi Momentus Thin sorozatból.
"19.146órával" ennyi működési idő, mert ha 19 óra, akkor annyi parkolás-leállás kicsit sok? Vagy én értettem félre, mert 3,5 év alatt ennél többet kellett üzemelnie.

[ Szerkesztve ]

Azért más külső USB-s házban alkalmanként, vagy napi pár órát és más folyamatos jelleggel, napi x órát nyúzni. Nyilván előző kedvezőbb az élettartamot nézve.
Azért nem mondanám annyira kritikusra ezt a Blue dolgot külsőként, My Passportokban is az van, mégis az egyik legmegbízhatóbbak közé tartoznak.
Hitachi meg hiába csak parkol, nem vagyok vele előrébb, ha 1-2 év után elkezdi termelni a gyenge/ hibás szektorokat.
Egynek lesz egy Hita, vagy 5K1000, vagy 7K1000 a nagyobb teljesítmény miatt, de kettőt nem veszek ugyanabból a márkából, annyira nem is bízom benne, jobb a változatosság. A Toshiba és Samsung se rosszak, sőt.
Azért a tanácsokat köszönöm!

(#17254) tomp: gondoltam, csak mondom rákérdek. Akkor viszont egyáltalán nem sok a 2 érték.
HDS napokban jelzi ki a nagyobb működési időt, illetve SMART-ban a Power on Time Count írja ki, átváltottad, vagy más progival nézted?

[ Szerkesztve ]

Erről általánosítani nem könnyű, mert sorozatonként, azon belül tárhelyméretektől függően eltérő lehet... mondjál pontos, adott kapacitású modelleket, aztán az alapján meg lehet mondani.

Egyébként nem rossz a 3,5" Canvio Desk, ezen teszt szerint Toshiba van benne, mivel ők maguk is gyártanak már 3,5" merevlemezt. Aszem a Hitachi egyik részlegét vették át, vagy vmi ilyesmi.
Igazán a 2,5" gyári külsőik ütősek [link], az aluházas modellek praktikusak és tetszetősek.

Adata se rossz, mind a 4 kategóriájában találni jobb darabokat, bár a megbízhatóságuk vegyes.

Verbatim is már egy ideje a piacon van külső vinyókkal, gyártanak mind2 méretkategóriában, a 2,5" szériából a Traveler és Executive (amit a fölső képen is látsz alul és jobbra) volt a csúcs, de azokat már nem árusítják, ahogy látom. A sima Store 'n' Go mennyire jó azt nem tudom, de pl. a 2 TB-osban ST2000LM003 merevlemez van.
Szintúgy a 3,5" Store 'n' Slave kapcsán sincs tapasztalat a topikban.

[ Szerkesztve ]

Passz...
2,5" esetében ott a leejtés, elégtelen USB táp, rosszul szellőző, zárt műanyag ház, mint rizikófaktor.
3,5" kapcsán a tápegység meghibásodása, ami akár merevlemezre is kihathat, műanyag házasak többnyire azok is, de szellőzőnyílásokkal tarkítva, így jobb egy fokkal a helyzet. Illetve leejtés annak is azonnal betehet.
Notivinyók amúgy strapabíróbbak, fejparkolásból is 2x annyit elviselnek, de a két méretkategóriát e téren összehasonlító statisztikát még nem láttam, hogy pontosan meg lehessen mondani.

Szerintem Toshiba külsőből a 2,5" sorozatokat érdemesebb nézegetni, egy fémházas Sim/Alu adott esetben jobb választás lehet, mint egy Passport, feltéve, ha nem kellenek utóbbi szoftveres és egyéb extrái. Illetve Passportból is van fémházas Ultra Metal.
A 3,5" Canvioban lévő átcímkézett Toshiba vinyók nem tudom mennyire megbízhatóak, igaz a My Bookban lévő Caviar Green se annyira nagy szám. Viszont előbbit meg kell hagyni, hogy igen jó áron kínálják.
Amúgy jobb 3,5" méretben a rackes megoldás, egy manapság ajánlott WD Red kíséretében.

[ Szerkesztve ]

Értem.
Leállás megakadályozásával 622 parkolás az tényleg kevés ennyi idő alatt. Nélküle 1-2 nulla hozzácsapódna.

Kaptál kellő infót ez ügyben, rágd át magad rajta, aztán dönts, ahogy neked megfelel!
Esetleg, ha megszületik, akkor majd itt is beszámolhatsz a fejleményekről.

Helló!

Igen, az Ultra Metal jó választás.
Vannak fentebb egyéb 2,5"-os alternatívák is, illetve van, aki a rackes megoldás híve, beletéve egy átlagnál többet bíró 2,5" Red notivinyót. De gyári külsők közt akadnak ütésálló, akár vízálló modellek is az extra védelemért.
De legfontosabb a biztonsági mentés, több, fizikailag különböző drive-on, így ha nálad ez megvan, akkor jó lesz a Passport is.

Látom megint sikerült vki fülébe bogarat ültetnem....
Passportokban Scorpio Blue van, de a Red meg 24/7-es NAS HDD, ami értelemszerűen többet bír.
Az, hogy normál adattár használathoz feltétlen megéri-e az utóbbi, az vitatott, mert a Blue is elég általában, de evidens, hogy a Red jobb egy fokkal. Illetve annál a fejparkolás is mérsékeltebb.
Amúgy a rackes megoldás sem mindenkinek, minden esetben jobb, van pro / kontra mind2 oldalon [link]

Illetve a WD-knél és néhány más 2,5" gyári külső vinyónál is, egy hátrány akad, a SATA-ra integrált USB csatlakozó [link]. Emiatt nem tehető át belőle a HDD másik házba, vagy nem köthető a gép SATA portjára, ha arra lenne szükség. Persze általában nem szokott és megbontani se szokás a házat, utóbbinál a gari is ugrik.

Tehát alapból jó lehet neked egy Ultra Metal is, de ha feszegetni akarjuk, akkor fenti szempontokat figyelembe véve, akár a külső házas megoldás is szóba jöhet. Itt egy jó összeálltási példa 2,5" Red merevlemezhez.

Ha új a Toshiba notivinyó és állapota is ok, valamint a rack is jó minőségű, akkor jó választás az is. De, ha kell a + tárhely, akkor mindenképpen új megoldás után kell nézned.

[ Szerkesztve ]

Be.
Nem is kell feltétlen ahhoz 24/7-es használat, hogy a Red indokolt legyen. Egyszerűen jobban össze van rakva, nem parkol annyit és állítgatja le a motort össze-vissza, mint a Blue. Bár utóbbit én Passportoknál nem tapasztaltam különösebben.
Rád van bízva innentől, melyiket választod, az infók adottak.

Ilyenkor jött volna jól a rackes megoldás és a jól hűtő alumínium ház, mert ugye ez a Samsung zárt műanyag, jó hogy melegszik, főleg most nyáron.

Amúgy, ha a lakás / szoba nem légkondicionált és a mostani melegben a szobahőmérséklet se túl alacsony, akkor az is rátesz pár-néhány fokot, illetve az aktív terhelés (olvasás/ írás) is természetesen megnöveli.
45°C-ig még szódával elmegy (bár 30-40 közt ideális), de a fölé, különösen 50°C fölé tartósan ne menjen, akkor inkább érdemes szüneteltetni a másolást egy ideig. Igen, idővel lassan visszahűl, ha meg alvó módba vált üresjáratban, akkor pláne.

Amúgy mennyivel tolja, 120 MB/s környéke összejön nagyméretű fájloknál gondolom, hiszen ebben már nem is 500, hanem 667 GB-os tányérok vannak?

Ha akarsz, a fenti minták alapján egy átfogó tesztet is készíthetsz, de nem kötelező.

[ Szerkesztve ]

Azért annál többet tudnak ezek, de maga az USB3 vezérlők teljesítménye, a fájlméret és a notebook merevlemezének teljesítménye is befolyásolja. Ha utóbbi nem képes olyan tempóban tartani az olvasást, illetve visszamásolásnál az írást, akkor az fogja limitálni.
D3 Station kapcsán én annyira nem vagyok elragadtatva, a 2 TB-os változattal, volt aki már megszívta...[link], [link]. Belseje ST2000DM001, amiről pontosan nem tudom, hogy ez már gyári Seagate, vagy átcímkézett Samsung?? Ezt merevlemez topikban kéne megkérdezni.
Szerintem inkább egy My Book, vagy a külső mobil rack megoldás 3,5" méretben.

(#17272) tomp: ez se rossz megoldás, én nyáron notebook hűtőpadra szoktam őket rakni, az is frankón lehűti.

Ha nem kellenek WD szoftveres csicsái és egyéb, korábban linkelt gyári kompakt fícsörök, akkor ez jó döntés. + jön a nagy meleg, szal hőelvezetés szempontjából is.

Külső 2,5'' mobil rack-ek topikja, ahol összeszedtem EZT és mutattam is korábban, hogy más a Redhez milyen házat vett. Persze lehet hozzá mást is. Akár ez a nemrég tesztelt is szóba jöhet, persze csak a 254U3, mivel a 9,5 mm vastag Red, ebbe fér csak bele. A 253U3 csak 7 mm vastag merevlemezt kezel.
RaidSonic és LC Power házak jónak számítanak, ha meg nagyon olcsó 2,5" 3.0 ház kell, akkor a beszámolókban is lévő Captiva, vagy ez a Kolink.

Választék szerintem bő és megfelelő, a beszámolók alapján tudsz dönteni, aztán majd, akár egy teszttel te is beszállhatsz.

[ Szerkesztve ]

Azért másik topikban a kollega válasza után nem kéne annyira hátradőlni, mert 15k leállítás és felpörgetés azért egy kicsit sok...
Merevlemezek élettartamára a sok indulás-leállás hosszútávon negatívan hat, állítólag x tízezret bírnak ki. Gondolom HDS-ben a SMART-ban az adott attribútum értéke jelentősen lement a kezdőhöz képest, screenshot esetleg?
Amúgy pontosan (márka, modellszám) milyen HDD és külső rack??

Amúgy meg egy 2,5" külső vinyót pont nem kifejezetten tanácsos így non-stop a gépre dugva hajtani, már amikor elindul az OS, felpörög, majd inaktív módban leállítja, hozzányúlsz és megint fel stb. Jobb inkább menet közben rádugni, használni x ideig, leválasztani, majd félretenni, ha nincs rá szükség. Ha viszont folyamatosan szükséges a használata, akkor pedig tiltani kell a HDD leállítását.
Ha ennyire szapora és mellette a fejparkolások is, akkor érdemes lehet korlátozni HDS-ben [link], illetve fizetős verzióban APM-et is át lehet állítani [link].

[ Szerkesztve ]

Azért az ilyenkor külön öröm, annak, aki segíteni szeretne, hogy alapvető információkat nem adtok meg....mégis mekkora fizikális méretben (2,5" / 3,5")??
Ha visszaolvasol, vannak alternatívák felsorolva mindkettőre:
2,5": [link], [link], [link] || 3,5": [link].

Olyan "bestbuy", ami mindenkinek megfelel, nem is igazán van. 1,5 - 2 TB méretben, jó a 2,5" is, hiszen azok már 3 TB tárhelyet is kínálnak. Olcsók és jónak mondhatók pl. a Samsung M3 Portable modellek.
Illetve, ha külön rakod össze a racket, akkor a 2 TB-os ST2000LM003 notivinyóhoz képest, az 1,75 TB-os ST1750LM000 elég jó áron van. Egy olcsó USB 3.0 rack párosítással (van rá fentebb alternatíva(, akár 25k-ből megvan egy ekkora tárhelyű 2,5" külső vinyó.
Ami ár-érték arány tekintetében egész jónak mondható, amolyan "bestbuy" lehet.

[ Szerkesztve ]

Legyen szempont, mert azért nem mindegy és ajánlani is csak ennek ismeretében lehet.
"nem akarom bedugni sehova" - ezt mondjuk nem értem, mert mindegyiket be kell dugni USB-portba, illetve a 3,5 colost külön hálózati aljzatba, de mindegy.
A fenti linkek szerintem már bőven elegendőek a választáshoz, a tesztek és beszámolók is önmagukért beszélnek. Ezekből már biztos tudsz választani.
Esetleg majd megírhatod, hogy végül melyik lett.

Szeva!

Magamat tudom csak ismételni, a korábbi, # 17280 hsz-ben ott a lehetséges alternatívák (egy része), mind2 méretkategóriában.

A kettő közül melyiket kérdés eldöntése szubjektív, kinek melyik kényelmesebb. Mivel a 2,5" kategória is már 3 TB tárhelyet kínál, így 1-2 TB méretben ez is megfelel. Persze akkor, ha a TV USB-portja megfelelő áramot tud biztosítani. 3.0, vagy HDD jelzésű 1-1,2 A-es port, mert a sima 0,5 A-es port nem mindig elegendő.

Külső merevlemezek elsősorban adattárolásra valók, PC-n és notebookon való használatra.
Lehet használni akár mind2 méretűt TV-n és egyéb multimédia eszközökön is, viszont ott számolni kell bizonyos dolgokkal, lehet ami PC-n, notin működik, ott nem biztos, hogy ugyanúgy fog...

Folyamatos használatnál hosszútávon a sok indulás-leállás és fejparkolás negatívan hathat az élettartamra, de ezt ugye PC-n használva, xy programmal lehet szabályozni, TV-n nem... Persze azért utóbbin használva is vsz x évig bírni fogja a gyűrődést. Esetleg külső rackes megoldás keretében, strapabíróbb, 24/7-es üzemű HDD-t is bele lehet rakni. De, ha csak szimpla filmek lesznek rajta, amik könnyen pótolhatóak, akkor előbbire nem érdemes pluszba költeni.

[ Szerkesztve ]

M3 megfelelhet ilyen célra.
Vannak olyan 3,5", de akár 2,5" külső házak is, amiken van be-ki kapcsoló és akkor maradhat folyamatosan bedugva is. De 2,5" USB-s cuccok többségén nincs, így bár nem kötelező, de használaton kívül jobb inkább kihúzni a fentebb említett dolgok miatt.

Neked is azt mondanám, mint fentebb a kollegának TV ügyben [link].

Olyan nincs is, hogy kifejezetten Set-top box-hoz, mert ezek a külső vinyók PC-khez, notikhoz készülnek elsődlegesen. Azt a multimédia cuccod topikjában kell megkérdezned, hogy a többiek mit használnak hozzá, mi az ami bevált.

Szeva!

Igen, jónak mondható az Ultra Metal, fémház (alja műanyag) is előnyös.

Illetve akad más alternatíva, mind gyári, mind külső házas kivitelben, ha esetleg meggondolná magát [link].
Mert ugyan jók a WD-k, megbízhatónak mondhatóak, de mai tömegtermelés miatt, ez sokszor kérdéses és az integrált USB csatlakozó se feltétlen mindig előnyös [link].

OK.
2,5" külső mobil rack topikban majd beszámolhatsz róla részletesebben is, ahogy a többiek is tették.
Elöljáróban annyit, hogy milyen vezérlőchip van benne, vagy nem látszik, UASP módot tudja
(Win8.1/ 10-ben SCSI meghajtóként jelenik meg eszközkezelőben, Win7-nél csak BOT módban)

Én is vettem 2 db racket, egy LC-25U3-Becrux és RaidSonic Icy Box 250 StU3+BH15 személyében.
Mind2 nagyon baba, a Becrux full alu, a RaidSonic-nál a beépítőkeret műanyag, a többi fém. Előbbi ASM1053, utóbbi ASM1053E chipes, mind2 natív USB 3.0 - SATA 6 Gb/s és UASP képes.
Illetve 2 db merevlemez is lett hozzájuk, ST1000LM024-re és HGST Travelstar 7K1000-re esett a választás.
Most tesztelgetek, fényképeket, méréseket csinálok, aztán majd a másik topikban beszámolok róluk.

[ Szerkesztve ]

Megmondja a google is, vagy xy oldal [link].
A lényeg, hogy USB 3.0 kétféle módban tud üzemelni, BOT és UASP. Előbbi a lassabb, Win7-nél az alapértelmezett, utóbbi a gyorsabb, Win8.0, vagy Win8.1+ rendszereknél natívan támogatott. Tehát, ha Win8.x alatt az eszközkezelőben SCSI meghajtóként jelenik meg, akkor a rack tudja az UASP módot.
Nem egy mai darab ez a Revoltec, lehet hogy még 1051-es chip van benne, az újakban szokott lenni 1053/1053E/1153E stb.