Itt a forrás beszerzésén van a hangsúly szerintem. Lehet külföldről hozzák be és itthon nem hivatalos forrásból származnak.

Igen, illetve vigyázni kell a hordozható eszközöknél a hőingadozásra. Télen kintről bevisszük és sokan egyből kapcsolják is be. Ami nagy hiba, ezen esetek száma ugye hordozható vinyók esetén hatványozódik.

Gedeon31 : +1

Na igen, ez is...nyilván HDD-knek se tesz jót a túl hideg indítás, ha nagyon átvették a külső hely hőmérsékletét, hagyni kell kis időt, h "beálljon" a szobahőmérsékletre. De sokan, ahogy előzőekre, úgy erre sem figyelnek oda, ez meg innnentől már színtiszta user error...
Ez a garancia dolog is elég érdekes, egyes webshopok honnan szerszik be, illetve itthon a nagyker a boltoknak hány év garival tudja továbbadni...mert ugye sima Ultrákra is hivatalosan 3 év gari van, elvileg EU-ban is [link], még dobozára is az van írva [link].

Köszönöm a tippeket, valszeg WD lesz 3 év garival 22k-ért. Szerencsére azért annyira nem technikai antitalentum a személy akinek lesz, szóval ezekkel nem lesz baj.

Ultra jónak mondható, van többféle színben is, ha fenti használati feltételeket is betartja, akkor vsz nem lesz gond.
Boltnál meg körül kell nézni, h melyiknél adják meg a 3 évet. De, ha még esetleg nem is adják meg mindenhol, a 3 éves WD garancia természetesen érvényes rá.

Egyébként ezek a tokok fel vannak szerelve valami különleges rázkódás elleni dologgal? Vagy semmi és ugyan úgy hibásodhat fizikai behatásra mint a sima 2,5" + keret? Pl a Thinkpadekben van olyan szoftver, hogy rázkódásvédelem és ha érzékel nagyobb mozgást a vinyónál akkor leállítja a fejet, hogy ne karcolja össze. Ne hibásodjon.

Bizonyos HDD-kben is van vmi alapszintű rázkódásvédelem, de némely külső vinyóban is, pl. a My Passport Ultráknál is említ vmit a gyártó oldal. Illetve a notivinyók gyakori fejparkolása is ezt a célt szolgálja.
De eleve a komolyabb esések elviseléséhez, speciális, ütésálló burkolat kell [SP Armor sorozat], [Transcend], [Adata Durable széria] + vannak beépített gyorsulásérzékelő és egyéb fícsörök, pl. az új Adata HC500-asnál is.
+ külső védőtok, ami sokat jelent védelem terén, Passportokhoz is lehet(ett) speciális gyárit venni, Nomad néven.

Mobil rackba WD10EZEX 1TB-os merevlemezt használok, amelyik kifogástalanul működik Win 7 alatt. Vásároltam egy ugyanilyen merevlemezt, de ezt a mobil rackba téve az eszközeszelő /lemezmeghajtó látja, de az intézőbe nem látható. Mit tegyek, hogy használni tudjam, mert így formázni sem tudom?

Gondolom inicializálva, partícionálva volt lemezkezelőben? Ha intézőben nem látszik, lehet csak lemezkezelőben maghajtó betűjelet kell neki adni.

Ha jól emlékszem Win-en, a Start menü » Számítógép(jobb klikk) » Kezelés menü alatt található a Tároló hely kezelése, azaz ha jól tudom a lemezkezelő amit említett King is. Ott ha még nincs a HDD partícionálva, csak simán "fekete" jelzéssel jelenik meg, akkor azt az intézőben nem látod. Partícionálni kell. Kap betűjelet és megnézheted az intézőben.

Köszi a segítséget!
A következőt találtam a Lemezkezelőben: Egy vinyó ábrában piros nyíl lefelé, Lemez 2 ismeretlen 931,51GB, Nem inicializált. A nagyobb téglalapban pedig: 931,51GB, Nem lefoglalt.
Mit kellene a továbbiakban tennem, hogy ezen változtassak? Bocsi, de ezekhez a dolgokhoz nem értek.

Most vettem észre, hogy az első négyzeten jobb gomb, és lehet inicializálni. (Előtte a téglalapon próbáltam).
Itt két alternatíva van:
- MBR ( fő rendszertöltő rekord )
- GPT ( GUID particiós tábla)
Erősítsetek meg abban, hogy az MBR a jó, mert nem szeretném elcseszni a számítógépemet.
A meghajtó betüjelét automatikusan adja, vagy azt is meg lehet adni valahol?

Ezt igazából nem tudom, melyiket kell választanod, de mivel külső vinyó így a rendszerben nem fogsz vele kárt tenni

Ha fekete a téglalap, akkor ugye nincs kiosztva partíciókra, azt megteheted új kötet létrehozásával, csinálhatsz belőle többet is vagy egy egész 1TB-osat is. Ha ez megvan utána már csak formázni kell azt az intézőben is megtudod. Legalább is ha jól gondolom ez lehet az oka, hogy nem látod.

Bocsi most Win-be nem tudok belenézni mert OSX-ről vagyok.

Inicializáltam, de így sem látom az intézőben. Ezután kiválasztottam a Konvertálás dinamikus lemezzé, de így sem látható az intézőben. Egy felkete csík van a téglalap tetején. A többi meghajóknál kék csík látható. A lehetőségek: visszakonvertálom alaplemezzé, vagy GPT lemezzé. Pipa vagyok, mert erre a vinyóra szerettem volna biztonsági mentéseket végezni.

Ejj, nem partícionáltál még soha merevlemezt Ha szűzen veszel sima HDD-t, azokat kell, mert gyárilag nincsenek. Csak a kompakt külső vinyók vannak gyárilag partícionálva.
Inicializálás: MBR (GPT csak 2 TB felett célszerű) —►Új egyszerű kötet létrehozása (NTFS és gyorsformázás elég, betűjelet automatikusan kiossza, de meg is lehet változtatni) —►ezután fog megjelenni intézőben is. Pár hasznos leírás: [link], [link]

Amit csináltál az kutyulás volt....nem kell se GPT, se dinamikus lemez, utóbbi tud ráadásul kavarodást okozni...töröld a partíciót és hozd létre újból, a fent javasolt módon.

[ Szerkesztve ]

Köszönöm!!! Eddig nem kellett merevlemezt particionizálnom, de ahogy javasoltad már sikerült.

Sziasztok!

Az lenne a kérdésem, hogy a Samsung D3 Station jó vétel? Van olyan jó, mint mondjuk a gyakrabban ajánlott Samsung M3 Portable? Ha ez esetleg számít, 2 TB-os verziót vennék.

A segítséget előre is köszönöm!

Max árat nézve jó vétel, de amúgy akadt vele probléma: [link], tesztek —►tehát D3 Station nem a legjobb megbízhatóság tekintetében...
2 TB-os M3 Portable az mehet, azok nem rosszak.
Vagy vannak más alternatívák is: 2,5" | 3,5"

(#16016) Pityus: örülök, h összejött. Amúgy milyen rackben használod?

[ Szerkesztve ]

Köszönöm, nos akkor vagy WD My passport lesz, vagy Samu M3 portable, ezt még nem döntöttem el, viszont ahogy látom a Samura legtöbb helyen csak 2 év gari van, míg a WD-re 3 év. Szóval, asszem így meg is van.

Épp fordítva van, mind2 3 év garis, Samsungokra meg is adják, de a WD Ultrákra nem mindenhol, tehát megfelelő helyről kell megrendelni. Amúgy persze jó választás a WD Ultra.

Hahótok!

Rájöttem, hogy a képeim, videóim, saját progijaim, meg egyebeim, amiket nem szívesen vesztenék el, kb. egy villámcsapáson múlnak, úgyhogy én is beruháznék egy külső vinyóra.
Szerintem 500GB bőségesen elég lenne nekem, csak nem tudom, hogy a között és az 1 terrások közt mekkora az árkülönbség.
Márkával kapcsolatban van csak igazán kikötésem: WD.
Csatlakozó, gondolom, USB3.0.

Szerintetek?
Van általánosan ajánlott, amit bárkinek nyugodt szívvel ajánlanátok, mert sokatoknak van?

Szevasztok!

Van egy 500 gigás, Silicon Power Armor A10-es külső vinyóm. Rég óta megvan, nagyon szeretem, elégedett is vagyok vele, de betelt. A márka ezen típusa usb 3.0-ás verzióban még ajánlott vétel, vagy van jobb ütésálló darab a piacon? 1 terásat keresek.

Köszi,
TayRol

Sziasztok!

Külső vinyót szeretnék venni, az igényeimnek körülbelül megfelel a WD My Passport Ultra 1TB 2,5".
Nincs esetleg hosszabb garis eszköz? Ha esetleg akad azt választanám, egyéb esetben marad a WD.

Üdv!

Sok ember azthiszi hogy az anyukája méhéből csúszott ki mint valami szépséges medúza, de a bajnokok tudják hogy az apjuk tökéből jöttek!

Persze, általában mindenkinek a My Passport Ultrat mondjuk itt, nekem is például az van, ha elég az 500GB-os az kb 4-5 ezer forinttal olcsóbb mint a terrás, úgy számolj. De szerintem jobban megéri megvenni a nagyobbat, nem tudhatod. Mindenesetre ez egy nagyon jó döntés.

Köszi!

Pont fentebb ott is volt róla szó, h melyek a kifejezetten strapabíróak a népszerűbb gyártók közül [link].
Jók az új SP-k is, A80-ról kis házi tesztünk is akad [link], illetve anno itt PH-n is népszerűek voltak korábban, a kisebb testvérei. De az újabb A15, A30 stb. is ott van, illetve Transcendek is nagyon jók.

(#16023) atomanti19: Ultra is 3 év garis, amit fentebb részleteztünk [link], aztán Samsung, Adata, Silicon Power külső vinyókra adnak még stabil 3 év garit. De ezekre 2-3 évnél hosszabb garancia amúgy sem szokott lenni.

(#16021) [moderálva]: 2,5" méretben 1 TB-osok ár/érték aránya a legjobb, fórumtárs által ajánlott Ultra is ok, amolyan "nyugodt szívvel" kategóra. + ezek [link]

[ Elvarázsolta: lezso6 ]

Köszi, akkor ezekből választok.

Szia King,
áprilisban ezt ajánlottad (Western Digital My Book 2TB).
Manapság is ezt javasolnád kompakt megoldásban?
-családi videók hosszútávú tárolására
-ezáltal ritkább használat
-méret egyáltalán nem szempont (sőt, mivel pótolhatatlan tartalom kerül rá, szerintem a nagyobb jobb, mivel egy betörésnél kevésbé lesz kívánatos).

Leválasztásra jó megoldás a gép (PC) kikapcsolása (mármint rendesen windows-ból, ha úgyis befejeztem a munkát

Köszi!

[ Szerkesztve ]

Szia!

Igen, 3,5" kompaktban jó választás a My Book. De hosszútávú adattárolásnál, egy eleve jobb minőségű HDD (Green helyett vmi NAS vinyó, pl. Red) vmivel jobb választás. Ezek is megfontolandók [link], no meg vásárlás előtt néhány szempont.
Fontos adatoknál meg csak 1 helyre mentés, eleve nem biztonságos. Ilyen esetben alap a biztonsági másolat, akár gép belső HDD + külső HDD, v több külső HDD, + online tárhely, optikai lemezek stb.

(#16027) TayRol: ok, esetleg majd megírhatod, melyik lett a szerencsés kiválasztott.

Én is a két HDD-s megoldást választom a fontos adatok tárolására, felhőbe nem merem aztért a személyes jellegű dolgaimat tárolni (képek, dokumentumok, egyebek) mert ki tudja, onnan ki érheti el őket.. mint a nyári iCloud botrány is a sztárok esetében

Ja, több HDD, v RAID, de ugye ezeknek megvan a maga plusz költsége, viszont még mindig jobban jár a user és olcsóbban kijön hosszútávon, minthogy utólag adatmentés költségét kelljen megfizetni, mert az horror, öö akarom mondani horribilis összeg.
Eleve ennyi erővel egyik felhős tárhelyszolgáltató sem megbízható, vsz mindhez van hozzáférése az NSA-nak... , talán még Tresorit, de annál is ki tudja...? Viszont "más" szemszögből nézve mindenképpen jó megoldás adatok biztonsága terén.
+ DVD már kicsit karcsú manapság adattároláshoz, de egy Blu-ray író és hozzá való 25/ 50 GB lemezek se drága különösebben, fontos családi kép/videó archívumokat érdemes akár olyanra is rögzíteni.

Üdv!

Van egy 320 GB-os Transcend HDD-m, amivel két problémám is van:

1.) Több nagyobb méretű fájlokat nem tud egyszerre másolni, mert a folyamat közben leválasztódik a gépről. (Egy mappa és fájl másoláskor nem találkoztam még ezzel, de mivel elég ritkán másolok rá, így előfordulhat ilyen esetekben is.)
2.) TV-re dugva is szoktam használni, és filmezéskor gyakran leválasztódik és megszakad a "vetítés".

A winchesterrel vagy a kábellel van baj?

Sziasztok

Szeretnék venni külső 3.5 hdd házat.
Minőség ,megbizhatóság ,sebesség jegyében. (pl Sharkoon usb3)

Két fontos dolog amiért tanácsot kérnék.
Smart értékeket ki lehessen olvasni , ill hdd műkődését visszajelző led is legyen rajta. (nem egy állandóan vílágító led)

Köszi

http://pouet.net/prod.php?which=5633

a.) okozhatja kábelhiba (aljzatban kilazult, nem megfelelő érintkezés, megtört stb.) is, ki kéne próbálni egy másikkal.

b.) okozhatja ház USB vezérlésének, v éppen merevlemeznek a hibája is, utóbbit HD Sentinellel kéne lecsekkolni, akár screenshot is jöhet a SMART-ról

Amúgy milyen Transcend?

(#16033) winhate: Külső 3,5'' mobil rack-ek topikja, Sharkoon Rapid-Case megfelhet igényeidnek, HD Sentinel kezeli, de topikban akad más infó is.

Másolás közben megmozgattam a csatlakozási pontoknál a kábelt, de nem történt semmi.
HD Sentinel szerint pedig ez a helyzet:

Transcend StoreJet-ről van szó:

Nos nekem SMART alapján a következők tűnnek fel:

- 37 napos üzemidőhöz a 3629 leállás/indulás és a 233245 fejparkolás, ki-be kapcsolások száma (1197) értékek kicsit magasak...
- vannak adatátviteli hibák (30) és írási hibák (191) —►előbbi kábelhibára, utóbbi HDD lemezfelület, fejszerejvény hibájára utalhat, bár HDS alapján a vinyó ok.

Tehát továbbra is a fent említett 2 hibalehetőség jöhet szóba, v a kábel nem ok, v a külső vinyó USB vezérlése hibázik. Ez egy USB 2.0 Mini-B csatlakozós Transcend 25M2, ehhez egy másik kábel filléres tétel [link], érdemes lenne megpróbálni egy újjal. Esetleg akár Y kábellel is, mert elégtelen tápellátás is okozhat még ilyen jellegű hibákat, főleg 2.0 portban használva.
Illetve jó lenne kipróbálni másik portban, másik gépen is, hogy ott jelentkezik-e a fentebb említett probléma.

[ Szerkesztve ]

Köszi a gyors elemzést, kiértékelést!

Sajnos másik gépen, másik porton sem jó, úgyhogy megpróbálom majd egy új kábellel.
Most egy Y kábel van hozzá, de a TV-n mindössze csak 1 db USB port van, úgyhogy nem tudom mindkettőt rádugni.

Akkor marad a kábelhiba, h külső vinyó vezérlés hibája...PC a lényeg, TV eleve más tészta, ráadásul azon, ha csak 0,5 A-es port van, az is vagy/vagy kategória stabil áramellátás terén, a HDD feliratú 1 A-es port az igazi.

Múltkor már kérdeztem, azt mondtátok a Samsung M3-ra hogy oké, most megláttam ezt a jó értékelést ennél a Toshibánál, melyik lenne jobb?

[link]

[link]

Ja, és az USB3.0-t lehet 2.0-n is használni?

[ Szerkesztve ]

Én Seagate vinyóval már megszívtam kétszer, a Samsungban az van. Akkor inkább a Toshiba.
Lefele kompatibilis. Tehát a 3.0-át tudod használni 2.0-ás porton csak nem fogod tudni kihasználni a 3.0 sebességét, ha jól tudom. 3.0-ás porton viszont elég gyors.

Samsung M3 Portable

• USB 3.0 Micro-B csatlakozó
• műanyag burkolat
• Seagate ST1000LM024 belső vinyó (átcímkézett Samsung HN-M101MBB) —► visszafogottabb fejparkolás [link]
• speciális HDD, NYÁK-ra integrált USB csatlakozó
• szoftveres extrák: Drive Manager (backup, jelszavas zár, üresjárati kikapcsolási időhossz állítás stb.)
• 3 év garancia

Toshiba Canvio Plus

• USB 3.0 Micro-B csatlakozó
• műanyag burkolat
• Toshiba MQ01ABD100 belső vinyó —►intenzívebb fejpakolás
• SATA HDD + SATA-USB átalakító
• szoftveres extrák: -
• 2 év garancia
inkább az Alu/ Slim modellek az igazán jók [link]

A célnak megfelel mind a kettő, paraméterek alapján el lehet dönteni, kinek mi a fontos.

[ Szerkesztve ]

Mondhattad volna előbb is, akkor én se szaporítom feleslegesen a sorokat...
Az Ultra Metal jó választás, fémház jobb hőelvezető és küllemre is nagyon tetszetősek.

[link]

Nem a Metal Edition, hanem ez, mert a sima feketénél azt írták, hogy gagyi a műanyag háza.. De hülye vagyok, most nézem, az csak a színére utal

[ Szerkesztve ]

Szerintem nem gagyi a fekete, egyszerű műanyag, semmi több, de kevesebb se.
Bár aki gyakran fogdossa, annak lehet jobb minőségű a fém, de én bedobtam tévé alá, így nem is látom.

Igen, az csak a színére utal, fém háza csak a Metal sorozatnak van, meg korábban volt a Slim, de az már nem kapható.

Nem gagyi a műanyag ház, teljesen korrekt anyagból van. És nem lötyög, zörög. Csak a LED-nek baromi erős és néha el kell rejteni, de egyébként, jól néz ki a fehér Led pont.

Sziasztok!
Én is ajándékba vennék egy 1TB-os WD-t asszonynak. Szerintem ritkán lenne használva, fényképeit, zenéit meg filmeket tárolna rajta. 500GB is elég lenne, de nem sokkal kerül többe a "dupla" tárhely, emiatt a nagyobb van tervben. Utánaolvasva a dolognak a Samsung M3 portable, WD Elements, és WD My passport ultra van még az opciók között. WD felé húz a szívem, de bizonytalan vagyok, melyiket vegyem.
Szoftveres extrák nem kellenek, titkosítani biztosan nem fog, emaitt az Elements inkább a befutó.
Amennyire én látom mindegyikben ugyanaz a WD Scorpio Blue van, a My passport csak az extra szoftverek és a hardveres titkosítás miatt kerül többe (ezek meg nem kellenek).
Találtam egy érdekes sebesség tesztet is: [link]
A kérdésem: van-e ténylegesen valami bizonyítható előnye a My passportnak az Elements-szel szemben, ami miatt megérné +2EFt-tal többet költeni rá?

usb2-n 23MB/s-el írok a wd-re.
Az rendben van?
Ugyan ennyivel írok egy sokkal régebbi 320GB-os wd-re is.

Szerintem annál többel nem is tud írni a 2.0. szóval jó.