A Transcend jóféle és a 25M3 | 25H3 is hasonló felépítésű. Akinek fentebb válaszoltam az OTB működése kapcsán [link], neki pont 2 TB-os 25H3 van. Eddig nem hallottam tőle panaszt, illetve az is WD belsős (WD20NPVX). A vaskos méretéből (131.8mm×80.8mm×24.5mm) kiindulva sanszos, hogy a mostaniban is egy 4 tányéros WD lehet.

A tesztet megköszönnénk, a korábbi hozzászólásban, illetve a linkelt topik összefoglalójában találsz mintákat [link].

[ Szerkesztve ]

Üdv!

Ez teljesen normális jelenség, a legtöbb 2,5" külső merevlemeznek van egy ilyen finom vibrálás a burkolatán. Sőt, néha még hasznos is, mert leválasztásnál ez alapján egyértelműen meg lehet állapítani, hogy leállította-e a merevlemezt. A mechanikát meg egyértelműen a sok indulás / leállás terheli meg hosszabb távon.

Helló!

Ez a Toshiba 2,5" alapmodellje, mint a neve is sejteti. Ha az adott boltban mást nem lehet kapni és annyira kedvező az ára, akkor megfelel a célnak ez is. Bár a linkelt oldalon 70 € (~22k), viszont máshol olcsóbban is beszerezhető [link].
Illetve 2,5" | 1 TB kategóriában a Samsung M3 Portable még elég kedvező árú. Az is integrált USB-s, mint a Toshiba, de van hozzá szoftveres pakk és hivatalosan 3 év garancia.

Ott az összefoglaló, ahol a 3,5" típusoknál is vannak kategóriák, azokhoz társított ajánlások stb.

Továbbá 3,5" külső HDD-t 1 TB méretben manapság nem igazán érdemes venni, kompakt kivitelben szinte nem is kapni már ekkorát... Vagy, ha igen, akkor az ár-érték aránya nem feltétlenül a legjobb. Inkább 2 TB / 3 TB, vagy afeletti tárkapacitásnál érdemes az asztali típusokat választani.
Ha mégis 1 TB kell, akkor ott a merevlemez topik + a 3,5" külső rack topik, ahol lehet érdeklődni és az alapján összerakni egyet.

[ Szerkesztve ]

Tárkapacitás?
1-2 TB méretig a 2,5"-os megoldások is szóba jöhetnek. Van belőlük 3-4 TB modell is, de mivel még viszonylag drágák, így ekkora tárolókapacitásnál inkább a 3,5"-os típusokat érdemesebb venni. 5400 / 7200 RPM-es meghajtó van mindkét méretben, de szimpla adattároláshoz általában elég az előbbi is.

Konkrét típusok pedig az összefoglalóban, illetve az elmúlt egynéhány hozzászólásban találhatók.

[ Szerkesztve ]

Korábban megadtam, hogy hol találsz mintákat [link] és a másik topik összefoglalójában vannak a tesztek készítéséhez is tanácsok.

[ Szerkesztve ]

Szia!

Azon az említett hozzászóláson kívül még az összefoglalót is érdemes átnézni. De, ha már megszületett a döntés, akkor ok.

Amúgy cáfolatként ezen modellnél max. az integrált USB aljzatot és a műanyag burkolatot lehetne felhozni. Viszont előbbinél nem törvényszerű, hogy probléma lesz miatta. Utóbbinál meg a túlmelegedéstől sem kell feltétlen tartani, ha nem lesz olyan intenzíven használva. Illetve pl. a népszerű 2,5" WD-k is dettó ilyenek, mégis sokaknál beváltak. Persze, ha valakinek mégis másfajta kivitelezésű kell, akkor nyilván vannak egyéb típusok is.

Nem használtam még laptop dokkolót, de mint minden esetben, úgy itt is először le kell választani a külső HDD-t az operációs rendszerben [link]. Majd utána értelemszerűen ki kell húzni az USB kábelt. Ha előbbit esetleg nem engedi, akkor arra is vannak megoldások [link].
Továbbá, ha TV-n is lesz használva, akkor nem árt odafigyelni a stabil USB tápellátásra. Az az optimális, ha van rajta 2,5" külső merevlemezekhez való megnövelt áramerősségű USB-port: [link], [link].

[ Szerkesztve ]

Üdv!

Ha már itt érdeklődsz, akkor meg lehetne nézni az összefoglalót és az egyéb, fentebb említett hozzászólásokat. Azok bőven lefedik ezt a kérdést. A fizikális méretet jó lenne eldönteni, de amúgy 3,5" típust leginkább 2 / 3 TB+ tárkapacitás esetén érdemes venni.

Ha olcsó 2,5" megoldás kell, akkor a fentebb sokat emlegetett Samsung M3 Portable jó választás lehet. Ezzel kapcsolatban pedig kb. ugyanazt tudom mondani, mint az imént a másik kérdezőnek. De természetesen akad még rengeted modell a kínálatban, viszont nem mindegyik ilyen kedvező árú. Sőt, még a külső házas megoldás is többe kerülne, mivel csak maga a merevlemez is jóformán drágább a kompakt kivitelű M3-nál.

[ Szerkesztve ]

Helló!

Az a másik topik lesz, amelynek szintén van összefoglalója:
Külső 3,5'' mobil rack-ek topikja.

[ Szerkesztve ]

Szia!

Igen, az új modell névlegesen többet bír nyomásállóság tekintetében, de azért az A80 sem piskóta a videó szerint.

A kábelelrendezés érdekes, de végül is ötletes a maga módján. Illetve az USB kábel csatlakozója és a külső HDD-n lévő aljzat is Type-A típusú, ami előnyösebb, mint a megszokott Micro-B. Előbbi nyilván robusztusabb és ezáltal strapabíróbb.

Ez az SP HDD Lock Utility érdekes még, mert a korábbi SP modellekhez nem volt ilyen tool. Az SP Widget meg csak fájl / mappa szintű, egyszerű titkosítást tud. Az új program azonnal lejelszavazza a meghajtót és pl. újracsatlakoztatáskor már kéri is a jelszót? Esetleg be/ki kapcsolható? A WD külső merevlemezeihez mellékelt szoftver pontosan az imént említett dolgokat tudja: [link], [link].

Ahogy nézem már az ára is viszonylag elfogadható az 1 TB-os változatnak, mert nemrég még 30 ezer felett volt. A belső HDD az gondolom ST1000LM024 lehet, az A65-ben is az van [link].

Ha saját tesztet is akarsz készíteni, akkor ahhoz pár tanács [link].

Nagyon köszönjük a beszámolót!

[ Szerkesztve ]

Akkor titkosítás / lejelszavazás terén jobb a WD megoldása, mert annál tetszőlegesen aktiválható / deaktiválható a tartalom törlése nélkül. Illetve, ha jól emlékszem, akkor létrehoz a lemezen egy virtuális meghajtót + segédprogramot, amivel a WD programok külön telepítése nélkül is megadható a feloldáshoz szükséges jelszó. Ez nyilván olyan gépen és operációs rendszeren jöhet jól, ahol utóbbi programok nincsenek telepítve. Persze csak Windows és OS X only.

Köszönöm az infókat!

[ Szerkesztve ]

Pontosan milyet és min használod, mert az nem egészen világos

Ha TV és társai készülékeken, akkor egyáltalán nem biztos, hogy mindaz működni fog (pl. leállítás, alvás), ami az elsődlegesen támogatott eszközökön és operációs rendszereken [link]. Amúgy a túl gyakori leállítás / felpörgetés nem éppen ideális hosszabb távon egy merevlemeznek, mert leginkább az veszi igénybe a mechanikát. De azért X ezret / tízezret általában kibírnak.
Továbbá TV és egyéb multimédia eszközökön való használattal, speciális beállítási lehetőségekkel kapcsolatban azok topikjaiban tessék érdeklődni!

Helló!

A garanciális javításba (cserébe) az adatmentés rendszerint nem tartozik bele, így arról mindenkinek egyénileg kell gondoskodnia. Illetve ilyenkor a hibás meghajtó és a rajta lévő adatok tulajdonjoga is átszáll a másik félre.

Otthoni adatmentésnél az alábbi lehetőségek jöhetnek szóba:

A.) Szoftveres mentés —► nem jár garanciavesztéssel
Ha a (külső) merevlemez állapota megfelelő és a külső rack is jó, akkor kb. ezek a lehetőségek USB-n: [link], [link], [link].

B.) Szétszerelés —► garanciavesztéssel jár
Ha például csak maga a külső rack ment tönkre (merevlemez ok) és nem a tápegysége hibás, akkor meg lehetne próbálni szétszedni és áttenni a HDD-t egy másik külső házba (USB) / gépbe (SATA)*. Majd ott megkísérelni hozzáférni a tartalmához, illetve szükség esetén az előbbi pontban említett szoftverekkel megpróbálni lementeni az adatokat.

* Bár SATA interfészre kötve nem biztos, hogy (újrapartícionálás nélkül) hozzáférhető lenne a tartalma, mivel a gyártók a gyári kompakt modelleknél szeretnek a logikai / fizikai szektormérettel, firmware beállításokkal trükközni. Így pl. még a Windows XP is képes kezelni a 6 TB-os külső HDD-t anélkül, hogy támogatná az ehhez szükséges GPT partícióstílust [link]. Illetve ennek mintájára egy 3 TB-os modellt is MBR lemezként jelenít meg az OS, holott ekkora tárkapacitásnál hivatalosan GPT-nek kéne lennie [link].

Illetve ezen típusokhoz mellékelik a Samsung Drive Manager programot. Ha abban be van kapcsolva a titkosítás és le van jelszavazva a meghajtó, akkor az megint okozhat hozzáférési problémákat gépbe / másik külső házba téve.

Tehát, ha a HDS felismeri és a lemez állapota megfelelő, akkor lehet adatmentő szoftverekkel próbálkozni. Viszont, ha a lemez állapota kritikus, sok szektorhiba van rajta, netán még fura hangokat is ad, akkor nem érdemes otthon nyúzni. Ez esetben el kell vinni adatmentő szakemberhez, amivel kapcsolatban az itteni Adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez topikban is lehet érdeklődni. További érdekesség, hogy a D3 Station belseje is kb. ugyanaz lehet 3 TB méretben, mint ezen cikkben szereplő típusé...

[ Szerkesztve ]

Üdv!

A.) Mindegyik 2,5" külső HDD csak USB tápos és jó esetben 1 db USB 2.0 portban is használhatók. Bár ez nagyban függ a gazdagéptől is, mert nyilván jobb és stabilabb ilyen téren egy PC, mint egy külső multimédia eszköz. Kedvezőtlen esetben USB Y kábeles / DC Power kábeles kiegészítő tápellátásra lehet szükség. A külső tápos megoldás 3,5" típusoknál jellemző, de extrémebb helyzetekben akár 2,5" külső meghajtóknál is lehet rá példa [link].

B.) Gyári kompakt kivitelben nem nagyon, mivel már nincs értelme ilyeneket készíteni és a legtöbb gyártó kiszórta a kínálatából a régi, USB 2.0 modelleket. A külső házas kivitelnél lehet még ilyen interfészes típust kapni, de már ott sincs különösebb értelme ezeket választani.

C.) Attól függ milyen és hány darab USB-port van a routeren? Ha több darab (Y kábel), netán USB 3.0, akkor használható hozzá simán egy 2,5" külső HDD. Ha csak 1 db USB 2.0 port, akkor az vagy / vagy kategória. Ha a külső tápellátás sem jöhet szóba, akkor nyilván egy 3,5" típus a biztosabb megoldás ilyen téren.

D.) Alvó mód = készenléti (standby) állapot. Vagyis üresjáratban X perc után kikapcsol a külső merevlemez, leállítja a HDD-t és nyilván energiatakarékossági szerepe van. Illetve, ha később valamely folyamat használni akarja a lemezt, akkor az ilyenkor automatikusan felpörög és felébred alvó állapotból. Viszont egy külső merevlemez az elsődlegesen támogatott eszközökre van belőve, míg xy multimédia készülékeken használva nem garantált többek között az imént említett funkció működése sem [link].

Az említett felhasználásra megfelelne jóformán a legtöbb külső HDD, de az "egyéb eszközökön" való használat miatt pl. a tápellátás kérdéses lehet. Emiatt pedig érdemes megfontolni a 3,5", külső tápos kivitelűeket is. Konkrétumokat illetően továbbra is az összefoglalót, az ott feltüntetett típusokat tudom javasolni. Vannak multimédia felhasználásra tervezett modellek is, de nem feltétlenül muszáj ilyeneket venni, mert általában megteszi egy normál is ezen célra.

Ez még nem olyan sok, közel sem a teljes verzió, mint látszik a tartalomjegyzékből is.

3 TB tárkapacitásnál jelenleg még a 3,5" típusok ár/érték aránya valamivel jobb. Az adott kategóriák, azokhoz tartozó típusok és árak (3 TB) pedig benne vannak az összefoglalókban. Ekkora méretben a külső házas megoldás sem jönne ki olcsóbban.
Amúgy ezen logout cikk alapján már a 2,5" | 3 TB modellek ára is egyre kedvezőbb, lement 40-45 ezer körülire.

(#18984) Callme: 500 GB alatt manapság külső merevlemezt nem érdemes venni és kompakt kivitelben nem is lehet kapni ennél kisebbet. De utóbbi kivitelben sok gyártó 3,5" méretben már 2 TB alatt sem készít. A My Passport Cinema hivatalosan 4K UHD TV-khez való, de a különlegessége igazából a kompatibilitásban, esetleg egyéb szoftveres dolgokban rejlik. Maga a belseje ugyanaz az 5400 RPM | 8 MB | 500 GB / lemez adatsűrűségű HDD lehet, mint ami egy normál, 1 TB-os My Passport belsejében is van.

Én úgy tudom, hogy PC-n / laptopon a CPU erőssége is sokat számít HD filmek lejátszásánál, valamint nyilván nem árt egy jobb videókártya sem. Illetve a megfelelő lejátszóprogram és a helyes beállítások is fontosak. Valamint gondolom a háttértároló sebessége is némileg számít, mert nálam volt olyan 2,5" külső HDD, aminél kicsit akadtak az FHD filmek USB 2.0-án. Aztán USB 3.0 porton használva mintha gördülékenyebben ment volna a lejátszás, holott hivatalosan az előbbi szabvány sávszélessége is elvileg elegendő.

Továbbá TV-n használva nem árt odafigyelni 2,5" típusoknál a stabil áramellátásra. Az az ideális, ha van a készüléken megnövelt áramerősségű USB-port: [link], [link]. Valamint a témában érdemes lenne itteni házimozi topikokban is érdeklődni. De, ha jól tudom, akkor a 4K | UHD sem feltétlen igényel speciális külső merevlemezt.

[ Szerkesztve ]

A Seagate már X éve felvásárolta a Samsungot [link]. Így utóbbi külső merevlemezeibe is előbbi gyártó HDD-i kerülnek már. Pontosabban a 2,5"-os típusok még az eredeti Samsung Spinpoint M8 | M9T belsősek, csak át lettek címkézve.

Ilyen hibaüzenettel még nem találkoztam, mert eszközkelőben probléma esetén általában sárga felkiáltójel és ismeretlen eszköz van. Esetleg meg lehet próbálni a jobb klikk —► Illesztőprogram frissítése opciót, vagy az eszközillesztő újratelepítését [link]. Ha ez nem oldja meg, akkor vsz komolyabb a hiba, lehet maga a külső rack szállt el. Továbbá még a lemezkezelő és HDS lenne érdekes, valamint (fizetős) adatmentő programokkal lehetne ránézni. Ha azok sem ismerik fel, akkor mindenképpen szakemberhez kell vinni.

Na persze, ha nem fontos a meghajtó ára és a garancia, akkor esetleg szét lehet kapni, de nem biztos, hogy a gépben ok lesz. Ha durván szektorhibás, akkor meg eleve nem is érdemes nekiállni...

[ Szerkesztve ]

Az csak egy dolog, hogy megpörgeti a 2,5" külső HDD-t. Az megint egy másik, hogy mennyire biztosít neki stabil áramellátást? Voltak már emiatt problémák és itteni adatmentő szakik általában Y kábelt javasolnak USB 2.0 portnál még PC esetében is. Illetve, mint említettem korábban, azért más (lehet) ilyen téren egy PC és megint más egy router.

A felsorolt típusok közül az alapján célszerű szelektálni és választani, ahogyan például az összefoglalóban is kategorizálva vannak. Illetve még a korábbi, néhány 2,5" | 1 TB típust összegző hozzászólást is érdemes lehet átfutni. Ha fémházas | + szoftveres csomaggal rendelkező | gyárilag titkosítható | TV-s felhasználásra tervezett | nem integrált USB aljzatos | hosszabb garanciaidejű stb. modell kell, akkor egyértelmű, hogy melyek jöhetnek szóba.

A belsőt illetően általában nincsenek köztük azért akkora különbségek, mert rendszerint mindegyikben kommersz, gyakran előforduló 5400 RPM-es notebook merevlemezek és USB 3.0 chipek vannak. Korábban az ADATA kapcsán lehetett hallani olyanokat, hogy itthon átlagosan valamivel többet vittek vissza belőlük garanciális cserére, mint a többi gyártó termékéből. De ez is inkább pár korábbi modellnél fordult elő, illetve ez alapján még nem feltétlenül kell általánosítani, főleg nem a mostani kínálatukra. Valamint esetükben azért a 3 év garancia is előnyös. Továbbá gyengébben sikerült / hibás termék ugyanúgy előfordulhat a többi gyártónál is és ez alapján még nem feltétlenül az adott sorozatot kell teljes egészében leminősíteni.

[ Szerkesztve ]

Helló!

Ez azért nem egy szokványos külső merevlemez és maga a probléma is elég speciális. Az tudna jobban segíteni, akinek van ilyennel konkrét tapasztalata. Illetve érdemes lenne a gyártónál is érdeklődni, mert ők nyilván meg tudnák mondani, hogy mi okozza a problémát.

Ha már az adatlapján megadják kompatibilis rendszerként a Windows 10-et, akkor illene működnie az alatt is. Viszont, mivel folyamatosan kapja a nagyobb frissítéseket, build upgrade-eket, lehet akár az is bekavarhat.
Tehát nem kell semmi külön szoftver a használatához, hanem csak a PIN kódot kell bepötyögni magán az eszközön és utána feloldja a meghajtózárat? Illetve, ha Windows eszközkezelőben netán problémát jelez, akkor esetleg meg lehet próbálni az eszközillesztő újratelepítését [link]. Valamint, ha megtörtént a feloldás, akkor jó esetben a fájlkezelőben meg kéne jelennie a meghajtónak. Ha nem, akkor érdemes megnézni a lemezkezelőt, hogy ott mit mutat. Továbbá célszerű több USB portban is kipróbálni, illetve vannak olyan gépek, amelyeken az előlapon lévők mindenféle különös hibát produkálnak. Ilyenkor ajánlottabb inkább a hátlapi portokat használni.

Amúgy nemrég másnak is volt hasonló gondja Win10 alatt egy szintén hardveres titkosítású, de biometrikus azonosítást használó külső meghajtóval [link]. Nála ráadásul csak XP alatt működött normálisan... Illetve a Windows build upgrade-ek miatt én sem tudom használni egyik külső merevlemezemen a gyári titkosítást [link].

Ahogy nézem nem egy olcsó típus, de végül is nem olyan vészes az ára.

Helló!

Azért a Transcend ezen két modellje eléggé hasonló, mind felépítés, mind szoftveres funkciók tekintetében. Sőt, a tesztek alapján 1 TB-os kivitelben még a merevlemez (ST1000LM024) is ugyanaz mindkettőben: 25M3 | 25H3.

A TV-n való használatnál pedig az a lényeges, hogy a készülék legyen kompatibilis a külső meghajtóval (kezelje az adott USB 3.0 chipet) és támogassa a különféle fájlrendszereket. Valamint az egyik legfontosabb, hogy magán a TV-n legyen 2,5" külső HDD-hez való USB-port a stabil áramellátás érdekében: [link], [link]. Továbbá vannak direkt TV-s felhasználásra tervezett külső merevlemezek is, mint pl. az ADATA HC500. Igaz, ez nem ütésálló.
Na meg ez ügyben az adott TV topikjában kéne leginkább érdeklődni, hogy ott mit használnak hozzá a többiek, mik azok, amik kompatibilisek vele stb.

[ Szerkesztve ]