Szép napot mindenkinek!
RemoteFX használatához Nvidia Quadro kártyák kellenek vagy működik "sima" vga mellett is?
Szép napot mindenkinek!
RemoteFX használatához Nvidia Quadro kártyák kellenek vagy működik "sima" vga mellett is?
Ahogy látom a driver csak a quadro-kat támogatja, de szerintem semmi akadálya nincs a bios vagy .inf hekkelésnek Még nem volt lehetőségem tesztelni.
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
Aham! Akkor jól értettem. Ennyi gép hiján ez nem gond . És az AD-ben akkor nincs limit userre, vagy gépre. Egyszerre nem lesz több 1500-1600- nál de ez ugye változik. 100 elmegy év végén de jön helyette másik 100....
Amúgy azért az a tisztaszoftver sem fenékig tejfel.....korlátlanul ott sem lehet mindent....
Bár a házirend.doc-ot nézegetnék....
[ Szerkesztve ]
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
Nincs limit, de 16 millió objektum környékén már lehetnek gondok, bár ezt már tekerték Server 2008 R2-ben
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
Ettől féltem. Bár lehet, hogy sima kártyával is megérne egy próbát.
Riva tuner talán meg tudja csinálni, amit írtál.
hali, win2k3 topicba nézzen már át valaki, ha van kis affinitása, köszi!:-)
RemoteFX-hez arra is figyelj, hogy olyan proci kell, ami támogatja a SLAT-t: http://technet.microsoft.com/en-us/library/ff817602(WS.10).aspx#BKMK_VHserver
(Nálam itt bukott el a tesztelés, mert az E8400-am nem támogatja sajna ).
Opteron 8356 lenne majd alá.
Tegnap megpróbáltam, de valami nem volt ok. Az opció látszódott és minden jól nézett ki, a sebesség nem volt ok.
Hétvégén nekiugrok majd még egyszer.
hogy megjobban tovabb bonyolitsam a dolgot, nem hagyott nyugodni ez az esetleges windows series 7 "betegseg", ezert kiprobaltam 64 bites xp-vel is.. a jelenseg teljesen megegyezik, azzal a kulonbseggel, hogy itt 25 meganal nem megy tobbel.. ket teljsen megegyezo gyari lenovo thincentre m70e tipusu pc, gigabites marvell yukon halokartyakkal, klonozott operacios rendszerrel.. a szerveren serv-u ftp, a kliens pedig ftp rush.. ha az iranyitott geprol toltok at a masikra (upload), akkor 25mb/s, ha az iranyitott geprol toltok le a masik geprol (download), akkor pedig hdd korlat, 110mb/s..
Play nice!
Beüzemeltem a RemoteFx-et a gépen.
Lényegesen gyorsabb, mint bármelyik távoli asztal megoldás, de azért bőven van hátránya is. Iszonyatosan nagy adatforgalmat generál, de mondjuk érthető is.
Az erejét jelzi, hogy még need for speed: most wanted is futtatható 1024x768-as felbontással. Mindez távoli asztal eléréssel.
Ajjha, de kis erős lett a kicsike
Milyen VGA-val sikerült működésre bírni?
8800GT és GTS450 is megy. Viszont azonos sebességgel. Tehát valami limitál.
Persze minden alacsonyra véve és 1024x768-es felbontáson. De szerintem ez nagyon nagy szó. Jól megcsinálták ezt a RemoteFX-et.
[ Szerkesztve ]
Tehát akkor nem kell a Quadro meg a Firestream csilliókért
Jól megcsinálták biza. És ez még az első verziója, mi lesz itt később?!
Pár év, aztán "főnök kéne a serverekbe pár erősebb vga, szaggat a CoD"
[ Szerkesztve ]
Van valakinek ötlete, hogy a feladatütemező(be)n mi romolhat el? Van egy feladat (létrehoztam már vagy 2x, hátha valami hiba történt közben), egy .bat file-t kellene naponta fix időpontban elindítania, írja is minden napra, hogy akkor majd futtatja, de nem indul el, semmi nem történik a megjelölt időpontban, sehol egy bejegyzés, sem a history-ban, sem az eseménynaplóban. Kézzel el tudom indítani a task-ot, le is fut hiba nélkül. (Sima 2008, nem R2).
The only real valuable thing is intuition.
a "run with highest priviliges" be van kapcsolva?
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
Persze.
The only real valuable thing is intuition.
Sziasztok!
Most tért át a cégem 2008R2-re. Volt egy program ami istennek nem akart elindulni 2008 alatt. Csináltam egy virtuális XP-t, ahol már tökéletesen fut. A virtuális XP ki tud menni az internetre. Csak a 2008 alól nem tudom sehogy sem elérni. Mert távoli asztal szolgáltatással akartam használni. Az XP ki van kapcsolva a tűzfal. Megkapja az ip címet is. Csak 2008 alól pl. nem tudom pingelni. A HYPER-V-ben mind a kettő ugyanazt a hálókártyát használja. Valahogy szeretném elérni az nem csak a HYPER-V keresztül.
Köszönöm előre is a segítséget.
Sziasztok!
Telepítettem egy Server 2008 gépet, mindent beállítottam, DNS, AD, DHCP, Fájlmegosztás!
VPN elérést kell biztosítanom a szerverhez egy külsős emberkének. Sikerül is feltelepítenem az útválasztó és távelérésen belül csak a VPN-t, a kapcsolat működik is, majd kb fél-egy óra után a hálózaton lévő gépek nem érik el a szerveren a fájlokat. Pingelni tudom a szervert, de a beállított meghajtók nem érhetőek el. És inenntől kezdve többet nem tudom elérni a fájlokat, azt írja a gép, nincs ilyen megosztás.
Esetleg van valakinek ötlete, hogy mi okozhatja ezt?
Sziasztok!
Telepítettem egy Server 2008 gépet, mindent beállítottam, DNS, AD, DHCP, Fájlmegosztás!
VPN elérést kell biztosítanom a szerverhez egy külsős emberkének. Sikerül is feltelepítenem az útválasztó és távelérésen belül csak a VPN-t, a kapcsolat működik is, majd kb fél-egy óra után a hálózaton lévő gépek nem érik el a szerveren a fájlokat. Pingelni tudom a szervert, de a beállított meghajtók nem érhetőek el. És inenntől kezdve többet nem tudom elérni a fájlokat, azt írja a gép, nincs ilyen megosztás.
Esetleg van valakinek ötlete, hogy mi okozhatja ezt?
Van egy checkbox a beállítás közben valami egyéb biztonságról, mikor a hálózatot választod ki, ott ki kell venni a pipát.
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
Köszönöm a válaszod!
A gépen két hálókártya van, de csak egyet használok, a másikat letiltottam. A VPN miatt érdemes inkább a másik kártyát is beállítani, hogy azon keresztül működjön a kapcsolat?
Ez a checkbox kivétele segíthet?
Csak 1 háló kártya van beállítva, a másikat letiltottam, és ez a link alapján állítottam be a VPN-t
http://www.howtonetworking.com/Windows/2008vpn1.htm
Ezen kívül kell még valamit beállítani? (A felhasználók az AD-ban fel vannak véve és beállítva)
A NAP policy-nál engedélyezni kell, hogy ki férjen hozzá a RRAS szolgáltatáshoz, és tudjon betárcsázni.
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
Ezt csak azon felhasználóknál kell beállítani, akiket VPN-en keresztül be szeretnék engedni a hálózatra? Mivel több XP felhasználó van, aki nnincs AD-ben beléptetve csak a szerver fájlmegosztásait használja. Ez eddig jól működött, de mikor bekapcsoltam a VPN-t, utánna nem tudtak már hozzáférni a fájlokhoz, illetve nem is látták a szervert.
Esetleg ha nem rakom fel a server 2008 VPN szolgáltatását, hanem egy külső programmal csinálom, OPEN VPN vagy CISCO alapú? Esetleg tudsz ilyet ajánlani, amit könnyen be lehet állítani?
A linkelt képnél vedd ki a pipát amikor csinálod a vpn szervert.
A szerveren lévő csoport alapján engedélyezi a hozzáférést tök mindegy hogy közben nem tartománnyal hitelesítenek az XP-s gépek (bár ez lenne az egészséges).
Meg lehet csinálni cisco cuccal is, de az a VPN a szerver előtt végződik, és nem next-next finish beállítani
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
Jajmar most miert ekezed a ciscot?
Penteken laza 3 ora alatt osszelottem a IP telefon-cisco vonalat az egyik ugyfelnel ugy, hopgy a szolgaltato switche mar bevolt allitva, csak be kellett raknunk +2 switchet a nagyszeruen kivitelezett halozat miatt.
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
Ez még messze van az ekézéstől, az Trend Micro témában megy a blogomban
Le is vagyok maradva pár résszel.
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
Jahogy az folyamatosan bovul
Egyebkent nekunk ilyen hibaink sohasem voltak (kopp-kopp-kopp)
[ Szerkesztve ]
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
köszönöm a segítséget!
Ha fennt van a szerveren az AD, DHCP, DNS és fájlmegosztás, illetve az AD-ban egy felhasználó, akit be szeretnék engedni a szerverre VPN-en keresztül, akkor csak telepítem a
Hálózati házirend és elérési szolgáltatások szerepkört, majd azon belül csak a távelérés opciót pipálom be, majd telepítés után a kiszolgálókezelőben a hálózati házirend szerepkörnél az Útválasztás és távelérés engedélyezésénél az egyéni konfigurációt választottam és azon belül a Virtuális magánhálózat opciót és kész. Ztánna már csaka szolgáltatást elindítottam. A rendszerben bár két hálókártya van, csak egyet használok, a másikat letiltottam. De mivel így csináltam, az általad csatolt képpen nem is találkoztam.
Esetleg más opciót kell kiválasztanom?
Ne haragudj, de ezekkel a magyar nevekkel kicsit kusza nekem az egész
Majd átolvasom párszor, hátha ki tudom bogozni.
Miután megcsinálod a VPN-t minek tiltod le a másik hálókártyát? Ez a varázsló előtt vagy után volt?
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
A letiltás már a szerver telepítése elején volt.
Mivel két hálókártya van a gépben, de az egyiket letiltottam, egy hálókártyával is mennie kellene a dolognak. Esetleg képenyőfotókat tudnék küldeni, hogy mikor mit és hogyan állítottam be a szerver teljes teleítése folyamán. Amúgy a VPN telepítéséig nincs is gondom, sőt magának a VPN telepítésével sincs, csak azt nem értem, hogy utána az XP-s gépen beállított megosztási mappák miért nem látszanak!
Ha segítene a képenyőfotó, akkor egy zip csomagban el tudnám küldni neked, hátha egyértelmű lenne, hogy hol a hiba.
Sziasztok!
Délután virtuális géppel csináltam egy egyszerű Server 2008 telepítést és szerepkörök beállítását. DNS, AD, Fájlmegosztás, DHCP és VPN. A fájlmegosztást egy virtuális XP-n próbáltam azon működött, illetve a VPN-t is kipróbáltam, persze csak a belső hálózatból, ami szintén jól működött.
Erre az oldalra feltettem a képeket a telepítés fontosabb lépéseiről és beállításairól. Hátha segít ez valakinek, illetve ha hibát találtok, jelezzétek.
http://server.donnni.fotoalbum2.hu/viewpicture/pictureid/15049093
Várom a visszajelzéseteket!
Sziasztok!
Akadt egy kis problémám. Elkészítettem az ADUC-ban egy OU=iskola és benne egy OU=diak-ot benne pedig egy felhasználót "elso" néven ugyanez a bejelentkező neve is.
Amikor leteszteltem egy XP SP3-as gépen, működött is szépen. De amikor leszedtem az ADUC-t és újraraktam, már nem ment más felhasználónévvel, még mindig az "elso"-vel ment aminek már nyoma sem volt, és mással már nem is enged belépni az XP-s gép.
szerver: 192.168.1.2
mask: 255.255.255.0
átjáró: 192.168.1.1
DNS: 192.168.1.2
tartomány: suli.hu
kliens:
elvileg DHCP(mert először még működött vele)
tartomány: suli
Talán a nem frissítette be magát a rendszer? Vagy esetleg lehet, hogy egy helyi GPO érvényesült az XP-s gépre? Legalábbis ezekre gondolok.
Segítséget előre is köszi!
üdv
Sziasztok!
Most tért át a cégem 2008R2-re. Volt egy program ami istennek nem akart elindulni 2008 alatt. Csináltam egy virtuális XP-t, ahol már tökéletesen fut. A virtuális XP ki tud menni az internetre. Csak a 2008 alól nem tudom sehogy sem elérni. Mert távoli asztal szolgáltatással akartam használni. Az XP ki van kapcsolva a tűzfal. Megkapja az ip címet is. Csak 2008 alól pl. nem tudom pingelni. A HYPER-V-ben mind a kettő ugyanazt a hálókártyát használja. Valahogy szeretném elérni az nem csak a HYPER-V keresztül.
Köszönöm előre is a segítséget.
Sziasztok!
A probléma még mindig fennáll! Csak szűkült a probléma köre.
Csak azt a felhasználót engedi bejelentkezni tartományba, aki legelőször jelentkezett be.
Egyszóval a számítógép összekötődött a felhasználóval
Valakinek ötlet?
üdv
Ugye az új tartományba is beléptetted a gépet újra? Mert az, hogy ugyanaz a neve, a servergép számára még mást jelent(het), mert ő egy ún. GUID alapján kezeli, ez pedig (elvileg) mindig egyedi lesz, minden új tartománynál. A régi userrel azért tudsz "belépni", mert a kliens gépen van egy cache, ami eltárolja az utolsó bejelentkezést.
ql0qxo: A virtuális XP is a Hyper-V alatt fut? Ugyanannak a hálózatnak (IP tartomány/netmask jó-e) a tagjai a server és a kliens is? Jól értem, a 2008-ról nem tudod RDP-vel elérni az XP-t? Alapból nincs bekapcsolva rajta egyébként az RDP-n keresztüli elérés, tehát be kell kapcsolni. (Ha a helyesírásod a továbbiakban is az érthetőség rovására menne, akkor vedd úgy, hogy nem írtam.)
The only real valuable thing is intuition.
Hát most, hogy újraraktam az XP-t, és a szerveren csináltam két felhasználót, még akkor is az első felhasználót engedi csak be.
Egy tartományom van, és abba is léptetném be a másik felhasználót is ha lehetne.
De a gépet magát újra beléptetted a Domainba? (gondolom igen, de azért megkérdem)
A Többi usernek van joga belépni a gépre? Gondolom domain userek. Add őket (vagy a domain user groupot) hozzá ideiglenesen a helyi admin csoporthoz.
[ Szerkesztve ]
If you chase two rabbits you will lose them both.
Igen!Minden a helyén volt, kivéve egy dolgot.
Azért engedte az egyik felhasználót be a másikat meg nem, mert a felhasználó tulajdonságainál a "log on to" nem volt beállítva az összes gépre hanem csak arra a konkrét XP-s gépre.
Köszönöm a segítséget.
A következőlépés a GPO érvényesítése csoportokra.
2 GP és 2csoport.
Köszönöm a javaslatott. A helyesírás miatt bocsi. A XP is a hyper-v alatt fut, a servertől kapja az ip címet. bekapcsoltam rajta a távoli hozzáférést, kikapcsoltam a tűzfalat. Probáltam ping-et is, de nem tudom pingelni sem a server alól a ip címét. Kb ennyi egyelőre.
Köszönöm a segítséget.
Sziasztok!
Van egy balfék kérdésem. A szerveren szeretnék létrehozni egy alacsonyjogú felhasználót aki be is tud lépni.
Másik pedig, hogy olyan felhasználót akarok létrehozni, aki meg tudja szüntetni az internetes forgalmat, vagy konkrétan számítógépeket tud lekapcsolni a hálóról.
üdv
Kicsit konkretizálni kéne a dolgokat.
1, Terminal szervert csinálsz, hogy az usernek be kéne lépnie? Vagy mi a cél?
2, Itt is mit szeretnél elérni? Az egész hálón szüntesse meg az internetes forgalmat? Vagy csak az adott kliensen? Csak az internet forgalmat tudja lekapcsolni, vagy az egész hálót?
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
Kapásból DNS hiba jut eszembe.
Mi a pontos hibaüzenet amit kapsz? Hol csináltad az új felhasználót, és milyen csoportok tagjai?
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
A group policy nevével ellentétben nem csoportra hanem OU-ra érvényesül első körben, majd utána tudsz megadni csoportokat amikre érvényesül vagy nem.
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
A kiszolgálón nem adminként akarok bejelentkezni, hanem egy csóringer felhasználóként amit csak én használok. Ha véletlenül valaki fizikailag is ott van a szervernél és éppen még be vagyok jelentkezve, akkor ne tudjon akárkinek akármilyen jogot adni. Szóval itt csak ez a cél.
Az internetet kellene lekapcsolni, és csak egy adott tanteremben (tanár user jogosultságnak gondoltam, hogy dolgozat alkalmával kinyomja a netet).
A bejelentkezésnél az alábbi hibaüzenet jelenik meg:
"You cannot lo on because the logon method you are using is not allowed on this computer. Please see your network administrator for more information". (úgy hangzik mintha a log on locallyt kellene beállítani.). AD US-en belül a SULI.HU erdőn belül az alapértelmezetten létező "USERS"-en hoztam létre a felhasználót.
De most reggel még bénáztam vele, és hozzáadtam az Admin csoporthoz, és be is engedett.
Default-ban DC-re nem enged be sima user-t.
A Default Domain Controller Policy-ba kell beállítanod, az általad is írt Log On Locally-t.
okés! De hozzá kell rendelni az admin csoporthoz a felhasználót?