Köszi a segítséget, így már tudom merre induljak!

Egy ilyen 4 HDDs synologyt mennyiert adnak? Jobb-e mint a QNAP?

Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel

Én valami 350 USD körül boltoltam az enyém (DS411j), és nekem sokkal jobban bejött mint a QNAP

| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'

AD-ban egy Computer objektum managedBy tulajdonságának van valami jelentősége? Nem látom, hogy bármi is változna, mint mondjuk egy csoportnál. Mire jó ez, csak informális jellegű?

MZ/X

Igen, csak az.

sziasztok,

Windows Server 2008 R2 Web Edition-t tudok csak bérelni a kinti szerverre. Kérdésem az, hogy a web kiadás megakadályozza-e pl. az MS SQL Server vagy más fejlesztő software futtatását?

Stay hungry!

[link]

| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'

köszi, ez nem jutott volna eszembe

Stay hungry!

Az összes MS termékhez van ilyen, ahol leírják, hogy melyik OS-en támogatott.

| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'

igen, a többit már ott nézegettem meg, még 1x kösszee

Stay hungry!

Nem tudjátok miért van az, hogy GPO létrehozásánál a security filteringhez beadtam egy secu groupot, melynek tagjai a szerverek, melyre szeretném, ha lefutna a policy.
Viszont ez nem történik meg. Csak akkor, hogyha a szervereket adom hozzá a filteringhez.
Tudja valaki, hogy a groupot miért nem veszi figyelembe?
2008-as szerverek, a domain level 2003.

If you chase two rabbits you will lose them both.

Ha az user ágon állítottál dolgokat akkor nem fog érvényre jutni.

| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'

Az egyetlen dolog amit állítottam rajta az Interactive logon: Message... ami viszont computer settings.
Minden gépre be van állítva egy szöveg, viszont pár gépre nem kell. Ezeket raktam külön groupba. (külön kérték, hogy groupot használjak)

If you chase two rabbits you will lose them both.

gpupdate /force és újraindítás is volt? egy kell ahhoz hogy felkapják a csoporttagságot, és még egy, hogy a policy érvényre jusson.

| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'

Restart sajnos nem lehet, production szerverek, akasztás jár érte...
De a gpupdate /force megvolt, és ha a gépet külön hozzáadom, majd forcolom, érvényesül rá a policy. Ennyi idő alatt meg már a csoport tagságot is meg kellett kapnia.

If you chase two rabbits you will lose them both.

Mind a csoporttagság mind pedig a computer ági group policy csak újraindításkor alkalmazódik.

| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'

Ha kellene a restart, akkor nem működne akkor, ha a gépet adom hozzá a szűrőhöz.

If you chase two rabbits you will lose them both.

A csoportban AD szinten benne van a gép, de addig nem működik amíg újra nem indítod a gépet.

| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'

Megpróbálok kizsarolni akkor egy restartot valamikorra. Bár nem vagyok biztos benne, hogy ez megoldja, de nem lepődnék meg, ha igen.

If you chase two rabbits you will lose them both.

Raadasul a gpupdate /force kiadasa utan szol a cucc, hogy a computer policy miatt kell neki egy ujrainditas es yes or no, hogy most azonnal ujrainditsa

Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel

Soha nem fogom megtudni, hogy a restart megoldotta volna vagy nem. A customer azt írta, hogyha hozzányúlok az exchange szerverhez kezem lábam eltörik és a halakkal fogok aludni.

If you chase two rabbits you will lose them both.

DAG, CAS Array, patchelés?

| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'

Sziasztok!

Hogyan lehetséges Windows SBS2011-en monitorozni, hogy a hálózaton a megosztott fájlokkal ki/mikor/ mit csinált?! (megnyitás, másolás, törlés, mentés, létrehozás etc.)
Láttam vannak file system monitorozó programok, van valami jo használható freeware, vagy a Windowsnak valami beépített szolgáltatása erre?
Rémlik mintha lett volna ez a kérdés már itt a topicban, de nem leltem rá

Előre is köszönöm!

VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!

[link]

| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'

Hát, ember legyen a talpán, aki az event logokból kiszedi a lényeget

MZ/X

Amióta van powershell azóta nem annyira horror a dolog Bár tény, hogy lehetne felhasználóbarátabb.

| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'

Szia!

Köszi a tippet!
Beállítottam a leírás alapján, az lenne a kérdésem még, hogy hogyan tudom kinyerni azt az információt amire nekem szükségem van? (ki/mikor/ mit csinált, megnyitás, másolás, törlés, mentés, létrehozás etc.) A Windows-naplók / biztonság résznél keresgéltem, ott nem találtam olyat ami nekem kellene/tetszene

VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!

Sziasztok!

Server 2k8 alatt admin account mellett csináltam egy superuser account-ot, amely megegyezik majdnem az Admin tagságaival. Viszont ha ezzel az account-al vagyok bejelentkezve, a gpupdate /force hatására mindig ki-és beléptetni akar, ezt írja: "Certain group policies are enabled bla bla bla....." Ezt meg lehet oldani, hogy ne kelljen mindig re-login-olnom?

GPO alatti drive mapping miatt volt a gond, delegation-el megoldottam.

Hello!

Egy registry értéket szeretnék megváltoztatni az összes gépnél, és nem szeretnék mindegyikhez fizikailag odaülni... Ez megfelelő megoldás lehet a számomra?

Köszönöm!

VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!

Group policy preferences a te barátod.
[link]

[ Szerkesztve ]

| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'

Már ha van legalább 2008 Server

MZ/X

Topikcím?
Amúgy ez egyébként tévedés, ha van legalább egy vista tartománytag, arra fel kell tolni az RSAT-ot, utána mehet a móka 2K3 DC-vel is.

| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'

hoppá

MZ/X

de nem kell feltolni miden xp sp2/sp3-ra a client side extension mokat ahhoz, hogy ervenyre jusson?

Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel

De, az XP gépekre fel kell tolni a CSE-t. Ha van a hálón WSUS akkor nem olyan gáz, de még login scriptből se annyira

| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'

Sziasztok!

Remélem jó topicba teszem fel a kérdést

Tehát WindowsServer2008R2 IIS-ről lenne szó, tuti hogy pofon egyszerű a megoldás, de a kérdésem a következő lenne: van egy weblap(pl. testweblap.sulinet.hu), melyet csak úgy lehet elérni, hogy ha beírom elé a 'www'-t, akkor behozza, de ha csak simán, akkor kiírja, hogy "Bad Request (Invalid Hostname)". hogy tudnám a ráerőltetni, ha nincs beírva elé a www, hogy automatikusan kiegészítse?

Köszönöm a segítő, megértő válaszokat!

Üdv.

[ Szerkesztve ]

hello!

remélem nem nagy hülyeséget kérdezek:

A Windows Home Server 2011 csak nevében és szolgáltatásaiban "home", tehát legálisan üzleti felhasználásra is alkalmas, arra csak a SBS 2011 jó?

eulát nem találtam róla a magyar ms honlapon, vagy csak béna vagyok

köszi a választ

cegek is megvehetik

Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel

Az adott site-nál, a bindingsnél nézd meg, hogy mi van megadva.

Ringman: Simán használható (persze ha a benne lévő korlátozások nem akadályozzák a productivity-t).

The only real valuable thing is intuition.

ugyanígy válasz (#1792) brd számára is

köszi a választ, akkor már tudok mérlegelni, hogy elég-e nekem

bár ha ennyi munkám lesz, mint mostanában van, linux-tanulásra is jut időm

Köszönöm a választ, megnézem!

Sziasztok

Szervert állítanék össze Intel alapon, viszont az oprendszer kiválasztásánál, az Intel honlapján a következőt találtam:
Intel® Desktop Boards do not currently support Microsoft Windows Server* 2003 or 2008. There are no plans for making drivers available for this operating system.

Ez elég elszomorító, mert Intel alaplapot gondoltam a vasba, legfőképp az alaplapi (82579V) gbites kontroller, valamint jó minőség és stabilitás miatt.
A kinézett alaplap: DH67CL

Akkor ez most azt jelenti, hogy semmi garancia arra, hogy stabilan fog működni a win2008 az erre az alaplapra épülő konfiguráció esetében?

www.vakbelmutet.hu

Működni valószínűleg gond nélkül fog, de mivel ez egy desktop lap és nem szerver, ezért nem vállalnak rá semmiféle garanciát.

MZ/X

Köszönöm a válaszodat.

A szerver feladatai közé fog tartozni néhány távasztal biztosítása is. A linux + xen + win triótól eltekintenék, Win2008 R2 ami a vasra kerülne oprendszerként.
Viszont mivel ez magánakció, és a büdzsé sem feneketlen ezért költséghatékony megoldásként desktop alkatrészek mellett döntöttem. Idáig a ház és a táp van meg.
Intel i5 köré építettem volna, LGA1155-ös alaplapra. Viszont az, hogy a kinézett alaplapot a Win2k8 nem támogatja, kicsit elbizonytalanított, nem szeretnék meglepetésekbe futni, ha már kiadok rá annyi pénzt, szerintem ez érthető.

Azt a tanácsot kaptam, hogy egy használt szerver alaplappal jobban járnék. Na igen, de melyik családdal? Pl. LGA 1366, ami a 775 leszármazottja és belépő szintű szervereknél is alkalmazzák? Maradjak inkább, a 775-nél, ami mivel kifutott széria egyre drágább (alkatrészek)?
A hdd-k is jó részét fogják kitenni az összköltségnek mondjuk, de minél több marad rájuk annál jobb.

www.vakbelmutet.hu

Teljesen jól fog működni, a chipset driver úgyis települ rá, a storage driver szintén, LAN-nak pedig ott a Win7-es driver (ha nem lenne támogatott server driverrel esetleg, de ez amúgy is valószínűtlen), mással nem nagyon lehet gondod (esetleg még a RAID vezérlő lehet problémás, ha van az alaplapon, nem néztem utána).

The only real valuable thing is intuition.

Ha van a laphoz 64 bites Win 7 driver, akkor nagy valószinűséggel semmi gond nem lesz vele.

Mennyi volt a keret? Egy kis HP ProLiant pl nem fért volna bele?

MZ/X