Új hozzászólás Aktív témák

• #124208 xeon forever addikt xeon forever #124207

  Új Válasz 2020-09-08 19:24:09 #124208

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xeon forever

  addikt

  válasz xeon forever #124207 üzenetére

  Ja es, hogy tisztazzuk ez csak abban az esetben ervenyes, ha a processor altal kiosztott pcie 3.0 slotokrol beszelunk. Az alaplapi chip pci e 2.0 slotba barmikor barmit lehet tenni, mukodik. Mondom fura.....

• #124195 King Unique titán xeon forever #124184

  Új Válasz 2020-09-08 12:43:20 #124195

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz xeon forever #124184 üzenetére

  Nem derült ki milyen adapterről van szó, de itt a normál felállás az, hogy M.2 PCIe NVMe SSD-hez natívan van az alaplapon megfelelő foglalat és nem külön adapterrel kell bíbelődni, ami + hibaforrás lehet. Meg ha a Windowsnál a lemezkezelőben nem jelenik meg a tárolóeszköz, akkor a tárolóhelyeknél is célszerű lecsekkolni.

  Az eszközkezelőben bekapcsolható a rejtett eszközök megjelenítése és eltávolíthatók onnan, már ha egyáltalán erre értendő ez a "kitakarítani".

  A lemezek inicializálásának egyik lényege meg pont az, hogy a lemezkezelőben nem történik meg automatikusan, max. feldobja az ablakot a Windows és ott is választani kell MBR/GPT között, majd csak annak leokézása után fut le. Vagyis roppant érdekes az az állítás, miszerint magától elkezdte...

• #120820 Pyttawrx MODERÁTOR xeon forever #120799

  Új Válasz 2020-06-19 22:01:54 #120820

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pyttawrx

  MODERÁTOR

  válasz xeon forever #120799 üzenetére

  Szia. Szerintem más lehet a háttérben. Tuti nem az uefi tette tönkre. Vagy miből gondolod, hogy ez tette töbkre?

• #120819 King Unique titán xeon forever #120799

  Új Válasz 2020-06-19 21:54:09 #120819

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz xeon forever #120799 üzenetére

  Érdekes eset, de azért normál esetben egy UEFI-s Windows 10 telepítés/upgrade alkalmával nyilván nem száll el az alaplap. Ha esetedben igen, akkor ott alapból hibás lehetett az alaplap és/vagy bugos az UEFI BIOS, + a leírtak alapján állítólag maga az SSD is bekrepált, ami nyilván annak a hibája.
  A recovery módhoz a gyártó saját recovery partíciója kell, ami W10-zel előtelepített gépeknél jellemző, vagy esetleg valami külön letölthető gyári recovery boot ISO. Maga az UEFI BIOS meg nyilván nem a telepítéshez használt SSD-n tárolódik, semmi köze hozzá, azon max. a Windows 10 telepítésénél létrehozott EFI-rendszerpartíció (ESP) van UEFI módnál.

• #120666 mpo veterán xeon forever #120665

  Új Válasz 2020-06-17 07:18:05 #120666

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mpo

  veterán

  válasz xeon forever #120665 üzenetére

  Nem tudom, létezik-e olyan program, aminél az update csak újdonságokat tartalmaz, hibajavítást meg nem.
  Hibátlan szoftver nem létezik, legfeljebb még nem jött elő a hiba.
  Murphy törvénykönyve erről sokat írt.

• #120653 #86564352 törölt tag xeon forever #120644

  Új Válasz 2020-06-16 21:20:31 #120653

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #86564352

  törölt tag

  válasz xeon forever #120644 üzenetére

  Hogy ne kelljen Microsofton belül fizetni az igazi tesztelőket, külső insider feedbacket könnyebb ignorálni, ha a menedzsment azt mondja ki kell tolni bugokkal mert a consumer otthoni usereken tesztelik a buildeket, hogy a vállalati ügyfeleknek mikor kínálhatják. Aztán "sajnos" túl jól megy a cégnek az Office és Azure üzletrész, a legjobbak azokon dolgoznak és a Windows-nak se igazi gazdája, se igazi koncepció.

• #120647 zolee001 őstag xeon forever #120644

  Új Válasz 2020-06-16 20:46:02 #120647

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zolee001

  őstag

  válasz xeon forever #120644 üzenetére

  Hogy pattanásos tizenevesek tizenévesek vagánykodhassanak a build számokkal,másra egyébként nem jo a komplett insider baromság

• #120646 King Unique titán xeon forever #120644

  Új Válasz 2020-06-16 20:39:18 #120646

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz xeon forever #120644 üzenetére

  Miért, szerinted miért van, talán nem egyértelmű?

• #120039 #63718632 törölt tag xeon forever #120038

  Új Válasz 2020-06-05 07:02:08 #120039

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #63718632

  törölt tag

  válasz xeon forever #120038 üzenetére

  Tedd hozzá, hogy az a baromi hosszú kód a telefonos újra aktiválás során beolvasandó telepítési azonosító. Amelyet le ellenőriznek és arra kapsz vissza egy másik ugyanolyan hosszú szám sorozatot, amit neked kell bepötyögnöd. Utána van újra aktiválva a Windowsod.
  Már csak azért is, ha valaki neki fog a procedúrának, az tudja mire számítson. Headset vagy kihangosítás és papír-ceruza javallott előkészítésre.

• #119964 Doky586 félisten xeon forever #119961

  Új Válasz 2020-06-03 17:37:10 #119964

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Doky586

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz xeon forever #119961 üzenetére

  Gondolom azért vettél olcsón(?) nem szabványos (nem ATX) gépet hogy ilyen esetben be tudd vinni a márkaszervízbe hogy majd ők frissítsék /javítsák..

• #119963 Szirtimorc senior tag xeon forever #119961

  Új Válasz 2020-06-03 17:33:01 #119963

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szirtimorc

  senior tag

  válasz xeon forever #119961 üzenetére

  Egy eprom újraírás szerintem megmentené.
  Ha nincs kedved tökölni vele, átveszem szívesen

• #119962 gerner1 nagyúr xeon forever #119961

  Új Válasz 2020-06-03 17:30:06 #119962

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gerner1

  nagyúr

  válasz xeon forever #119961 üzenetére

  "Szoval fali disz lesz az alaplapbol..."
  - Opció lehet még a BIOS chip cserje. ebay -ről rendelsz egy másikat a pontos típusodhoz, aztán egy -az aktuális tech eljárásokban is jártas- elektroműszerésszel kicserélteted.

• #119960 Fire/SOUL/CD félisten xeon forever #119959

  Új Válasz 2020-06-03 17:18:18 #119960

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz xeon forever #119959 üzenetére

  1. Ha nem garis a cucc, csak akkor húzd ki 220-ból, és szedd ki a gombelemet (1 percet várjál kb), rakd vissza az elemet és próba

  2. HA nem OK, akkor keresd meg az alaplapon a Clear CMOS Jumper-t (már ha van, mert láttam már olyan "egybegépeket" amiken nincs) és azzal töröld a CMOS-t (áramtalanított gépnél) Ha ilyet még nem csináltál, bele se kezd!

  3. Ha véletlenül van benne valamilyen optikai meghajtó, akkor arról is lehet recovery-t indítani (tudom, ezekben a DVD meghajtók csak opcionálisak...)
  Ha más nem, egy SATA-s meghajtót belevágni átmenetileg

  Ezenfelül meg nem igazán értem, ha már egyszer megszívtad, akkor abból nem kellett volna tanulni?

• #119916 Zoz őstag xeon forever #119910

  Új Válasz 2020-06-03 10:06:55 #119916

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zoz

  őstag

  válasz xeon forever #119910 üzenetére

  Ha a gyorsindítást nem kapcsoltad ki a hardver cserebere előtt, akkor semmi furcsa nincs a történtekben.
  (Éppen ezért legcélszerűbb rögtön telepítés után kilőni a p...ba, elkerülendő a későbbi problémákat.)

• #119913 #63718632 törölt tag xeon forever #119912

  Új Válasz 2020-06-03 07:31:17 #119913

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #63718632

  törölt tag

  válasz xeon forever #119912 üzenetére

  Hát figyelj nem tudom, őszintén. Viszont hasonló "x" aktás szitum nekem is volt. Amikor időben és konfigban eltérő esetben olyat tapasztaltam, hogy egy bebootolt live linux után indítottam restarttal a gépet. A live cd már ki volt véve a gépből. Mégis bevillant az előző live rendszer nyitóképe, ilyen összevissza kockás formátumban. Aztán a jött a lemezen lévő rendszer.
  Nálad ez azért sokkal furább, mert a két leálítás közt nem egy sima restart volt hanem bő percek az átépítés miatt.
  Mondjuk ezt így sehol nem kérdeztem meg, mint Te. Mert tartottam attól, hogy gyenge elméjűnek tartanak.
  Azóta nem restartolok, kijelentkezek, rendesen leálítom a konfigot. Majd 1 percet várva start button. Ezóta ilyen nem volt.

• #119911 #63718632 törölt tag xeon forever #119910

  Új Válasz 2020-06-03 06:35:28 #119911

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #63718632

  törölt tag

  válasz xeon forever #119910 üzenetére

  Mármint PCI-E adaptereken?

• #119250 Pyttawrx MODERÁTOR xeon forever #119249

  Új Válasz 2020-05-26 23:45:21 #119250

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pyttawrx

  MODERÁTOR

  válasz xeon forever #119249 üzenetére

  Azért mert ezt írtad "Win7 gepen", ez arra utalt nekem, hogy másik gépben próbáltad, lehet én értettem félre. Ha ugyanezen a gépen volt win7 és ezek az ssd-k és jó volt, akkor valami driver, vagy beállítás gond lehet. Pl én nem a microsoft-ost nvme-t használom, (eszközkezelő/tárolóvezérlők alatt, vagy ha még van olyan neked, akkor az hanem a samsung nvme controller, illetve a Intel(R) Chipset SATA/PCIe RST Premium Controller, vagy ha van még olyanod, hogy ide Ata/atapi vezérlők az eszközkezelőben, bár ezt kétlem, akkor ott sem a microsoft legyen.) Esetleg leírnád a konfigod? Hátha win10 esetén kell valami beállítani.

• #119214 Pyttawrx MODERÁTOR xeon forever #119212

  Új Válasz 2020-05-26 09:55:21 #119214

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pyttawrx

  MODERÁTOR

  válasz xeon forever #119212 üzenetére

  Szia.
  És ugyanezen a gépen live linux alatt, vagy telepített linux alatt akár?

• #118932 King Unique titán xeon forever #118926

  Új Válasz 2020-05-20 19:50:57 #118932

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz xeon forever #118926 üzenetére

  Ha magáról a HDD/SSD meghajtóról a későbbi adatvisszaállítás megakadályozása a cél, akkor ott önmagában a szimpla gyorsfomázás kb. 0. Oda ilyenkor lassú formázás / DiskPart clean all parancs kell, illetve SSD-knél Secure Erase, lásd egy korábbi válasz b. pontjánál leírtakat. + A Windows 10-ben lévő alaphelyzetbe állításnál is van felülírásos adatmegsemmisítés, az egyik előző válaszban már linkelve volt az azzal kapcsolatos beállítás.

• #118917 King Unique titán xeon forever #118914

  Új Válasz 2020-05-20 18:20:50 #118917

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz xeon forever #118914 üzenetére

  Nem, max. külső programmal. De amúgy is minek, akkor már inkább kompletten mentem a rendszert és szükség esetén abból állítok vissza, vagy klónozok. Ha az utóbbi adott, akkor újratelepíteni a 0-ról is minek, teljesen felesleges, max. akkor, ha indokolt és nincsen más lehetőség...

• #118915 Geth veterán xeon forever #118913

  Új Válasz 2020-05-20 18:08:14 #118915

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geth

  veterán

  válasz xeon forever #118913 üzenetére

  Network boot és hasonló, bár ennyire gyorsan nem iszok.

  Jahogy közbe? Itt nincs közbe user interaction

• #118907 King Unique titán xeon forever #118901

  Új Válasz 2020-05-20 17:52:18 #118907

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz xeon forever #118901 üzenetére

  Igen, csak a 0-s clean install esetében nem tarthatók meg a személyes fájlok, ellenben az alaphelyzetbe állításnál igen, lásd az előbb leírtakat. Meg a minden elem eltávolításánál is a művelet ideje függ attól, hogy mi van beállítva, azaz csak a C / minden lemez törlése, gyorstörlés / adatmegsemmisítés, stb. + Ott van a már említett opció, hogy a 2004-es verziótól kezdve már képes lesz felhőből is visszaállítani, illetve onnan letölteni hozzá a szükséges fájlokat.
  A clean install lehet gyorsabb adott esetben, de az alaphelyzetbe állításnak is lehet létjogosultsága. Na meg úgy pláne, hogyan sokan még Windowst sem tudnak megfelelően telepíteni, ebben (!) a topikban is kb. kétnaponta az a kérdés, hogyan kell a Windows 10 ISO-t pendrive-ra kiírni, arról bootolni és telepíteni, CSM/UEFI szerinti legyen-e a telepítés (ha egyáltalán tudja melyik micsoda), stb...

• #118906 hhgygy senior tag xeon forever #118901

  Új Válasz 2020-05-20 17:50:50 #118906

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hhgygy

  senior tag

  válasz xeon forever #118901 üzenetére

  Pontosan, ráadásul kivártam a 2+ órát és akkor bootloopba került az egész Windows, ezért mondom én is, hogy szűz telepítés, oszt jónapot.

• #118904 Pyttawrx MODERÁTOR xeon forever #118901

  Új Válasz 2020-05-20 17:43:03 #118904

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pyttawrx

  MODERÁTOR

  válasz xeon forever #118901 üzenetére

  Én sem szeretem a visszaállítást. Clean installal sokkal gyorsabb.

• #118902 Geth veterán xeon forever #118901

  Új Válasz 2020-05-20 17:38:07 #118902

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geth

  veterán

  válasz xeon forever #118901 üzenetére

  Olyan sok?

• #118849 Pyttawrx MODERÁTOR xeon forever #118844

  Új Válasz 2020-05-19 19:27:50 #118849

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pyttawrx

  MODERÁTOR

  válasz xeon forever #118844 üzenetére

  A linux mit mutat?

• #118848 *Ropi* félisten xeon forever #118844

  Új Válasz 2020-05-19 19:26:51 #118848

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *Ropi*

  félisten

  válasz xeon forever #118844 üzenetére

  Akkor nem nyert.

• #118843 *Ropi* félisten xeon forever #118830

  Új Válasz 2020-05-19 16:49:17 #118843

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *Ropi*

  félisten

  válasz xeon forever #118830 üzenetére

  BIOS / UEFI szinten véletlenül nem 1333-on mennek azok a RAM-ok?

• #118842 Pyttawrx MODERÁTOR xeon forever #118837

  Új Válasz 2020-05-19 15:24:36 #118842

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pyttawrx

  MODERÁTOR

  válasz xeon forever #118837 üzenetére

  Esetleg live linux alatt is próbáld ki

• #118836 King Unique titán xeon forever #118820

  Új Válasz 2020-05-19 14:28:28 #118836

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz xeon forever #118820 üzenetére

  Itt nem derült ki, hogy pontosan milyen SSD-kről van szó, az milyen olvasási és írási sebességet tud, milyen hardverről, annál a feltételezhetően NVMe SSD megfelelő sávszélességet biztosító PCIe slotba van-e csatlakoztatva, stb. Meg hogy mit mutatnak a szintetikus tesztek, azaz pl. a CDM, mert egy dolog a fájlkezelős fájlmásolás, aminek a sebességét több tényező befolyásolhatja.

• #118832 Geth veterán xeon forever #118830

  Új Válasz 2020-05-19 12:10:08 #118832

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geth

  veterán

  válasz xeon forever #118830 üzenetére

  Most egy DDR3-as gép előtt ülök, itt átalakítós az NVMe, szóval inkább két RAM disk között néztem, ~1.8 GB/s, Defender szintén.

• #118822 Geth veterán xeon forever #118820

  Új Válasz 2020-05-19 08:18:30 #118822

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geth

  veterán

  válasz xeon forever #118820 üzenetére

  Most mértem ~2 GB/s-et is, bekapcsolt Defender mellett, közepes i5, EVO 970 NVMe PCIe 3.0 x4. Szerintem nem a Defender a ludas.

  (#118821) Pyttawrx: SATA3 max. 600 MB/s, egyébként RAM-RAM irányt is írt.

• #118821 Pyttawrx MODERÁTOR xeon forever #118820

  Új Válasz 2020-05-19 08:17:20 #118821

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pyttawrx

  MODERÁTOR

  válasz xeon forever #118820 üzenetére

  Szia. Milyen a gép? Sata3 interfész? Mi az adattároló, mármint típusa? Kicsi fájlok vagy nagy fájl? És igen kapcsold ki defit.

• #110528 Cs1csó titán xeon forever #110527

  Új Válasz 2019-12-15 21:44:59 #110528

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cs1csó

  titán

  válasz xeon forever #110527 üzenetére

  Xórod a pénzt, te nyomtatod vagy honnan van ennyi?!

• #108713 Geth veterán xeon forever #108705

  Új Válasz 2019-11-14 09:08:44 #108713

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geth

  veterán

  válasz xeon forever #108705 üzenetére

  Tegyük hozzá hogy emellé érdemes az idevágó beállításokat is átnézned:
  User Account Control: Admin Approval Mode for the Built-in Administrator account
  User Account Control: Behavior of the elevation prompt for administrators in Admin Approval Mode
  Csak a teljesség kedvéért, hogy nehogy meglepetés legyen a próskodás közben

• #108708 zolee001 őstag xeon forever #108707

  Új Válasz 2019-11-13 23:47:09 #108708

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zolee001

  őstag

  válasz xeon forever #108707 üzenetére

  Egy idézet az igen népszerü vista "reklámjából"
  Ha a gyártó (microsoft) ajánlásainak mondasz ellent (mivel te jobban tudod) és otthon ugy használod azzal semmi gond,csak nem kellene itt reklámozni a hülyeségeket,lassan ált suliban buktatnak ilyenért

  Adjak egy rdp-t public ip cimmel?,felhasznevet+jelszot nem tudod,a bult in admin disbaled
  Szoval hogyan lépsz be hogy lefuttasd a net user admin /active:yes parancsot?
  Ne eröltesd,legális modszerekkel sehogy és maradjunk ennyiben

  Manapság nagyon sokan a felhasználói fiókjukat rendszergazdai jogosultsággal használják. Ez nagy kockázatot rejt magában, de sokszor elengedhetetlen, mert pl. a legtöbb alkalmazás a telepítéshez magasabb szintő jogosultságot követel meg. Erre találták ki az UAC-t, a felhasználói fiókfelügyeletet. A Vistában hiába vagyunk rendszergazda szintő felhasználók, alapból csak a „mezei” felhasználói jogokat kapjuk meg. Egy magasabb szintő joghoz kapcsolódó mővelet végrehajtása elıtt figyelmeztetést kapunk ennek szükségességére.
  Ekkor egy feladat erejéig
  rendszergazdák leszünk és a feladat a beleegyezésünkkel végrehajtódik. Ez óriási dolog biztonsági szempontból, de sajnos mindennek van hátulütıje. Az újabb és újabb ilyen mőveletek újabb és újabb ablakok felugrását eredményezik, melyeket mind érvényesítenünk kell. Ez sajnos a legtöbb felhasználónak egy idı után idegesítıvé válhat. Az UAC egy másik fontos jellemzıje, hogy a regisztrációs adatbázist és a fájlrendszer egyes területit virtualizálja. Ezzel megakadályozható a ténylegesen használt erıforrások károsodása, ugyanakkor az új megoldásból eredı kompatibilitási problémák is kiküszöbölhetıvé váltak.

• #108706 zolee001 őstag xeon forever #108703

  Új Válasz 2019-11-13 23:24:21 #108706

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zolee001

  őstag

  válasz xeon forever #108703 üzenetére

  Microsoft honlap 1:1 "Ne használjuk rendszergazdai fiókkal a gépünket"
  A built in admin a vista ota van letiltva mivel az azt megelözö windowsokon by default admin account jött létre az installkor majd gizike ugy is használta a gépét teret adva mindennek hogy admin jogokkal fusson
  A másik ok pl servereken szembetünöbb ,hogy nem lehet a admin usernév az "adminsitrator" rendszergazda" és stb mivel igen könnyü kitalálni windows rendszereken az 'administrator" felhasználonevet,ugye?

  A "remote admin" nehezen használja mivel ahogy te is mutatod by default disabled,ekkor hogyan adod hozzá a "remote desktop" user csoporthoz távolrol mielött engedélyeznéd?
  Várom a videos step by step bemutatotad (metaspolit nem ér)

  Olvasnivalonak ajánlom a sid-ek közti külömbséget,az 500 as végü admin illetve a felhasználó által létrehozott admin fiok között
  Ajánlatos dolog lenne az irás helyett elöbb az olvasás (tanulás) és azt követöen posztolás
  Segitek a whoami /all parancs és jelentései

• #108704 Geth veterán xeon forever #108703

  Új Válasz 2019-11-13 23:16:33 #108704

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geth

  veterán

  válasz xeon forever #108703 üzenetére

  Elég egy hibásan kiadott parancs amit az uac megfogna, de builtin adminnal simán befut és nagyon nem szeretted volna befuttatni.
  De mondom, ilyenkor bármilyen process admin joggal fut.
  Az is amit 2 perce töltöttél le...
  Case closed.

• #108698 Geth veterán xeon forever #108692

  Új Válasz 2019-11-13 22:29:24 #108698

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geth

  veterán

  válasz xeon forever #108692 üzenetére

  Built-in admin használatánál nagyobb hülyeséget már rég nem olvastam.
  Gondolom linuxon is hasít a root account.
  Bármilyen elindított process bármit megtehet.
  Security Heaven, 2019.

• #108697 zolee001 őstag xeon forever #108695

  Új Válasz 2019-11-13 22:27:12 #108697

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zolee001

  őstag

  válasz xeon forever #108695 üzenetére

  NEm,az MS a felhasználók kárán

• #108694 zolee001 őstag xeon forever #108692

  Új Válasz 2019-11-13 22:07:47 #108694

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zolee001

  őstag

  válasz xeon forever #108692 üzenetére

  Teljesen egyetértek az érveléseddel,de szájhagyomány illetve itt a forumon kerül propagálásra a hülyeség mint láthatod
  Neked gondolom nem kell magyarázni ,hogy miért került letiltásra a built is Admin account,pont az ilyen userek védelmében
  Attol hogy valaki Pro rendszert futtat vagy ugye az itt igen népszerü Ent vagy LTSC-t még világa nincs,hogy miket nyomkod

• #108691 zolee001 őstag xeon forever #108679

  Új Válasz 2019-11-13 21:39:36 #108691

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zolee001

  őstag

  válasz xeon forever #108679 üzenetére

  Biztosan okos ötlet ezt propagálni ide?
  Gyalogjuzerként is xarrá konfigurálják agyatlan modon a rendszert aztán meg megy a sirás hogy rossz a windows,a bult in adminnál már csak a local system lenne jobb,pont ma hirdette itt valami sületlen file saját használatba vételre

  Imhol,WU auto restart ellenszere:
  "Szerezz SYSTEM jogosultságokat és tiltsd le a Újraindítás feladatokat a feladatkezelőben. PowerShell a barátod."

• #108688 Buckey őstag xeon forever #108686

  Új Válasz 2019-11-13 20:44:36 #108688

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Buckey

  őstag

  válasz xeon forever #108686 üzenetére

  Akkor elnézést kérek, félreértettelek.
  Én pro verziót használok, rendszergazdi is vagyok, két gépet ugyan olyan beállításokkal használok, mégis, frissítések után egyszer egyikben nem jó valami, máskor a másikon. Kisebb-nagyobb hibák elő szoktak jönni, a többségét kérdezés nélkül megoldom, kivéve ha már semmi nem jut az eszembe és a neten sem találok rá megoldást. Oké, nem egyforma a két gép, de mindkettő Intel.
  Amúgy a cégnél is tapasztaltam, hogy a rendszergazdák minden frissítéskor tépik a hajukat, mert a fizikailag is egyforma gépeken is előjönnek különböző anomáliák.
  Mindegy, hagyjuk az egészet.
  Ez a windows, és kész.

• #108684 Buckey őstag xeon forever #108678

  Új Válasz 2019-11-13 20:26:08 #108684

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Buckey

  őstag

  válasz xeon forever #108678 üzenetére

  Én sem értem, akkor ezek szerint csakis nálam van a gond, mindenki másnál semmi hiba sem szokott előfordulni.
  Akkor ismét eljutottunk oda, ahova mindig eljutunk egy ilyen fórumon.
  Ha valamit csak egy ember jelez, kérdez, esetleg nem tetszik neki valami, akkor az a balf@sz és ilyen nincs, csak a hangok mondják a fejében.
  Mindegy, a lényeg, hogy a windows szép, a windows hibátlan, és ez a tökéletes rendszer.
  Részemről téma lezárva, ezek után csak dicsérni jövök ide (ha lesz rá okom).
  
  És mégegyszer köszönöm a segítséget, aki próbált segíteni.

• #108571 Buckey őstag xeon forever #108567

  Új Válasz 2019-11-12 21:59:23 #108571

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Buckey

  őstag

  válasz xeon forever #108567 üzenetére

  Bekapcsoltam, kikapcsoltam, nem javult meg. Nem ez a gond.
  A másik gépen ki is van kapcsolva, és mégis működik.
  Majd holnap este agyalok rajta, most már egy kicsit fáradt vagyok hozzá.
  A másik meg az, hogy szerintem a Microsoft szándékosan csinálja ezt az egész frissítési mizériát, hogy valami mindig elállítódik, nem működik vagy nem úgy működik, mint kellene stb. Lehet, nekem nagy az elvárásom, hogy 2019-ben egy frissítés után ne kelljen az egész gépet átbogarászni, hogy egyáltalán mi is állítódott el "véletlenül". És aki még annyit sem konyít hozzá, mint egy döglött hintaló? Az vigye szervizbe a gépét, ha nincs ismerőse?
  Hagyjuk is, mert megint csak morgolódom és nem értem, miért is jó ez nekünk.

• #108422 King Unique titán xeon forever #108416

  Új Válasz 2019-11-10 22:14:05 #108422

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz xeon forever #108416 üzenetére

  De ez továbbra is csak arról szól, hogy működött akkor és akár manapság is az ingyenes váltás 7 és 8.X rendszerekről, amit eddig is tudtunk. A 7 (Pro) és 8.1 licencek kiskereskedelmi, illetve előtelepített formában történő értékesítésének vége hivatalosan 2016 Q4 volt. A kiadásoknál tudtommal max. olyan kitétel volt, hogy értelemszerűen csak a frissítési alapnak megfelelő W10 kiadásra lehetett ingyen upgrade-elni, ami az itteni összefoglalóban megtalálható leírásban is szemléltetve van.

• #108411 King Unique titán xeon forever #108406

  Új Válasz 2019-11-10 17:51:33 #108411

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz xeon forever #108406 üzenetére

  Ez max. a technikai része, ami szintén nem újdonság, sőt maga a Windows-telepítő is írja az aktiválásnál, hogy egy újratelepítésnél nem kell újból megadni semmilyen termékkulcsot. Max. esetleg akkor, ha másik kiadást akarsz telepíteni és ahhoz nincsen azon a hardveren digitális licenc kapcsolva.

• #106665 dudu5130 őstag xeon forever #106655

  Új Válasz 2019-10-04 05:13:28 #106665

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dudu5130

  őstag

  válasz xeon forever #106655 üzenetére

  Amit beszírtam kép az nem elég?

• #105405 Geth veterán xeon forever #105403

  Új Válasz 2019-09-08 18:27:27 #105405

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geth

  veterán

  válasz xeon forever #105403 üzenetére

  Na, ezt erősen kétlem, mármint szoftveres billhez HID driver...
  De találgatás helyett a driver részleteknél elég lecsekkolni a VEN_ID/VID értéket

• #105379 Kékes525 félisten xeon forever #105377

  Új Válasz 2019-09-08 14:11:35 #105379

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kékes525

  félisten

  válasz xeon forever #105377 üzenetére

  Ezekkel már átnéztem, de semmi: ESET IS, adwcleaner_7.4.1, Dr.Web Cure It, Emsisoft Emergency Kit, F-SecureOnlineScanner, HitmanPro, Kaspersky Virus Removal Tool. Mindegyik a legfrissebb program és adatbázisú.

  (#105378) csicso82

  "Miközben nincs Razer billentyűzetem csak Razer egerem. Ez valami Windows-os dolog."

  Na ez lesz az oka. Logitech G203 Prodigy Gaming egerem van.

Új hozzászólás Aktív témák