- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sh4d0w: Netflix? Ugyan, VW előfizetés!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha – bevezető - igényfelmérés
- LordAthis: AI Kérdés érkezett - 3600 soros Spagetti kód refaktorálása és budget
- GoodSpeed: Bye PET Palack, hello SodaStream
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
-
LOGOUT
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
oke
senior tag
válasz
movax #119198 üzenetére
Az alaplap - MSI - honlapjáról szedtem le a legújabbat, illetve egy előzőt elvileg.
Nem látom azt az opciót, amit Te írtál az eszközkezelőben. A programok közül tudom eltávolítani, illetve amikor telepítem az MSI oldalról leszedettet, az leszedi a régit és felrakja az újat.
Cortana-ról olvastam, de nem találom a magyar verzióban a Hey Cortana-t -
sarkany01
tag
válasz
King Unique #119194 üzenetére
Végül sikerült!. Köszönöm a segítséget. Újra klónoztam a C-t, aztán utána jó lett. Elsőnek nem tudom mi volt a probléma.
-
movax
őstag
Lehet, hogy visszateszi ugyanazt a drivert. Próbáld úgy, hogy amikor az Eszközkezelőben uninstallálod a Realtek-drivert, pipáld be a "Delete the driver software..."-t majd adj neki újabb drivert. Milyen Realtek-drivert használsz, általánosat, vagy valami brandeltet? Dell géped van? Meg lehet próbálni a Cortana kikapcsolását is.
-
oke
senior tag
Na elkiabáltam, csak akkor működik, ha leszedem a Realtek audio driver-ét. Ha újraindítom a gépet már nem jó. Próbáltam több audio drivert is, de mindegyikkel ezt produkálja.
Indítottam egy windows újratelepítést is végül - a fájlok és beállítások megtartásával - de az sem hozott eredményt... -
King Unique
titán
válasz
sarkany01 #119195 üzenetére
Ha BIOS/MBR szerinti a Windows 10-telepítés, akkor ott nyilván csak a Legacy/CSM szerinti bootolás jöhet szóba, vagy Legacy + UEFI kettős opcióknál a Legacy first, ellenben az UEFI only nyilván nem. Ha eddig az utóbbi szerint próbáltad, akkor az szép... Viszont ha most Legacy/CSM van beállítva, akkor annál márpedig bootolni kellene a W10-nek arról az SSD-ról SATA-n csatlakoztatva, már ha SATA-s SSD egyáltalán, mert még ez sem derült ki. Ha esetedben nem bootol és nem hibás fizikai csatlakoztatás miatt (port, kábel stb. stimmel?), akkor vagy nem megfelelően lett átklónozva, vagy a BIOS-ban nem stimmelnek a bootolási beállítások, ilyen egyszerű.
-
sarkany01
tag
válasz
King Unique #119194 üzenetére
Bios/MBR, de próbáltam a Legacy-t, de úgy sem bootolt be róla.
-
King Unique
titán
válasz
sarkany01 #119193 üzenetére
Ha megfelelően klónoztad át a Windows 10-et minden szükséges partícióval együtt az SSD-re, HDD-t eltávolítottad és úgy próbálod indítani, BIOS-ban megfelelően vannak beállítva a boot opciók, akkor márpedig nyilván bootolnia kellene az SSD-ről. De itt az sem derült ki, hogy BIOS/MBR, vagy UEFI/GPT mód szerinti-e a telepítés, ha UEFI, akkor a boot menüben van-e Windows Boot Manager opció, az, az olyan kezdetű meghajtó van-e beállítva elsődlegesként, nem lettek-e elpiszkálva a CSM/UEFI beállítások, stb. Meg hogy pontosan mit jelent a "nem bootol be róla a gép", azaz a HDD-n lévő W10 indul (ha nem lett kivéve), vagy bootolásnál van valami konkrét hibaüzenet, vagy sehol semmi és bejön az UEFI BIOS/boot menü, vagy mégis mit. Meg hogy egyáltalán hogyan van csatlakoztatva az az SSD, SATA-n / USB-n, mert ha az utóbbi, akkor nyilván úgy nem fog bootolni, max. WTG-re konvertálás után. Megint lehet találgatni...
-
sarkany01
tag
válasz
King Unique #119191 üzenetére
Átklónoztam a kicsiket is. (rendszer számára fenntartott partíciókat is) De nem bootol be róla a gép. Hiába állítottam át Biosban.
-
King Unique
titán
válasz
sarkany01 #119190 üzenetére
Akkor nyilván a tárolóhelyként történő beállítás és a 4Kn szektorméret volt a gond. Reméljük, meg azt is, hogy minden szükséges partíciót (a kicsiket is) átklónozol.
+ Ha kész a klónozás és indítod az SSD-ről a W10-et, akkor a HDD-t addig ki is lehetne venni (másnál nemrég gondot okozott egyszerre a 2), meg ha szükséges, akkor a BIOS-ban utánaállítani a boot opcióknak. -
sarkany01
tag
Most engedi klónozni. Remélem jó is lesz.
-
sarkany01
tag
válasz
King Unique #119187 üzenetére
Eltávolítottam a tárolóhelyekből. Megpróbálom most.
-
King Unique
titán
válasz
sarkany01 #119186 üzenetére
Mármint megnézed a vezérlőpultban, hogy nem lett-e tárolóhelyként beállítva az SSD, nincs-e rajta tárolókészlet. Ha igen, akkor törlöd, illetve eltávolítod magát a meghajtót onnan, mint már említve volt az előző válaszban. Meg ha Windows 10-et akarsz rá telepíteni és amúgy is törölni/formázni, akkor vélhetően fontos adat sincsen rajta. Illetve előre inicializálni, particionálni, formázni felesleges nemcsak telepítés előtt, hanem klónozás előtt is, majd megcsinálja a Windows telepítője, illetve az utóbbinál a Macrium Reflect.
-
sarkany01
tag
válasz
King Unique #119184 üzenetére
Akkor eltávolítom az SSD-t, és formázom. Ezután mi is lesz a teendőm?
-
King Unique
titán
válasz
sarkany01 #119179 üzenetére
Bővebben?
Milyen programmal klónozol, Windows / WinPE alól, mi a pontos hibaüzenet, akár screenshot róla, pontosan milyen SSD-re?
De várjál, akkor addig is jobb híján tippelek, találgatok egyet, mire sikerül leírnod, hogy pontosan mi is van: ha Macrium Reflect és a Windows 10-ben tárolóhelyként lett beállítva az SSD 4Kn szektormérettel, akkor úgy reális az inkompatibilis célmeghajtó. A megoldás ilyenkor a célmeghajtó (SSD) törlése, illetve eltávolítása a tárolóhelyek közül, utána már működni kéne a klónozásnak pl. 512e
—►
512e alapon. Ha esetleg alapból 4Kn szektorméretet használ az SSD - annak pontos típusa sem ismert - , akkor viszont nem.Ja, és amúgy a Macrium Reflect esetében is nyilván van mentés-visszaállítás és közvetlen klónozási lehetőség is, nem világos, hogy egyeseknél mégis honnan jött az, hogy az utóbbi nincsen...
-
Kempetlen
tag
válasz
sarkany01 #119179 üzenetére
Macrium Reflect-tel csinálnád? Az az ajánlott program hozzá. Először készíts a rendszerről egy mentést (a menüben erre külön van opció, ami automatikusan a mentésbe foglalja a szükséges segéd partíciókat is), aztán azt a mentést lehet visszaállíttatni a partícióktól mentes SSD-re szintén a programon belül. Közvetlen klónozási lehetőség nincs, a fenti módszer működik.
-
sarkany01
tag
Valaki tudna esetleg segíteni, miért nem tudom a HDD-ről klónozni a rendszert SSD-re? Azt írja, hogy a kiválasztott lemez inkompatibilis. Válaszokat előre is köszönöm!
-
Doky586
félisten
Gigabyte lapoknál (user manual szerint) a CSM be kapcsolásával lehet ki kapcsolni a Secure Boot-ot..
AsRock nál pedig teljesen függetlenül kapcsolható a két dolog.
Szóval elég furán és gyártónként más-más módon oldják meg ezeket (csak hogy spóroljanak egy menüpontot az uefi biosban). -
King Unique
titán
válasz
#73959936 #119172 üzenetére
Utoljára: nem is kell a céllemeznek az UEFI-s telepítés előtt GPT séma szerintinek lennie, elég ha törölve van, mint már említve volt az előző válaszban. Meg egy HDD/SSD gyárilag is eleve particionálatlan, illetve nincsen inicializálva se MBR/GPT szerint, aztán mégis lehet rá telepíteni. Valamint majd amikor megkezdődik a tényleges telepítés a tovább lehetőségre kattintva, majd akkor inicializálja, particionálja, formázza a Windows 10 telepítője GPT séma szerint, ha UEFI módban fut, ennyi.
De ha annyira konvertálni akarod erővel a telepítés előtt, hát akkor csináld, erre már nem mondok semmit... Max. annyit, hogy UEFI-s telepítéshez lehetőleg GPT szerint, mert ha MBR, akkora a már linkelt probléma lesz.
+ Fixen beparticionálni 1 db partícióval lehetőleg nem kellene, mert akkor nem tudja hova létrehozni a Windows 10 telepítője UEFI/GPT módban a rendszer számára fenntartott kisebb partíciókat. Na pl. ezért is totál felesleges és értelmetlen előre, fixen particionálni a céllemezt...
-
Geth
veterán
-
King Unique
titán
válasz
Pyttawrx #119165 üzenetére
Ott maga az ISO-fájl volt a gond, ha annál nagyobb az
install.wim
fájl mérete 4 GB-nál, akkor azt nyilván eleve nem lehet FAT32 fájlrendszerű pendrive-ra másolni, azért ajánlotta fel a Rufus is az NTFS-t. Ha kisebb 4 GB-nál, vagyinstall.swm
fájlokra van darabolva, akkor viszont értelemszerűen nincsen ilyen gond, akkor a FAT32 is opció, a Rufus is arra formázta volna. Egyébként korábban pl. a 1909-es MSDN ISO-fájloknál volt olyan forrás, ahol eleve adott volt azinstall.swm
ISO, szerepelt is a nevében a "fat32 compatible" megjelölés. Sőt, ugyanott már a 2004-esből (19041.264) is van ilyen, illetve consumer és business ISO egyaránt (külön-külön), azért 9,43 GB a mappa mérete. -
#73959936
törölt tag
Na azért...eljutottam odáig, hogy a 7 második felében lecserélem jelenlegi 32 bites rendszerem 64-bitesre. Tudom, hogy a penről az uefi-s kezdetű (utolsó) telepítőt kell indítanom és az akkor gpt-s telepítést eredményez valamint azt is, hogy pl. az adott osztott céllemez partícióit hiába törlöm le és lesznek új partíciók - attól még nem lesz gpt-s. Tehát egészen biztos, hogy megcsinálom a konvertálást telepítés előtt.
köszönöm mindenki segítségét és türelmét...
-
Doky586
félisten
válasz
#73959936 #119160 üzenetére
"miből tudja majd, hogy mbr helyett gpt-t szeretnék ?"
Az 1.fejezet 3. pontja dönti el hogy UEFI vagy Legaci telepítés lessz-e.
Windows esetén az UEFI csak GPT lehet, a Legacy pedig csak MBR lehet. Ennyi.A legacy telepítés nagyon érzékeny a bios BBS sorrendjére (ami más mint a boot sorrend), ezért ha nem jól állítod be (mint legtöbben), akkor a "rendszer" és a "rendszerindítás" megjelölésű partíció más-más lemezen lesz és csodálkozni fogsz hogy amikor egy év múlva lehúzod az adattár lemezedet akkor miért nem bootol a géped..
-
King Unique
titán
válasz
#73959936 #119160 üzenetére
És ez megint miért kérdés egyáltalán, amikor a korábbi válaszban erre vonatkozóan is világosan le volt írva minden, illetve hogyan kellene pendrive-ról megfelelően és tudatosan telepíteni Windows 10-et?
Egyébként meg teljesen felesleges a telepítés előtt inicializálni, particionálni, formázni a célmeghajtót (SSD), meg egyesek jellemzően úgysem találják el a megfelelő párosítást, aztán utána majd jön az ilyen problémázás... Meg a telepítésnél amúgy is törölni kellene, ha már particionált, esetleg korábbi telepítés "maradéka" van rajta, meg nincsen rajta fontos adatokat tartalmazó partíció, aztán majd a Windows 10 telepítője particionálja. Vagy ha mindenképpen a telepítésnél akar a user több partíciót létrehozni, külön adatpartíciót is, akkor nyilván azt is lehet. Az pedig eleve evidens, hogy nyilván GPT-lemezen is, nemcsak MBR-lemezen, sőt a GPT-nél eleve jobbak a lehetőségek, ott az MBR max. 4 db elsődleges (vagy 3 db elsődleges + kiterjesztetten belül több logikai) partíciója helyett akár 128 (!) db elsődleges partíciót is létre lehet hozni, pontosabban 127-et, mert ebből 1 db a rejtett MSR partíció lesz.
(#119167) kovacsen222:
"ÉN miből fogom tudni, hogy ha nem konvertálom át gpt-re, hogy azt csinálja-e a rendszer vagy sem ?"Ha egyszer UEFI mód szerint van bootolva a Windows 10 telepítője, az lett kiválasztva, akkor annál nyilván csak GPT-lemezre lehet telepíteni a Windows 10-et, MBR-lemezre eleve nem, amit az előbb linkelt példa is világosan szemléltet. Ahogyan annál is az is le van írva, ha ha ütközés van, akkor alapesetben elég a telepítő grafikus felületén teljesen törölni a céllemezt, nem feltétlen kell parancssorban GPT-re konvertálni.
-
#73959936
törölt tag
válasz
Kempetlen #119161 üzenetére
Mármint azt szerettem volna tudni: ha...
eljutok odáig, hogy egyben van a céllemez, ÉN miből fogom tudni, hogy ha nem konvertálom át gpt-re, hogy azt csinálja-e a rendszer vagy sem ? Mert ha jól gondolom: valami bibi van, akkor ha konvertáltam, akkor nem fogja tudni a gpt-re telepíteni, akkor kiírja h. gebasz van...nem ?
-
Doky586
félisten
válasz
Cs1csó #119156 üzenetére
Én is egy dedikált 8GB használok erre..
Csakhogy ennek csak a felét foglalja el a win10 telepítő. Másik felét a szükséges driverek (nyomtató, vga, stb) és programok (office, commander stb) foglalja el.
A win telepítő cseréje (1803 - 1809 - 1903 - 1909 - 2004.. ) nem üti ki ezeket..!(#119164) King Unique: Így van ahogy mondod. De sokaknak már 1 döntési helyzet is túl sok..
-
King Unique
titán
válasz
Doky586 #119154 üzenetére
Mármint szerinted.
De amúgy ennyi erővel a Microsoft is többek között pont azért készítette az MCT-t, hogy akik nem tudnak telepítési adathordozót létrehozni, megfelelően letölteni és kiírni a pendrive-ra az ISO-t, azok számára is egyszerű legyen pár kattintással. Meg mondjuk a Rufus esetében is nem mintha annyira bonyolult lenne csak 2 opció közül választani, meg már azzal is lehet letölteni, tud WTG-t és számos egyéb dolgot, Linux ISO-t DD módban írni stb., szóval bőven hasznos tool. Meg annál akár 4 GB-os pendrive is használható, ha ráfér az ISO, nem kér erővel min. 8 GB-osat, mint az MCT. Meg tud már meglévő, letöltött ISO-t is tallózni, nem kell vele minden egyes alkalommal újra letöltetni, ami lassú internetkapcsolatnál időigényes. De akkor annyi erővel mindkettő felesleges a W10 ISO kiírásához, ha ott a fájlkezelős másolás lehetősége is. Bár ha ott is parancssorban kell játszadozni CSM-hez a partíció aktivvá tételéhez, 32+ GB-os tárolókapacitású eszközt formázni, akkor már nem annyira felhasználóbarát.
-
válasz
Doky586 #119154 üzenetére
Hát akkor a hülyéknek mint én is jó lesz az a rufus, mondjuk az mct se okosabb, sőt még puritánabb, mert ott még állítani sem kell.
Mindenki azt használ, amit akar, attól az még nem hülye, a számítógéphez, csak más jön be neki. Nyilván nem vitatkozni szeretnék, csak leírtam
-
-
#73959936
törölt tag
válasz
King Unique #119155 üzenetére
a kérdés mindössze annyi lett volna, hogy ha kész a gpt-s partíció, akkor azt ugyanúgy meg tudom osztani rendszer-telepítés előtt, mint az mbr-est ?értem, de nem akarok még azzal is szórakozni, hogy lehúzom a másik meghajtó kábelét. Tudom, hogy az csak egy talán 50-es ssd....
miből tudja majd, hogy mbr helyett gpt-t szeretnék ?
(biztos buta kérdés...de nem tudom a választ.) -
Doky586
félisten
válasz
#73959936 #119151 üzenetére
Ha nem vagy benne biztos ott a telepítő lemez kiválasztásánál hogy melyik lemez melyik, akkor inkább álj meg és fizikálisan húzd le a többi meghajtót hogy biztos csak egy maradjon és arra telepítsd..!
Egyébként ha törölsz róla minden partíciót akkor nem kell mbr/gpt konvertálással, inicializálással foglalkoznod mert a telepítő ezt önállóan automatikusan elvégzi. Kettéparticionálást is felesleges ekkor csinálnod, mert az ráér majd a telepített win alól a lemezkezelővel a C t lezsugorítanod és egy új D partíciót létrehozni vele..
-
King Unique
titán
válasz
#73959936 #119121 üzenetére
Mi is a kérdés?
Az előző válaszban, meg az ott linkelt másikban világosan le van írva, hogy mi a helyzet... Vagyis ha az MSDN ISO-nál 4+ GB az
install.wim
fájl mérete, akkor ilyenkor a Rufus GPT-UEFI sémánál nyilván nem tudja FAT32-re formázni a pendrive-ot, ezért formázza NTFS-re, hoz létre UEFI-NTFS telepítőt, ami a csak FAT16/32 fájlrendszert támogató hardvereknél, UEFI BIOS-verzióknál is lehetővé teszi a bootolást UEFI módban NTFS fájlrendszerű pendrive-ról, viszont ehhez szükséges a Secure Boot kikapcsolása, ami több helyütt szintén világosan le van írva. Vagy ha natívan támogatja az alaplap, UEFI BIOS az NTFS fájlrendszerű telepítési adathordozót, akkor lehet arra formázni a pendrive-ot és az ISO-fájl felcsatolása után rámásolni 1:1-ben a telepítőfájlokat.
Vagy másik megoldás a 4+ GB-osinstall.wim
fájl kisebb méretűinstall.swm
fájlokra darabolása, akkor már használható FAT32 fájlrendszer, meg akkor a Rufus is eleve FAT32-re formázza a pendrive-ot, ilyen egyszerű. Ez is világosan le van írva abban a hozzászólásban... Vagy lehetett volna pl. az oprenden lévő ISO-t használni, ott a 64 bites kb. 4 GB méretű és kisebb benne azinstall.wim
fájl 4 GB-nál, annál nem lett volna ilyen probléma. De amúgy hivatalosan még nem is elérhető a 2004-es verzió a Microsoft weboldalán és a Windows Update-en sem, hanem csak a 1909-es, az meg a másik...Egyébként oké a Rufus használata is, nincsen vele semmi gond, megbízhatóan működik, sőt megbízhatóbban mint az MCT (pl. [link], [link]), csak ugye tudni kellene használni, meg ha leírnak valamit világosan, akkor azt annak megfelelően alkalmazni.
Az MCT is használható, vannak előnyei mint pl. a kisebb méretű
install.esd
fájlt tartalmazó ESD ISO, lehet vele közvetlenül upgrade-elni a Windowst, meg azoknak jöhet jól, akik nem tudják megfelelően, meg az adott bootolási módnak megfelelően kiírni az ISO-fájt pendrive-ra. De mellette van néhány hátránya is, meg olyan dolgok, amikben a Rufus eleve jobb és többet tud, lásd egy másik válaszban leírtakat. -
Doky586
félisten
válasz
Kempetlen #119150 üzenetére
A Rufus-t azok részére kezdték el fejleszteni (egy évtizede) akik nem értenek a számítógéphez és a "gyors üzembehelyezési útmutató" t sem hajlandók elolvasni (kihelyettesítette az akkoriban szükséges iso mountoló progi beszerzését és a formázást filemásolást A-ból B könyvtárba is, mert legtöbb embernek ez már bonyolult). Pont ezen egyszerűsége mára a visszájára hátrányára fordult bonyolult választások elé kényszeríti a felhasználóját.
Szerencsére fejlesztői felismerték mára ezen hibát és új funkciókkal bővítették: ISO letültés; WinToGo készítés. Ez utóbbi mindenképp hasznos.Az MCT-nek is van hátránya ha közvetlen akarsz vele pendriveot csinálni. [kép]
Ha a pen formázás, másolás közben bármi probléma (kontakthiba, hibás flash, stb) miatt megakad, akkor törli az ideiglenes állományokat és kilép.. Ez 100Mbps feletti netnél nem probléba, de ha órákig vártál előtte hogy végre letöltse, ami sikerült is, csak a hdd-ről penre másolás nem, az nagyon idegesítő hogy a 0-ról kell újra kezdened. Emiatt inkább az ISO-t töltetem le csak vele és magam írom a penre a tartalmát.A másik hogy mindig mindent törölnek (formáznak) ezen progik. A linkelt módszerem nem töröl semmit, minden megmarad a pen-en, használható tovább másra is..
-
válasz
Kempetlen #119150 üzenetére
Szia. Évek óta használom a rufust-t nem csak win iso kép esetén, soha semmi baj nem volt vele. Az MCT-t csak letöltésre használom leginkább, ritkán csinálok pendrive-ot is vele. De persze kinek mi jön be. Csak annyit állítok, hogy rufussal még soha nem volt bajom az elmút pár évben
-
#73959936
törölt tag
Na megnéztem. Sima másolás ntfs-re formázott pen-re 2004-es win...
boot sorrend f7 vagy f8, nem tom, de elindult a telepítő...a telepítés vagy javítás választásnál szakítottam meg, mert - mert még menteni kell aktuális beállításokat a mostaniról, 99 % csütörtök vagy pénteki telepítés jön....
azt is gondolom, hogy a telepítés választása után jön az aktuális meghajtók listája, hogy hová szeretném telepíteni....na itt kicsit figyelni kell majd mert 2 ssd 3 partíció van. A 2.ssd marad úgy ahogy van, a 1.ssd van osztva 2 partícióra, amit az előző rendszer telepítésekor létrehozott legalább 2 pici partícióval együtt törölnöm kell és végül ha mindent jól csinálok, akkor 2 meghajtó lesz...Mondjuk ekkor jön a csavar, mert gpt-re kell konvertálni majd. Ha ez is meg van, akkor gondolom ketté is lehet partícionálni a gpt-s lemezt, 1-re a op rendszer megy, 1re meg adat majd. Ezután választom ki hogy mire telepítek és remélhetőleg végig menni fog minden....
kihagytam valamit ?
-
-
*Ropi*
félisten
válasz
herdsman12 #119116 üzenetére
-
oke
senior tag
válasz
zolee001 #119046 üzenetére
Szia,
Úgy tűnik megoldódott a lassan induló, majd utána használhatatlan működést produkáló excel problémám, bár magam sem értem, mi köze hozzá. Olvasgattam még a neten megoldás után kutatva és az egyik helyen audio driver újratelepítést ajánlottak az illetőnek. Gondoltam ezen ne múljon, kipróbálom. Láss csodát, megjavult az excel...
A hangnak egyébként sehol nem volt baja, nem okozott problémát... -
Cs1csó
titán
válasz
petakpa1 #119132 üzenetére
Passz, ha nem a héten akkor lehet 1-2 hét múlva, de hogy a Windows hivatalos oldalán mikor lesz elérhető a 2004-es MCT az lehet még odébb van, én nem bírtam várni amúgy is nagy reinstall mágus vagyok (már mindenki ismeri ezt a hobbimat itt
) és feltettem de semmi extra. SŐT az eddig működő automatikusa lemez optimalizáció és töredezettségmentesítés most nem fut le automatikusan mint a 1909-nél (ezt korábban nem figyeltem egy ismerős hívta fel rá a figyelmemet mikor megkérdezte, hogy nálam lefut e mert nála nem a 1909-es build-en, akkor megnéztem és nálam lefut, de most a 2004-esen nem)
Amúgy ez legyen a legkevesebb, maradt fenn.
-
petakpa1
őstag
Azt tudja valaki, hogyha most készítek telepítőkészletet MCT-al, akkor az már a v2004-es image lesz?
-
Kempetlen
tag
Az melyik funkció lehet, hogy pl. egy játékhang vagy Discord notif hang lehalkítja az összes többi hangforrást (foobar2000) automatikusan, és hol lehet kikapcsolni?
Sound Blaster Z-m van, de a saját Control Panelén tudtommal minden ilyesmi ki van kapcsolva. A Win 10 Sound Control Panelen pedig csak a bejövő hívásokra vonatkozik ilyen auto-halkítás. A foobar2000 pedig mit sem változott ilyen szempontból, hisz ugyanazt a belakott verziót használom évek óta, és csak a Win változott alatta.
-
Geth
veterán
válasz
#73959936 #119126 üzenetére
Ha tud NTFS-ről bootolni az UEFI, vagy ha az install.wim mérete <= 4 GiB - 1 byte, akkor ki is hagyhatod a rufust.
Előbbi esetben egyetlen NTFS partícióra, utóbbi esetben egyetlen FAT32 partícióra kimásolod az iso tartalmát és kész vagy.Kulcsok törlése nem fog megoldani semmit, hiszen most is az a baj, hogy a rufus által használt NTFS driver nincs aláírva. Ez a tény kulcsok törlésével nem fog megváltozni.
-
#73959936
törölt tag
secure boot alatt csak a rendszer tipusa állítható...
ugye van key management. nem tudom ideiglenesen kikapcsolni, mert nincs ilyen funkció. van ugye install save delete stb.
olvastam már róla, azt hiszem csak úgy megy, ha előbb penre lementem a kulcsokat, majd a pk key-t törlöm.
install után meg visszarakom ?
-
#73959936
törölt tag
válasz
King Unique #118990 üzenetére
-
Nyugis
senior tag
jó reggelt!
az eseménynapló szerint van egy permanens hiba ami folyamatosan visszatér.
ESETLEG, tudja valaki hogy ez mi lehet?
svchost (12312,R,98) TILEREPOSITORYS-1-5-18: Hiba (-1023 (0xfffffc01)) történt a következő naplófájl megnyitásakor: C:\WINDOWS\system32\config\systemprofile\AppData\Local\TileDataLayer\Database\EDB.log.
- felügyeleti eseményeknél IS hiba
-alakalmazásoknál is ugyan ezt jelöli hibának hiba -
Tiger.
nagyúr
Sziasztok, sikerült benyelnem egy ilyet, egyedül a deffender látja, de nem tud mit kezdeni vele, van valami megoldás?
C:\Windows\system32\drivers\ Wdf27380.sys
Észlelt veszélyforrás: Trojan:Win64/CryptInject!MTBSem törölni, sem kiirtani nem tudom, felraktam egy malaware fightert, még csak nem is látja.
-
herdsman12
őstag
válasz
*Ropi* #119066 üzenetére
Köszi, de 20GB se volt elég.
(#119067) King Unique
Köszi, végigmentem a listán, VPN nincs, Rendszer partíción (csak MBR) 133MB szabad, gondolom az jó így.
SFC/DSIM hiba volt, de a KB4556799 telepítés továbbra is sikertelen.
A .Net Framework engedélyezve, Update hibaelhárító nem tudja azonosítani a hibát.
Update reset és a Defender/tűzfal kikapcsolás se segített.
Az MCT szerint nem lehet megállapítani, hogy a szgép alkalmas-e a Win10 futtatására, próbáljam újra, de újra se.
Pendrive - MCT megoldásnak volna értelme?
Dual boot miatt elkerülném a Win/Linux újra telepítést. -
MaxxDamage
félisten
válasz
King Unique #119114 üzenetére
Tudom mi volt a baj (mind2 meghajtó benne volt a gépbe) de sajnos holnap utazik az új tulajához az NVMe SSD, így nem volt időm ki/be tenni és törölni. Win new reinstall közben megoldottam a full törlését..
-
King Unique
titán
válasz
MaxxDamage #119112 üzenetére
Ha a klónozás előtt még rendben bootolt a másik SSD-ről a W10, akkor normál esetben a klónozás után is kellett volna. Feltéve, hogy megfelelően klónoztad át minden szükséges partícióval együtt, előtte akár a gyorsindítást is kikapcsoltad és úgy klónoztad, az UEFI BIOS-ban nem lettek közben elpiszkálva a beállítások, stb. De már mindegy, nem fog kiderülni, ha közben clean install lett belőle.
-
lorcsi
veterán
válasz
King Unique #119098 üzenetére
Köszi!
ezt a esd és a ~BT könyvtárt megtaláltam, tényleg nem sokat hagyott benne
-
MaxxDamage
félisten
válasz
MaxxDamage #119111 üzenetére
Sajna nem sikerült (Blue Screen betöltés elött), így maradt a friss telepítés
-
MaxxDamage
félisten
válasz
Pyttawrx #119108 üzenetére
+ King Unique & Doky586: Köszi!
Közben már csinálja, elvileg minden OK lesz.
Ezt a progit szoktam használni, de csak lemezképet szoktam csinálni/menteni, amivel csak ugyanaz vagy ugyanakkora meghajtóra tudom vissza tenni és nem is tudtam ilyen hasznos funkcióval is bír, amit a videón láttam.King: Azért, mert eladtam a 2TB Samut és majd szerzek be egy másik SP A80 (2TB SSD-t)
Bőven ráfér az 1TB-ra is, mert csak a rendszer van rajta + programok, játékok és egyéb. -
Doky586
félisten
válasz
MaxxDamage #119107 üzenetére
Egy már 2 éve frissítetlen öreg wint nem érdemes átrakni.. Telepítsd újra tisztán az új ssd-re: [link]
-
King Unique
titán
válasz
MaxxDamage #119107 üzenetére
Igen, lehetséges pl. klónozással, amihez ott van a Macrium Reflect és egyéb hasonló programok. Meg akkor, ha ráfér egyáltalán, azaz nincsen teljesen telemásolva a bruttó 2 TB-os SSD, vagy annak maga a W10 csak egy részét foglalja le. + Ha hzükség esetén előtte a lemezkezelőben zsugorítva van a C meghajtó, vagy klónozáskor pl. a Macrium kezelőfelületén. VIszont az nem derült ki, hogy konkrétan mi van esetedben, mennyi a foglalt / szabad terület, lemezkezelőről sem lett mellékelve screenshot...
Azt meg el kellene dönteni, hogy most újratelepíteni akarod a 0-ról, vagy inkább klónozni. Bár ha nem fér rá az 1 TB-osra, akkor marad az előbbi.
Meg az sem teljesen világos minek egyáltalán az átköltöztetés, ráadásul a feleakkora tárolókapacitású és lassabb SATA SSD-re, de mindegy.
-
válasz
MaxxDamage #119107 üzenetére
Szia. Ha nem nagyobb, mint a kisebb meghajtó, akkor pl. a macrium progival lehetséges:
[link]
Én a clean install híve vagyok, ha lehet, de persze van hogy klónoznim kell, akkor használom a linkelt megoldást. -
MaxxDamage
félisten
Sziasztok,
Újra itt.
Van egy 2TB SSD amiről a jelenlegi rendszert szeretném áttenni 1TB SSD-re. Ez lehetséges? 1809 verzió és pl. Updatelni (1909-re asszem) nem sikerült, így Pen-re a Microsoft oldaláról az ott elérhető verzió is letöltve. Telepitsem ezt tisztán? (nem tudom melyik verzió) Vagy lehetséges a jelenlegi (meghajtó tartalma) áttétele egy fele méretű meghajtóra könnyedén?Mind2 meghajtó a gépben van és amin van a rendszer, csak arról tudnám megoldani az átköltözést a fele méretű meghajtóra.
NVMe-ről Sata3-ra szeretném átrakni a jelenlegit. Rendszer azon is tökéletes szerintem. -
sarkany01
tag
A windows 10 telepítő miért áll meg "A fájlok előkészítése a telepítéshez" 89%ánál?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest