2019. november 13., szerda

Gyorskeresés

UEFI-Bios tudásának ellenörzése

Írta: | Kulcsszavak: uefi bios boot setup teszt fat32 ntfs telepít

[ ÚJ BEJEGYZÉS ]

Teszteljük le UEFI BIOS-al rendeljező gépünk bootolási képességét pendriveról különböző filerendszerek esetén !

1.: Formázzuk a pendriveot FAT32-re, majd a következő tesztben exFAT-re, aztán meg NTFS-re..
2.: Fogjunk egy win10 gyári .ISO filet és másoljuk azt fel a pendrivera ezen cikk szerinti 1.fejezet 2.pontja szerint. Könnyítésként a legnagyobb filet (install.wim vagy install.esd) időspórolásból kihagyhatjuk.
3.: Bootoljunk ezen pendriveal az előző cikk 3.pontja szerint hol UEFI hol Legacy módban.
4.: Jegyezzük fel sikerült-e bootolni vele. (eljutott-e a boot a régió választó ablakig)

Esetemben az eredmény: (ASRock Z87m ext4 bios: P2.30)

Szabvány szerint az UEFI-nek csak FAT32-ről kell tudnia bootolnia a pent. Ezt minden gépnek tudnia kell. De a gyártók ezen tudást kiegészíthetik más filerendszerekkel is. Legacy boothoz is szükségtelen volt a cikk 2.fejezetében leírtakat megcsinálni.

Ez azt jelenti hogy ezen a gépen a jövőben megjelenő egyre növekvő méretű win10 kiadások esetén sem fogunk a FAT32 4GB limitációja miatt a cikk 3.fejezete szerinti WIM --> SWM darabolásra szorulni. Nyugodtan használhatjuk a fat32 helyett az NTFS filerendszert a másolós módszerrel való telepítő pendrive elkészítéséhez.

A fórumban megírhatnátok hogy nálatok bootol-e ntfs-ről uefi-ben, és az alaplap típusát.

Hozzászólások

(#1) t72killer


t72killer
(félisten)
LOGOUT blog

A darabolással a múltkorában befürödtem, végülis esd-vé tömörítés mentette meg az integrált telepítőt (+a felesleges indexek kidobása)

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#2) UnA


UnA
(Korrektor)

>>> nálatok bootol-e ntfs-ről uefi-ben

Nálam nem, mert Linuxhoz nem kell NTFS :P

(#3) t72killer válasza UnA (#2) üzenetére


t72killer
(félisten)
LOGOUT blog

<<-:DDD :R

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#4) Doky586 válasza UnA (#2) üzenetére


Doky586
(veterán)
LOGOUT blog (1)

Teljesen mindegy az oprendszer típusa.

Windows esetén az install.wim, linux esetén a filesystem.squashfs file nőhet meg annyira hogy beleütközik a fat32 limitációjába és az alaplap nem tudja értelmezni uefi boot során..

Ha akarod NTFS-en kívül letesztelheted EXT4fs-el is. Én pendriveon nem használok olyat.
De gyanítom az alaplap firmwarje sem ismeri.

[ Szerkesztve ]

https://logout.hu/bejegyzes/doky586/windows_telepites_menete.html

(#5) Doky586 válasza UnA (#2) üzenetére


Doky586
(veterán)
LOGOUT blog (1)

Kipróbáltam Linux Mint ISO-val is:
- NTFS-el bebootol, de csak a GRUB jön be ami hibával leáll.
- FAT32-vel bebootol és a fekete GRUB után rendben elindul UEFI módban a LM.

[ Szerkesztve ]

https://logout.hu/bejegyzes/doky586/windows_telepites_menete.html

(#6) lev258 válasza Doky586 (#5) üzenetére


lev258
(veterán)

Sajnos egy ideje már ott tartunk, hogy nem csak a fájlrendszer a meghatározó. A gyártók időnként beépítenek nem szabványos megoldásokat is (ki tudja milyen okokból), amelyek jó esetben kikapcsolhatóak vagy éppen nem. Így pl. a Win10 felmegy, míg más nem. Tapasztalatból írom.

Ubuntu MATE 18.04, 2. szezonos amatőr chili termesztő

(#7) Doky586 válasza lev258 (#6) üzenetére


Doky586
(veterán)
LOGOUT blog (1)

Ez mind a szabvány által megengedett (sőt javasolt) módszer. Nagyon jó dolog. Sajnos inkább az emberek butulnak és ragaszkodnak a régi (10 éves) megszokott telepítgetési módszerükhöz, amikor már van helyette egyszerűbb jobb gyorsabb oprendszerfüggetlen megoldás.

A módszeremmel a linux is ugyanúgy felmegy bekapcsolt secureboot mellett mint a windows.

Nálad bootolt rendesen a teszt minden pontja?
Milyen alaplappal próbáltad?

[ Szerkesztve ]

https://logout.hu/bejegyzes/doky586/windows_telepites_menete.html

(#8) UnA válasza Doky586 (#7) üzenetére


UnA
(Korrektor)

Most telepítettem Ubuntut egy Dell Latitude-re, és bekapcsolt SecureBoot mellett nem akart bootolni UEFI módban. Kikapcsoltam, működött, többet nem küzdöttem vele ;)

(#9) Doky586 válasza UnA (#8) üzenetére


Doky586
(veterán)
LOGOUT blog (1)

Hogy csináltad a telepítőt ?
Ha nem úgy ahogy írtam az megmagyarázza.

https://logout.hu/bejegyzes/doky586/windows_telepites_menete.html

(#10) lev258 válasza Doky586 (#7) üzenetére


lev258
(veterán)

Lehet félreértetted.
Az általad korábban említett funkciókon túl szoktak egyéb, nem szabványos megoldásokat is készíteni egyes gyártók, amik oprendszer függővé teszik a boot-olást, vagy magát a telepítést nem hagyják végigfutni (jellemzően Linux alapú rendszereket, de nem lepődnék meg, ha a Win7-et sem). Jobb esetben azok az extra funkciók, amik ezt okozzák, kikapcsolhatóak.
pl. láttam már olyan UEFI funkciót (extra menüpont az UEFI-n belül), ami állítólag javítja a Windows 10 teljesítményét adott alaplapnál (hogy valójában mit csinál, azt senki sem tudja), viszont a fenti melléktüneteket okozza-kikapcsolva minden rendben működik, természetesen a Win10 is
A secureboot más tészta, bár igazából elvesztette azt a szerepét, amire eredetileg kitalálták. A koncepció jó volt, de a kivitelezés borzasztó lett a végén (nem maga a kódrészlet, ami az UEFI-ben van, hanem a kulcsok hitelesítése, ellenőrzése a magasabb, cégek közti szinteken). Így ma igazából nem jelent nagy különbséget, hogy ki/be kapcsolja valaki. Ez utóbbi elég erős kijelentés, de nem alaptalan.

[ Szerkesztve ]

Ubuntu MATE 18.04, 2. szezonos amatőr chili termesztő

További hozzászólások megtekintése...
Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.