Hirdetés
- weiss: Autó költségek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha különkiadás – Bors
- Klaus Duran: Minden drágul. Vajon a fizetések 2026-ban követi minimálisan?
-
LOGOUT
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ki mivel váltotta ki windows 10 alatt a Filmek+tv film lejátszót?Én néha VLC-t szoktam használni általában mindent lejátszik hiba mentesen szép képpel,de a Filmek+tv-nél volt olyan mikor kicsit furcsa volt a kép vagy éppen nem vitt egy két formátumot.Túl a megszokások embere vagyok,ugye ha kiváltom valamivel akár VLC nem veszítek sokat?
-
trialboj
őstag
válasz
movax
#110694
üzenetére
Az a baj hogy nem én raktam össze, én csak használnám...
Ha nem dob több kékhalált, akkor gondolom nincs nagy baj, ha lesz még1, akkor komolyan veszem.Egész nap 70-80% on pörgött a proci, mert végig szerkesztettem vele, de ez a hiba még reggel jött, pont akkor mikor semmire nem kattintottam, épp csak arrébb vittem az egeret, és a proci sem dolgozott, mert már befejezte a preview rendert.
-
trialboj
őstag
-
orc88
őstag
Sziasztok!
Hálózati mappa megosztás ügyben lenne szükség a segítségetekre.
A probléma a következő:
A hálózaton van 2 Win10-es, és 1 régi Win7-es gép. Az egyik Win10es gépen (nevezzük A-nak), tehát A-n megosztottam az egyik meghajtót, hálózatok fül alatt szépen meg is jelent a fájlkezelőben. A probléma ott kezdődik, hogy a 2 Win10es gép nem látja egymást a hálózaton (ezáltal a megosztott mappákat sem), csak a Win7-est látja mindkettő, hiába kapcsoltam már (elvileg) minden létező opciót...Tudnátok javasolni egy részletes leírást, vagy bármit amivel működésre tudnám bírni ezt a meghajtó / mappa megosztást?
Előre is köszi!
-
movax
őstag
válasz
trialboj
#110687
üzenetére
Hát, bármi okozhatta, de azért:
"While BSOD can occur due to various hardware errors, the WHEA UNCORRECTABLE ERROR generally happens due to a problem with the processor. Most importantly, the error indicates an imminent system or hardware failure and thus, requires immediate attention and fix."
És van ott egy halom megoldási javaslat, azokat megnézted?
Géped? Laptop, desktop? Új? Régi? Ennek függvényében megbogarásznám a proci környékét, kitakarítanám a hűtést, esetleg egy újrapasztázás is felmerülhet. Megnézném, nem púposodik-e valamelyik kondenzátor a proci körül. Meg lehet mozgatni, leporolni a memóriamodul(oka)t, grafikártyát, csatlakozókat, tápot stb.
Hibák megnézéséért jobbkatt a Startgombon és Event Viewer, de nem biztos, hogy okosabb leszel.
-
trialboj
őstag
Hello,
Az előbb kaptam egy WHEA_UNCORRECTABLE_ERROR hibakódot. Itt, semmit sem segítenek, mert az összes léetező lehetőséget megemlítik, tehát kb bármi okozhatta szerintük.
Nincs valami megoldás, hogy tudnám lekérni a win10 saját elemzését erről. Valahol meg lehet nézni a hibák okait v nem tudom pontosan milyen katalógust, de ott elméletileg ki lehet deríteni dolgokat egy kék halál után.
Kösz -
#110686
UnSkilleD
senior tag
Speeedfire
#110683
UnSkilleD
senior tag
válasz
Speeedfire
#110683
üzenetére
újra rakhatod de nem hiszem hogy meg fogja oldani, nálam is 16gb-ból a fele foglalt ha a böngészők meg egyéb alap dolgok futnak, szerintem ez normális így
-
_ ĐanieL™
tag
válasz
Speeedfire
#110677
üzenetére
53% nem fogja megfogni a gépet.
Jólvanazúgy. Azért van a memoria, hogy használva legyen. -
#110677
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Nálam nincs BF. Nem tudom, hogy mi az ami ennyire fogja a gépet. Lehet egy reinstallt megérdemelne már a rendszer. Vagy 3 éve ez van fent, és közben ssd csere is volt.
-
#110676
movax
őstag
Speeedfire
#110666
movax
őstag
válasz
Speeedfire
#110666
üzenetére
Nálam 5 és fél giga a standby memória, a ténylegesen használt 6,5 GB, Firefox, Slack, Avira, Totalcmd van nyitva. Én nem törődöm vele.
-
válasz
jokeph
#110674
üzenetére
Én annyit tudok ehhez hozzáfűzni, hogy bő egy éve, a videóban lévő megoldást megcsináltam úgy, hogy 15 percet lőttem be a BF V-nél, a készenléti memória ürítésére, és azóta nincs problémám. A feladatütemezőnél most is aktív ez a funkció. Lehet, hogy programja vállogatja, hogy kinél okoz problémát, kinél meg nem.
Hoppá, közben meg látom, hogy a megoldást jelentő videó meg már nem érhető el.
-
-
#110672
pendre54
addikt
Speeedfire
#110666
válasz
Speeedfire
#110666
üzenetére
Igazad van, ezt én sem tekinteném normálisnak. Én most csak érdekesség képpen elindítottam az összes telepített böngészőmet (összesen 4 db), mindnél valamilyen videós lejátszási oldalt megnyitva, plusz szintén indítottam a Spotify Premiumot, és így is alig haladja meg a memória használat a 30 %-ot.
Nálad a készenléti memória mérete ugrik meg nagyon, amit vélhetőleg valamilyen program okoz, azt kellene kideríteni, hogy mi. A Battlefield V játékban jelentkezett korábban ilyen bug, erről sokan panaszkodtak anno, itt írtam részletesen a problémáról, majd a megoldásról, ami lényegében annyit tesz, hogy fix időközönként kiüríti, a készenléti memóriát.
[link] [link] -
#110671
norrberth
addikt
Speeedfire
#110661
norrberth
addikt
válasz
Speeedfire
#110661
üzenetére
Chips program
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#86564352
törölt tag
válasz
OldMike
#110664
üzenetére
Ha a GIMP működik nem kell ezzel törődni, az AVG részéről false positive. Ha beírod google-be avg gimp kiderül nem első eset. A .pyc és .pyo a Python programozási nyelv kiterjesztései, a GIMP működéséhez kell.
Speeedfire: sok kicsi sokra megy, add össze a resource monitorból az értéket
52% felhasznált nem kirívó -
#110667
Pityke78
őstag
King Unique
#110662
Pityke78
őstag
válasz
King Unique
#110662
üzenetére
Rádugtam egy külső vinyót és erre azt írja, hogy tudja a USB 3.0-t és file-ok másolásánál is 70 Mbyte/sec-el megy.
Akkor ezek szerint működik az USB 3.0?
-
#110665
King Unique
titán
gyulank
#110656
King Unique
titán
válasz
gyulank
#110656
üzenetére
Itt az is kérdés, hogy melyiken milyen + [link] boot mód szerint van telepítve az OS, a BIOS-ban mi és hogyan van beállítva erre vonatkozóan. Ha pl. mindegyiken UEFI szerint és a GRUB az alapértelmezett, megfelelően van konfigurálva (+ szükség esetén update-grub), akkor normál esetben a HDD-n lévő W10-et is tudnia kellene indítani, ha az SSD az elsődleges. Valamint UEFI-s telepítésnél lenni szokott Windows Boot Manager és Linuxnál pl. ubuntu/manjaro grub stb. bejegyzés a boot menüben [kép], nem szimplán csak a fizikai lemezek.
Ha a HDD-re UEFI szerint cél telepíteni pendrive-ról a W10-et, akkor nyilván az UEFI-t kezdetű boot eszközt kell kiválasztani, ha van ilyen lehetőség. -
OldMike
őstag
A gondom igazából csak annyiban jön ide, hogy W10-et használok, de nem találtam semmilyen élő topikot hozzá.
Az általam használt AVG Internet Security egyik funkciója a Win futtatása előtti vizsgálat, amit elvégeztettem. Az eredmény a következő lett:"KeresA©sbA‘l C:
KeresA©sbA‘l *STARTUP
FA!jl C:\Program Files\GIMP 2\lib\python2.7\test\test_zipfile.pyc|>afile Hiba 42125 {A ZIP archAvum hibA!s.}
FA!jl C:\Program Files\GIMP 2\lib\python2.7\test\test_zipfile.pyo|>afile Hiba 42125 {A ZIP archAvum hibA!s.}
FA!jl C:\ProgramData\Adobe\Setup\{AC76BA86-7AD7-1038-7B44-AC0F074E4100}\AcroRdrDCUpd1900820071.msp|>PCW_CAB_RDR|>rdrservicesupdater.exe|>static\images\hi_contrast\core_icons_highcontrast_retina.png Hiba 42125 {A ZIP archAvum hibA!s.}
FA!jl C:\Windows\Installer\c70262.msp|>PCW_CAB_RDR|>rdrservicesupdater.exe|>static\images\hi_contrast\core_icons_highcontrast_retina.png Hiba 42125 {A ZIP archAvum hibA!s.}
FA!jl C:\Windows\Installer\d44250.msp|>PCW_CAB_RDR|>rdrservicesupdater.exe|>static\images\hi_contrast\core_icons_highcontrast_retina.png Hiba 42125 {A ZIP archAvum hibA!s.}
AtvizsgA!lt mappA!k szA!ma: 57246
AtvizsgA!lt fA!jlok szA!ma: 709881
FertA‘zA¶tt fA!jlok szA!ma: 0"Az megnyugtató valamennyire, hogy fertőzést nem talált, de nem tudok mit kezdeni a hibás archívumokkal. Találtam ZIP hibát javító alkalmazásokat, de egyik sem vezetett eredményre, bár volt amelyik szerinte kijavította, de az állomány mégis hibás maradt. Azt gondolom hogy a PNG állományok talán nem veszélyesek, de a PYC és PYO teljesen ismeretlen a számomra. Van-e valamilyen javaslatotok?
Köszönöm -
#110663
movax
őstag
Speeedfire
#110661
movax
őstag
válasz
Speeedfire
#110661
üzenetére
Hát a Chrome, a Spotify, a Dropbox, ott van a listán.
-
#110662
King Unique
titán
Pityke78
#110657
King Unique
titán
válasz
Pityke78
#110657
üzenetére
Az USB-portnál ha a belső csatlakozóperem kék színű, akkor az USB 3.0 port szokott lenni. De lehet akár szürke és fekete színű is, ahol rendszerint az SS (=SuperSpeed) az egyértelműsítő jelölés.
Az, hogy milyen módban működik a porthoz csatlakoztatott eszköz, pl. az USB Device Tree Viewer programmal is meg lehet nézni, ahol H = High Speed (USB 2.0), az S = SuperSpeed (USB 3,0). USB 3.0-s működés pedig akkor lehet, ha a gazda hardveren lévő port és az eszköz is USB 3.0-s. Ami elvileg adott, vagyis akkor a Windowsnál nem stimmelhet valami, ha csak USB 2.0 módban működik. De ilyenkor asztali PC-nél érdemes másik USB 3.0 portot is kipróbálni, valamint lehetőleg a hátlapon (alaplapi) lévő portokat. Plusz lehetőleg közvetlenül csatlakoztatva a porthoz, ne hosszabbító kábellel. Aztán szükség esetén gépházban / eszközkezelőben eltávolítani az eszközt, majd a Windows újraindítása után újracsatlakoztatni. Valamint nyilván megnézni azt is, hogy csak a Wi-Fi adapter működik USB 3.0 portban USB 2.0 módban, vagy más USB 3.0-s eszközök is.
-
#110661
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Szerintetek mi zabálja ennyire fel a memóriát? Én ahogy számolom ez így max 3-4GB lenne csak, nem pedig 8GB.
-
Pityke78
őstag
Sziasztok!
Lehet hogy off topic, de remélem tudtok segíteni, vagy a megfelelő fórumra irányítani.
Az asztali gépem egy TP-Link AC1300-as USB wifi adapteren keresztül csatlakozik a UPC-s routerhez, aminél a 2,4 GHz-es wifi hálózaton nemtudja a 120 Mbps-et, helyette csak 40-50 Mbps-el jön a net.
A wifi adapter drivere elvileg oké és jött egy kérdés, hogy USB 3.0-ás aljzatba van-e bedugva.
Mondom persze, meg is néztem, valóban kék USB aljzatba van bedugva.Viszont megnéztem az USB portot a Temple programmal és ha jól értelmezem, akkor a TP-Link AC1300-as USB wifi adapter csak USB 2.0-án csatlakozik.
Hogy tudom megnézni, hogy az adott aljzat valóban tudja a 3.0-át? Vagy mi lehet itt a gond?
Köszi
-
#110656
gyulank
addikt
King Unique
#110645
gyulank
addikt
válasz
King Unique
#110645
üzenetére
De az volt, hogy Azon kívül, hogy csinálok egy boot sorrendet, van egy másik menü is, hogy melyik lemeznek legyen nagyobb a prioritása. És ha azt nem állítottam át, hiába próbáltam az egyikről bootolni. Ha a Windowst akartam, akkor a HDD-t kellett beállítanom, ha az SSD-t akkor azt. Ha az SSD volt beállítva, és úgy választottam ki F11-el a HDD-t akkor nem bootolt be. Szóval akkor az a lényeg, hogy a bootsorrendben válasszak olyat, hogy UEFI pendrive? Mert azért sem választottam azt mert már volt olyan, hogy az nem indult, de akkor most megnézem mi a helyzet. Ja, és a lemez GPT.
-
-
#110650
King Unique
titán
csab2
#110649
King Unique
titán
válasz
csab2
#110649
üzenetére
Ha 1903-as verzió volt a frissítési alap, akkor igen, mivel csak egy kicsi frissítés (KB4517245) kellett a verzióváltáshoz, ami 1903-on aktiválta a havi összesítő frissítések (CU) telepítésével már meglévő 1909-es funkciókat, megcsinálta az átváltást az utóbbira. Erről pl. ebben a hozzászólásban is volt szó.
-
#110645
King Unique
titán
gyulank
#110636
King Unique
titán
válasz
gyulank
#110636
üzenetére
Ha az SSD-n a Linux rendszerbetöltője (GRUB) az alapértelmezett, akkor először frissíteni (
sudo update-grub) kellett volna ahhoz, hogy a többi lemezen lévő OS-t is megtalálja, azaz a HDD-n lévő W10-et. Valamint ilyenkor nyilván az sem árt, ha az SSD-n és a HDD-n lévő OS-ek azonos boot mód (CSM/UEFI) szerint vannak telepítve. Ha eltérő, akkor úgy lehet indítani egyiket-másikat, hogy pl. bootolásnál a BIOS gyors boot menüjében egyik/másik fizikai meghajtót kiválasztani, előtte a BIOS-ban a megfelelő boot módot (CSM/UEFI/CSM+UEFI) beállítani.
Ha a HDD-re telepítésnél ilyen hibaüzenet van, illetve ez pepitában (MBR kell), akkor arra vonatkozóan a válaszban le van írva a lényeg. Vagyis nem meglepő, ha a legacy/CSM módban bootolt Windows-telepítő nem enged GPT-lemezre telepíteni, mivel ahhoz ilyenkor nyilván MBR kell. Ahogyan az sem, hogy hiába van törölve a HDD-n a Windows összes partíciója, ha a korábban zsugorított kötet megmarad, mivel az MBR/GPT a teljes lemezre vonatkozik, a lemez teljes törlése után változtatható. Vagyis ha a HDD-n lévő adatpartíció megtartása a cél, akkor UEFI mód szerint kellene bootolni a pendrive-ról a W10 telepítőjét, ami eleve beállítható/kiválasztható, mint azt a másik válaszban is írták, szemléltették. -
#110644
King Unique
titán
gyulank
#110635
King Unique
titán
válasz
gyulank
#110635
üzenetére
Most barkóbázni nem fogok, de akkor a leírtak szerint sikerült valahogyan megoldani, rendben. A kötet zsugorításánál abban az ablakban valóban van a szabad területre vonatkozó információ, de az egyrészt a zsugorításnál értendő, ami nem feltétlen egyenlő a partíción lévő tényleges szabad hely méretével. Ahol az utóbbi világosan látszik a lemezkezelőben a partíció tulajdonságainál (fájlkezelő), valamint felül a kötetlistánál is. Vagyis ezeket kellett volna pontosítani, leírni már az elején és akkor mindenkinek egyértelmű lett volna.
-
Aurig@
őstag
Üdv!
Egyik jóbarátom megkért, hogy rakjam újra a Win10-et a gépére. Minden OK volt, viszont internet csatlakozáskor sárga felkiáltójel van az ikonon. Hibaelhárítás futtatásakor a képen látható ablakot dobja fel:
Mit lehet ilyenkor tenni?
A hálózat működik hibátlanul, mivel azt a kábelt, amivel próbáltam az említett gépet, visszadugom a saját gépembe minden gond nélkül megy a kapcsolat. Sőt, ha átdugom a PS4-be ott is hibátlan. Sajnos, amint visszadugom a másik gépbe, nincs kapcsolat.
Köszönöm a válaszokat előre is! -
gyulank
addikt
Kihúztam az SSD-t, és úgy telepítettem a Windowst a HDD-re. Működött is. Aztán visszaállítottam UEFI-ben az elsődleges meghajtónak az SSD-t, mert azon volt a Linux, és a másik Windows. Így már nem indult el akkor sem, ha UEFI boot menüben azt a lemezt választottam. A GRUB sem találta. Elindítottam a telepítőt, nem tudta megjavítani. Töröltem a partícióit, hogy újratelepítsem, de közölte, hogy nem telepíthetem oda, mert GPT.
Van olyan UEFI beállítás, amiben lehet az SSD az első, és telepíthetem a HDD-re a Windowst, és majd az SSD-ről a GRUB elindítja? -
#110635
gyulank
addikt
King Unique
#110632
gyulank
addikt
válasz
King Unique
#110632
üzenetére
Úgy sikerült, hogy azt csináltam, amit akkor csináltam volna, ha nem kérdezem meg, hogy ahelyett mit lehet csinálni, és szerencsére most olvasható maradt. De pont ez az, hogy azt írtam, hogy felszabadítottam 140-et és állítólag 12 van, akkor csak számodra nem egyértelmű, hogy az állít hülyeséget ami szerint 12 van, és nem szerintem van 12 aki csinált 140-et, mert én tudom, hogy van 140 ha csináltam, és azért írtam mert az a szar azt állította, hogy 12 van.
-
#110633
King Unique
titán
Croft-21
#110630
King Unique
titán
válasz
Croft-21
#110630
üzenetére
Egyrészt alapesetben nem, mivel elég lehet a Windows 10 beépített védelme, antivírus szoftvere is, ami elég jó védelem lett az utóbbi időben, az élmezőnyben van. Másrészt meg eleve a felhasználótól, annak lehetőségeitől és igényeitől is függ, hogy a beépítettet, vagy inkább külső védelmi szoftvert használ. Az ESET előnye lehet adott esetben a kisebb rendszerterhelés, a fájlműveleteket kevésbé lassítja, Edge és Crome mellett egyes egyéb böngészőknél (pl. Firefox) is a webvédelem támogatása, az IS-ben van külön netbank- és tranzakcióvédelem, stb. Bővebb információk felől meg a vírusirtó topicban javasolt érdeklődni.
-
#110632
King Unique
titán
gyulank
#110631
King Unique
titán
válasz
gyulank
#110631
üzenetére
Akkor a másra mutogatás helyett fogalmaztál volna az elején egyértelműbben, mert azt eredetileg eleve te írtad, hogy állítólag 12 GB szabad hely van... Ahogyan a töredezettségmentesítéssel kapcsolatban szintén... Vagy ha ennyire nem megy, akkor tettél volna be screenshotot a lemezkezelőről, hogy megspóroljuk a felesleges köröket... Konkrétumok nélkül azt pedig ne várd, hogy más kapásból kitalálja, hogy esetedben vajon éppen miért nem lehetett nagyobb mértékben zsugorítani a kötetet. Amire egyrészt nem is feltétlen kell annyira kutatni az okot, mert b válaszként a Windows lemezkezelőjénél nem meglepő, ha bizonyos esetekben nem enged a kívánt méretre zsugorítani, hiába van elég szabad terület. Másrészt még az sem derült ki, hogy végül hogyan sikerült megoldani, a javasolt módszerek valamelyikével, vagy esetleg egyéb módon.
-
#110631
gyulank
addikt
King Unique
#110626
gyulank
addikt
válasz
King Unique
#110626
üzenetére
Semmilyen esetben sem jelenthette volna hogy 12 giga szabad hely van, ha 140 volt. Te feltételeztél minden hülyeséget arról, hogy én mit hiszek meg mit csinálok, nem én mondtam, de mindegy. Azóta már túl vagyok rajta, már arról írok. De ettől még szeretném tudni a kérdésemre a választ, hogy miért volt 12 giga, és ha azért amit nem én írtam, hanem mint írtam alapból kiír, vagyis nem hibaüzenet mint ahogy te írtad, és nem azt írtam, hogy töredezettségmentesítenem kell, mint ahogy te írtad. Attól még mindig nem tudom, hogy hogy lehetett és mi volt áthelyezhetetlen fájl sima adatpartíción.
-
Croft-21
őstag
válasz
Cs1csó
#110574
üzenetére
Na végül tiszta telepítéssel felraktam pendriveról a 64 bitest, most minden rendben. Fel tudtam telepíteni az említett epu six engine programot is.
Más kérdés: fel volt téve az eset internet security, de vajon szükséges újra feltenni? Vagy elegendő a win 10 általi vírusok és veszélyforrások elleni védelem? -
#110629
I
tag
King Unique
#110628
I
tag
válasz
King Unique
#110628
üzenetére
Köszi, de ez nem segít, mint írtam, a zárolási/ bejelentkezési képernyőn be van állítva a windows reflektorfény. Ha akármelyik felhasználói fiókba amelyikbe be vagyunk jelentkezve zároljuk, bejön a windows reflektorfény kép.
Ha kijelentkezem, minden felhasználó ki van jelentkezve, mindig a barlangos kép jön be.
Ezt kellene megváltoztatni. -
#110628
King Unique
titán
I
#110627
King Unique
titán
A zárolási képernyő személyre szabása
Tetszőlegesen beállítható fix kép, diavetítés, Windows Reflektorfény, ahol az utóbbi normál esetben eleve naponta frissül. Ha több felhasználói fiók van, akkor is beállíthatók az előbbiek. Valamint ha az a cél, hogy a beállított kép a bejelentkezési képernyőn is megjelenjen, akkor lásd az előbbi leírás végén leírtakat, azaz "A zárolási képernyő képének megjelenítése a bejelentkezési képernyőn beállítás".
-
I
tag
Sziasztok
Win10 Pro x64, sz.gép bekapcsolása után van egy többfelhasználós bejelentkezési képernyő, amin a kép egy barlangból kilátás a tengerre két sziklával.
A beállításokban a zárolási/ bejelentkezési képernyő a windows reflektorfényre van állítva, már az összes img100.jpg-t megváltoztattam a Windows mappában a trusted installer jogosultságainak megváltoztatásával, de semmi nem segít. Bejelentkezéskor mindig ez a kép kísért.
A kérdésem, tudja valaki hogyan lehetne ezt a képet megváltoztatni, eltűntetni?
Választ előre is kösziszerk.: arról a képről beszélek amelyik a 106959 hozzászólásban is szerepel
-
#110626
King Unique
titán
gyulank
#110625
King Unique
titán
válasz
gyulank
#110625
üzenetére
Ha egyszer felszabadítottál törléssel - azt írtad - 140 GB-ot, akkor az nyilván fix unallocated terület partíciótörlésnél, vagy meglévő partíciónál +140 GB szabad terület fájlszintű törlésnél. Ahol normál esetben nyilván mindkettő felállásnál lennie kellett volna 140 GB szabad területnek, nem lehet csak 12 GB. Max. úgy, ha a fájlszintű törlés mégsem ment rendesen végbe, vagy az említett partíciónál csak annyit engedett zsugorítani a lemezkezelő. Ahol az, hogy 12 GB-ot írt ki a lemezkezelő a max. zsugorítandó méretre, nem feltétlen egyenlő minden esetben azzal, hogy ténylegesen annyi szabad terület van a partíción. A töredezettséget pedig szintén te említetted, azért került szóba. De mindegy, inkább hagyjuk...
A lehetséges megoldás az előző válaszban (is) le van írva, azokat lehetne megpróbálni. Ahol majd szükség esetén az adott művelet, program megoldja a fájlok átmozgatását (ha lehet), nem neked kell manuálisan.
-
#110625
gyulank
addikt
King Unique
#110622
gyulank
addikt
válasz
King Unique
#110622
üzenetére
Az idézett szövegből egyértelmű. Felszabadítottam 140-et és azt írja 12 van... Ez a probléma... A nem olvashatónál is te beszélted hogy szabad hely, én egyszer sem mondtam. Teljesen felesleges minden infó amit kértél, mert lényegtelen, hogy mennyi, és mekkora partíciókat csináltam mielőtt visszacsináltam. Ezt nem lehet többféleképpen érteni. És azt sem mondtam, hogy azért mert töredezett. Azt mondtam, amit te is látsz, ha megnyitod és rákattintasz a zsugorításra. Az volt a kérdés, hogy mi lehet elmozdíthatatlan, és hogy lehet megszüntetni. Én mindent megtettem mielőtt feltettem a kérdést, és írtam is, hogy kikapcsoltam a lapozófájlt, és erre is muszáj volt azt a fontos kérdést feltenned, hogy miért volt lapozófájl. Te kérdezed, hogy le kell-e írni ötször?
-
#110624
King Unique
titán
bacsis
#110623
King Unique
titán
válasz
bacsis
#110623
üzenetére
Hogyan pakoltad vissza? Ha tiszta telepítéssel pendrive-ról a Microsoft weboldaláról letöltött ISO-ból, akkor azoknál (MCT ESD / standard consumer) újabban eleve nem is választható S kiadás. Ha Home kiadást telepítettél, akkor annál pedig nem meglepő, ha a Store-ban 45k az upgrade Pro kiadásra. Itt az lett volna a lényeg, hogy S-et kellett volna valahogyan telepíteni, vagy gyári recovery partíció megléte esetén azt visszaállítani és arról ingyenes az upgrade Pro kiadásra. Vagy megpróbálni egyből Pro-t telepíteni, ha elfogadja közvetlenül a kulcsot, vagy utólag beaktiválódik.
Megvan? Vagyis ha gyárilag S volt rajta, ahhoz van kulcs a BIOS-ban, akkor az jó volt a Pro közvetlen telepítéséhez is, beaktiválódott?
-
#110623
bacsis
Közösségépítő
King Unique
#110620
bacsis
Közösségépítő
válasz
King Unique
#110620
üzenetére
szerk2: oké meg van köszi
-
#110622
King Unique
titán
gyulank
#110616
King Unique
titán
válasz
gyulank
#110616
üzenetére
"Zsugorítani akarok egy partíciót a HDD-n, mert az SSD-n nincs elég hely, és át akarom rakni a Windowst. Felszabadítottam vagy 140GB-ot, és azt írja ki, hogy 12GB szabad hely van, meg, hogy csak addig lehet zsugorítani amíg nem akad nem áthelyezhető fájlba."
De, pont az a helyzet, hogy ebben a szövegkörnyezetben zsugorításról volt szó és sehol nem volt kiemelve, hogy a 140 GB felszabadítása egyéb módon történt... Meg az is utólag lett egyértelműbb, hogy az a 12 GB arra vonatkozik, hogy csak annyit enged zsugorítani. Plusz most, az X-edik kör után az is kiderült, hogy állítólag 171 GB szabad terület van a partíción, amiből 12 GB-ot enged zsugorítani a lemezkezelő. Aztán egyszer 140 GB, másszor 120 GB-os, harmadszor 171 GB szabad terület egy ki tudja melyik partíción, vagyis nem meglepő, ha felmerül a kérdés, hogy mégis melyik-melyik... Valamint egyértelműsítés gyanánt screenhotok kérése a lemezkezelőről, ha már világosan és mások számára is érthetően nem sikerült leírni, hogy pontosan mi a helyzet... Szóval inkább hagyjuk a ki mit kever témát, illetve ilyen pongyola megfogalmazásnál nem meglepő, ha a másik fél számára nem teljesen egyértelmű...
A nem olvasható partíciónál meg világosan le volt írva előzőleg, hogy ott is mik lettek volna azok az információk, amik alapján egyértelműbbé válik a dolog, ha már ott sem sikerült egyértelműen és pontosan vázolni... Ahol ha egy partíció ténylegesen törölve lett, akkor azt nyilván nem lehet csak úgy visszaállítani, max. az előző válaszban említett módszerekkel. Meg akkor nyilván nem akarja formázva a Windows, ha a törlés után eleve nem lefoglalt (unallocated). Akkor szokta feldobni a formázást, ha a RAW lett. Ami ha tartós, akkor abból nyilván nem lesz magától újra NTFS, nem lesz újra közvetlenül hozzáférhető a fájlkezelőben. De persze itt is ki tudja mi történt valójában... A lényeg viszont az, hogy a leírt állítólagos korábbi eset nyilván nem zárja ki külön particionáló program használatát, pláne ha bizonyos esetekben jobb híján csak olyannal lehet megoldani a kellő mértékű zsugorítást.
Egyébként meg mi is a gond? Ha a Windows lemezkezelője azért nem engedi a kívánt mértékű zsugorítást, mert nagyon töredezett a fájlrendszer, összevissza vannak a fájlok, akkor arra megoldás lehet előtte a töredezettségmentesítés, mint már említve volt előzőleg. Meg hogy lehetőleg ne legyen lapozófájl és egyéb rendszerelem a zsugorítandó partíción, ami akadályozhatja a műveletet. Valamint másik megoldás a külső particionáló program használata, amik eleve megoldják átméretezésénél szükség esetén a fájlok átmozgatását, sőt mutatják is, hol tart a folyamat. Vagyis ezek közül lehetne választani, ha a 171 GB szabad területet tartalmazó partíció nagyobb mértékű zsugorítása a cél. Ez így világos, vagy ezt is le kell még írni 5x? Sok Sikert!
-
#110621
fejesg2
senior tag
King Unique
#110620
fejesg2
senior tag
válasz
King Unique
#110620
üzenetére
Igen, ezeket próbáltam. De elrejteni nem lehet ugyan abból az okból, amiért törölni sem, és letiltani sem. Értetlenül állok a dolog előtt.
-
#110620
King Unique
titán
bacsis
#110617
King Unique
titán
válasz
bacsis
#110617
üzenetére
Ha a gépen eredetileg Windows 10 S volt, akkor arról ingyen lehet Pro kiadásra váltani, vagy újabban az említett S módú Pro kiadásra, ahol a hivatalos oldalon írják is, hogy "Az S módból való átváltásért nem számítunk fel díjat.". Vagyis normál esetben lennie kellett volna S alatt ilyen lehetőségnek. Ha a tiszta telepítés után nálad most Pro S, illetve S módú Pro kiadás van, akkor az elvileg teljes értékű, nincs úgy lekorlátozva, mint a "sima" S. Vagy nálad talán igen?
(#110618) fejesg2:
Akkor elrejted az említett illesztőprogram-frissítést, vagy letiltod a driverek automatikus telepítését/frissítését. -
fejesg2
senior tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni. Van egy bosszantó jelenség, miszerint egy bizonyos illesztőprogram-frissítés összeveszik a VGA driverrel és játék futtatása közben összeomlik tőle az egész OS. Néhány reinstall után jöttem rá, hogy mi a ludas progi, viszont nem tudom, hogy hogyan töröljem le. Ebben kérnék segítséget. A problémás frissítés ez:
Advanced Micro Devices, Inc driver update for AMD SMBus
Mikor ezt magától fel frissíti a win, utána vége a VGA driver normális működésének, hiába csinálok clean install-t. Ezt hogy a búbánatba lehet törölni? Simán a Frissítések eltávolítása fül alatt ez nem jelenik meg. -
#110617
bacsis
Közösségépítő
King Unique
#110615
bacsis
Közösségépítő
válasz
King Unique
#110615
üzenetére
Hááát.. ez egyelőre kapufa... Az angol nyelvű oldalon leírtaknál ott vérzik el a dolog, hogy nálam hiányzik az a menüpont hogy "change product key, or switch to windows 10 pro"
A magyar nyelvű Microsoft oldalán leírtaknál meg azért borul a dolog, mert a Store-ból az átváltás 80ezer!!!!!Ft lenne...
Esetleg arra tudok gondolni, hogy a gépen Win10Home volt, én azt legyaktam, és most Win10PRO van rajta?! és ezért nem engedi a normálra való áttérést? -
#110616
gyulank
addikt
King Unique
#110612
gyulank
addikt
válasz
King Unique
#110612
üzenetére
Te kevered a dolgokat. Abban a szövegkörnyezetben nem lehetett zsugorítás, mert az volt a kérdésem, hogy mit csináljak, hogy lehessen zsugorítani...Arról nem én tehetek, hogy te minden másról beszélsz, és belekavarodsz. Meg arról sem, hogy direkt rosszul érted, hisz ha valaki nem akarja direkt rosszul érteni, hogy nem lehet zsugorítani, nem érti úgy, hogy lehet. Véletlenül sem gondolod, hogy azért probléma, hogy 12 gigát tud zsugorítani, mert 140 gigát szabadítottam fel. Hogy talán, ha 12 giga szabad hely lenne, nem beszélnék 140-ről. Milyen új partícióról beszélsz? Ott tartunk, ahol elkezdtem. Van 171 giga szabad hely, és ha rámegyek a zsugorításra, beírja a 12 gigát, hogy annyit tud zsugorítani. Ennyi. Tudom, most belekötsz, hogy eddig 140 volt, de azóta már 171... És ez ugye nagyon fontos a téma szempontjából szerinted, ezért leírtam. Tényleg, hogy gondolod, hogy zsugorítsak 12 gigát, aztán csináljak 12 gigás partíciót, és ?! Számodra logikusak ezek a lépések nem számomra. A nem volt olvashatóban is teljesen lényegtelen dolgokat vársz. Nem tudom mit nem lehet érteni azon, hogy zsugorítom ami van, aztán a szabad helyre partíciót vagy partíciókat hozok létre. És hogy ezeket törlöm, és visszaméretezem. Ha az a célom, hogy az adataimat visszanyerjem, akkor hogy lehet kérdés, hogy ugyan mit töröltem, és mit méreteztem vissza? Lehet, hogy azt töröltem amin az adataim voltak, és utána lett olvasható? Rég volt már, de tán formázatlanként kezelte. Ja, de az csak véletlen és a próbálkozásaimnak köszönhető, hogy ideiglenesen, mert máshogy nem állt helyre de a windows nagyon le akarta formázni.
-
#110615
King Unique
titán
bacsis
#110613
King Unique
titán
válasz
bacsis
#110613
üzenetére
Windows 10 S kiadásról van lehetőség ingyen váltani Pro kiadásra (is), ami elvégezhető Store-on keresztül, nem feltétlen kell hozzá clean install.
Amúgy meg lásd az S módú Windows 10 – GYIK leírás alábbi kérdés-válaszát.
Hogyan változott meg a Windows 10 S a Windows 10 2018. áprilisi frissítésével?
A 2018. áprilisi frissítéssel a Windows 10 S a Windows 10 módja lett (az úgynevezett „S mód”). Ez a lehetőség már elérhető a Windows 10 Home Edition, a Windows 10 Pro és a Windows 10 Pro Education kiadásokhoz, és olyan új PC-ket is vásárolhat, amelyeken előzetesen telepítve van az S mód valamely kiadása.
Ha már rendelkezik Windows 10 S rendszerű eszközzel, és telepíti a 2018. áprilisi vagy későbbi frissítést, akkor a rendszer S módú Windows 10 Pro lesz.
-
#110614
King Unique
titán
VGYke
#110608
King Unique
titán
válasz
VGYke
#110608
üzenetére
Ha lefuttatod a törlést a lemezkarbantartóval, vagy akár a gépházban a tárterületsegéddel, vagy ezen módszerrel, majd újra megnyitod a lemezkarbantartót, akkor is 1,63 GB-ot ír?
-
bacsis
Közösségépítő
Srácok!
Adott egy Levonó Ideapad akármi gép, Windows 10 S előtelepített oprendszerrel.
Kb semmire sem jó, mondom dobjunk rá egy Win10PRO-t.... Szokáűsos 1903-as Win10PRO telepítő elő, szépen végig visz a telepítő úgy ahogy kell, OS betölt, majd...majd... Szépen írja a rendszer tulajdonságoknál hogy ez biza egy Windows 10 PRO S varázsolódott a gépre
Szóval itt valami BIOS szinten bele lehet vésve a gépbe, hogy akármilyen Windows-t rakok rá fel, akkor abból az S verzió lesz rá, vagy mi?! Rá lehet egy ilyen gépre hekkelni a normál Windows-t? amúgy nem lenne annyira extra giga ultra gáz, 4G RAM, valami Pentium Gold, meg 120-as SSD-s téma.... -
#110612
King Unique
titán
gyulank
#110611
King Unique
titán
válasz
gyulank
#110611
üzenetére
De, most látszik csak igazán, hogy igen... A felszabadításnál sehol nem volt írva, hogy törléssel volt végezve, abban a szövegkörnyezetben zsugorítás is lehetett, sőt eleve arról volt szó. Valamint az megint nem világos, hogy ha állítólag sikerült a HDD-n 140 GB-ot felszabadítani a 120 GB-ot igénylő telepítésnek, akkor miért is probléma, hogy az utólagos zsugorítás csak 12 GB-ot enged. Meg ugye hol zsugorítva, másik partíción, vagy netán a 140 GB-os nem lefoglalt (unallocated) területen létrehozott - ami teljesen felesleges a Windows telepítés előtt - új partíción, egyéb felállásban, az sem teljesen tiszta. Nem volt olvasható, de melyik partíció és hol (pl. fájlkezelő) és milyen formában (pl. RAW, program által ideiglenesen zárolt), mik lettek újra törölve és visszaméretezve, az szintén nem egyértelmű. Meg az új információk alapján akkor mégse tűnt el minden, max. állítólag ideiglenesen nem lehetett olvasni, hozzáférni az adott partícióhoz...
-
#110611
gyulank
addikt
King Unique
#110610
gyulank
addikt
válasz
King Unique
#110610
üzenetére
Nem én írtam össze-vissza. Azt írtam, hogy én felszabadítottam 140 gigát, vagyis, töröltem annyit, hogy legyen hely a 120 gigás partíciónak. Ez után futtattam a lemezkezelőt, ami kiírta kb., hogy 11800MB szabadítható fel. Az eltűnt minden kb. olyan volt, hogy nem volt olvasható a partíció, de miután töröltem az új partíció(t)/kat, és visszaméreteztem, újra olvasható volt. Nem töröltem direkt, nem formáztam, hogy elvesszen minden...
-
#110610
King Unique
titán
gyulank
#110609
King Unique
titán
válasz
gyulank
#110609
üzenetére
Hát mondjuk azért, hogy látszódjon mennyi jelenleg az SSD-n a szabad terület, mi mennyit foglal és lehet-e felszabadítani annyit, hogy ne kelljen a HDD-re rakással szórakozni, ami eleve nem a legjobb ötlet... És nem, valószínűleg nyilván nem szimplán a Windows foglalhat annyit az SSD-n, nem kell neki nyolcszáz tera, hanem az utólag telepített programok, letöltött fájlok, programok telepítése/frissítések után maradt "szemét", ahol az utóbbi eleve eltakarítható a lemezkarbantartóval és egyéb módszerekkel.
Aztán milyen érdekes az is, hogy eredetileg még azt írtad, hogy 140 GB-ot sikerült felszabadítani, aztán kiderült, hogy valójában csak 12 GB-ot engedne/engedett a lemezkezelő, vagy ki tudja ezt is ténylegesen hogyan kell érteni... Ez az eltűnt minden, majd utólag visszaállítottuk a Windows lemezkezelőjével - amivel nyilván nem is lehet, ha egyszer már lefutott a particionálási művelet és tényleg (?) eltűntek az adatok/partíció - pedig megint roppant érdekes... Az én fogalomtáramban visszaállításnál, illetve adatmentésnél az adatmentő program szerepel, valamint esetleg a partíció közvetlen visszaállítása külső particionáló programmal, vagy TestDisk által.Egyébként meg kaptál már választ: zsugorítás a beépített lemezkezelővel + előtte szükség esetén töredezettségmentesítés, vagy külön particionáló programmal.
-
#110609
gyulank
addikt
King Unique
#110607
gyulank
addikt
válasz
King Unique
#110607
üzenetére
De hagy tudjam már, hogy mit akarok, és hogy elég helyem van-e! Tegyük már fel, hogy tudom! Nem derült ki az sem, hogy miért kellett volna ezeknek kiderülnie azon kívül, hogy szerinted nem tudom, hogy elég helyem van-e. Miről kellett volna screeshotot csinálnom? Rámentem, kiírta hogy zsugoríthat vagy 12 gigát. NEM 152-őt. Kevesebbet írt ki, mint akartam, tehát nyilván nem zsugorítottam, mert minek. És 3TB-ot nem fogok arrébb rakni 120 Gigával, mert akkorát terveztem. De ahhoz is zsugorítanom kéne. Én is tudom, hogy csinálhatnék biztonsági mentést, ha lenne helyem. És mikor vettem az SSD-t még nem kellett nyolcszáz tera a Windowsnak... És amikor eltűnt minden, miután ezzel a lemezkezelővel visszaállítottam, szerencsére visszatértek az adatok is. De addig nem...
-
#110607
King Unique
titán
gyulank
#110606
King Unique
titán
válasz
gyulank
#110606
üzenetére
Azt le, hogy kevés az SSD-n a szabad hely, de az nem derült ki, hogy mennyire, mekkora tárolókapacitású, próbáltad-e az előző válaszban javasoltakat lemezterület felszabadításához. Aztán az sem, hogy mi értelme a Windowst SSD helyett HDD-re telepíteni, ráadásul az utóbbinál a kötet zsugorítása után pont a lemez végére, azaz a lassabb részére... Inkább az SSD-ről kellene pl. a C-n tárolt személyes, letöltött fájlokat, vagy esetleg játékokat a HDD-re átrakni, hogy legyen elég szabad hely az SSD-n. Ha olyan kis (pl. 30-64 GB) tárolókapacitású az SSD, vagy az utólag telepített programok tárhelyigénye túl nagy és az nem lett az elején figyelembe véve, akkor meg eleve helytelenül lett megválasztva a mérete és alapból nagyobbat kellet volna venni ilyen célra...
A HDD zsugorításánál azt írtad, hogy 140 GB-ot sikerült felszabadítani és 12 GB a szabad hely, ami tipp-tipp talán (?) az utána maradt területre értendő. Vagyis azt belekalkulálva is max. 152 GB-ot lehetne felszabadítani, már ha így értendő. De magának a Windows 10-nek nyilván bőven elég lenne a 140 GB is, persze az megint nem derült ki, hogy esetedben a programokkal együtt mennyi is a ténylegesen szükséges tárterület. Ahogyan a HDD tárolókapacitása, azon lévő zsugorítandó partíció teljes mérete továbbra sem ismert, lemezkezelőről + zsugorítási üzenetről sincsen screenshot...
A kérdésre a válasz pedig továbbra is az, hogy ha a lemezkezelővel nem megy a zsugorítás kellő mértékben, valamint szükség esetén a HDD töredezettségmentesítése után sem, akkor külső particionáló programmal lehetne megoldani. Amik általában bővebb információkat írnak ki és a lemezkezelővel ellentétben mutatják a művelet közben a folyamat készültségi fokát. Ahol kb. semmit nem jelent az, hogy esetedben állítólag anno problémát okozott egy ilyen program, aminek könnyen lehetett az oka a nem megfelelő használat is, vagy a háttértár hibája, nem feltétlen csak a program hibája. Ráadásul a korábbi eset, régebbi programverzió ≠ mostani eset, újabb programverzió. Ha annyira fontos adatok vannak a HDD-n, akkor meg a partíciók átméretezése előtt szükség esetén lehet biztonsági mentést készíteni. -
#110606
gyulank
addikt
King Unique
#110605
gyulank
addikt
válasz
King Unique
#110605
üzenetére
Leírtam, hogy miért, leírtam, hogy mennyi a szabad hely. Automatikusan se volt lapozófájl, de a másikon van, meg kéne kérdezni a Windowst, hogy miért, de ezen kézileg is kikapcsoltam, hogy biztos ne legyen ez az oka. Volt már. Egyszer már zsugorítottam külső programmal, és eltűnt minden, direkt a windowséval akartam. Nem az a baj, hogy csak a nem áthelyezhetőig szabadít fel helyet, hanem, hogy nem mondja meg, hogy mi nem áthelyezhető, illetve azt sem, hogy az a baja, alapból kiírja. De mivel írtam, hogy mennyi a szabad hely, és ez meg a tizedét se írja ki, gondolom beleütközött egy ilyen fájlba. A kérdés, hogy mi lehet ilyen fájl, egy alap adat partíción, és hogy változtathatom meg ezt a beállítást mondjuk minden fájlt kijelölve?
-
#110605
King Unique
titán
gyulank
#110588
King Unique
titán
válasz
gyulank
#110588
üzenetére
Először is miért akarod a gyors SSD-ről mindenképpen a lassú HDD-re rakni a Windowst, miért a HDD-n tárhelyet felszabadítani és miért nem az SSD-n (bővebben), mekkora tárolókapacitású az az SSD?
Aztán a kötet zsugorításánál mekkora is a HDD-n az a partíció, mennyi rajta a szabad terület, lemezkezelőről mellékelsz screenshotot, miért van rajta lapozófájl, annak kikapcsolása után Windows újraindítása és zsugorítás újrapróbálása volt már? Egyébként meg nem meglepő, hogy a Windows lemezkezelőjével csak addig lehet zsugorítani a kötetet, ahol a nem áthelyezhető fájlok találhatók, vagy van amikor addig sem... Ha nagyobb mértékű zsugorítás a cél, akkor oda külső particionáló program kell, azok szükség esetén a fájlok átmozgatását is megoldják. -
#110604
King Unique
titán
Beni2360
#110602
King Unique
titán
válasz
Beni2360
#110602
üzenetére
Mint írtam, ez független attól, hogy laptop, vagy asztali PC, mindkettő esetében érvényes. Az utóbbi max. abban más, jobb, hogy annál egyrészt több beállítási lehetőség szokott lenni az UEFI BIOS-ban, másrészt talán egyszerűbb a gépbe nyúlkálni, szükség esetén "lehúzni" a háttértárakat. Akinek az a pár instrukció megfelelő alkalmazása annyira nem megy, annak igen, valóban egyszerűbb és biztosabb lehet fizikálisan leválasztani (ha könnyen megoldható) a telepítés idejére a többi háttértárat.
-
#110602
Beni2360
félisten
King Unique
#110601
Beni2360
félisten
válasz
King Unique
#110601
üzenetére
Azért írtam oda megjegyzésnek mert nem tudtam, hogy asztali gépnél mi a helyzet mivel 3-4 éve telepítettem 1x asztaliban és már nem tudom volt-e rádugva HDD. Halandóknak ez egyszerűbb megoldása a leválasztás a HDD-nek.
-
King Unique
titán
válasz
cellardoor12
#110596
üzenetére
A telepítő honnan van, eredeti az ISO, másik verzióval próbáltad? A BIOS-ban a boot beállítások megfelelők, szükség esetén a BIOS frissítése volt már?
"viszont másik gépen telepített win10 sem hajlandó elindulni bootolni ebben gépben."
Mármint ha a másik gépből lett 1:1-ben átrakva a Windows 10-telepítést tartalmazó HDD/SSD, akkor az nyilván akkor fog bootolni, ha pl. a SATA-vezérlő (RAID/IDE/AHCI), valamint a bootolásra vonatkozó beállítások (CSM/UEFI) stimmelnek. Ha nem, akkor nem meglepő, ha nem bootol...
(#110598) Beni2360:
Ezt a gép típusától függetlenül biztos ami biztos alapon szokták javasolni, meg azoknak, akik nem tudnak Windowst megfelelően telepíteni, illetve nem figyelnek oda az itt említettekre ezzel kapcsolatban.
Most akkor ez nem jó így? 4db megnyitott weboldallal 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- CES 2026: Teljesen szürreális lett az ASUS asztali gamer PC-je
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- A mérleg nyelve nem a Honor Magic 8 Air felé dől
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- CES 2026: valóságos képkockagenerálók lesznek a modernebb GeForce-ok tavasszal
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Motoros topic
- CES 2026: Így söpört be a Garmin öt innovációs díjat
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest