Hirdetés
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Asszociációs játék. :)
- Mindent a StreamSharkról!
- GPU-k mindörökké - a kezdetek?
- Milyen mosógépet vegyek?
- Szólánc.
- Android másképp: Lineage OS és társai
- Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- A gyerekem "tartalmat gyárt". Mit tegyek?
- eBay-es kütyük kis pénzért
-
LOGOUT.hu
VoIP
Új hozzászólás Aktív témák
-
schferenc77
aktív tag
A VPN-es témához:
nekem otthon van egy Fritzboxom, amiben be van regisztálva az ephone bejövő hívásra, és az FVD kimenőre. Van egy Android-os telő, ami a Fritz egyik melléke. Alapból wifin otthon, ha meg elmegyek, akkor VPN-en becsatlakozik, és ugyanúgy használja a Fritz-et mint otthon. A VPN-t egy QNAP NAS-on futó openvpn szerver adja. A VPN-hez a 443-as https portot használom, így céges hálóról is el lehet érni. A VPN csatornán belül meg már bármi futhat, nem látja a szolgáltató. Persze ez azzal jár, hogy az otthoni netet 2x is használja ez a megoldás, egyszer bejön a Fritz-ig a hang, aztán kimegy az FVD felé. Cserébe tök ingyen hívom az otthoniakat mellékként, másrészt nincs az a szolgáltató aki elkaszálja ezt a forgalmat. Az eddigi tapasztalatok alapján a VPN maga igen kicsi overhead-et jelent (be van kapcsolva szerver oldalon a tömörítés), a hívás minőség jó (illetve nem a VPN miatt rossz, ha rossz).Természetesen akkor is jó ez a megoldás, ha nem a fritz-et használod, csak "hazamész" VPN-en az otthoni netet használni, amin nincs sip/voip tiltás. A VPN-t pedig nem hívásonként kell felépíteni, hanem pl tasker-rel, csak akkor, ha elmész otthonról. Ha nincs forgalom, a VPN keep alive minimális adatforgalmat generál.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● Olvasd el a téma összefoglalót!
● Nyílt egy topic a komolyabb kérdéseknek, ezentúl ott beszéljetek erről:
VoIP - mélyvíz
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest