Ez így meg van határozva mindenhol? Jó, végülis logikus, hisz hülyén nézne ki ha bármi lehetne. De mi van akkor ha nincs kenyér meg bor? Leginkább erre vetül fel a kérdés.

Valószínűleg eretnek vagyok, mert én ezt az ostya fogyasztást metaforikusan veszem, tehát ha visszagöngyölítem a szertartás metafóráját:

1. Ostya és bor fogyasztása.
2. Krisztus teste és vére benned lesz.
3. Ahogy Krisztust, téged is megszáll a Szentlélek.
4. Elsajátítod az Isten által kinyilatkoztatott erkölcsöt.

Így lehet bármi az ostya helyett. Illetve:

"Jn 6:55
A testem ugyanis valóságos étel, s a vérem valóságos ital."

Na itt vagy a kutya elásva. Pont ilyen fordítási pontatlanságok miatt létezik az a fajta vallásfundamentalizmus, ami valóságtorzító hatású, s a parttalan viták forrása. A "valóságos" az valójában "igaz" lenne. Mert amíg mai értelemben "valóságos" az anyagi, az "igaz" az szellemi. S ugye fent írtam, hogy lényegében a szellem fogyasztása a lényeg (Szentlélek).

[ Szerkesztve ]

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.